奥美拉唑和法莫替丁对胃食管反流病的治疗比较

合集下载

埃索美拉唑、奥美拉唑和法莫替丁治疗非糜烂性胃食管反流病临床比较

埃索美拉唑、奥美拉唑和法莫替丁治疗非糜烂性胃食管反流病临床比较作者：闫海鹏于晓东段淑芳刘艳来源：《中国社区医师》2008年第04期摘要：对照观察埃索美拉唑在治疗非糜烂性胃食管反流病中的疗效。

结论：埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病疗效显著。

关键词：埃索美拉唑非糜烂性胃食管反流病近几年胃食管反流病(GERD)发病成上升趋势，也是目前世界消化领域研究热点。

非糜烂性反流病(HERD)定义是存在典型胃食管反流症状，但胃镜检查未发现食管黏膜损伤。

抑酸是治疗GERD的主要手段，本文应用不同PPI质子泵抑制剂及H2受体拮抗剂随机、双盲对照研究探讨其治疗HERD的疗效。

资料与方法90例患者均为2004～2006年我院门诊及住院病人，诊断符合2006年蒙特利尔关于胃食管反流病定义和分类，都有反酸、烧心、胸骨后灼痛等症状，胃镜检查无异常改变，且心电图、胸片、B超等相关检查排除心、肺、肝、胆、纵隔、胃肠等系统疾病。

随机将90例分为3组。

每组30例。

3组症状、年龄、性别上无差异，具有可比性。

治疗方法A组口服埃索美拉唑20mg，每日1次：B组口服奥美拉唑20mg，每日2次；C 组口服法莫替丁40mg，每日2次。

三组均服用普瑞博思10 mg，每日3次，疗程4周。

疗效判定①显效：反酸、烧心、胸骨后灼痛消失：②有效：反酸、烧心、胸骨后灼痛明显缓解；③无效：反酸、烧心、胸骨后灼痛无改善。

并观察第1日、第5日、第2周、3周、4周症状缓解率。

统计学处理采用X2检验，以P＜0.05为差异有显著性。

结果A组5日缓解率达36.7％，2周缓解率70％，明显高于B组的16.7％和36.7％，有显著差异，P＜0.05。

见表1。

讨论。

分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效

分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效发表时间：2017-10-26T11:22:49.437Z 来源：《心理医生》2017年25期作者：陶治丽[导读] 综上所述，反流性食管炎应用法莫替丁、奥美拉唑联合治疗的效果显著，具有良好的推广价值。

（德阳市旌阳区孝感镇卫生院四川德阳 618000）【摘要】目的：分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法：选取2013年8月—2016年8月收治的110例反流性食管炎患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予观察组患者法莫替丁联合奥美拉唑治疗，对比两组临床疗效。

结果：观察组治疗总有效率为96.36%，高于对照组的72.73%，P＜0.05。

结论：反流性食管炎应用法莫替丁、奥美拉唑联合治疗的效果显著，值得推广。

【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）25-0140-02在消化内科中，反流性食管炎属于一种常见的疾病类型，属于运动障碍性、上消化功能紊乱性疾病，患者在临床上主要表现为胸骨后疼痛、反酸，该疾病严重影响了患者的正常生活与工作[1]。

为了提高患者的临床治疗效果与生活质量，需要及时寻找一种有效治疗方式对其进行治疗。

相对于单独用药，联合用药方式的效果更加显著。

为此，本研究中联合应用了法莫替丁与奥美拉唑对患者进行治疗，并对其疗效进行了探究，总结如下。

1.资料与方法1.1 一般资料研究对象为2013年8月—2016年8月纳入的110例反流性食管炎患者，根据随机数字表法分为两组，观察组患者55例，平均年龄（49.21±5.26）岁，男性35例，女性20例。

对照组患者55例，平均年龄（49.05±5.12）岁，男性36例，女性19例。

对比观察组与对照组基本资料，P＞0.05，差异不明显，符合临床对比要求。

患者纳入标准：自愿参与研究者；配合度高者；出现典型的胃食管反流症状者；符合反流性食管炎诊断标准者。

奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎中的疗效分析

奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎中的疗效分析
郑少武
（广东省高州市分界镇中心卫生院广东高州５５４）２２８
【摘要】目的：比奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。对方法：选取我院门诊与住院部２０年１２１年１月收治的反流性０９月－００２食管炎患者ｌ４将患者随机平均分为两组，１例，分别进行奥美拉唑与法莫替丁治疗。结果：奥美拉唑组５例患者，７痊愈４例（１３）有效ｌ例２ｌ７．％、９１ｌ．３％、Ｏ）无效５８７、例（．７）总有效率为９．３；１２％法莫替丁组５例患者，７痊愈２例（０８％、９５．８）有效ｌ例（６３名、５２．２）无效１例（２８％、３２．１）总有效率为７．９。７１％两
Ⅲ ３排除存在药物禁忌的患者，级２例。排除严重心脑血管疾病的患者。将患者随机平均分为两组，经统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病程等
异性地作用于胃壁细胞顶端膜构成的分泌性微管和胞浆内的管状泡上，即
１一般资料．１
选取我院门诊与住院部２ｏ年１ｏ９月～２１年１月收治的反ｏＯ２
流性食管炎患者１４；仅经胃镜检查后确诊。１ｆ，￣患者中有男性７例，１女性４３例１年龄在３－６岁，５８平均（２１．）病程７８４．±３８岁‘ －４个月，平均（４２．１．±５９个月；ａａｙＭｒ）以ｓｖｒ — 分级标准对患者进行分类，级４例，Ｉ７ Ⅱ级４ｆ，４￣Ｊ
组相比，奥美拉唑组的显效率和总有效率明显较高（００）差异具有统计学意义。Ｐ＜．，５讨论：奥美拉唑的临床效果明显优于法莫替丁，证明在反流性食管炎的治疗过程中，奥美拉唑具有更好的临床效果。

奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较

奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较目的：探讨奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎方面的效果表现。

方法：选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，采取随机分组的模式分配为A、B两组，A组21例患者给予20 mg奥美拉唑片；B组的25例患者给予20 mg的法莫替丁片。

A、B两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。

结果：反流性食管炎患者在服用奥美拉唑和法莫替丁后，吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转。

其中，A组治愈10例，好转9例，无效2例，总有效率达90.48%；B组治愈11例，好转10例，无效4例，总有效率达84.00%。

结论：奥美拉唑和法莫替丁对于反流性食管炎都能起到治疗作用，其中前者的临床效果更好。

标签：奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎反流性食管炎属于胃食管反流的病症[1-2]。

形成反流的体液主要是胃部和十二指肠的内容物，这些属酸性的体液反流到患者食管会引起黏膜层出现炎症、溃疡、糜烂或者是纤维化等病变，笔者所在医院的一线治疗方式基本都是采用抗酸药物治疗与促动力药物的结合，再加上对患者的日常生活习惯进行调整指导来达到缓解病症的目的。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，所有患者在病症表现上均出现不同程度的吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适体征，并且都经过了胃镜检测后确诊为反流性食管炎。

将患者按照随机数字法随机分为A组和B组。

A组21例患者中，男11例，女10例，年龄18～67岁，平均（53.1±2.1）岁，病程2～58 d，平均（48.0±4.1）d。

B组25例患者中，男15例，女10例，年龄20～71岁，平均（54.1±1.6）岁，病程3～57 d，平均（49.0±4.8）d。

两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

质子泵抑制剂用药推荐

质子泵抑制剂用药推荐概述质子泵抑制剂是一类常用于治疗消化性溃疡和胃食管反流病等胃肠道疾病的药物。

本文介绍了几种常用的质子泵抑制剂，并提供一些建议用药情况。

常用质子泵抑制剂1.奥美拉唑（Omeprazole）：是第一代质子泵抑制剂，适用于治疗溃疡病、食管炎和胃食管反流病等疾病。

一般建议成人口服剂量为每日20毫克，可根据病情调整用量。

2.尼扎地尔（Nizatidine）：是第二代质子泵抑制剂，适用于治疗消化性溃疡、胃食管反流病和疳积症等疾病。

一般成人口服剂量为每日150毫克到300毫克，分为1-2次服用。

3.培菲康（Pantoprazole）：是第三代质子泵抑制剂，适用于治疗胃酸过多引起的消化性溃疡、食管炎和胃食管反流病等疾病。

成人一般口服剂量为每日40毫克，可根据个体差异适当调整。

推荐用药情况1.消化性溃疡：奥美拉唑适用于治疗胃和十二指肠溃疡，一般建议每日口服20毫克，治疗期可根据病情决定，通常为4-8周。

2.胃食管反流病：奥美拉唑、尼扎地尔和培菲康都可以用于治疗胃食管反流病。

剂量根据病情和个体差异而定，需在医生指导下使用。

3.其他胃肠道疾病：针对其他胃肠道疾病，如食管炎和疳积症等疾病，建议根据医生的建议选择合适的质子泵抑制剂及用药剂量。

注意事项1.在使用质子泵抑制剂时，需遵循医嘱，严格按照药物说明书和医生的指导使用。

2.部分人群可能存在对质子泵抑制剂的耐药性或副作用，请在用药前告知医生自己的病史和过敏史。

3.用药期间如出现不适症状，应及时联系医生进行咨询或调整用药方案。

结论质子泵抑制剂是常用的治疗胃肠道疾病的药物。

在使用时，应根据疾病类型和个体差异选择适当的质子泵抑制剂，并在医生指导下合理用药。

同时要注意药物的副作用和可能的耐药性问题。

反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析

・
１３Ｏ・
中国现代药物应用２０１３年５月第７卷第９期
ＣｈｉｎＪＭ０ｄＤｍｇＡＤＤ１Ｍａｙ２０１３．Ｖ０１．７．Ｎｏ．９
．
前水平的５０％以下。无效：未达上述指标或恶化者。１．４统计学方法差异有显著性。
用法莫替丁２０ｍｇ，两组疗程均为８周，之后记录所有患者临
参考文献
［１］中华医学会传染病与寄生虫病学分会．肝病学分会．病毒性肝
慢性乙型肝炎患者由于机体免疫调节功能降低，不能有效清除病毒，使乙肝病毒在肝细胞内持续复制，导致病情不
断发展、恶化，治疗相当困难。目前，治疗慢性乙型肝炎的药
２结果
例，总有效率９６．３％；对照组８Ｏ例，显效３９例，有效２６例，无效１５例，总有效率８１．３％。两组总有效率比较差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。２．２肝纤维化观察组治疗前后肝纤维化指标明显改善，差异有显著性（Ｐ＜０．０５）；与对照组治疗后比较，差异有显
物颇多，临床疗效不一。还原型谷胱甘肽是含有巯基的三肽类化合物，能激活多种酶，从而促进糖、脂肪及蛋白质代谢，并能影响细胞的代谢过程；它可通过巯基与体内的自由基结
合，从而加速自由基的排泄，保护肝细胞膜，恢复肝脏内各种
酶活性，保护肝脏的合成、解毒、灭活激素等功能，并促进胆酸代谢，已成为临床慢性肝病的基础用药。苦参碱是中药苦豆子和苦参根中提取的生物碱之一，可减少肝细胞损伤，并促进其再生，改善肝脏微循环，以利胆环节发挥抗肝纤维化的作用Ｊ。本组资料显示，观察组总有效率优于对照组，观察组治疗前后肝纤维化指标明显改善，差异有显著性，与对照组治疗后比较，差异有显著性，说明二者合用起协同作用，比单一用药效果显著，且无不良反应。可见，苦参碱联合还原型谷胱甘肽可作为治疗慢性乙型肝炎有效药物。

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析摘要目的：探讨反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁的临床疗效。

方法：收治反流性食管炎患者例分为观察组（19例）和对照组（1例）。

对照组给予奥美拉唑治疗观察组给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗观察两组的临床疗效。

结果：观察组总有效率为97；对照组为58。

观察组总有效率明显高于对照组（p5）。

具有可比性。

治疗方法：对照组给予奥美拉唑每天次每次mg口服。

观察组在对照组治疗基础上另给予法莫替丁mg于睡前口服。

两组均以周为1个疗程治疗个疗程。

疗程内停服所有抗酸、促胃动力等药物。

疗效判断标准：治疗结束后以患者的临床症状如烧心、反酸、吞咽困难、胃痛胃胀等和内窥镜复查进行临床疗效分级。

临床症状无镜检正常为级。

临床症状轻微镜检示点状发红为1级。

临床症状明显患者不适镜检示条状发红、糜烂并融合但非全周性为级。

临床症状严重影响日常活动镜检示病变广泛发红、糜烂融合并呈全周性或伴有溃疡为级。

级为痊愈1级为显效～级为无效。

总有效=痊愈+显效。

统计学处理：采用p18进行统计学分析采用检验检验水准 =5。

结果观察组19例患者显效1例有效8例无效1例总有效率为97。

对照组1例患者显效5例有效6例无效1例总有效率为58。

观察组总有效率明显高于对照组（=16p<1）。

用药期间两组均未见明显不良反应。

讨论反流性食管炎临床表现为烧心、反酸、吞咽困难、胃痛胃胀等症状长期胃食管反流患者甚至可出现食管狭窄、溃疡、慢性咽炎、声带炎严重者甚至可导致食管癌。

临床上针对该病的治疗关键就是长期抑酸主要通过减低反流液的酸度和胆汁成分减少胃食管反流保护食管黏膜以减轻或消除患者的胃食管反流症状。

临床用于抑制胃酸的分泌和降低胃酸ph的药物主要有质子泵抑制剂（ppi）和h受体拮抗剂（hra）。

奥美拉唑作为第一种ppi制剂对胃壁细胞顶端的分泌性微管、胞浆内的管状泡泌酸具有特异性的抑制作用使壁细胞内的h+转运到胃腔的过程受阻降低胃酸含量。

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察。

方法选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，对照组应用奥美拉唑治疗，研究组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。

结果与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；研究组患者治疗后的不良反应率较低（P＜0.05）。

结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床病症，减少不良反应的发生率，促使患者尽快康复，值得推广。

【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；反流性食管炎反流性食管炎在临床上属于比较常见的一种消化科疾病，是因为机体食管下括约肌的功能出现失调造成胃、十二指肠里面的内容物反流到食管中，导致食管黏膜出现炎症性病变，该病的主要临床表现是反酸及胸骨后突下的烧灼感等。

对于该病的治疗目的就是减少反流以及反流液体的整体酸度并帮助胃部排空，所以，临床治疗该病主要是选择抑酸以及促进胃肠动力的药物[1]。

现对我院收治的反流性食管炎患者开展治疗分析，发现奥美拉唑联合法莫替丁的治疗效果显著，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，研究组患者男30例，女22例；年龄25~70岁，平均（45.56±1.54）岁。

对照组患者男29例，女23例；年龄24~69岁，平均（44.54±1.78）岁。

患者同意本次研究，两组患者的一般资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法所有患者在治疗过程中需要禁用辛辣刺激性的相关食物，并戒烟禁酒，保证生活规律等。

对照组在上述治疗的基础上对患者服用奥美拉唑进行治疗，在早晨和睡前进行吞服，一次剂量是20mg。

研究组：患者在对照组治疗的基础上联合法莫替丁进行治疗，每天口服一次，一次一片，剂量是20mg。

1.3观察指标比较临床治疗效果：患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症全部消失，通过胃镜检查以后确认机体病灶全部消失，称为显效；患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症有所好转，通过胃镜检查以后发现机体病灶有所好转，称为有效；患者治疗后的症状没有改善甚至加重，称为无效[2]。

盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗反流性食管炎患者的效果

2020 年 11 月中国民康医学 Nov.，2020
第 32 卷半月刊第 22 期摇摇摇摇摇
Medical Journal of Chinese People's Health
表 1 两组治疗前后食管 pH 值比较（—x±s）
性（+）14 例，中度阳性（++）12 例，重度阳性（+++）6 例；内镜检查分级：A 级 20 例，B 级 12 例，C 级 11 例，D 级 7 例。观察组男 25 例，女 25 例；年龄 50~79 岁，平均（64.59±5.24）岁；病程 1~12 年，平均（6.50±1.11）年；食管黏膜表皮生长因
Vol. 32 Semimonthly No.22
揖临床研究铱
盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗反流性食管炎患者的效果
高慧
（商丘市长征人民医院内科，河南商丘 476000）【摘要】目的：观察盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗反流性食管炎患者的效果。方法：选取 100 例反流性食管炎患者
为 13 例，+++ 为 5 例；内镜检查分级：A 级 21 例，观察组食管 EGFR 阴性率明显高于对照组，差异有
B 级 13 例，C 级 10 例，D 级 6 例。两组一般资料统计学意义（P<0.05）。见表 2。
比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
表 2 两组治疗后食管 EGFR 水平比较 [n（%）]
组别
-
+
++
+++
对照组（n=50）14（28.00） 18（36.00） 12（24.00） 6（12.00）

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析论文

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析【摘要】目的分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果，提高治疗反流性食管炎的疗效。

方法随机抽取我院在2009——2012年期间收治的112例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾性分析，将本组患者分为两组，对照组和观察组，观察组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗，分别给予患者法莫替丁20mg奥美拉唑20mg，每日两次，口服维护6个月，对照组只采用奥美拉唑治疗。

结果两组患者经过治疗后，症状都明显好转，患者胃胀、吞咽困难、反胃、烧心等不适应症状消失，奥美拉唑联合法莫替丁治疗组与奥美拉唑治疗组的症状缓解总有效率分别为93%和78%。

结论采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床疗效明显高于单独采用奥美拉唑治疗疗效，因此，奥美拉唑联合法莫替丁治疗法有着更好的临床效果，需要加强推广与应用。

【关键词】奥美拉唑；联合；法莫替丁；反流性食管炎；临床分析反流性食管炎是临床医学中一种比较常见的病症，属于胃食管反流病，会严重影响到患者的食欲和身体健康，给患者的正常生活造成不利影响。

反流性食管炎主要病变部位在胃和十二指肠内，由于胃液或者是胃液加胆汁反流至食管中，使得食管黏膜引发炎症，并且引起其他的病变，如食管黏膜纤维化、溃疡、糜烂等。

为此，根据其病理特征，治疗反流性食管炎，可以采取抗酸治疗，调整患者的生活方式，目前在临床上应用比较普遍的是奥美拉唑治疗，但根据大量的临床研究和文献资料表明，奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎其临床效果显著，因此，随机抽取我院收治的112例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾性分析，具体的临床资料和表现如下：1资料与方法1.1一般资料112例反流性食管炎患者，均符合入选标准，患者症状表现为胃胀、烧心、吞咽困难，并且经过胃镜检查确诊。

对照组56例，男性16例，女性40例，年龄在20-59岁之间，平均年龄36岁，病程5-61天；观察组56例，男性12例，女性44例，年龄在20-59岁之间，平均年龄39岁，病程2-60天。

胃食管反流病治疗的药物选择

胃食管反流病治疗的药物选择四川省西充县双凤中心卫生院，637250胃食管反流病，是一种消化系统疾病，具有发病率高的特点，对人们的日常生活及工作学习存在不同程度上的影响，降低生活质量。

如果确诊胃食管反流病，一般给予药物治疗，而药物选择是影响临床疗效的一个因素。

那么，在胃食管反流病治疗中，我们应该如何选择药物呢？什么是胃食管反流病？胃食管反流病（gastroesophageal reflux），指的是因为胃食管腔过度接触（或暴露于）胃液，所致的临床胃食管反流症和食管黏膜损伤的疾病。

临床上，患者多表现为胃灼热、反酸、吞咽困难及吞咽疼痛等，也有部分患者可能出现咽喉炎、声音嘶哑等表现。

胃食管反流病的药物治疗（一）抑酸药治疗胃食管反流病的抑酸药，主要有2种，一种是质子泵抑制剂（PPI），另一种是H2受体拮抗剂（H2RA）。

1，PPI。

PPI，属于H+-K+-ATP酶抑制剂，对壁细胞分泌小管H+-K+-ATP酶具有抑制作用，不可逆性促使该酶失活，将酶分泌最后环节阻断，快速缓解症状，有助于食管炎愈合。

PPI，是一种新型抗消化性溃疡药，相比胃泌素、乙酰胆碱及H2RA，其抑酸作用更强，是治疗胃食管反流病的首选药。

目前，市面上常用的有兰索拉唑、奥美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑等。

2，H2RA。

H2RA，能够阻断壁细胞H2受体，有效抑制基础胃酸及夜间胃酸的分泌，也可抑制胃泌素和M受体激动剂所致的胃酸分泌，适用于夜间酸突破患者（夜间胃酸突破，是指夜间胃酸pH值低于4的时间至少1小时，一般在午夜至凌晨6点之间），该药对进食刺激作用所致的胃酸分泌无明显作用，具有药效时间短的特点，且容易产生耐药性，适用于轻度至中度胃食管反流病患者。

其中，市面上常用的药物包括西咪替丁、雷尼替丁、法莫替丁以及罗沙替丁等。

（二）促动力药促动力药，就是指调节胃肠动力的药物，通过药物，促进食管运动，增强LES功能，改善食管蠕动功能，有助于胃排空，治疗疾病。

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析

存在一定的通透性，从而造成膜内外约一７０ｍＶ的电位差，此即静息电位；当给于适当刺激时，细胞膜上Ｎａ通道大量开放，Ｎａ内流而
产生动作电位。用表面记录法引导的是两电极之间的电位差，为双相动作电位。由于各条神经纤维兴奋阈值不同，故在一定范围内，坐
甚至形成巴雷特食管，从而引起食道癌的发生，危及患者生命当
炎患者９６例，所有患者均符合以下诊断标准：存在胃食管反流现象，病程＞／２个月；内窥镜检查显示食管中下段黏膜水肿、充ｆｆ『Ｌ、渗糜烂，符合反流性食管炎的诊断标准。将９６例反流性食管炎患
医学信息２０１３年２月第２６卷第２期（下半月）ＭｅｄｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｆｅｂ．２０１３．Ｖｏ１．２６．Ｎｏ．２
泵的活动造成膜两侧离子浓度差，以及细胞膜对离子（主要是ｌ（＋）
、
者随机分为３组，每组３２例，Ａ组男２０例，女１２例，年龄２９～５５岁，病程３个月～４ａ；Ｂ组男１９例，女１３例，年龄２７～５６岁，病程３个月～４ａ；Ｃ组男２１例，女ｌ１例，年龄２９～５４岁，病程３个月一４ａ。３组患者般资料无明显差异，Ｐ＞０．０５，具可比性。１．２治疗方法Ａ组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗，奥美拉唑２０ｍｇ
Байду номын сангаас

法莫替丁治疗小儿胃食管反流性哮喘的治疗效果

法莫替丁治疗小儿胃食管反流性哮喘的治疗效果小儿胃食管反流性哮喘是一种常见的儿童呼吸道疾病，它是由于胃内食物和酸性胃液逆流进入食管和呼吸道引起的。

这种情况会导致儿童出现反复的哮喘发作，严重影响他们的生活质量和身体健康。

为了有效治疗这种疾病，医生们常常会采用法莫替丁来治疗小儿胃食管反流性哮喘，那么法莫替丁到底对小儿胃食管反流性哮喘具有怎样的治疗效果呢？接下来就让我们深入了解一下。

我们先来了解一下法莫替丁。

法莫替丁是一种质子泵抑制剂，它可以有效抑制胃黏膜上的质子泵，从而降低胃酸的分泌，减少胃酸对食道和呼吸道的刺激，有助于减轻和缓解小儿胃食管反流性哮喘的症状。

在临床上，一些研究表明，法莫替丁对小儿胃食管反流性哮喘的治疗效果是显著的。

一项发表在《中国实用儿科杂志》上的研究显示，使用法莫替丁治疗小儿胃食管反流性哮喘的患儿，可以显著改善其哮喘症状，减少哮喘发作的次数和程度，提高生活质量。

还有研究表明，法莫替丁能够减少小儿胃食管反流性哮喘患儿的诊断和治疗费用，降低医疗成本，对家庭经济也是有帮助的。

法莫替丁也具有其他一些优势。

它的口服剂型方便患儿服用，不会增加他们的不适感；它的用药剂量和疗程可以经过医生合理调整，有利于提高患儿的依从性；它的药物安全性较高，不会对患儿的身体健康造成严重的不良反应。

我们也要注意到，法莫替丁治疗小儿胃食管反流性哮喘的过程中也存在一些问题。

长期大剂量使用法莫替丁可能会影响小儿的胃酸分泌功能，甚至导致胃酸减少，从而影响到小儿对食物的消化和吸收；长期使用法莫替丁还可能会增加小儿患胃肠道感染和肠道细菌的风险。

在使用法莫替丁治疗小儿胃食管反流性哮喘的过程中，医生需要根据患儿的具体情况合理调整药物剂量和疗程，降低不良反应的发生风险。

奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病

奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病
周增友
【期刊名称】《实用临床医学》
【年(卷),期】2005(006)012
【摘要】目的:观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病(GERD)的效果.方法:24例难治性GERD患者于清晨空腹服用奥美拉唑20 mg,夜间临睡前服用法莫替丁40 mg,疗程8周.治疗前及疗程结束后行胃镜检查,并观察食管炎及反流症状的改善程度.结果:显效17例,有效6例,无效1例,总有效率95.8%.2例非糜烂性反流病患者治疗后胃镜复查仍无改变.结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性GERD有较好的疗效,可作为难治性GERD的常规治疗方案.
【总页数】2页(P66,68)
【作者】周增友
【作者单位】余干县中医院消化内科,江西,余干,335100
【正文语种】中文
【中图分类】R57
【相关文献】
1.兰索拉唑、法莫替丁联合治疗难治性胃食管反流病临床观察 [J], 季国增
2.奥美拉唑、法莫替丁联合治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察 [J], 李长城
3.艾司奥美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的疗效和安全性 [J], 王国栋;魏象东;潘艳;钟江鹏;臧洪珍;邱昊鹏;徐爱芬;何金芳;赵继海;吴寿荣
4.双倍剂量艾司奥美拉唑、莫沙必利联合坦度螺酮治疗难治性胃食管反流病的疗效
[J], 牛美娜;王海翠;朱双双;王晓伟;李美荣
5.艾司奥美拉唑镁联合盐酸伊托必利片治疗难治性胃食管反流病的疗效分析 [J], 李青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

胃食管反流病关键时刻用三药

胃食管反流病关键时刻用三药
*导读：促胃肠动力药物:如吗丁啉、莫沙必利等，能刺激食管及胃肠蠕动，增加下食管括约肌压力和食管排空速度，对胃食管反流病治疗有效，但单用胃肠动力药的治疗效果不理想，因此，宜与抑酸药物同时服用。

……
药物治疗胃食管反流病已有数十年历史，但药物治疗不能根治，停药后约有70%的患者症状复发。

长期服药还可带来不可避免的药物副作用，但反酸、烧心严重的患者还是要用药控制。

主要药物包括:
1.抑酸药：抑制胃酸分泌是最主要的治疗措施。

雷尼替丁、法莫替丁等可有效抑制胃酸分泌，但容易产生耐药性。

质子泵抑制剂如奥美拉唑、兰索拉唑、潘妥拉唑、雷贝拉唑、耐信等，对胃酸分泌的抑制作用最强，是目前治疗胃食管反流病较为有效的药物。

铝碳酸镁能同时中和酸及碱性反流物，可用于治疗碱反流患者。

2.促胃肠动力药物：如吗丁啉、莫沙必利等，能刺激食管及胃肠蠕动，增加下食管括约肌压力和食管排空速度，对胃食管反流病治疗有效。

但单用胃肠动力药的治疗效果不理想，因此，宜与抑酸药物同时服用。

3.胃黏膜保护剂：如硫糖铝、丽珠得乐、施维舒等，可保护胃黏膜，促进黏膜修复。