《羞羞的铁拳》带给2018国考申论写作的灵感

《羞羞的铁拳》带给2018国考申论写作的灵感
公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求也越来越高，我们要抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！
电影《羞羞的铁拳》已于国庆档上映，票房高涨，观众的观影热情还在持续升温。

电影讲述了靠打拳混日子的艾迪生，和正义感十足的体育记者马小，因为一场意外电击，两人互换身体以及其后发生的一系列搞笑故事。

观众在被幽默情节逗得捧腹大笑之时，也产生了很多情感的共鸣。

而中公教育则以该电影作为引申，和各位考生交流一些申论写作的心得。

一、立意方面：思考的深度决定立意的高度
开心麻花一贯的爆笑喜剧风格带给观众很多欢乐，电影由男女换身而展开的故事，也让不少观众坦言，这部电影在大笑之余，还能让情侣和夫妻学会相互理解对方，“其实男女差异真的挺大的，情侣间遇到问题时如果换位思考，也许能避免很多争吵。

”那么这是一种思考的深度。

也有一些观众在大笑之余，从中看到了一种坚持，一种敢于向黑暗势力说不的坚持。

那么这一种思考显然就比前一种思考更加具有深度。

对于国考来说，我们每一位考生都需要立足政府角度、站到国家高度去看待问题，很多考生立意浅显，正是由于思考不具有深度，更不懂如何让思考的方向得到延伸从而提高文章深度。

事实上前两种思考只要经过包装，都是可以具有深度和高度从而拔高文章立意的。

我们看，情侣和夫妻要学会相互理解对方，那么放到整个国家呢，中国现在正处于经济新常态形势下，各种社会矛盾正日益凸显，这种情况下，如果能多一些相互理解，不就能够有利于化解阶层矛盾，有利于和谐社会的构建吗?而对于坚持，我们作合理延伸，当前重拳反腐，不正是对黑暗势力说不的坚持?再往大了说，当前改革进入深水区，走中国特色社会主义道路不也是一种坚持?
二、情感方面：自然流露而非刻意造作
在《羞羞的铁拳》中，马丽演的男人潇洒自如、浑然天成，包袱抖起来爽利响亮，这种女人演男人的模式，只要女演员放开手脚、散开了欢，就特别讨喜，能够制造出炸裂般的喜剧效果。

相比起这种外放的表演方式，男人演女人，则显得比较困难，限制很多。

必须要收着演，需要对角色有更加细致的揣摩，更加强大的掌控力!如果演的太过，就会给人“娘炮”、
“变态”的印象，会使观众产生厌恶感;而如果演的过于含蓄，则出不来喜剧效果，而且让观众无法信服。

申论文章的写作也是如此，一定要自然、适度。

很多考生要么平铺直叙，干讲道理，文章似白开水般索然无味，要么一味抒情，歌颂赞美，文章看似情感充实，实则内容干瘪，与申论文章“摆事实、讲道理”的本质背道而驰。

三、语言方面：勿一味堆砌辞藻，追求语言华美
影片笑点十分密集，每几分钟，就会有一个笑点蹦出。

这就好像很多考生总希望在文章中通过各种名言警句，华美词章制造更多亮点，从而引起阅卷人的好感。

有文采自会加分，但过度追求则大可不必。

每部经典的喜剧片，不可能每个笑点都能让人发笑，甚至，有些人看喜剧片从来不笑。

但是，这并不影响那部喜剧片成为好看的，经典的电影。

申论文章也是如此，一味追求语言美在很多情况下会适得其反，因为申论文章从阅卷的角度讲，阅卷人需要在几十秒的时间内完成一篇文章的打分，因此我们需要做的，应该是如何将文章的核心内容简洁明了地呈现给阅卷人。

在这种情况下，过度进行语言包装，很可能会产生“乱花渐欲迷人眼”的反面效果，而刻意制造亮点如果拿捏不好，也容易引起文章整体的不协调，得不偿失。

就像电影中尹正那一对夫妻的出现，虽然很多网友解读是回敬《夏洛特烦恼》，但从故事本身角度来说，其实是很没意义的。

为了出场而出场，为了播放一剪梅而播放。

中公教育提醒考生，申论作文关键在立意，深刻的立意加上自然不做作的语言表达，定能为考生的申论作文增色不少。

考生在备考过程中，应多写多练，有计划性的学习，中公教育将伴你同行！。