大学法学生法院实习报告

大学法学生法院实习报告下面这篇《大学法学生法院实习报告》是实习报告栏目为你选出的参考范文，如果想要更多的实习报告范文，敬请关注。

实习人：史晓涵专业：法学实习地点：河北省乐亭县人民法院时间：XX年4月6日—XX年5月13日本次实习时大学阶段最后一次实习了，大家很是激动、又很是期盼。

因为这次实习既可以完整检验我们在大学阶段所学到的知识，又可以为我们提供一个社交的平台，为我们正式走入社会，做好充足的准备。

此次毕业实习给我的感觉就是：层次更深、内容更广、意义更大。

所谓层次更深，是知我们对法律的理解，不仅仅停留在认知的层次上，而是要深入挖掘法律条款的应用背后的理论进出和理论根据。

从这一点来说，对我们的专业要求更加苛刻，需要我们对法律条文十分熟悉，对法律条文所指向的现实应用也要能够从容把握。

所谓内容更广，是知我们实践的内容包括了案件的旁听、庭审后卷宗的整理、包括了对每一个所参与案件的预评以及对处理结果的分析。

因此我们体会到，此次实习对我们专业素养的提高，一定大有裨益。

所谓意义更大，在外延上是指实习过后，我们即将奔赴各自的工作岗位，实习的效果对自己的从业能力极有影响;而在内涵上，此次实习是对我们大学四年的知识掌握的一次总的考察，从正面直接反映了本科四年的学习效果。

我的实习单位是河北省乐亭县人民法院。

之所以选择这里，是因为这里离家比较近，而且这的司法环境比较好，一些抓主要案件的法官也都愿意带我。

来到法院，我立即同入到实习工作中，虽然说不上驾轻就熟，但也不想第一次实习那样对一切都很陌生。

刑庭的工作很忙。

我到这之后，先是和另外几个实习生把以前积压的卷宗整理下来，这之间有什么典型的案子，法官都会叫我们过去旁听。

整理卷宗是一个比较麻烦的事情，因为案件已经审结，很多书面材料又放得很零散，有的找不到的还需要临时补充，跑上跑下很是累人。

这个工作有一点好，就是不需要懂什么脑筋，按部就班把材料找齐，装订一下就行了。

从这份工作中我可以看出，法院的一些工作还是很不到位的。

因为卷宗的整理原则上是案件审结后就必须完成的，但是从日期上看，这些工作被拖延了数月至久。

分析原因可能有两个：一是法院的人手不够，导致本应按时完成的工作一拖再拖;二是有些法官的责任意识不强，没有及时完成自己的分内工作。

但不管怎么说，我们这些实习生来了，这种不需要大脑思维的活计就只好由我们来做了。

旁听庭审看似是一个比较轻松的事情，但如果想从中领悟到一些东西，提高自己的专业素质，就需要大动一番思考。

这之间对我触动最深的，是这样一个案子：三名犯罪嫌疑人，都是某地方初中的学生，平日里游手好闲，基本上属于学校、老师、家长“三不管”的类型。

因为痴迷网络，手上又没有很多钱，他们就长期在校园敲诈勒索学生，直到案发，他们竟然在校园为祸半年之久。

案发原因也值得一提：某日他们故技重施，勒索一名学生，并且扬言“不给钱就无法保证他的安全”。

但是那名学生身上实在没钱，他们于是叫他回家去取，而且声称取不到钱，就不让他进校门。

这名学生回家要钱，言语吞吞吐吐，编的理由也不符常理，这才引起了家长的怀疑。

在家长的追问之下，这名学生吐露了实情。

于是家长带着孩子一起找到了学校。

学校有关部门对待此事的态度十分暧昧。

一再强调这只是一次寻常的学生打架斗殴的事件，并说学校会尽快处理，让家长放心回家。

家长走后，学校有关老师只是安慰了一下这名学生，而没有深究此事。

当日放学三名犯罪嫌疑人再次找到这名学生，在得知他仍然没钱而且还把家长带来告到学校后，三名犯罪嫌疑人怒不可遏，将这名学生痛打一顿，之后扬长而去。

后来经法医鉴定，该学生的伤情已构成重伤。

三名犯罪嫌疑人归案后，很快就承认了自己的犯罪行为，而且交待了近半年间他们敲诈勒索、抢劫、抢夺学生的多起犯罪事实。

据说，三名被告人交待的事实，让办案的民警很是震惊。

而他们三个还在天真地问：我们什么时候可以回家?因为案件涉及的被害人众多，而且很多都是连犯罪嫌疑人都不认识的人，在调查取证的过程中，民警着实费了一番功夫。

据办理此案的民警透露，有部分学生，慑于他们三人的淫威，迟迟不敢出来作证。

经过警察和家长的共同教导，才肯出面指正。

这件案子的情况并不复杂，只是涉及的关系非常微妙，对整个县的教育系统的影响也非常大。

所以在旁听席中，坐了犯罪嫌疑人的亲属，还作了该所学校和县教育行政部门的一些领导。

因为证据充分，三名被告人的认罪态度也较好，所以庭审十分顺利。

三名被告人都请了律师，但律师对公诉机关的指控并没有太多反驳，只是强调被告人属于未成年人，适用法定的从轻处理的情结。

庭审结束后，法官当庭宣判：三名被告人属于共同犯罪，且触犯刑法所规定之数罪，但鉴于被告人是未成年人，在法律上应当从轻处罚，最后判决三人三到七年不等的有期徒刑。

由于被害人的委托代理人提出了刑事附带民事赔偿，法官又判决三名被告人家长向被害人共同支付人民币5万元整。

判决书宣读以后，三名被告人的家长失声痛哭，整个法庭一片悲景。

庭审结束后，我找到负责此案的法官，我问他为什么没有适用缓刑，给三名被告人一个改过自新的机会。

法官说如果他们的罪行能再轻一点，对被害人的赔偿能够主动、及时一点，判处缓刑不是没有可能。

但事实否定了他说的两个假设，所以只能严格按照法律来宣判。

他说自己办这个案子的压力很大，三名被告人的家属找了层层关系，想把自己的孩子“弄出去”。

虽然案件已经审结，但我心中的问题并没有完。

首先我想到的是，三名犯罪嫌疑人在学校危害这么长时间，为何无人知晓、无人报案?其次，对于一部分画像堕落的未成年人，我们的学校、老师、家长是继续教育他们，还是抛弃他们、把他们推向社会?最后，在本案中，家长是不是可以对学校提起民事赔偿，要求学校承担管理者的责任。

这三个问题，在我咨询了我得带队老师后，基本上就得出了答案。

第一，学校不仅仅是教育者的角色，他要扮演的，还有很大一部分管理者的角色。

在学校有人对学生侵害长达半年之久，而且又是群体性的受害，学校是真的不知情，还是根本就不想管?从学生的角度讲，因为他们年龄小，独立的个体对于群体来说又处于绝对的弱势，所以很容易成为被侵害的对象。

所以在平时，既需要学校加强教育，又需要家长关心孩子。

这样做的目的就是要让孩子知道：他们该如何保护自己，他们受到侵害后该怎样去做。

第二，很大一部分未成年人，受到社会环境的影响，再加上学校和家庭教育的缺失，使得他们哼了老师的“眼中钉、肉中刺”，家长也不愿过多的约束他们。

其实，未成年人的可塑性是很强的。

首先作为家长来说，要重视自己的孩子，不但要懂得教育他们，而且要懂得和他们交流感情。

孩子做错事时，不能一味打骂，否则极容易引发孩子的逆反心理。

家长还要加强孩子的日常看管，不能只顾着挣钱。

一些不适合未成年人去的地方，诸如网吧、歌厅之类地方，绝对不能让孩子去，因为这些地方的诱惑力太大，很容易让不能完全辨别是非的孩子走上犯罪道路，也很容易让孩子被一些不法分子所利用。

等到孩子出了事之后再去找关系、忙赔偿已经为时已晚。

我始终信奉这句话：没有教不会的孩子，只有不会教的老师和家长。

第三，在这个案件中，被害人完全可以向学校提出索赔。

因为这是一起典型的学生在学校受到侵害的案件，被害人的家长在孩子受到威胁后，及时找到学校，但并没有引起学校的重视。

学校作为管理者，却疏于管理，理应为自己的行为负责。

至于诉讼的性质该是行政诉讼还是民事诉讼，我认为应当是民事诉讼。

应为学校毕竟不是行政机关，以“不作为”提起行政诉讼不符合我国行政法和行政诉讼法的规定。

事实上，这件案子不仅涉及到了一系列法律问题，而且涉及到了很多的社会问题。

法律所能纠正或者惩办的只是公民的不法行为，而在这些不法行为的背后，隐藏的几乎都是相关的社会问题。

如果社会问题能够得到及时地解决，相信这三名未成年的学生也不会走上自己的不归路。

现如今我们的国家，已经认识到对未成年人的培养和教育的重要性，而且采取了很多措施来保障未成年人的教育和他们的合法权益，但是很多政策或者法律一到地方马上就变了味道，因此我认为，地方各级行政部门、司法部门以及教育机构，对自己的执行能力应当进行一番反思和整改。

实习一段时间后，我根据自身体会，想谈一下对我国司法制度的思考。

这里说的司法制度，主要是指审判制度和检察制度。

在我国，有相当数量的法官、检察官并没有达到法律要求的执业能力，但司法制度对于司法公正来说，又具有极其重要的意义。

司法制度药体现社会公平、公正、社会公德。

因此我们应该通过一些政策或者法律规定，建立或者从国外引进一些先进的制度或理念。

注重培养法官、检察官的专业素质和个人能力。

对于在职的法官和检察官，国家应该有专门的机构建立相应的标准，定期考核其专业素质和职业道德素质，不能过完司法考试就算完事。

对于考核不合格的法官和检察官应该及时让其加强学习，之后仍然不能胜任的要及时让其转换岗位。

对检察官和法官的要求，理应比普通的公务员要严格一些。

在国家监督的同时，应该建立晚上的群众监督机制，让普通百姓行使一定的监督职能。

法官和检察官接触最多的就是百姓，他们的工作性质，使他们和普通百姓紧密联系在了一起。

因此让老百姓评价他们心目中法官、检察官的好坏，也可以作为一个重要的考核依据。

这不仅是因为群众的眼睛是雪亮的，更多的是因为百姓的心中有那杆衡量“官员”的称，这杆秤就是公平、公正的司法制度。

这里我主要提出的是：转业军人不宜直接加入法官、检察官队伍。

目前我国对于转业军人的分配、安置问题仍然没有一个健全的法律规定，一些部队上的“首长”、“长官”直接转业到了法检机关。

这些人几乎没有经过法学教育的培养，虽然临时背背法律条文也能办事，但所办之事着实体现不了当代的法学精神，对我国司法实践的长久发展实无益处。

一个多月的实习结束的很快。

回顾这段日子，我感觉收获很多。

首先我和很多同事、领导建立了深厚的友谊。

和他们在一起，可以讨论专业知识、可以讨论社会热点，在闲暇的时候，可以拉拉家常。

这种友谊是没有任何利益关系的友谊，把我们联系在一起的，就是法律。

我想在以后的日子里，我对此会倍加珍惜。

其次是我更加深入地接触了社会。

学校是一个象牙塔，在里面的时间久了，虽然可以安心于学术，但是总会有一种脱离社会的感觉。

而实习是把我们和学校、社会相互联系在了一起，在实践中检验了所学的理论，从实践和理论这两方面来说都得到了升华。