某不稳定斜坡特征及成因分析
永登县城关镇东坪新村不稳定斜坡特征及防治措施
永登县城关镇东坪新村不稳定斜坡特征及防治措施魏晓丽（甘肃省有色金属地质勘查局张掖矿产勘查院，甘肃 张掖 734000）摘 要：近年来，受极端气候影响，局部地区大气降水增多、地震活动及人类工程活动的不良作用的影响，导致地质灾害频发，对人民生命及财产安全构成严重威胁。
本文对永登县城关镇东坪新村不稳定斜坡的发育特征、成因进行分析，并提出相应的防治措施。
关键词：不稳定斜坡；特征；防治措施中图分类号：TU45 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2020）06-0135-2收稿日期：2020-03作者简介：魏晓丽，女，生于1986年，汉族，甘肃白银人，本科，助理工程师，研究方向：水文地质、工程地质、环境地质的调查与评价。
甘肃省位于我国西北干旱区，地处黄土高原、青藏高原和内蒙古高原三大高原和东部季风区三大自然区的交汇地带[1]。
境内地形复杂，海拔相差悬殊，也是我国地质灾害发育较严重的省份之一。
近年来，受极端气候影响，永登县大气降水增多、地震活动以及人类工程活动的不良作用的影响，加上黄土不良的工程性质，诱发了不稳定斜坡逐步向滑坡、崩塌等地质灾害发展，对人民生命及财产安全构成严重的威胁。
永登县地处甘肃省中部，地貌上表现为石质山地与黄土丘陵交错分布，地形整体由西北向东南倾斜。
项目区位于永登县城区东坪新村，不稳定斜坡总体呈折线型，坡体下部由于建房、修路，人为削坡形成高3m ～8m 的陡坎，坡体上部为自然坡体，坡度30°～35°。
斜坡严重威胁着东坪新村66户居民，300人的生命及财产安全，威胁财产约3300万元，同时威胁区内道路及电力通讯等设施。
1 不稳定斜坡发育特征1.1 不稳定斜坡发育特征及规模东坪新村不稳定斜坡总体特征呈折线型，宽度在32m ～55m,高度在16m ～20m。
斜坡特征：坡体为上部为马兰黄土、下部为冲洪积粉土，斜坡上缓下陡，上部坡度约35°～45°，下部坡度约60°～80°，坡体前缘因建房开挖坡脚致使局部地段临空，坡顶为东坪新村聚居区，坡体上部已出现多处局部小型滑塌、裂缝。
茂县仁村组不稳定斜坡基本特征与成因机理研究
余 波 邓茂 林 黄 正 文
（ １四川 大 学 建 筑 与 环境 学 院 ２成 都 理 工 大 学 地 质 灾 害 防治 与 地 质 环 境 保 护 国家 重 点 实验 室 ３成 都 大 学 城 乡建 设 学 院 ）
全省重大地质灾 害防治工作 ， 确保人 民群众 的生 命财
产安 全 ， 省国土资源厅 第三批启 动实施 了 ５ １ １ 处重 大
地质灾 害点 的 应 急勘 查 、 设计 工 作 。根据 ２０ ０ ９年 ４
月２ ４日四川省国土资源厅下发的川国土资函［０９ ２０ ］
５９号 《 于请 组织支援 开展我 省地震 灾 区第 三批 重 １ 关
摘 要 ： ０ ９年 ４— ２０ ８月 ， 对茂县仁 村组 不稳 定斜 坡 开展 了野 外现场调 查 。该斜 坡形 成 以来一 直处 于局
部缓慢 蠕动 变形状 态 ， 有 小面积 滑塌现 象 ， 并 将威 胁坡体 上 以及 下部 １７户居 民和 小学共 ９ ２人 的 生命 财 产 ９ ０ 安全 ， 直接 经济损 失将 达 ２０ ０万元 以上 。在对 灾害现 场进 行 详 细地 质调 查 的基础 上 ， ０ 结合 现 场 测绘 、 分 颗 试验 、 拍 等手段 ， 航 对其 不稳 定斜 坡 的基本特 征进 行 了较 深入 的调 查研 究 ， 滑坡发 生 及 成 灾原 因进 行 了初 对 步分析 。结果表 明 ， 不稳 定斜坡 的发 生 、 芡展 过程 与地 形地貌 、 地质 构造 及地层 岩性 等 内部 因素 密切 相 关 ： 而 气象、 水文 、 地震等 内外动力 条件则是 致使 该不稳 定斜坡 形成 和发展 的主 要诱 发 因素 。茂县仁 村组 不稳 定斜
印钞石村东段不稳定斜坡变形特征及形成机制
该斜坡位于太行山腹地， 区域地貌类型为以变质岩 为主的低中山区 ， 低中山区总体地势西高东低 。斜坡地 带地势为北高南低 ， 海拔高程 ９ ５ ０ ～１ ０ ８ ０ ｍ， 相对高差 １ ３ ０ ｍ， 自然 地形 坡 度 一 般 ２ ５ 。 ～４ ０ 。 。地貌 类 型 主要 有
山地 、 台地 以及 河谷 。
曾发 生局部 滑塌 ； 坡顶 干 砌 防护墙 被 冲垮 。 目前 ， 虽然 斜坡 的前缘坡 脚未 见剪 出 口及 隆起 现象 ， 后 缘岩 土结合 部位 也未见 拉张 裂缝 ， 但 在 坡体 中部 的高 陡 边 坡顶 、 底
２ ． ３ ． １ 地质 构造
斜坡区位于中朝准地 台山西断隆五 台台拱之阜平 穹褶柬 。区内断裂、 褶皱构造不发育 ， 岩层均呈单斜产 出。斜坡区北西方 向侵入的耀子沟片麻岩， 大部分地段 被韧性 剪切 带改 造 ； 西 部分 布 的 吕梁期 辉绿 岩脉走 向北 西， 产状近直立 ， 脉长 ３ ｋ ｍ， 脉宽 ５ ￣３ ０ ｍ。
１ ７ ２
西 部探矿 工程
２ ０ １ ３年第 １ 期
印钞 石 村 东段不 稳 定斜 坡 变形 特 征 及 形成 机 制
李 婧 ， 郭建华 ， 薛丁炜
（ 河北 省保定 地质 工程勘 查 院， 河北 保 定 ０ ７ １ ０ ５ １ ）
摘 要 ： 印钞石村 东 段不稳定斜坡是河北省阜平县境 内中低 山区地质 灾害易发 区内致灾影响较大的 地质体之一。由于其地表变形特征 明显 、 形成灾害的规模较大且位于紧临居民区的上游山坡地带， 对 当地居 民形 成的直接 影响 和危 害也会较 大 。通过 实地 调 查 ， 查 明 了该 致 灾地 质体 的发 育规 模 和 变形 特征 ； 经 系统 分析 ， 揭示 了该不稳 定斜坡 的形 成机 制和 主要 影 响 因素 ； 为 下 一步 对 该地质 灾 害进行 治
某不稳定斜坡变形破坏特征及稳定性分析
冰积物（ ） Ｑ 及泥盆系危关群上组（ ｗ ２。 Ｄ ｇ 泥盆系危 ）
关 群 上组 为 的炭 质 千枚 岩 、钙质 千枚 岩 与灰 色 薄一 中层 石英 岩互 层 ． 构造 及 表生 风化 影 响 岩体 较 破 受 碎 ， 体力 学 性质 较 差 。各类 土 体 因形 成环 境 的差 岩
潜在 滑体 。 Ｉ 潜在滑 体厚 ５ １ 面积 约 ２ ４万 级 ～１ ｍ， ． ３
（ ｗ ２、 Ｄ ｇ） 的炭 质千 枚 岩 与钙 质千 枚 岩互 层 。产状 为
２ ７＿ ２ ， ８ ／３ 。 斜坡 坡 向近 于 正北 方 向 ， 成 一顺 向坡 。 ＿ 构
大的特 点 ， 种连续 集 中 、 这 大强 度 的降雨对 斜坡 的稳
定 性够成 了极 大 的威 胁 。 （） ４ 地震 ：斜 坡所 处 区域 现今 时期 地壳 上 升速 度在逐 渐加快 ，新 构造 运动剧 烈 。且勘 查 区位于松 潘一 门山地震 带 上 ，由茂 县 经 较场 坝 至漳 腊 岷 江 龙 干流 沿线地 震活 动频繁 且强 烈 。地震对 该斜 坡 的稳 定性 有着决 定性 的作用 。斜 坡 中后部 产生 的拉裂 缝 即为“ ．２ 汶川大 地震所 致 。 ５１ ” （ ） 类工程 活 动 ： ５人 房屋 修建 造成 坡 体加 载 ， 农
地 质性能 较好 ， 自稳能 力较高 。 （ ）潜 在 滑 床 特 征 ：为 泥 盆 系 危 关 群 上 组 ２
相一 致 ． 为顺 向坡 ， 降低 了斜坡 体稳定 能力 。
（ ）地下水 ：斜 坡所 在 区域 的多年 平均 降水 量 ３ ８ ５８ｍ 降 水量 虽 不 大 ， 是 降雨 具有 集 中 、 度 ３ ＿ ｍ， 但 强
及稳 定性作 出明确的分析评价 ， 主动 防 治 灾 害 的
商南县城关镇县西河右岸不稳定斜坡稳定性分析
斜坡区内构造较复杂，有一小断层从斜坡北段穿过 ，岩体节理裂隙发育。 （ １ ）断层 ：该断层走 向约 １ ２ ０ 。 ，断面总体南倾 ，倾 角约 ６ ０ 。 ，断层破碎带宽约 ２ ０ ０ ｍ， 由断层糜棱岩组成。断层两侧 的泥盆系中统古道岭变质砂岩结构紊乱 ，岩体极破碎 。 （ ２ ）节理 ：岩体受商丹大断裂 的影响 ，岩体发育 ７组节理裂隙 ，一般属剪 性节理 ，大 多乎直、光滑、开启 ，节理有钙质充填。
３ 不稳定斜坡危害对象
县 西河 右岸 不稳 定 斜坡 发 育 ２处 滑 坡灾 害 ，Ｈ１和 Ｈ ２滑 坡属 滑 塌性 质 。 Ｈ １和 Ｈ ２滑 坡
在２ ０ １ ０ 年７ 月暴雨季节发生大规模滑塌 ，Ｈ １ 滑坡堆积物以碎石 、块石为主 ，最大粒径 １ — ２ ｍ， 一般在 Ｏ ． ０ ５— ０ ． ２ ｍ，堆积体约 １ ０ ０ ｎ Ｉ 。 ，直接堆积于坡脚 ，砸烂坡脚住户的护栏 、窗户 、 大门及坡脚护坡顶部 ；Ｈ ２滑坡堆积物以碎石为主 ，粒径 ０ ． ０ ５ — ０ ． ２ ｎ，堆积体约 ５ Ｉ Ｏ ，直 接堆积于坡脚 ，虽然未毁坏建筑物 、未造成重大经济损失 ，但对坡脚建筑物威胁仍然较大。
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ —Ｏ ｌ —２ ２
作者简介 ：王亚洲 ，男 ， ２ ９ 岁， 助理工程师 ，主要 从事岩土工程 勘察、地 质灾害评估及勘查等工作 。
第１ 期
王亚洲等 ：商南县城关镇县西河右岸不稳定斜坡稳定性分析
９ ５
筑，仅有小广场等。 ２ ． ２ 地 层岩 性 斜坡地层岩性从上往下依次为全风化、强风化和中风化泥盆系中统古道岭组变质砂岩 ，
高。该层普遍分布 ，厚度 ４ ． １ ０— ２ ８ ． ０ ０ ｉ ｎ ，平均 １ ３ ． ２ ５ Ｉ ｎ 。
山西蒲县某不稳定斜坡治理设计探讨
住的 ２ ４户 １０余 口人的生命 财产安全 造成严重危 害 ， ０ 危险性大。
窑店 村地 质灾 害主要为不稳定 高陡边坡 隐患 ， 据地形条件 根 不同将该 工程 治理区域 划分 为 ３个区 ： ， １区 ２区和 ３区， 防治措施
２ 不稳定 斜坡成 因分析
反 砌挡 土墙、 修 该坡体位于居 民集 中区 ， 坡体岩性 上部为第 四系上更新 统粉 主要 为对 不稳定 高陡边坡进行刷 方减载 、 压坡脚 、 建排水渠 道、 坡面防护等治理措施 。治理工程剖 面示 意图见 图 １ 。 土， 下部为第四系中更新统粉质粘土 ， 垂直节理 发育 ， 坡高 ２ ０ｍ一
山 西蒲 县 某不 稳 定 斜 坡 治 理 设 计 探讨
张振 山 霍 长青
摘
毛新虎
要： 针对 山西蒲县 某不稳定斜坡 的发 育现状 、 变形趋 势 ， 分析 了斜 坡形成 原 因， 经过斜坡稳 定性计 算 ， 出相 关治理 提
设计措施 ， 以确保治理后 的斜坡稳 定， 保证坡 下居 民的生命 财产安 全。 关键词 ： 不稳定斜坡 ， 治理设计 ， 稳定性验算 ， 综合 治理措施
５ 信息化 施工 和动 态设计
时， 应及时与设计部 门等相关部 门联系 ， 并现场 会诊 ， 确保 问题 及
勘 察 设计 研 究 院 ，０ １ ２ １．
安 ： 北 综 合勘 察 设 计研 究 院 ，０ ０ 西 ２ １．
２ Ｒ］ 西 １ 加强变形观测和 日常变形 巡视 。２ 施工 中发生 异 常情 况 ［ ］ 西安 临潼 国家旅 游休 闲度假 区工程地 质调绘报 告 ［ ． ） ） ３ 赵 陈雅斌． 西安 临潼 国家旅 游休 闲度假 区工 时解决 。３ 设计人员 必须根 据岩土 层变 化 ， 时调 整设计 ， 其 ［ ］ 刘 国煜 ， 云刚 ， ） 及 使 程 地 质 调 绘 实 录 ［ ］ 山 西 建 筑 ，００ ３ （４ ：２ —２ ． Ｊ． ２ １ ，６ ２ ） １５１６ 与实际相符。４ 其他未尽事宜按相关规范 、 ） 规程及文件执行 。
某不稳定斜坡体变形破坏特征分析
某不稳定斜坡体变形破坏特征分析摘要:某不稳定斜坡体位于丹棱县内。
本文以该斜坡体为研究对象,分析了其变形破坏特征,对于掌握该斜坡变形破坏机制具有重要意义。
关键词:斜坡体变形破坏该斜坡位于丹棱县内,本研究主要是调查、分析、研究不稳定斜坡区的自然条件、工程地质条件、水文地质条件、不稳定斜坡地变形及各种要素、不稳定斜坡的变形破坏发展历史,以及不稳定斜坡成因机制、性质和稳定性宏观定性的判断和评价。
1 研究区气象水文地处四川盆地西南边缘,岷江以西、青衣江以东、总岗山脉南麓。
丹棱属亚热带湿润区季风气候,其显著特征是:气候温和,四季常绿,具有冬暖、春旱、夏无酷暑,秋雨多,暴雨强度大,日照少等特点。
年平均气温16.6℃,降水量1200.8mm。
境内水流资源丰富,年径流量3.5亿m3;县内建有中小型水库61座,库流量4430万m3。
区内河流分属岷山水系和青衣江水系,主要河道县境内长25.48km,流域面积174.84km2。
2 工程地质条件根据区域资料及现场勘查不稳定斜坡所在地为丘陵～缓坡地貌区,高程489m～521m(相对高程),相对高差4m～32m。
除南侧边坡大部分边坡坡度一般在45°～60°外,其它地段近直立。
除西侧外,其余均被丘陵~缓坡地貌包围着。
其中,南侧边坡较高,最大高差约20m,其它地段边坡一般为3m～12m。
校外边坡基本呈台阶状,台阶高差约1m～5m。
场地出露的地层主要为白垩系灌口组的泥岩夹泥质角砾岩等,据全国地震区划图编制委员会编制的GB18306－2001《中国地震动参数区划图》国家标准第1号修改单(四川、甘肃、陕西部分地区地震动峰值加速度区划图),区域地震动峰值加速度为0.10g,相应的地震基本烈度为VII度,地震动反应谱特征周期为0.45s。
3 不稳定斜坡基本特征现场勘查表明,除西侧外,其它各侧基本上被不稳定斜坡包围。
不稳定斜坡发育在第四系残坡积地层和白垩系灌口组的泥岩中。
佛山市高明区某不稳定斜坡发展趋势分析及治理方案
佛山市高明区某不稳定斜坡发展趋势分析及治理方案发布时间：2022-08-12T00:51:04.390Z 来源：《工程建设标准化》2022年4月第7期作者：谢明成陈泽萍[导读] 本文对高明某不稳定斜坡的发展趋势进行分析评价，经定性分析和定量计算，不稳定斜坡发生崩塌、滑坡的可能性大，地质灾害危险程度大，急需治理。
谢明成陈泽萍广东省佛山地质局，广东佛山 528000摘要：本文对高明某不稳定斜坡的发展趋势进行分析评价，经定性分析和定量计算，不稳定斜坡发生崩塌、滑坡的可能性大，地质灾害危险程度大，急需治理。
通过治理方案比选，提出了可行的治理方案。
关键词：不稳定斜坡；稳定性；地质灾害；治理前言随着我国城镇化建设的快速发展，挖方取土、爆破采石、边坡开挖等工程活动越发频繁，形成的不稳定斜坡也越来越多，其危险性也被高度重视起来。
本文就佛山市高明区某不稳定斜坡的发展趋势进行分析，并提出了可行的治理方案。
1 工程概况该斜坡位于高明黄翁山东北侧，坡顶高程35m，坡脚高程10～12.6m，最大相对高度约22.4m，边坡呈上缓下陡的形态。
上山道路将斜坡分为上下两级斜坡，第一级斜坡高差为0～15m由南自北逐渐增大，坡度10～60°不等，整体坡度下缓上陡。
第二级斜坡高差为22～0m由南自北逐渐减小，坡度约50～60°，坡面岩土体为残坡积土，坡面植被发育，多为高大乔木。
斜坡现已发生几处小型崩塌，虽未造成人员伤亡和重大财产损失，但在未来的暴雨作用下，危害范围将会扩大，有发生崩塌甚至产生滑坡可能，坡脚为一排1～4层自建民房，急需开展治理工作。
2 工程地质和水文地质条件2.1 工程地质条件据区域地质资料及现场钻探揭露，斜坡岩土体由人工填土层（Qml）、第四系残坡积土层（Qedl）和石炭系大赛坝组（C1ds）泥质粉砂岩组成，各岩土层工程地质特征自上而下分述如下：（1）人工填土：成份主要由粉质粘土及少量砂土组成，灰色，黄褐色等，稍湿，稍压实，主要分布于治理区上山道路、坡脚道路，厚度为0.5～2.5m。
成县张旗村不稳定斜坡特征及防治对策
行 了分析 ， 对该不稳定斜坡提 出防治对策 。 关键词 ： 不稳定 ； 斜坡 ； 防治对策
张旗 村 不 稳 定 斜 坡 位 于 甘 肃 省 成 县 城 关 镇 张 旗
平 ， 雨水 冲刷 严重 ， 受 该段 斜坡 坡 脚为 原 １２地 质 队家 ８ 属 区， 由于早 期 修建 房 屋过 程 中开 挖坡脚 ， 造成 应 力集
外 调查 ，该 斜坡 第 一 段 主要组 成 物质 杂填 土 和粉 质 粘
下 ５ｍ范围内有 ３０ ０ ０ 户居 民，平房 １０ 间，楼房 ３ ０余 栋 ，政府在坡脚处修建 ５ 栋廉租房 ，常驻人 口约 １０ ００
人 ， 胁 资产 约 １ 威 ． 元， ５亿 如果 在雨 季 或 遇 地 震极 易 诱
１ 张旗 村不稳定斜坡发育特征 及影响 因素
１１ 稳定斜 坡 发育特 征 ．不
岩土体处于极限平衡状态 ，其平衡条件稍加扰动 即遭 破坏， 如遇 暴 雨 、 水 、 震 、 洪 地 融雪 或 不 利 的人 类 活 动
（ 如坡顶加载 、 前缘 开挖切脚 、 植被破坏 、 入渗增加 、 排
水 条件 破 坏 、 破 等 ） 爆 的影 响极 易发 生 破 坏 变形 ； 季 雨 时坡 体含水 量 明显增 大 ， 面可见 多处 出现 积水 。由于 地
水（ 地表人渗 ） 的经常性作用正使斜坡土体 的强度不断
降低 ， 逐 渐接 近残余 强度 。 并
１２不稳定 斜坡 的形 成条 件 、 响 因素 与成 因分 析 ． 影
斜坡变形 的主要 因素分为 自然和人为 因素两大
类， 前者 如地 震 ， 流冲刷 ， 水 降雨 下渗 等 ， 者包 括人 工 后 开 挖坡 脚 ， 上 堆 载 ， 产和 生 活 用水 下 渗 ， 坡 生 以及 洞 穴
某潜在不稳定斜坡稳定性分析
2.1特征
该潜在不稳定斜坡处于山坡中部偏上，平面形态似圈椅状，总体坡度在25°～40°之间。由于上山的乡村便道在山坡上蜿蜒，分别在山坡的中部和靠山顶的中上部对山坡造成切割，形成潜在不稳定斜坡的前、后缘，二者高度差达62m。该潜在不稳定斜坡主变形方向317°，变形区长约95m，平均宽约120m，平面面积约1.1×104m2。潜在滑体厚1.00～3.00m，平均厚约2m，体积约2.2×104m3。斜坡上多为农田及其他草本植物，根系较浅。
关键词：潜在不稳定斜坡；特征；成因；稳定性分析
1工程概况
研究区位于云南省宜良县东北部，属于构造侵蚀的中山斜坡地貌，地形切割较为强烈，沟谷多呈“v”字形，山势陡峻，地势南高北低。区内分布地层较少，主要出露第四系全新统残坡积层（岩性主要为碎石土）和志留系中统马龙群（岩性以粉砂岩为主）。受当地村镇建设和农业生产的影响，该斜坡部分形态被人为改造，上覆植被遭到一定程度破坏，植被覆盖率低。结合自然条件综合作用，导致该斜坡坡面土体疏松、局部轻微开裂。未来遭遇强降水年份可能导致水土流失加剧，发生斜坡失稳等自然灾害的可能性很大，将直接威胁坡体下方居民的生命财产安全。
（4）人类工程活动：随着村镇建设规模日益扩大，改变了斜坡体部分原有地貌，修建乡村便道使得坡脚处产生一些小陡坎，为上部岩土体提供了剪出条件。不合理的村镇建设使大量耕地和绿地被破坏，坡面植被覆盖率降低，且植被多为根系集中在土表15-40cm的范围内的草本植物，对坡面起不到良好的保护作用。陡坡耕作和不合理的引水灌溉，也加剧了表层土质流失，对表层径排特征造成了扰动。
3稳定性分析
3.1稳定性计算
结合该潜在不稳定斜坡的具体情况，沿着主滑方向选取三个剖面1-1′、2-2′、3-3′作为计算剖面，考虑自重+暴雨、自重+暴雨+地震两种工况对该潜在不稳定斜坡进行稳定性计算。
山地斜坡工程地质区的不稳定斜坡变形破坏因素及特点
山地斜坡工程地质区的不稳定斜坡变形破坏因素及特点摘要：在山地斜坡工程地质区中，不稳定斜坡变形破坏在地质工程设计、地质灾害防治工程设计以及环境地质效应评价中是最普遍存在的一种破坏性地质作用。
斜坡工程地质区独特的地质历史过程和现状控制影响因素，使得不稳定斜坡具有非常独特的特点，研究之变形趋势、预测之最终结果、防治之不利过程和灾难，是人类生存环境的发展过程研究和工程建设场地趋利避害的首要前提。
关键词：斜坡工程地质区；不稳定斜坡；变形破坏1. 不稳定斜坡分类概述斜坡系指地壳表部一切具有侧向临面的地质体，分为自然斜坡和人工边坡两种。
不稳定斜坡包含有：土质斜坡、岩体斜坡和土质岩质二元结构斜坡。
土质斜坡在人类活动地域的自然地质环境中是最普遍出现的不稳定斜坡土质岩质二元结构斜坡，山区斜坡工程地质区中最普遍的是这一类的斜坡。
2. 不稳定斜坡变形破坏的类型和方式2.1斜坡碎屑流包括碎屑流和土滑。
地质剥蚀力（重力、冻胀力、风力、体积力等）将斜坡块体由基岩拆离开来，这些岩块、土石体在重力作用下落滑，在斜坡中部、凹型坡体部形成体积大小不一、高度较大的倒石锥或土流体。
这些松散堆积的碎块石倒石锥体，极不稳定。
2.2斜坡块体运动（崩块或滚石）包括滚石和块体崩落，斜坡地质作用力（水平分力、垂直分力）将斜坡块体由基岩拆离开来，这些岩块、土石体在重力作用下沿着斜坡快速崩落、崩滑，表现为岩落、岩滑、碎屑落、碎屑滑。
危害表现为有的位于人类活动场所地斜坡的中上部形成威胁。
2.3崩塌崩塌是指陡峻山坡上岩土体在自重作用下，向临空面突然崩落的现象。
山地斜坡工程地质区崩塌现象是普遍存在的，斜坡崩塌变形体数量约占斜坡变形体总数的90%以上。
山地斜坡地形复杂，沟谷纵横，分布崩塌点密度高。
2.4滑坡滑坡斜坡土体或岩体在重力作用下失去原有的稳定状态，沿着斜坡内一个或多个破裂滑动面整体向下滑动的过程与现象。
这些滑坡变形体有着形成周期慢、现状欠稳定或较稳定和隐蔽性强的特点。
不稳定斜坡整治措施
不稳定斜坡整治措施不稳定斜坡是指斜坡在外力作用下易发生滑坡、崩塌等不稳定现象的地质体。
不稳定斜坡的存在给人们的生活和财产安全带来了巨大的威胁，因此对不稳定斜坡进行整治是非常必要和紧迫的。
本文将从不稳定斜坡的特征、整治措施以及效果等方面进行探讨。
一、不稳定斜坡的特征不稳定斜坡具有以下特征：坡体松散、土质松软、坡面开裂、滑动面发育等。
这些特征的存在使得斜坡容易受到外力的影响，从而导致滑坡、崩塌等不稳定现象的发生。
针对不稳定斜坡的特征，可以采取以下整治措施：1. 加固土质：通过改良土质的方式，增加土体的稳定性。
常用的方法包括加固土体、加固坡脚等。
2. 排水排涝：通过设置排水系统，降低土体的含水量，减少土体的饱和度，提高土体的稳定性。
常用的方法包括设置排水沟、排水管道等。
3. 锚杆加固：通过设置锚杆，将土体与锚杆相连，提高土体的抗滑能力。
锚杆加固是一种有效的土体加固技术，适用于不稳定斜坡的整治。
4. 建设挡土墙：在斜坡上设置挡土墙，将土体与挡土墙相连，增加土体的稳定性。
挡土墙是一种常用的斜坡整治措施，可有效防止斜坡的滑动和崩塌。
5. 绿化种植：通过在斜坡上进行绿化种植，增加植被的覆盖面积，加强土壤的抗剪强度，提高斜坡的稳定性。
绿化种植是一种环保、经济的斜坡整治方法。
6. 监测预警：通过安装监测设备，对斜坡进行实时监测，及时发现斜坡的不稳定现象，采取相应的整治措施。
监测预警是一种有效的斜坡管理方法，可以提前发现不稳定斜坡，防止灾害的发生。
三、不稳定斜坡整治效果通过采取上述整治措施，可以有效地提高斜坡的稳定性，降低滑坡、崩塌等不稳定现象的发生概率。
整治后的斜坡不仅能够保护人们的生命财产安全，还能够提供可靠的土地资源，为社会的可持续发展做出贡献。
总结起来，不稳定斜坡整治措施的实施对于保障人们的生活和财产安全具有重要意义。
通过加固土质、排水排涝、锚杆加固、建设挡土墙、绿化种植和监测预警等措施的应用，可以有效地提高斜坡的稳定性，降低不稳定现象的发生概率。
不稳定斜坡的勘查要点及边坡防治分析
139管理及其他M anagement and other不稳定斜坡的勘查要点及边坡防治分析姜德民，邢 鹏，李林之（江苏省地质矿产局第三地质大队，江苏 镇江 212001）摘 要：自我国进入市场经济时代以来，不仅国家综合实力有了稳步提升，亦带动了各行各业的飞速发展与全面升级。
然而在经济腾飞的同时，也隐藏了许多不为人知的环境危害，人类各类工程活动日益频繁，再加上大气、地质应力、生物等各方面因素的影响，都加剧了山体表层的损坏速度，导致不稳定斜坡的形成。
此类问题如若不及时加强勘查，很有可能在未来酿成巨大灾害，包括泥石流、崩塌等，造成难以预估的经济损失与人员伤亡。
鉴于此，本文就不稳定斜坡的勘查要点以及边坡防治展开深入分析与探究。
关键词：不稳定斜坡；勘查要点；边坡防治；方案建议中图分类号：TU195 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2020）19-0139-2收稿日期：2020-10作者简介：姜德民，男，生于1986年，山东泰安人，研究生，中级，研究方向：地灾勘查设计、水工环、矿山治理。
所谓不稳定斜坡，其实就是指地质上易发生滑动的各类斜坡，或者具潜在滑动几率的斜坡，与滑坡有一定区别。
当前学术界对于不稳定斜坡还不存在权威性释义，通常可以将其理解为处于临界状态（即将失去稳定性）的斜坡。
与滑坡相比，不稳定斜坡不一定有明显滑动面。
为了进一步推动地质灾害防治事业的发展，相关技术研究人员必须立足长远，不断充实自身，用更加多元化、创新化的角度来加强边坡防治。
如下，笔者将结合自身多年来相关的地质工作实践，以某地段不稳定斜坡勘查为案例，首先就不稳定斜坡的地质环境展开综合论述，将岩土体物理力学性质与边坡稳定性因素进行深入分析，并在此基础上探究不稳定斜坡的边坡防治方案。
1 地质环境条件1.1 地形地貌客观而言，勘查区西南侧较高，发育山体斜坡，整体高差大约260m，属于剥蚀低中山地貌单元。
残坡积物及植被发育，河溪、沟谷纵横交错，山势偏高，坡陡较多，而且河溪、山脉连绵起伏。
不稳定斜坡地质特征及影响因素分析
第47卷第1期2020年3月有色金属设计Nonferrous Metals DesignVol.47No.1March.2020不稳定斜坡地质特征及影响因素分析潘仁建（西南能矿建设工程有限公司，贵州贵阳550001）摘要：人口集中居住区发育的地质灾害隐患是目前地质灾害防治的重点、，而地质灾害防治的首要■工作是明确地质灾害隐患区内的地质特征，掌握地质灾害的诱发因素。
文章以桐梓县水坝塘镇集中村一心组王家营不稳定斜坡为例，通过工程地质测绘、钻探等勘察手段，？析该不稳定斜坡的地质特征及影响因素"关键词：不稳定斜坡；地质特征；影响因素中图分类号：TQ028.1文献标识码：A文章编号：1004-2660（2020）01-099-03The Analysis of Geological Characteristics and Influencing Factors of Unstable SlopePan Renjia&(South West Energy&MineraS Construction Engineering Co.,Ltd.,Guiyang550001,China)Abstraci:At present,the hidden dangeo of geological hazard is the Uey ta geological hazard prevention and control in the resiOentiaS parts with large population.The pomarg task ofgeo&oical hazard prevention and control should clarify the geolooical feature in the hidden dangeo areas of geolooical hazards and mastec the inducing factors of geolooicol disasters.The paper takes an example of unstable slope ic Wangiaying,Yixin Group,Jizhong Villaae,Shuibatang Town,Tongzi County.It dissects the geolooicol characteristic-and inauencing factoe of the unstaboe slope through engineering geolooical mapping,drilling exploration and other surveys. Keywords:slope;Geological chaecteestics;Inauencing factoeo引言不稳定斜坡是指在地质特征等内因及降雨等外因综合影响下发生，且处于蠕滑变形阶段不具备连续贯通滑动面的斜坡。
某不稳定斜坡特征及成因分析
某不稳定斜坡特征及成因分析作者：陈义民来源：《科协论坛·下半月》2013年第12期某不稳定斜坡特征及成因分析□ 陈义民（广西安科岩土工程有限责任公司广西·南宁 530023）摘要：该滑坡剪出口位于约438m高程，滑坡后壁高程位于约456m高程处，滑体滑动距离最大达2.0m，滑坡后壁错落约1.5m，后缘裂缝宽1.2-2.0m。
分析该斜坡的工程地质条件和水文地质条件，结合其形态及变形特征，分析其成因，相关研究结论对类似工程具有借鉴意义。
关键词：斜坡特征成因分析中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）012-017-021 工程概况该滑坡剪出口位于约438m高程，滑坡后壁高程位于约456m高程处，滑体滑动距离最大达2.0m，滑坡后壁错落约1.5m，后缘裂缝宽1.2-2.0m。
研究区所在流域属亚热带地区，气候温和，雨量充沛。
根据田林县气象站多年观测数据，多年年平均气温为20.7℃，极端最高和极端最低气温分别为41.3℃和-5.6℃，多年年平均降雨量为1 184.6mm，多年年平均蒸发量为1 606.3mm，年降雨多集中在6-9月，约占全年降雨量的65%，每年5-10月为洪水期，11月至次年4月为枯水期。
2 工程地质和水文地质条件研究区出露地层为三叠系中统板纳组碎屑岩组，及第四系人工填土和残坡积层。
其岩性由新至老分述如下：（1）第四系（Q）：1）人工堆积层素填土①（Qs）：黄灰色，结构较松散，块碎石土，成份以粉质黏土及强风化泥岩、泥质粉砂岩为主，为放坡开挖堆放的弃土，局部分布于勘查区东面冲沟、西面原移民点场地和移民点北面部分民房厨房、菜地位置，厚度不均，1-7m，未经碾压。
2）残坡积层粉质黏土混角砾②（Qedl）：黄红色、黄褐色、棕黄色，角砾粒径一般2-20mm，含量10%-30%，呈硬塑状，主要分布于勘查区山坡自然坡面上，厚度一般为1.0-2.5m，局部厚达4.0m。
吕梁市离石区某典型不稳定斜坡稳定性分析
086地质环境DI ZHI HUAN JING1 基础地质条件1.1 地形地貌项目区地貌类型为黄土丘陵区，整体地势南高北低，微地貌为黄土陡坡，东侧坡体北中部呈上下两阶台阶状，南部坡体一坡到顶。
坡体坡脚分布着大量房屋，由于道路及房屋修建，对坡脚进行了切坡，形成不稳定斜坡，存在极大的安全隐患。
1.2 地层岩性项目区出露地层主要为沟谷第四系全新统杂填土及中更新统卵石、坡体主要为第四系上更新统粉土及中更新统粉质黏土夹粉土。
1.3 地质构造项目区构造总体为一向西倾斜的单斜构造，倾角6°，勘查区附近无全新世活动断裂，地质构造条件简单。
1.4 水文地质条件根据含水层岩性、地下水赋存条件和水动力特征，勘查区内地下水类型主要为松散岩类孔隙水。
黄土丘陵区的松散岩类孔隙水含水岩组主要为第四系中、上更新统粉土组成，主要分布在梁峁之上。
由于沟谷坡度大，降水多形成地表径流，对地下水补给有限，多为透水而不含水。
该类地下水主要接受大气降水入渗补给，径流方向与地形坡向基本一致，受地形起伏的控制，顺沟谷排泄或垂直补给下伏含水层。
勘查区坡体岩性主要为粉土及粉质黏土，富水性差。
2 不稳定斜坡发育特征2.1 不稳定斜坡发育特征不稳定斜坡平面形态近似呈弧状型。
斜坡顶部高程1005.0m，底部高程901.0m，最大高差104.0m，斜坡底部宽约230.0m，斜坡走向为北西南东向，倾向西南—西北，坡度30-65°。
坡体表面凹凸不平，坡面上主要植被为杂草，坡顶为树木。
斜坡顶部主要岩性为Q粉土，中下部为Q粉32土、粉质黏土，坡脚为Q卵石。
不稳定斜坡形成的主要原3因是斜坡高度较高，坡度较陡，造成高陡临空面，坡体植被不发育，修建房屋开挖坡脚。
不稳定斜坡目前处于基本稳定状态，但在暴雨、人为影响等不利工况下，可导致斜坡失稳。
2.2 成因分析根据野外调查，初步分析可能导致斜坡失稳的主要原因有以下3个方面。
1）地形地貌：斜坡前缘多高陡临空，临空面高3-34m，坡度一般24-72°，前缘村民挖窑居住；后缘为黄土山，黄土山有利于渗水，不利于排水。
例析不稳定斜坡稳定性及应急治理措施
例析不稳定斜坡稳定性及应急治理措施引言不稳定的斜坡有可能会损害人民的生命财产安全，因此在生产实际中需要对不稳定的斜坡采取治理措施[1-2]。
重庆市奉节县的某公司综合楼南侧斜坡出现变形，综合楼房屋开裂的险情，该综合楼使得人民的生命财产安全受到严重威胁。
该公司综合楼南侧不稳定斜坡属于构造剥蚀-侵蚀低山斜坡地貌，位于王家坪滑坡中部，地形总体坡度一般为15-20°，局部地形较陡；由于修建房屋，地形地貌多被改变，呈阶梯状。
该斜坡位于某公司综合楼南侧，总体呈长条带状分布，长约54m，高约1.2～13m，坡向约165°，主滑方向165°，滑体均厚16m，面积约1800m2，体积约28800m3。
该不稳定斜坡为中层、小型滑坡。
由于该不稳定斜坡处于新县城中心地带，为县城交通、房屋、人口密集区。
现处于强变形阶段，若失稳破坏，将对周边的交通、房屋、人口等造成巨大危害，并将阻断交通，严重影响人民群众的工作生活出行，因此，进行工程治理是十分必要的。
一不稳定斜坡形成原因根据不稳定斜坡的特征，本次工作主要采用地形测量、地质测绘、井探、钻探、巖土试验等技术手段开展工作，并根据《地质灾害防治工程勘察规范》DB50/143-2003进行了工作量布置。
本区属侵蚀、剥蚀成因的低山斜坡地貌，勘察区地处长江北岸的上王家坪，原始地形为北高南低的切向斜坡地形。
勘察区位于王家坪滑坡中部，地形总体坡度一般为15-20°，局部地形较陡；由于修建房屋，地形地貌多被改变，呈阶梯状。
勘察区及周边出露地层主要有：第四系全新统人工堆积层、第四系全新统滑坡堆积层及三叠系中统巴东组地层。
根据规范，结合场内岩石风化的野外特征，将勘察区内基岩划分为强风化、中风化两种类型。
强风化岩层：强风化岩层岩质较软，风化裂隙较发育，岩芯较破碎，多呈碎块状，粒径为0.1～3cm，表面有孔隙分布。
据勘探揭露，强风化岩层厚度为0.5（ZK01）～1.00m（ZK02）。
不稳定斜坡的概念和特征
不稳定斜坡的概念和特征不稳定斜坡，这听起来像个什么高大上的东西，其实说白了就是那种你一脚踩上去，心里就“咯噔”一下的地方。
你想想，平时走路都得小心翼翼，像走在细绳上一样。
那些不稳定的斜坡，真是让人心慌意乱。
比如下雨的时候，路面湿滑，哎呀，谁能保证不会摔个狗吃屎呢？真是险象环生。
你知道的，斜坡本来就有点倾斜，稍微不小心就容易滑倒。
想象一下，一个大叔正打算在公园里散步，结果一不留神，哎哟，屁股直接亲吻大地，那画面真是让人忍俊不禁。
不稳定斜坡的特征嘛，简直可以说是千奇百怪，变化无常。
说真的，坡度、土质、天气这些因素就像一个调皮的孩子，今天高兴了，明天就生气。
你以为今天可以轻松走过去，结果明天就变成了冒险游戏。
哎，坡度稍微大一点，踩上去就像骑上了过山车，一下子就刺激到你心跳加速。
土质也是个大问题，湿了就像泥潭，干了又硬得跟石头似的，真是让人无奈。
还有天气，老天爷的脾气谁也捉摸不透，今天阳光明媚，明天乌云密布，真是风云变幻。
说到这些不稳定斜坡，心里真是五味杂陈。
有时候它们让人觉得无比刺激，像是在玩个真人版的超级玛丽，四处躲避危险，心里那种小紧张感，绝对是绝妙体验。
想象一下，和朋友一起在山上徒步，走着走着突然发现一个不稳定的斜坡，大家都停下来互相鼓励，“来吧，谁敢先走？”这瞬间的默契，简直就像回到了童年，没事儿就爱挑战的那种。
然后，一个个地试探着，像小兔子一样蹦来蹦去，真是乐趣无穷。
但是，不能忽视的就是那些潜在的风险。
谁知道那一脚下去，能不能稳住呢？有些人可能会觉得“我这小腿力量杠杠的”，结果一不小心，可能就成了“摔跤王”。
所以，去玩的时候，还是得小心点儿，安全第一嘛。
想起我朋友上次去爬山，非要挑战那条特别陡的斜坡，结果摔了个四脚朝天，衣服都沾满了泥。
你说他当时心里是多么懊悔，回头看看自己，真是像个行走的泥巴怪。
就这样被我们笑了好几天，真是给我们带来了不少欢乐。
说到这里，不稳定斜坡不仅仅是个物理现象，更是生活中的一种象征。
不稳定斜坡地质灾害防治的发现趋势
不稳定斜坡地质灾害防治的发现趋势一、背景介绍不稳定斜坡地质灾害是一种常见的自然灾害，它给人们的生命财产安全带来了极大威胁。
随着城市化进程的加速和人口密度的增加，不稳定斜坡地质灾害的发生频率也在逐渐增加。
因此，如何有效地防止和控制不稳定斜坡地质灾害已经成为了一个重要问题。
二、不稳定斜坡地质灾害的特点1. 不稳定性强：不稳定斜坡是指由于各种外力作用或内部结构破坏，导致岩土体失去平衡而引起滑动或崩塌等现象。
这种岩土体通常具有较高的倾角和较弱的结构强度，因此其不稳定性非常强。
2. 影响范围广：由于不稳定斜坡往往位于山区或丘陵地带，其周围环境复杂多变，因此其影响范围也非常广泛。
一旦发生滑动或崩塌等现象，将会对周围环境和人类活动造成严重影响。
3. 预测难度大：由于不稳定斜坡地质灾害的发生受到多种因素的影响，如地形、气候、地质构造等，因此其预测难度非常大。
需要进行综合分析和评估，才能准确判断其发生概率和规模。
三、不稳定斜坡地质灾害的防治措施1. 地质勘察：在建设之前，需要进行详细的地质勘察和分析，确定不稳定斜坡的位置和规模，并评估其对周围环境和人类活动的影响。
2. 工程控制：采取各种工程措施，如加固支护、排水降温等方法来控制不稳定斜坡的滑动或崩塌。
其中较为常用的方法包括加固支撑、钢筋混凝土桩加固、喷射混凝土加固等。
3. 监测预警：对已经发生不稳定斜坡地质灾害的区域进行监测预警，及时发现异常情况并采取应急措施。
常用监测手段包括地面位移监测、水位监测、地下水压力监测等。
4. 管理规划：在城市规划和建设过程中，需要考虑不稳定斜坡地质灾害的风险因素，并采取相应的管理规划措施。
例如，禁止在不稳定斜坡区域进行开发建设，或者限制建设高度和密度等。
四、不稳定斜坡地质灾害防治的发展趋势1. 技术手段的不断创新：随着科技的发展，各种新型材料和技术手段被引入到不稳定斜坡地质灾害防治中。
例如，纤维增强土工材料、无人机等技术将为不稳定斜坡地质灾害防治带来新的突破。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
度不均 ， １ － ７ ｍ， 未经碾压 。 ２ ） 残 坡积 层粉 质黏 ｉ ： 混角砾②（ Ｑ ） ： 化较大 。Ｆ ｌ 南侧岩层倾 角多为 ２ ２ ￣ － ４ ５ 。 ，明显陡于 Ｆ １ 北面岩
黄 红色 、黄 褐色 、棕黄 色 ，角砾 粒径 一 般 ２ － ２ ０ ｍ ｍ，含量 层倾角 ５ 。 ． １ ８ 。 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
根据地质 调查， ２ ０ １ ２年所发生滑坡 的滑坡体物质 组成 为
（ １ ） 第四系（ Ｑ） ： １ ） 人工堆积层素填土① （ Ｑ ） ： 黄灰色 ， 结构 残坡积层粉质黏土混角砾② 、全风化砂岩泥岩互层③． １ 和强 较松散 ， 块碎石土 ， 成份 以粉质黏土及 强风化泥岩 、 泥质粉砂 风化砂岩泥岩互层③． ２ 。２ ０ １ ３年发生的崩塌 主要 发生在强风 岩为主 ， 为放坡开挖堆放 的弃土， 局部分布于勘查区东面冲沟、 化砂岩泥岩互层③． ２中 。受 Ｆ ｌ 逆 断层上盘抬升和褶皱影响， 西面原移 民点场地和移 民点北面部分 民房厨房 、 菜地位置 ， 厚 导致边坡 中部 ４ ４ ８ ｍ高程 以上边坡 （ 第 四级边坡） 岩层产状变
ｌ ５ 。 ． ２ ２ 。 。
主 。覆盖层甚薄 ， 坡残积层厚度一般为 ０ － ３ ． Ｏ ｍ， 冲 沟底 或山脚 至北边的那拉（ 那腊） 河， 后缘 山体往南继续隆起 ， 山体 自然坡
研 究区出露地层 为三 叠系中统 板纳 组碎 屑岩 组，及 第四 系人工填土和残 坡积 层。其岩 性由新至 老分述 如下：
块石 、 碎 石 及粉 质 黏 土 ， 主 要 分 布 于 边 坡 中部 ４ ４ ８ ｍ 高 程 以上 因此裂隙的发育程度和深度决定了该边坡 的潜在滑动面 （ 带） 小 范 围 。因 范 围 较 小 ， 未 单独 编 号 。 的深度 。在强风化层中， 这些裂隙较为发育， 而在 中等风化层
（ ２ ） 三 叠系中统板纳组 下段 （ Ｔ ： ） ： 上部 以砂岩泥岩互层③ 裂隙相对较不发 育， 因此潜 在滑 动面 （ 带）的往往发育在强风
为主 ， 下部 以泥岩④ 为主 。砂岩泥岩互层⑨ ， 薄层． 巨厚层状 ， 化层中 ，最大深度不会超 过强风化层底面 。如果采取表面封
等 地见基岩零星出露。 ２工 程 地 质 和 水 文地 质 条件
不稳定斜坡原地形为低 山丘 陵中间地带 ，前缘坡脚延伸 度为 ｌ ５ 。 － ４ ５ 。 ， 植被较 为发育 。不稳定斜坡东西两侧各 发育一
条冲沟 ， 均未 见水 ， 东侧 自然坡度为 ３ ２ 。 ． ４ ５ 。 ， 西侧 边坡坡度 为
研 究区地貌为构造 剥蚀 、 侵蚀中低ｌ Ｊ Ｊ 陵地貌， ＿ 山体雄 厚。 天则是渗水点增多和 渗水 量也 明显增大 。 山顶高程在 ５ ３ ０ ｍ 以上 ， 山坡较 陡， 坡度 ‘ 般２ ８ 。 ． ４ ５ 。 ， 冲沟 发 ３不稳 定斜坡特征 育， 其切割深度一般 ２ － ｌ Ｏ ｍ。植被较为发育，以杂木 、 灌木 为
关键词 ： 斜坡 特征 成 因分析 中图分类号 ： Ｐ ６ ４ ２ ． ２ ２ 文献标识码 ： Ａ 文 章编号 ： １ ０ ０ ７ — ３ ９ ７ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ ２ — ０ １ ７ － ０ ２
１ 工 程 概 况
到那拉河并汇入西洋江 。
该滑坡剪 出口位于约 ４ ３ ８ ｍ 高程，滑坡后壁高程位于约 １ ． ５ ｍ， 后缘裂缝宽 １ ． ２ — ２ ． Ｏ ｍ。 据 田林县气象站多年观测数据 ， 多年年 均气温 为 ２ ０ ． ７ ￣ Ｃ， 极
某不稳定斜坡特征及成 因分析
口 陈 义 民
（ 广西安科岩土工程有限责任公 司 广西 ・ 南宁 摘 ５ ３ ０ ０ ２ ３ ）
要： 该滑坡剪 出口位于约 ４ ３ ８ ｍ 高程 ， 滑坡后壁 高程位于 约 ４ ５ ６ ｍ高程处 ， 滑体 滑动距离最大达 ２ ． Ｏ ｍ， 滑坡
后壁 错落约 １ ． ５ ｍ， 后缘 裂缝 宽 １ ． ２ ． ２ ． Ｏ ｍ。 分析该斜坡的工程地质条件和水文地 质条件 ， 结合其形态及 变形特征 ， 分析其成因， 相关研 究结论对类似工程具有借鉴意义。
１ ｏ ％－ ３ ０ ％， 呈硬塑状 ， 主要分布于勘查 区山坡 自然坡面上 ， 厚
泥岩本身为相对隔水层，但边 坡坡 体中的裂 隙为地表水
度一般 为 １ ． ０ － ２ ． ５ ｍ， 局部 厚达 ４ ． Ｏ ｍ。 ３ ） 塌滑堆积层（ Ｑ ） ： 黄 色， 创造 了入渗条件 ， 经水浸泡后 的软弱夹层发展为滑动面（ 带） 。
多集中在 ６ － ９月 ， 约 占今 年 降 雨 ： Ｉ ｝ ＝ 的６ ５ ％， 每年 ５ ． １ ０月 为 洪 水 给 ， 最终排 向北面 的那拉河 。 其水 量随季节变化 幅度大 ， 晴天
期， ｌ 】 月至 次年 ４月为枯水划 。
只在 ４ ３ ４ ｍ 平台附近 可见基岩裂 隙有水滴状渗出， 水量小 ， 雨
根据地层岩性、 岩组、 构造 与地下水赋存 的关系 ， 本区地 （ １ ） 上层滞水 ： 分布 于第 四系坡残积土层孔隙中， 水量很小，
（ ２ ） 潜水 ： 包括三叠系泥岩、 砂岩、 页岩等裂隙中， 这套地层
４ ５ ６ ｍ 高程 处，滑 体滑动距 离最 大达 ２ ． Ｏ ｍ，滑坡后壁错落约 下水分为两类： 由地表水补给 ， 向地层深部或低地势地表渗 出。 研究区所在流域属亚热带地区 ， 气 候温 和， 雨量充沛 。根 无统一水位 ， 端最高和极端最低气温 分别为 ４ １ ． ３ ℃和一 ５ ． ６ ℃， 多年年平均降 透水性很弱， 为相对隔水层， 但 软弱夹层较为破碎 ， 往往成为 雨量为 １ １ ８ ４ ． ６ ｍｍ， 多年 年平 均蒸发量 为 １ ６ ０ ６ ． ３ ｍｍ， 年降雨 侧 向补给通道 。该层地下水受大气 降水和 山项地下水侧 向补