某不稳定斜坡变形破坏特征及稳定性分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第４ ８卷第 ４期
２１ ０ ２年 ４月
甘 肃 水 利 水 电 技 术
ＧＡ ｑ Ｕ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ ＲＣ ＳＡ Ｄ ＨＹ ＯＰ ／Ｓ Ｔ Ｒ Ｅ ＯＵ Ｅ Ｎ ＤＲ ＯＷＥ Ｔ Ｃ Ｒ Ｅ ＨＮ０ ＧＹ ＬＯ
Ｖｏ． １４８． ． Ｎｏ４ Ａｐ ．２０１ ｒ， ２
・
设计与研究 ・
某不稳 定斜坡变形破坏特征及稳定性 分析
为潜 在的 中型滑 坡 。
（ ） 在滑 体特征 ： １潜 为第 四系残 坡 积碎 块 石 土 、
含碎砾 石粉 土 。 含砾粉 土 ： 褐黄 色 ， 松散 一 稍密 。 砾 碎 石含 量 １％～ ５ 孔 隙较发 育 ， ５ ２ ％， 结构 较 松散 ， 程 地 工 质性 能较 差。 主要 分 布在斜 坡 中后部 民房 区域 。厚
冰积物（ ） Ｑ 及泥盆系危关群上组（ ｗ ２。 Ｄ ｇ 泥盆系危 ）
关 群 上组 为 的炭 质 千枚 岩 、钙质 千枚 岩 与灰 色 薄一 中层 石英 岩互 层 ． 构造 及 表生 风化 影 响 岩体 较 破 受 碎 ， 体力 学 性质 较 差 。各类 土 体 因形 成环 境 的差 岩
潜在 滑体 。 Ｉ 潜在滑 体厚 ５ １ 面积 约 ２ ４万 级 ～１ ｍ， ． ３
（） ２ 坡体 结构 及 岩土体 类 型 ：斜坡 体 主要 由第 四系 残坡积 物碎石 土组 成 ， 物质 结构较 松散 ， 有利 于
雨水 的下渗 ， 由于千枚 岩 为相对 隔水层 ， 为斜 坡提 供
了潜 在滑移 面条 件 。下伏基 岩 岩层产 状 与斜 坡坡 向
密状 态 ， 部松散 层 孔 隙发育 ， 构 松 散 ， 程地 质 表 结 工 性 能差 ． 发生 垮塌 及滑 塌 。下 部 稍 密层 土 体 工程 易
震 动 峰值加 速 度值 为 Ｏ１ ，地震 动 反应 谱 特 征周 ． ０
期 ０４ 。 ．５Ｓ ３ 斜 坡 结构及 变形破 坏特 征
３１ 斜 坡 结 构 特 征 ．
２ 工程地质 环 境条件
该潜 在不稳 定斜 坡倾 向近 于正北 方 向 ，平 面似 马 蹄形 ， 间 上为 一 圈椅 状 地 形 ， 程 ２４ ０ ２６ ０ 空 高 ３ ～ ０
５ 稳 定性分 析评 价
浅 表层 的滑 动下错 ，下错 高度 约 ２ ０ｅ ｍ，延伸 长 ２ Ｏ
余 米 ， 向近东西 向 ； 走 斜坡前 缘有 渗水 点 出露 。根据
地 质性能 较好 ， 自稳能 力较高 。 （ ）潜 在 滑 床 特 征 ：为 泥 盆 系 危 关 群 上 组 ２
相一 致 ． 为顺 向坡 ， 降低 了斜坡 体稳定 能力 。
（ ）地下水 ：斜 坡所 在 区域 的多年 平均 降水 量 ３ ８ ５８ｍ 降 水量 虽 不 大 ， 是 降雨 具有 集 中 、 度 ３ ＿ ｍ， 但 强
耕灌 溉活 动及人 工开 挖形成 临 空面 ，均是造 成斜 坡
由于 受石 大关 弧形 构造 体 系及 其 次级 构 造 影 响 ， 节 理裂 隙发育 ， 受物理 风化 及植物 根 系作用 ， 且 岩体 整
体均较 破 碎 ， 风化 带较厚 ， ７Ｏ １ ． ｍ。下伏 基 强 为 ．～ １ ６ 岩顶 面起伏 较大 ， 折线形 ， 呈 且在 民房 前缘 陡坎 附近 基岩 埋深 较浅 ， 仅为 ３０ ４ 且 倾 角较 小 ， ． ． ｍ， ～０ 滑床 面 倾角 为 ２ ｏ ３ 。 ０一 ９ 。 （） ３ 潜在 滑 动带特 征 ： 据钻探 取 芯 ， 坡 积 碎块 残
wenku.baidu.com３．－ ０ ｍ 。 ０ ４．
蠕 动变形 的 因素 。
４２ 变 形 破 坏 机 制 ．
斜坡 中部 变形部 位地 形坡 度 陡 ， 前缘 临空 ， 为坡 体 提供 了 良好 的应力 释放 空 间 ；５１ ” 汶川 大地 震 “． ２ 的发生 及其频 繁余 震 的累积效 果使 影响范 围内岩体
ｎ， 体 为 陡缓 相 间 的斜 坡 ， 侧 为 常 年流 水 冲沟 ， ｌ整 左 右侧 为一 明显 的 凹槽 。据勘 探结果 ，坡体剖 面形 态
该 潜在 不稳 定斜 坡 区属 高原 气候 区域 的波 密一 川 西气候 区 ， 年平 均气 温 ９℃ ， 、 季分 明 ， 季 多 干 雨 雨
３２ 斜 坡 变 形 破 坏 特 征 ．
结构松 动 ， 构面 强度 降低 。 使斜 坡上 的表部 覆盖 结 致
层 发生 变形 。
在 “ ． ” 震 以前 。 斜 坡 历 史 上 未 曾 出现 过 ５１ 地 ２ 该 明显 的变 形迹象 ， 于稳定状 态 。地震 后 ， 坡 中部 处 斜 地 面产 生 了两 条拉 裂缝 ， ｌ 向 １ ０ ，长 １ 宽 Ｌ 走 ４。 ０ｍ， ２ ～ ０ｅ 深 ５ ｍ； ２走 向 与斜 坡 大 致平 行 ， 为 ０ ３ ｍ， ０ｅ Ｌ 约 ９ 。延 伸 长 约 １ ， 约 ２ 深 ３ ～ ０ｃ 房屋 ０， ０ｒ 宽 ｎ ０ｅ ｍ， ０ ５ ｍ；
及稳 定性作 出明确的分析评价 ， 主动 防 治 灾 害 的
发生 。
能 较好 ， 承载 力较高 。 该潜 在不 稳定 斜坡 区位 于石大关 弧形构 造 体系
北 西翼 ， 断裂 构造不 发育 ， 皱发 育 。新构造 运 动的 褶
特 点是 ，区域 性地 壳急剧 上升并 伴 随断裂 活动 。地
产及 科研 。
１ ・ ８
・
第 ４期
李 金 标 ． ： 不稳 定 斜 坡 变形 破 坏 特 征 及 稳 定性 分 析 等 某
第 ４ ８卷
度 为 １ ～ ． ｍ。碎块 石 土 ： 黑色 、 色 ， 岩成分 ． ３ ５ ９ 灰 灰 母 主要 为千枚岩 、 石英 岩等 。碎块石 大 小混杂 ， 大可 最 见 １ 厚度 变化较 大 ， 般为 ５ ｉ 呈松 散一 ． ｍ。 ５ 一 ～ ｏｍ。 稍
层 主要 为 第 四系 全新 统 残坡 积 物 （ ４ 、 Ｑ ｄ 晚更 新 统 砌）
为 ： 缘 坡 度 约 ６ 。 民房 至 前 缘 段 呈 阶梯 状 ， 缓 前 ０， 陡 相 间 ， 均坡 度 ３ ｏ 民房 处至后 缘 平均 坡度 ２ ｏ 后 平 ４， ２，
缘坡 度 ３ 。潜 在 滑面 为基 覆界 面 ， 覆残 坡 积含 碎 ０， 上 砾石 粉土 及碎块 石 土 。 下伏 炭质千 枚岩 。 斜坡 中部 的 民房 前缘 陡坎基 岩埋 藏浅 ，结合 斜 坡 体变形 特征 ，将该 潜在不 稳定斜 坡 体分 为两级 潜 在 滑体 ， 坡 中后部 为 Ｉ 潜在滑 体 ． 斜 级 中前部 为 Ⅱ级
文献标 志码 ： Ａ
文章编号 ：０ ５ ０ ４ （０ ２ ０ － ０ ８ ０ ２ ９ — １４ ２ １ ） ０ １ — ３ ４
１ 前 言
汶 川 大地震 引 发 了大 量 的崩 塌 、 滑坡 等 次 生地 质 灾 害 ， 重 的威 胁 到交通 、 严 民房 和安 置点 。 潜在 不 稳 定 斜 坡 因其 隐 蔽性 可能 造 成更 大 的威 胁 。该 不 稳 定斜 坡 一 旦失 稳 后 ， 直 接 危 及 斜 坡 体 内该 １ 将 Ｏ 户 ４ ２人 的生 命 财 产 安全 以及 斜 坡 前缘 乡村 公 路 ， 直接 经 济 损 失 约 ３ ０万 元 。 需对 其 变 形 破 坏 机 制 ０
ｍ， ２体积 约 １ ． ｍ ， ７５万 ３为潜 在 的中型 滑坡 ；Ｉ 潜 在 Ｉ级 滑体 厚 ５ １ 面积约 ３ ～２ ｍ， ． ｍ， ２万 体积 约 ２ ． ４０万ｒ。 ｌ， ｌ
异 ， 理力 学 性 质差 异 明显 。残 坡积 物 广 布 于斜 坡 物
的表 层 ， 主要 由碎 石 土及 含碎 砾 石粉 土 组 成 ， 松 呈 散一 稍密 状态 ， 程 地质 性 能较 差 ， 工 承载 力较 低 。 冰
构造及地层岩性等 内部 因素密切相关 ； 而气象、 文、 水 地震 等 内外动力条件 则是致使该 不稳 定斜坡形成和发展 的主
要诱发 因素， 目前斜坡 处于整体稳定状态 ， 局部存在表层滑塌。
关键 词 ： 稳 定 斜 坡 ； 不 变形 ； 坏 ； 定性 分析 破 稳
中圈分类号 ：６ ２２ Ｐ ４ ．２
石 土与 炭质 千枚 岩接 触 面为 潜 在滑 动 面 ， 黏粒 含 为
量相 对较 高 的碎角 砾土 ， 似千枚 岩全 风化 产物 ， 含水 量 较高 ， ２ ～ ０ｅ 厚 ０ ３ ｍ。潜 在 滑动 面 顶 面埋深 在 纵 向 上 变化 大 。 上部 Ｉ级 滑动 体 为 ５ １ 下 部 Ⅱ级 滑 ～ １ｍ， 动 体 为 ５ １ — ２ｍ，民房 前缘 陡 坎 附 近 相 对 较 浅 ， 为
集 中在 ６ ９月 ， 年 平 均降 水 量 ８ ５８Ｉｍ． 年 平 — 多 ３． Ｔ 多 ｌ 均地 面蒸发 量 １ ８ ． ｍ 平 均 相对湿度 ６ ％。 ２２ ｍ， ５ ５ 该潜在 不稳 定斜坡 区处青 藏 高原东南 缘横 断 山 脉 北端 岷 山与邛 崃 山脉交 汇处 ， 形变 化 的总趋 势 地 是西 北高 而东南 低 。 于构造 剥蚀侵 蚀高 中 山区 ． 属 地
积 物 主要 由碎 石 土组 成 ， 以角 砾 、 粒及 黏 粒充 填 ， 粉 结 构较 密 实 ， 胶结 程 度一 般 ， 厚度 较 大 ． 工程 地 质性
收 稿 日期 ：０２ ０ — ０ ２ １— ４ １
作者简介 ： 李金标（ ９７ ）男 ， １８ 一 ， 河南周 口人 ， 硕士研究生 ， 主要 从事岩土体稳定性评价 、 灾害控制及其工程环境效应等方面 的生
李金 标 ， 陈 华
（ 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验 室， 四川 成都 ６０ ５ ） １０ ９
摘要 ： 通过对现场调查、 勘探及试验等成 果的分析 ， 研究不稳定斜坡地质环 境、 土体 结构特征 、 岩 变形破坏特征 、 影响 因素及形成机制 ， 并对其稳定性做 出定性评价 、 定量分析。结果表 明， 不稳定斜坡的发 生、 发展过程与地 形地 貌、 地质
（ ｗ ２、 Ｄ ｇ） 的炭 质千 枚 岩 与钙 质千 枚 岩互 层 。产状 为
２ ７＿ ２ ， ８ ／３ 。 斜坡 坡 向近 于 正北 方 向 ， 成 一顺 向坡 。 ＿ 构
大的特 点 ， 种连续 集 中 、 这 大强 度 的降雨对 斜坡 的稳
定 性够成 了极 大 的威 胁 。 （） ４ 地震 ：斜 坡所 处 区域 现今 时期 地壳 上 升速 度在逐 渐加快 ，新 构造 运动剧 烈 。且勘 查 区位于松 潘一 门山地震 带 上 ，由茂 县 经 较场 坝 至漳 腊 岷 江 龙 干流 沿线地 震活 动频繁 且强 烈 。地震对 该斜 坡 的稳 定性 有着决 定性 的作用 。斜 坡 中后部 产生 的拉裂 缝 即为“ ．２ 汶川大 地震所 致 。 ５１ ” （ ） 类工程 活 动 ： ５人 房屋 修建 造成 坡 体加 载 ， 农
亦 出现 了竖 向拉裂缝 及垮塌 现象 。斜 坡后缘 发 生过
任 不稳定 斜坡 自然 演化 ， 雨 工况降 雨人渗 ， 暴 土 体 处于 暂时饱 和状 态 ， 隙水 压力 增大 ， 孔 土体 间的有 效 应 力 降低 ， 使得 土 体抗 剪 强度 降低 ， 自重 的增 加 ， 下滑 力增 大 ， 抗滑 力 降低 。另外 ， 坡 中部 （ 斜 民房前 缘） 有很 好 的临空 面 ， 斜坡 提 供 了天 然 剪 出 口 ， 为 进 而使得 斜坡存 在 沿着基 伏界 面在 中前部 的 民房前缘 剪 出的可 能 ，潜 在变形 破坏模 式 为沿基 覆界 面 的推 移式 土质滑 坡 。 结 合勘探 及 地面工 程地 质测 绘综合 分析 ，中部 的裂缝 为斜坡 体 在 自重 应力 下 的拉裂 变形 ，仅为局 部变形 ，不 属于 整体变 形迹 象 。该斜坡 仍处 于缓慢 蠕动 变形 阶段 ， 未形成 统一 的滑 （ ） 。 面 带
２１ ０ ２年 ４月
甘 肃 水 利 水 电 技 术
ＧＡ ｑ Ｕ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ ＲＣ ＳＡ Ｄ ＨＹ ＯＰ ／Ｓ Ｔ Ｒ Ｅ ＯＵ Ｅ Ｎ ＤＲ ＯＷＥ Ｔ Ｃ Ｒ Ｅ ＨＮ０ ＧＹ ＬＯ
Ｖｏ． １４８． ． Ｎｏ４ Ａｐ ．２０１ ｒ， ２
・
设计与研究 ・
某不稳 定斜坡变形破坏特征及稳定性 分析
为潜 在的 中型滑 坡 。
（ ） 在滑 体特征 ： １潜 为第 四系残 坡 积碎 块 石 土 、
含碎砾 石粉 土 。 含砾粉 土 ： 褐黄 色 ， 松散 一 稍密 。 砾 碎 石含 量 １％～ ５ 孔 隙较发 育 ， ５ ２ ％， 结构 较 松散 ， 程 地 工 质性 能较 差。 主要 分 布在斜 坡 中后部 民房 区域 。厚
冰积物（ ） Ｑ 及泥盆系危关群上组（ ｗ ２。 Ｄ ｇ 泥盆系危 ）
关 群 上组 为 的炭 质 千枚 岩 、钙质 千枚 岩 与灰 色 薄一 中层 石英 岩互 层 ． 构造 及 表生 风化 影 响 岩体 较 破 受 碎 ， 体力 学 性质 较 差 。各类 土 体 因形 成环 境 的差 岩
潜在 滑体 。 Ｉ 潜在滑 体厚 ５ １ 面积 约 ２ ４万 级 ～１ ｍ， ． ３
（） ２ 坡体 结构 及 岩土体 类 型 ：斜坡 体 主要 由第 四系 残坡积 物碎石 土组 成 ， 物质 结构较 松散 ， 有利 于
雨水 的下渗 ， 由于千枚 岩 为相对 隔水层 ， 为斜 坡提 供
了潜 在滑移 面条 件 。下伏基 岩 岩层产 状 与斜 坡坡 向
密状 态 ， 部松散 层 孔 隙发育 ， 构 松 散 ， 程地 质 表 结 工 性 能差 ． 发生 垮塌 及滑 塌 。下 部 稍 密层 土 体 工程 易
震 动 峰值加 速 度值 为 Ｏ１ ，地震 动 反应 谱 特 征周 ． ０
期 ０４ 。 ．５Ｓ ３ 斜 坡 结构及 变形破 坏特 征
３１ 斜 坡 结 构 特 征 ．
２ 工程地质 环 境条件
该潜 在不稳 定斜 坡倾 向近 于正北 方 向 ，平 面似 马 蹄形 ， 间 上为 一 圈椅 状 地 形 ， 程 ２４ ０ ２６ ０ 空 高 ３ ～ ０
５ 稳 定性分 析评 价
浅 表层 的滑 动下错 ，下错 高度 约 ２ ０ｅ ｍ，延伸 长 ２ Ｏ
余 米 ， 向近东西 向 ； 走 斜坡前 缘有 渗水 点 出露 。根据
地 质性能 较好 ， 自稳能 力较高 。 （ ）潜 在 滑 床 特 征 ：为 泥 盆 系 危 关 群 上 组 ２
相一 致 ． 为顺 向坡 ， 降低 了斜坡 体稳定 能力 。
（ ）地下水 ：斜 坡所 在 区域 的多年 平均 降水 量 ３ ８ ５８ｍ 降 水量 虽 不 大 ， 是 降雨 具有 集 中 、 度 ３ ＿ ｍ， 但 强
耕灌 溉活 动及人 工开 挖形成 临 空面 ，均是造 成斜 坡
由于 受石 大关 弧形 构造 体 系及 其 次级 构 造 影 响 ， 节 理裂 隙发育 ， 受物理 风化 及植物 根 系作用 ， 且 岩体 整
体均较 破 碎 ， 风化 带较厚 ， ７Ｏ １ ． ｍ。下伏 基 强 为 ．～ １ ６ 岩顶 面起伏 较大 ， 折线形 ， 呈 且在 民房 前缘 陡坎 附近 基岩 埋深 较浅 ， 仅为 ３０ ４ 且 倾 角较 小 ， ． ． ｍ， ～０ 滑床 面 倾角 为 ２ ｏ ３ 。 ０一 ９ 。 （） ３ 潜在 滑 动带特 征 ： 据钻探 取 芯 ， 坡 积 碎块 残
wenku.baidu.com３．－ ０ ｍ 。 ０ ４．
蠕 动变形 的 因素 。
４２ 变 形 破 坏 机 制 ．
斜坡 中部 变形部 位地 形坡 度 陡 ， 前缘 临空 ， 为坡 体 提供 了 良好 的应力 释放 空 间 ；５１ ” 汶川 大地 震 “． ２ 的发生 及其频 繁余 震 的累积效 果使 影响范 围内岩体
ｎ， 体 为 陡缓 相 间 的斜 坡 ， 侧 为 常 年流 水 冲沟 ， ｌ整 左 右侧 为一 明显 的 凹槽 。据勘 探结果 ，坡体剖 面形 态
该 潜在 不稳 定斜 坡 区属 高原 气候 区域 的波 密一 川 西气候 区 ， 年平 均气 温 ９℃ ， 、 季分 明 ， 季 多 干 雨 雨
３２ 斜 坡 变 形 破 坏 特 征 ．
结构松 动 ， 构面 强度 降低 。 使斜 坡上 的表部 覆盖 结 致
层 发生 变形 。
在 “ ． ” 震 以前 。 斜 坡 历 史 上 未 曾 出现 过 ５１ 地 ２ 该 明显 的变 形迹象 ， 于稳定状 态 。地震 后 ， 坡 中部 处 斜 地 面产 生 了两 条拉 裂缝 ， ｌ 向 １ ０ ，长 １ 宽 Ｌ 走 ４。 ０ｍ， ２ ～ ０ｅ 深 ５ ｍ； ２走 向 与斜 坡 大 致平 行 ， 为 ０ ３ ｍ， ０ｅ Ｌ 约 ９ 。延 伸 长 约 １ ， 约 ２ 深 ３ ～ ０ｃ 房屋 ０， ０ｒ 宽 ｎ ０ｅ ｍ， ０ ５ ｍ；
及稳 定性作 出明确的分析评价 ， 主动 防 治 灾 害 的
发生 。
能 较好 ， 承载 力较高 。 该潜 在不 稳定 斜坡 区位 于石大关 弧形构 造 体系
北 西翼 ， 断裂 构造不 发育 ， 皱发 育 。新构造 运 动的 褶
特 点是 ，区域 性地 壳急剧 上升并 伴 随断裂 活动 。地
产及 科研 。
１ ・ ８
・
第 ４期
李 金 标 ． ： 不稳 定 斜 坡 变形 破 坏 特 征 及 稳 定性 分 析 等 某
第 ４ ８卷
度 为 １ ～ ． ｍ。碎块 石 土 ： 黑色 、 色 ， 岩成分 ． ３ ５ ９ 灰 灰 母 主要 为千枚岩 、 石英 岩等 。碎块石 大 小混杂 ， 大可 最 见 １ 厚度 变化较 大 ， 般为 ５ ｉ 呈松 散一 ． ｍ。 ５ 一 ～ ｏｍ。 稍
层 主要 为 第 四系 全新 统 残坡 积 物 （ ４ 、 Ｑ ｄ 晚更 新 统 砌）
为 ： 缘 坡 度 约 ６ 。 民房 至 前 缘 段 呈 阶梯 状 ， 缓 前 ０， 陡 相 间 ， 均坡 度 ３ ｏ 民房 处至后 缘 平均 坡度 ２ ｏ 后 平 ４， ２，
缘坡 度 ３ 。潜 在 滑面 为基 覆界 面 ， 覆残 坡 积含 碎 ０， 上 砾石 粉土 及碎块 石 土 。 下伏 炭质千 枚岩 。 斜坡 中部 的 民房 前缘 陡坎基 岩埋 藏浅 ，结合 斜 坡 体变形 特征 ，将该 潜在不 稳定斜 坡 体分 为两级 潜 在 滑体 ， 坡 中后部 为 Ｉ 潜在滑 体 ． 斜 级 中前部 为 Ⅱ级
文献标 志码 ： Ａ
文章编号 ：０ ５ ０ ４ （０ ２ ０ － ０ ８ ０ ２ ９ — １４ ２ １ ） ０ １ — ３ ４
１ 前 言
汶 川 大地震 引 发 了大 量 的崩 塌 、 滑坡 等 次 生地 质 灾 害 ， 重 的威 胁 到交通 、 严 民房 和安 置点 。 潜在 不 稳 定 斜 坡 因其 隐 蔽性 可能 造 成更 大 的威 胁 。该 不 稳 定斜 坡 一 旦失 稳 后 ， 直 接 危 及 斜 坡 体 内该 １ 将 Ｏ 户 ４ ２人 的生 命 财 产 安全 以及 斜 坡 前缘 乡村 公 路 ， 直接 经 济 损 失 约 ３ ０万 元 。 需对 其 变 形 破 坏 机 制 ０
ｍ， ２体积 约 １ ． ｍ ， ７５万 ３为潜 在 的中型 滑坡 ；Ｉ 潜 在 Ｉ级 滑体 厚 ５ １ 面积约 ３ ～２ ｍ， ． ｍ， ２万 体积 约 ２ ． ４０万ｒ。 ｌ， ｌ
异 ， 理力 学 性 质差 异 明显 。残 坡积 物 广 布 于斜 坡 物
的表 层 ， 主要 由碎 石 土及 含碎 砾 石粉 土 组 成 ， 松 呈 散一 稍密 状态 ， 程 地质 性 能较 差 ， 工 承载 力较 低 。 冰
构造及地层岩性等 内部 因素密切相关 ； 而气象、 文、 水 地震 等 内外动力条件 则是致使该 不稳 定斜坡形成和发展 的主
要诱发 因素， 目前斜坡 处于整体稳定状态 ， 局部存在表层滑塌。
关键 词 ： 稳 定 斜 坡 ； 不 变形 ； 坏 ； 定性 分析 破 稳
中圈分类号 ：６ ２２ Ｐ ４ ．２
石 土与 炭质 千枚 岩接 触 面为 潜 在滑 动 面 ， 黏粒 含 为
量相 对较 高 的碎角 砾土 ， 似千枚 岩全 风化 产物 ， 含水 量 较高 ， ２ ～ ０ｅ 厚 ０ ３ ｍ。潜 在 滑动 面 顶 面埋深 在 纵 向 上 变化 大 。 上部 Ｉ级 滑动 体 为 ５ １ 下 部 Ⅱ级 滑 ～ １ｍ， 动 体 为 ５ １ — ２ｍ，民房 前缘 陡 坎 附 近 相 对 较 浅 ， 为
集 中在 ６ ９月 ， 年 平 均降 水 量 ８ ５８Ｉｍ． 年 平 — 多 ３． Ｔ 多 ｌ 均地 面蒸发 量 １ ８ ． ｍ 平 均 相对湿度 ６ ％。 ２２ ｍ， ５ ５ 该潜在 不稳 定斜坡 区处青 藏 高原东南 缘横 断 山 脉 北端 岷 山与邛 崃 山脉交 汇处 ， 形变 化 的总趋 势 地 是西 北高 而东南 低 。 于构造 剥蚀侵 蚀高 中 山区 ． 属 地
积 物 主要 由碎 石 土组 成 ， 以角 砾 、 粒及 黏 粒充 填 ， 粉 结 构较 密 实 ， 胶结 程 度一 般 ， 厚度 较 大 ． 工程 地 质性
收 稿 日期 ：０２ ０ — ０ ２ １— ４ １
作者简介 ： 李金标（ ９７ ）男 ， １８ 一 ， 河南周 口人 ， 硕士研究生 ， 主要 从事岩土体稳定性评价 、 灾害控制及其工程环境效应等方面 的生
李金 标 ， 陈 华
（ 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验 室， 四川 成都 ６０ ５ ） １０ ９
摘要 ： 通过对现场调查、 勘探及试验等成 果的分析 ， 研究不稳定斜坡地质环 境、 土体 结构特征 、 岩 变形破坏特征 、 影响 因素及形成机制 ， 并对其稳定性做 出定性评价 、 定量分析。结果表 明， 不稳定斜坡的发 生、 发展过程与地 形地 貌、 地质
（ ｗ ２、 Ｄ ｇ） 的炭 质千 枚 岩 与钙 质千 枚 岩互 层 。产状 为
２ ７＿ ２ ， ８ ／３ 。 斜坡 坡 向近 于 正北 方 向 ， 成 一顺 向坡 。 ＿ 构
大的特 点 ， 种连续 集 中 、 这 大强 度 的降雨对 斜坡 的稳
定 性够成 了极 大 的威 胁 。 （） ４ 地震 ：斜 坡所 处 区域 现今 时期 地壳 上 升速 度在逐 渐加快 ，新 构造 运动剧 烈 。且勘 查 区位于松 潘一 门山地震 带 上 ，由茂 县 经 较场 坝 至漳 腊 岷 江 龙 干流 沿线地 震活 动频繁 且强 烈 。地震对 该斜 坡 的稳 定性 有着决 定性 的作用 。斜 坡 中后部 产生 的拉裂 缝 即为“ ．２ 汶川大 地震所 致 。 ５１ ” （ ） 类工程 活 动 ： ５人 房屋 修建 造成 坡 体加 载 ， 农
亦 出现 了竖 向拉裂缝 及垮塌 现象 。斜 坡后缘 发 生过
任 不稳定 斜坡 自然 演化 ， 雨 工况降 雨人渗 ， 暴 土 体 处于 暂时饱 和状 态 ， 隙水 压力 增大 ， 孔 土体 间的有 效 应 力 降低 ， 使得 土 体抗 剪 强度 降低 ， 自重 的增 加 ， 下滑 力增 大 ， 抗滑 力 降低 。另外 ， 坡 中部 （ 斜 民房前 缘） 有很 好 的临空 面 ， 斜坡 提 供 了天 然 剪 出 口 ， 为 进 而使得 斜坡存 在 沿着基 伏界 面在 中前部 的 民房前缘 剪 出的可 能 ，潜 在变形 破坏模 式 为沿基 覆界 面 的推 移式 土质滑 坡 。 结 合勘探 及 地面工 程地 质测 绘综合 分析 ，中部 的裂缝 为斜坡 体 在 自重 应力 下 的拉裂 变形 ，仅为局 部变形 ，不 属于 整体变 形迹 象 。该斜坡 仍处 于缓慢 蠕动 变形 阶段 ， 未形成 统一 的滑 （ ） 。 面 带