各种辐射单元的特点的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各种辐射单元的特点的比较
基站天线的辐射单元,从原理上来讲主要有以下两大类:
☐振子单元:一般指的都是半波振子。不同实现形式的振子其电气性能基本相当,各公司采用的具体形式主要由其设计风格和历史决定的。振子单元主要有以下实现形式: 压铸成型:主要用于双极化及成熟度高的天线。
•优点:结构稳定,安装方便,一致性好,性能稳定。但低频压铸单元也需要紧固件来支撑,否则也会变形。
•缺点:模具投入大,周期长,设计修改不方便,难以达到最优,材料控制很重要(材质对PIM影响很大),重量大。
冲压成型: 主要用在低频天线等对精度要求不高的场合。
•优点:成本低,设计自由度大,可做无焊点馈电以保证互调抑制。
•缺点:易变形,须保证足够的材料厚度,良好的结构设计。
PCB印刷: 主要用在双极化、高频天线等对精度要求比较高的场合。
•优点:加工精度最高,一致性好,性能稳定,设计自由度大,前期模具投入少。
•缺点:需要有良好的支撑,成本高。
☐贴片单元:主要用于窄带天线、单频段天线及室内天线等。
优点:截面尺寸小,成本低,模具投入少。
缺点:相比较振子单元,其电气性能较差:带宽窄、交叉极化差、隔离度差,但前后比较好
从上面的比较可以看到,每种单元都有优缺点,而且随着技术的发展,原来的缺点现在也许已解决了,所以各种单元都有其适用的场合。
作为最终用户,出于保证质量的目的,如果只是简单地限制单元类型,并不能达到目的。因为问题的关键不是哪个技术更加先进,而是有没有更好的质量控制体系,各厂家为了达到各项指标,设计阶段自然会选择合适的单元。如果没有严格的质量控制,任何设计都难以保证可靠的性能和稳定的质量。没有一种结构不需要靠质量控制体系来确保批量生产的稳定性和性能。例如:
●压铸单元很稳定,但材料需要控制,且辅助调节环节对性能的影响也很大,如隔
离调节件、驻波调节件等。如果没有良好的质量控制,PIM、驻波、隔离都会受
影响;
●PCB印刷单元虽然加工精度很高,但原材料的质量需要控制,劣质的PCB对PIM、
驻波、增益影响都很大;
●贴片单元的支撑件其实很重要,虽然它只是辅件。
等等。
总之,建议加强对各厂家的质量体系进行考核,对各厂家的供应商进行评估,从源头来保证质量。对单元的形式进行限制,出发点是好的,但从技术的角度来看,是不科学的,是不符合自主知识产权发展要求的。