引导社会组织在社会管理中的协同作用共26页文档
社会学与社会治理的协同作用研究
社会学与社会治理的协同作用研究引言：社会学和社会治理是两个互相关联的学科，它们之间的协同作用对于社会的发展和进步具有重要意义。
本文旨在探讨社会学和社会治理之间的关系，以及它们在协同作用中所起到的作用。
一、社会学的作用社会学是研究人类社会的结构、功能和变迁的学科。
通过对社会关系、社会结构和社会行为的研究，社会学帮助我们理解不同社会群体之间的相互作用，社会问题的本质以及如何解决这些问题。
首先，社会学为社会治理提供了理论基础。
社会治理需要深入了解社会现象和社会问题的本质，才能制定正确的政策和措施。
社会学的理论研究为社会治理提供了必要的依据，帮助政策制定者从整体和长远的角度来思考问题。
其次，社会学提供了社会调查和统计数据分析的方法。
社会治理需要对社会现象进行科学的观察和量化分析，以便得出科学、准确的结论，并为政策制定提供支持。
社会学的研究方法和统计分析技术为社会治理提供了科学的手段，帮助我们更好地了解社会现象和问题。
最后，社会学培养了社会治理的相关人才。
社会治理需要具备一定的专业知识和研究能力的人才进行实施。
社会学作为社会科学的一支，培养了大量的社会学专业人才，为社会治理提供了宝贵的人力资源。
二、社会治理的作用社会治理是指社会组织和社会机制对社会问题和矛盾进行识别、协商和决策的过程。
它的目标是通过社会力量的合理调动，解决社会问题，促进社会和谐稳定发展。
首先，社会治理提供了指导社会行为的规范和机制。
社会治理通过制定相关法律、法规和行为准则，为社会行为提供规范和约束。
它建立了一套相对稳定的社会机制，促使社会成员遵循规则，避免违法和不良行为。
其次，社会治理提供了社会问题的解决方案。
社会问题是社会发展中不可避免的，而社会治理的作用就是针对这些问题提出解决方案并加以实施。
通过政府、社会组织和个体的合作、协商和努力，社会治理帮助我们找到解决问题的途径和方法。
最后，社会治理促进社会的发展和进步。
社会治理的根本目的是改善社会条件，提高社会生活质量。
探索社会组织参与社会治理的新途径
探索社会组织参与社会治理的新途径【摘要】社会组织参与社会治理是现代社会治理体系的重要组成部分，对于促进社会和谐稳定、提升治理效能具有重要意义。
随着新媒体的发展，社会组织可以利用其拓展参与渠道，增强与公众的互动和沟通。
建立数字化社会治理平台能够提高信息的透明度和效率，加强社会组织网络化合作，实现资源共享和互助。
政府与社会组织共建共治共享模式的探索，可以促进社会治理现代化，为社会组织发展提供新机遇，提升社会治理效能。
探索社会组织参与社会治理的新途径不仅有助于解决社会问题，还能推动社会治理体系的现代化进程。
【关键词】社会组织、社会治理、新途径、新媒体、数字化、合作、共建共治共享、现代化、发展、效能1. 引言1.1 研究背景社会组织参与社会治理是当前社会治理体系变革的重要内容之一。
传统上，社会治理主要由政府机构负责，但随着社会结构和需求的变化，政府单打独斗往往难以满足社会治理的需求。
相比之下，社会组织作为群众的自发组织，更具灵活性和针对性，能够更好地了解和满足社会的多样化需求。
但目前，社会组织参与社会治理的途径有限，亟需探索新的方式和途径，以提高社会治理的效能和适应性。
研究社会组织参与社会治理的新途径具有重要的现实意义。
通过研究社会组织参与社会治理的新途径，可以促进社会治理体系的现代化，促进社会组织的发展，提升社会治理的效能，为社会建设提供更好的支持和保障。
本文旨在探讨社会组织参与社会治理的新途径，为实现社会治理现代化提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究意义社会组织参与社会治理是当前社会治理体制改革的重要内容，具有重要的现实意义和深远的战略意义。
社会组织代表了社会多样性和社会主体的多元化，其参与社会治理可以有效发挥社会在治理中的作用，丰富了社会治理主体，增强了社会治理的包容性和灵活性。
社会组织参与社会治理有助于弥补政府和市场之间的不足，形成政府、市场和社会组织三方良性互动的治理模式，有利于构建协同治理体系。
发挥社会协同作用推进社会管理创新
发挥社会协同作用推进社会管理创新●法治江苏建设与社会管理创新加强和创新社会管理工作是一项复杂而艰巨的任务，需要社会各方力量的协同参与。
宝应县坚持以理念创新为引领，将社会管理创新摆上重要位置，多策并举，着力构建“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的新型社会管理格局。
培育基层社会组织，促进“和谐善治”。
创新社会管理，重心在基层，基础在社区。
在培育发展基层社会组织，扩大群众参与社区管理方面，我们作出了一些有益探索。
在推进社会管理创新工作中，我们注重完善社会组织服务管理，扶持发展社会管理类、公益慈善类等社会组织共同参与社会管理。
县关工委建立各村、社区校外辅导站，发动6000多名“五老”志愿者关爱未成年人成长；县妇联动员3000多名爱心妈妈与留守儿童结对，开展春蕾助学活动，为促进未成年人社会管理作出了有益探索。
并结合社会管理创新先锋工程的实施，推进具有基层社团性质的社区志愿服务和互助组织建设，实施“三社联动”、“十户联防”、“邻里技防”等项目建设，涌现了“三轮车协会”、“万事圆”、“星光服务”等小社团，为基层社区和谐稳定营造了良好的社会氛围。
同时，充分保障基层群众自治组织的权利，努力实现“和谐善治”。
一方面，指导基层各单位认真落实村(居)“四民主”、“两公开”制度，组织和引导村(居)民发挥自治功能；另一方面，不断规范政府行政权力，进一步理清政府与村居自治组织之间的权利义务关系，鼓励城乡居民积极探索自我管理、自我教育、自我服务的新途径、新方法，努力实现政府行政管理与基层群众自治的有效衔接和良性互动。
依法化解社会矛盾，强化源头治理。
我们坚持发挥法治建设在社会管理中的基础性、引领性、保障性作用，以法治建设提升社会管理水平。
为此，我们将依法化解社会矛盾作为加强和创新社会管理的首要任务，着力推进调解组织和机制建设，充分发挥医患矛盾、劳资纠纷、交通事故处理等12家县级专业性调委会和镇区(部门)、村(居)调委会作用，信访、公安、法院、检察、司法等部门积极参与，努力实现行调、公调、诉调、检调全面对接。
当代中国社会建设中的协同治理一个分析框架
当代中国社会建设中的协同治理一个分析框架一、本文概述本文旨在探讨当代中国社会建设中协同治理的分析框架。
随着中国社会经济的快速发展，传统的社会治理模式已经难以满足日益复杂化的社会需求。
协同治理作为一种新型的社会治理模式，其核心理念在于多元主体共同参与、协商合作，以应对社会治理的挑战。
文章首先将对协同治理的理论基础进行梳理，包括协同治理的内涵、特点以及实现机制等。
接着，文章将结合中国社会的实际情况，分析协同治理在中国社会建设中的应用及其成效。
在此基础上，文章将构建一个分析框架，用以评估协同治理在不同领域、不同层级的实施效果，并提出相应的政策建议。
通过对协同治理的分析，本文旨在为中国社会建设提供一种新的思路和方法，以推动社会治理体系的创新与完善，进而促进社会的和谐稳定与持续发展。
本文也期望为相关领域的研究者和实践者提供有益的参考和启示。
二、协同治理理论概述协同治理理论是近年来在公共管理领域崭露头角的一种理论，它强调在复杂多变的社会环境中，不同主体通过协同合作的方式，共同管理社会公共事务，以达到更高效、更公正、更可持续的治理效果。
这一理论的核心在于“协同”，即多元主体之间的协调与合作，旨在解决传统政府管理模式下单一主体难以应对的复杂问题。
协同治理理论认为，在当代中国社会建设中，政府、市场、社会组织和公众等多元主体都应当发挥各自的作用，形成合力。
政府作为公共权力的代表，应当承担起引导、规范和监督的职责；市场则通过竞争和激励机制，推动社会资源的优化配置；社会组织作为政府与公众之间的桥梁，能够增强社会的自我管理和自我服务能力；公众则通过参与和监督，确保治理过程的民主性和透明度。
协同治理的实现需要一系列机制和条件的支持。
要建立健全的法律法规体系，明确各主体的权利与义务，规范治理行为。
要完善政策协调机制，确保各项政策之间的衔接和配合。
还需要建立有效的沟通协商平台，促进各主体之间的信息共享和合作共赢。
要通过教育、培训等方式提升各主体的治理能力和协同意识，为协同治理提供坚实的人才保障。
加强社会治理的重要途径与措施协同治理建设社会治理共同体
加强社会治理的重要途径与措施协同治理建设社会治理共同体2在当代社会中，社会治理的重要性日益凸显。
加强社会治理成为了实现社会稳定、促进民生福祉的关键所在。
为了构建和谐有序的社会，协同治理成为了实现社会治理共同体建设的重要方式之一。
本文将探讨加强社会治理的重要途径与措施，以及通过协同治理建设社会治理共同体的必要性和具体举措。
1. 加强社会组织建设，形成多方参与的治理格局社会组织在社会治理中发挥着重要作用。
政府、企事业单位以及各类社会组织应加强合作与协同，形成多方参与的治理格局。
政府要加强社会组织的引导和管理，鼓励其积极参与社会治理。
企事业单位要主动履行社会责任，积极参与社会公益事业。
社会组织要加强自身建设，提高组织能力和管理水平，积极参与社会治理，为社会提供更多优质服务。
2. 推进信息化与智能化应用，提高治理效能信息化与智能化是当今社会发展的趋势，也是加强社会治理的重要手段。
政府应通过建设智慧城市、推进电子政务等方式，提升治理水平。
利用大数据、云计算等技术，实现对社会治理过程的精细化管理和科学决策。
此外，借助信息化手段，政府、企事业单位和社会组织间的沟通与协作将更加便捷高效，推动社会治理的协同发展。
3. 健全法律法规，加强社会管理法律法规是社会治理的重要保障。
政府要加强立法工作，彻底落实各项法律法规，加强社会管理。
建立健全法律体系和法治观念，提高社会成员的法治意识。
同时，要完善法律救助体系，为弱势群体提供更多法律援助和保障。
4. 加强社会信用体系建设，促进诚信社会建设诚信社会是社会治理的重要目标。
政府应加强对社会信用体系的建设和管理，完善信用评价机制，守信激励与失信惩戒相结合。
同时，要加强公民道德教育，培养诚实守信的社会成员。
企事业单位要加强诚信经营，履行企业社会责任，树立良好企业形象。
5. 建立健全社会矛盾纠纷化解机制，促进和谐稳定发展社会矛盾纠纷是社会治理中不可避免的问题。
政府要加强社会调查研究工作，及时发现和解决社会矛盾纠纷。
社会组织参与社会管理与服务【精选文档】
社会组织参与社会管理与服务一、我国社会组织的定义、分类。
社会组织，泛指那些在社会转型过程中由各个不同社会阶层的公民自发成立的、在一定程度上具有非营利性、非政府性和社会性特征的各种组织形式及其网络形态。
目前我国将社会组织分为三类，包括社会团体、基金会和民办非企业单位。
社会团体是由公民或企事业单位自愿组成、按章程开展活动的社会组织，包括行业性社团、学术性社团、专业性社团和联合性社团。
基金会是利用捐赠财产从事公益事业的社会组织，包括公募基金会和非公募基金会。
民办非企业单位是由企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的、从事社会服务活动的社会组织，分为教育、卫生、科技、文化、劳动、民政、体育、中介服务和法律服务等十大类。
二、我国社会组织的发展现状。
党的十八大报告中明确提出要围绕构建中国特色社会主义社会管理体系，加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制。
近年来，我国的社会组织蓬勃发展，在社会管理中发挥着日益重要的作用。
总的来说，呈现以下特点：（一）数量和结构发展的重大变化。
主要体现在社会组织的数量及质量逐年提升，据统计，2009 年我国社会团体、民办非企业注册个数比2001 年分别增长85%、132%，基金会由无到有。
分类来看：社会团体数量平稳增长、基层数额比重加大；基金会呈现爆炸性增长；但民办非企业单位增速缓慢，国际组织发展严重滞后。
（二）社会动员能力和自身影响力显著增强。
一是捐赠额呈逐年增长态势，为应对突发自然灾害、做好灾后生产恢复及平时帮扶困难群众等起到了重要作用；二是自愿者数量逐年增加，自愿者服务机制不断完善。
（三）存在发展不均衡现象。
一是领域存在的不均衡，我国社会组织主要分布在工商服务、科研、教育、卫生、社会服务、农业等领域，而在其他领域社会组织的缺失现象较为严重。
二是地域存在的不均衡，目前我国社会组织主要集中在东部发达地区及其他发达城市，西部及边远贫困地区社会组织较少。
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理的文献研究1. 引言1.1 研究背景社会组织参与社区治理是当今社会治理改革的重要内容之一。
在过去，社区治理主要由政府机构负责，而社会组织的参与度有限，导致社区治理效果不佳，难以满足居民多样化需求。
随着社会变迁和市场经济发展，政府在社区治理中面临的挑战日益增加，需要依靠更多的社会组织来共同参与社区治理，从而提高治理效率，提升服务质量，实现社区和谐稳定。
近年来，我国政府逐渐意识到社会组织参与社区治理的重要性，出台了一系列政策措施，鼓励和支持社会组织参与社区治理。
社会组织在实际参与中面临着各种挑战和困难，例如组织能力不足、资源缺乏、协调沟通困难等，影响了其在社区治理中的表现和效果。
有必要对社会组织参与社区治理进行深入研究，探讨其在社区治理中的作用、方式、影响因素、效果等方面的问题，为进一步完善社区治理体系提供理论支持和实践经验。
1.2 研究目的社会组织参与社区治理是当前社会治理体系中的重要组成部分，其在社会稳定和发展中发挥着重要作用。
本文旨在通过对社会组织参与社区治理的文献研究，探讨其在社会治理中的作用、方式、影响因素、效果以及案例分析，以期进一步深入了解社会组织在社区治理中的地位和作用。
具体研究目的包括：分析社会组织在社区治理中的角色定位和功能，探讨其对社区发展和民生改善的影响；系统总结社会组织参与社区治理的方式和途径，为提升社会组织参与社区治理的效率和效益提供参考；探讨影响社会组织参与社区治理的因素，在了解社会组织在社区治理中发挥作用过程中的阻碍和促进因素；通过分析社会组织参与社区治理的效果和案例，评估其对社会发展和民生改善的贡献和局限性，为未来社会组织参与社区治理提供借鉴和启示。
1.3 研究意义社会组织参与社区治理是一项重要而复杂的社会现象，在当今社会发展中具有重要的意义。
研究社会组织参与社区治理的意义，有助于深入了解社会组织在社区治理中的作用和影响，为推动社会组织发挥更大作用提供理论和实践指导。
协同治理理论精选全文
精选全文完整版（可编辑修改）协同治理理论协同治理理论是自然科学中的协同论和社会科学中的治理理论综合而成的理论，作为一种新兴的交叉理论，对于解释社会系统协同发展有着较强的解释力。
协同学是由德国著名物理学家赫尔曼·哈肯于20世纪70年代创立的，“协同学是研究由完全不同性质的大量子系统（诸如电子、原子、分子、细胞、神经元、力学元、光子、器官、动物乃至人类）所构成的各种系统。
研究这些子系统是通过怎样的合作才在宏观尺度上产生空间、时间或功能结构的。
尤其要集中研究以自组织形式出现的那类结构，从而寻找与子系统性质无关的支配着自组织过程的一般原理。
”。
根据哈肯创立的协同学理论，不沦是在宏观系统还是在微观系统，只要具有开放性，那么就可以在一定条件下呈现出有序的结构。
不同的学科如物理学、化学、生物学、社会学、政治学、经济学等都从不同的学科角度研究协同现象，研究各种社会现象的机制和规律．因而具有明显的方法论意义。
20世纪90年代以来，治理概念不仅在政治学领域，而且在社会经济领域得到了广泛应用。
所谓治理，是“个人和公共或私人机构管理其公共事务的诸多方式的总和，它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行动的持续的过程，它既包括有权迫使人们服从的正式制度和规则，也包括人民和机构同意的或以为符合其利益的各种非正式的制度安排”。
俞可平认为，治理是指官方的或民间的公共管理组织运用公共权威维持秩序，目的是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动，以最大限度地增进公共利益，包括必要的公共权威、管理规则、治理机制和治理方式等四个方面。
陈振明将庞杂的治理理论研究途径概括为三种方式：基于政府管理的治理、基于社会自组织的治理、基于网络化的治理，认为治理就是对合作网络的管理，指的是为了实现与增进公共利益，政府部门与非政府部门、私营部门公民个人等众多公共行动主体相互合作、共同管理公共事务的过程。
所谓协同治理，是指多元主体间通过协调合作，形成相互依存、共同行动、共担风险的局面．产生合理、有序的治理结构．以促进公共利益的实现。
发挥社会组织协同社会管理作用探讨
关于社会管理 ， 目前定义较 多。笔者认为 ， 社会
理的不 同主体与环节之间 ， 通过相互配合 、 相互协作
社会利益 日益多元 ， 党的十六届 六中全会决定中首 次使用 了“ 会 局面。随着社会结构逐步分化 ， 社 趋多样 ， 社会 问题 日渐复杂， 加强 和创新 组织” 这个词 ， 在十七大报告 中得到进一步确认 。社 社会思想 日 推进社会管理现代化 ， 成为面临的重大战 会组织是对传统 的“ 非政府 组织” “ 、 非营利组织” 社会管理 、 、
（ 中共长沙市委党校 ， 湖南 长沙 ４ ００ ） １０４
摘要 ： 充分发挥社会组织协 同社会管理的作用， 是推进社会管理创新和现代化的 内 在要求， 完成艰 巨繁重 社会管理任务的必然选择 ， 强和完善社会管理格局 的重要途径， 加 彰显社会组织在社会管理 中积极功能的迫
切 需要 。针 对 现 实制 约 因素 ， 采取切 实转 变观念 、 成 正确共 识 ， 强 多方联动 、 升协 同能 力 ， 进 改革 创 应 形 加 提 推 新 、 全体 制机 制等 基本 思路 和措施 ， 健 充分发挥 社会 组 织 的协 同作 用 ， 强社 会 管理合 力和 实效 。 增 关键 词 ： 会 组 织 ； 同 ； 社 协 社会 管理 中 图分类 号 ：９ Ｃ３ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ９— ６ ５ ２ １ ）６— ０７一 ５ １０ ３０ （０ １０ ０２ Ｏ
系， 从而进一步增强党委 、 政府在社会管理 中的领导
２ 完成艰 巨 重社会管理任务的必然选择 ． 繁 现阶段 ， 我国既处于发展 的重要战略机遇期 ， 又
处 于社 会 矛盾 凸显 期 ， 相 进 发 的社 会 活 力 与 日益 竞 严 峻的社会 问题 同时 并 存 ， 会 管 理 任 务 更 为 艰 巨 社 繁重 。要 完成 这 些 任 务 ， 分 发 挥 社 会 组 织 的协 同 充 作用 势在必 行 。这 主 要 体 现 在 两 方 面 。其 一 ， 多 许
协同治理:我国社会治理体制创新的理论参照
协同治理:我国社会治理体制创新的理论参照【摘要】本文围绕着协同治理这一概念展开讨论，探究了我国社会治理体制的演进历程、协同治理的概念及其意义、我国社会治理体制创新的背景、协同治理在我国的实践探索以及协同治理对我国社会治理体制改革的启示。
通过对这些内容的分析和总结，可以得出协同治理对我国社会治理体制创新具有重要意义，未来我国社会治理体制还应进一步深化和完善。
协同治理的提出为我国社会治理体制改革提供了新的思路和路径，对于构建更加高效、科学、民主的社会治理体制具有深远的影响。
通过不断探索和实践，我国社会治理体制将迎来更大的发展和进步。
【关键词】协同治理、我国社会治理体制、创新、演进历程、概念、意义、背景、实践探索、改革启示、重要意义、深化、完善。
1. 引言1.1 协同治理:我国社会治理体制创新的理论参照"协同治理:我国社会治理体制创新的理论参照"是指在我国社会治理体制创新的过程中，借鉴和运用协同治理理论，从而推动我国社会治理体制的更加科学、有效和民主化。
协同治理理论认为，社会治理需要各利益相关方之间的协作与协调，通过共同协商、共同决策、共同实施和共同监督，实现社会治理的协同效应。
在我国社会治理体制创新中，协同治理提供了重要的理论参照，有助于解决我国社会治理中的利益冲突、矛盾和问题，推动社会治理体制的改革和完善。
协同治理理论在我国社会治理体制创新中具有重要意义，为实现我国社会治理体制现代化提供了宝贵的经验和启示。
在未来的社会治理改革中，应继续深化和完善协同治理理念，推动我国社会治理体制的不断创新和进步。
"2. 正文2.1 我国社会治理体制的演进历程我国社会治理体制的演进历程可以追溯到中国古代的宗法制度和君主制度。
在封建社会时期，社会治理主要依靠宗法制度，即以家族和宗族为单位进行管理和控制。
随着历史的演变，封建社会的崩溃导致了社会治理体制的变革。
清朝时期的科举制度和官僚体系为后来的社会治理体制奠定了基础。
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理的文献研究1. 引言1.1 研究背景社会组织参与社区治理是一种重要的社会治理模式，其意义在于通过引入社会组织的参与，实现社区治理的民主化、专业化和社会化。
当前，我国正处于深化改革和加强社会建设的时期，社会组织参与社区治理已成为解决社会问题、推动社会发展的重要途径。
由于我国社会组织参与社区治理的实践经验尚不充分，相关理论研究也比较薄弱，因此有必要对社会组织参与社区治理进行深入的文献研究，以期为促进我国社会治理体系的现代化建设提供理论支撑和实践指导。
的明确，有助于梳理当前社会组织参与社区治理的现状，把握研究的方向和重点，为论文的后续研究提供基础和依据。
1.2 研究意义社会组织参与社区治理是社会治理体系的重要组成部分，具有重要的研究意义。
社会组织参与社区治理可以促进社区自治，提高社区民主参与和决策的程度，增强社区凝聚力和自我管理能力，提升社区治理的效率和质量。
社会组织参与社区治理有助于构建和谐社会，促进社会公平正义，缓解社会矛盾和冲突，减少社会不稳定因素，维护社会稳定和进步。
社会组织参与社区治理可以促进社会组织的发展壮大，提升社会组织的社会影响力和公信力，为社会的发展和进步提供更多的动力和支持。
深入研究社会组织参与社区治理的意义和作用，有助于完善社会治理体系，提升社会治理水平，推动社会进步和发展。
1.3 研究目的研究目的：本文旨在通过文献研究的方式，探讨社会组织参与社区治理的实践情况和效果，深入分析国内外社会组织参与社区治理的模式和影响因素，旨在揭示社会组织参与社区治理的重要性以及其对社区发展的影响，通过对已有研究成果的整理和总结，提出未来发展社会组织参与社区治理的建议，以期为相关决策部门和社会组织提供参考，促进社会组织在社区治理中的更有效参与，推动社区治理的民主化、法治化和社会化进程。
通过本文研究，旨在为学术界和社会实践提供新的理论观点和实践路径，为社会组织参与社区治理提供更加深入的思考和指导。
社会组织参与社会治理的协同机制构建
社会组织参与社会治理的协同机制构建作者：唐香玉来源：《理论与创新》2018年第04期摘要：改革开放以来社会组织在维持社会稳定以及解决社会矛盾方面发挥着不可替代的作用，已成为社会建设以及社会治理过程中不可或缺的主体。
如何更为有效地发挥社会组织在社会治理中的作用，成为近年来的研究热点。
文章梳理了山东省淄博市近年来社会组织参与社会治理的成效、困境及成因，并对其如何更好地参与社会治理、构建协同机制做出了一些思考。
关键词：社会组织；社会治理；协同机制社会组织参与社会治理已成为学术界的热点问题，社会治理工作的范围广、需求大以及领域宽的特点，要求社会组织充分发挥自身力量来满足人们的多样化需要，也是尽力维持社会稳定以及社会矛盾的有效解决方式。
发挥社会组织的协同作用，使之有效参与社会治理是顺应时代发展的必然趋势，也是承接政府部门职能的有力保障[1]。
论文以淄博市社会组织为研究对象，概括其参与社会治理的各方面成效，并分析目前社会组织参与社会协同治理的困境及成因，提出构建社会组织参与社会治理的协同机制的若干思考。
山东省淄博市社会组织参与社会治理的成效在开展环境保护方面，成效显著。
如由绿丝带公益携手淄博市青年艺术家协会主办的“二零一七公益影像展《双城记》”项目，该展览旨在通过“美丽淄博”、“雾霾来袭”、“我们在行动”三个板块的72件摄影作品和300个小时的公益视频资料，形成强烈对比，唤醒人们的环保意识，让更多人参于其中。
本次影像展还邀请了齐心淄博公益联盟、淄博市蓝天救援队、彩虹公益与麦田计划等多家公益组织共同参与，在公益展示区集体亮相，让更多市民现场了解公益组织和项目，力求推动志愿精神成为淄博市的公益名片，为全市精神文明建设贡献一份力量。
淄博市慈善总会成立于1997年12月，由热心慈善事业的公民、法人及其它社会组织自愿组成。
慈善总会以发扬人道主义精神，弘扬中华民族传统美德，动员社会力量，筹募慈善资金，扶助弱势群体，发展慈善事业，促进社会文明为宗旨，大力发展慈善事业。
引导社会组织参与现代社会治理服务青岛更高水平开放发展
精细化的诉求清单，协助基层政府精准问诊把脉。
(二）
搭建供需服务平台，促进资源精准对接。社
会 治 理 的 “最后一公里”在社区，要夯实社会治理的基
层 基 础 ，推 动 中 心 下 移 、 力 量 下 沉 和 资 源 下 放 ， 必须紧
紧围绕社区发展实际和居民需求，实现供需精准对接，
提升居民群众满意度。 发挥社会组织专业优势承接社区
二、社会组织是推动基层精细化精准化治理的 重要依托
(一 ）广 泛 了 解 社 情 民 意 ，精 准 反 映 群 众 诉 求 。 一方面，随着时代的发展和社会的进步，居民群众相比以 往对社区服务有了更多需求，对基层治理有着深度参与的 渴望；另一方面，以 “三放两化”为核心的城乡社区治理 新观念，要 求 基 层 治 理 更 加 凸 显 “以人民为中心”的发展 理念，为社区居民提供精准化、精细化的服务。社会组织 可以利用其专职化、专业化的优势，有效调节和补充政府 治理与居民自治之间的空白，通 过 深 化 “党员联户”制 度、专题调研、活动征集等多种方式，广泛征集社情民 意，摸清社区居民实际需求，查实问题深层次根源，提供
则，鼓励、引导、支持社会组织协同维护社会稳定，防
范非法组织、不良组织带来的社会隐患。 引导社会组织
综合运用政策宣讲、法律普及、人民调解、心理疏导等
手段， 以更加平等、柔性的方式来处理矛盾纠纷，尊重
当事人的意愿，维护邻里和睦、社会公平、家庭和谐，
促进和谐社会发展。
(二）
主动承担社会责任，提高公共服务效能。近
A A I 中国民政
| 2021.11
工 I作 I研 I究
的良性互动的合理化方向发展。 (三）聚焦基层社会治理，实现共治良性互动。 社
会组织具有提供社区服务、培育社区文化、促进社会和 谐的功能，在基层社会治理中发挥独特作用。通过动员 居民组织志愿活动，可以为社区内困难群体提供亲情陪 伴、生活照料、心理疏导、法律援助、社会融入等各类 关 爱 服 务 ；面 对 社 区 治 安 、 环 境 卫 生 、 物 业 管 理 、 流 动人口管理服务等突出问题，社会组织也可以通过广 泛调动社区居民和驻社区单位参与治安巡逻、商圈整 治、垃圾分 类 、就业 对 接 等 活 动 加 以 解 决 。 大量文体 娱乐类组织，活跃了居民文化生活，满足了居民曰益 增长的精神与文化心理需求，促进社区文明程度与文 化建设水平提高。专业社会组织与社会组织人民调解 委员会，在开展普法教育、调节纠纷与化解矛盾等方 面发挥了较强的专业优势，对于建立基层社会矛盾缓 冲的安全阀机制，促进社区和谐稳定秩序形成发挥了 重要作用。社会组织通过弥补政府与企业提供公共服 务的不足，与各方主体积极互动，形成共同参与治理 的良好局面。
社会组织与社会合作的协同模式剖析
社会组织与社会合作的协同模式剖析近年来，社会组织在中国的发展格外迅速，成为了社会治理的重要参与者。
随之而来的是，社会合作也越来越常见。
但是，在社会组织和社会合作中，协同模式是如何实现的呢？社会组织的建立社会组织，是在市民自愿的情况下，由其自行设立、自行管理、自行运转的非营利性组织。
中国社会组织的发展始于20世纪80年代，当时的社会组织形式较为单一，多是民间组织和社会团体。
21世纪初，随着政府社会管理职能转变和政策的出台，社会组织的数量、类型和范围都得到了大规模拓展。
现在，社会组织可以包括民间组织、基金会、慈善机构、行业协会、非营利性企业等多种类型。
社会合作的演进社会合作指的是社会各个单位（包括政府、企业、社会组织等）在某一领域内主动、自愿地展开合作活动，以达到共同发展、共同进步的目的。
随着社会发展、社会治理和公共服务需求的不断增长，政府已不能单独解决许多社会问题，社会合作的重要性日益凸显。
在社会组织中，许多社会组织以公益为己任，积极参与各种合作活动，成为社会资源整合的重要力量。
协同模式的实现社会组织与社会合作之间的协同作用具体实现有以下方式：1.合作共赢这是一种双方互惠互利的协同模式。
在这种模式下，各社会组织可以通过和其他社会组织合作，获得更多资源、技术和经验，从而提高工作效率，实现共同发展。
举个例子，在某个公益项目中，一家义工组织负责招募和培训义工，而一家基金会则负责提供资金支持和现场组织工作。
在这个过程中，两个组织都实现了协同作用，互相支持，共同完成了项目任务。
2.信息共享信息共享是协同模式的一个重要方面。
通过共享信息，各社会组织可以了解到其他组织在某个领域内的经验和做法，从而进一步提高自己的工作水平。
同时，信息共享也有助于统筹规划，避免重复工作，推动项目开展。
例如，各地志愿者服务站可以通过信息共享，了解到其他同类型服务站的运营情况，从而进行对比和优化，提高自己的服务质量。
3.资源整合资源整合是协同模式的另外一个重要方面。
社会治理与社会组织
社会治理与社会组织社会治理是指社会各个成员在共同生活领域中，通过制度、规范和机制等方式来协调利益、解决矛盾、促进和谐发展的过程。
而社会组织则是社会成员为了实现共同目标而自发组织起来的机构。
社会治理与社会组织紧密相连，两者相互促进、相互依存。
社会治理需要依靠社会组织来实施，而社会组织则需要社会治理提供相应的政策和环境支持。
一、社会治理与社会组织的关系社会治理是一种通过协商、参与和调适等方式来解决社会问题的管理模式，而社会组织则是社会治理的主体之一。
社会组织以其独特的功能和作用，为社会治理提供了重要的支持和保障。
首先，社会组织是社会治理的实施主体。
社会组织作为民间组织的一种形式，以其灵活性和高效性在社会治理中发挥着重要作用。
社会组织不受行政机构的约束，能够更加自主地参与社会治理活动，为解决社会问题提供了多样化的途径和方法。
其次，社会组织是社会治理的信息源。
社会组织通过开展研究调查、座谈会、论坛等活动，为政府和相关部门提供了关于社会问题的详实信息。
这些信息对于制定和完善社会治理政策，增进社会福利具有重要意义。
再次，社会组织是社会治理的协调者。
社会组织具有多方参与的特点，能够搭建起不同利益方之间的沟通平台，促进各方面的合作与协调。
通过组织各方的参与和协商，社会组织能够促进问题的解决和决策的合理化。
最后，社会组织是社会治理的监督者。
社会组织对政府和行政机关的行为进行监督，保障政府公正行使权力，维护公共利益。
社会组织通过舆论监督、公众参与等方式，促使社会治理更加透明和高效。
二、社会治理与社会组织的互动机制社会治理与社会组织之间的互动机制是实现有效治理的关键。
只有通过建立良好的互动机制，形成政府和社会组织、市场等各种力量的合力，才能够实现社会治理的目标。
首先，建立政府与社会组织的合作机制。
政府应积极主动地与社会组织进行合作，充分发挥社会组织在社会治理中的作用。
政府可以通过与社会组织签订合作协议、设立专门的合作机构等方式，激发社会组织的积极性和创造性。
打造共建共治共享的社会治理格局
打造共建共治共享的社会治理格局随着社会的不断发展，人们对社会治理的要求也越来越高。
传统的治理模式已经难以适应当今社会的复杂性和多元化。
在这样的背景下，共建共治共享的社会治理格局成为了当前社会发展的重要主题。
这一治理模式强调了政府、市民和社会组织之间的合作与参与，旨在实现更加民主、公正和高效的社会治理。
那么，如何打造这样的社会治理格局呢？本文将从构建政府治理能力、激发市民参与热情、加强社会组织协同作用等方面进行探讨。
一、构建政府治理能力政府在社会治理中扮演着重要的角色，其治理能力的强弱直接决定了社会治理的效果。
为了打造共建共治共享的社会治理格局，政府首先需要构建自身的治理能力。
一方面，政府需要加强自身的执政能力，提高政策的科学性和实施的操作性。
通过深化政府机构改革和管理体制改革，建立健全的政策制定和执行机制，确保政府决策的科学性和民主性，提高政策执行的效率和公正性。
政府还需要增强社会服务能力，提高政府部门的服务水平和质量，满足市民多样化的需求。
通过优化政府服务流程，提高服务效率，打造亲民、高效的政府服务，让市民感受到更加贴心的服务，增强对政府的信任和支持。
政府还需要加强社会治理的统筹协调能力，强化各部门之间的协同合作，形成政府一盘棋的治理格局。
政府要加强与社会各界的沟通和协商，建立多方参与、民主决策的机制，实现政府与市民、企业和社会组织之间的协同合作，形成共建共治的社会治理格局。
通过构建政府治理的能力，提高政府的透明度和责任感，增强政府的公信力和执行力，打造共建共治共享的社会治理格局。
二、激发市民参与热情在共建共治共享的社会治理格局中，市民的参与是至关重要的。
市民是社会治理的主体和对象，其参与程度直接决定了社会治理的效果和效率。
激发市民的参与热情，引导他们积极参与社会治理，是构建共建共治共享的社会治理格局的关键所在。
需要加强市民参与的法律保障和制度建设。
政府需要建立健全市民参与社会治理的法律法规和政策制度，确保市民的合法权益和参与渠道。
加强社会组织管理发挥社会力量作用
加强社会组织管理发挥社会力量作用社会组织对于社会发展起着重要作用，加强社会组织管理能够更好地发挥社会力量作用。
本文将从社会组织管理的重要性、加强社会组织管理的必要性、加强社会组织管理的具体举措三个方面进行论述。
一、社会组织管理的重要性社会组织是社会力量的重要组成部分，对于社会治理和社会建设发挥着不可替代的作用。
良好的社会组织管理可以有效引导社会组织的发展，使其更好地服务于社会各方面需求，促进社会和谐稳定。
社会组织管理的重要性体现在以下几个方面：1. 发挥社会力量作用：社会组织作为自发组织形成的力量，具有灵活性、创新性和高效性的特点。
通过加强社会组织管理，可以更好地调动社会力量，使其在经济发展、文化建设、社会服务等方面发挥更大作用。
2. 引导社会组织发展方向：社会组织的领域广泛，种类繁多。
加强社会组织管理可以有针对性地引导社会组织的发展方向，推动社会组织向着服务社会、服务群众的方向发展，推动社会组织更好地对接社会需求。
3. 促进社会治理创新：社会组织可以在社会治理中发挥专业化、民主化和参与性的作用，为解决社会问题提供新思路和新方法。
加强社会组织管理有助于激发社会组织的创新活力，推动社会治理模式的创新。
二、加强社会组织管理的必要性当前，社会组织管理面临着一些挑战和问题。
加强社会组织管理具有迫切性和必要性，有助于解决当前社会组织管理中存在的问题，促进社会组织发展和提升其服务水平。
1. 管理规范化：加强社会组织管理有助于规范社会组织的运行和管理，推动社会组织依法依规开展活动，维护社会组织的合法权益。
2. 促进协同发展：加强社会组织管理可以促进政府、企业和社会组织之间的协同发展，形成良好的合力。
通过加强合作与协调，能够更好地解决社会问题，实现社会组织与其他力量的互补与共赢。
3. 资源整合与共享：加强社会组织管理有助于推动资源整合和共享，提升社会组织的服务能力和水平。
通过资源的整合与共享，可以避免重复建设，提高资源利用效率，实现更好的社会效益。
社会协同的社会治理体系
社会协同的社会治理体系社会协同的社会治理体系是指社会各个成员以协同合作的方式参与社会治理，通过共同努力解决社会问题，实现社会稳定和发展的一种体系。
社会治理是指通过各种规范、机制和手段来维护社会秩序、促进社会发展和保障社会公平正义的过程。
社会协同的社会治理体系强调全社会的参与和协作，倡导多元主体的平等参与，推动社会治理的民主化、法治化和专业化。
社会协同的社会治理体系强调多元主体的平等参与。
传统的社会治理往往由政府主导，缺乏广泛的参与和民主的决策过程。
而社会协同的社会治理体系则倡导政府、企业、社会组织、专家学者和普通公民等各个成员的平等参与。
政府应该发挥好引导和协调的作用，而其他成员则应该积极参与社会治理，提供信息、建议和资源，共同解决社会问题。
社会协同的社会治理体系推动社会治理的民主化。
民主是社会协同的核心价值观，也是实现社会协同的前提条件。
社会协同的社会治理体系强调各个成员之间的平等对话和协商决策，避免少数人或特定利益群体的垄断和操控。
通过广泛听取各方意见和建议，形成多元共识，能够更好地满足不同群体的需求，增强社会治理的公正性和合理性。
第三，社会协同的社会治理体系倡导社会治理的法治化。
法治是社会协同的基石，也是社会治理的基本原则。
社会协同的社会治理体系通过建立健全的法律法规和规章制度，明确各个成员的权责和义务，规范社会行为，维护社会秩序。
同时，社会协同的社会治理体系也注重法治精神的贯彻落实，强调依法行政，保障公民的权益，防止任意执法和滥用职权。
第四，社会协同的社会治理体系追求社会治理的专业化。
社会治理是一项复杂而细致的工作，需要各个成员具备专业的知识和技能。
社会协同的社会治理体系强调专业化的管理和服务，推动社会治理工作的科学化、规范化和专业化。
政府应该加强对社会组织和专家学者的引导和培训，提高他们的专业素养和能力水平。
同时，社会协同的社会治理体系也鼓励各个成员积极学习和分享经验，形成专业化的网络和社区，提升社会治理的效能和质量。
如何建设社会治理共同体(Word最新版)
如何建设社会治理共同体通过整理的如何建设社会治理共同体相关文档，渴望对大家有所扶植，感谢观看！如何建设社会治理共同体2021年11月13日党的十九届四中全会明确提出要坚持和完善共建共治共享的社会治理制度，保持社会稳定、维护国家平安。
其中，“建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”的提法，受到广泛关注。
本期我们特邀3位专家学者，一起来谈谈如何建设社会治理共同体。
人人有责、人人尽责、人人享有主持人：党的十九届四中全会明确提出，要建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。
对于“社会治理共同体”这一提法，您是怎样理解和相识的？杨开峰：共同体意味着成员之间主体地位同等、决策程序民主、资源配置公允、结果共享正义。
首先要明确，尽管存在利益格局分化和社会主体多元化，但是冲突是共同体成员之间的，是人民内部冲突,我们要完善正确处理新形势下人民内部冲突的有效机制。
其次，“人人有责”解决的是意识问题。
政府要转变观念，强调人人参与不仅是因为政府资源有限，更重要的是社会治理格局正在转型，这是信任群众、依靠群众的体现。
同时，公民应当有规则意识、法治意识和参与意识，相识到参与公众事务既是宪法赐予的权利，更是公民的责任和义务。
第三，“人人尽责”解决的是行动问题。
一方面要用制度保障“人人尽责”的可能性、有效性；另一方面政府要赐予社会组织、社会力气和人民群众更多的信任支持，完善基层群众自治机制，调动社会主体的主动性。
第四，“人人享有”解决的是结果问题。
要完善相关制度，保障人人享有、人人满足。
这既包括完善公共服务体系、保障群众基本生活，也包括化解冲突冲突、照看各方利益，不断促进社会公允正义，让城乡之间、地域之间、群体之间、家庭之间更加和谐。
郁建兴：这一提法标记着我们党对于加强和创新社会治理已经有了更高标准的战略规划。
过去我们讲“社会治理”，通常都假定治理的主体是政府，对象是社会，是“政府的社会治理”。
而社会治理的成效、对社会治理成效的评估，大多停留在政府考核的层面，与人民群众的获得感、满足度关系不是很大。
试论社会工作对社会管理的协同作用
试论社会工作对社会管理的协同作用摘要：随着我国城市化进程的不断加快和世界政治经济形势的变化，我国的经济社会发展正处于快速转型发展阶段，为人们和社会管理提供了丰富的发展机遇。
带来了严峻的挑战。
关键词：社会工作；社会管理；协同作用一、社会管理与社会工作理论概述社会管理长期以来，社会管理一直是一种不成文的语言，是政府的一项任务，属于社会管理的一般类别。
社会管理的概念由来已久，但严格来讲它并不是一个学术术语，而是一个专门的概念。
由于它的广泛性和深度性，它一经出现，就引起了学术界和整个社会管理界的广泛关注，客观上，1987 年，王思斌先生翻译了俄文版的《社会管理》并出版了。
后来，社会管理被引入我国。
这种理论在我国掀起了一股学术思想热潮，而学者们对社会管理的最初认识基本上是从这本书中得出的。
后来，王世斌还写了一本书《社会管理概论》，这是对我国时间的系统分析。
尽管分散，几十年的发展从根本上建立了一个理论体系，其影响力更加深远。
社会工作随着时代的进步，非专业领域的社会工作已逐渐得到认可，实际上是社会工作者，志愿者团体和群众服务的统称。
根据上面的定义，不难理解社会工作的价值在于服务于群众而不是一般的行政工作。
因此，社会工作通常分为狭窄和广泛的定义。
不管采用哪种定义方式，都将重点放在组织创新和传统工作上，如果您想对社会管理和社会管理的协同作用有更深入的了解，则应该选择更好的研究重点。
在本文中，我们选择专业的社会工作进行研究，这是对社会的狭义定义。
通过这种方式，调查更清楚地证明了社会工作和社会管理的协作价值。
协同作用在“社会科学”模块中，协作并不是严格的技术概念，但是它在社会科学中的应用非常普遍。
一般而言，协同作用主要涉及两个主题，特别是指两个主题之间的关系。
这是一方在另一方行动时提供协助的一种现象。
合作和合作属于相似的类别，因为一些社会学家认为社会互动理论符合合作的要求。
协调是治理理论的关键部分。
例如，全球治理委员会将治理视为规范各种利益的过程，治理的基础是协调而不是控制。