2015国考申论备考:辩证思维之“因果循环”【陕西华图】

合集下载

2015年国家公务员考试申论答题技巧:3个思维方法巧解提出对策题

2015年国家公务员考试申论答题技巧:3个思维方法巧解提出对策题

公务员申论考试不但考查考生阅读理解、综合分析、提出问题、文字表达、问题运用的能力,更重视考查考生运用马克思主义理论、政治学、经济学、管理学等多学科的理论知识解决实际问题的能力,而实际解决问题的能力主要体现在提出对策的环节中。

思维方法的运用是考生提出对策、解决问题的前提和关键。

更多2015年国家公务员考试申论答题技巧,请点击国家公务员考试网。

本文为参加国家公务员考试的考生准备了以以不变应万变常用的3种思维方法,供考生参考,预祝考生备考成功。

一、申论答题技巧之因果关系思维方法因果联系是普遍和必然的练习,没有一个现象不是由一定的原因引发的,而当原因和一切必要条件都存在时,结果就必然产生。

在这个分析方法中包括两方面的内容:原因和结果。

在申论考试过程中,考生应注意对材料因果关系的分析。

1、分析主要原因和次要原因在申论考试作答中,考生应根据各种原因与材料反映的问题之间的关系,着重分析内因中的主要原因,对于其他原因,应根据他们所起的作用以及与主要问题之间的关系,有区别的对答。

2、分析原因产生的条件原因具有多层次性,应当一层一层的追求下去,直到找到根本原因。

因果关系思维方法在解答申论对策型问题中处于首要的位置,其运用广泛、便捷且有效。

二、申论答题技巧之多向求异思维方法任何事物都不是孤立的,不但与其他同类或异类的事物有联系,且事物本身也是多方面的、立体的、内涵丰富的。

对问题从不同的方面、不同的角度去分析,就可以找到不同的对应关系和联系形式,就可以得出崭新的认识和不同的结论。

申论考试中,如果能够运用这种方法分析、解决问题,可以把问题分析得更完整、更全面、更深刻。

三、申论答题技巧之矛盾特殊性思维方法认识事物既要注意其普遍性,也是注意其特殊性。

只注意事物的普遍性而不掌握其特殊性,就不能认识具体的事物。

所以,在提出对策时,一定要抓住事物特有的性质进行分析,必须坚持具体问题具体分析的原则。

一般来说,在申论考试中最常采用的特殊性论证的环节是针对问题产生的原因对症下药。

2015年国家公务员考试(副省级)申论真题解析

2015年国家公务员考试(副省级)申论真题解析

2015年国家公务员考试(副省级)申论真题解析一、请在“给定资料1”的三处横线上各填一句话,使该资料的结论语义连贯完整。

(10分)要求:(1)准确、全面、精练;(2)在答题卡上按“可见,技术创新不仅……同时……因而……”的句式作答;(3)总字数不超过100字。

?分析材料材料1:“沃森先生,请立即过来,我需要帮助!”这是1876年3月10日电话发明人亚历山大·贝尔通过电话成功传出的第一句话,电话诞生了,人类通信史从此掀开了一个全新的篇章。

美国宇航员阿姆斯特朗登上月球后所说的名言“对于个人来说,这只是一小步;对于人类来说,这是迈出一大步”,牢牢铭记在地球人的心上。

1969年7月20日,全世界5亿电视观众都看到了美国“阿波罗11号”宇宙飞船降落在月球上的历史瞬间。

登月是人类航天科技的一大进步,正如登月者塞尔南所说:“在月球遥望地球,我看不到任何国界,我觉得地球就是一个整体。

我的整个思想也就开阔了。

”1969年,互联网的雏形在美国出现。

上世纪70年代初,实验人员首次在实验网络上发出第一封电子邮件,这标志着互联网开始与通信相结合。

到了90年代,互联网开始转为商业用途。

1995年网络发展迎来第一个高潮,这一年被称为互联网年。

美国科学家富兰克林曾经讲过:“将来人类的知识将会大大增长,今天我们想不到的新发明将会屡屡出现,我有时候几乎后悔我自己出生过早,以致不能知道将要出现的新事物。

”他的话说得没错,如果让一个1900年的发明家想象今天的世界,他也许能想象出宇宙飞船、深海潜艇,但对核能、计算机、互联网、基因工程绝对一无所知。

现在,知识爆炸给人类带来前所未有的自信和乐观,有位作家这样写道:“我真诚地相信,我们生活在人类历史上最伟大的知识时代,没有任何事物我们不了解”,“只要是人能想到的事,总有人能做到。

”20世纪科技的发展使这句话越来越像真理。

20世纪是科学技术空前辉煌的世纪,人类创造了历史上最为巨大的科学成就和物质财富。

2015年3月12日国家公务员面试真题(国税系统)(题后含答案及解析)

2015年3月12日国家公务员面试真题(国税系统)(题后含答案及解析)

2015年3月12日国家公务员面试真题(国税系统)(题后含答案及解析)题型有:1.1.漫画题:请根据这幅漫画展开联想。

正确答案:这幅漫画描绘了两个人在两个相反的方向观看同一堆木头,得出的结论却不尽相同。

这是告诉我们在现实生活中对待同一事物,观察的角度不同,得出的结论也不尽一致。

古语有云:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。

”正是对这一漫画的正确理解。

在现代社会中,随着经济的发展,文化交流也越来越多,很多焦点也逐渐成为人们的争论点,如韩剧的入侵,随手拍的出现,电子阅读的好坏之争,等等,这些焦点的出现,人们的各式看法本身也都是“仁者见仁智者见智”的。

这就需要我们看待事情的过程中应该学会全面客观的看待一个问题,就如韩剧人侵一样,一部分年轻人认为韩剧的出现可以丰富我们的电视荧屏,但是也有一部分人认为韩剧的入侵会影响国内电视剧市场的发展。

可是我们看待这个问题应该两者兼顾,更重要的是如何将韩剧文化的优势之处融人到我们国产电视剧中,真正的发扬“国货”才是最重要的。

对待同一问题的不同看法,却让我们知道,看待问题也应该学会全面客观的看待,既要看到事物的长处,也要看到其不足,这样才能形成一个客观全面的态度。

当然,对待问题的不同看法也和每个人的性格、学识有很大的关系,我们不求每个人都有全面客观的态度,不求每个人都有辩证的思维,但是我们应该做到包容。

现在的中国社会浮躁情绪充斥,人们对于很多问题都存在着各式看法,在这个过程中,我们不可能改变所有人的想法,也不可能去说服所有人与自己意见一致,但是我们可以做到包容,学会宽容,这本身也是一种进步。

这也是我们和谐社会的基本要求,求同存异。

事实上,这幅漫画也告诉我们对待同一事物我们有时也应该学会换个角度考虑问题。

曾经有两个欧洲人去非洲推销皮鞋,由于天气炎热,非洲人都赤脚,第一个推销员看到非洲人都赤脚,立刻失望起来:这些人都赤脚,怎么会要我的鞋呢?于是放弃,沮丧而回;而另一个推销员看到非洲人都赤脚却惊喜万分,这些人都没有皮鞋穿,这皮鞋市场大得很,于是想方设法引导非洲人买皮鞋,结果满载而归。

2015国家公务员考试行测:判断推理-因果关系困扰点分析

2015国家公务员考试行测:判断推理-因果关系困扰点分析

【导读】国家公务员考试网为您提供:2015国家公务员考试行测:判断推理-因果关系困扰点分析,欢迎加入国家公务员考试QQ群:242808680。

更多信息请关注安徽人事考试网【推荐阅读】2015国家公务员笔试辅导课程【面授+网校】一、混淆点造成的困扰因果是事物的一种本质联系,作为科学论证的手段常常出现在考试当中,可能性推理的题干往往以因果关系的形式呈现。

然而,可能性推理作为行测考察的一种类型,本质考察大家对于题干分析理解、漏洞排查、加强削弱题干的能力。

所以在考试当中,常常有学员把这两者当做一回事,做题时就给自己带来了些许困扰。

举个简单的例子:题干1:张三是一个胖小伙,推测一定是由于他吃的很多造成的。

题干2:张三吃的很多,推测那么他一定很胖。

作为因果关系,这两道题干一样,都是因为吃的很多,所以胖。

但是作为可能性推理的题干分析,我们要削弱或者加强的主要是作者的观点及推理逻辑,对于题干的已知事实不可做反驳。

那么题干1的胖,题干2的吃的多,都是我们不能推翻和质疑的了。

所以在考试当中,这两道题目是有着本质的区别的,也造成很多考生的失分。

二、可能性推理与因果关系本质差别原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。

原因是指引起一定现象的现象,结果是指由于原因的作用而引起的现象。

可能性推理指的是以个别知识作为前提推出一般性知识作为结论的推理。

前提是一些关于个别事物或现象的客观事实,而结论则是关于该事物或现象的主观判断。

从含义上,我们就可以看出两者的有区别的。

作为考试题干,可能性推理可以以多种形式展现因果联系:1知果推因型(已知“事实”找“原因”);2知因求果型(已知“事实”推“结果”);3因果共存型(已知事实 A 和 B,推出 A(B)是 B(A)的原因)等等。

从本质上来说,这些可能性推理模型都是因果关系,但是作为考题重点削弱和加强的是论点和论证方式,所以一定要以论据——论点的形式展现才可以避免因——果形式的困扰,也避免了削弱和加强的错误。

2015年公务员考试《申论》历年真题含答案和详细解析

2015年公务员考试《申论》历年真题含答案和详细解析

1、在漫长的传统农业社会,人类一直无法摆脱生产的不足和基础物资的匮乏,而且社会总财富相对比较恒定,财富主要依靠有限的自然资源来供给,这就意味着,国际关系更多地围绕有限的自然资源展开的。

然而,现代工商业的发展、科学技术的进步使得社会财富总理得到了爆炸式的增长,世界各国越来越认识到,共同建立一个公正合理的世界秩序是实现大家利益的最佳途径。

这段文字意在说明()A.社会财富获取方式的变化对国际关系产生深刻影响B.社会总财富的增长主要依赖对自然资源的利用C.国际关系与自然资源之间存在紧密的关系D.人类正在逐渐摆脱自然资源供给的束缚2、治理环境确为政府职责,环境出现问题,其监管_________,执法不严难逃其责,但是,当大家不断_________政府不作为时,是不是也应该_________一下自己:我们有没有污染环境?依次填入划横线部分最恰当的一项是:A.不周斥责检查 B.不力指责检讨C.不善苛责检点 D.不当谴责检察3、叶片眷恋地_________,栖息在行人的身上,或是顺着头发身体_________,无所依托地静卧在褐色的砖道上,深褐、暗行、浅黄及那些许丝丝绿色,在叶脉中若隐若现地_________。

依次填入划横线部分最恰当的一项是:A.回旋滑落流淌 B.回旋飘落交织C.舞动滑落交织 D.舞动飘落流淌4、近几年,不少银行向影视业提供了较多的贷款支持,但近切渴望融资渠道的中小影视公司仍难以得到扶持,银行往往只是“________”。

而私募基金投资影视业则是“_______”:尽管目前号称以影视产业为主要投资方向的基金已近20只,声称募集资金达200亿元,但披露的有影响力的投资项目却寥寥可数。

依次填入划横线的部分最恰当的一项是:A.借花献佛小心翼翼 B.雪中送炭纸上谈兵C.点到为止画饼充饥 D.锦上添花雷大雨小5、心理学家根据临床观察发现,我们生活中的许多“抑郁症”属于假性抑郁症。

一般人的情绪变化有一定______,通常是短期的,人们通过自我调适,充分发挥自我心理防卫功能,就能恢复心结果平稳。

2015国考行测答题技巧:因果关系巧解逻辑判断

2015国考行测答题技巧:因果关系巧解逻辑判断

2015国考行测答题技巧:因果关系巧解逻辑判断行测答题技巧:今天就国家公务员考试行测逻辑判断可能性推理的因果关系题型做一下总结、指导,看一下这类题型有什么做题妙招。

在逻辑判断因果关系中最常见的题型的我们常称它为强加因果。

那么什么是强加因果呢?强加因果是这样的题型。

首先题干前提中出现两个现象,但是这两个现象之间有着怎样的因果关系在前提中未出现,由逻辑的严谨性(不外加个人主观推断) 咱们知道这两个现象之间的因果关系就是未知的,即便是生活中知道它们之间存在因果关系。

在结论中恰恰说一个现象是导致另一个现象发生的原因。

这种前提中未提到结论中给他们强加上因果关系的题型就是强加因果题型。

比如一个简单的例子:一项调查研究显示:在得肺癌的人群中有80%的人是经常吸烟的,由此可知吸烟是导致肺癌的主要原因。

这个例子就是一个典型的强加因果题型。

强加因果题型最常考的问法方式有两种:一种是以下说法最能够支持/加强题干结论的是,另一种是以下说法最能削弱/反驳/质疑上述结论的是。

对于第一种支持型的问法比较简单。

因为题干前提两现象之间没有因果关系而结论强加因果,那么只需要在这两个现象之间建立一个因果关系即可,比如说因为烟雾里含有非常多的致癌因子,吸烟的人会将烟雾吸入到肺部,因此吸烟是导致肺癌的主要原因。

这样就可以了。

总结一下即是对于强加因果题目,如问题是说法最能够支持/加强题干结论的是则需要在题干中提到的两个现象之间建立因果关系即可。

很明显,首先该题为强加因果支持问法,所以选项找建立来那个现象之间联系的选项,只有C选项可以。

对于反驳型问法,我们最常见的做法是成为另有他因,比如之前的例子可以这样反驳:不是因为吸烟导致肺癌,而是因为最近十几年科技发展极为迅速,在科技反战的过程中产生大量致癌因子,是这些导致肺癌。

这个是比较好理解的,在这里还有一种反驳力度更强的说法,我们称之为因果倒置。

就比如会肺癌的例子,结论是因为吸烟导致肺癌,那么因果倒置就是不是因为吸烟导致肺癌,而是因为得了肺癌的人嗜好吸烟。

国家公务员考试申论福音:辩证思维之“因果循环”

国家公务员考试申论福音:辩证思维之“因果循环”

公务员申论福音:辩证思维之“因果循环”华图教育刘猛在整个申论学习中,虽然面对申论出题“好像”是千变万化的,但是有一个是不变的,那就是考察目的不变——能力值大纲上说“申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目”,把这句话解释的通俗一点就是说,申论就是考察应试者的公务员的思维方式,为人民服务的意识;同时判断应试者的看待问题的价值判断。

综合分析能力值上说的更好更清楚,让应试者多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

同时江湖上申论的分析方法各式各样门派招式众多,但是一切破阵、破题法的基础内功却是回到了辩证的思维方式。

所以,我们不能只注重申论的破题得分,我们要更注重申论辩证思维的训练,特别是申论的问题、原因、对策的转变,也即是笔者所说的“因果循环”。

论申论辩证法,又要搞什么因果循环,这些东西仿佛总是在天上,那么对我们应试者说具体到申论考试中有什么样的启示呢?诚然,笔者认为还是要具体到申论真题中来阐释这些。

依据三则申论真题为例,分别是2010年425联考第一题第二小题;2011年917联考第二题;2012年上海市考第三题第一小题。

实例一:2010年425多省联考“给定资料1”里说“连健康都算不上”指的是什么问题?问题存在的原因是什么?(10分) 要求:全面、准确,有条理,不超过100字。

我们看到这道真题时,我们把“连健康都算不上”当做论点,在材料中去找到论据,即是我们的答案,指出问题是市政建设与城市改造不同步,公用事业供给严重滞后社会需求,市政设施功能难以满足城市化的需要。

但是,第二问中问道,问题的原因是是什么,我们却在分析之后得出“市政建设与城市改造不同步”这个“问题”同时又为“原因”。

因为“连健康都算不上”是作为论点找原因的数据支撑时,“市政建设与城市改造不同步”就变成了原因了。

实例二:2011年917多省联考根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。

2015公务员面试哲理题必杀技之因果分析法

2015公务员面试哲理题必杀技之因果分析法

2015公务员面试哲理题必杀技之因果分析法纵观近几年,无论是省考还是国考,综合分析类试题都在公务员面试中占有非常大的比重。

综合分析从内容上分为时政类和哲理类,其中哲理类试题考查的频率比较高,包括哲理故事、名人名言、原理效应等。

据很多考生反映,在答哲理故事类的时候,经常找不准观点,偏题跑题,从而与面试成功失之交臂。

由此可见,在答题时,精准明确地表明观点尤为重要。

在这里,中公教育专家针对哲理故事类题型,给大家分享一种最有针对性、最实用的方法:因果分析法。

一、因果分析法的涵义因果分析法强调的是因果关系,哲理故事本质上会有一个结果,考生要根据这个结果去寻找原因,而最终的原因,就是我们要提炼出来的道理,也是要表明的观点。

二、因果分析法的作用在哲理类题目中原因——结果是最经典、最常见的结构,所以在提出观点的环节最常用的就是因果分析法。

它能够帮助考生很容易地提炼出题目中蕴含的道理。

三、因果分析法的应用当仅仅涉及一句话或者是一个事物的时候可以直接由结果推出原因,点明道理,表明观点即可。

但当题目中涉及多个事情的时候,尤其是两者之间需要对比的时候,如何准确地找出他们之间的因果关系呢?在这里中公教育专家给大家介绍两个小技巧,即求同、求异。

求同是从不同现象中寻找共同点,看是由哪些共同的因素导致这样的结果。

比如“有人常常出现拿着钥匙急着找钥匙,拿着笔急着找笔,但都找不到的情况,你是否有这样的经历?请你对出现这种情况的原因作简要分析。

”综合分析题有一个共同的因素:那就是都比较着急,也就是告诉我们不能急躁,要稳扎稳打。

求异则是根据结果,去寻找不同点,看是什么差异导致这样的结果。

如“一个水杯,如果装满水不易被风吹跑;如果是空的,就容易被吹跑,你怎么理解”,是什么导致了这样一种差异性结果呢?那就是装没装满的问题。

所以通过求异我们知道水装得满不满,是水杯是否会被吹跑的根本性原因,也就是启发我们要把自己装满,充实自己、保持自我。

综上所述,当涉及不同现象需要运用因果分析法提出观点时,可以结合题意,适当地运用求同或求异的小技巧。

申论作文辩证写作思路

申论作文辩证写作思路

申论作文辩证写作思路
辩证思维是指通过分析事物的两个对立面,寻求中庸之道的思维方式。

在申论作文中,我们可以运用辩证思维来展开论述,以下是一些辩证写作的思路:
1. 社会发展的利弊:我们可以从不同角度和层面分析某一社会现象的利弊,如科技带来便利和隐私泄露之间的矛盾,大城市发展和农村人口流失之间的关系等。

2. 政策的得失:可以对某一政策的优势和不足进行全面权衡,分析其对不同利益群体产生的影响,并提出解决方案。

例如,城市交通拥堵问题,可以探讨加强公共交通建设和减少私人车辆的对立。

3. 教育问题的辩证:可以辩证地分析教育问题所带来的挑战和机遇,如高考制度的利弊,教育内容与批判性思维培养之间的矛盾。

并提出更符合时代发展的改革方案。

4. 历史事件的综合分析:对于某一历史事件,可以辩证地分析其原因和影响,如世界大战中的侵略和抵抗,构成不同国家和人民的辩证关系。

并从历史的角度总结经验教训。

5. 科技发展的影响:可以分析科技带来的进步与阻碍之间的辩证关系。

如人工智能对就业和人类智能发展的挑战,网络技术对信息传播的便捷和虚假信息扩散的困扰等。

总之,辩证思维在申论作文中有助于展现全面客观的思考和分
析能力。

通过对事物不同方面、不同层面的辩证思考,丰富论述的深度和广度。

同时,注意在文中不出现与标题相同的文字,以避免重复和单调。

申论因果关系作文

申论因果关系作文

申论因果关系作文
近年来,因果关系已成为社会热点问题。

许多人开始思考和讨论事物之间的因果关系,并认识到它们对我们的生活和社会发展具有重要影响。

事实上,因果关系正是推动个人和社会变革的重要力量。

首先,我们必须认识到,每一个现象都有其产生的原因和结果。

例如,近年来环境污染日趋严重,许多地方的水源遭到污染,这导致了许多健康问题。

我们可以追溯到污染源头,如工厂排放、农药使用等等。

显而易见的是,环境污染与健康问题之间存在着因果关系。

其次,因果关系也可以解释个人行为和命运的转变。

一个人在学习上努力,并且取得好的成绩,这实际上是因为他花费了大量时间和精力。

同样,一个人健康的生活方式和良好的饮食习惯通常会导致身体健康。

然而,如果一个人懒散和不健康的生活习惯,则很可能会导致身体亚健康甚至生病。

因果关系在社会发展中的作用也不可忽视。

一个国家的经济繁荣通常是因为该国实行了有效的经济政策和改革措施。

而一个社会的和谐与稳定,常常是由于人们尊重法律、尊重他人,并致力于公共事务。

因此,因果关系在国家和社会层面上也具有重要意义。

总的来说,因果关系是我们理解和改变世界的重要方式。

通过认识,我们可以更好地预测和解决问题,促进个人和社会的发
展。

因此,我们应该加深对因果关系的理解,并将其运用到实际生活中,以实现个人和社会的进步与繁荣。

2015国考申论(含副省级)真题解析

2015国考申论(含副省级)真题解析

1 湖南公、检、法、司培训第一品牌
2015年国家公务员公共科目考试已经结束,现将2015国考申论部分真题及答案(含副省级)整理如下:(试题来源于考生回忆)
(一)请在给定资料1的三处横线上各填一句话,使该则材料的结论语义连贯完整。

(10分)
要求:(1)准确、全面、精炼;(2)在答题卡上按“可见,技术创新不仅……同时……因而……”的句式作答;(3)总字数不超过100字。

(二)新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。

根据给定资料2谈谈你的看法。

(20分)
要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。

(三)假设你是制博会组委会的工作人员,请根据给定资料3,就本届制博会的亮点,草拟一份备询要点,供组委会领导在制博会开幕日的记者通气会上使用。

(10分)
要求:(1)内容具体,符合实际;(2)概括准确,分条表述;(3)不超过200字。

(四)阅读给定资料4,谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?(20分)
要求:(1)紧扣材料,重点突出;(2)观点明确,表述有条理;(3)不超过500字。

(五)给定材料6划线部分写到“…科技的生命化‟,已成为现实世界无法根除的特征,科技将具备人性。

”请结合你对这句话的思考,联系社会实际,自拟题目,写一篇文章。

(40分)
要求:(1)自选角度,见解明确、深刻;(2)参考给定资料,但不必拘泥于给定资料;(3)思路明晰,语言流畅;(4)总字数1000-1200字。

2015年公务员考试资料分析历年真题与答案解析含答案和详细解析

2015年公务员考试资料分析历年真题与答案解析含答案和详细解析

1、目前,社会上对种种迷信现象,笃信、盲从者不在少数,根源就在于思辩和理性的_____。

在社会的进步和发展中,科学精神是消除各种______、破除种种迷信的利器。

科学精神的核心,就是不盲从,不迷信。

依次填入划横线部分最恰当的一项是:A.缺失愚昧B.匮乏罪恶C.苍白无知D.失效误解2、国有土地上房屋征收补偿的内容不包括因征收房屋造成的( )。

A.搬迁费B.临时安置费C.停产停业损失D.上下班交通费标准答案: D解析:考察房屋征收补偿的内容。

对被征收人给予的补偿内容包括:被征收房屋价值的赔偿;因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。

3、国际电信世界大会上,审议具有24年历史的《国际电信规则》是一个巨大的挑战,因为要确保它能______,适应新一代信息通信技术用户的需求和全球化、激烈竞争和创新不断加深的技术环境。

A.与时俱进 B.推陈出新C.破旧立新 D.精益求精4、在房地产市场调研中,对某些特定的市场信息进行固定样本定位定点观察记录。

这体现了房地产市场调研的( )特点。

A.系统性B.跟踪性C.连续性D.客观性标准答案: B解析:考察房地产市场调研的特点。

在房地产市场调研中,为了某种调研目的,通常要对某些特定的市场信息进行固定样本的定位定点的观察和记录,实行跟踪性调研。

5、在地震面前,科学还是大有作为的。

通过对地震波的研究,人们发现地震波包括纵波和横波,前者传播速度更快,但破坏力较小,而后者则相反,因此,人们通过地震监测台网,监测到传播速度更快的地震波纵波,向监测中心发出信号,监测中心即可通过客户端用无线电波向公从和重点设施发现警报。

也就是说,地震警报是无线电波和地震横波的一场“赛跑”,在地震横波尚未到达时,给人们以警示。

这段文字意在说明()A.地震波横波的监测难度高于纵波B.地震警报系统的精度和速度亟待提高C.无线电波技术的发展是实现震前预测的前提条件D.科学利用两种地震波的时间差可以发现有效的地震警报56、对国有土地上被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋的( )。

2015年国家公务员考试《行测》试卷真题及答案解析(省级以上)

2015年国家公务员考试《行测》试卷真题及答案解析(省级以上)

2015年国家公务员考试《行政职业能力测验》真题卷省级以上(含副省级)综合管理类第一部分常识判断根据题目要求,在四个选项中选出一个最恰当的答案。

1.下列哪种情形最可能实行一审终审()A.基层人民法院审理被告提出反诉的买卖合同纠纷案件B.基层人民法院审理夫妻双方争夺子女抚养权的离婚案件C.中级人民法院审理在本辖区有重大影响的合同纠纷案件D.基层人民法院审理权利义务关系明确的租赁合同纠纷案件2.下列说法错误的是()A.成语“南橘北枳”是与晏婴出使楚国有关B.苏武牧羊的地点在今天的贝加尔湖一带C.东汉使者班超同时也是《汉书》的作者D.西汉张骞与唐代鉴真出行的方向不同3.根据生产要素在各产业中的相对密集度,可以将产业划分为不同类型。

下列对应错误的是()A.土地密集型产业——畜牧业、采掘业B.劳动密集型产业——钢铁业、化工业C.技术密集型产业——微电子工业、现代制药业D.资本密集型产业——重型机械工业、电力工业4.关于我国政府信息公开,下列说法错误的是()A.行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时,应不公开B.公民可以根据自身生产、生活和科研等特殊需要申请政府信息公开C.行政机关逾期不答复公民申请信息公开的,公民可依法提起行政诉讼D.县级以上各级人民政府的办公厅(室)可以作为本级政府信息公开工作的主管部门5.关于我国农村三级卫生服务网络,下列说法正确的是()A.主要承担预防保健、基本医疗、健康教育、计生指导等任务B.包括乡镇卫生院、村卫生室和家庭自我保健C.以让农民“看病不出乡镇”为发展目标D.以乡镇卫生院为基础6.关于现代武器,下列说法错误的是()A.迫击炮通常配属装甲兵使用B.陆军航空兵以直升机为主要装备C.洲际弹道导弹是目前射程最远的导弹D.驱逐舰具有防空、反潜和对地攻击的综合作战能力7.下列语句按出现时间先后排序正确的是()①劳心者治人,劳力者治于人②少年富则国富,少年强则国强③苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯④业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随A.③①④②B.③②①④C.①③④②D.①②③④8.下列哪组成语反映了同一种人际关系()A.琴瑟和鸣破镜重圆B.负荆请罪载舟覆舟C.结草衔环青梅竹马D.相濡以沫舐犊情深9.下列唐诗所描写的内容与对应的体育项目不相符的是()A.御马牵来亲自试,珠球到处玉蹄知——马球B.杨桴击节雷阗阗,乱流齐进声轰然——游泳C.壮徒恒贾勇,拔拒抵长河——拔河D.上弦明月半,激箭流星远——射箭10.一跨国企业计划7月份在全球两个大城市同期举办大型室外活动。

2015年国考行测判断推理可能性推理之因果联系型题目讲解

2015年国考行测判断推理可能性推理之因果联系型题目讲解

2015年国考行测判断推理可能性推理之因果联系型题目讲解寻找因果联系是归纳推理中最常用的方法,如果现象A的存在引起了现象B的发生,我们就说A是导致B的原因,B是A所引起的结果。

下面中公教育专家为大家详细讲解可能性推理之因果联系型题目。

一、因果联系型题目特点因果联系具有普遍必然性、共存性、先后性和复杂性等特点。

普遍必然性——说明因果联系存在于很多论证中,因此很多题目都可以通过分析因果关系的角度来解答。

共存性——说明原因和结果之间往往存在共变的关系,可通过统计数据来说明。

时间先后性——原因和结果存在时间关联,即原因在前,结果在后。

复杂性——说明存在多因一果、一因多果等情况。

二、因果联系型题目常见提示词在公务员考试中,许多可能性推理的题干论证中存在明显的因果关系,我们称之为因果联系型题目,大家要重点掌握。

因果联系型题目中一般含有表示原因和结果的提示词,常见的有:原因:提示词“由于、因为、因为……的缘故、……导致了等”结果:提示词“所以、由此可见、为此、由此得出结论…等”三、因果联系型题目解题方法因果联系型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。

1. 消除因果联系当题干指出A和B之间存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因时,要削弱题干的论证,也就是要消除A和B之间的因果联系。

首先提取题干中的因果关系,明确原因和结果各是什么,然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。

【例题1】宗教是弱势群体的避难所。

这个观点无疑是对的,弱势群体确实更容易信仰宗教。

以女性为例,在中国,妇女地位比以前有了很大提高,她们在学业、社会活动、人际交往等方面也越来越不弱于男性,因此,在中国,信仰宗教的女性并不多见,而在一些西方国家,很多女性是信仰宗教的,这正是因为她们的社会地位比中国女性的社会地位低。

以下最能削弱上述论断的一项是( )。

A.一些国家女性的社会地位比中国女性的社会地位高B.信仰宗教与家庭教育以及社会历史传统有很大关系C.近些年中国信仰宗教的妇女人数有所增加D.中国人对宗教信仰的理解与西方人有很大差异中公解析:题干由中外信仰宗教的女性人数对比以及外国女性的社会地位比中国女性低推出“弱势群体更容易信仰宗教”。

申论大作文分为因果类和辩证类

申论大作文分为因果类和辩证类

申论大作文分为因果类和辩证类
申论作文作为高端考试中的重要组成部分,在近几年受到了广泛的关注。

随着考试形式的变化,考生们也在不断地适应新的变化,以适应新的形式。

申论作文也出现了多种不同的形式,最常见的作文形式主要分为因果类和辩证类的作文。

因果类的作文主要关注的是让考生探究事物发生的原因,进而提出建议和解决方案,使其能够达到更理想的结果。

这种作文一般都具有积极的意义,因此考生应该充分理解题目,采取积极主动的方式,从自我观点出发,找出真正的原因,并加以重视。

同时,考生也应该把握住文章结构,把握住文字重点,重点强调因果之间的关系。

辩证类的作文则是从另一个角度出发,注重的不是原因,而是质疑和理性讨论。

从多方面来分析问题,把握其中的论证性和结论性,并从正反两个角度出发,从不同的观点分析问题,合理地总结出结论。

在写作过程中,考生可以突出强调论点的关键,通过辩证的思维,使文章更加完善。

申论作文是学术讨论中非常重要的一部分,也是考生们应该把握的重要组成部分。

因果类和辩证类是最常见的申论作文形式,不管是哪一种,都需要考生有较高的文字功底,能够从不同的角度思考问题,并能够使文章发挥最大的作用。

只有考生有足够的自信,能够以积极主动的态度去把握这些内容,才能在申论作文中取得更好的成绩。

- 1 -。

公务员申论考试因果脉络解读

公务员申论考试因果脉络解读

公务员申论考试因果脉络解读公务员考试中,申论相较于行测其实更容易得分。

主要是由于题型较少,写作题型多练一练考生也有可能拿高分,那写作到底要怎么练,有什么见效显著的方法呢?下面作者给大家带来关于公务员申论考试因果脉络解读。

公务员申论考试因果脉络解读(一)分析-计策例题:随着老年人口的日益增加,退休费、医疗费、福利费的支出自然呈上升趋势,客观上要求有坚强的经济后盾,而目前全省的人口老龄化与经济发展不同步,经济水平滞后大大削弱了社会对老龄入口的承当能力。

因此,家庭养老的作用不可忽视,家庭养老在保证老年人物质生活需要的同时。

也有利于老年人的心理健康。

对这段文字知道准确的是:A.老年人口的增加,影响了经济发展B.强调家庭养老的重要性C.人口老龄化,造成经济水平滞后D.增强社会对老龄人口承当能力解析:行文脉络为:分析-计策。

文段共有两句话,第一句通过分析了老年人口的现状,第二句因此,得出家庭养老的作用不可忽视,要保证物质和心理健康。

文段想要强调的是家庭养老,所以答案挑选B项。

(二)分析-结论例题:传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因此在研究进程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任作甚自己辩解的权益。

所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

这段文字所表达的主要意思是:A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎.而不能果断C.研究历史还应重视运用“能说话的”史料D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究解析:文段行文脉络为:分析-结论。

文段一共两句话,第一句话分析传统史学研究只是扮演“法官”角色的研究者审判的“被告”,没有任作甚自己辩解的权益。

第二句话所以分析出不同的法官由于使用的审判规则不一样,结果也会不同。

辩证思维申论

辩证思维申论

辩证思维申论
辩证思维申论指的是在论述过程中运用辩证法思考和解决问题的方式,它要求观察和分析事物的矛盾性、发展性,并从中挖掘事物的本质、内在规律。

一、辩证思维申论的基本特点
辩证思维申论强调观察事物的全面性、发展性和矛盾性。

全面性是说我们应该全面考虑问题,不应片面看待问题。

发展性是指我们要看到事物的发展过程和发展趋势,而不仅仅停留在事物的表面现象。

矛盾性则是指我们应认识到事物的矛盾和冲突,并通过解决矛盾推动事物的发展。

二、辩证思维申论的运用方法
辩证思维申论通常需要运用一些特定的方法,比如对比法、因果法、演绎法和归纳法等。

对比法是通过对比不同事物或者同一事物不同方面的对比,揭示事物的本质。

因果法是通过分析事物发展的原因和结果,探讨事物的发展规律。

演绎法是从一般到特殊的推理,归纳法是从特殊到一般的推理。

三、辩证思维申论的实践应用
辩证思维申论在很多领域都有广泛的应用。

比如在科学研究中,研究人员需要运用辩证思维申论分析实验数据,发现事物的规律。


日常生活中,我们也需要运用辩证思维申论去理解和处理各种问题。

例如,在处理人际关系时,我们需要全面考虑各种因素,理解人和人之间的矛盾,才能更好地处理人际关系。

总的来说,辩证思维申论是一种重要的思维方式,它能够帮助我们全面、深入地理解事物,发现问题的矛盾和规律,从而更好地解决问题。

它的运用需要一定的思维训练和实践经验,但只要我们经常去运用,就可以逐渐提高我们的辩证思维能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015国考申论备考:辩证思维之“因果循环”【陕西华图】在整个国考申论学习中,虽然申论出题“好像”是千变万化的,但是有一个是不变的,那就是考察目的——能力值大纲上说“申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目”,把这句话解释的通俗一点就是说,公务员申论考试就是考察应试者的公务员的思维方式,为人民服务的意识;同时判断应试者的看待问题的价值判断。

综合分析能力值上说的更清楚,让应试者多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

同时江湖上申论的分析方法各式各样门派招式众多,但是一切破阵、破题法的基础内功却是回到了辩证的思维方式。

所以,我们不能只注重公务员考试申论的破题得分,我们要更注重申论辩证思维的训练,特别是申论的问题、原因、对策的转变,即“因果循环”。

论申论辩证法,又要搞什么因果循环,这些东西仿佛总是在天上,那么对我们应试者说具体到申论考试中有什么样的启示呢?诚然,这还是要具体到申论真题中来阐释这些。

依据三则申论真题为例,分别是2010年425联考第一题第二小题;2011年917联考第二题;2012年上海市考第三题第一小题。

实例一:2010年425多省联考
“给定资料1”里说“连健康都算不上”指的是什么问题?问题存在的原因是什么?(10分) 要求:全面、准确,有条理,不超过100字。

我们看到这道真题时,我们把“连健康都算不上”当做论点,在材料中去找到论据,即是我们的答案,指出问题是市政建设与城市改造不同步,公用事业供给严重滞后社会需求,市政设施功能难以满足城市化的需要。

但是,第二问中问道,问题的原因是是什么,我们却在分析之后得出“市政建设与城市改造不同步”这个“问题”同时又为“原因”。

因为“连
陕西公务员 | 事业单位招聘 | 大学生村官 | 卫生医疗 | 党政公选 | 军转干 | 政法干警考试
健康都算不上”是作为论点找原因的数据支撑时,“市政建设与城市改造不同步”就变成了原因了。

实例二:2011年917多省联考
根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。

我们在分析具体问题时,我们有个前提就是第二边阅读,我们发现张悟本事件就是问题事件,我们要分析张悟本事件折射的“问题”就是要找“问题”的“原因”了,在生成答案的条理中要写问题和原因了。

实例三:2012年上海市考B类卷
.结合“资料3”,分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因。

(8分)要求:分析条理清楚,语言流畅,简明扼要,字数不超过150字。

我们读完材料,我就会发现我们找的是青年人才“逃离北上广”的主要原因,其实就是只要找青年人才在北上广的问题就可以了,所以原因成为了问题。

即应试者在整个真题问题分析中,我们的分析法称之为破阵、破题不二法门。

但是,最终应试者依旧会迷惘——为什么问题的问题是问题,问题的问题是原因。

何时是问题?何时是原因?
三个案例讲完,但是我们还不能明白何为“因果循环”,因为因果的循环要到对策才能算数呀?所以,辩证思维的“因果循环”应该是“问题的问题是问题”;“问题的问题是原因”;“问题解决问题是对策”。

一切皆为问题,皆为结果。

所以,我要结合最后一个案例阐释,我们也许就会豁然。

陕西公务员 | 事业单位招聘 | 大学生村官 | 卫生医疗 | 党政公选 | 军转干 | 政法干警考试
实例四:2011年424多生联考
在材料的第五段,我们发现问题,“人户分离”现象是人口普查的问题,我们要解决人户分离,在材料中直接告诉我们“需要自主户准备自己家的证件,普查员上门时直接登记就行了,省时省力。

”这就是对策。

但是,我们要站在“给定资料”的角度上去看,人口普查的问题,还有“入户难”的问题,那么后面一段数据支撑了“入户难;那么情况就变了,自住户准备证件所谓的这个“对策”同时是“问题”了。

辩证思维的“因果循环”,告诉公务员考试的考生们什么呢?引用华图钟君老师的一句话:“我们看待问题首先是因果关系的密切联系为前提,其次就是我们看待问题不能是“一分为二”的,不然就横竖都是“二”,成为了“井人”了。

如果没有因果辩证的思维即我们的能力值上说——多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价,那么应试者想在申论中得到高分数的层次就显得困难了。

那么申论的那些破阵破题的法门,也就成为了“一把双刃剑”。

“因果循环”结合到公务员的机关工作,为人民服务意识,这时站立的角度是客观公正,那么我们面对问题时就有了终极的参照——“客观公正”。

这样,“因果循环”不再循环,因为我们的思维在循环,运动相对于运动即为静止。

陕西公务员 | 事业单位招聘 | 大学生村官 | 卫生医疗 | 党政公选 | 军转干 | 政法干警考试。

相关文档
最新文档