对于大学英语无提纲式写作测试的效度研究

合集下载

效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用探析

效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用探析

效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用探析作者:万晶来源:《考试周刊》2013年第93期摘要:为了提高考试测量质量,强化效果,信度与效度是必须考虑的两个指标,这是评价语言测试的重要依据。

效度是相对于信度而言的,其基本概念就是一个考试对其所测的语言能力能够测到的程度。

要检验高校英语人才的培养质量,就要对他们进行英语应用能力考试测量。

本文研究效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用,以抛砖引玉。

关键词:效度高校英语应用能力考试概念作用一、引言作为高等院校语言教学的一个重要环节,语言测试的重要性不言而喻。

随着社会的蓬勃发展,高等教育事业的不断进步,社会对高校人才的要求越来越高,尤其是英语人才,因为我国在国际上的地位越来越高,与国外的联系越来越频繁、越来越紧密。

只有培养大批合格英语人才才能适应时代发展的需要。

要检验高校英语人才的培养质量如何,就要对他们进行英语应用能力考试测量。

为了提高考试测量质量,强化效果,信度与效度是必须考虑的两个指标,这是评价语言测试的重要依据。

效度是相对于信度而言的,本文尝试研究效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用,以抛砖引玉。

二、效度在高校英语应用能力考试测量方面的作用生成语言学家乔姆斯基曾经提出“能力(Competence)”一词界定现代教学语言观和测试语言观应该达到的境界。

诚然,不管什么测试,反映不出考试者的能力,什么都是枉然。

我国高等教育旨在培养高级型复合人才,要促使学生在所学专业领域内学有所长、学有所用。

为了检测高校大学生是否达到教学大纲规定的教学要求,高校普遍设置了英语应用能力考试,并与四、六级考试同时进行。

我国学者李筱菊曾说:“所谓语言测试,就是通过测量目标能力的表针行为去推断目标能力。

”信度与效度是语言测试的根本要求。

作为一个与信度相对而言的概念,效度对英语应用能力考试测量方面的作用不容小觑。

所谓效度,顾名思义,就是一个考试对其所测的语言能力能够测到的程度。

对于大学英语无提纲式写作测试的效度研究

对于大学英语无提纲式写作测试的效度研究

对于大学英语无提纲式写作测试的效度研究摘要:在测试学领域,对于效度与信度的关系问题一直研究不断。

本文运用了效度和信度的理论,对大学英语无提纲式写作测试进行分析,以期对测试的设计有所贡献。

关键词:效度无提纲式写作测试大学英语效度、信度和可行性是语言测试学的三个基本问题。

在测试学领域,人们经常会分析和讨论效度这一概念。

它被看做衡量考试科学与否的重要标准。

1 效度的定义及分类效度(validation)指测试的有效性,即测验分数能够代表所要测量的心理特性的程度,或测验结果达到测验目的的程度,换言之,是一项测试对所要测验的特性测量到什么程度的估计。

由于效度是相对于测试的研究目的和研究侧面而言的,具有多层面的特性,因此效度具有多种类型,但主要分为三类,即内容效度,效标关联效度,结构效度。

内容效度是指测验项目对所要测量的内容范围的代表性程度。

它是效度研究的重要问题,它决定了测试方法测试语言能力的程度。

如果一项测试具有很高的内容效度,那么这项测试很有可能达到了测试目的,测量了它想要测量的内容。

例如:一位教师给学生做一次英语测验,该测验的题目如果涵盖了教学所欲达成的目标,及教材的重要内容,就可以说该测验具有内容效度。

目前尚没有一种数量的测量方法可以衡量测试的内容效度,主要是采用逻辑的分析方法,仔细判断每一项目是否符合及涵盖所要测量的研究领域。

效标关联效度是测验分数与外部效标之间的相关程度,又称准则关联效度。

其中,效标表示独立于测验结果,反映测验目的的行为参照。

根据选择效标的时间不同,可分为:同时效度和预测效度。

如果当测量学生智力时,将学生当时的成绩作为效标,就代表其同时效度,故它表示测验分数与实施测验同一个时间所取得的效标之间的相关性,目的使用测验分数估计个人在效标方面的目前实际表现。

而如果当测量学生智力时,将测量之后一段时间的学生成绩作为效标,即为预测效度,它是测验分数与实施测验后一段时间所取得效标之间的相关性,目的在于使用测验分数预测个人在效标方面的未来表现。

试论大学英语测试的信度和效度

试论大学英语测试的信度和效度

试论大学英语测试的信度和效度作者:陈巧巧来源:《青年文学家》2013年第36期摘要:语言测试是语言教学的重要环节,好的测试是信度和效度的合理平衡的结果。

试论证可以通过一定措施,平衡大学英语测试的效度与信度,从而达到最大化的测试总效用。

关键词:效度;信度;大学英语测试作者简介:陈巧巧,四川理工学院外语学院教师研究生,研究方向:比较文学。

[中图分类号]:G633.41 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-36--01一、前言大学英语四六级测试是我国信度极高的考试之一,而通过调查问卷得到的结果也是教师普遍认为四六级考试能够真正反映学生的英语能力,效度也是极高。

但是对于信度和效度的界定不清晰,对英语测试来讲,信度和效度都只是相对的。

中国的大规模英语测试基本上都是客观题占大部分比重,而主观题一般只有大约10%或20%,比如:高校入学考试、研究生考试、CET4和CET6。

客观性题由于只有唯一的答案,还能借用机器阅卷,在评分上来说具有非常高的信度,但是难以保证其效度。

另外一方面,如果在试题中使用过多的主观题,效度有了的同时,其信度又无法得到保证。

如何在信度和效度直接找到最佳平衡点,是一直困惑试题开发者的难题。

二、英语测试的信度与效度如果我们想知道学生的英语实际水平和他们的考试成绩是否一致,我们就不能不考虑到测试信度和效度这两个重要特征。

大学英语测试当中的首要标准之一就是信度,也就是测试结果的可信度与可靠度,或者是考分的一致性。

相同的一套试题,让同样的学生在两个不同的地方完成,两次结果的基本相同能够证明该测试的信度。

没有信度的试题是没有使用价值的。

大学英语测试的另一个必不可少的标准是测试的效度。

效度就是有效性,即指测试能否实现测试目的。

大学英语测试的效度就是要检验考生语言能力与其测试结果的成绩是否一致。

在同一场测试中,信度和效度两者互相依存、互相支撑,它们都是应该同时存在,同样重要的。

大学英语分级测试作文评分的效度分析

大学英语分级测试作文评分的效度分析
大 学 英 语 分 级 测 试 作 文 评 分 的 效 度 分 析
徐 隽
( 徽 财 经 大 学 外 国语 学 院 , 徽 蚌 埠 安 安 摘 要 : 者 阐述 了分 级 测 试 对 于 大 学英 语 学 习者 的 重 作 要 意 义, 以教 师 和 学 生 问 卷 结 果 和 批 阅 完 成 的 试 卷 作 文 中进 行 随机 抽 样 的 统 计 分 析 结 果 ,发 现 教 师 倾 向 印 象 法评 分 而 学 生倾 向机 械 法 评 分 。因此 , 文 评 分 的效 度 需要 通 过 从 制 订 详 作 细 的 评 分 细 则 、 立 互评 制 度 等 方 面加 以保 证 建 关键 词 : 学英 语 分级 测 试 作 文评 分 效度 提 高方 法 大 2 34 ) 3 0 1


效 度 和信 度 。 而写 作 测 试 是 直 接 性 测 试 , 分 主 观 性 强 , 以 评 所 信度低 。 写作 的测 试 、批 阅 和 教 学 一 直 是 大 学 英 语 教 学 中 的 “ 短 板 ” 刘 润 清 教 授 曾指 出 :学 习 门外 语 的 主 要 目的 是 用 它 来 进 。 “ 行 交 流 , 交 流 的 手 段 无 非 通过 说 或 写 。 说 相 比 . 更 难 教 . 而 与 写 更 难 学 。让 学 生 写 一 篇 作 文 , 语 言 能 力会 充 分 地 ‘ 露 ’ 其 暴 出 来 , 是 因为 写 作 测 试 是 一 种 综 合 性 测试 , 不 仪 测 验 学 生 的 这 它 词 汇 、 法 、 法 等 语 言 要 素 , 且 测 验学 生 的 组 织 能 力 、 析 用 语 而 分 能力 、 达 能 力 、 辑 推 理 、 各 种语 体 的 掌握 等 。 管 写 作 如 表 逻 对 尽 此 重 要 , 的 标 准 测 试 中并 不 包 含 写 作 项 目 . 根本 原 因 是 写 有 其 作 的评 分 主观 不 十分 可 靠 。 而且 评 分 过 程 很 不 经 济 。 ” 根 据 外 语 学 习 进 程 , 学 生 写 的 能力 分为 三个 阶段 。 一 把 第 个 阶 段 为 初 级 阶 段 , 以造 句 模 仿 为 主:第 二 个 阶 段 为 巾 级 阶 段 , 作 的重 点 从 句 子 转 向段 落 ; 三 个 阶 段 为 高 级 阶 段 , 写 第 写 作 进 入 自由表 达 阶 段 。 我 们 认 为 大 学 英 语 分 级 测 试 应 当主 要 测 试 学 生 段 落 和 自由表 达 的写 作 能 力 。 因此 , 以是 命 题 作 文 可 或提 纲作 文 。 目前 , 统 的 写 作 评分 主要 包括 汁算 错 误 法 和 印象 法 。 传 所 谓 计 算 错 误 法 , 指 数 出作 文 中 的错 误 , 错 误 数 目扣分 。 这 是 按 种 方 法 的优 点 是 可 以把 学 生 作 文 中 出现 的错 误 进 行 详尽 的 罗 列 , 于 教 师 找 到 学 生 作 文 中普 遍 出 现 的 错 误 . 用 讲 评 的 机 便 利 会加 以改 正 。 算 错 误 法 评 阅 出 的 作 文 分 数 因此 更 加 可靠 。 计 当 看 到 一篇 错 误 都 被 老 师 发 现 和 改 正 的 作 文 时 ,学 生 会觉 得 这 是一 种鞭 策 。 然 , 算 错 误 法 在 学 生 人 数 多 和 评 分 教 师 少 的 当 计 情 况 下 就 难 以进 行 下 去 。 分 教 师 因 为疲 劳会 造 成 一 些 失 误 。 评 印象 法 批 阅相 比较 计 算 错 误 法 , 有 那 么 多 复 杂 烦 琐 的 计 算 , 没 只要 根 据 评分 标 准 给 出 一 个 总 体 分 数 就 可 以 了 ,因 此 一 般 大 规 模 、 数 众 多 的 测 试 都使 用 印 象法 评 阅作 文 。 印 象 法 的 弊 人 但 端 是 评卷 人 经 过 长 时 间 的 劳 动 后 . 容 易将 评 分 标 准 忘 记 . 很 给 出 大 体 相 同 的分 数 , 成 分 数趋 中 现 象 。 造 作 为 大学 英语 学 习 者 .学 生 一 方 面 可 能 关 注 自己 作 文 得 到 的 分数 ,另 一方 面 更 想 知 道 自 己作 文 中 的亮 点 和 错 误 是 什 么 , 以 , 阅 者更 应 当 仔 细 地 判 别 作 文 的错 误 类 型 。 从 微 观 所 评 到 宏 观 的层 面 , 生 的 写 作 错 误 类 型 有 语 法 错 误 、 写 错 误 、 学 拼 文体 错 误 和语 篇 组 织错 误 等 。计 算 错 误 法 比较 容 易 看 出 学 生 在微 观层 面 的 一些 错 误 .而 印 象 法 可 以判 别 学 生 的 文体 意 识

大学英语评价效度研究

大学英语评价效度研究

13
FLC
Mar. 2010 Vol.7 No.2 (General Serial No.34)
2004:55),其核心是对学生在评价范围内的 水平所作推论的准确程度(Popham,2003: 40),包括结构效度、内部关联效度、效标关 联效度(Popham,2003)。所谓结构效度指 测试在多大程度上能够反映某种语言以及语言 学习理论(Davis et al.,2004:33),内部关 联效度指测验内容对所要推论的评价范围内容 的代表程度,而效标关联效度指一次测试中学 生的表现对下一次测试中学生表现的预测程度 (Popham,2003:43)。
15
表2 各部分行为变量之间以及与总成绩之间的相关系数
对话听力总分 Pearson Correlation Sig. (2-tailed)N
短文听力总分 Pearson Correlation Sig. (2-tailed)N
对话听 短文听 力总分 力总分
1 -.009
. .934
83
83
-.009
期末考试用于评价整个学期教学目标达成 情况,也因此应该覆盖尽可能多的行为目标。 写作方面,本学期主要学习了列举型段落、比 较对照型段落、叙事型段落的写作以及从属关 系的表达,那么期末测试自然应包含这方面的 写作测试。议论段落表达逻辑同样是本学期的 核心内容,其行为目标也同样应该包含在试题 测试目标之内。但是,期末试卷并未涉及这些 内容,说明试题不具备应有的内部关联效度。
另外,根据测试原则,如果试题采用的是 教材或者是训练时所用原材料或者原题,那么
所测量的不过是记忆,而不是学生的理解能力 或语言应用能力。问卷调查也显示,只有8% 的同学认同期末考试考查的是能力,50.7%的 学生认为期末考试考查的记忆多于能力(表 1)。而根据《要求》对大学英语教学目标以 及评价目标的要求,大学英语测试应该以测量 学生的语言应用能力为主,而不是检查知识的 掌握。期末试题选择教材中原材料和原题组成 试题,也因此无法测量学生的语言应用能力, 被访学生中认为期末试题能够评价语言应用能 力的只有4%(图2)。由此来看,试题本身不 具备应有的结构效度。

提高大学英语试卷信度和效度之我见

提高大学英语试卷信度和效度之我见


布应 该是 正 态分 布 的
) 3 通 常来说
, ,
即大 多数在 中间水 平

试 题 编 排顺 序
试题 的 编 排顺 序应 该 是从 易 到难 的
, ,
,
这 不 仅符合考 生 心 理
,
也 可 帮助 那 些 做

题 速 度慢或 根 本 不可 能做完考 题 的 考 生 从 难 到易安 排 甚 至 失去 信 心
匹 配题 的评分标 准是 不难 制 定 的
,
只 要有 正 确 答 案 和 题 目的分 值 就 行 r

但是
还需
改错题 以 及 作 文等 项 目
,
.
评分 标 准 中只有 标 准 答 案 和题 目 的分 值 还 不 够

卜 语研 究
0
考虑到或许还 有其他可 能 的答案
的信度也 就越 高

,
部分 正 确答案该如何给分
,
,
,
评分标准制定得越详 细
评分

试 卷 的信度除受 到测 试方 法和评 分方 法 的影 响外 测试 条件 的 好坏
, , , ,
还一 定程 度 取决 于测试 的环 境 因 素

决定 了考 生 是 否 能不 受外 界 干 扰 考场 的光线 强 弱
顺利 地 作答
,
,
从 而影 响 试 卷 的信度

例如考场周 围噪音 的大小

以 结构 主义 学 派 和 交 际 能力
,
学派 为例 语 言能力 ) 3
他们 的语言 观迥 然不 同 所 以对 试 卷所 要 测 量 的 能力有着不 同 的解 释
后 者则指交 际能力

对英语作文的效度分析

对英语作文的效度分析

对英语作文的效度分析Validity Analysis of English Composition.The validity of English composition refers to the extent to which it measures what it purports to measure. In the context of English composition, this means assessing the extent to which it accurately reflects students'writing abilities, including their proficiency in grammar, vocabulary, syntax, and organization.Several factors can affect the validity of English composition:1. Scoring reliability: The consistency of scores across different raters or scoring rubrics is essential for ensuring the validity of English composition. Consistent scoring practices minimize subjectivity and ensure that students are evaluated fairly and accurately.2. Test bias: The absence of bias against specificstudent groups or backgrounds is crucial for valid English composition assessment. Tests should be designed fairly to ensure that all students have an equal opportunity to demonstrate their writing abilities.3. Content validity: The extent to which the test content aligns with the intended learning objectives is essential for ensuring content validity. This means that the prompts and scoring criteria should accurately reflect the skills and knowledge that students are expected to have mastered.4. Construct validity: The degree to which the test measures the intended constructs, such as writing ability, is crucial for ensuring construct validity. This involves assessing whether the test aligns with theoretical frameworks and whether it differentiates between students with varying writing abilities.To ensure the validity of English composition assessment, educators can consider the following steps:1. Utilize clear scoring rubrics and train raters: Establishing clear scoring rubrics and providing training for raters helps ensure consistent and reliable scoring practices.2. Minimize test bias: Conduct thorough reviews of test materials to identify and eliminate any potential sources of bias that may disadvantage specific student groups.3. Ensure content validity: Align the test content with the identified learning objectives and ensure that the prompts and scoring criteria accurately reflect the intended skills and knowledge.4. Evaluate construct validity: Conduct validity studies to assess the extent to which the test measures the intended constructs. This can involve comparing the results of the test with other measures of writing ability or analyzing the responses of students with varying writing abilities.By addressing these factors, educators can enhance thevalidity of English composition assessment and ensure that it accurately reflects students' writing abilities.中文回答:英语作文的效度分析。

大学英语学业考试试卷设计的效度-最新教育文档

大学英语学业考试试卷设计的效度-最新教育文档

大学英语学业考试试卷设计的效度1引言本文通过研究大学英语学考试大纲,旨在探讨大学英语学业考试试卷设计效度问题,并使考试的形式有利于实现测试的目的,使大学英语考试试卷设计尽可能准确地反映学生的实际水平,充分发挥大学英语考试的鉴定和激励功能。

2效度及效度和语言测试的关系效度表示一项研究的真实性和准确性程度。

又称真确性。

它与研究的目标密切相关,一项研究所得结果必须符合其目标才是有效的,因而效度也就是达到目标的程度。

效度是相对的,仅针对特定目标而言,因此只有程度上的差别。

如用听写来测量学生的听觉能力,其效度也是不理想的,因为书面记录有声语言不仅涉及学生的听觉能力,而且还与他们的书写速度、拼写能力、语法知识、记忆能力和对全文的理解能力等有关。

测试的效度一般可分为以下几类:表面效度(facevalidity)。

指测试应达到的卷面标准,即一套测试题从表面看来是否是合适的。

例如,若一次阅读理解力的测试包括许多受试者没有学过的方言词汇,则可认为这次测试缺乏表面效度。

表面效度是测试出受试者正常水平的一种保证因素(Arthur Hughbes, 2003,p.26)。

内容效度(contentvalidity)。

指一套测试题是否测试了应该测试的内容或者说所测试的内容是否反映了测试的要求,即测试的代表性和覆盖面的程度。

例如,在成就测验中,测验题目是根据教学大纲和教材内容适当抽出的,内容效度就是判断测验题目(内容)是否符合它欲测的目标。

由于这种衡量效度的方法必须针对课程的目标和内容,以系统的逻辑方法详细分析题目的性能,故又称课程效度或逻辑效度。

确定内容效度的方法主要有两种:①专家判断,即由有关专家对测验题目与原定内容范围的符合性作出判断;②统计分析,即以一组被试在取自同样内容范围的两个独立测验上得分的相关作出估计。

内容效度很容易与表面效度相混淆,实际上两者意义不同。

表面效度指从外表(如测验的材料及用语、试题的印刷等)直观地看,测验题目与测量目标的一致程度,它与内容效度所指测验在实际测量上的有效程度不同。

浅谈现行高校英语测试中的问题及其建议

浅谈现行高校英语测试中的问题及其建议

好 的给的印象分就高,相反则不及格来自 ” 越 准确 。利 用这个 测试 效度标准对英 语
四级 和六 级 考试 进 行 比较 ,就 会 发 现 考
试并 不 具 备 实 质 意 义。如 :实 际 生 活 中 ,我们所 阅读 的任何英语 相关文 章都 会有标题 ,但是在英语 四级和六级考试 文章中却没有标 题 ,这与真实语言 材料
的开发 。
目前 大 学 英 语 考 试 中主 要 考 的 是 语
言形式 和知识的辨别 ,并没有涉及 对语 言产出及运 用能力的考试 。由于考试 题 型中有 8 0 % 以 上 的题 目都 是 客观 性 的
多 选题 ,因 此 这 种英 语 考 试 方 式 主 要 是 根据考试题型来决定 。
作用 。很 多参与 过考 试 阅卷 的教 师说 : “ 阅卷期间根 本没有 时 间仔 细看 每一句 话 ,甚至受到阅卷各 条件 的影 响 ,只能
大致 上略 看一遍 ,一 般写 的 句子 多 ,字迹
我们研究发现现行高校 英语考试 不
所 承担的任务与使用任务和实际情 景特 点相 同时 。那 么测试 越真 ,被测试 的结 果就越接 近最佳效果 。要想使 测试效度
越 高 ,只有 通 过 测 试 结 果 进 行 推 论 才 会
仅使学生对英语 学习的主动 性和积极性
受到了制约 ,而且 还使学生 养成 了不 良 的英语学 习习惯 。在学 习英语的过程 中,
大 量 的英 语 考 试 试 题 主 要 分 为 两 种 试 题 类 型 :R e c o g n i t i o n t e s t 和 R e c a l l t e s t . 也 就 是 :识 别 性 和 提 取 性 试 题 。 因 此 ,过

试论大学英语语言测试的信度与效度

试论大学英语语言测试的信度与效度

试论大学英语语言测试的信度与效度作者:戴小玲来源:《文教资料》2018年第29期摘要:信度和效度在大学英语语言测试中是最关键的一部分,然而大部分教师没有掌握好信度与效度的标准,影响英语语言测试的真实性。

英语语言测试是英语教学中的重要部分,本文就加强大学英语测试的信度和效度提出建议,通过提高测试合理性,增强教师学习研究的意识,增强测试的合理性、多样性,进一步实现大学英语语言测试的完善化,有效提高大学英语教育水平。

关键词:大学英语测试信度效度引言大学英语语言测试是学习英语过程中较为重要的一部分,它与课堂教学两者巧妙结合、相互影响。

合理的英语测试充分体现了教育方法与目标,教育方法应当与教学内容一致。

克服英语语言测试中的问题,提高信度与效度已经成了我国大学英语教学必不可少的教育手段,同样成了大学英语教学改革的趋势。

一、语言测试的信度和效度有关概述信度是指语言测试结果的稳定性与可靠性。

比如做同一套试题,考试结果都一样,那就证明考试是有信度的。

相反如果考试成绩相差过多就证明测试信度不高。

效度则是指如果测试结果是想要的那就是有效度的。

对于测试来说效度是最重要的衡量标准,如果效度不高,那么测试毫无意义。

语言测试的效度有几种:一是表面效度,指能从表面上测试出学生的英语能力,不要求学生开口。

二是内容效度,要求考试内容与学生所学内容一致。

三是共时效度,指测试的结果与有效考试结果相对比,得分相近则证明内容有效度。

四是预示效度,用学生的测试效果跟雅思考试的结果相比,相近则有较高的效度。

五是结构效度,根据学生的实际交际能力观察学生的语言技能,结构效度是语言测试中的重要基础,是反映学生成绩的有利依据[1]。

二、大学英语测试中的问题(一)测试设计缺乏合理性。

在我国大学英语语言测试中,考查学生语言综合能力与教学部分的内容比例不够合理。

大多数高校在英语课堂教学中能做到提高学生的听、说、读、写能力,但是在实践考试中只注重单词背诵及语法使用的考查,学生的交际能力无法真实地评估,这种缺乏合理性的英语测试不可能测试学生的真实水平,也无法得到积极的反馈。

写作模版对提高大学生英语写作能力有效性的实证研究

写作模版对提高大学生英语写作能力有效性的实证研究

力 的提 高 上 ,缺 乏封 窟作 裸程 的 系统 毅 和 辅 尊 。再 加之 大擘英 裸堂人敷 较 多 ,教 师在 窟作 裸程 作柴批
改的敷量和耍量上往往力不 心 ,尊致孥生在寅隙窟作能力提高方面虞于放任 自 流的状憋。在逭檬的大背 景下 ,一些 社含 培训楼 槽 和 言商焉 迎合 毕生 的喜 好 ,把 寓作遇 程简化 扇 考弑前 封一 些 莴能模 板 、高 分句 套 之颊 的突 擎性翠 召 ,使 宿 作教 翠偏 雕正 碓 的教 挈轨道 。另 外 , 多罩 生平 常封 窟作 采取 回避 熊度 ,祗在考
J n 0 0 Vou , . S ra . ) u e2 1 , lme8 No6( e il 81 No
US Ch n o eg n u g , S 5 9 8 8 , A - i a F r in La g a e I SN 1 3 — 0 0 US
寓 作模版 封提 高大睾生英鼯寤作能力有效 性的寅 研究
能力 , 再加之富前大擘英 窟作测弑字敷要求偏低 ,文章祗要在模式化套句 的基磁上加入少量觏黠和嗣句 就可 以基 本上 完成 文章 的雒 形 ,遣 棰 做法似 乎 有连 于寓 作测 弑 的初 衷 ,使 测 弑连不 到 预期 的 目的 ,遣也 是
鹰大教 鲕 畏期 以柬 封此抱 怨 的 主要 原 因 。 另外 ,在大 翠英 捂教 学 中 ,宿 作经 常被 忽视 或遑 缘化 ,大 多敷教 师把 教翠 的重 黠放 在 法 、阅蘸 和骢
列旭 亮
(中园青年政 治学院外言 吾系,北京 10 8 0 0 9)
摘 要:畏期 以来,焉 了庶封圆内各级各颧的英语考试 窍作题型 ,市埸上流行着大量的所谓英语 寓作 模 版 ,鹰 大考生在 畴考前或 熟碛 ,或 背诵 ,视 其 属制胯 法 贫。斜 封迄 些所谓 模板 ,不 少徙 事英帮 教 学和测 试的粤家和学者视其焉旁阴左道 , 要麽不屑一颜 、 要麽力主赓戒。造些模板是否真的像人们 想象的一集是 虑 ,究竟 骸如何 正难 看待 窍作模板 在 英语 擎 留和考 试 中的地 位和 作用 ?针 封遣 一 问题 ,肇 者通 遏定 量分析 和同卷稠 查相结合的方法,就大学英 窍作模板封学生窍作 能力提 高的有效性造行 了调查和研 究。事赏表 明 ,窍作 模板 封英蓓 窍作 能力提 高有 其 不可替 代 的作 用 ,闲键 在 于如何 在不 同教 学缳 筛中做 到科 擎尊入和

关于大学英语六级考试作文试题效度和信度的分析

关于大学英语六级考试作文试题效度和信度的分析

DOI:10.19392/j.cnki.1671 7341.202017079关于大学英语六级考试作文试题效度和信度的分析陈 青长江大学外国语学院 湖北荆州 434025摘 要:本文根据ArthurHughes在1989年著的《TestingforLanguageTeachers》一书中提出的写作测试中应遵循的效度和信度三原则,对历年大学英语六级考试写作试题的有效度和可信度进行了分析,以便帮助学生能更准确的把握六级作文考题的命题规律,提高过级率。

关键词:测试;效度;信度 在日常工作当中,无时无刻不考验着工作人员的写作能力的培养,写作作为着一项基本能力和基本素养,在很大程度上影响着工作能力。

在日常行文书写中对研究内容如何下定义是一件比较有难度的事情,而针对外语写作,则比中文的写作更加复杂。

针对大学英语六级考试作文题来说,如何鉴别考生的写作能力,考验着出题者以及批改者的水平。

正确的测试方法是根据测试者实际在写作能力是一个纷繁复杂的体系。

想对写作能力下一个清晰准确的定义是颇有难度的。

外语写作能力比母语写作要复杂得多,更需要认真对待。

鉴于写作能力复杂性,在考试规范中确定写作能力时应该认真规范考试题目与考试类型,虽然无法做到面面俱到,但是也应当有意识的做到有的放矢。

一个良好的写作考核试题,应当给考生一个具体的环境让其将自己代入进去,同时应该给予考生一个展示自己的舞台,这样才能够更好的考核考生的写作水平,也更有利于反映考生的所思所想,最终成文在试卷上。

写作测试有两种方法。

一种是间接测试,另一种是直接测试。

间接测试如ETS主办的托福考试给我们提供了一个很好的例子。

上个世纪末,Hughes(曾经说过:“测试人们写作能力的最好方法就是让他们去写。

”通过让考生进行写作练习,可以培养他们的语感,这样做也有助于他们在以后的考试当中获取较高的分数,同时,也引入了这大学英语六级考试作文试题效度和信度的问题。

1写作测试的三个原则在进行写作测试的论证是,一般要遵循写作测试的三个原则进行具体分析。

浅析提高英文写作测试的效度与信度方法

浅析提高英文写作测试的效度与信度方法

浅析提高英文写作测试的效度与信度方法作者:刘铭来源:《成长·读写月刊》2016年第07期【摘要】学习外语的目的主要是为了更好地交流,写作测试作为一种综合性测试,不仅可以从词汇、语法、用法等语言基本要素上测试学生,还能测试出学生的逻辑推理能力、语言表达能力、信息分析能力,以及对文体的掌握能力等等。

然而,尽管写作测试具有如此多的优点,却因为写作测试的评分不客观,造成信度较低,且不经济,所以写作测试仍被许多人提出异议。

因此,提高写作测试的信度显得十分必要,本文从题目设计与评分阅卷两个角度出发,对提高写作测试的信度提供了可供借鉴的方法。

【关键词】写作测试;效度;信度;题目设计;评分阅卷一、效度与信度效度(validity),即有效性,是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

也就是说,效度是用来评价测量结果与测试者想考查的内容相吻合的程度,二者成正比,测量结果与要考查的内容越吻合,效度越大;反之,则效度越低。

写作测试的主要测试方法是让被测试者写一篇文章,它最大的优点是效度高。

因为写作测试作为一种综合性测试,不仅考查被测试者的输出性技能(productive skill),即产出性技巧,学生利用自己所掌握的知识所生产出来的产品,还能考查他们的接收性技能(receptive skills),即学生已经掌握的知识内容以及能掌握的知识范围;再者,写作测试能同时测试语言的各个层次和范畴,不仅能测试被测试者的语法、用法和语法等外语语言学习者必须掌握的要素,还能测试出他们的语言表达能力、逻辑推理能力、语体掌握能力以及分析组织能力。

一场考试只有测试出了测试者打算测试的内容,才是一场有效的考试。

在许多入学考试,诸如研究生入学考试中,一篇作文就足以看出被测试者的语言运用能力,其效度要比多项选择题高得多。

信度(reliability),即可信度,是指测验结果的稳定性、可靠性和一致性,也就是说在测量信度时,要保持变量的唯一性,以检测出这一测试的可靠程度。

大学英语非提纲式作文

大学英语非提纲式作文

大学英语非提纲式作文English:In non-outline essays for college English, the focus lies on creativity, coherence, and depth of thought rather than adhering strictly to a predetermined structure. Such essays afford students the opportunity to express their ideas freely, allowing for exploration of various writing styles and approaches. The absence of a prescribed outline encourages critical thinking and originality, prompting students to develop their arguments logically and persuasively. However, this freedom also demands careful planning and organization to ensure that the essay maintains a clear and cohesive structure. Writers must engage the reader effectively from the outset, drawing them into the discourse through compelling introductions that set the stage for the ensuing discussion. Moreover, non-outline essays provide a platform for showcasing linguistic proficiency and stylistic versatility, challenging students to employ language creatively to convey their message effectively. By presenting arguments in a coherent and well-supported manner, students demonstrate their ability to analyze complex issues, synthesize information, and formulate compelling arguments independently.Overall, non-outline essays foster intellectual growth and linguistic fluency, encouraging students to think critically, communicate effectively, and engage with diverse perspectives.中文翻译:在大学英语的非提纲式作文中,重点在于创造力、连贯性和思想的深度,而不是严格遵循预先确定的结构。

大学英语非提纲式作文

大学英语非提纲式作文

非提纲式作文的魅力与挑战In the realm of college English writing, the non-outline essay stands out as a unique and challenging format. Unlike the traditional, structured essay, the non-outline essay offers greater freedom and creativity, allowingwriters to explore ideas and express thoughts more freely. However, this freedom also brings its own set of challenges, requiring writers to maintain coherence and clarity even without the guidance of a preset outline.The beauty of the non-outline essay lies in its spontaneity and adaptability. Without a rigid structure, writers can let their imaginations run wild, connecting ideas in unexpected ways and exploring themes that are personally meaningful. This format encourages writers to think outside the box, to push the boundaries oftraditional writing conventions, and to create something truly original.However, the lack of a predefined structure also presents its own challenges. Without an outline, it can be difficult to maintain a consistent flow of ideas and arguments. Writers must be particularly mindful ofcoherence, ensuring that their ideas flow smoothly from one paragraph to the next, creating a logical and engaging narrative.Furthermore, the non-outline essay requires a highlevel of organizational skills. Without a traditional outline, writers must carefully plan and organize their thoughts before beginning to write. This involves identifying key ideas, developing them into coherent paragraphs, and ensuring that the essay moves towards a logical conclusion.Despite these challenges, the non-outline essay remains a valuable tool for developing writing skills. It encourages writers to think critically and creatively, to experiment with different writing styles and voices, and to push their own boundaries. By mastering the non-outline essay, writers can not only improve their technical writing abilities but also enhance their understanding of the writing process itself.In conclusion, the non-outline essay offers a unique and challenging writing experience that encouragescreativity and spontaneity while also demanding strongorganizational skills and attention to coherence. By embracing this format, writers can develop their writing skills in new and exciting ways, creating powerful and engaging pieces of writing that are truly their own.**非提纲式作文的魅力与挑战**在大学英语写作的领域中,非提纲式作文以其独特性和挑战性脱颖而出。

对英语作文的效度分析

对英语作文的效度分析

对英语作文的效度分析Validity Analysis of an English Composition.Validity refers to the extent to which an instrument measures what it is intended to measure. In the context of English composition, validity is assessed by examining whether the composition accurately reflects the writer's abilities in various aspects of language proficiency, such as grammar, vocabulary, structure, and coherence.There are several types of validity that can be considered when analyzing an English composition. These include:Content validity: This refers to the extent to which the composition covers the intended content areas. In an English composition, this means that it should demonstrate the writer's ability to use a variety of grammar structures, vocabulary, and writing conventions.Construct validity: This refers to the extent to which the composition measures the underlying construct orability that it is intended to measure. In an English composition, this means that it should measure the writer's overall ability to write effectively in English.Face validity: This refers to the extent to which the composition appears to be valid on the surface. In an English composition, this means that it should look like a well-written piece of writing.Predictive validity: This refers to the extent to which the composition can predict future performance. In an English composition, this means that it should be able to predict how well the writer will perform on other English language tasks.To analyze the validity of an English composition, itis important to consider all of the different types of validity. By doing so, you can get a better understanding of the extent to which the composition accurately measures the writer's abilities.中文回答:英语作文效度分析。

为什么英语作文没有提纲

为什么英语作文没有提纲

为什么英语作文没有提纲在当今的教育体系中,写作是一个重要的技能,而写作的方式也多种多样。

有些写作任务会给出明确的提纲,指导学生如何组织思路,但也有很多写作任务并没有提纲。

那么,为什么有些英语作文没有提纲呢?这是一个值得探讨的问题。

首先,对于一些创造性的写作,提纲可能会限制了学生的思维和表达。

例如,在进行创意写作时,提纲可能会限制学生的想象力和创造力。

如果要求学生按照提纲的要求进行创作,可能会导致他们局限于一种思维模式,无法充分发挥自己的想象力和创造力。

因此,对于这类写作任务,往往不会提供明确的提纲,给予学生更大的自由度,让他们发挥出自己的创造性。

其次,有些写作任务可能是开放性的,没有一个确定的结论或答案。

例如,论述性的议论文往往需要学生从多个角度来分析问题,提出自己的观点,并支持自己的论点。

在这种情况下,提供一个固定的提纲可能会限制学生对问题的思考和理解。

因此,这类写作任务通常不会提供明确的提纲,让学生根据自己的理解和分析来组织文章结构。

此外,有些写作任务可能是考察学生独立思考和解决问题能力的。

这样的任务通常不会提供明确的提纲,而是给出一个主题或问题,要求学生自行思考并写出自己的见解。

这样的设计有助于培养学生的独立思考能力和解决问题的能力,提高他们的学术素养和综合能力。

总的来说,为什么有些英语作文没有提纲,主要是因为不同类型的写作任务有不同的要求和目的。

有些写作任务需要学生充分发挥自己的创造力和思维能力,有些则需要考察学生的独立思考和解决问题能力。

因此,在设计写作任务时,需要根据具体情况来决定是否提供提纲,以达到更好的教学效果。

从考试效度看英语写作测试的质量

从考试效度看英语写作测试的质量
参照 Heaton 的观点,将写作能力具体划分为五类技能: mechanical skills 指的是最基本的语言知识,如字母的拼 写、大小写等;language use 包括基本语法知识和词汇知识; organizational skills 包 括 文 章 构 思 布 局 、 内 容 选 择 等 ; stylistic skills 指的是如何通过运用语言知识来达到预 期 效 果 , 如 怎 样 运 用 并 列 句 结 构 突 出 重 点 等 ;judgement skills 指文章的针对性、包括读者、风格、目的等。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接 116 页) 理 的 作 息 时 间 表 ,并 有 条 不 紊 地 执 行 ,使 孩 子 从 小 养 成 有 规 律的生活习惯。这样,他就可以知道什么时间应该做什么事 情,增强了时间观念。二是注重睡前和起床习惯的培养。如睡 前应避免孩子从事较激烈、兴奋的活动,通过讲故事、听音乐 等安静手段,安抚孩子早点入睡。早晨,播放一段欢快的音乐 或 者 面 带 微 笑 地 亲 亲 孩 子 ,提 早 喊 醒 孩 子 ,温 柔 地 问 孩 子 睡 得好不好等,孩子就会感到情绪愉快,并很乐意起床。三是尽 量在头一天晚上准备好第二天要带的物品、要穿的衣物,并 放在方便拿取的地方,这样就可以比较从容地上幼儿园了。 四是适当进行行为训练。如根据孩子可能完成穿衣、洗漱、吃 早饭等的时间,定好闹钟。如果孩子提前完成,就进行表扬和 鼓励,以增强自信心和成就感。然后,通过慢慢缩短规定的时 间来提高孩子的做事效率。还可通过亲子游戏,如看谁在规
这五类技能相互关联组成一个有机整体 (写作能力), 缺少其中任何一项,都会影响写作能力的发挥。比如,一个人 缺乏 judgement skills,他的文章可能在风格 上 没 有 针 对 性。纵然文章才华横溢,但对读者来说仍将是风马牛不相及。 另外这五类技能实际上是按照从低到高的顺序排列。每一层 技能应包括下一或以下几层次的技能:如 language use 应包 括 mechanical skills;organizational skills 应 包 括 me- chanical skills 和 language use。 3 写作测试的质量评价
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
析, 以期对 测试 的设 计 有所贡 献 。
关键词 : 效度 无提纲式 写作 测试 大学英语 中 图分 类号 : H 3 1 9 文献标识 码 : A
文章编 号 : 1 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 7 2 - 3 7 9 1 ( 2 o 1 4 ) 0 2 ( b ) -0 1 0 7 - 0 1
效度 、 信 度 和 可 行 性 是 语 言 测 试 学 的 2 无提纲式 写作测试在 大学英语测试 中 三个基本问题。 在测试学领域 , 人 们 经常 会 的应用 分析 和讨论效度这 一概念 。 它 被 看 做 衡 量 作为一 种高效 度的测试 形式 , 长 久 以 考试科学 与否的重要标准。 来 写 作 测 试 被 广 泛 应 用 于 各 种 正规 语 言 考 试之 中, 尤其是在中国, 写 作 是 英 语 考试 中 1 效度的定义及分类 固定 的 部 分 , 比如 : 高考 , 大学 英 语 考 试 和 效 度( v a l i d a t i o n ) 指 测试 的有 效性 , 即测 英 语 专 业 考 试 。 大 学 英 语 四 六 级 考 试 作 为 社 会 影 响 验 分 数 能 够 代 表 所 要 测量 的心 理 特 性 的 程 度, 或测 验 结 果 达 到 测 验 目的 的 程度 , 换 言 大 , 涉 及 面广 的全 国标 准 化 考 试 , 已 有二 十 它一 直 在 争 议 中 不 断 的 改 革 之, 是 一 项 测 试 对 所 要 测 验 的 特 性 测 量 到 多年 的 历 史 , 发展 , 然而 , 无论怎样变 化 , 英 语 基 础 写 作 什么程 度的估计。 由 于 效 度 是 相 对 于 测 试 的 研 究 目 的 和 能 力 的 考 查 一 直 占据 着 一 席 之 地 , 且2 0 0 5 研究侧面而言的, 具 有 多 层 面 的特 性 , 因此 年 改 革 后 , 写 作 测 试 被 调 整 为 答题 顺 序 的 效度具有多种类型, 但 主要 分 为 三 类 , 即 内 第 一 部 分 , 足 见其 举 足 轻 重 的 地 位 。 容效度 , 效标 关 联 效 度 , 结构效度。 长 期以 来 , 写 作 部 分 的 考 查 形 式 通 常 列 出三 点 提 纲 式 的 要求 , 内 容 效 度 是 指 测 验 项 目对 所 要 测 量 是 指 定 一 个 命题 , 的 内 容范 围的 代表 性 程 度 。 它 是 效 度 研 让 学 生 在3 0 分 钟 内 完成 一 篇 l 2 0 字 的 作文 。 究 的重 要 问题 , 它 决 定 了 测 试 方 法 测 试 这 种 一 成 不 变 的 考 试 模 式 衍 生 了一 系列 应 语 言能 力的 程度 。 如 果 一 项 测 试 具 有 很 对 的 作 文 模 板 , 模 板 大 多用 词 精 准 , 结 构 复 高 的 内容 效 度 , 那 么 这 项 测 试 很 有 可 能 杂 , 没 有 任何 的语 言 错 误 , 符 合 四六 级 高 分 达 到 了测 试 目的 , 测 量 了 它 想 要 测 量 的 作 文 的评 分 标 准 , 并 且模板 中的字数会 占 内容 。 例如: 一 位 教 师 给 学 生 做 一 次 英 语 到 四级 字 数 要求 的 l / 3 ~l / 2 。 如此 一 来 , 使 测验 , 该 测 验 的 题 目 如 果 涵 盖 了 教 学 所 得 写 作 测 试 转 变 为 对 于 英 语 文章 背 诵默 写 大大 降低 了写 作 测 试 的 效 度 , 违 背 欲 达 成 的 目标 , 及教材 的重 要 内容 , 就 可 的 测 试 , 以说 该 测 验具 有 内容效 度 。 目 前 尚 没 有 了测 试 的 初 衷 , 此 种 写 作 测 试 一 直 沿 用 至 0 1 2 . 1 2 的四级 和2 0 1 1 . 1 2 的六级 考试 , 在这 种 数 量 的 测 量 方 法 可 以 衡 量 测 试 的 内 2 容效 度 , 主要 是采 用逻辑 的 分析 方法 , 仔 两 次 考 试 当 中 , 采 取 了无 提 纲 式 写作 测 试 , 细 判 断 每 一 项 目是 否 符 合 及 涵 盖 所 要 测 改 变 了 以 往 僵 硬 的 考 试 形 式 , 让 学 生 毫 无 束 缚 地 自 由发 挥 想 象 力 , 从 传 统 的 固 定 写 量的 研 究领 域 。 效 标 关 联 效 度 是 测 验 分 数 与 外 部 效 作 测 试 模 式 中 解 脱 出来 。 此后 , 在近 两年 的 标 之 间的 相关程 度 , 又称准 则关联 效度 。 四 六 级 考 试 中 继 续 坚 持 了 这种 无提 纲 式 写 其 中, 效标 表示 独立于 测验 结果 , 反 映 测 作 测 试 。 验 目的 的 行 为 参 照 。 根 据 选 择 效 标 的 时 间不 同 , 可分为: 同时 效 度和 预 测效 度 。 3 研究过程 针 对 研 究 问题 , 此研究采取实证研究 。 如果 当测 量学 生 智 力时 , 将 学 生 当 时 的 成绩 作为效 标 , 就代表 其 同时效 度 , 故 它 该 次 无 提 纲 式 写 作 测试 的研 究方 法 主 要 为 表 示 测 验 分 数 与 实 施 测 验 同 一 个 时 间 所 写 作 测试 , 研 究起 止 时 间是 2 0 l 2 年8 月2 0 日 取 得 的 效 标 之 间 的 相 关 性 ,目 的 使 用 测 至 2 0 1 3 年6 月l 5 日。 研 究对 象 为 吉 林 某高 校 0 1 2 级体 验 英语 中级 班 1 、 2 两班 , 共计1 0 0 名 验 分 数 估 计 个 人 在 效 标 方 面 的 目 前 实 际 2 表现 。 而如 果 当测量学 生智 力时 , 将 测 量 学 生 , 把研究对象 分为实验班级( E G) 和 对 之后 一 段 时 间的 学 生成 绩 作 为效 标 , 即 照 班级 ( CG) 。 为预 测 效 度 , 它 是 测 验 分 数 与 实 施 测 验 首先, 在 实 验 前 同 时 为 两 个 班 级 做 一 后 一 段 时 间所 取 得 效标 之 间 的相 关 性 , 次前测 , 测 试 结 果 如下 。 目的 在 于 使 用 测 验 分 数 预 测 个 人 在 效 标 通过前测 , 我们知道 , 两 个 班 级 最 高 分 与 最低 分 一 致 , 平均 分 仅 相 差 0 . 0 2 。 结 果 表 方面 的未 来表 现 。
科 技 教 育
S C I E N C E &T E C H N 0 L 0 G Y
对于大学英语无提纲式写作测试的效度研 究
宫 雯 雯 ( 北华大学 外语学 院 辽宁吉林 1 3 2 0 1 3 ) 摘 要: 在 测试 学领域 , 对 于效度 与信度 的关 系问题 一直研 究不断 。 本文运 用 了效度和 信度 的理 论 , 对 大学英语 无提纲 式写作 测试 进行分
相关文档
最新文档