中职学生思维链接断层的成因和对策(ok)

合集下载

中职学生教学思维障碍的成因及对策

中职学生教学思维障碍的成因及对策
样的错误 。
当 cs = 21 时 cs - cs(+ ) oA 1/3 oC 一 o A B
=一 o Ac s sn i c s o B+ i AsnB=一1 6 6/5
当 cs = 1/3时 cs = csA B oA 一 21 oC 一 o (+ )
=一c s o B+ iA snB=5 65 o Ac s sn i 6/
此 ,研究 中职学 生的数学 思维障碍对 于 提高 中职学 生数 学教学 的针对性和实效 性具有十分重要 的意义 。



A <或 < A
( 当p A) ≠0时是等比数歹 0 ( ) p ,≠1时是等 比数列 B 当 #0p
() c 不是 等比数列 错解 :
因为 a S - n lp - n 1 . n S — = n p 一 =
来吸纳新知识 , 即找到新 旧知识 的“ 媒介
点 ” 这样 , 旧知 识在学 生 的头脑 中发 , 新
( p ,≠1 当 ≠0p )
所 以选 () C
学生运 用掌握 的知识 ,形成一套 切
实有效 的分析解决 问题 的推理方式 和方 法, 变成 了学 生的一种 固定 的思维定势 。
生积极 的相 互作用和联 系 ,导致原有 知 识结构 的不 断分化和重新 组合 ,使学 生 获得新知识 。但 是如果老 师的教学不顾


中职学生数学思维障碍 的成 因
根据布鲁纳 的认 识发展 理论 ,学 习 本 身是一种认识 过程 。就是说 学生能从 原有 的知识结构 中提取最有 效的 旧知识
(一 )n 1 p 1 一 p
a-l . =Sn— — -2=p —1— Sn n-1— n- —p 2

中职生逻辑思维能力的培养及途径

中职生逻辑思维能力的培养及途径

中职生逻辑思维能力的培养及途径
《中职生逻辑思维能力的培养及途径》
中职生的逻辑思维能力是学习成功、职业发展的重要基础,培养学生的逻辑思维能力非常重要。

那么,如何培养中职生的逻辑思维能力呢?
首先,要注重专业知识的学习。

逻辑思维能力是基于专业知识的,只有掌握了专业知识,才能够更好地运用逻辑思维能力。

因此,中职生应该努力学习专业知识,以确保自己的逻辑思维能力得到有效的发展。

其次,要经常进行思维训练。

经常进行思维训练可以帮助学生培养逻辑思维能力,提高思维能力,增强思维灵活性。

中职生可以通过练习智力游戏、解决问题等方式来进行思维训练,以提高自己的逻辑思维能力。

最后,要多参加竞赛活动。

参加竞赛活动可以激发学生的学习兴趣,增强学生的学习能力和思维能力,从而提高学生的逻辑思维能力。

参加竞赛活动可以让学生学习到更多的知识,从而更好地发展自己的逻辑思维能力。

培养中职生的逻辑思维能力,要注重专业知识的学习,经常进行思维训练,多参加竞赛活动,以提高学生的逻辑思维能力。

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策中高职教育衔接问题是指中等职业教育与高等职业教育之间存在的不协调和不顺畅的现象。

这些问题对于学生个人的发展以及社会培养高素质人才都具有重要意义。

下面将从四个方面探讨中高职教育衔接存在的问题以及对策。

中高职教育衔接存在课程设置不衔接的问题。

中职学校和高职学校的课程设置存在着很大的差异,导致学生在过渡期间未能达到平稳过渡。

为解决这一问题,可以通过以下对策:中职学校和高职学校在课程设置方面进行沟通和协商,适当调整课程的设置,使之更加衔接和顺畅;加强课程的培训和教学,使学生能够更好地适应高职的学习内容。

中高职教育衔接存在评价机制不完善的问题。

中职学校和高职学校的评价机制存在差异,对于学生来说,这样的评价机制可能使他们在过渡期间失去动力,影响学习积极性。

解决这一问题可以考虑以下对策:建立统一的评价机制,使学生在过渡期间能够得到公平和准确的评价,激发学习的积极性;加强中职和高职学校之间的对接,使评价机制更加顺畅和完善。

中高职教育衔接存在职业规划不明确的问题。

许多学生在中职和高职之间缺乏职业规划的指导,导致他们对未来职业发展的方向不明确,从而影响了他们在中高职教育过渡期间的学习积极性。

为解决这一问题,可以考虑以下对策:加强中职和高职学校之间的沟通和合作,建立职业规划指导中心,为学生提供职业规划和就业指导;加强职业指导教育,引导学生正确选择职业方向,明确未来的发展目标。

中高职教育衔接存在学生自身素质差异大的问题。

由于学生在中职阶段的学习基础和个人素质存在差异,导致他们在高职学习中遇到困难和挑战。

解决这一问题可以考虑以下对策:加强中职学校和高职学校之间的衔接,提前了解学生的学习情况和个人素质,为学生提供有针对性的辅导和培训;建立多样化的教学方法和评价方式,提高学生的学习效果和积极性。

中高职教育衔接存在着课程设置不衔接、评价机制不完善、职业规划不明确以及学生自身素质差异大等问题。

通过加强中职学校和高职学校之间的沟通和合作,建立统一的评价机制,加强职业规划指导教育,以及提供有针对性的辅导和培训等对策,可以有效地解决这些问题,促进中高职教育的顺利衔接。

高职学生数学思维障碍的成因及突破

高职学生数学思维障碍的成因及突破


..

高 职 学 生 数 学 思 维 障 碍 的 成 因 及 突 破
王 小琴
( 山东经贸职业学院 , 山东 潍 坊 摘 要 : 本 文 对 高职 学 生数 学 思 维 障碍 的 成 因及 突破 方 法进 行 分析 . 以抛砖引玉. 关键词 : 高 职 数 学教 学 数 学 思 维 障 碍 形 成 原 因 突
地 回 答是 椭 圆 , 理 由是 根 据 椭 圆 的 定义 。 三、 离 职 学 生 数 学 思 维 障 碍 的 突破 1 . 在 高职数 学教学 中 , 教 师 必 须 先 了 解 学 生 的基 础 知 识 状况 , 在讲解新知识时 , 要 严 格 遵 循 学 生 认 知 发 展 的 阶段 性 特

点, 照顾到学生认知 水平的个性 差异 。 强调学 生的主体意 识 . 发展 学生 的 主 动精 神 , 培 养 学 生 良好 的 意 志 品 质 : 同时 也 要 培 养 学 生学 习数 学 的兴 趣 。 教 师 可 以 在课 堂上 分 层 次要 求 , 针 对 不 同学 生 的实 际情 况 . 分 别 给 他 们 提 出 新 的 更 高 的 目标 , 使 学 生有 一种 “ 跳一跳 , 就能摸到桃” 的感 觉 , 增 强 学 生 学 好 数 学 的 信心。 2 . 重视数学思想方法 , 增 强 数 学 意 识 。数 学 意 识 是 指 学 生 在 面 对数 学 问题 时 该 做 什 么 及 怎 么 做 .有 的学 生 面对 数 学 问 题, 首 先 想 到 的是 套 哪 个 公 式 , 模 仿 哪 道 做 过 的 题 目求 解 . 对 没 见 过或 背 景稍 微 陌 生 一 点 的 题 型 便 无 从 下 手 。 无法解决 . 这 是 数 学 意识 薄 弱 的表 现 。 数学教学中 , 在 强 调 基 础 知识 的 准 确 性、 规范性 、 熟 练程 度 的 同 时 , 我们 应 该 加 强 数 学 意 识 教 学 . 指 导 学 生 以意 识 带 动 双 基 。将 数 学 意 识 渗 透 到 具 体 问 题 之 中 。 如: 设x ‘ 十 v ‘ = 2 5 , 求u = V ̄ y - 6 x + 5 0+ X / 8 y + 6 x + 5 0的 取 值 范 围 。 若 采 用 常规 的解 题 思 路 , 则 的 取值 范 围不 容 易 求 , 但适当对U

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策

浅探中高职教育衔接存在的问题及对策中高职教育衔接是指中等职业学校与高等职业院校之间的学历层次的衔接,通常是中等职业学校毕业生继续深造,进入高等职业院校继续学习。

在实际操作过程中,存在着一些问题,例如学生素质不高、教学内容欠缺实用性等。

下面将对中高职教育衔接存在的问题及对策加以浅探。

中高职教育衔接存在的问题之一是学生素质不高。

中等职业学校的学生相对来说学习基础较差,知识水平相对较低。

而高等职业院校的教学内容与要求较为深入和高度学术化,对学生的学习能力和素质要求较高。

一些中等职业学校的学生在进入高等职业院校后可能会面临适应困难,学习压力过大,进而影响学习效果。

解决这一问题的对策之一是加强中等职业学校的基础教育。

中等职业学校应当加强对学生的基础教育,提高他们的学习水平和综合素质。

学校可以通过加强课程设置,提供更多的学科门类和选修课程,培养学生的综合能力。

学校还可以加强对学生的学习指导,帮助他们树立正确的学习态度和方法。

中高职教育衔接存在的问题之二是教学内容欠缺实用性。

在高等职业院校的教学中,有些专业课程的内容过于理论化,缺乏实际操作的训练。

这样学生在进入社会后,可能会面临对实际工作的适应困难。

解决这一问题的对策之一是增加实践性课程。

高等职业院校应当加强实践性课程的设置,将理论内容与实际操作相结合。

学校可以与相关企业和机构合作,开展实习和实训活动,让学生有机会亲身参与实际工作,提高他们的实际操作能力。

还可以加强与行业的对接。

高等职业院校应该密切关注行业的发展动态和需求,调整教学内容和课程设置。

学校可以邀请行业专家进行授课,开设专门的行业论坛和研讨会,帮助学生了解行业的要求和趋势,增强他们的就业竞争力。

解决中高职教育衔接存在的问题需要教育机构、学校、学生和社会各界的共同努力。

加强中等职业学校的基础教育,增加实践性课程并加强与行业的对接,这些都是解决问题的有效对策。

只有通过改进教育模式和教学内容,提高学生的素质和实际操作能力,才能实现中高职教育的有效衔接,为学生的职业发展奠定良好基础。

职高学生学习数学思维障碍的成因及对策

职高学生学习数学思维障碍的成因及对策
已有 的心 理水平 , 维 超 思
自然 也就中断 了, 而造成思维障碍. 从
2 周 围环 境 不 良刺激 引思 维 中断. 答 任何 问 . 解 题, 都有个思维过程 , 果在思 维过 程 中不能集 中注 如 意力 , 问题就很难解决. 中学 生 的注意 力往往 因周 初 围环境 的不 良刺激 而分 散 , 比如 易受 师生 的语 言 、 动 作、 态度 , 以及其他 的声 、 、 光 色的影响 , 从而转 移 了注
维普资讯
专 探 !轰 题 讨
职高学生学 习数学思维障碍 的成 因及对 镱
广 东佛 山 市顺 德 区杏 坛 胡 宝星职 业技 术 学校 ( 2 0 0 潘 建新 580 )
大 多数 学生升入职高后 , 都对数学学 习出现 各种 各样 的畏难 情绪 , 为“ 认 数学更加难学 了 , 不知从 何处 下 手”从 而形成了数学学习 障碍. , 是什么原 因引起学 生 的数学学习障碍 呢?我们 应该 在数 学教 学 中采取 什 么样的对策来解 决这 个问 题呢?造 成学 生学 习数 学思维 障碍的原 因是多方 面的 , 本文拟通 过对 思维 障 碍成因的研究 , 探讨 疏导 的对策. 来
影 响. 第 一 , 维 障碍 的 主观 因 素 思
无本质联 系的数量 和实物 , 这些数量 和实物 就干扰着
学生对题 意的理解 和对 数量关系 的分析. 生 由于不 学 能正确认识客 观事 物的本质属性和 内部规律 , 对这类 问题往往束手无策 . 比如“ 、 甲 乙两个打字员 合打一份 文件 ,2小时 可 以完成 ; 1 如果 甲单 独打 3小 时后 , 乙 再加入一起打 , 又经 过 9 时才 把这 份文件 打完. 小 求 甲、 乙两人单独打完这份文件各需要几小 时? 因为受 ” “ 又经过 9小时才把这份文件打完 ” 的影响 , 干扰 了对 “ 乙再加入一起打” 的思 考 , 误地 理解 为“ 面 9小 错 后

中职学生数学学习思维障碍成因及对策

中职学生数学学习思维障碍成因及对策

浅谈中职学生数学学习思维障碍成因及对策蒙雄飞(甘肃省庄浪职教中心甘肃省庄浪 744699)摘要:本文认为,研究中职学生数学思维障碍对于增强中职数学教学的针对性和实效性有十分重要的意义。

做好对学生思维障碍成因根源的研究,并对症下药的做好学生数学思维障碍的疏导工作,也将是我们教师的一个长期任务。

关键词:数学思维、思维障碍、创造性思维思维是认知的核心成分,思维的发展水平决定着整个知识系统的结构和功能。

中职生数学思维,是指学生在对中职数学感性认识的基础上,运用比较、分析、综合、归纳、演绎等思维的基本方法,理解并掌握中职数学内容而且能对具体的数学问题进行推论和判断,从而获得对中职数学知识本质和规律的认识能力。

数学知识可能在将来会遗忘,但分析和解决问题的能力及思维品质的培养会影响学生的一生,是数学教育的价值得以真正实现的理想途径。

但是目前中职生数学思维存在着很大的障碍,我认为主要是由以下原因构成的:(一)没有形成系统的数学知识体系和框架制约了学生数学思维连续性水平的发展。

学习是一个连续的过程。

在这个过程中,个体总要通过已有的知识水平位基础,进行知识的归纳,迁移和总结,才能接受新的知识,增长新的才干和能力。

进入中职学校的学生,基本上都是中考中被普通高中拒之门外的学生,他们在九年义务教育阶段的学习中,数学基础知识和基本能力的学习都没有达到要求,是各个学校的学困生和问题生,由于小学和初中的数学学习缺乏持久性和连续性,在进入中职学校学习后,他们的思维水平受到了严重的限制,很难形成一个系统的知识体系和框架。

例如在一元二次不等式的解集的学习中,由于学生对初中学过的二次函数,分解因式等内容不熟练,在讲这节课的内容时,他们数形结合的思维得不到很好的发展,从而严重影响了他们这节课的接受能力和思维的发展水平。

学生感觉这节课的学习好像是空中楼阁,没有基础。

在绝对值不等式的学习中也存在类似的问题,大部分同学对|x|=a(a>0)的代数意义和几何意义都不能准确的理解和表述,从而对|2x-3|>6的求解过程接受起来感觉有困难。

中职生数学思维障碍的成因与对策

中职生数学思维障碍的成因与对策

中职生数学思维障碍的成因与对策作者:徐文明来源:《魅力中国》2011年第07期思维是人脑对客观现实的高度概括和间接的反映,反映的是事物的本质及内部的规律性。

中职生数学思维,是指学生在对中职数学感性认识的基础上,运用比较、分析、综合、归纳、演绎等思维的基本方法,理解并掌握中职数学内容而且能对具体的数学问题进行推论和判断,从而获得对中职数学知识本质和规律的认识能力。

数学思维虽然并非总等于解题,但中职生的数学思维的形成是建立在对中职数学基本概念、定理、公式理解的基础上的:发展中职生数学思维最有效的方法是通过解决问题来实现的。

然而,在学习的过程中,经常有学生反映上课明白,下课糊涂。

尤其自己解题时,总感到困难重重,无从下手,而待老师将问题分析、点拔之后,常看到学生神情沮丧,懊恼地说:“这么简单!我怎么想不到呢?”事实上,并不是问题有多难,而是学生思维形式或结果与具体问题的解答存在着差异,即学生的数学思维存在着障碍。

这种思维障碍,有的是来自于我们的教学,而更多的则源于学生,来自于学生中存在的非科学的知识结构和思维模式。

所以,有必要对中职生的数学思维障碍的原因进行分析,找到对策,以便增强中职生数学教学的针对性和实效性。

一、中职生数学思维障碍形成原因布鲁纳认知发展理论认为:学习本身是一种认识过程。

在这个过程中,个体的学习总是要通过已知的内部认知结构,对从外到内的输入信息进行整理加工,以一种易于掌握的形式加以储存,也就是说学生能从原有的知识结构中提取最有效的旧知识来吸纳新知识,即找到新旧知识的联接点,这样,新旧知识在学生的头脑中发生积极地相互作用和联系,导致原有知识结构的不断分化和重新组合,使学生获得新知识。

但是这个过程并非总是一次性成功的。

一方面,如果在教学过程中,教师不顾学生的实际情况或不能察觉学生的思维困难,任由教师按自己的思路或知识逻辑进行灌输式教学,则待学生自己去解决问题时,往往会感到无所适从;别一方面,当新的知识与学生原有的知识结构不相符时或者新旧知识之间缺乏心要的联接点,这些新知识就会被排斥或经校正后吸收。

学生“思维短路”的成因与对策

学生“思维短路”的成因与对策

学生“思维短路”的成因与对策作者:印志颂来源:《广西教育·A版》2012年第11期【关键词】数学课堂思维短路原因对策【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2012)11A-0077-02一、数学课堂上学生“思维短路”形成的原因探析一直担任小学数学教学工作的我在平时的教学中很关注课堂上学生的“思维短路”现象,并在工作中积累了一些素材。

经过研究我发现造成数学课堂上学生“思维短路”的原因主要有以下几点:1.学生的急躁心理。

案例一:我以前教过的一个学生叫王X,他在课堂上特别喜欢发言,不管老师提的是什么问题,也不管自己会不会,他都是第一个举手发言。

于是乎,就经常出现人站起来了,问题却忘了或者自己根本就不会回答的“卡壳”现象(当然,学生的发言积极性还是值得提倡的)。

对于小学生来说,他们很乐于表现自己。

当老师所提的问题比较简单时,同学们都是争先恐后地举手,就怕老师不提问自己,把注意力都集中在抢发言权上,结果等到真的回答问题时,却把问题忘记了。

2.学生的紧张心理。

案例二:我们班有这么几个学生,平时上课时不怎么发言,成绩在班级属于中下,记得有几次我请他们在课堂上发言,问题很简单,可他们就是说不完整,说着说着,就说不下去了。

课后我和他们闲聊时了解到,其实他们也知道怎么回答,就是太紧张了,结果回答不出来。

对于有些学生,特别是学困生,由于平时发言不多,没有发言经验,对于老师提出的某些问题,他在下面可以顺利地叙述完成,可是你要他在全班同学面前阐述,那就困难了,因为面对全班同学和面对同桌毕竟是不一样的。

结果因为紧张,出现了思维混乱。

3.学生对知识的把握不到位。

有些学生在课堂上发言出现“思维短路”现象是因为他对知识的把握不到位,混淆了概念,说到一半,发现错误,主动暂停。

一次我在课堂上提问“比例的基本性质”时,一位同学马上举手回答,结果他回答的却是“比的基本性质”,混淆了概念,问题回答到一半时,意识到错误,马上停了下来。

浅析学生数学思维障碍成因及其突破

浅析学生数学思维障碍成因及其突破
阻碍 。部分 中专生学习过程中不 注重知识 的积累和总结 , 不善于方法 的 归纳 和整 理 , 对基本的数学定理 、 概念 、 性质等记忆不全 , 导致思维 障碍
有 些学 生由于具有多年的解题经验而对 自己的方法和解题方式深
信不疑 , 沿用原 有的解题方式解决新的 问题 , 使得 思维陷入 困境 , 无 法
灵活应 变。
三、 数学思维障碍的应对策略 1 ) 借助模 型等架 起具体到抽象的桥梁。中专生对事物的 内在理解 尚不完整 , 不能 了全面理解事物表象 , 更不能深 入理解事物 内涵 , 这 时 教师应该通过实物模型或者多媒体 的直观演示帮学生全面认识事物表
象, 进而帮助学生 了解事物 内在本质 , 架起 由具体到抽象 的桥梁 。2 ) 填
, ( ) 满足等式 厂 ( 3 协) 亏 3 - x ) , 且 对任意实数 都 成赢 , 试 证明 , 函数
) 的图象关于直线 x = 3 对称 。 解答这个 问题时 , 有的学生不会解 决 , 异, 也就 是他们存在 着数学思维障碍。因此 , 研究 中专生的数学思维障 y 找不到思路 ; 有的学生思路不清晰 , 表达不清 。因此 , 学生需要 多看 书 , 碍对提高 中专数学教学效率有着 重要 的意义 。

1 5 2 0 0 0
要: 近年来 , 数学教 学表现 出一种较为普遍的现 象: 部分初 中数 学成绩还好的 同学在 中专阶段 因为某些原 因, 无 法适应 中专的数 学学习, 成
绩骤 然下滑。究其原 因, 我们发现 中专 生与初 中生在数学思维上有较 大偏差 , 或者说 这些学生中专出现 了数 学思维障碍。下面本文将浅析其形成数 学思维障碍的原 因及解决方法。 关键谰 : 中专数学 ; 数学思维 ; 思维障碍

试论中职学生思维现状及教学对策

试论中职学生思维现状及教学对策

试论中职学生思维现状及教学对策摘要:作者结合教学经验对中职学生思维现状进行分析,并提出相关教学对策。

关键词:中职学生思维现状教学对策数学作为一门基础课程,在中职教学中占有举足轻重的作用,同时,数学又是一门培养人思维的课程,数学教学被称为“思维活动的教学”。

很多中职学生反映数学难学,关键是没有掌握数学的思维方式。

如何在教学中培养学生正确的思维方式和良好的思维品质,成为了我们一线数学教师所必须面对的问题。

高中生的数学思维其实是一种能力的体现,所谓高中生数学思维能力,是指学生在对高中数学感性认识的基础上,运用比较、分析、综合、归纳、演绎等思维的基本方法,理解并掌握高中数学内容,而且能对具体的数学问题进行推论与判断,从而获得对高中数学知识本质和规律的认识能力。

一、中职学生数学思维现状1.基本数学思想方法缺乏数学思想方法是解决数学问题的基本方法和手段。

中职学生缺乏对这些基本方法的理解和运用。

有调查显示,学生最熟悉的数学思想方法是方程思想,这源于初中的大量习题。

对于高中常见的数形结合、分类讨论、函数思想等思想方法,往往是一知半解,不能用于具体的解题中。

2.思维僵化中职学生在解题时经常出现思维僵化的问题,只会解一些套用公式定理的习题,或者是与例题类型完全一样的题目。

若题目稍作改动,便无从适应。

学生往往根据已有的解题经验来解题,不能根据题目的不同特点而灵活变化,缺乏探究题目本源的意愿。

3.思维混乱无序数学概念是内涵和外延的统一。

一方面,不少中职学生不能充分理解概念的内涵和外延,碰到题目就把记忆中的概念往题目上套,造成题目答非所问的现象。

另一方面,中职学生已有的数学知识没能形成一个完整的知识体系,灵活运用数学知识的能力差,也间接造成了不易接受新知识。

4.思维惰性思维惰性其实是由于中职学生在初中阶段长期形成的松散、懒惰的学习习惯,对于学习上遇到的困难,缺乏足够的信心和克服困难的勇气,表现为意志品质薄弱,学习的依赖性强。

职业学校学生数学思维障碍的成因及突破

职业学校学生数学思维障碍的成因及突破

142知识文库2023.3(上)求教学新思路,开辟教学新模式,采取切实可行的措施,突破职业院校数学教学瓶颈,打开职业院校数学教育新局面。

数学思维主要指的是学生在感性认知的基础之上,历经比较、分析、思考、探究、归纳、演绎等过程,上升到理性的高度,由此进一步走进数学本质、探究数学规律,获得新的认知,强化数学学习能力。

然而在传统的职业数学课堂中,教师往往注重理论式、灌输式教学,大部分学生在学的过程中觉得自己听懂了,但是在做题的时候,没有清晰的解题思路和方向,无从下手,遇到重重的阻碍和困难。

可见学生在数学学习过程中,存在着思维障碍,而这种障碍产生的主要原因既包括教师的教也包括学生的学。

因此在推进职业数学教学改革发展的过程中,教师要加强对学生数学思维障碍成因的分析,不断调整教学手段、教学模式,引导学生构建科学的知识结构和思维模式,使得数学教学凸显出极强的针对性和有效性,促进学生数学思维的有效发展,提升学生的数学学科素养。

1 职业学校学生数学思维障碍的成因1.1 学生数学基础薄弱进入到职业院校的学生大多数都是因为在中学阶段没有好好学习,基础并不坚实、牢固,特别是数学这一学科,本身具有极强的抽象性和逻辑性,很多学生在中学的时候,对数学知识的掌握并不全面,数学素养相对较差,数学思维则成为无稽之谈。

1.2 学习自主性不高在职业教育这一阶段,数学这一学科的难度更高,解题方法更加灵活,对学生的数学思维提出了更高的要求,然而当前大部分学生往往处于被动的学习状态,数学学习还停留在听讲—做作业这种低层次的学习方式上,学生没有及时转变自己的学习观念,创新学习模式,难以满足职业教育阶段数学学习的实际需求。

学生的学习自觉性不高,浅层化的学习导致学生难以实现对知识的融会贯通、灵活运用,继而导致学生的思维受阻,解题速度慢。

且基于认知规律的发展而言,学生在旧知识的基础之上吸纳新的知识内容,实现新旧知识的有机转化,然而新旧知识的整合转化是一个长期的过程,不是一次性就能成功的,这也使得学生在认知上造成了思维障碍,难以构建新的知识结构,难以形成新的知识体系。

高职学生数学思维障碍的成因及突破

高职学生数学思维障碍的成因及突破

高职学生数学思维障碍的成因及突破【摘要】高职学生数学思维障碍是一个普遍存在的问题,其成因主要包括学习环境因素、学习方法因素和心理因素。

学习环境因素包括学校教学质量不高、师资力量不足等;学习方法因素包括学习态度不端正、缺乏系统的学习方法等;心理因素则包括数学焦虑、自我怀疑等。

突破数学思维障碍的方法可以通过营造良好的学习氛围、培养良好的学习习惯、注重心理健康等方面进行。

要解决高职学生数学思维障碍问题,需要学生、学校和社会各方共同努力,创造良好的学习环境和条件,培养学生良好的学习习惯和心理素质,从而提高学生的数学思维能力,达到更好的学习效果。

【关键词】高职学生、数学思维障碍、成因、学习环境、学习方法、心理因素、突破方法、总结1. 引言1.1 背景介绍随着社会和经济的快速发展,高职教育越来越受到重视。

高职学生作为社会的中坚力量,他们的数学素养和思维能力对于未来的发展至关重要。

近年来我们发现,很多高职学生存在着数学思维障碍的问题,表现在数学学习成绩不佳、对数学知识缺乏兴趣等方面。

了解高职学生数学思维障碍的成因,可以帮助我们更好地去解决这一问题,提高高职学生的数学学习能力和思维水平。

通过分析学习环境、学习方法和心理因素,我们可以找到突破数学思维障碍的有效方法,帮助高职学生克服数学学习中的困难,提高数学学习质量。

在这篇文章中,我们将深入探讨高职学生数学思维障碍的成因及突破方法,希望为相关教育工作者和学生提供一些参考和帮助。

2. 正文2.1 高职学生数学思维障碍的成因高职学生数学思维障碍的成因主要包括学习环境因素、学习方法因素以及心理因素等方面。

学习环境因素是导致高职学生数学思维障碍的重要原因之一。

许多高职学生来自于农村地区或经济不发达地区,他们在学习数学过程中面临着教育资源短缺、教育质量不高等问题。

这些学生缺乏良好的学习环境和有效的学习资源,导致他们在数学学习中缺乏自信心和动力,进而出现数学思维障碍。

学习方法因素也是造成高职学生数学思维障碍的原因之一。

职业学校学生数学思维障碍的成因及突破宋珊

职业学校学生数学思维障碍的成因及突破宋珊

职业学校学生数学思维障碍的成因及突破宋珊发布时间:2023-07-17T04:54:54.977Z 来源:《时代教育》2023年9期作者:宋珊[导读] 数学教育在中职课程体系中一直处于着关键的战略地位,在中职阶段合理进行计算机数学教育,将促使学生的思想架构更加严谨而富有逻辑性,这正是由于数学教育自身严谨、逻辑性强的特点使然。

因此我们可见,在中职普遍实施技术教学的大背景下,数学课程教育的功能导向,将直接与技术教学的实际需要相适应。

但是,通过有关统计资料研究表明:目前在中职阶段的计算机数学教育中,教师通常忽视了对学生逻辑思维方面的训练。

主要体现为:在整个课堂教学环节中,学生往往采用以老师思维为主导的单向信息反馈:同时,在教学过程中更加突出了学生在数学解题能力方面的锻炼。

诚然,这些表现都是中职阶段综合数学教育中所需要的重要教育手段。

不过,如果仅仅单纯地通过这种教学模式来进行中职综合数学教育,非但无法进行对学生思维技能的养成,更与技能教学的宗旨相背离。

由此可见,怎样在中职综合数学教育中对学生的思维技能加以训练,才是目前在"基于工作过程"背景下,所必须解决的问题。

江苏省徐州技师学院江苏徐州 221000摘要:数学教育在中职课程体系中一直处于着关键的战略地位,在中职阶段合理进行计算机数学教育,将促使学生的思想架构更加严谨而富有逻辑性,这正是由于数学教育自身严谨、逻辑性强的特点使然。

因此我们可见,在中职普遍实施技术教学的大背景下,数学课程教育的功能导向,将直接与技术教学的实际需要相适应。

但是,通过有关统计资料研究表明:目前在中职阶段的计算机数学教育中,教师通常忽视了对学生逻辑思维方面的训练。

主要体现为:在整个课堂教学环节中,学生往往采用以老师思维为主导的单向信息反馈:同时,在教学过程中更加突出了学生在数学解题能力方面的锻炼。

诚然,这些表现都是中职阶段综合数学教育中所需要的重要教育手段。

不过,如果仅仅单纯地通过这种教学模式来进行中职综合数学教育,非但无法进行对学生思维技能的养成,更与技能教学的宗旨相背离。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中职学生语文思维链条断层的成因和对策[内容提要]新课程实施以来,学生在语文课堂上话语权得而复失,很多中职学生语文学习积极性不高,只会复制,不懂创新,缺乏主观判断能力,这样不仅影响语文学习,也阻碍学生职业素养的提高。

本文针对这种现象,指出了这是中职学生语文课堂上思维链条出现断层的实质,是学生思维惰性的一种表现,从《中职语文课程标准》、马克思主义哲学和发展性的角度阐明思维在语文学习中的重要作用,然后着重从三个方面分析如何培养中职学生在语文学习上的思维习惯和思维能力,第一方面通过激趣萌发学生思维的热情,通过鼓励启发思维的胆量和质量,通过情感拉近师生思维的距离,从而来亲近语文,开启思维的大门;第二方面通过在成功和活动中体验语文,铺垫学生思维之路;第三方面通过补白、质疑和语文实践来创造语文,鼓励学生攀登思维之峰。

本文通过大量一线教学的实践事例,并结合人教版教材变革和语文课堂教学改革,对论点进行深入浅出的论述。

最终使学生在语文课堂上养成勤于思考,善于思考的良好习惯,拥有真正的话语权。

中职学生语文思维链条断层的成因和对策[内容提要]本文针对新课程实施以来,学生在语文课堂上话语权的得而复失现象,阐明学生思维链条出现断层的实质,指出思维在语文学习中的重要作用,然后从亲近语文、体验语文、创造语文三个方面分析如何培养学生在语文学习上的思维习惯和思维能力,拥有真正的话语权。

[关键词]话语权思维亲近体验创造新课程改革以来,学生的主体地位普遍得到语文老师的尊重,学生的话语权得到充分的尊重。

学生是学习的主体,教师是教学的主体,这个双主体理论正在逐渐地得到老师认可。

但是,在教学的教程中,又碰到了新的问题,很多中职语文老师发现:学生对自己所拥有的话语权不很珍惜。

有的同学在课堂上对老师所提的问题懒于思考,或对着书本,口中默默有词;或跟着活跃分子,人云亦云;有的干脆站起来响亮地回答“不知道”。

而他们的答案都是些空话、套话,丝毫不是经自己思考的东西。

语文知识在学生那里变成了不能活动的“货物”,积累知识好像就是为了“储备”,而不能进入周转。

这样,把自己的话语权拱手让给了老师。

其实话语权的得失只是一个表面现象,其实质是学生思维能力的下降,是学生思维上惰性的一种表现。

而学生长时间懒于思考,不敢探究,久而久之,就会养成坐享其成的不良习惯,这样,最终造成了学生思维链条的断层现象。

思维(thinking)是人脑对客观现实概括的和间接的反映,它反映的是事物的本质和事物间规律性的联系。

思维同感知觉一样是人脑对客观现实的反映。

感知觉所反映的是事物的个别属性、个别事物及其外部的特征和联系,属于感性认识;而思维所反映的是一类事物共同的、本质的属性和事物间内在的、必然的联系,属于理性认识。

《中职语文课程标准》明确指出语文课程的性质是“……注重基本技能的训练和思维发展。

”苏霍姆林斯基曾说:“在学生的脑力劳动中,摆在第一位并不背书,不是记住别人的思想,而是让学生本人进行思考。

”……“思考会变成一种激发智力的刺激。

”①这都说明了发展学生思维的重要性。

所以说,真正的语文课堂是一个积极思考的王国,是一个学生在思考后争相表达的课堂。

马克思主义哲学认为,人在认识和改造世界的过程中,发挥主观能动性非常重要。

意识具有能动作用,正确的意识可以促进事物的发展。

思维着的精神,是地球上最美丽的花朵。

因此要发挥学生思维的力量,点燃学生思维的导火线,让学生在思维的领域开出最美的花朵。

美国未来学家阿尔文、托夫斯说过:“未来的文盲不再是不识字的人,而是没有学会学习的人。

”不会学习的人,从根本上说,是不会思考的人。

他们只知捡现成的答案,只能死记书本的知识而不会运用,这样的学生即使能取得高的考分,也不会成为社会有用的人。

当代社会充满竞争,能在社会上立足,就需要有开创性的思维。

中职学生即将要走向社会,培养思维迫在眉睫。

用发展性的眼光来看,学生只有在思考的领域成为一个孜孜不倦的劳动者,才能适应自己的职业,适应社会。

那我们应该怎样培养学生的思维能力和思维习惯呢,怎样才能链接学生的思维链条呢?认为可以从以下几方面着手。

一、亲近语文——开启思维之门由于语文的慢热和低效,再加上中职学校学生重专业轻文化课的现象很突出,导致很多同学对语文有一种天然的排斥,把语文思考的时间挤压在狭小的角落里。

因而让学生亲近语文,才能夺回学生思索语文的时间,才能在语文课堂上听到真正属于学生的声音。

1.刺激——萌发——思维兴趣是人对客观事物的选择性态度,是积极认识某种事物或参加某种活动的心理倾向。

兴趣是调动学生积极思维的内在动力。

而恰到好处地刺激,能激发学生的思维动力,使学生萌发好奇,产生兴趣。

学生对学习语文有了兴趣,思维就有了动力,便能做到执着追求,大胆探索,积极思维。

只有那种有探究欲望的、对语文充满兴趣的情绪才是滋养着思想的大河的生机蓬勃的溪流。

在语文教学时,教师在对教材内容的理解和教学方法的设计上,应适合学生的认识水平。

尽可能触发学生的兴趣,使他们的大脑皮质层形成两个占优势的兴奋中心,从而使学生将思维的触角伸向教材的重点和知识的深处,使语文教学在学生兴致盎然,积极思维的状态中进行。

我们可以从以下三个方面进行刺激学生,从而激发学生思维的热情:(1)精彩导入。

良好的导入是成功的一半。

很多优质课在导入方面很下苦功,“未成曲调先有情”的效果往往能成功有效刺激学生思索的神经,让学生积极投入到思考中去。

例如在教学《我很重要》时,可以先向大家提出一个思考的话题:我生命中最重要的人是谁?然而接着提问:有没有人认为最重要的人是自己的?能说说理由吗?由此引出人的一生中最重要的人不一定是自己,但自己确实也很重要。

正确认识自我,首先要认识到“我很重要”,这样导入新课,针对中职学生很多轻视自己的现象,能吸引同学兴趣,积极唤起学生思维意识。

(2)巧设情境情境,因其直观性和感性化深受广大教师和学生的欢迎。

情境教学法,在让学生亲近语文方面也有重要的作用。

可以根据教材内容创设情境,营造一个良好的教学氛围,用环境去渲染,以情激情,刺激学生,唤起学生的情感共鸣,使学生全情投入到学习中去,在课堂上积极思考,成为课堂的主人。

如在教学《一碗清汤荞麦面》,可以编排情境剧,让学生来表演,学生在表演的过程中,感受老板夫妇人性的光辉,也是创造性地理解课文的过程,学生的思维在灵动。

这也符合中职学生好动和爱表现自己的特点,真是一举多得的方法。

(3)探悬究底。

悬念,能有效刺激学生的兴趣,推动学生思考的积极性,让学生随着教师的疑问进行思索,从而得出自己的结论。

在课堂教学中,教师根据教材内容,设置几个问题,引起学生思维产生碰撞,从而建立遐想的空间。

这里教师用悬念铺陈和问题引领,学生则自主探究,积极思考,取得良好的效果。

如课文《一碗清汤荞麦面》,文章本身就是悬念迭起,在教学时可利用这个特点,巧设悬念。

教学可用几个问题,层层推进。

可设置这么几个问题,这母子三人为什么要在顾客都散尽后,才去北海亭面馆吃面? .他们为什么连续三年都在同一时间到北海亭面馆吃面? 那女人购买清汤荞麦面时,为什么“怯生生地问……”“可以吗? ”在这母子三人身上,主要体现了怎样一种精神?通过这几个问题,深深吸引学生兴趣,也愿意带着问题去阅读思考。

2.胆量——质量——减负正如前面所说,语文教学存在着漫热和低效的问题。

所以很多同学对语文学习越来越缺乏信心。

对于老师课堂上的提问,自己心中没谱,又担心回答错误引来别人的嘲笑,因此,坐享其成成为很大一部分同学不愿思考的理由。

慢慢地,思维便成为了一种惰性。

所以,首先要培养学生敢于思索的胆量,再提高质量。

让学生萌动思考的欲望,产生敢于思考的胆量,达到会思考的目的。

教师要启发、鼓励学生敢于使用话语权,培养学生独立思考并敢于发表个人见解,激发学生敢于探究,善于感悟的积极性。

胆量增加了,才有自信心,敢于说话,才能让思维成为一种贯性。

3.主导——主体——和谐语文教学是教与学的过程,学生只有在亲其师的前提才会心甘情愿地去思索老师所提出的问题,才能激发学生思索的积极性和有效性。

一位教育家说:“教师与学生的脸是对立的,感情不能对立。

”所以,有了良好和谐的师生关系,学生才会对老师的问题进行深入地思考,才能真正利用自己的话语权和老师同学进行交流,才会使课堂变得充满智慧。

对于职高的学生尤其如此,他们已经经历了中考的失败,心理承受力普遍较差,对教师多半没有好感,但他们同样需要老师的关爱和理解。

中职学生会因为对一位教师的情感而改变对这门功课的态度。

在正式上课前,可以也和同学进行有意无意的交流,一方面了解学生的兴趣爱好,另一方面,也拉近师生关系。

二、体验语文——铺垫思维之路前苏联教育家苏霍姆林斯基曾说:“学生在学习中能够意识和感觉到自己的智慧和力量,体验到创造的欢乐,为人类的智慧和意志的伟大而感到骄傲。

”②我们从这句话中可以领悟到:激发学生思维的最根本的方法,是使学生体验到学习语文的欢乐。

1.在成功中体验语文。

在学习中不断获得成功的学生,是在教师、同学、家长的表扬声和赞美声中欢度学习生活的;而职高的学生,大多数是在教师、同学、家长的批评声和斥责声中苦熬学习生活的。

语文教学中,教师只有千方百计使学生“享受成功”,体味语文给他们带来的快乐,他们才能在思索语文上肯下苦功,才能真正表达出有价值的东西。

面对知识重难点,我们老师反复的讲解,其结果不但不能促进学生学习,而且使他们产生厌倦之情。

他们不需要过多的思考,不需要通过分析综合的思维过程去理解未知的东西;他们只需要记住教师讲解的结论,然后背下来应付考试就了事。

长此以往,学生很难感到成功的愉悦。

语文课应该是最丰富最有意思的课,古今中外无不包括在语文之中。

然而,我们的学生更多的只是反复在读教材中的课文,背教师所谓的重点难点,这样,学生逐渐成为只为复制死板知识的机器而不是思维灵动的生灵。

所以在教学过程中,教师应多创造机会让学生体验成功,让学生多感受语文所带来的喜悦,让学生享受思维带来的快乐,从而达到勤于思考,善于思考的效果,找回自己的话语权。

2.在活动中体验语文。

维果茨基说:“活动和交往是发展的源泉。

”师生、生生间的多项合作、交流活动,可以让学生体验语文的另一种“风景”。

师生交往互动中的即兴创造,以超越预设的目标和程序,激活整个课堂;也给学生在活动中思索语文,思索文本。

只有在课堂上积极联系课内课外,积极为每一个学生创设表现的机会,给他们充分的活动空间,他们才能有所感、有所悟,有所思索,才乐于思维。

我在教学话剧《雷雨》时,在对周朴园形象分析的过程中,设计了一个小型了辩论赛,周朴园对鲁侍萍是否有真情?学生在激烈的讨论,通过戏剧的语言、人物的动作,表现非常活跃,都在积极思考,勇敢的发言。

就这样,在活动中,唤起了学生的浓厚兴趣,改善了学生的思维空间,实现了认识能力的飞跃和突破,使课堂上新的生成更符合现实,学生对周朴园的人物的理解也更深一层。

相关文档
最新文档