传媒企业识别元话语体系与分类探析
话语、话语权与话语体系的思辨
话语、话语权与话语体系的思辨作者：张三元来源：《江汉论坛》2023年第09期摘要：话语体系体现了话语目标、问题和方法的统一，其首要任务是确立话语权。
话语权是指通过话语的表达、描述和建构而形成的作用力或影响力，但归根到底是价值观的影响力和作用力。
中国价值跨文化传播话语体系构建的核心内容是中国价值，其核心目标是促使世界上不同文化的人们对中国价值形成一种认知、理解和认同，因而其首要价值也是话语权。
我们反对西方的话语霸权，但并不反对话语权或放弃话语权。
构建中国价值跨文化传播话语体系，必须在中国传统价值观话语体系和马克思主义价值观话语体系融通的基础上，根据跨文化的特点，创新话语体系，使之既具有中国特色、又具有世界视野；既坚持中国价值立场、又展现人类情怀，充分彰显中国价值与全人类共同价值的高度一致性。
关键词：中国价值；跨文化传播；话语体系；话语权基金项目：国家社会科学基金重点项目“人类命运共同体视阈下中国价值的跨文化传播”（项目编号：18AKS004）中图分类号：B03；G125 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2023）09-0131-08话语体系体现了话语目标、问题和方法的统一，目标首当其冲。
话语体系建设的首要任务是确定明确的目标，做到有的放矢。
中国价值是当代中国居核心地位、起主导作用的价值观，包括“我国的发展观、文明观、安全观、人权观、生态观、国际秩序观和全球治理观”（1）等内容。
推进中国价值跨文化传播话语体系建设当然也必须有一个明确的目标，这个目标，归根到底就是一个话语权问题。
我们反对西方的话语霸权，但并不反对话语权或放弃话语权，相反，话语权一直是我们追求的目标。
在世界历史和经济全球化不断演进的过程中，在不同文化的交流与碰撞中，语言的命运有时就是一个民族的命运、国家的命运。
因此，对于发展中的中国而言，作为国家文化软实力的核心内容，话语权是中国融入世界、实现中华民族伟大复兴和中国文化繁荣发展的前提和象征。
国有企业改革话语体系和传播现状研究
国有企业改革话语体系和传播现状研究以国有企业改革话语体系和传播现状研究为标题国有企业改革是中国经济改革开放的重要组成部分，也是国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。
在改革的过程中，话语体系和传播方式对于推动国有企业改革的顺利进行起到了重要的作用。
本文将从话语体系的内涵、传播方式的特点以及现状等方面进行研究和分析。
一、话语体系的内涵话语体系是指在国有企业改革过程中，各类参与者所使用的语言和表达方式的集合。
它由政府、企业内部、媒体、专家学者和社会公众等多个角色构成，包括政策文件、宣传口号、新闻报道、学术论文、社会讨论等各种形式。
话语体系旨在通过各种表达方式，传递国有企业改革的政策导向、目标任务、理论基础和实践经验等信息。
国有企业改革话语体系的内涵包括以下几个方面：1. 政策导向：国有企业改革的政策导向是话语体系的核心内容，它反映了国家对于国有企业改革的定位、目标和路径。
政府通过发布一系列的政策文件和文件解读，明确了国有企业改革的方向和重点，为改革提供了指导。
2. 理论基础：国有企业改革的理论基础是话语体系的重要组成部分。
它包括了马克思主义政治经济学、国有企业理论、现代企业理论等多个学科领域的研究成果。
理论基础为国有企业改革提供了科学的思想支持和理论指导。
3. 实践经验：国有企业改革的实践经验是话语体系的重要内容。
通过总结和宣传改革成功的案例，可以为其他国有企业提供借鉴和参考，推动改革的深入进行。
4. 经济效益：国有企业改革的经济效益是话语体系的重要内容之一。
通过宣传改革后国有企业的业绩提升、效益增加等积极方面的成果，可以增强改革的公信力和可信度。
二、传播方式的特点国有企业改革的传播方式具有以下几个特点：1. 政府主导：国有企业改革的传播工作主要由政府部门负责，政府通过发布政策文件、召开新闻发布会等方式，及时向社会公众传递改革的决策部署和进展情况。
2. 媒体报道：媒体是国有企业改革传播的重要渠道，通过新闻报道、评论文章等形式，将改革的相关信息传递给社会公众。
全球化视域下中国认知传播话语体系的建构
全球化视域下中国认知传播话语体系的建构认知传播，是当下正在冉冉升起的新兴学科，可它研究的却是古老的话题。
说它年轻，是因为近几年认知传播的独特性才被多国学者认同，开始朝着显学方向演进。
在我国，2021年首次举办全国性认知传播学术年会，成立相关研究组织。
说它古老，是因为自人类诞生，伴随着生产、生活，便产生了对自然界的认知活动。
严格地讲，认知传播从那时起便已产生。
只不过认知传播作为一门学科的建立，将研究对象聚焦于人类传播活动中信息和意义的产生、加工与认知改造、心智与传播现象的关系①，并且产生一系列研究成果，却是近几年的事情。
一、全球化语境中认知传播的基本价值坐标早期人类的认知活动基本上是通过人际交流方式传播的，后期有了实体传播手段，这些可视为认知传播的萌芽阶段。
当现代传媒取得长足发展、相关研究趋于成熟之后，才给新的交叉学科——以认知科学为理论支点的认知传播学的建构带来机遇。
由此，研究认知传播才有了理论依据和现实价值。
当某一学科与时代重要课题汇流时，方是它走向显学的起点。
“全球化语境中的认知传播”可视为全球传播的重要分支。
而全球传播是国际传播的延伸和拓展，它研究的是跨越民族国家地理边界的信息流动及非同质文化间的理解、沟通与交往，因而先天带有国际传播的烙印。
即具有新闻性、国际性、跨文化性和大众传播性等主要特征。
冷战结束后，随着世界多极化、经济全球化持续推进，国际传播逐渐由政府掌控的一元结构向由政府、民间和商业机构多元主导的局势转变，由此衍生的全球传播也呈现出一些特质：摒弃宣传思维，采用传播架构；软化报道立场，隐含价值诉求；淡化现实政治表述，强化观念政治说明。
这种传播形态，在内容构成上，表现为时政、商贸与音乐文化多元杂糅；在传播取向上，側重维护全球公共安全，促进国际关系良性发展，维持国际格局平衡稳定；在叙事方式上，避免居高临下的宏大叙事，侧重多信源组合嫁接传递意图；在传播视野上，超越地区、国家疆域界限，体现“球域化”②思维。
元话语名词
元话语名词摘要：一、元话语概念的引入1.元话语的定义2.元话语在语言学中的重要性二、元话语的分类1.自我元话语2.他者元话语3.集体元话语三、元话语的功能1.表达说话者的立场和态度2.调控对话进程3.构建和维护社会身份四、元话语的应用1.在教育领域的应用2.在媒体传播中的作用3.在社会交往中的意义五、元话语的发展趋势1.网络环境下的元话语研究2.元话语与跨文化交际3.元话语研究的未来展望正文：元话语是一类特殊的词汇，它涉及到对语言使用的评价和反思，是语言学、心理学和社会学等多学科交叉的研究领域。
在这篇文章中，我们将对元话语的概念、分类、功能和应用进行详细的探讨，并展望元话语研究的未来发展。
首先，我们需要了解元话语的定义。
元话语（Metadiscourse）是指一类在语言中表达语言使用规则、评价语言表达效果、展示话语参与者之间关系、以及调控话语进程的词汇和表达方式。
它既包括词汇层面的标识，如“我觉得”、“我认为”等，也包括句法结构上的标识，如引述、反问等。
元话语可以分为自我元话语、他者元话语和集体元话语三类。
自我元话语是指说话者对自己的话语进行评价和反思，如表达自己的观点、态度和情感。
他者元话语是指说话者对他人话语的评价和反思，如对别人的观点、态度和情感进行评论。
集体元话语是指说话者对某个社会群体的话语进行评价和反思，如遵守或挑战某种社会规范、价值观和信仰。
元话语具有多种功能。
首先，元话语可以表达说话者的立场和态度。
通过使用元话语，说话者可以明确地表达自己对某个话题的看法，从而影响对话的走向。
其次，元话语可以调控对话进程。
在交际过程中，说话者可以通过使用元话语来引导对话的话题、澄清误解、维持对话的连贯性等。
最后，元话语可以构建和维护社会身份。
不同的社会群体往往有自己特定的元话语，通过使用这些元话语，个体可以展示自己的社会身份，建立和维护与他人的社会关系。
在实际应用中，元话语在教育、媒体传播和社会交往等多个领域都有重要作用。
元话语的分类
元话语的分类(总25页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--2 元话语的分类由于对元话语的性质和功能的认识差异,对元话语的分类也存在不同。
迄今为止,元话语已有几种不同的分类体系(参Williams ,1981 ;Lautamatti ,1978 ;Vande ,1985 ;Crismore ,1989 ;Crismo re et al ,1993 ;Hyland ,1998 ,2005) 。
本研究将会主要讨论三种分法:Kopple（1985）、Crismore et al （1993）以及Hyland（2004）。
Vande Kopple(1985)基于Lautamatti和Williams对元话语的研究, 概括了7种元话语并将其分为语篇元话语和人际元话语两大类型。
其中, 语篇元话语指的是在语篇中连接语篇各层次的主要成分, 组词成篇的词和短语。
人际元话语主要是体现作者和读者关系的词和短语, 见表1。
既属于归属语又属于叙说词。
One problem in identifying metadiscourse is its multifunctionality, that is, the functions are not performed in isolation and one metadiscourse may achieve several purposes simultaneously. Therefore, in order to solve this problem, Crismore, Markkanen, and Steffensen (1993) in their classification try to use a functional analysis: metadiscourse is defined according to its primary function in the context. Crismoreetal(1993）在VandeKopple(1985)的分类基础上, 也将元话语分为两大类:语篇元话语和人际元话语。
消费时代传媒话语的语言学分析
在一个消费占卡导的时代 ， 个想 发言 的地 方媒 体 ， 一 二者 的联姻
几乎是一 见钟情的。湖南卫 视的 个人化 言语以一种前所未有 的
风 格 展现 在 世 人 面 前 ， 至 引 起 上 至 广 电总 局 ， 到 平 民百 姓 对 以 下
受 “ 占不 变性 ” 响 ， 一 时 期 传 媒 话 语 的语 法 以 政 治 性 、 肃 语 影 这 严 化 、 教 式 为 主要 特 征 。但 在 话 语 结 构 上 有 ｒ渐 进 的 变 化 ， 语 说 “
在这个众声喧哗 、 信息泛滥的时代 ， 某些时候 ， 大媒体符合语 法逻辑的语 言似乎有被掩盖的架势 ， 大媒体处 在一个 比较尴尬的
如音响形 象的符号表征 系统文字。若从低 一级 的结构层 次来考 察。 媒介话语 又不仅仅作 为“ 字” 文 而存在 ， 它有 自己的体 系， 即
媒 介 的话 语 活 动 可 以再 次 划 分 为 语 言 和 言语 两 个 部 分 。本 文 主
其言语风格的对论 。超女在亿万观众 面前不计形象的哭泣 ； 主持
人 该发 嗲 声 嗲 气 的港 台腔 ； 丝 当众 亲 吻 明 星 … …所 有 这一 切 异 粉
质 的“ 言语” 在央视和《 民 日报》 ， 人 的规 范“ 语言 ” 宰全局的时 独
要在 消费理论背景下， 从语 言学的角度考察消费时代传媒语言的
变化 ， 而厘 清现 代 传媒 的发 展 趋 向 。 从
形态 的。正如索绪 尔所 言 ， 言是 言语 活动的一个确定部分 ， 语 而
且 、然 足 主 要 部 分 一 个 不 可 否认 的 事 实 是 ， 媒 的 “ 言 ” Ｊ ， 传 语 的 霸 权 依 然存 在 ， 是 比 起前 消 费时 代 ， 权 的 力量 有所 消 退 。 只 霸
《2024年传播的话语分析理论》范文
《传播的话语分析理论》篇一一、引言话语分析是社会科学中一门重要且交叉性极强的学科，广泛应用于传播学、语言学、人类学等领域。
传播的话语分析理论在解释社会现象、理解文化交流以及分析媒体传播中起着至关重要的作用。
本文旨在探讨传播的话语分析理论，分析其基本概念、方法论以及在现实中的应用。
二、话语分析的基本概念话语分析主要关注语言在社会交流中的运用，包括语言的结构、语境、交际方式等。
它强调从整体上研究语言的使用，包括言语事件、语言符号与社会的互动关系等。
话语分析理论主要包括以下几个基本概念：1. 话语的构成：话语是由一系列语言符号组成的，具有特定意义和功能的整体。
这些语言符号包括语音、词汇、语法等。
2. 话语的语境：话语是在特定的语境中产生的，受到社会、文化、心理等多种因素的影响。
3. 话语的交际方式：话语的交际方式包括口头交流、书面交流等，不同交际方式具有不同的特点和功能。
三、话语分析的方法论话语分析的方法论主要包括以下几个方面：1. 文本分析法：通过对文本的细致阅读和分析，揭示文本中的语言符号、结构以及意义。
2. 话语历史分析法：通过对话语的历史演变进行分析，揭示话语与社会、文化的互动关系。
3. 批判性话语分析法：从批判的角度出发，对话语进行深入分析，揭示话语中的权力关系、意识形态等。
四、传播的话语分析理论的应用传播的话语分析理论在多个领域具有广泛的应用，如媒体研究、广告分析、跨文化交流等。
以下以媒体研究为例，探讨传播的话语分析理论的应用：1. 媒体语言分析：通过对媒体语言的深入分析，揭示媒体在传播信息过程中的语言策略和技巧，以及媒体语言对社会的影响。
2. 媒体形象建构：通过对话语的分析，探究媒体如何通过语言符号构建特定形象，进而影响公众的认知和态度。
3. 媒体与权力关系：通过批判性话语分析，揭示媒体在传播信息过程中的权力关系和意识形态，以及这些关系如何影响公众的认知和行为。
五、结论传播的话语分析理论是社会科学中一门重要的学科，它通过对话语的分析，揭示了语言在社会交流中的运用和意义。
全媒体时代主流意识形态话语体系的创构与传播.doc
全媒体时代主流意识形态话语体系的创构与传播随着互联网技术的迅猛发展，传媒行业正在经历着深刻的变革，传媒环境也发生了深刻的变化。
新媒体层出不穷，传统主流媒体的强势地位面临着前所未有的挑战，新媒体和传统媒体的深度融合日益加深。
在这种全新的媒介环境中，如何更好地进行主流意识形态话语体系的创构和传播，就显得尤为重要和迫切。
一、全媒体与主流意识形态话语体系全媒体是指一种业务运作的整体模式与策略，即运用所有媒体手段和平台来构建大的报道体系（彭兰，2009）。
从总体上看，全媒体不再是单落点、单形态、单平台的，而是在多平台上进行多落点、多形态的传播。
报纸、广播、电视与网络是这个报道体系的共同组成部分。
毋庸置疑，随着互联网技术的飞速发展，传统媒体与新媒体之间相互融合日益加强，信息的传播手段层出不穷，传播的方式丰富多样，报纸、杂志、广播、电视、网络、手机等等各类传播工具，涵盖了人的全部感官。
我们身边的信息传播普遍地在以这种方式运作着，可以说，我们进入了全媒体时代。
话语体系实际上是思想理论体系和知识体系的外在表达形式，它以工具性构架承载特定思想价值观念，以实体性表征标示思维能力（王永贵、刘泰来，2015）。
无论口头表达的话语还是文字表达的话语，都是表达一定思想、观念、情感、理论、知识、文化等的字词、句式、信息载体或符号。
也就是说，思想等是内容、是本质，话语则是形式、是表现。
因此，话语体系是思想理论体系和知识体系的外在表达形式，是受思想理论体系和知识体系制约的；有什么样的思想理论体系和知识体系，就有什么样的话语体系。
话语体系与意识形态有紧密的内在关系：一定的意识形态内容总是通过相应的话语体系得以体现，不同的话语体系体现着不同的价值观和利益关系。
主流意识形态构成了一个国家和社会精神文化的核心与灵魂。
在当代中国，以马克思主义为指导的社会主义意识形态无疑占有主导地位，而体现这一主流意识形态的思想理论体系和知识体系，则构成了我国主流意识形态话语体系。
关于元话语的范围和分类
下面我们举两个视觉元话语的例子 ———“第一印象 ”和“分量 ”: 1) 第一印象
本文把 元 话 语 分 为 三 大 类 : 词 语 元 话 语 、 标 点 元 话 语 和 视 觉 元 话 语 ( visual metadiscourse) , 值得强调的是本文谈的这三种元话语都是书面语 。
3 本文写作过程中得到 W illiam J. Vande Kopp le和顾曰国的帮助 , 沈家煊 、许家金提出修改意见 , 本文初稿在“国外 语言学在中国研讨会 (北京 ·2005) ”宣读 , 得益与会者的指点 , 一并致谢 。
3. 1 对元话语定义的讨论 对元话语定义的讨论主要集中在两个方面 : 1)元话语是否是“有关话语的话语 ”的讨论 ;
2)对元话语和命题的讨论 。 3. 1. 1 有关话语的话语
Hyland和 Tse (2004: 156)认为 , 把元话语看成是“有关话语的话语 ”是不正确的 。他们认 为 , 如果把元话语看成是“有关话语的话语 ”的话 , 那就把元话语看成一种话语层面的东西 。 其实 , 应该把元话语看作组织篇章的手段 , 或者说看作一种工具 , 在组织篇章的过程中 , 作 者通过采用元话语这种手段 , 把自己的态度 、观点融入到篇章之中 , 并起到吸引读者的参 与 , 表达作者对读者的态度的作用 。 3. 1. 2 涉及命题的讨论
1. 引言 本文主要介绍元话语 (metadiscourse)的范围和分类 。我们先来看一下前人对元话语的定
媒体话语分析的新方法：基于语料库方法的积极认知分析
十 大 新 闻 ” 的评 选 ，其 中 “甲型 Ｈ Ｎ 流 感 肆 虐 全 球 ” “ Ｉ１ 全 （ ０ ７ ２ ０ ）等 。然 而 ，这种 过 于 批评 与解 构 的 方法 不 利 于 以积
球 应 对 气 候 变 化 任 重 道 远 ”分 列 榜 首 和 第 五 名 。 中 国 国 家 极 的 态 度应 对 各 种社 会 问题 ， 而近 年 来Ｍ ｒ ｉ （ ０ ４ ａ ｔｎ ２０ ）的 积
建 筑 ” 为 基 本 假 设 ， 以评 价 理 论 为 主 要 理 论 基 础 ，分 析
社 会 冲 突 、 外 交 、 谈 判 、 会 议 和 咨 询 等 话 语 ， 既 研 究 权 力 因 素 和 意 识 形 态 对 话 语 的 影 响 ， 更 注 重 剖 析 话 语 中 的
社 团精 神 ， 即 “ 解 ” （ ｅ ｏ ｃ １ ａ ｉ ｎ 、 “ 致 ” 和 ｒｃｎｉｉｔｏ ） 一 （ ｌｇｍ ｎ ） 、 “ ａ ｉｎ ｅ ｔ 移情 ” （ｍ ａ ｈ ）。 ｅ ｐ ｔｙ 四 、基 于 语 料 库 方 法 的 积 极 认 知 分 析 ：主 要 观 点 及 分
表 １ 语料 库 检 索 依 据 ： 是 否 有预 定 的 概 念 隐 喻或 概 念 转 喻 否 有 设定 的检 索词 是
１ 无 无
语 背 后 的 语 言 使 用 者 的 思 想 意 识 ， 指 源 自社 会 实 践 的 “ 社
团成 员 共享 的社 会表 征 和 信 仰 系 统 ” （ ａ Ｄ ３ ， １９ ： ｖ ｎ ｉｋ ９ ８
Ｌ ｎ ｕ ｇ ｏ ｉｏ ）发 布 的 “ ０ ９ ａ ｇａ ｅ Ｍ ｎ ｔｒ ２ ０ 英语 流 行词 语 ”中 ， “ 甲 三 、 基 于语 料 库 方法 的积 极认 知 分 析 ：理 论 基 础
元话语立场的西方媒体评论语篇身份研究解读
元话语立场的西方媒体评论语篇身份研究解读作者：陆莺来源：《文教资料》2018年第11期摘要：元话语是作者引导受众理解语篇的一种语言策略，它反映了作者的身份特征。
本研究通过分析The Economist和 Financial Times这两家媒体对同一话题的评论，发现两者在宏观文化上具有权威身份和潜在的意识形态霸权色彩，在中观专业层面上具有专家身份，在微观层面上，前者更多体现观察员身份，后者更倾向于表达评论员的个性。
本研究期望为批判性阅读教学提供方法和工具。
关键词：元话语媒体评论身份策略批判性阅读1.引言元话语是作者引导受众理解语篇的一种方法，它反映作者和文本，以及作者和读者之间的关系，是一种重要的语用策略，同时也是构建语篇身份的重要资源。
媒体评论语篇作为一种意见性信息，是集体意志的代表，同时具有公共话语和机构话语的双重身份，并且往往具有专业语篇社团的动因和表征。
本文从宏观、中观和微观三个层面，从元话语视角解读西方媒体评论语篇的身份特征，从而帮助学生提高批判性阅读能力。
2.文献概述对于元话语的概念，Kopple（2002：93）将其描述为“作者引导读者去组织、分类、解释、评价篇章所传达信息的一套机制”。
后来经过Crismore（1989）、Hyland（2005）等人的研究和推动，元话语已逐渐成为语言学研究中一个重要的议题。
“元话语”是我们将自己投射到语篇中，表明自己对内容和读者态度的修辞策略，用以管理交际意图（Hyland 2005： 14）。
在国内，黄勤和熊瑶（2012）曾应用元话语理论研究过新闻评论，但以描写为主，没有进一步阐释背后的社会文化因素。
由于元话语现象纷繁复杂，因此一些学者提出了不同的分类模式。
Hyland将元话语分为引导式（interactive，IA）和互动式（interactional， IR）两大类。
前者包括过渡语（transitional marker， TM）、框架标记（frame marker， FM）、回指标记（endophoric marker， EDM）、言据标记（evidential， E）和语码注释语（code glosses， CG）；后者包括模糊限制语（hedges， H）、增强语（boosters， B）、态度标记语（attitude marker， AM）、自称语（self mention， SM）和介入标记（engagement marker， EM），共10类，如下：3.研究方法本研究将对比The Economist和 Financial Times这两家西方著名的财经媒体对京东美国上市的评论，分别如下：（1）No profit， we promise； E-commerce in China （经济学人， 20140215， 635词）（2）US investors should be cautious of Chinese IPOs （金融时报， 20140529，781词）本文将结合质性研究和量化研究，分析英语媒体评论语篇的宏观文化共性、中观专业特点和微观机构个性。
大众传媒话语分析的理论、对象与方法
大众传媒话语分析的理论、对象与方法一、本文概述随着社会的快速发展和信息技术的不断进步，大众传媒已经成为人们获取信息、认知世界的重要渠道。
在这个过程中，大众传媒话语的分析与研究显得尤为重要。
本文旨在探讨大众传媒话语分析的理论基础、研究对象和研究方法，以期为相关领域的学术研究和实践应用提供参考和借鉴。
在理论上，本文将介绍大众传媒话语分析的基本概念、理论框架和发展历程。
通过对相关理论的梳理和评价，揭示大众传媒话语分析在传媒学、语言学、社会学等领域的重要地位和作用。
在研究对象上，本文将重点关注大众传媒中的话语现象，包括新闻报道、广告、社交媒体等。
通过对这些话语现象的分析，揭示大众传媒话语的社会功能、传播效果和影响机制。
在研究方法上，本文将介绍大众传媒话语分析的基本方法和技术，包括文本分析、话语分析、内容分析等。
通过对这些方法的介绍和应用，展示大众传媒话语分析的实证研究成果和研究趋势。
本文旨在通过对大众传媒话语分析的理论、对象与方法的全面探讨，为相关领域的学术研究和实践应用提供有益的参考和启示。
也期望通过本文的研究，能够推动大众传媒话语分析领域的深入发展和创新。
二、大众传媒话语分析的理论基础大众传媒话语分析作为一种独特的研究领域，其理论基础涵盖了语言学、社会学、心理学、传播学等多个学科的知识。
这些学科的理论框架为大众传媒话语分析提供了深入探究的基石，使我们能够更全面地理解传媒话语背后的社会意义和文化内涵。
语言学理论为大众传媒话语分析提供了基本的研究工具。
结构主义语言学认为，语言是一种符号系统，而传媒话语则是这一系统中的一种表现形式。
这一理论强调话语的结构和语法规则，帮助我们分析传媒话语是如何通过词汇、句法和语法来传递信息的。
而功能语言学则更侧重于语言在实际社会交流中的功能，它认为传媒话语不仅是信息传递的工具，还承载着社会价值观、文化习俗和权力关系。
社会学理论为大众传媒话语分析提供了广阔的社会背景。
社会学家认为，传媒话语是社会现象的反映和塑造者。
4455582_新媒体下电视民生新闻话语权的重构
新媒体的快速发展,全球化的传播趋势,改变了原有的传播生态,传统广电媒体话语权遇到挑战,因此,广电媒体如何应对挑战,重构话语权这个问题就具有重要的现实意义和理论意义。
本文以湖北经视《经视直播》为例,探讨《经视直播》立足本土市场,在实现了广泛传播力的基础上,应该如何应对新媒体冲击,抢占话语权,甚至通过渠道、平台的融合提高综合传播力,塑造媒体公信力,通过强化主流话语的认同感,提高话语权和影响力。
一、话语理念:从传统固化到服务开放在新的媒介生态环境下,《经视直播》必须排除固化的传统思维方式,遵循新兴媒体发展规律,强化互联网思维,以适应新的媒介生态环境。
其实,互联网的思维核心,就是用户思维。
何为用户思维,主要是增强了用户行为模式的识别和信息服务的精准投放,这其实大大提高了多终端信息发送的效率。
在传统的“你播我看”传播模式下,我们面对日益庞大又高度分化的网民群体,一些传统媒体似乎丧失了讲故事的能力和讲道理的底气,在一些重大问题上和一些重大事件发生时,往往因失语、失措、失序而显得力不从心,舆论引导的主动权渐渐由新兴媒体所取代,从而使传统主流媒体的感召力日渐式微。
究其原因,就是没有注重用户思维。
注重用户思维就是注重服务与开放的思维,就是改变传统的你播我看的思维模式,构建一个服务开放的思维模式。
互联网不仅提供了信息充分流通的渠道,更是一个民意的舆论场,我们的舆论引导者必须力求“占领道义的制高点”,“将价值观置于舆论引领的核心地位,以价值追求的正义性形成最根本的说服力和动员力”[1]。
例如,《经视直播》曾播出《楼顶修起两层楼武汉惊现“空中花园”》、《近千平米“空中花园”无审批城管称“历史违建”难管》等连续报道,说是在武汉市江岸区某栋大厦楼顶有一个九百多平米的“空中花园”,被认定为历史违建。
这“空中花园”为大厦某位业主所建,不仅种植了花草树木,还盖起了两层小楼,十分豪华。
报道一出,舆论哗然,甚至被质疑为“最牛违建”。
智媒体中的话语场域问题及其优化研究
声屏世界2020/5进入媒介时代，以文本、语境与场景为基本要素，“经历了语言表达、文字文本、图音影像乃至数据模拟等形态阶段”，媒介话语具有了新的变化。
法国哲学家福柯颇有见地将话语与权力连接，提出了话语权理论及拓扑学模型，基于话语的事件与历史性质，对话语中的规律性及实证性展开探讨。
之后，中外诸多学者在哲学、社会学和传播学等多元学科中展开话语问题探讨。
随着智能媒体技术的发展，理论界对其进行重新审视，基于智能媒体这一复杂平台，话语场域得以深入展开。
场域本身代表一种空间格局，更多在物理学中使用。
法国思想家布尔迪厄将场域引入人文社会科学领域，展开了社会场域探讨。
事实上，话语中同样存在着场域问题，特别是在智媒空间中，话语场域课题尤为需要引起关注。
话语场域是指话语的语法构成、意义属性及其语境应用在社会场中展开，此种展开体现为在交互性关系中的动态性建构与生成。
这意味着话语问题本身牵涉着社会人的生存与发展，彰显着生活世界的意义。
在话语场域构建中，尤为需要构思智媒技术中的话语传播新特征及其“配套的措施与方法”。
智媒体中的话语场域特征进入智媒体时代，由话语构成的话语场域在新的技术要素与意义赋予中逐步形成。
不同于传统媒体技术平台的话语场域，智媒体中的话语场域在“传播场景嬗变”下呈现着新特征，主要体现为如下三个方面：智能化属性增强。
我们目前正处在新一轮科技革新时期，在这一关键时期，以互联网、大数据和人工智能为代表的信息技术成为社会发展的突破点，人工智能、类脑智能和人机互动等成为了时代前沿问题。
智能技术被广泛应用到技术生产和传播通讯等社会生活的诸多领域，重塑新时代人们的日常生活。
以传媒领域为例，人工智能与媒介的结合改变着媒体传播方式与用户互动方式。
相较纸张印刷和广播影像等传统媒介，智能媒体具有了超信息承载量、新型开发共享生产、深度互动、移动互联、大数据深度计算、虚拟现实叠加和人机交互等新型特征，大大增强了智媒话语场域的智能化属性。
汉语元话语分类体系初探
汉语元话语分类体系初探
段红
【期刊名称】《四川理工学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2009(024)004
【摘要】元话语虽然是一种"虚"成分,但它不可或缺,是语言表现力与感染力的精髓与灵魂.要研究汉语元话语,其界定和分类是个基础问题.西方几种主要分类法互有争议,通过分析认为,语篇-人际分类和引导-互动分类,分别出于自我结构和面向对象的思想,但其具体构成基本是对应的.引导-互动分类的优势是"引导-互动"功能上的互斥性,比"语篇-人际"要明朗,而语篇-人际分类在次类的切分和易懂性上占优势.在此基础上,针对汉语元话语提出了一个初步的分类体系,并对各个大小类进行了例示、分析和说明.
【总页数】5页(P85-89)
【作者】段红
【作者单位】四川外国语学院,重庆,400031
【正文语种】中文
【中图分类】H1
【相关文献】
1.从汉语习得角度看话语标记的分类 [J], 施仁娟
2.一个以义为纲的词汇分类体系——《现代汉语分类词典》 [J], 洪桂治;苏新春
3.基于统计分类的汉语词组的拼接规律研究--普通话语音合成中自然度的提高 [J],
孙逊;柴佩琪
4.汉语朗读话语重音自动分类研究 [J], 胡伟湘;董宏辉;陶建华;黄泰翼
5.汉语分类词词组在话语结构中的作用 [J], 李文丹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
媒介话语研究的新视野_一种基于语料库的批判话语分析
第32卷 第3期V ol 32 N o 3广西大学学报(哲学社会科学版)Jo ur nal of G uang xi U niversit y(Philosophy and Socia l Science)2010年6月June,2010收稿日期:2010 02 26作者简介:钱毓芳(1965 ),女,浙江金华人。
浙江传媒学院国际文化传播学院副教授,语言学博士。
研究方向:媒介话语、语料库语言学。
媒介话语研究的新视野:一种基于语料库的批判话语分析钱毓芳(浙江传媒学院国际文化传播学院,浙江杭州310018)[摘 要] 语料库技术与话语分析方法相结合的方法是当今社会科学领域前沿的研究方法,被越来越多的西方学者运用于社会科学的各个领域。
媒介是文化、政治、社会生活的呈现者,报纸、电视、网络中的媒介话语都蕴含着文化、意识形态和价值观念,构成一种特殊的话语类型。
近年来在西方兴起的语料库和批判话语,给中国大众媒介的研究予新的视角和方法。
[关键词] 媒介话语;批判话语分析;语料库[中图分类号] G210 文献标识码:A 文章编号:1001 8182(2010)03 0080 05 自上世纪80年代后期,语言学家开始将媒介话语作为一种特殊的语言使用和语篇结构以及特殊的社会文化实践加以研究。
用于媒介语篇分析中的批判话语分析框架不仅在欧洲语言学与话语研究领域中得到应用,而且也被世界其它地方所采纳。
近年来西方尤其是英国许多学者开始将语料库技巧和批判话语研究有机结合起来运用到媒介话语研究中,两者相得益彰,成果层出不穷。
一、话语与媒介话语的内涵媒介的新闻报道具有社会性,它是一种社会实践,具有一些复杂的、人为的选择标准,而远非中立地反映社会现实或经验事实。
[1]2在过去的二三十年里,作为隐含文化、意识形态和价值观念的媒介话语越来越被社会科学领域所关注。
那么究竟什么是媒介话语?要回答这个问题我们首先讨论什么叫做话语。
按照Foucault 的话语概念,Stubbs 将之做了如下定义:话语是指自然出现在使用中的语言实情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
元话语是 当今话语分析 和应 用语言学 的一个热 门和前
沿话题 ，这一 话题的研究在 国内历史很短 ，前后 不到２ Ｏ 年 的时 间 ，这 一研究领域 的一 大缺憾是理论 不太成熟 ，争议
（ ｅ ｘ ｐ ｌ ｉ ｃ ｉ ｔ ｎ ｅ ｓ ｓ ）标准 。这种注重 研究元 话语标 记的实践忽 略 了话语 中隐性 的元 话语 。正￣ ／ ｌ ｆ Ｃ ｒ ｉ ｓ ｍｏ ｒ ｅ 指出 的那 样 ，元 话语 是一 个连续统 （ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｕ ｍ）， 在这 个连续统 的一 端 此 ，元话语研究必 须充分考虑显性 和 隐性 连续 统 的问题 ，
Ｃ ｒ ｉ ｓ ｍｏ ｒ ｅ 所说 的连续统 的问题 ，所 以 ，我们把 那些重 叠和 交叉 的部分 ，也是元话语 分类有争议 的部分单独 列为一小 类 ：语篇， 人际多功能元话语 。这种分类 不仅考虑和尊重 了 元话语连 续统的问题 ，也解决 了元话语 分类争议 的问题 。
分。
话 语 与话 语 的命题 不 同 ，其 次 ，元 话语 指语 篇 中作者 读 者 互 动的 部分 ，最 后 ，元话 语 只指话 语 内部 关 系。虽 然
分 ：一是各类 关于元话语定 义和分类 的论述 ，二是Ｈｙ ｌ ａ ｎ ｄ （ ２ ０ ０ ８ ：３ ８）提 出的元 话语 的三个 基本 原则 ：首 先 ，元
别 的元话 语 都是 有程 度之 分 的 ，各种 类别 都 是复 杂甚 至
是模 糊 的 ，各种 类别 之 间存 在重 叠和 交 叉现 象 ，这 就是
非 常 明显 ：Ｈｙ ｌ ａ ｎ ｄ 指 出 ，元话 语 的识别 多采 用 “ 显性 ”
这些 理论 对我 们识 别元 话语 有很 大 帮助 ，但 其局 限性 也 基于 以上 框架 ，我们把 元话 语的范畴 体系做 出如 下图 的划
颇多 ，其 中关 于元话语 范畴体系和分类这 一基本问题不仅 是 显性元话语 ，另 一端则是 隐性元话 语和语 法元话语 。因 存在 争议 ，而且 也没 有完 整 的理论 。在 前人 研 究 的基础 上 ，我们将首次提 出一个完整的元话语范畴体系和分类 。
一
只采用显性标准来 研究元话语是 不完整 的研 究 ，得 出的结 论 也是不完整 的 ，有失偏颇 。有 鉴于此 ，我们提 出元话语 的识 别标准应该是 显性和隐性相 结合 的标 准 。一方面 我们 要 大力研究那些显 性的元话语标 记 ，另一 方面我们也要 重是我们首先 提出
来的 ，其 出发点是根据 Ｋ ｏ ｐ ｐ ｌ ｅ 的语 篇元话语 和人际元 话语 的分类 ，我们 已经指 出 ，这 一分类影 响力最大 ，但所 有类
别 哪 些是 元话语 ，那 么识别 的标 准是 什 么呢 ？现 存 的元 话 语 的理 论可供 我 们参 考 的识别 元话 语 的论 述有 两大 部
的局 限是它们主要 以各 种显性 的元话 语标记为研究对 象 ，
元话语 。再次 ，不论哪方 面的元话语 ，都 应全面 的研 究显 性的元话语 和隐性的元话语 资源 。最后 ，在言语元话 语范 畴体 系 （ 包括 显 性 的和隐 性 的元话 语 ）里 ，我们 把元 话
语又 细分 为语篇 元话语 、人际元话 语 和语 篇／ 人 际多 功能
至于隐喻元话语的概念这是我们在研究元话语一段时间后便考虑过的问题当初还不十分确定后来在胡曙中的英语语篇语言学研究一书的英语语篇的元话语研究一章的情态隐喻里找到了验证除情态隐喻属于语法隐喻外我们还加上了语篇隐喻详见廖美珍有关语篇隐喻的论述主要是指隐喻的组织语篇的功能这两种隐喻分别对应的是语篇元话语和人际元话语的功能情态隐喻语法隐喻相当于人际元话语的功能语篇隐喻相当于语篇元话语的功能不论是语法隐喻还是语篇隐喻它们都是一种隐性的元话语
的元话语 ，言语和非言语 的元话语 都 包括 口语和 书面语 元话语 。 口语和 书面语的元话语 包括 显性的元话 语和隐性 的元话
语这 两个 次范畴 。在 以上框 架的基础上 ，元话语的 范畴体 系得到 了完备 的探析 。
关 键 词 ：元 话 语 范畴 体 系 显性元话语 隐性 元 话 语
忽视语篇 中隐性 的元话语资 源。
鉴 于现 存 关于 元话 语 范畴体 系和 分类 的局 限性 ，我
们 觉得 有 必要对 元 话语 的范 畴体 系进 行 系统 和完 备 的探 讨 。这种 探讨涉及 到元话语研究 的另外一个难点 问题—— 元话语 的识 别标 准 。 因为要 弄清 楚元 话 语的 范 围就要 识
以上我们讨论 的现存元话语分类 的局 限性 及元话语 的
识 别 标准 为我 们 提 出元话 语 的范畴 体 系奠 定 了基 础 。首
考虑言语方 面的元话语和非 言语 方面 的元话语 。其 次 ，言 语和非言语 的元话语都应该 涵盖 口语 的元 话语和 书面语的
元话语 的分类 。这三种 分类 各有优势 ，其 中第一种分类 的 先 ，正如言语 和非言语之分那样 ，元话语 的范畴也首 先应 话语 范围的线索 ，但我 们可 以看 出这些 分类主要集 中在言 语元话语 方面 ，而且 主要是言语元话语 的书面语 ，更 主要
视 隐性 的元话语 和语 法元话语 的研 究 。
二 、 元 话 语 的 范 畴体 系
、
现存元话语分类的局限性及元话语识别标准
在探 讨元 话 语 的范 畴体 系前 ，我 们 首先 要 弄清 楚现
存 的关 于元 话语 分类 的争 议 问题 。关 于元话 语 的分 类 没 有一个统 一的标准 ，主要的分类 有三种 ：Ｋ ｏ ｐ ｐ ｌ ｅ（ １ ９ ８ ５ ： ８ ３ — ７）提 出的语 篇元 话语 和人 际元话 语 的分类 ；Ｈ ｙ ｌ ａ ｎ ｄ （ ２ ０ ０ ４：１ ６ ９） 提 出的 引导式元话 语和互 动式元话 语 的分 类 ；Ｉ ｆ ａ ｎ ｔ ｉ ｄ ｏ ｕ（ ２ ０ ０ ５ ：１ ３ ２ ８）提 出的语 篇 内元话 语和篇 际 影响最大 。虽然现存 的关于元话语 的分类 为我们提供 了元
企业导报
２ ０ １ ４ 年 第０ １ 期
传媒企业识 别元话语体 系与分类探析
张 玉 宏
（ 华 中师范大学语言与语言教育研究中心 ，湖北 （ 长江大学
摘
武汉
４ ３ ０ ０ ７ ９）
外语学院，湖北
荆州 ４ ３ ４ ０ ２ ３ ）
要 ：在 前人研 究的基础上 ，我们首次提 出了一个完整的元话语 范畴体 系和分 类。元话 语首先 包括 言语和非 言语