基于遗传算法的多模式军事任务计划求解方法
使用遗传算法进行优化问题求解的技巧
使用遗传算法进行优化问题求解的技巧遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法，被广泛应用于各种优化问题的求解中。
它通过模拟自然界中的遗传、交叉和变异等过程，不断演化出更优解的种群。
本文将介绍使用遗传算法进行优化问题求解的一些技巧。
一、问题建模在使用遗传算法求解优化问题之前，首先需要将问题进行合理的建模。
建模的关键是定义适应度函数，即评价解的好坏程度的函数。
适应度函数应该能够准确地反映出问题的目标和约束条件。
在建模时，还需要确定问题的变量范围、约束条件等。
二、编码与解码遗传算法对问题的解进行编码，将解表示为染色体或基因的形式。
编码的方式有很多种，常见的有二进制编码、实数编码和排列编码等。
编码的选择应根据问题的特点和求解的要求进行合理的选择。
解码是将编码后的染色体或基因解码成问题的实际解。
解码过程应与编码过程相逆，保证解码后的结果能够准确地表示问题的解。
三、种群初始化种群初始化是遗传算法的起点，它决定了算法的初始状态。
种群的初始化应该尽量保证多样性，避免陷入局部最优解。
常见的初始化方法有随机初始化和启发式初始化等。
在初始化时，还可以利用问题的特点进行有针对性的初始化，提高算法的效率。
四、选择操作选择操作是遗传算法中的关键步骤，它决定了哪些个体能够生存下来并参与后续的交叉和变异操作。
选择操作的目标是根据个体的适应度值，按照一定的概率选择优秀个体，并保留下来。
常见的选择方法有轮盘赌选择、锦标赛选择和排名选择等。
选择操作应该保证优秀个体有更高的生存概率，同时也应该给予较差个体一定的生存机会，以保持种群的多样性。
五、交叉操作交叉操作是遗传算法中的重要步骤，它模拟了自然界中的基因交叉过程。
交叉操作通过将两个个体的染色体或基因进行交叉，产生新的个体。
交叉操作的目标是将两个个体的优秀特征结合起来，产生更优解的个体。
常见的交叉操作有单点交叉、多点交叉和均匀交叉等。
在进行交叉操作时，应该根据问题的特点和求解的要求进行合理的选择。
遗传算法如何处理多约束多目标优化问题
遗传算法如何处理多约束多目标优化问题引言：随着科技的不断进步，优化问题在各个领域中变得越来越重要。
在许多实际应用中，我们面临的是多约束多目标优化问题，即需要同时满足多个约束条件并在多个目标之间找到一个最优解。
这种问题的处理对于提高生产效率、资源利用率和系统性能至关重要。
遗传算法是一种常用的优化方法，它模拟了自然界的进化过程，并通过适应度函数对解进行评估和选择。
在本文中，我们将探讨遗传算法在处理多约束多目标优化问题时的方法和技巧。
一、多约束多目标优化问题的定义多约束多目标优化问题是指在优化过程中需要同时满足多个约束条件，并在多个目标之间找到一个最优解的问题。
例如，在生产调度中，我们需要考虑生产时间、成本和质量等多个目标，同时还要满足资源和时间的约束条件。
这种问题的复杂性在于需要在多个目标之间进行权衡和平衡，找到一个最优的解决方案。
二、遗传算法的基本原理遗传算法是一种基于自然进化的优化方法，其基本原理是模拟自然界的进化过程。
遗传算法通过对解空间中的个体进行选择、交叉和变异操作，逐步优化解的质量。
其中，个体通过适应度函数进行评估，适应度越高的个体在选择过程中被选中的概率越大。
通过不断迭代和进化，遗传算法能够逐渐逼近最优解。
三、多约束多目标优化问题的处理方法在处理多约束多目标优化问题时，遗传算法需要进行适应度函数的定义和选择操作的改进。
1. 适应度函数的定义在传统的遗传算法中，适应度函数通常只考虑单个目标。
但在多约束多目标优化问题中，我们需要将多个目标同时考虑进去。
一种常用的方法是使用加权求和的方式，将多个目标的权重相加得到一个综合的适应度值。
另一种方法是使用多目标优化算法，例如NSGA-II或MOEA/D等，这些算法能够同时优化多个目标，并生成一组最优解。
2. 选择操作的改进在多约束多目标优化问题中，选择操作需要考虑个体在多个目标上的表现。
一种常用的方法是使用非支配排序，将个体按照其在多个目标上的表现进行排序。
层次任务网络的作战计划建模及生成技术
层次任务网络的作战计划建模及生成技术1. 引言1.1 概述在现代战争的背景下，作战计划的建立和生成是决定作战效果的重要环节。
传统的作战计划建模与生成方法存在着一些问题，无法很好地应对复杂多变的作战环境。
而层次任务网络（HTN）技术被广泛应用于解决此类问题，可以更加灵活和智能地进行作战计划建模与生成。
1.2 文章结构本文将围绕层次任务网络的作战计划建模与生成技术展开详细讨论。
首先，我们将介绍层次任务网络的概念、定义及其在实际应用中所具有的特点。
之后，将探讨层次任务网络在作战计划建模方面的应用领域以及其优势和局限性。
接着，将深入研究作战计划建模技术，包括整个战役规划过程以及相应的建模方法与工具，并通过实践案例分析来验证其有效性。
在此基础上，我们还将探索作战计划生成技术，包括策略生成框架、智能算法应用以及成功案例分享。
最后，将总结回顾既往内容，并对技术发展趋势进行预测，提出后续研究方向建议。
1.3 目的本文的目的是深入研究层次任务网络的作战计划建模与生成技术，探索其在现代战争中的应用潜力。
通过对作战环境复杂性和多样性的有效应对，能够提高作战计划制定的智能化水平和作战效果。
同时，本文还旨在为相关领域的研究者和实践者提供一个系统全面的参考，以促进相关技术的进一步应用与发展。
2. 层次任务网络概述：2.1 定义与特点:层次任务网络（Hierarchical Task Network, HTN）是一种用于建模和描述复杂任务的方法。
在HTN中，任务被组织成一个层次结构，每个层次都包含更加具体和细化的子任务。
这种分层结构可以帮助规划者更好地组织和管理任务，并提供了一种高效的方法来解决复杂的问题。
HTN由德国计算机科学家Nilsson在1973年首先提出，并在AI规划领域得到广泛应用。
它主要由两个部分组成：任务网络（Task Network）和方法库（Method Library）。
任务网络定义了问题空间中的任务以及它们之间的关系，而方法库则包含了执行每个任务所需的具体行动序列。
基于遗传算法的多目标优化问题
基于遗传算法的多目标优化问题遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法，它可以在面对复杂问题时寻找全局最优解。
在多目标优化问题中，我们需要同时优化多个目标，例如最小化成本和最大化收益。
这种问题很常见，并且十分复杂，因为这些目标通常是相互冲突的。
优化一个目标可能会导致另一个目标变差。
因此，我们需要找到一种有效的方法来解决这个问题。
基于遗传算法的多目标优化问题就是为了解决这个问题而产生的。
它可以通过对种群进行选择、交叉和变异来找到最优解。
这些操作可以让我们快速地寻找到一系列可能的解，但是我们还需要一种方式来选择最优解。
为了解决这个问题，我们可以使用一种叫做非支配排序的方法。
在这个方法中，我们可以将所有解按照它们的非支配关系进行分类。
一个解是非支配的，当且仅当它在目标空间中没有其他解比它更好。
我们可以用这个方法来判断每个解的质量，然后从中选择最好的几个。
同时，我们也需要考虑如何维护种群的多样性。
在遗传算法中，种群中的个体会不断地进行选择、交叉和变异，而这些操作可能导致种群的多样性下降。
我们可以使用一种叫做拥挤度距离的方法来维护种群的多样性。
在这个方法中，我们可以计算每个个体与附近个体的距离，并将距离短的个体更倾向于被选择。
综上所述，基于遗传算法的多目标优化问题可以用来解决在面对复杂的、多目标的、相互冲突的问题时的求解问题。
通过使用非支配排序和拥挤度距离等方法，我们可以在保证种群多样性的同时，快速寻找到最优解。
这种算法在现实生活中有着广泛的应用，例如机器学习、图像处理、工程优化等领域。
遗传算法的并行实现
遗传算法的并行实现遗传算法（Genetic Algorithm，GA）是一种模拟自然进化过程的优化算法。
它模拟了生物进化的基本原理，通过迭代的方式不断优化空间中的解，以找到最优解或者接近最优解。
在遗传算法的实现中，可以采用并行计算的方式来提高算法的效率和性能。
并行计算将任务拆分成多个子任务，同时进行处理，并通过协同工作来加速计算过程。
并行实现遗传算法的主要思路有以下几种方式：1. 池式并行（Pool-Based Parallelism）：多个遗传算法进程同时运行，并且每个进程都具有自己的种群和繁殖操作。
这些进程可以根据需要交换信息，例如交换最佳个体，以进一步加速过程。
2. 岛模型并行（Island Model Parallelism）：将种群划分为多个子种群，每个子种群在独立的进程中进行演化。
定期地选择一些个体进行迁移，使得不同子种群的个体可以交流基因信息。
这种方式类似于地理上的岛屿，每个岛屿代表一个子种群，岛屿之间的迁移模拟了个体在不同岛屿之间的迁徙。
3. 数据并行（Data Parallelism）：将种群的每个个体划分成多个部分，每个部分在不同的处理器上进行计算。
这种方法将空间分割成多个子空间，以加速算法的收敛过程。
4. 任务并行（Task Parallelism）：将遗传算法的各个操作（例如选择、交叉、变异等）分解为多个任务，并行执行这些任务。
每个任务可以在不同的处理器上同时进行，从而加速算法的执行。
并行实现遗传算法的优势在于它可以通过利用多个处理单元，同时处理并行化的任务，使得算法的过程更加高效。
并行计算可以加速算法的收敛速度，减少空间中的局部最优解，并提供更好的全局能力。
然而，并行实现也会带来一些挑战和注意事项。
例如，如何划分任务以达到最佳的负载均衡，如何设计通信、同步和数据共享机制等等，都需要仔细考虑和解决。
总之，遗传算法的并行实现是一个非常广泛且复杂的课题，需要综合考虑问题的特性、硬件的条件和算法设计的需求。
遗传算法在多目标优化问题中的应用研究
遗传算法在多目标优化问题中的应用研究一、引言多目标优化问题是计算机科学、数学、工程学等领域中的一个重要问题，它从多个目标函数的角度优化系统的性能。
由于多个目标函数之间往往存在着矛盾性，因此要在使各个目标函数达到最好的状态之间进行权衡和平衡，设计出一种优化算法并且有效地解决这个问题实在是非常困难的事情。
而在这个过程中，遗传算法不仅可以对多个目标函数的评估进行快速高效的计算，还可以实现在多个市场环境中进行搜索和优化，因此在多目标优化问题中的应用显得尤为重要。
本文主要探讨遗传算法在多目标优化问题中的应用研究，分别从遗传算法的基本原理、多目标优化问题的背景和遗传算法在多目标优化问题中的应用三个方面进行详细的阐述。
二、遗传算法的基本原理遗传算法是一种在进化计算中广泛被运用的算法，其主要思想是通过对一组染色体进行操作，实现对群体的进化和优化。
遗传算法从生物学中借鉴了许多理念，例如基因、染色体、遗传交叉、变异等，将这些基础理论运用在计算机领域中，最终实现优化和搜索的目的。
遗传算法的基本流程主要包括个体编码、适应度函数的设计、遗传运算和选择策略四个步骤。
1. 个体编码个体编码是将问题转化为适应于计算机操作的形式。
在遗传算法中，通常将问题转换为一组二进制码，称为“染色体”。
将染色体的编码与问题的目标紧密相关，才能更好地解决问题。
例如，如果我们想要优化的目标是一组系数，那么可以使用染色体的二进制编码。
2. 适应度函数的设计适应度函数在遗传算法中非常重要，它的主要作用是给每个染色体赋予一个适应值，以此反映出染色体适应问题的好坏程度。
适应度函数的构建是多目标优化问题的一个重要环节。
通过适当地设计适应度函数，可以使遗传算法更加有效地搜索解空间，在优化问题时取得良好的效果。
3. 遗传运算遗传运算是遗传算法的关键环节之一，它模拟了生物界中的遗传交叉和变异运动。
其中交叉运算通过对个体基因的交换实现群体结构的发展，并通过变异运算实现基因的多样性和新生代的产生。
基于遗传算法的目标规划求解
基于遗传算法的目标规划求解一、什么是遗传算法遗传算法(Genetic Algorithm，GA)是模拟自然进化机制发展出一个优势种群的一种数字模型。
它模仿了生物的进化过程，结合种群进化论和统计学，将直接搜索法（Direct Search Methods）中的启发式搜索方法(Heuristic Search Methods)和概率搜索方法(Probabilistic Search Methods)的技术方法融合起来，结合了种群繁衍与个体演化的观念，用来解决计算机科学中实际问题，是运筹学中最著名，也是最为重要和有用的搜索方法。
二、遗传算法的优势1.解决多维度问题：遗传算法可以解决高维的复杂问题，它可以解决从单变量函数到多维度函数的复杂优化问题。
2.准确性高：遗传算法可以准确地找到更好的解决方案，同时，它可以更快地收敛到最优解3.搜索范围广：遗传算法可以从搜索空间的不同位置开始搜索，因此，它可以更好地探索出最优解。
4.容错性高：遗传算法可以在搜索失败的情况下从出错点重新搜索，无需人工干预，因此它具有高容错性。
目标规划(Goal Programming)是一种重点以目标为中心的模型，用于管理复杂的优化问题，例如：求解优势集合、最优解等问题。
为了更好地解决复杂和结构多变的目标规划问题，可以使用基于遗传算法的目标规划模型。
遗传算法通过重点考虑优势和约束的关系，可以有效地优化目标函数，并且可以解决多尺度的优化问题，因此用于目标规划是一种有效的方法。
基于遗传算法的目标规划首先对优势函数和约束函数建立模型。
然后，使用遗传算法处理模型，使用不同的算子，使得模型中的优势和条件得到满足。
接着，根据模型规定的每时每刻参数值，构建一个适应度函数，即模型中的优势函数与条件函数之和，并使用适应度函数来衡量每个模型的质量。
在此基础上，进行迭代优化，最终达到最优值。
四、结论基于遗传算法的目标规划是一种有效的解决复杂优化问题的模型，可以有效地求解优势集合、最优解等的复杂问题。
遗传算法在航空航天优化中的应用技巧
遗传算法在航空航天优化中的应用技巧航空航天工程是一门高度复杂的学科，涉及到许多关键问题的解决，其中之一就是优化问题。
优化问题在航空航天工程中广泛存在，比如飞行路径规划、航天器设计等。
而遗传算法作为一种优化方法，具有很强的适应性和鲁棒性，被广泛应用于航空航天领域。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法。
它基于达尔文的进化论思想，通过模拟自然选择、交叉和变异等操作来搜索最优解。
在航空航天优化中，遗传算法可以帮助解决复杂的多目标问题，提高设计效率和性能。
首先，遗传算法在飞行路径规划中的应用非常广泛。
飞行路径规划是指在给定起点和终点的情况下，找到一条最优路径来实现飞行任务。
这涉及到多个因素的综合考虑，比如飞行时间、燃料消耗、风力影响等。
传统的优化方法往往难以处理这种多目标问题，而遗传算法可以通过适应度函数的设计，将多个目标转化为单个目标，从而简化问题的求解。
同时，遗传算法还能通过交叉和变异操作，不断探索新的解空间，提高搜索效率。
其次，遗传算法在航天器设计中也有广泛的应用。
航天器设计是一个复杂的过程，需要考虑到多个因素，比如结构强度、质量、燃料消耗等。
传统的设计方法通常是基于经验和试错的，效率低下且容易陷入局部最优解。
而遗传算法可以通过遗传操作，将设计空间分解成多个子空间，从而提高搜索效率。
同时，遗传算法还可以引入自适应策略，根据每一代的适应度情况来调整交叉和变异的概率，以进一步提高搜索效果。
此外，遗传算法还可以应用于航空航天系统的优化。
航空航天系统由多个子系统组成，比如导航系统、通信系统等。
这些子系统之间存在着复杂的相互关系和约束条件。
传统的优化方法往往难以处理这种复杂性，而遗传算法可以通过适应度函数的设计，将多个子系统的性能指标转化为单个目标，从而简化问题的求解。
同时，遗传算法还可以通过交叉和变异操作，不断探索新的解空间，提高搜索效率。
总之，遗传算法作为一种优化方法，在航空航天工程中具有广泛的应用前景。
空中作战目标分配算法研究
空中作战目标分配算法研究空中作战是现代战争中的重要组成部分，目标的精确分配是空中作战的关键。
为了提高作战效率和降低风险，研究者们一直在探索和改进空中作战目标分配算法。
本文将就空中作战目标分配算法的研究进行探讨。
空中作战目标分配算法是指根据作战任务和战场情况，将可用的作战飞机分配到不同的目标上，以最大程度地实现作战目标。
目标分配算法需要考虑多种因素，如目标的重要性、飞机的性能、任务的优先级等。
基于这些因素，目标分配算法可以分为多种类型。
一种常见的空中作战目标分配算法是基于贪心策略的算法。
这种算法将目标分配给最适合的飞机，以使每个飞机的作战效果最大化。
贪心策略的优点是简单高效，适用于实时目标分配。
然而，贪心策略也存在局限性，可能导致局部最优解而不是全局最优解。
另一种常见的空中作战目标分配算法是基于遗传算法的算法。
遗传算法通过模拟自然进化的过程，通过选择、交叉和变异的操作，逐步优化目标的分配结果。
遗传算法能够找到全局最优解，但计算复杂度较高，需要较长的计算时间。
除了贪心策略和遗传算法，还有其他一些空中作战目标分配算法，如基于模糊逻辑的算法、基于博弈论的算法等。
这些算法利用不同的数学模型和算法思想，从不同的角度解决目标分配问题。
这些算法在特定的场景和问题上可能表现出更好的性能。
空中作战目标分配算法的研究还面临一些挑战。
首先，目标分配问题是一个NP难问题，寻找最优解需要大量的计算资源。
其次，作战环境的不确定性和动态变化使得目标分配算法需要具备实时性和适应性。
此外，目标分配算法还需要考虑到多种约束条件，如飞机的燃油限制、目标的防御能力等。
为了解决上述挑战，研究者们提出了一些改进和优化的方法。
一种方法是引入机器学习和人工智能技术，通过学习和训练来提高目标分配算法的性能。
另一种方法是采用分布式算法，将目标分配问题分解为多个子问题，通过并行计算来加速求解过程。
空中作战目标分配算法是空中作战中的重要问题。
通过研究和改进目标分配算法，可以提高作战效率和战场生存能力。
遗传算法 多目标优化
遗传算法多目标优化
遗传算法是一种优化算法，其基本思想源自自然界中的进化过程。
在多目标优化中，遗传算法被广泛应用于搜索最优解的问题。
多目标优化问题通常涉及到多个目标函数，我们需要找到一组解决方案，使得这些目标函数能够同时得到最优的解。
遗传算法在多目标优化中的应用可以分为以下几个步骤：
1. 定义适应度函数：适应度函数用于评估每个个体的优劣程度，对于多目标优化问题，可以采用多个适应度函数来评估个体的质量。
2. 初始化种群：在种群中随机生成一组初始解，并计算其适应度。
3. 选择操作：选择操作是为了从种群中选择出适应度较好的个体，作为下一代的种群。
常用的选择算法包括轮盘赌选择、锦标赛选择等。
4. 交叉操作：交叉操作是将两个个体的染色体进行交叉，生成
新的个体。
交叉操作可以产生新的解，从而扩大搜索空间。
5. 变异操作：变异操作是在某个个体的染色体中随机改变一个
基因的值，产生新的解。
变异操作可以使得种群中的个体更加多样化。
6. 新种群生成：通过选择、交叉和变异操作，生成新的种群，
并计算每个个体的适应度。
7. 终止条件：当达到一定的代数或者找到满足要求的解时，停
止搜索过程。
遗传算法在多目标优化中的应用不仅可以帮助我们找到最优解，
还可以帮助我们发现不同目标函数之间的权衡关系，从而为决策提供帮助。
遗传算法在军事优化中的应用案例
遗传算法在军事优化中的应用案例随着科技的发展和军事技术的不断进步，军事优化成为提高作战效能的重要手段之一。
在这个过程中，遗传算法作为一种优化算法，被广泛应用于军事领域。
本文将介绍几个遗传算法在军事优化中的应用案例，展示其在提升军事效能方面的潜力。
首先，遗传算法在作战计划中的应用。
作战计划是军事行动的重要组成部分，其合理性和科学性直接影响到作战效果。
传统的作战计划制定通常依赖于经验和直觉，难以充分考虑到各种复杂因素的相互关系。
而遗传算法通过模拟自然界的进化过程，可以对作战计划进行全面的搜索和优化。
例如，在一次实战演习中，某部队需要制定一份作战计划，以最小的代价达到最大的战斗目标。
通过遗传算法，可以对作战计划的各种参数进行优化，如兵力部署、火力支援、战术选择等，从而得到最优的作战计划。
其次，遗传算法在军事装备研发中的应用。
军事装备的研发过程通常需要考虑到多个因素，如性能指标、成本、可靠性等。
传统的研发方法往往需要进行大量的试验和调整，耗费时间和资源。
而遗传算法可以通过对装备参数进行优化，找到最佳的设计方案。
例如，某军事装备研究院需要设计一种新型的战斗机，要求具备高速、高机动性和隐身性能。
通过遗传算法，可以对战斗机的机翼形状、发动机功率、雷达反射面积等参数进行优化，从而得到最佳的设计方案。
再次，遗传算法在兵力调度中的应用。
在实际作战中，兵力调度是一个复杂的问题，需要考虑到多个因素，如敌情、地形、资源分配等。
传统的兵力调度方法往往依赖于人工经验和规则，难以充分利用信息和优化结果。
而遗传算法可以通过对兵力调度方案进行搜索和优化，找到最优的调度策略。
例如，在一次实战演习中，某部队需要根据敌情和地形，合理调度兵力，以最小的代价取得最大的战果。
通过遗传算法，可以对兵力的数量、部署位置、行动路线等进行优化，从而得到最佳的兵力调度方案。
最后，遗传算法在军事决策中的应用。
军事决策是指在复杂的战争环境下，根据各种因素和信息，做出正确的决策。
遗传算法求解多目标优化问题
遗传算法求解多目标优化问题随着科技的发展和社会的进步，人们对各种问题的优化需求越来越高。
在现实生活中，我们常常面临多个目标之间的冲突，需要找到一种解决方案，能够在多个目标之间取得平衡。
在这种情况下，多目标优化问题应运而生。
多目标优化问题（Multi-Objective Optimization Problem，简称MOP）是指在具有多个冲突目标的复杂系统中寻找最优解的问题。
解决MOP问题的方法有很多种，其中一种被广泛应用的方法就是遗传算法。
遗传算法是一个基于自然进化过程的优化算法，通过模拟自然进化的过程来搜索最优解。
它将问题的解表示为一个个体（也称为染色体），通过交叉和变异等遗传操作产生下一代的个体，不断迭代，最终找到较好的解。
在使用遗传算法求解多目标优化问题时，需要采取一些特定的策略和算子来克服多目标之间的冲突。
下面我将介绍一些常见的策略和算子。
第一，适应度函数的设计。
在单目标优化问题中，适应度函数往往只有一个目标。
而在多目标优化问题中，适应度函数需要同时考虑多个目标的性能。
常用的适应度函数设计方法有线性加权和Chebyshev方法。
线性加权方法将各个目标按一定权重加权求和，而Chebyshev方法则选取各个目标值中最大的值作为适应度值。
第二，选择操作的策略。
在遗传算法中，选择操作是保留适应度较高的个体，淘汰适应度较低的个体。
针对多目标优化问题，常用的选择操作策略有非支配排序和拥挤度算子。
非支配排序方法将个体划分为不同的层级，每一层级的个体相对于其他层级的个体来说都是非支配的。
拥挤度算子则是通过计算个体在解空间中的密度来保留具有多样性的解。
第三，交叉和变异操作的设计。
在多目标优化问题中，交叉和变异操作需要保证生成的新个体能够在多个目标之间取得平衡。
常用的交叉操作有模拟二进制交叉（SBX）和离散型交叉。
SBX方法通过对父代染色体的值进行交叉，产生子代染色体的值。
离散型交叉则从父代染色体中随机选择一个目标值来构建子代染色体。
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究随着现代科技的不断发展，人们对于决策问题的关注度越来越高。
然而，很多问题是多个目标需要同时考虑的，如何进行有效的决策成为了一个关键的问题。
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究，正是为了解决这一问题而展开的一项重要研究。
一、多目标决策问题的基本概念在多目标决策问题中，需要在多个目标之间做出最优的选择。
这种问题可以用数学模型来描述，通常称为多目标优化问题。
多目标优化问题简单来说就是：在有多个目标的情况下，求出满足所有目标的最优解。
例如在生产规划中，往往需要同时考虑生产成本，生产周期和产品质量等多种因素，这些因素之间又是相互联系的。
如果只关注其中某一个目标，就有可能导致其他目标得不到满足，从而影响到整体效益。
因此，多目标决策问题必须在多个目标之间寻找到最优的平衡点。
二、遗传算法遗传算法是一种基于生物进化的计算方法，常用于求解优化问题。
其基本思路是将种群中的个体看作是某一问题的潜在解答，通过对这些个体的互相交叉、变异、选择等生物进化过程，来不断产生更优的解。
这些优秀的解，最终被筛选出来，以作为最终的解答。
三、基于遗传算法的多目标决策问题求解基于遗传算法的多目标决策问题求解技术，采用了遗传算法的核心思想，将多个目标作为适应度函数的不同维度，通过父代个体的交叉、变异，来产生新的个体，并根据适应度函数的不同维度特征来选择优秀的种群进行遗传和优胜劣汰。
最终这些个体的集合将包含多个最小适应度值的解，也通称为Pareto解。
Pareto解是基于多目标性能指标，不能再优化其中任何一个指标而不影响其他指标的解的集合。
这些解在可行域内是最优的，也不可比较。
当目标数目较少时，Pareto解集往往会找到全局最优解，但通常情况下的Pareto解集都无法保证找到。
为此，有学者通过加入一定的偏好信息，来选择符合实际需求的Pareto解。
这种方法通常被定义为目标权重法，即为了解决多目标问题，需要在每个目标之间设置相应的权重，并按照当时的实际需求进行加权计算，从而得到最终的可行解。
基于遗传算法的多目标优化与问题求解
基于遗传算法的多目标优化与问题求解遗传算法作为一种生物学启发方式的优化算法，已经在多个领域取得了很好的应用成果。
随着科技的发展，多目标问题也随之增多，遗传算法也逐渐被应用于多目标优化与问题求解领域。
一、遗传算法简介遗传算法是模拟生物进化这一自然现象的一种优化算法，它是通过模仿自然选择的过程进行局部优化，通过遗传操作进行全局优化，从而实现对问题求解的优化。
遗传算法包括遗传编码、选择、交叉和变异等基本操作。
二、多目标优化问题多目标优化问题是指在一个问题中存在多个冲突目标，同时优化多个目标的问题。
例如，在一个工程设计问题中，既要考虑成本，又要考虑时间和质量。
常见的解决方法有权重法和Pareto前沿法。
权重法是将多个目标指标赋上不同的权重，从而将多个目标问题转化为单个目标问题。
然而，这种方法存在两个问题：首先，权重的选取是主观的，对问题的求解结果有很大的影响；其次，在目标之间存在冲突时，无法确定最优的权重。
Pareto前沿法是一种解决多目标问题的重要方法。
它利用了帕累托（Pareto）最优解的概念，将多个目标之间的关系转化为一个求解帕累托最优解的问题，从而达到同时考虑多个目标的目的。
三、遗传算法与多目标优化问题的结合遗传算法被广泛运用于多目标优化问题的求解。
在遗传算法中，常用的求解多目标问题的方法有多目标遗传算法和NSGA-II（非支配排序遗传算法）。
多目标遗传算法的主要思想是将多个目标优化问题转化为一组顺序问题，并将问题中的各个目标的优化过程联合起来，同时考虑各个目标的极点，从而达到寻找全局最优解的目的。
多目标遗传算法有许多变种，比如Pareto遗传算法，Vega遗传算法等。
NSGA-II是一种改进型的非支配排序遗传算法，它不仅可以有效地解决多目标优化问题，而且其求解效率和求解效果都比较好。
NSGA-II的主要特点是利用帕累托最优解的概念来解决多目标优化问题，同时采用非支配排序、拥挤度距离等策略来进行多目标问题的优化。
基于遗传算法的多目标路径规划算法研究
基于遗传算法的多目标路径规划算法研究多目标路径规划是指在给定起点和终点的情况下，通过考虑多个目标的要求，找到一条最优路径，使得这条路径在满足各个目标的同时具有最佳的性能。
传统的路径规划算法通常只考虑单一目标，无法应对多个目标的需求。
而基于遗传算法的多目标路径规划算法则可以有效解决这一问题。
一、引言多目标路径规划在现实生活中有广泛应用，例如物流配送、机器人导航等领域都需要解决多个目标的路径规划问题。
传统的方法往往采用加权求和的方式将多个目标转化为单一目标进行求解，忽略了目标之间的相互关系。
基于遗传算法的多目标路径规划算法则可以更好地考虑目标之间的关系，得到一组具有平衡性的最优解。
二、遗传算法简介遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化方法，通过模拟遗传、交叉和变异等过程，逐步搜索最优解。
它具有全局搜索能力、不依赖于问题的具体形式以及对多目标问题的适应性等优点。
三、多目标路径规划问题建模在多目标路径规划问题中，我们通常需要考虑车辆的行驶距离、时间、燃料消耗等多个目标。
假设有n个目标需要优化，我们可以定义一个n维的目标向量f=(f₁, f₂, ..., fₙ)，其中fi表示第i个目标的值。
路径规划问题可以转化为求解一个适应度函数的最优解，即找到一组解X=(x₁, x₂, ..., xₙ)，使得目标向量f最优。
四、基于遗传算法的多目标路径规划算法设计1. 初始化种群：随机生成一组初始解作为种群，并计算每个解的适应度。
2. 选择操作：采用多目标优化中的非支配排序算法，选取一部分较优解作为父代。
3. 交叉操作：通过交叉操作产生新的解，并进行变异操作，得到新的子代。
4. 更新种群：将父代和子代合并，并采用多目标优化中的非支配排序和拥挤度算法筛选出较优解作为新的种群。
5. 终止条件判断：当满足终止条件时，算法停止，并输出最优解集合。
五、实验与结果分析我们通过设计实验，在不同规模的路径网络上测试基于遗传算法的多目标路径规划算法。
多目标规划求解方法介绍
多目标规划求解方法介绍多目标规划（multi-objective programming，也称为多目标优化）是数学规划的一个分支，用于处理具有多个冲突目标的问题。
在多目标规划中，需要找到一组解决方案，它们同时最小化（或最大化）多个冲突的目标函数。
多目标规划已经在许多领域得到了应用，如工程、管理、金融等。
下面将介绍几种常见的多目标规划求解方法。
1. 加权和法（Weighted Sum Method）：加权和法是最简单和最直接的多目标规划求解方法。
将多个目标函数通过赋予不同的权重进行加权求和，得到一个单目标函数。
然后使用传统的单目标规划方法求解该单目标函数，得到一个最优解。
然而，由于加权和法只能得到权衡过的解，不能找到所有的非劣解（即没有其他解比它更好），因此它在解决多目标规划问题中存在局限性。
2. 约束方法（Constraint Method）：约束方法是将多目标规划问题转化为一系列带有约束条件的单目标规划问题。
通过引入额外的约束条件，限制目标函数之间的关系，使得求解过程产生多个解。
然后使用传统的单目标规划方法求解这些带有约束条件的问题，得到一组最优解。
约束方法可以找到非劣解集合，但问题在于如何选择合适的约束条件。
3. 目标规划算法（Goal Programming Algorithms）：目标规划算法是特别针对多目标规划问题设计的一类算法。
它通过将多个目标函数转化为约束关系，建立目标规划模型。
目标规划算法可以根据问题的不同特点选择相应的求解方法，如分解法、交互法、加权法等。
这些方法与约束方法相似，但比约束方法更加灵活，能够处理更加复杂的问题。
4. 遗传算法（Genetic Algorithms）：遗传算法是一种启发式的优化方法，也可以用于解决多目标规划问题。
它模仿自然界中的进化过程，通过不断地进化和迭代，从初始种群中找到优秀的个体，产生一个适应度高的种群。
在多目标规划中，遗传算法通过构建适应度函数来度量解的好坏，并使用交叉、变异等操作来产生新的解。
基于遗传算法的任务分配优化及应用实现
基于遗传算法的任务分配优化及应用实现随着人工智能技术的不断发展和应用，各行各业的自动化和智能化程度不断提高。
在生产制造、交通运输、医疗卫生等领域，任务分配是一个重要的问题。
如何将任务分配到合适的人员或设备上，使得效率最大化，成为了一个亟待解决的问题。
基于遗传算法的任务分配优化成为了一个备受关注的研究方向。
一、遗传算法的基本原理遗传算法是一种模拟自然进化过程的搜索算法，通过模拟进化过程，寻找最优解。
遗传算法的基本过程包括个体编码、适应度函数、选择、交叉、变异等过程。
个体编码是将问题转化成为适合遗传算法处理的数据结构，适应度函数是评价个体的优劣程度。
选择是按照适应度大小筛选个体，交叉是将两个个体的染色体进行交换，变异是在个体的某个基因位点上随机产生新的值。
这些过程的重复迭代能够收敛到最优解。
二、基于遗传算法的任务分配优化的方法基于遗传算法的任务分配优化的方法主要包括任务编码、适应度函数的设计、操作集的构建、选择策略、交叉策略、变异策略等方面。
1.任务编码任务编码是将任务和处理器进行编码，转化成适合遗传算法处理的数据结构。
一般采用二进制编码或其他编码方式。
2.适应度函数的设计适应度函数是评价任务与处理器匹配的好坏程度的函数。
常用的设计思路包括使得能量的利用率最高、使得功率消耗最小、让所有处理器都保持工作均衡等。
3.操作集的构建操作集包括选择具有较高适应度的个体、选择互不相同的个体进行杂交、通过变异增加多样性等。
4.选择策略选择策略主要决定哪些个体能进入下一代，使得较优的个体能有更多的机会被选择。
一般采用轮盘赌、竞赛选择和最好保留法等策略。
5.交叉策略交叉策略是在两个个体中随机选取交叉点，并进行交叉操作，使得新的个体具有原个体良好的基因特性。
一般采用单点交叉、多点交叉和均匀交叉等策略。
6.变异策略变异策略是在个体染色体上随机进行变异操作，增加新的个体多样性。
一般采用随机变异和定向变异等策略。
三、任务分配优化的应用实现任务分配优化在生产制造、交通运输、医疗卫生等领域具有广泛的应用前景。
基于遗传算法的多设计任务规划研究
被考虑。针对该任务规划模型的解算 ， 则采 用遗 传算 法（ ｅ ｅ ｉ Ａｌｏ ｉ ｍ，ＧＡ） Ｇ ｎ ｔｃ ｇ ｒ ｈ ｔ 实现。最 后 ，采用具体的实例来验证该任务规划模型及算法的可行性 。 关键词 ：任务规划 ；遗传算法 ；计 划评 审技术 ；甘特 图
中圈分 类号 ： Ｐ ７ Ｔ ２３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号：１ ０ —０ ３ （ ０ ６ １ － ０ ５ ４ ９ １ ４ ２ ０ ） ０ ２ —０ ０ ０
（ ａｉｎ ｌ ｅ ａ ｏａｏｙｆｒ ｎ ｆｃｕｉｇＳ ｓｅ ｎ ｉｅ ｒ ｇ Ｘ’ｎ７ ０ ９ Ｃｈｎ ； Ｎ ｔ ａ Ｋ ｙＬ ｂ ｒｔｒ ｕａ ｔｒ ｙｔｍｓＥ ｇｎ ｅｉ ， ｉ １ ４ ， ｉａ ｏ ｏ Ｍａ ｎ ｎ ａ ０
Ｓ ｈ ｏ ｏ ｃ ａ ｉａ Ｅ ｇｎ ｅｉｇ Ｘ’ｎＪａ ｔｎ ｉ ｒｉ ， ’ｎ７ ０ ９ Ｃｈｎ ） ｃ ｏ ｌｆ Ｍｅ ｈ ｎｃ ｌ ｎ ｉｅ ｒ ， １ ｉｏｏ ｇＵｎ ｅｓ ｙ Ｘｉ １ ４ ， ｉａ ｎ ａ ｖ ｔ ａ ０
现 途径 。
随着 互联 网技 术及 信 息技术 的发 展 ，全 球化 市 场竞 争 日趋激 烈 ，客 户要 求将高 质 量 、低 成本 的产
品快 速推 向市 场 以获得 最 大利润 ，因 此要 求在 产品
的设 计 阶段就 要 充分考 虑 加工 、装配 、使 用 、维修 等 与产 品开 发相 关 的后续 过程…。 据统 计 ， 品设 计 产
Ｕ ・ 吾 ＾ 刖 ・ ■ 一 －－
的 多设 计任务 规划 模型 ，在综 合考 虑设 计 任务 、设 计节 点 资源 ，并保 证各 设计 任务 的 按期 完成 的基 础 上 寻 求完 成所 有 设计 任 务 时 间最 短 的全 局 最 优解 。 而 对于 该任 务规 划模 型 的解算 ，则 采用 遗传 算法 实 现 。该 任务规 划模 型 的建 立与基 于 遗 传算法 的 求解 方 法提 出为 多设计 任务 的规 划提 供 了新 的方案 和实
航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法
航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法一种优化算法是基于遗传算法的调度优化算法。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法，通过模拟自然选择、交叉和变异等操作，将问题解空间中的解逐步演化进化，从而寻找到最优解。
在航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法中，可以考虑以下问题和步骤：1.问题建模：将舰载机弹药保障作业调度问题抽象成遗传算法中的染色体表示形式，例如使用二进制编码表示调度方案。
染色体中的基因分别代表不同的保障作业任务。
2.适应度函数定义：设计适应度函数来评估染色体的优劣。
适应度函数应综合考虑舰载机弹药的供给时间、保障作业的效率和调度的合理性等因素。
3.初始化种群：随机生成一批初始染色体，作为遗传算法的种群。
4.选择操作：根据染色体的适应度，采用轮盘赌等选择方法，选择一部分染色体作为下一代进化的父代。
5.交叉操作：通过交叉操作，将父代中的染色体交叉生成新的子代染色体。
可以采用一点交叉、多点交叉或均匀交叉等方式。
6.变异操作：为了增加种群的多样性，对子代染色体进行随机变异操作，例如一定概率上改变染色体中的基因值。
7.更新种群：用新生成的子代替换部分旧的染色体，构成新的种群。
8.终止判断：通过设定的终止条件判断是否结束遗传算法的进化过程，例如达到最大迭代次数或收敛到一定水平的适应度。
9.解码操作：将优化得到的染色体解码成实际的调度方案，生成最优的舰载机弹药保障作业调度。
通过以上的步骤，可以逐步优化舰载机弹药保障作业调度，提高作业效率和保障供给能力。
当然，在实际应用中还需要基于具体的需求和约束进行调整和改进。
多目标遗传算法
多目标遗传算法多目标遗传算法（MOGA）是一种基于遗传算法的优化算法，专门用于解决具有多个目标的优化问题。
与单目标遗传算法不同的是，MOGA可以同时优化多个目标函数，找到多个满足一定条件的优化解。
MOGA的基本思想是利用遗传算法的进化过程来搜索解空间中的非劣解集合。
它采用一种特殊的个体编码方式，即每个个体都有多个目标函数值。
在每一代进化中，通过选择、交叉和变异等操作，产生新的个体，并计算它们的目标函数值。
然后根据非劣解排序的原则，选择出一部分优秀的个体作为父代，并从中产生下一代个体。
通过不断重复这个过程，逐渐逼近最佳解集合。
MOGA的核心操作是选择、交叉和变异。
选择操作是根据个体的适应度值来确定被选择的概率。
一般来说，适应度值越好的个体被选择的概率越大。
交叉操作是将两个个体的染色体按照一定的规则进行交换，生成新的个体。
变异操作是对个体的染色体进行随机的变异，增加个体的多样性。
通过这些操作，逐渐产生具有更优的目标函数值的个体。
MOGA的优点是能够找到多个满足优化条件的解，并且这些解构成了一个非劣解集合，可以为决策者提供多个选择的方案。
另外，MOGA还具有较强的鲁棒性和全局搜索能力，能够较好地处理复杂的多目标优化问题。
MOGA的应用范围非常广泛。
例如，在工程设计中，可以用MOGA来寻找多个满足设计要求的最优结构；在生产调度中，可以用MOGA来寻找多个平衡的生产方案等。
总之，多目标遗传算法是一种有效的优化算法，通过遗传算法的进化过程，能够同时优化多个目标函数，找到多个满足一定条件的优化解。
它具有较强的鲁棒性和全局搜索能力，并且在工程设计、生产调度等领域有着广泛的应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交叉算子 和基 于局 部搜 索的 变异算 子 ， 同时引入 了基 于精 英保 留策略 的精 英 辅 助群 体机 制 ， 保 证 了算 法 的求 解 效 率 。最后 ， 通过 仿 真算例 对该 算法进 行验证 ， 实验 结果证 明了其 可行性和 有效 性 。 关键 词 ：任务 计划 ； 遗 传算 法 ； 资 源调度 ； 任 务～ 资 源分配
Ｇｅ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ｔ ｉ — ｍｏ ｄ ｅ ｍｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ
Ｚ ＨＡ ＮＧ Ｙｉ ｎ ｇ — ｘ ｉ ｎ，Ｃ ＨＥＮ Ｃ ｈ ａ ｏ，Ｓ ＨＩ Ｊ ｉ ａ ｎ ・ ｍａ ｉ ，Ｆ Ｅ ＮＧ Ｌ ｉ ・ ｎ ａ
（ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｓ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ， Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆＤ ｅ ｆ ｅ ｉ ｒ ｓ ｅ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ４ １ ０ ０ ７ ３， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
第３ ０ 卷第 ７ 期
２ ０ １ ３年 ７月
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍｐ ｕ ｔ ｅ ｒ ｓ
Ｖ０ １ ． ３ ０ Ｎｏ ． ７
Ｊ ｕ １ ．２ ０１ ３
基 于遗 传 算 法 的 多模 式 军 事任 务 计 划 求解 方 法
ｍｏ ｄ ｅ ｍｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｈ ｙ ｐ ｏ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｓ ．Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ，ｅ ｖ ｅ ｙ ｒ ｔ ａ ｓ ｋ ｈ ａ ｄ ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｅ ｘ ｅ ｃ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｓ ，
ｅ ａ ｃ ｈ ｍｏ ｄ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｓ ｅ ｔ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ｄ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｒ ｅ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ，ｓ ｅ ｄ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ ｇ ｅ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｌｇ ａ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ａ ｌ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｅ １ ．Ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ，ｔ ｈ ｅ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ａ ｐ ｒ ｅ ｃ ｅ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｅ ｔ ｃ ｒ ｏ ｓ ｓ ｏ ｖ ｅ ｒ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｌ ｏ ｃ ａ ｌ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｍｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ．Ｍｅ ａ ｎ ｗｈ ｉ ｌ ｅ ，ｔ ｏ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｌ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍａ ｌ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ｉ ｔ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｌ ｉ ｔ ｉ ｓ ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｙ ．Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｄ ｅ ｍｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｖ ａ ｌ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｆ ｏ ｒ ｓ ｏ ｌ ｖ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ｌ ａ ｎ —
中 图分类 号 ：Ｃ ３ ９ １ ． １ 文献标 志码 ：Ａ 文章 编号 ：１ ０ ０ １ — ３ ６ ９ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — １ ９ ９ ５ — ０ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ３ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ７ ． ０ １ ９
张迎新 ， 陈 超， 石建迈 ， 冯 丽娜
（ 国防科 技 大 学 信 息 系统 工程 重点 实验 室 ， 长沙 ４ １ ０ ０ ７ ３ ） 摘 要 ：针对 军事 任务计 划 中任务 执行 时 间与资 源的相 关性 ， 引入 多模 式概 念 ， 定 义 了多模 式 军事 任 务计 划模
型。模型假设每个任务有 多种不同的执行模式， 每种模式对应不 同的资源组合和执行时间。引入 多模式必然增 加 了模型求解的复杂性 ， 因此， 设计 了一种基于遗传算法的 多模式军事任务计划求解算法。算法引入优先基 因