“技术锁定”,新鲜货
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
口 文／ 寻 舸
技术 锁定 国际上研究 跨 国公 司 是
的成本不仅仅只是体 现在某些局部 的或
关键的地方 ， 它是一 种全面 的技术 壁垒 ，
的经济学家最新提 出来 的一个 词。他们 用这个词来解释很多发 展中国家为什么
很难有 创新 型的跨 国公 司 产生和 出现 ，
进技术 的跨 国公 司利用 其技术垄断优势 和 内部化优势在技术设计 、 生产工艺 、 包
装广告 、营销 网络等 中间的关 键部分设
置一些难 以破 解其诀窍 的障碍 ．而利用 其技术生产 的东道 国在 技术本地 化的过
从“ 技术 锁定 ” 中得 到一些 什么启 示 呢？
其实 ，只要环顾一 下国 内的技术产 品市
术， 减少 了 自己花费的成本 ． 增强 了 自己 的市场竞争力 ，而且这种方式具 有更太 的主动性和灵 活性 ，实施 过程中调整的 空间也相 当太。但是 “ 技术锁定” 如果时 间太长 ， 发达 国家 与发展中 国家的 “ 技术
鸿 沟” 就会越来越大 。一 方面 ， 国公司 跨
这 给我们企业一个很好 的启示 ：要在 关 键技术上下功夫 。一方 面 ， 在解 除“ 术 技 锁定 ” ， 上 不要盲 目进行模 仿和 试制 ， 不
而付出高 昂的代价 。从技 术产品的成本
收益角度来分析 ，技术锁 定”的确是一 “
多 。有 的是要求东道 国子公司购买其关 键 的零部件 和辅助设备 ，以转 移价格 的 形式逃避税 收转移利润 ；有的是规定特 定 产品的设计 变动 要经过母 国的批准 ， 以掌握技术控制权 ；有 的是把 子公司 的 产 品集 中通过 其在东道 国国内的某个代 理处销售 ， 以掌握 销售控制权 ； 的把其 有 子公司分散在不同的东 道国 ，用技术分 离 的办法来实现其价格转移的 目的。 技术 锁定 同于“ 不 技术封锁 。我
多。 由此可见 ，技术锁定 ”是跨 国公 司 “ 使用 的一种更高级形式 的技术产品效益 作 为 发展 中 国家 的 中 国往 往 是 被 “ 技术 锁定” 的对象。 么 ， 那 中国企业应该
并断言这是发达 国家与 发展中国家存在
“ 技术鸿沟 的主要原因所在 。 技术镇
定” 的涵义相 当广 泛 ， 体上是指具有先 大
一
键技术和创新技术 。 找准突破 口， 进行 大 力攻 关。另一方 面 ， 在给 自己的技 术产品 “ 技术 锁定 ” ， 上 不要面面俱 到 ， 要抓住 自
己最具特色 和创新 的关 键技术部分设 置
“ 技术 锁定 ” 。因为在技 术产品竞争很 激 烈 的・ 隋况下 ， 面积 的“ 术垄 断” 不 大 技 是
们常常说 的“ 技术 封锁” 是指发 达 国家为
技术锁 定 ” 发展 到少部分 “ 技术 锁定 ” ， 种最佳途径 。它在达到 目的的同时 ， 充分 最 后仅 仅 “ 定 一个小小 的芯 片技 术 锁 利用 了东道 国的成 熟 化 或标 准化 的技 我们一直无法突破别人 的 技术锁 “ 术锁 定 ” 技
是很普遍 的。从汽 车 、 电到电脑 讯 家 通 设 备等都 可 以发 现“ 技术锁 定 的踪 迹 。 而且发达 国家“ 技术锁定 ” 的水平也越 来
程 中往往就会发现这些 障碍 ，但 由于这 些障碍设计得很精致巧妙而不得其解。
防止其技术产 品的外溢 效应而想方设法 把其技术与发展 中国家 等隔离 开来的行 为。 这种行为在防止对手获益的 同时 ， 也 丧失 了自己产 品在对方 市场上获得巨额
利 润 的 机会 。
是为 了防止 “ 技术锁 定 的被 解密 ， 他们 往往处心积虑地采用 了各种 “ 技术锁定 ” 技术 ， “ 术锁定 ” 在 技 的方式上 下 了很 多 功夫。另一方 面 ， 道国为突破“ 东 技术锁 定” 也花费 了巨额成本 强口 仿技术 、 模 研究 试 制等）但往往 由于“ ， 技术锁定 ” 者技高
现 代很 多 跨 国公 司就 是 利用 这 种 “ 技术锁 定 ”来 加强东 道 国对其 的依赖 性， 因而可以从中牟取巨额利润 。 国公 跨
司利用 技术锁定 ”实 现牟利的方式很
外溢的补偿方式 。对 于跨 国公司 自身而 言， 他们认 为 “ 技术 锁定 ” 为 了使 投在 是 研 究与开发上的费用 得到补偿 的一种最
要把时 间和精力浪 费在国内虽然是一 流
的技术但可能在 国际上已经成熟 的或 标
准 化的技术上 ， 花费一些不必要 的成本 ； 要多观察 了解 国际 最新 技术动态 ，要 多 分析研究新技术 的结构 层次 ，着 眼于 关
因设 置“ 技术锁定 而从 中获得了超额利
润但 同时也花费 了巨额 成本。更主要的
为此“ 术垄断 ” 以设 置一个整体 的技 技 是 术障碍为前提的 而 “ 技术锁定” 只是在 某些关 键 的地 方“ 轻轻 ” 地加 上 一道 “ 牢 固 的锁 ． 就得到 了“ 技术垄断 所能得到 的任何好处。也就是说 ， 为了达到弥补技 术产品效益外溢 的同一个 目的 ，技术锁 “ 定” 花代 价显 然 比“ 所 技术垄 断 ” 低得 要
可能的也是不现实 的。设置“ 术锁定” 技
“ 技术锁 定 也不 同于 “ 术垄 断” 技 。 技术 垄断” 往往指跨 国公 司利用 其核心 技术（ 如专利等ｌ 来垄断技术 产品市场 。 它 在处理技术产品效益外溢时 的技 巧显然 要 比“ 术锁定 ” 多 了。 因为“ 术垄 技 差 技 断”者为了维持 自己的垄 断地位所 花费
有效的途径。对于东道 国而言 ，技术锁 “ 定 可以让其在享受高科 技成果 的 同时
越高 ， 其所花费的成本 也越来越 小 ． 而我 们却不能容 易的打 开这些“ ；如小 汽 锁”
车的国产化程度越 来越 高 ，但是其 中附
加值最高 的部件 ．我们始终无法掌握 其
生产技术 ＝叉如有 些电子产 品从 大部 分
口 文／ 寻 舸
技术 锁定 国际上研究 跨 国公 司 是
的成本不仅仅只是体 现在某些局部 的或
关键的地方 ， 它是一 种全面 的技术 壁垒 ，
的经济学家最新提 出来 的一个 词。他们 用这个词来解释很多发 展中国家为什么
很难有 创新 型的跨 国公 司 产生和 出现 ，
进技术 的跨 国公 司利用 其技术垄断优势 和 内部化优势在技术设计 、 生产工艺 、 包
装广告 、营销 网络等 中间的关 键部分设
置一些难 以破 解其诀窍 的障碍 ．而利用 其技术生产 的东道 国在 技术本地 化的过
从“ 技术 锁定 ” 中得 到一些 什么启 示 呢？
其实 ，只要环顾一 下国 内的技术产 品市
术， 减少 了 自己花费的成本 ． 增强 了 自己 的市场竞争力 ，而且这种方式具 有更太 的主动性和灵 活性 ，实施 过程中调整的 空间也相 当太。但是 “ 技术锁定” 如果时 间太长 ， 发达 国家 与发展中 国家的 “ 技术
鸿 沟” 就会越来越大 。一 方面 ， 国公司 跨
这 给我们企业一个很好 的启示 ：要在 关 键技术上下功夫 。一方 面 ， 在解 除“ 术 技 锁定 ” ， 上 不要盲 目进行模 仿和 试制 ， 不
而付出高 昂的代价 。从技 术产品的成本
收益角度来分析 ，技术锁 定”的确是一 “
多 。有 的是要求东道 国子公司购买其关 键 的零部件 和辅助设备 ，以转 移价格 的 形式逃避税 收转移利润 ；有的是规定特 定 产品的设计 变动 要经过母 国的批准 ， 以掌握技术控制权 ；有 的是把 子公司 的 产 品集 中通过 其在东道 国国内的某个代 理处销售 ， 以掌握 销售控制权 ； 的把其 有 子公司分散在不同的东 道国 ，用技术分 离 的办法来实现其价格转移的 目的。 技术 锁定 同于“ 不 技术封锁 。我
多。 由此可见 ，技术锁定 ”是跨 国公 司 “ 使用 的一种更高级形式 的技术产品效益 作 为 发展 中 国家 的 中 国往 往 是 被 “ 技术 锁定” 的对象。 么 ， 那 中国企业应该
并断言这是发达 国家与 发展中国家存在
“ 技术鸿沟 的主要原因所在 。 技术镇
定” 的涵义相 当广 泛 ， 体上是指具有先 大
一
键技术和创新技术 。 找准突破 口， 进行 大 力攻 关。另一方 面 ， 在给 自己的技 术产品 “ 技术 锁定 ” ， 上 不要面面俱 到 ， 要抓住 自
己最具特色 和创新 的关 键技术部分设 置
“ 技术 锁定 ” 。因为在技 术产品竞争很 激 烈 的・ 隋况下 ， 面积 的“ 术垄 断” 不 大 技 是
们常常说 的“ 技术 封锁” 是指发 达 国家为
技术锁 定 ” 发展 到少部分 “ 技术 锁定 ” ， 种最佳途径 。它在达到 目的的同时 ， 充分 最 后仅 仅 “ 定 一个小小 的芯 片技 术 锁 利用 了东道 国的成 熟 化 或标 准化 的技 我们一直无法突破别人 的 技术锁 “ 术锁 定 ” 技
是很普遍 的。从汽 车 、 电到电脑 讯 家 通 设 备等都 可 以发 现“ 技术锁 定 的踪 迹 。 而且发达 国家“ 技术锁定 ” 的水平也越 来
程 中往往就会发现这些 障碍 ，但 由于这 些障碍设计得很精致巧妙而不得其解。
防止其技术产 品的外溢 效应而想方设法 把其技术与发展 中国家 等隔离 开来的行 为。 这种行为在防止对手获益的 同时 ， 也 丧失 了自己产 品在对方 市场上获得巨额
利 润 的 机会 。
是为 了防止 “ 技术锁 定 的被 解密 ， 他们 往往处心积虑地采用 了各种 “ 技术锁定 ” 技术 ， “ 术锁定 ” 在 技 的方式上 下 了很 多 功夫。另一方 面 ， 道国为突破“ 东 技术锁 定” 也花费 了巨额成本 强口 仿技术 、 模 研究 试 制等）但往往 由于“ ， 技术锁定 ” 者技高
现 代很 多 跨 国公 司就 是 利用 这 种 “ 技术锁 定 ”来 加强东 道 国对其 的依赖 性， 因而可以从中牟取巨额利润 。 国公 跨
司利用 技术锁定 ”实 现牟利的方式很
外溢的补偿方式 。对 于跨 国公司 自身而 言， 他们认 为 “ 技术 锁定 ” 为 了使 投在 是 研 究与开发上的费用 得到补偿 的一种最
要把时 间和精力浪 费在国内虽然是一 流
的技术但可能在 国际上已经成熟 的或 标
准 化的技术上 ， 花费一些不必要 的成本 ； 要多观察 了解 国际 最新 技术动态 ，要 多 分析研究新技术 的结构 层次 ，着 眼于 关
因设 置“ 技术锁定 而从 中获得了超额利
润但 同时也花费 了巨额 成本。更主要的
为此“ 术垄断 ” 以设 置一个整体 的技 技 是 术障碍为前提的 而 “ 技术锁定” 只是在 某些关 键 的地 方“ 轻轻 ” 地加 上 一道 “ 牢 固 的锁 ． 就得到 了“ 技术垄断 所能得到 的任何好处。也就是说 ， 为了达到弥补技 术产品效益外溢 的同一个 目的 ，技术锁 “ 定” 花代 价显 然 比“ 所 技术垄 断 ” 低得 要
可能的也是不现实 的。设置“ 术锁定” 技
“ 技术锁 定 也不 同于 “ 术垄 断” 技 。 技术 垄断” 往往指跨 国公 司利用 其核心 技术（ 如专利等ｌ 来垄断技术 产品市场 。 它 在处理技术产品效益外溢时 的技 巧显然 要 比“ 术锁定 ” 多 了。 因为“ 术垄 技 差 技 断”者为了维持 自己的垄 断地位所 花费
有效的途径。对于东道 国而言 ，技术锁 “ 定 可以让其在享受高科 技成果 的 同时
越高 ， 其所花费的成本 也越来越 小 ． 而我 们却不能容 易的打 开这些“ ；如小 汽 锁”
车的国产化程度越 来越 高 ，但是其 中附
加值最高 的部件 ．我们始终无法掌握 其
生产技术 ＝叉如有 些电子产 品从 大部 分