【最新】(201X)杨民一(民)初字第5326号-word范文 (4页)

【最新】（201X）杨民一(民)初字第5326号-word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）杨民一(民)初字第5326号
上海市杨浦区人民法院
民事判决书
（201X）杨民一(民)初字第5326号
原告莫某，女。

被告王某，男。

被告谢某，女。

原告莫某诉被告王某、谢某遗嘱继承纠纷一案，本案依法由审判员周某独任审判，公开开庭进行了审理。

被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。

本案
现已审理终结。

原告莫某诉称，被继承人王某某系原告儿子，两被告系被继承人儿子及妻子。

被继承人生前起诉要求与被告谢某离婚，谢某用拖延方式，致使离婚未果。

201X年5月，被继承人患喉癌，需要治疗费用，被继承人及所在单位和居委会
也书面与两被告联系，要求两被告从亲情考虑，给予被继承人照顾和帮助，但
两被告不闻不问。

201X年10月16日、201X年6月6日、12日，被继承人三
次立下遗嘱，均表示去世后自己所有财产均归母亲所有，取消两被告继承权。

201X年8月8日，被继承人死亡。

被继承人生前遗有上海市某路某弄某号某室
和惠南镇某路某弄某号某室产权房两套，要求按照遗嘱继承属于被继承人王某
某所有的房产权利。

被告谢某、王某辩称，被继承人起诉与被告谢某离婚并非被继承人真实意思表示，两人关系不和，责任在被继承人。

在谢某要求离婚的情况下，被继承
人也不愿离婚，被继承人生前也多次写信要求被告回家。

根据原告提供的王某
某的三份所谓遗嘱，感觉王某某有生之年一直在立遗嘱，与事实不符。

对于被
继承人在立所谓遗嘱时的神智是否清楚、是否是其真实意思表示都不清楚。

201X年6月12日的遗嘱，并非被继承人亲笔所写的自书遗嘱，应当是由他人
代理打印，属于代书遗嘱，但未有代书人签名，且遗嘱上王某某的签名也不是
王某某本人签名，该遗嘱不符合自书和代书遗嘱的形式要件，不具有法律效力。

本案应当按照法定继承，由两被告继承上海市杨浦区某路某弄某号某室、上海
市惠南镇某路某弄某号某室两套产权房，给予原告相应的折价款，同时要求继
承上海市某村某号某室的使用权房。