工程经济学第四章—方案选择

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
投资大的方案相对于投资小的方案所多投入 的资金(增量投资)能否带来满意的增量收 益?
如果增量投资能够带来满意的增量收益,则 投资大的方案更优,反之则投资小的方案更 优。
7
1、寿命期相同的互斥方案的选择(续1)
考察增量投资——
年份 A的净现金流量 B的净现金流量
0 -200 -100
1~10 39 20
4
一、互斥方案的选择
互斥方案比较应具有可比性条件 考察的时间段和计算期可比 收益和费用的性质及计算范围可比(计算口径 可比) 备选方案的风险水平可比 被比较方案的现金流量具有相同的时间单位 评价所使用的假定合理
5
1、寿命期相同的互斥方案的选择
(1)增量分析法(差额分析法)
27
2、寿命期不等的互斥方案的选择(续1)
主要方法: 1)年值法与年值折现法(两种等效) 2)最小公倍数法(方案重复法) 3)研究期法
28
年值法
年值法:将投资方案在计算期的收入及支出按
一定的折现率换算成年值,用各方案的年值进行 比较,选择方案。
指标:NAV、AC 隐含的假设:各备选方案在其寿命期结束时均
n
n
C A I CA tO 1 IR t= R C B I CB tO 1 IR t R
t 0
t 0
ΔIRR: 互斥方案的净现值相等时的折现率。
差额内部收益率(续1)
⑶几何意义
NPV A
ΔIRR
B
IRRA
IRRB
0
i0 i0
i
(4)评价准则
21
差额投资回收期(续2)
(1)两方案产量不等:即Q1≠ Q2
K2 K1
K2 K1
Pa

Q2 C 1
Q1 C 2

Pa

Q2 NB 2

Q1 NB 1
Q1 Q2
Q2 Q1
K Q : 单位产量的投资
C
'
Q
:
单位产量的经营成本
NB Q : 单位产量的净收益
22
差额投资回收期(续3)
20
差额投资回收期(续1)
2)计算公式
设方案1、2的投资K2>K1、
投资差额
经营成本C1′> C2′、 (或净收益NB2>NB1)
(1)两方案产量相等:即Q1=Q2
Pa C KK C12C K21
净收益差额
差额投资 回收期
年经营成本差额
Pa N KBNK22B K N11B
14
差额内部收益率( IRR)
⑴概念
差额内部收益率是指进行比选的两个互斥
方案的差额净现值等于零时的折现率。
⑵计算公式
NP A B(V IR )= R 0, N A P IR V N R B P IR V 0R
即 N A P IR V N R B P IR V R
10
差额净现值
⑴概念
对于寿命期相同的互斥方案,各方案间的 差额净现金流量按一定的基准折现率计算的累 计折现值即为差额净现值。(或相比较的方案 的净现值之差)
11
差额净现值(续1)
⑵计算公式
设A、B为投资额不等的互案 斥, 方KA KB,则:
n
NPV CIA COAt CIB COBt 1i0t t0
2
一、互斥方案的选择
1)绝对经济效果评价:方案的经济指标与基准相比 步骤: 较,判断方案可行与否; 2)相对经济效果评价:方案之间的经济效果比较, 判断最佳方案(或按优劣排序)。 先可行,再寻优
3
一、互斥方案的选择
具12))体按以步项投骤目资:方额案最投低资的额方由案小为到临大时排最序优方案,计算其绝 对经济效果指标,并与判断标准比较,直到找到一个 可行方案; 3)依次计算各方案的相对经济效益,优胜劣败,最 终取胜者,即为最优方案。
A -300 96 96 96 96 96
B -100 42 42 42
33
最小公倍数法
⑴概念——用净现值指标比选时常用方法
最小公倍数法:将各技术方案寿命期的最小公倍 数作为比选的分析期。在此分析期内,各方案分 别以分析期对寿命期的倍数作为项目重复的周期 数,然后计算各方案在分析期内的净现值,用分 析期内的净现值比选方案。
N i 2 1 % P 1 5 2 V 0 P / A , 1 0 % , 1 0 2 5 0 ( P 0 0 / F , 1 0 % 1 ) 5 4 0 万 0 , 5
IR i 1 N R i 1 N P N i 1 P V i 2 P i V 2 i 1 V 1 . 8 % 3 1 % 5
NPBV6000140P0/A, 15%, 10102万 7 元
NPAV0,NPBV0A、B方 案 均 可A 行 优, 于 B) (
相对经济效果评价,NPVA>NPVB A方案优于B
例题(续) 年 份
ΔNCF
0 -1000
1~10 200
10(残值) -200
用 IR进 R 行相对经 : 济效果检验
A、B 两方案是否可行?(2)哪个方案较优?
解:⑴判别A、B方案的可行性 ⑵判别方案的优劣
Pt A Pt B

1 RA 1 RB
100 14
144 20

7.1 7.2
10,可行;
Pa
10,可行

KB QB NBB QB

KA QA NBA QA
144 100 1220001104007.510
结论:多投资 值的 得资 的A金 方 ,是 案 即优 B方于 案
8
寿命期相等的互斥方案的比选实质
判断增量投资的经济合理性,即多投 入的资金能否带来满意的增量收益。
寿命期相等的互斥方案比选原则
在寿命期相等的互斥方案中,净现值 最大且非负的方案为最优可行方案。(为 什么?)
9
(2)增量分析指标
差额净现值 差额内部收益率 差额投资回收期(静态)
t 0

NPV NAV
31
年值折现法(续2)
⑶判别准则
净现值
ma Nx V P j0
费用现值 miP nCj
32
习题
设互斥方案A、B的寿命分别为5年和3年,各自 寿命期内的净现金流量如下表所示,若基准折现率为 10%,请用年值折现法判断那一个方案较好。
0
1
2
3
4
5
可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平 相同的方案接续。
29
年值折现法
⑴概念
按某一共同的分析期将各备选方案的年值 折现,用这个现值进行方案的比选。
共同分析期 N 的取值一般是介于最长的方 案寿命期和最短的寿命期之间。 这里是取最短的寿命为N。
30
年值折现法(续1)
⑵计算公式
N V P nC C ItP O /F ,i0 ,t A /P ,i0 ,n P /A ,i0 ,N
A 、 B 均 . 可 NA P N 行 V B , P A 优 V B于
IR A R 1.4 4 % i0 、 IR B R 1.1 5 % i0,A 、 B 均可 , 行
由I于 R B R IR A , R 因 B 优此 A 。 于
两结论相悖,谁正确?
6
比较投资方案A、B的实质
n
费用现值公式 PCCO (P/F,ic,t) t0
判别准则:不适用与单方案,多方案比较时选取
min{PCi} 费用年值公式 例4(P76)
P C nC(O P/F ,i准c,t)则(A 同/P 上,ic。,n) t0
26
2、寿命期不等的互斥方案的选择
寿命期不等时,要解决方案的时间可比性问题。 1)设定共同的分析期; 2)对寿命期不等于共同分析期的方案,要选择 合理的方案持续假定或余值回收假定
基准收益率:15%
年份 A的净现金流量 B的净现金流量
0 -5000 -6000
1~10 1200 1400
10(残值) 200 0
增量净现金流量
-1000
200
-200
解 : 绝 对 经 济, 效计 果 N算 P 检( V验或 IRA R,IRB R)
NPAV5000120P0/ A, 15%, 10200P/F, 15%, 10 107万 2 元
第四章 建设项目投资方案的选择
1
第一节 投资方案的选择
排他方案(排他型)的选择
排他型方案:方案的取舍是相互排斥的,即多个方案中最多 只能选择一个方案。
独立方案的选择
独立型方案:各方案的现金流量是独立的,且任一方案的采 用都不影响其他方案的采用。单一方案是独立方案的特例。
混合方案的选择
方案群内既有独立关系的方案,又有互斥关系的方案。
NPV 10 0200P0/A, IR, 1R020P0/F, IR, 1R0 = 0
取 i1 , i2试N 算 P 1,N VP 2: V(满足两个条件)
NP i1 V 1% 2100 20 0 P/0A , 1% 2, 10 20 P/0F , 1% 2, 10 6万 6 元
3)评价准则
Pa≤Pc(基准投资回收期),投资大的方案为优 Pa > Pc,投资小的方案为优 特点:没有考虑资金的时间价值,只能用于初步评 估。
23
例题
有两个投资方案A和B,A方案投资100万元,年净收益14 万元,年产量1000件;B方案投资144万元,年净收益20万
元,年产量1200件。设基准投资回收期为10年。问:(1)
ΔIRR>i0 :投资大的方案较优;
ΔIRR<i0:投资小的方案较优。
16
互斥方案比较时,净现值最大准则是合理的; 内部收益率最大准则,只在基准折现率大于
被比较的两方案的差额内部收益率的前提下 成立,差额内部收益率只能说明增加投资部 分的经济性,并不能说明全部投资的绝对效 果。
17
例题
单位:万元
多个寿命期相等的互斥方案: 满足max{NPVj ≥0 }的方案为最优方案。
13
注意:
多个互斥方案比较时,可先将诸方案按投资额由小 到大排列,然后从小到大进行比较,每比较一次淘 汰一个方案,从而可减少比较次数;
差额净现值只能用来检验差额投资的经济效果,差 额净现值大于零,只说明增加的部分是合理的,并 不表明全部投资是合理的,因此,首先要保证参与 比较的方案都是可行的。
例题:A、B是两个互斥方案。
单位:万元
年份
0
Hale Waihona Puke 基准折现率:10%1~10
NPV
IRR
A的净现金流量
-200
39
39.64
14.4%
B的净现金流量
-100
20
22.89
15.1%
分 N 析 A P 3 .6 V : 9 万 4 0 , 元 NB P 2 .8 V 2 万 9 0 , 元
12001000
投资大的 B为 方优 案选方案
24
(2)净现值法和净值法
净现值法,(见第三章用于多方案择优) max{NPVi>=0} 净年值(由净现值乘以一系数)法,(见第 三章用于多方案择优) max{NAVi>=0}
25
(3)费用现值法和费用年值法
某些实际的项目,无论采用哪一种方案,项目的效 益都是相同的,有时是无法用货币衡量,这些情况可 以不考虑方案效益这一相同因素,只比较各个方案的 不同因素——方案的费用。
评价 I: R B A R i0 , 投资小 A 为的 优方 选案 方
与前面N的PV最大准则的评价结致果一
差额投资回收期
⑴概念
差额投资回收期是指在不计利息的条件下,一 个方案比另一个方案多支出的投资,用年经营成 本的节约额(或用年净收益的差额)逐年回收所 需要的时间。亦称追加投资回收期。
NPV 39.64 22.89
IRR 14.4% 15.1%
增量净现金流量 -100
19
16.75
13.8%
差额 : 净现值
NP 1 V0 10 P 9 /A , 1% 0 , 1 01.7 6万 5 元 0
差额内部收益率 IR(R):
N P 1 1 0 V P /A 9 0 , I, 1 R 0 , 0 R IR 1 R .8 3 % i01% 0
n
n
CIA COAt 1i0t CIB COBt 1i0t
t0
t0
NPVA NPVB
即差额净现值为净的 现差 值额
12
差额净现值(续2)
⑶判别及应用
ΔNPV≥0:表明增加的投资在经济上是合理 的,即投资大的方案优于投资小的方案;
ΔNPV<0 :表明投资小的方案较经济。
相关文档
最新文档