高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变研究

合集下载

高校家庭经济困难学生资助模式转变探索

高校家庭经济困难学生资助模式转变探索

从培 养家庭经济 困难学 生的能力素质 出发 , 资助落实在
改善 条件 、 提供技能 培训 等方面 。“ 能力开发 ” 资助模式
是基 于发 展性 资助理念 的高校 家庭经 济 困难学 生 资助 方式 , 只有促成其顺 利地 开展 , 才能更好 地培养 并 提升 家庭 经济 困难学 生综合 素质能力 。 培养高校学生能力主 要是 从提高思想道德 品质 、 学习能力 、 专业 能力 、 表达能
廖 看
2 0 1 3 年 1 O 月
U n i v e r s i l y E d u c a t i o n O c t o b e r , 2 0 1 3
高校家庭经济困难学生资助模式转变探索
庞 丽 潘金德
5 3 0 0 0 6 ) ( 广 西 民族 大 学 学生 工作 处 , 广 西 南 宁
济 困难 学生能顺 利完 成学业 ,国家颁 布 了相 关资助 政 策, 建立 起 “ 奖、 助、 贷、 勤、 减、 免、 补” 多元 化 的助学 体 系。 从 国家 、 政府再 到学校 , 对家庭经济 困难大学生的帮
综合 素质全面发展 , “ 能力 开发” 是关键 。从对 高校家庭
经济 困难学 生资 助的发展 趋势来 看 , 仅 仅提供 “ 经 济帮 扶” 是远远 不够 的 , 对 家庭经济 困难学 生 的资助方 式需 要逐 步从解 决学 生的学 费及生 活困难 转 向发 展学 生能
教育 、 培训、 管理等一系列手段来开发家庭经济困难学生的
据 统计 资料显示 , 截至 2 0 0 9 年底 , 在全 国普通 高校
[ 收稿 时间] 2 0 1 3 — 0 6 — 0 7
[ 基金项 目] 广西教 育科 学“ 十二五” 规划 2 0 1 1年度广西 学生资助专项研 究课题《 高校 家庭 经济 困难学生资助模式 由“ 经济帮 扶” 向“ 能力开发” 转 变的研 究} ( 2 0 1 1 Z Z 0 0 2 ) 。 [ 作者简介 ] 庞 丽( 1 9 8 1 一 ) , 女, 广西玉林人 , 助理研 究员 , 硕 士, 研 究方向 : 教 育学及 高等教 育管理 ; 潘金德( 1 9 8 2 一 ) , 男, 广西桂 林人 , 研 究方向 : 社会 学及 大学生思想政 治教 育。

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究随着社会的发展和经济水平的提高,中国高校贫困生问题日益凸显。

为了帮助和支持贫困学生完成学业,促进其身份和地位的提升,许多高校已经从资助模式出发进行了创新研究。

高校在资助模式上进行了转型,从过去的“以钱为主”逐渐转向“以人为本”。

传统的贫困生资助模式注重的是提供经济补助,以缓解学习和生活上的困难。

这种模式只是治标不治本,不能真正帮助贫困生改变自己的命运。

现在的研究表明,高校正在建立起以全面发展为目标的资助模式,注重提供综合性的支持和帮助,包括学习、生活、就业等各个方面。

通过开展学习能力培训、生活技能培训和就业指导等项目,鼓励贫困生全面发展,提高他们的竞争力和就业能力。

高校在资助模式上进行了多元化的探索。

传统的贫困生资助模式仅仅通过发放资助金或者奖学金的方式来帮助贫困学生,这种模式在一定程度上存在着问题,比如资金分配不公平、通融现象等。

现在的研究表明,高校正在探索多种资助方式,比如设立专门的助学岗位,让学生通过参与助教、科研助理等工作来获得资助;高校还鼓励学生申请各类奖学金、助学金和国家助学贷款等,通过多渠道筹措资金,满足贫困学生的需求。

高校在资助模式上进行了个性化的创新。

贫困学生的个体差异很大,他们的需求和问题也各不相同,仅仅一刀切地提供资助很难真正解决问题。

高校的研究开始注重贫困学生的个性化需求和问题,提供个性化的资助方式。

通过实施“一对一”辅导计划,给予贫困学生更多的学习和生活指导;通过设立心理咨询中心和社工服务中心,提供心理咨询和社会支持,帮助贫困学生解决心理和社会问题。

高校还通过加强与外部社会资源的对接,拓宽贫困学生的资助渠道。

通过与社会各界建立良好的合作关系,争取更多的社会资源和赞助,为贫困学生提供更多的资助机会。

高校可以与企事业单位合作,为贫困学生提供实习机会和就业机会;可以与公益组织合作,为贫困学生提供实物和服务等。

高校在新时期贫困生资助模式上进行了创新研究,转变了模式、多元化了探索、个性化了创新、加强了与外部社会资源的对接。

精准扶贫视野下的高校贫困生资助工作创新研究

精准扶贫视野下的高校贫困生资助工作创新研究

精准扶贫视野下的高校贫困生资助工作创新研究一、引言精准扶贫是中国在全面建设小康社会阶段的重要战略,而高校贫困生资助工作是贯彻精准扶贫政策的重要举措。

建立在精准扶贫视野下的高校贫困生资助工作可以更好地帮助贫困生解决实际困难,积极培养和造就贤能之才,促进全社会贫困地区的经济社会发展。

对于高校贫困生资助工作的创新研究显得尤为重要。

二、精准扶贫背景下高校贫困生资助工作的现状1. 高校贫困生规模持续增长随着国家对教育投入的不断增加,越来越多的学生有机会接受高等教育。

但由于家庭经济条件的限制,许多贫困生依然在高校学习生活中面临着困难。

2. 资助政策存在差异化针对高校贫困生的资助政策存在着差异化,有的学校提供全方位的资助服务,如学费减免、临时救助等,而另一些学校的资助政策相对滞后。

3. 资助金融化倾向明显现今,高校贫困生资助主要通过资金的方式进行,如助学金、勤工助学岗位等,但针对个体差异需求的资助方式相对较少。

三、精准扶贫视野下高校贫困生资助工作的创新思路1. 建立多维资助体系在精准扶贫视野下,高校贫困生资助工作应该建立多维度的资助体系,包括经济资助、心理辅导、职业规划等多方面的支持。

通过这样的方式,扶贫工作可以更好地立足于贫困生的综合需求,找到更加精准的帮扶方向。

2. 引入导师制度在资助工作中,可以引入导师制度,每位贫困生配备一名导师,专门负责帮助其学习、生活和职业规划等问题。

通过导师制度的引入,可以更好地帮助贫困生进行个性化的成长规划,提高其学业成绩和将来的就业能力。

3. 推进社会化资助目前高校贫困生资助主要通过学校的经济资助进行,但与社会资源结合的程度相对较低。

应该推进社会化资助,在学校和社会资源之间建立更好的沟通渠道,通过社会化资助的方式为贫困生提供更多的帮助。

4. 建立评估机制在资助工作中应该建立完善的评估机制,对每位贫困生的情况进行全方位测评。

通过评估机制,可以更清晰地了解到每位贫困生的困难所在,并针对其需求提供更加精准的帮扶。

高校家庭经济困难学生的资助模式研究

高校家庭经济困难学生的资助模式研究

高校家庭经济困难学生的资助模式研究作者:庞丽杨孜来源:《教育观察·上旬》2013年第07期[摘要]2007年,我国改革高校家庭经济困难学生的资助体系,逐渐形成了以经济资助、精神资助和能力资助为主的新型资助模式。

但是在实施过程中出现了一系列问题,例如助长学生的依赖性、忽略学生的主体地位、资助手段落后等。

为解决这些问题,在未来的高校资助工作中,应该进一步完善并确立“经济·精神·能力”三位一体的资助模式,继续发挥经济资助的基础作用,并加强精神与能力资助,同时促进社会和学生的二元互动,广泛吸纳社会各方面力量,给予家庭经济困难的学生全面资助。

[关键词]高校;家庭经济困难学生;资助模式[中图分类号]G647 [文献标识码]A [文章编号]2095-3712(2013)19-0015-04[基金项目]广西教育科学“十二五”规划2011年度广西学生资助专项研究课题“高校贫困生资助模式由…经济帮扶‟向…能力开发‟转变的研究”(2011ZZ002)。

[作者简介]庞丽(1981—),女,广西玉林人,硕士,广西民族大学学生工作处助理研究员,研究方向:教育学及高等教育管理;杨孜(1988—),女,广西柳州人,广西民族大学2012级在读硕士,研究方向:中国史。

家庭经济困难学生是指学生本人及其家庭所能筹集的资金,难以支付其在校学习期间的学习和生活基本费用的学生。

[1]从2006年到2011年,我国高校家庭经济困难学生受资助人数从1530万人增长至4170万人,增加一倍多;资助金额从162亿元增长至501亿元,增加两倍多。

[2]扶助家庭经济困难学生成长、成才已成为政府、高校和社会的一项重要任务。

虽然在三者的共同关注下,高校家庭经济困难学生的经济状况一定程度上得到改善,但是要真正地解决他们的困难,仍然需要不断付出努力。

一、我国高校家庭经济困难学生资助模式概况高校家庭经济困难学生资助模式是指资助主体(政府、高校及其他社会力量)运用一定的资助要素和资源,通过一定的形式作用于资助客体(高校家庭经济困难学生),帮助他们顺利完成学业并提高综合素质和能力的方式、方法和措施的总称。

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究随着我国高等教育规模的不断扩大,越来越多的家庭能够让子女进入大学深造。

仍有一部分家庭由于经济困难无法提供足够的资金支持孩子们完成大学学业,他们往往面临辍学的风险。

为了保证贫困生能够顺利完成学业,高校贫困生资助模式需要进行创新研究。

高校可以通过建立完善的贫困生资助体系来解决学生的经济困难。

目前,我国高校的贫困生资助主要包括助学金、勤工助学、贷款等各种形式。

目前的资助模式在覆盖面和资助力度上仍然存在一定的不足。

高校应该加大资助力度,提高资助标准,确保贫困生能够得到足够的经济支持。

高校可以创新贫困生资助模式,提供更多元化的资助方式。

除了传统的助学金和勤工助学之外,高校可以通过与企业合作开展实习就业工作,给贫困生提供实际的工作机会,帮助他们解决经济问题。

高校还可以开展一些特色项目,例如创业扶持计划、就业培训等,帮助贫困生提高就业能力,增加就业机会。

高校可以通过完善贫困生帮扶机制,加强学生的思想教育和心理辅导,帮助他们树立正确的人生观和价值观。

在经济困难的情况下,贫困生往往面临更多的压力和挑战,容易产生消极情绪和就业焦虑。

高校可以通过学生处、心理咨询中心等部门,提供专业的心理辅导和个人发展指导,帮助他们积极面对困难,克服心理障碍。

高校可以积极与社会各界合作,争取更多资源用于贫困生资助。

当前,社会各界对公益事业的关注度和支持度逐渐提高。

高校可以与政府、企业、社会组织等合作,开展捐赠活动,筹集更多的资金用于贫困生资助。

高校还可以加强与社会企业的联系,开展实践教育项目,提供更多的实践机会和就业岗位。

新时期下,高校贫困生资助模式的创新研究至关重要。

只有通过多方面的努力,才能够帮助贫困生顺利完成学业,实现自己的人生梦想。

高校也应该不断完善和优化贫困生资助体系,为更多的贫困生提供更好的资助服务。

高校家庭经济困难生帮扶模式探究

高校家庭经济困难生帮扶模式探究

©1科研园地高校家庭经济困难生帮扶模式探究◎施政在全国脱贫攻坚、精准扶贫的大背景下,高校家庭经济困难生群体越来越受到国家和社会各界的关注:对于经济困难学生的资助工作也从单方面的经济资助,转变为从物质和心理等多方面地满足学生成长与发展的需要,这就要求高校思政教育工作者运用新颖的教育理念、专业的工作方法,多维度、科学地开展经济困难生的教育、管理和帮扶工作。

运用社会生态系统理论,可以从不同维度分析困难生的困境与需求,并寻求与之对应的立体性帮扶体系。

一、社会生态系统理论社会生态系统理论是一种受达尔文进化论影响,将社会学、生态学和系统理论求同存异的基础理论。

社会生态系统理论的先导是玛丽•里士满和珍•亚当斯。

他们在慈善组织会社和睦邻社区运动中提出了“人在情境中”等理论范式。

生态系统理论,往往用来考察人类行为与社会环境之间的交互关系,它倾向于把人类成长生存于其中的社会环境(例如家庭、学校、社区)看成一种社会性的生态系统,强调该系统对于分析以及理解人类行为的意义。

该理论认为,人是在环境中与各种生态系统持续互动的主体,人既会受到各种各样社会系统的影响,也能够持续不断地与其他系统交互作用。

生态系统包括三个层面:微观系统、中观系统、宏观系线,从而使学生能够更深入地了解中国民居的艺术美并以此进行创作。

再比如《奇特的热带植物》一课,教师也可以联系生物学与地理学的相关知识,可以在课堂上展示一些不同的热带植物图片,如椰子树、仙人掌、铁树等,引导学生认识这些植物外形的特点,并给学生讲解它们的生活环境与习性,如海边的椰子树,沙漠中的仙人掌等C通过与多学科的联系,可以让学生了解多种热带植物的特点,感受植物的形态美,能够对植物的外部特征与独特特点有更深的认识与理解,在美术创造中能有最基本的外观感悟与体验,使其在美术创作中更富有想象力与表现力。

3•利用现代化技术手段,提高学生的美术审美水平。

在信息技术时代,多媒体作为现代教育技术的重要组成部分,在教学中起着重要的作用。

高校贫困生资助制度历史变迁之研究

高校贫困生资助制度历史变迁之研究

高校贫困生资助制度历史变迁之研究作者:王和平来源:《职业·下旬刊》 2010年第1期文/王和平我国高校中家庭经济困难学生资助制度(以下简称“高校资助制度”)是高等教育的重要组成部分,它的历史变迁过程与国家政治、经济发展有着密切的关系。

随着政治制度的完善,社会经济的发展,我国高校资助制度也在探索和实践中逐步确立,并日益形成了一套适合我国国情的较为完备的制度。

具体变迁过程如表1所示。

一、高校资助制度草创初建阶段1.高校资助制度草创阶段的形成过程及特点1952年~1982年,是我国高校资助制度形成的草创阶段。

这一阶段的资助形式是“高等教育免费加人民助学金”,其特点是形式单一、方式平均、国家包办、政策稳定。

新中国成立之初,各项制度均处于缺失或不完善状态,国家没有关于教育资助的制度安排,国家培养人才采取“军事供给制”或“干部公费培养制”,这种制度具有临时性、地方性、革命性和共产性的特点。

1952年7月,国务院颁发了《关于调整高等学校及中等学校学生人民助学金的通知》,明确规定“废除学费,实行人民助学金制度”,这标志着我国高校学生资助制度进入草创阶段。

文化大革命开始后,国家既有秩序被打乱,高等教育中断,对于继续在校接受初中级教育的学生和在此期间招收的工农兵学员仍然实行“免费加助学金”资助制度,使得这一时期的资助制度具有平均化和共享化的特点。

随着文化大革命的结束和正常教育秩序的逐步恢复,1977年,教育部、财政部公布了《关于普通高等学校、中等专业学校和技工学校学生实行人民助学金制度的办法》,这个办法的颁布相当于恢复了文革前的人民助学金,并一直贯彻实施到1982年。

因此,从1952年至1982年的三十年间,虽然我国高校资助制度做过几次调整,但是资助制度的性质、内容和形式都没有发生变化,一直是“免费高等教育加人民助学金”的资助形式。

2.高校资助制度草创阶段的历史环境国家当时制定并实施“免费加助学金”资助制度,主要取决于以下四个因素:(1)体现社会主义制度优越性因素。

[本位,能力,模式]探索经济与能力本位型相结合的高校资助新模式

[本位,能力,模式]探索经济与能力本位型相结合的高校资助新模式

探索经济与能力本位型相结合的高校资助新模式[摘要]近年来,对高校贫困资助新模式的研究已不在少数,高校从传统单一的经济资助模式向能力本位型资助的转变已达成共识,但往往在实践过程当中,传统经济资助模式与新型的能力本位型资助分离严重,无法互相促进,造成现阶段各高校难以完全实现从传统资助模式向新型资助模式的转变,往往针对贫困资助体系的改革是“有心无力”,可操作性差。

积极探索经济与能力本位型相结合的资助新模式,以经济资助助推能力本位型资助,从提高大学生学习能力、实践能力、创新能力、心理素质、就业能力等途径塑造“精英型”贫困生,有助于未来各高校真正实现改变传统单一的资助模式,真正解决我国家庭经济困难学生的实际问题,提高家庭经济困难学生的综合能力。

[关键词]高校贫困生经济资助能力本位新模式高校贫困生是高校普遍存在的特殊群体,特别是近年来,家庭经济困难大学生快速增长,目前已有300多万人,在各高校学生群体的平均比例高达25%。

我国是一个发展中国家,“反贫困”的历史任务艰巨,这就需要我们不断创新工作思路,结合当代经济形势和家庭经济困难学生的基本情况,探索更加有效的资助途径,建立科学、系统、长效的资助体系。

本文主要通过对西北农林科技大学高校资助家庭经济困难学生工作的实证分析,以及找出这些现状对学生身心所带来的影响,从学生的基本生活、学习、思想及心理健康的角度,在不断完善认定工作的同时,结合我国“奖、贷、助、补、减、免”资助手段,探索出一套科学、合理的高校家庭经济困难学生资助体系,切实解决家庭经济困难学生的物质和精神“双贫”问题,实现我国经济资助效益的最大化的同时,形成一套经济与能力本位型相结合的资助新模式。

一、我国高校贫困生的现状二、传统经济资助的弊端贫困生思想单纯,家庭成员勤劳节俭的生活习惯使他们保持了良好的生活作风,与其他学生相比,他们独立性较强,思想较成熟,“知识改变命运”的真理使他们在学习和工作中都更加勤奋刻苦。

高校贫困生资助体系实施效果分析及对策研究1

高校贫困生资助体系实施效果分析及对策研究1

高校贫困生资助体系实施效果分析及对策研究1摘要:文章主要是分析了我国贫困生资助制度的总体现状,在此基础上讲解了高校贫困生资助体系中存在的问题,最后提出了可行性的解决措施,望可以为有关人员提供到一定的参考和帮助。

关键字:贫困生;资助体系;实施效果;对策研究1、前言我国高校从2007年开始积极建立健全家庭经济困难学生资助政策体系,其体系的实施有着明显的成果,人们对资助政策有着高度的评价,但在贫困生资助体系实施的过程中还存在一些问题,为此文章对如何有效解决到其中存在的问题展开了研究和探讨。

2、高校贫困生资助实施效果现状当前我国经济的快速发展,使得我国的贫富之间的差距一直在扩张。

这一现象反映了经济困难大学生在高等教育中所占的比例越来越大。

据统计,到2020年底时全国大学生已超过3285.3万人,家庭经济困难学生约占20%-30%。

高校贫困群体的出现引起了社会各界的广泛关注。

为可以有效解决一些贫困问题,自1983年以来,国家及时制定了相关政策,帮助贫困学生完成学业。

在实践过程中,在这一体系中存在一些问题。

但是,考虑到财政援助制度对贫困大学生的影响,帮助学生在财务困难中成功完成学业和高等教育的普及趋势,本文研究了穷人实施财政援助政策的问题和对策中国大学生,并为贫困大学生制定了更加运营,有效的经济援助政策,符合社会发展的一般法律,教育行政部门和大学的政策。

针对性的对策可以有效地促进到了中国高等教育的发展,在一定程度上提高到了教育投资的效率,维护贫困学生及其家人的利益,促进了教育股权的实现,及时调整规模,结构和发展方向高等教育。

中国政府非常重视学生具有经济困难以获得高等教育的平等机会,为中国高等教育的协调和可持续发展提供了取之不尽的推动力。

当前大学生有经济困难的学生援助系统,主要包括奖学金,学生贷款,工作研究和减少学费,以及绿色渠道,如国家奖学金和其他学生援助系统等的措施。

在实施一些特定项目期间,遇到了许多问题和障碍,这使得一些大学生在缺乏别人困难的情况下,无法获得帮助的学费和杂项费用,这间接导致不公平的高等教育和补贴制度合法化程度低,缺乏权威担保的补贴制度的权威,导致资本投资不足,不完美的系统,不完美的制度,缺乏专注于经济的全职人员和财政支持,对逐步完善的经济援助制度,更需要规范我国贫困生的经济援助制度,还需要以立法的形式确定制度性的经济援助政策,特别是对经济困难的大学生,并以经济援助方式对财政援助政策进行规范化、法制化管理。

高校贫困生助学政策与实施效果研究

高校贫困生助学政策与实施效果研究

高校贫困生助学政策与实施效果研究近年来,高校贫困生助学政策在中国得到广泛关注和实施。

这一政策旨在帮助贫困生克服经济困难,享受平等的教育机会,并提升他们的学业成绩和未来就业能力。

本文将探讨高校贫困生助学政策的具体内容,评估其实施效果,并提出建议以进一步提高政策的效力。

一、高校贫困生助学政策的内容1.经济资助:高校贫困生助学政策首先提供经济资助,包括奖助学金、国家助学贷款、勤工助学等形式。

这些资助措施能够有效减轻贫困生的经济负担,保障他们正常的学习和生活开支。

2.生活保障:为了帮助贫困生更好地融入学校环境,高校贫困生助学政策还提供生活保障,如提供住宿、用餐、医疗等福利。

这些措施旨在为贫困生提供一个良好的学习和生活环境,促进他们的全面发展。

3.学业辅导:高校贫困生助学政策还注重提供学业辅导,为贫困生提供个性化的学习帮助。

通过成立导师制度、开展学习小组等方式,使贫困生能够获得更好的学习指导和资源支持,提高其学业成绩。

二、高校贫困生助学政策的实施效果评估1.经济资助的效果:经济资助是高校贫困生助学政策的核心内容之一,通过此政策,贫困生能够获得奖学金、贷款等资金支持。

实施结果显示,这些经济资助措施有效减轻了贫困生的经济负担,让他们能够专心学习,提高了他们的学业成绩。

2.生活保障的效果:高校贫困生助学政策提供的生活保障使贫困生能够享受到与其他学生相似的学习和生活条件。

这有助于贫困生更好地适应高校环境,提高他们的学习动力和自信心,从而推动其全面发展。

3.学业辅导的效果:学业辅导是高校贫困生助学政策的另一个重要内容。

通过导师制度和学习小组等形式,贫困生可以得到个性化的辅导和帮助。

实施效果显示,这些学业辅导措施可以提高贫困生的学业成绩,并为他们提供更多就业机会带来有利因素。

三、提高高校贫困生助学政策效果的建议1.加强政策宣传:当前,有些贫困生并不了解高校贫困生助学政策的具体内容和权益。

因此,需要加强政策宣传,向贫困生及其家长普及政策的信息,以提高其知情权和利益保障。

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究

新时期高校贫困生资助模式创新研究随着我国经济的不断发展和高等教育的普及,大学生数量不断增加。

尽管大学生人数增加,但高校贫困生却始终存在。

高等院校有着巨大的责任和义务,为贫困学生提供必要的帮助和支持,使他们能够完成学业,走向成功。

随着社会需求的不断变化,高校贫困生资助模式也在不断创新。

一、资助方式的创新高校贫困生资助方式的创新,主要体现在三个方面:资金来源的多元化、资助形式的丰富化、资助策略的个性化。

1.资金来源的多元化高校资助贫困生的资金主要来源于政府、学校和社会捐赠。

政府投入资金是高校资助贫困生的重要来源之一。

但是,政府投入的资金往往会受到各种因素影响,例如经济发展状况、教育资源配置、政策调整。

因此,学校和社会的资助是保障高校贫困生资助的可持续性发展的重要途径。

2.资助形式的丰富化高校贫困生资助形式的丰富化,是对传统资助形式的补充。

传统的资助形式主要包括奖助学金、贷款助学、勤工助学等。

随着社会需求的不断变化,高校贫困生的资助形式也在不断创新。

例如,学校专门成立致富帮扶小组,通过发放户外活动、传统文化等装备,帮助贫困生增强自信心、提高综合素质,提高其就业能力等。

采用“一人一策”的方式,为每个贫困学生量身定制资助策略和工作计划。

3.资助策略的个性化高校贫困生资助策略的个性化,主要是根据学生个人的情况,量身定制资助策略,进一步提高资助精准度。

例如,在资助对象的选择上,加大对建档立卡贫困家庭学生、残疾人学生、特困家庭学生、单亲家庭学生的支持力度。

在资助过程中,强调个体差异化特点,强化学科特长教育、职业规划和就业指导,提高学生自我发展能力。

1.资助对象的认定与登记高校贫困生资助管理的核心是对资助对象的精准认定,资助对象的认定应该采用“经由学生自申请,对经过审核的家庭进行认定”的方式,确保资助对象的真实性和公正性。

这种方式可以更好地发挥高校参与贫困生生活的优势,加强对贫困生家庭情况的实地调查,发现更多真正的贫困生。

我国高校贫困生资助工作研究综述

我国高校贫困生资助工作研究综述

我国高校贫困生资助工作研究综述【摘要】我国高校贫困生资助工作一直备受关注,本文对该领域进行了研究综述。

在本文介绍了研究的背景和意义。

在文章分别从贫困生资助政策的演变、现状分析、存在问题和挑战、资助工作的有效路径以及案例分析等方面进行了探讨。

在文章提出了改进建议,并展望了未来的发展方向。

通过本文的研究,可以更全面地了解我国高校贫困生资助工作的现状和存在的问题,为今后制定更有效的政策和措施提供参考。

【关键词】高校、贫困生、资助工作、研究、演变、现状、问题、挑战、有效路径、案例分析、改进建议、展望。

1. 引言1.1 研究背景我国高校贫困生资助工作一直备受关注。

随着我国经济的快速发展和教育普及化的推进,高校学生中贫困生的数量逐渐增多,他们面临着经济困难、学习压力大等诸多问题。

在这样的背景下,高校贫困生资助工作显得尤为重要。

通过对我国高校贫困生资助工作的研究,可以更好地了解我国贫困生的具体情况,找出问题所在,制定更加精准有效的资助政策,提高贫困生的受教育机会和学习质量,促进教育公平。

研究高校贫困生资助工作还可以为我国高等教育的发展提供参考和借鉴。

通过总结经验和教训,可以更好地指导和规范高校的资助工作,有效解决贫困生面临的问题,推动高等教育公平和可持续发展。

本研究旨在对我国高校贫困生资助工作进行深入探讨,为相关决策部门提供科学依据和有益建议,促进我国高校贫困生资助工作的持续改善和发展。

1.2 研究意义我国高校贫困生资助工作是一项涉及广泛、深层次的社会问题,关系着教育公平与社会稳定。

对于贫困生来说,获得资助是他们接受高等教育的唯一途径,也是他们实现社会流动和改变命运的重要支撑。

研究我国高校贫困生资助工作的意义是多方面的。

研究可以帮助了解我国高校贫困生面临的现实困境,掌握他们的需求和实际情况,有针对性地制定政策和措施,提高贫困生接受教育的机会和质量。

研究可以促进高校贫困生资助政策的持续优化和改进,提升政策执行效果,提高资助工作的针对性和有效性。

高校贫困生精准资助实施效果研究

高校贫困生精准资助实施效果研究

高校贫困生精准资助实施效果研究近年来,高校贫困生精准资助成为了教育领域的热门话题。

许多高校和政府部门对高校贫困生的资助策略进行了调整和创新,通过精准资助、精细管理等方式,提高了高校贫困生的生活质量和学业成绩。

本文旨在研究高校贫困生精准资助的实施效果。

一、高校贫困生的定义高校贫困生指的是来自家庭经济困难的学生。

由于经济因素的影响,这部分学生的生活和学习条件往往比其他学生更为困难,他们可能面临食宿不足、学习用品不全、交通费用困难等问题。

这些贫困生面临着较大的心理和生活压力,对于他们而言,学业的顺利完成是一大挑战。

通过对高校贫困生的帮助和资助,有助于改善他们的学生生活,减轻他们的生活负担,提高他们的学习成绩。

目前,高校贫困生精准资助的实施策略主要有以下几方面。

1. 实行分类精准资助精准资助应当依据不同学生的家庭情况、生活压力和学习成绩等因素进行分类,全面实施个性化和精准化的资助,并细化到每个学生的具体情况。

比如,在餐饮方面可以实行免费或半价餐饮;在交通方面可以提供公交卡或补贴交通费用;在学习方面可以提供教材补助或代为购买学习用品等。

2. 完善资助机制完善高校贫困生资助机制,建立健全工作机制,实现政策到位、措施得力,确保资助的对象真正需要、资助的力度得到充分发挥。

此外,需要在政策和资金上做到公开透明,加强官员和学生的沟通,对使用资金进行严格的监管和审计。

3. 提供心理服务在提供物质资助的同时,需要提供心理服务和支持,增强贫困生自我认同感和自尊心,使他们更加适应新环境。

此外,需要加强家庭与学校的互动,鼓励家长和学校加强联系,共同为贫困学生筹措资金、提供更多的帮助和关爱,增加学生的生活幸福感和自尊心。

三、实施效果的评估精准资助实施的效果如何?需要从物质生活方面和精神方面进行评估。

从精神层面来看,精准资助不仅带给大学贫困生经济上的扶持,更多的是给他们带来希望和新的生活动力。

许多高校和政府部门对高校贫困生资助策略进行了评估,结果显示,精准资助得到了学生、家长、学校和社会的广泛认可。

高校贫困生精准资助实施效果研究

高校贫困生精准资助实施效果研究

高校贫困生精准资助实施效果研究贫困生精准资助是我国教育脱贫攻坚的重要举措之一,旨在帮助经济困难的学生顺利完成学业,提高教育公平。

该政策的实施效果对贫困生的发展以及社会的稳定和可持续发展具有重要意义。

本文将对高校贫困生精准资助的实施效果进行研究。

高校贫困生资助的实施效果主要从以下几个方面进行评估。

从学生的角度来看,高校贫困生精准资助政策可以帮助他们解决经济上的困难,减轻家庭的经济负担。

这种资助可以提供学费、住宿费、生活费等方面的帮助,使学生免除了经济压力,能够更加专心地投入到学业中去。

通过这种资助,学生们能够享受到与其他同学相似的学习和生活条件,有助于提高他们的学习动力和情绪状态,促进学业的顺利完成。

从高校的角度来看,贫困生精准资助政策有助于提高招生的公平性和多样性。

通过这种资助政策,可以吸引更多的贫困生选择进入高校接受教育,扩大高等教育的普及率。

这有助于提高国家整体的人力资源素质和劳动生产率。

高校对于贫困生的资助也有助于提高学校的社会形象,树立良好的社会声誉。

从社会的角度来看,贫困生精准资助政策有利于缩小贫富之间的教育差距,促进社会的公平正义。

通过为贫困生提供精准资助,可以帮助他们获得较好的教育资源,提升他们的综合素质和竞争力,进而提高他们未来就业的机会和收入水平。

这对于打破贫困的循环,促进社会的可持续发展具有重要作用。

贫困生精准资助政策的实施也面临一些问题和挑战。

精准资助的定位和辨别工作存在一定的困难,如何准确界定贫困生的范围,如何判断家庭的实际经济状况等都是亟需解决的问题。

精准资助的筹资和管理也需要做到合理和透明,避免资源的浪费和滥用。

还需要加强对于贫困生的跟踪服务和支持,确保他们能够顺利完成学业并实现就业。

高校贫困生精准资助政策在促进贫困生发展、提高社会公平以及推动可持续发展方面具有重要的作用。

实施过程中仍然面临一些问题和挑战,需要持续改进和完善。

只有在政府、高校和社会各方的共同努力下,才能更好地发挥贫困生精准资助的作用,推动我国教育事业的进步。

高等学校“以人为本-资助育人”的能力开发资助模式探索

高等学校“以人为本-资助育人”的能力开发资助模式探索

高等学校“以人为本-资助育人”的能力开发资助模式探索高等学校“以人为本,资助育人”的能力开发资助模式探索【摘要】随着贫困大学生资助日益加大力度,高校面临的贫困大学生不再是单纯的经济资助,更多是贫困大学生的能力资助问题。

针对贫困大学生资助模式转变为基点,解决目前贫困生资助单一形式,化解学生“等、靠、要”的资助心态,将“经济帮扶式”资助与“能力开发式”资助倾斜转化,探析“以人为本、资助育人”资助模式的内涵和意义,提出了建立基于家庭经济困难学生能力开发的资助模式的构建,促进人力资本的可持续发展,真正做到资助育人。

【关键词】高校;资助育人;能力开发;资助模式高校贫困生的资助与教育培养已成为各高校面临的重要课题,并且得到国家的高度重视。

2004年颁发的中央16号文件《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》指出:“要加强对经济困难大学生的资助工作, 以政府投入为主, 多方筹措资金, 不断完善资助政策和措施……帮助经济困难大学生完成学业。

”“通过服务育人、管理育人,把党和政府对大学生的关怀落到实处。

”这为开展高校贫困生资助和育人工作指明了方向并提出了具体的政策指导和要求[1]。

新资助政策推行以来,国家对高校贫困大学生资助经费逐年增加,资助面不断扩大,从国家、政府再到学校,对贫困大学生的帮扶力度不断深化,贫困大学生资助的认识更加科学、理性化,资助方式逐步从解决学生的生活困难转向解决学生能力难题,从“经济帮扶式”向“能力开发式”转变。

可以说,不论是贫困生自身发展的需要,还是高校教育管理模式的需要,或者是教育公平化、社会和谐发展,探索一套行之有效培养和提高贫困生能力素质措施的重要性已是不言而喻。

一、高校贫困生“以人为本,资助育人”能力开发资助模式1.“以人为本,资助育人”能力开发资助模式的提出国家的大学生资助政策既是解决学生因家庭经济困难而难以接受高等教育问题的重要举措,同时对于平衡高等教育入学机会,培养大批社会急需人才发挥了积极的作用。

高校家庭经济困难学生资助模式创新研究

高校家庭经济困难学生资助模式创新研究

高校家庭经济困难学生资助模式创新研究摘要做好家庭经济困难学生资助工作,关键在于坚持以人为本,强化创新意识,切实建立以国家助学贷款为主体、勤工助学为主导、社会援助为支撑的“经济支持”模式。

积极构建和发展“素质与能力支持”模式。

关键词高等学校;困难学生;资助模式;改革;创新家庭经济困难学生是我国高校普遍存在的特殊群体,在我国高等教育迅速发展的过程中,随着体制改革的深化,尤其是实行招生并轨、收费制度改革以来,家庭经济困难学生群体日益突出,并呈逐年迅速上升趋势。

努力做好家庭经济困难学生资助工作,须大力创新资助工作模式,着力构建“经济与素质、能力相支持”的“双线”资助模式。

切实提高资助工作的针对性和实效性,努力把这项关系民生之本的大事做好。

一、高校家庭经济困难学生资助模式创新的重要意义模式创新主要体现在两个方面:一是“经济支持”,即帮助学生解决在校读书期间的经济困难问题,使学生顺利完成学业,满足学生现时的表面物质需要,这是资助工作的根本所在;二是“素质与能力支持”,即大力加强对学生的教育与引导,促进学生的全面发展,满足困难学生长远的深层发展需要。

这是资助工作的终极目标。

(一)模式创新能满足困难学生多样化的需求。

在新形势大学生思想政治教育的大背景下,资助管理部门担负着双重的“育人”职责。

既要发挥资助项目对学生的激励作用,又要开展以勤奋学习、自立自强、诚实守信等为主要内容的教育活动。

学生有各种各样的需求。

而这些需求又总是交织混杂在一起。

采取简单的处理方式,可能会造成只扶贫不扶志,虽然拿出钱资助了学生,却未必收到预期的效果。

而着力构建“经济与素质、能力相支持”的资助模式能满足学生的深层多样化的需求,能让更多的学生享有平等接受教育的机会,推动实现教育公平。

(二)模式创新能具体体现“以人为本”的思想。

模式创新是实践科学发展观的必然要求。

科学发展观的核心是以人为本,人是实践科学发展观的主体。

胡锦涛指出,教育涉及千家万户,惠及子孙后代,是体现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的重要方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变研究
【摘要】阐述高校贫困生能力资助模式的内涵,分析高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变的实践意义,提出高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变的策略。

【关键词】高校贫困生资助模式经济帮扶能力开发
目前,高校贫困生资助模式仍然是以单一的经济资助为主,这未能从根本上解决贫困生的成长成才问题。

贫困生除在物质生活方面较贫困外,在自主学习能力、心理素质、人际交往以及就业与创业能力等方面与普通学生之间还存在一定的差距。

高校应坚持以学生为本,在借鉴国内外高校资助贫困生有益做法的基础上,坚持“既授人以鱼,又授人以渔”的资助理念,积极探索贫困生资助工作新模式,以实现贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变。

一、高校贫困生能力资助模式的内涵
高校贫困生能力资助模式作为一种新的资助方式,它彻底改变了以往直接进行“经济帮扶”的单一式,转变为“以能力开发为主,助困为辅”的能力资助模式。

这种模式在解决贫困生基本生活问题的前提下将为贫困生提供专门的心灵咨询服务、职业知识技能教育和思想政治教育等,以提高他们的自主学习能力、自我调适能力、社会实践能力、就业与创业能力,从而从根本上为他们实现“脱贫”创造有利条件。

因此,高校贫困生能力资助模式主要包括以下几个内容:第一,帮助贫困生
提升自主学习能力。

《2000年:中国教育白皮书》在“高等教育的使命与功能”中指出:高等教育要“为学习者提供可以终身接受高等培训和学习的空间”。

《教育部关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》中也多次提到发展大学生学习能力,特别是大学生自主学习能力的问题。

因此,高校在对贫困生进行“经济帮扶”的基础上建构能力资助模式时应激发贫困生的自主学习机能,形成高尚的、持久的远景性学习动机。

第二,帮助贫困生提升自我调适能力。

家庭经济困难和客观环境的限制给贫困生造成较大的心理压力,由此产生了自卑、焦虑、依赖、妒忌和自我封闭等心理问题。

因此,建构高校贫困生能力资助模式的一项重要内容就是要做好心理辅导和教育引导工作,帮助学生正确地认识自我,积极地悦纳自我,培养自强自立的精神,教会他们正确地宣泄自己,不断提升自我调适能力,从而培养积极向上、健康阳光的心理状态,以适应周围环境的变化。

第三,帮助贫困生提升就业与创业能力。

随着高校的不断扩招,大学毕业生人数越来越多,就业压力随之也越来越大。

特别是来自贫困生的就业压力尤为突出。

由于在经济上的贫困和人脉关系的薄弱等因素导致了他们的就业与创业能力竞争力略显不足。

刚毕业的大学生正处于人生的恋爱、成家时期,面对生活的艰辛和家庭的重担,在没有一份较好收入的支撑下,他们中的部分家庭贫困者很可能无力还贷。

这直接影响了银行贷款的回收率,容易造成银行“惜贷”,由此给高校贫困家庭学生资助体系的顺利运行带来诸多困难。

因此,高校对贫困生不仅仅是实施“经济帮扶”,还要全面提高他们的就业与创业能力,实现“能力开发”的转变。

二、高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变的实践意义(一)能力资助模式是社会造就大批具有发展能力人才的需要。

现代社会是一个“能力本位”社会,无论是社会文化还是社会价值,都日益向着有利于个人能力形成的方向发展。

在未来的年代里,具有发展能力的大学生不仅能成为社会发展的推动者,无论在何种工作岗位上均能有所作为,而且还能审时度势、与时俱进,不断挖掘自身潜能,并在推动社会发展的同时使自我获得充分的发展。

能力资助旨在让贫困生充分认识、分析自身条件和所处的环境,灵活运用各种技能、知识,有计划地积极提高获取和调动资源满足自身发展需求的能力,从而将贫困生培养成为具有良好发展能力的有用之才。

(二)能力资助模式是“以人为本”思想的具体体现。

贫困生具有独立意识、自尊心强、压力大、志向远等特点,这种特性决定了他们更多的是关注自身今后的长远发展,而不是仅仅停留在经济和物质的满足上。

因此,高校贫困生资助工作应深入贯彻落实科学发展观,充分体现“以人为本”思想。

一方面,能力资助模式应以“经济帮扶”为基础,这是前提条件;另一方面,能力资助模式更多的是朝着“能力开发”层面进行资助,切实解决贫困生由于经济困难而引发的思想、心理、精神、能力等问题,以期更好地服务他们的成长成才。

(三)能力资助模式是满足贫困生多样化需求的需要。

在新形势下,贫困生的需求呈现多样化的特点。

因此,高校大学生资助中心担负着双重的“育人”职责,既要开展“奖、贷、助、补、减”等日常项目工作,
又要开展以“励志、感恩、诚信、自强”等为主题的教育活动。

要把这些主题教育寓于活动中,从思想、物质、心理、技能等方面全方位地帮助贫困生,纠正他们“等、靠、要”的不正确想法,引导他们树立自强意识、责任意识、诚信和感恩意识等,从而实现既“扶贫”又“扶智”,满足贫困生深层次、多样化的需求。

三、高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变的策略(一)借鉴美国福特基金会“提高高校贫困生个人能力项目”。

美国福特基金会“提高高校贫困生个人能力项目”坚持“授之以鱼,不如授之以渔”的理念,旨在通过一些具体的项目培养高校贫困生的综合素质,把对贫困生的直接经济资助转化为能力培养,以“造血”的方式来提高贫困生的竞争能力和生存技巧。

该项目为高校贫困生搭建起一个提升自我、完善自我的平台,为学生提供全方位的培训和服务,使得贫困生在组织能力、沟通能力、协调能力和专业技能等方面得到全方面提高,从而更能适应社会的需要。

目前,该项目得到了很好的推广。

高校贫困生资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变可对其加以借鉴。

(二)加强校企合作教育,探索“无偿资助”向“有偿资助”发展。

美国是世界上教育事业最发达的国家之一,在高校贫困生资助方面朝着“无偿资助”向“有偿资助”发展,积极探索“产、学、研”相结合的校企合作教育模式。

该模式通过学生到校外实习实训基地进行“顶岗实习”,进而提高学生的实操能力,使学生巩固理论知识并在一定程度上获取相应的工作报酬,帮助学生解决学习和生活上的费用。

据不完
全统计,全美实行合作教育的学校数量已达1100多所,参加学生数量达20多万,占在校生人数的30%~50%。

其基本形式以工学交替为主,一般为3~5个学期,每学期3个月,占总在校时间的30%~50%。

校企合作教育不仅能够切实提高学生的实际操作技能,增强学生就业竞争的砝码,还可以使学生通过“顶岗实习”,获得相应的工作报酬,在一定程度上解决贫困生在生活和学习上的费用问题。

各高校可通过促进校企合作的深度融合,实现双方资源共享、优势互补,最终形成“人才共育、过程共管、成果共享、责任共担”的紧密型校企合作办学机制,从而推动高校资助模式由“经济帮扶”向“能力开发”转变。

(三)建构“济困、扶志、强能”三维立体型资助体系。

“济困、扶志、强能”三维立体型资助体系是以经济救助为基础,以精神扶助为支撑,以能力帮扶为核心,对贫困生实行“立体式”资助,通过采取多元的资金渠道、多维的励志策略以及开展多样的能力培训,从而提高高校贫困生资助工作的资助效益。

一是切实解决好贫困生的经济困难问题。

二是对贫困生开展学习帮扶。

三是指导贫困生成立贫困生社团,如自强社、爱心社等学生组织,从资金和政策上支持他们有计划地开展文体活动、公益活动、社会实践和勤工俭学等。

开展这一系列活动可以让贫困生聚齐在一起,相互沟通,团结协作,在活动中树立自立、自强、自信观念。

四是大力培养积极向上的校园文化,增强贫困生战胜贫困的精神力量。

关爱弱势群体应成为校园文化的共同价值取向,开展活动应使贫困生在享受援助的同时获得与他人平等的地位,让他们克服困难的事迹得到校园文化的充分肯定。

(四)加强对贫困生的心理健康教育、就业指导与服务工作。

一是深入开展贫困生心理健康教育。

高校大学生心理健康指导中心要针对贫困生的心理特点并结合本校实际,完善心理健康教育机制,积极探索新形势下开展融心理健康专题讲座、个别咨询、心理训练和团队辅导于一体的心理健康教育模式,帮助贫困生树立正确的人生观、价值观和恋爱观,指导贫困生正确认识自我、完善自我,塑造健康人格。

二是加强职业生涯规划指导,培养和提高贫困生的职业生涯规划能力。

三是加强就业指导,帮助贫困生顺利就业。

高校在建有大学生职业指导中心和大学生创业园的基础上,要特别关注贫困生的就业和创业问题,对有创业热情的贫困生应加以指导和帮助,在创业基金、创业政策方面给予倾斜,对即将走向工作岗位的贫困生进行择业指导和推荐工作岗位。

【参考文献】
[1]莫飞平.“济困·扶志·强能”三维立体型高校贫困生资助模式的构建策略[J].广西青年干部学院学报,2007(2)
[2]张瑞芝,张香忖.建构能力本位型高校贫困生资助工作模式[J].中国青年政治学院学报,2010(4)
[3]梁军,何丽萍.高校贫困生资助的根本出路:“输血型”向“造血型”资助模式的转变[J].思想政治教育研究,2010(4)。

相关文档
最新文档