井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷

井冈⼭⼤学《逻辑学》期末考试样卷
井冈⼭⼤学《逻辑学》期末考试样卷
井冈⼭⼤学逻辑学期末考试样卷（⼀）
⼀、填空题（每⼩题1分，共10分）
1、在“p→q”中，逻辑常项是
2、从“概念所反映的对象是否具有某属性”来分析，“⾮法出版物”是概念。

3、根据对当关系，当“所有S不是⾮P”为真时，“所有S是⾮P”的逻辑值为。

5、与p∧q的负判断相等值的判断为。

6、由S A P换位推理，可得结论。

7、“马克思主义者是实事求是的，所以我们要实事求是。

”这个三段论省略了前提。

8、⼀个⼤前提为p∨q的有效推理形式，当结论为q时，⼩前提为。

9、在进⾏简单枚举归纳推理时，可能犯的逻辑错误。

⼆、单项选择题（每⼩题1分，共10分）
1、在SIP与SEP之间（）
（1）常项和变项都相同（2）常项和变项都不同
（3）常项不同，变项相同（4）常项相同，变项不同
2、当S与P为真包含于关系时（）
（1）SAP与SEP都真（2）SAP与SEP都假（3）SIP与SOP都真（4）SEP与SOP都假
3、从概念间外延关系上看，“复合命题”与“命题”之间的关系为（）
（1）真包含关系（2）真包含于关系（3）交叉关系（4）同⼀关系
4、通过减少“⿊龙江⼤学”这⼀概念的内涵，将其外延扩⼤为“⼤学”这⼀概念，运⽤的逻辑⽅法是（）（1）概括（2）限制（3）定义（4）划分
5、从命题的形式结构看，“他不是党员就是团员”是（）
（1）负命题（2）假⾔命题（3）联⾔命题（4）选⾔命题
6、“教师讲课要⽣动的说法我不赞同，因为讲课⼜不是表演相声，⽤不着逗⼈发笑。

”这⼀议论（）
（1）违反同⼀律（2）违反⽭盾律（3）违反排中律（4）不违反逻辑规律
7、结论是必然性的推理为（）
（1）类⽐推理（2）直⾔三段论（3）简单归纳推理（4）科学归纳推理
8、下列正确表达“演绎推理”（A）、“选⾔推理”（B）、“归纳推理”（C）、“类⽐推理”（D）这四个概念之间外延关
系的欧拉图是（）
9、“只有认识错误，才能改正错误，他没有改正错误，可见他没有认识错误”。

这个假⾔推理是⼀个（）（1）错误的否定前件式（2）错误的否定后件式（3）正确的否定前件式（4）正确的否定后件式
三、多项选择题（每⼩题2分，共10分。

在每题备选答案中选出⼆⾄五个正确答案，多选、错选、漏选均不得分）
1、下列各组概念中，具有属种关系的是（）
（1）常项—量项（2）逻辑学家—哲学家
（3）巴⾦的激流三部曲—《家》（4）推理—必然性推理（5）变项—⽀判断
2、在⼀次划分中，若犯“⼦项相容”的逻辑错误，即划分后的⼦项之间出现了（）
（1）全同关系（2）真包含关系（3）交叉关系（4）⽭盾关系（5）反对关系
3、下列直接推理式中，⽆效的是（）
（1）SAP→PAS （2）SEP→SAP （3）SIP→SOP
（4）SOP→POS （5）SAP→PES
4、“教师是⾟勤的园丁，陶⾏知是教师，所以陶⾏知是⾟勤的园丁”，这⼀推理（）
（1）中项不周延（2）混淆概念（3）有效（4）违反同⼀律（5）⾃相⽭盾
5、以“要搞好环保，就要治理污染”为前提进⾏有效推理，推出的结论是（）
（1）搞好环保（2）治理污染（3）没有搞好环保（4）没有治理污染（5）并⾮不治理污染
四、图表题（每⼩题5分，共20分）
1、
说明上述A、B、C、D概念间的外延关系。

C
A B
D
3、⽤真值表⽅法判定：当p→q为假时，P∨q和p∧q各取何值？
4、⽤真假表⽅法，说明丁的判断是否正确。

甲：⼩张在⿊龙江⼤学，⼩李不在理⼯⼤学。

⼄：要么⼩张在⿊龙江⼤学，要么⼩李不在理⼯⼤学。

丙：只有⼩张不在⿊龙江⼤学，⼩李才在理⼯⼤学。

丁：甲、⼄、丙三个判断不能同真。

（设：p为“⼩张在⿊龙江⼤学”，q为“⼩李在理⼯⼤学”）
五、分析题（每题10分，共20分）
1、甲、⼄、丙、丁四⼈同时报考华东师⼤研究⽣，结果有⼀⼈考上。

⽼师让四⼈猜谁考上了。

甲：⼄考上了。

⼄：丁考上了。

丙：甲没考上。

丁：我没考上。

如果这四⼈中有⼀句为真，请问：谁考上了；如果这四⼈中有⼀句为假，请问：谁考上了。

请根据逻辑规律知识写出分析过程。

2、某案件有四名嫌疑犯。

法庭调查后确认：
（1）A是罪犯或B不是罪犯。

（2）如果B不是罪犯，那么C也不是罪犯。

（3）只有C是罪犯，D才不是罪犯。

（4）A不是罪犯。

请问：根据法庭以上确认，可推知谁是罪犯？（写出推导过程）
逻辑学试题样卷（⼆）
⼀、填空题（每⼩题1分，共10分）
1、在“p←q”中，逻辑常项是
2、从“词项所反映的对象的数量”来分析，“哈尔滨是城市”中的“城市”属于词项。

3、根据对当关系，当“有S不是⾮P”为假时，“有S是⾮P”的逻辑值为。

5、与p∨q的负判断相等值的判断为。

6、由⾮S A P换位推理，可得结论。

7、“有的⼤学⽣是党员，他是⼤学⽣，可见他是党员。

”这个三段论犯的逻辑错误是。

8、⼀个⼤前提为p∨q的有效推理形式，当结论为p时，⼩前提为。

9、在进⾏类⽐推理时，可能犯的逻辑错误。

⼆、将下列语句中标有横线概念之间的外延关系表⽰在⼀个欧拉图式中。

概念（A）、判断（B）、推理（C）、演绎推理（D）、归纳推理（E）
三、综合分析、推理、证明题
1、某地发⽣⼀起刑事案件，经过公安⼈员的努⼒侦破，作案嫌疑⼈锁定在Ａ、Ｃ三⼈中，并且摸清了以下情况：
①只有０１号案件成功告破，才能确认Ａ、Ｂ、Ｃ三⼈都是作案⼈。

②⽬前，０１号案件还是⼀起悬案。

③如果Ａ不是作案⼈，那么Ａ的供词是真的，但Ａ说⾃⼰与Ｂ都不是作案⼈。

④如果Ｂ不是作案⼈，那么Ｂ的供词也是真的，但Ｂ说⾃⼰与Ｃ是好朋友。

⑤现已查明Ｃ根本不认识Ｂ。

根据上述线索，问：Ａ、Ｂ、Ｃ三⼈中谁是作案⼈？。