美国留学美国的“野鸡大学”每年的学位证书95%给了中国人

美国留学美国的“野鸡大学”每年的学位证书95%给了中国人
教育部涉外监管信息网和中国店铺公布了一万余所正规海外院校的名单。

教育部相关负责人提醒，店铺一定要擦亮双眼选择正规学校别被“野鸡大学”忽悠了。

有关调查数据显示，美国“野鸡大学”泛滥成灾，而中国成为其最大的受害国，美国的“野鸡大学”每年的学位证书95%给了中国人。

从2003年起，教育部就开始公布正规海外院校名单，近年来，更接连不断发出店铺预警，提醒店铺者警惕被忽悠。

但近年来，店铺者被“野鸡大学”忽悠者还是大有人在，这除了有些店铺者对自己的权利保护不够，仓促选择店铺之外，还有少数店铺者甘愿“被忽悠”，这同样值得警惕。

总体看来，拿“野鸡大学”进行忽悠，有四种情况，一种情况是留学中介机构拿“野鸡大学”忽悠，有的留学中介会把一些招生门槛很低(甚至没有)的野鸡大学推荐给家长，告诉家长很快就能拿到录取通知书成行，并把学校说得天花乱坠，保证学生能获得学校的毕业证书，一些家长急于让孩子店铺，轻信店铺中介，由此被骗。

教育部在提醒时，专门提到这种情况。

第二种情况是有的在职人员，包括官员、企业高管，为晋升、通过考核或者装点门面，在国内搞不到研究生文凭，而想到“野鸡大学”的路子，他们也知道“野鸡大学”的文凭并不被认可，但在他们自身的权力范围内，可以“让其”得到认可——只要弄到文凭，周围人不敢说什么——这其实是买卖假文凭，类似的有一些官员、企业高管去报某国外大学的合作项目，只交钱，不用上课，一年或一年半就拿硕士文凭，这种模式，一听就是买卖文凭，但还是有不少人选择，在中介机构被查处后，宣称自己“被骗”。

而其实，他们是“野鸡大学”的共同忽悠者，自己也拿着野鸡大学的文凭忽悠，招摇撞骗。

第三种情况是，有一些店铺者，为了弄一张文凭者主动找“野鸡大学”，他们通常在正规大学混不下去，难以顺利毕业拿到学位证书，只有花钱去购买“野鸡大学”的文凭，回来向父母交差。

还有一种情况是，有的学生家长自欺欺人，他们明知对方学校可能有猫腻，但为了实现孩子的店铺梦，并不深究。

我国有一些店铺者，并没有做好长远的打算，往往是在高考结束之后，由于高考没有考出理想的成绩，没有达到本科线，甚至连专科也进不了，才想到店铺的。

这时，有的家长只有一个想法，就是尽快给孩子找个能店铺读书的地方，而且，这些家长还有不小的面子思想，不愿意被别人认为自己的孩子没有考上大学，而是被国外名校录取了，哪怕是在国内读预科，或者2+2项目，家长也会将其描绘为名校。

如果仅仅是满足虚荣心理，还可理解，但如果自己说着说着把自己也说动了，就出问题了。

有的家长就是后来发现并不是中介说的那么回事，也会考虑到孩子有地方学习、面子思想，不愿意承认被忽悠的现实。

这就是教育部门一再提醒防止留学诈骗，可中介机构还是屡试不爽的一方面原因。

这四类“野鸡大学”忽悠，第一类属于行业监管的问题，一些中介机构违规经营，在办理店铺业务时对消费者进行欺诈，这需要加强行业监管，规范中介机构的经营活动。

第二类属于人才管理、评价中的乱象，这和国内高校的假文凭现象本质是一样的，属于权学交易不端行为，这需要公开官员求学信息，公布其学费的来源，对买卖文凭行为进行严肃查处。

第三类和第四类，则是学生和家长的店铺定位出了严重偏差，不是将其作为学习知识、提高能力的途径，还是用“镀金”“混文凭”的想法，来看待店铺。

可以说，如果冲着被录取、拿到一张文凭，去店铺，店铺毫无价值，这些家长、学生就会是“野鸡大学”最主要的忽悠对象。

总体而言，“野鸡大学”招摇过市，根源在学历情结，中介机构拿“野鸡大学”忽悠，被“野鸡大学”忽悠的家长、学生、在职官员企业人士，都离不开“学历”这一因素。

如果不消除对学历的畸形追求，“野鸡大学”就不可能绝迹。

有调查显示，“野鸡大学”现象已经成为我国店铺最大隐患，因此有必要深刻反思我国社会为何会出现畸形的学历追求。