公司法案例以及法律依据(3篇)

第1篇
一、案情简介
原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司（以下简称“乙公司”）于
2018年签订了一份股权转让协议，约定甲公司将持有的某房地产开发有限公司
（以下简称“目标公司”）80%的股权转让给乙公司，转让价格为人民币1000万元。

协议签订后，甲公司按照约定将股权转让给了乙公司，并办理了工商变更登记手续。

然而，在股权转让后，甲公司发现乙公司并未按照股权转让协议约定支付股权转让款。

甲公司多次催促乙公司支付股权转让款，但乙公司以各种理由推脱，拒绝支付。

无奈之下，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付股权转让款及逾期付款违约金。

二、法院判决
法院经审理认为，甲公司与乙公司签订的股权转让协议合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。

乙公司未按照约定支付股权转让款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，法院判决乙公司支付甲公司股权转让款人民币1000万元及逾期付款违约金。

三、法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》是我国合同法律制度的基本法，对于合同的订立、效力、履行、变更、解除、违约责任等方面均有明确规定。

在本案中，法院依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，认定甲乙双方签订的股权转让协议合法有效，乙公司未履行支付股权转让款的义务，构成违约。

2.《中华人民共和国公司法》
《中华人民共和国公司法》是我国规范公司组织形式、公司治理、公司设立、公司运作等方面的法律。

在本案中，法院依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，确认了甲公司作为目标公司的股东身份，以及乙公司作为目标公司新股东的合法地位。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》是我国规范民事诉讼程序的基本法。

在本案中，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对甲公司的诉讼请求进行了审理，并作出了相应的判决。

四、案例分析
本案是一起典型的股权转让纠纷案件。

通过本案的分析，我们可以得出以下结论：
1. 股权转让协议的签订与履行是股权转让过程中至关重要的环节。

甲乙双方在签订股权转让协议时，应明确约定股权转让的价格、支付方式、履行期限等内容，确保协议的合法性和可履行性。

2. 在股权转让过程中，各方当事人应严格按照协议约定履行义务。

若一方当事人违约，另一方当事人有权依法要求其承担违约责任。

3. 法院在审理股权转让纠纷案件时，将依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等法律法规，对股权转让协议的效力、履行情况等进行审查，并依法作出判决。

总之，股权转让纠纷案件在处理过程中，各方当事人应充分了解相关法律法规，确保股权转让的合法性和安全性。

同时，法院在审理此类案件时，也将依法维护当事人的合法权益，保障股权转让市场的公平、公正。

第2篇
甲、乙、丙三人共同出资设立了一家名为“XX科技有限公司”的公司，注册资本为1000万元。

甲、乙、丙分别出资300万元、400万元和300万元，担任公司股东。

公司成立后，三人共同制定了公司章程，约定甲担任公司执行董事兼总经理，乙担任公司监事，丙担任公司财务总监。

在经营过程中，甲利用职务之便，侵占公司财产，将公司一笔100万元的款项转移至自己的账户。

乙、丙发现后，要求甲退还侵占的款项，但甲拒不承认，双方因此产生纠纷。

乙、丙作为公司监事和财务总监，认为甲的行为已经严重违反了公司法的规定，损害了公司的利益。

于是，乙、丙向人民法院提起诉讼，要求甲退还侵占的款项，并承担相应的法律责任。

二、法律依据
1.《中华人民共和国公司法》
《公司法》第二十一条规定：“公司股东应当依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

”
2.《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“公司董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。

”
3.《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“公司董事、监事、高级管理人员违反本法规定，给公司造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

”
三、案例分析
本案中，甲作为公司执行董事兼总经理，在经营过程中侵占公司财产，其行为违反了《公司法》第二十一条、第一百四十七条的规定，构成滥用股东权利和侵占公司财产。

乙、丙作为公司监事和财务总监，发现甲的违法行为后，有权要求甲退还侵占的款项，并追究其法律责任。

根据《公司法》第一百五十一条的规定，甲应当依法承担赔偿责任。

在本案中，乙、丙提起诉讼，要求甲退还侵占的款项，并承担相应的法律责任，符合《公司法》的相关规定。

四、判决结果
经审理，人民法院判决甲退还侵占的款项100万元，并赔偿乙、丙因甲的违法行为所造成的损失。

甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。

上一级人民法院经审理，驳回甲的上诉，维持原判。

五、启示
本案提醒我们，作为公司股东、董事、监事和高级管理人员，应当严格遵守《公司法》的规定，依法行使职权，不得滥用职权损害公司和其他股东的利益。

同时，公司内部应当建立健全监督机制，加强对董事、监事和高级管理人员的监督，防止类似事件的发生。

此外，本案也提醒我们，当公司内部发生纠纷时，应当依法维权。

作为股东，有权要求公司董事、监事和高级管理人员依法履行职责，维护自身合法权益。

第3篇
一、案情简介
甲公司（以下简称“原告”）与乙公司（以下简称“被告”）于2019年3月签订
了一份股权转让协议，约定甲公司将其持有的丙公司（以下简称“目标公司”）30%的股权转让给乙公司，转让价格为1000万元。

协议签订后，甲公司按照约定向乙
公司支付了股权转让款。

但乙公司在收到股权转让款后，未按照协议约定办理股权变更登记手续。

2020年5月，甲公司向乙公司发出书面通知，要求乙公司在收到通知之日起15日
内办理股权变更登记手续。

然而，乙公司未予理睬。

甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求法院判决乙公司办理股权变更登记手续，并赔偿因其未办理股权变更登记所造成的损失。

二、法律依据
1. 《中华人民共和国公司法》
- 第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

- 第七十二条：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

- 第七十三条：股东转让股权后，公司应当自转让股权之日起三十日内向公司
登记机关申请变更登记。

2. 《中华人民共和国合同法》
- 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

- 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付
一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

三、法院判决
法院经审理认为，甲公司与乙公司签订的股权转让协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。

乙公司未按照协议约定办理股权变更登记手续，已构成违约。

根据《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定，公司应当自转让股权之日起三十日内向公司登记机关申请变更登记。

乙公司作为股权转让方，未在规定期限内办理股权变更登记手续，已违反了法律规定和合同约定。

因此，法院判决乙公司应当立即办理股权变更登记手续，并将办理结果通知甲公司。

同时，由于乙公司的违约行为给甲公司造成了损失，法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决乙公司赔偿甲公司因其违约行为所造成的损失。

四、案例分析
本案中，甲公司与乙公司之间的股权转让纠纷主要涉及股权转让合同的有效性、股权变更登记义务以及违约责任等问题。

1. 股权转让合同的有效性：本案中，甲公司与乙公司签订的股权转让协议符合
《中华人民共和国公司法》关于股权转让的规定，且双方均具备相应的民事行为能力，因此该股权转让协议合法有效。

2. 股权变更登记义务：根据《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定，股权
转让后，公司应当自转让股权之日起三十日内向公司登记机关申请变更登记。

本案中，乙公司未在规定期限内办理股权变更登记手续，已构成违约。

3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条的
规定，乙公司应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，法院判决乙公司办理股权变更登记手续，并赔偿甲公司因其违约行为所造成的损失。

五、结论
本案的判决结果表明，股权转让合同当事人应严格按照合同约定履行各自义务，特别是股权变更登记义务。

一旦违约，将承担相应的法律责任。

同时，本案也提醒广大企业，在签订股权转让合同时，应明确约定股权变更登记的期限、方式及违约责任，以保障自身合法权益。