绿色建筑在我国发展中应注意的问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

保 温系统, 或者就是质量有隐患的外保温系统流向市 场。 现在有些地方正在建立施工图审查环节中的经济 技 术审 查, 对外保温系统的基本定额进行审查, 以保证
量 表 , 但 仍然 按 照 面 积 收 费 , 收 费 额 度并 没有 变 化, 这 势
必影响既有建筑节能改造的 积极性。
1 1 % 。而实际在施工过程中 按节能设计标准施工的, 北
方地区的比 例为5 0 %, 夏热冬冷地区的比 例为 1 4 %。 夏
策, 所以 很 难 形 成 推 动 建 筑 节能 的 市 场 机 制 。 特别 是目 前 建 筑市 场恶 性低 价竞争 的状 况还 没有 得 到 完 全 好 转, 建筑 企业 基于眼 前 利益 , 对节 能环 保考 虑 较 少。 尤 其 是 施 工环 节 的 节 能 监管 工作 薄 弱, 部 分建
少 排 放 不 利 于 人 类生 存和生 态 平衡的 物 质。 因 此绿 色 建 筑 是 顺 应 时 代 发 展 的 潮 流 和 社会 民 生的 需 求 , 在中 国
关键词: 绿色 建筑 法 律法规效益 建 设部 颁发的( 绿色建筑评价标准) 对绿色建筑作
的 兴 起 , 既 是 形势 所 迫, 又 是 顺应 世界 经济 增长 方式 转
基 建 管理 优 化 第2 5 卷 2 0 1 3 年第3 期 总第9 6 期
绿 色 建 筑 在 我 国 发 展 中
应 注 意 的 问 题
贵州 1 财 经大 学管理 科 学 与工程 管理 学院 副教 授 游 娜
摘要: 绿色建筑 从建筑的规划、 设计、 施工、 使用。 一
直到最后的拆除, 整个过程都要最大限度节约资源和保 护环 境。 这顺应了 节 能减排发 展的潮流, 而且在发达国
设单位为追求低成本, 对节能建筑施工和专用材料的质
量不严格把关, 只求便宜、 不讲质量, 只求形式、 不讲效 果, 施工单位为 赶进度不按技术要求进行施工。如现在
正常的外墙外保温系统施工成本应该在7 0 ~ 8 0 / m  ̄ 元 人民 币, 加 合理利润销售价格 应该在8 0 / m 元人民币以
变的潮流, 是我国建立创新型国家的必然组成部分, 其
出 了 如 下定 义: 在 建筑的 全 寿命 周期内 , 最大 限度 地节

基 建 管9 6 期
势必 具有非常广阔的发展前景。 绿色 建筑在我国的发展过程中 却存在着一些问 题: ( 1 ) 缺少 相应的法 律法 规。 虽然 大力倡导绿色建筑, 但目 前我国尚 无专门 针对 建筑节能的法律法规, 这势必影响建筑节能工作的推
照 明 、 材 料 等 多 工种 提前 参与 , 因 此目 前从 设计 体制 和
设计人员 来讲, 与绿色建筑的要求也还有一定的距离, 现阶 段我们的 设计体制还是停留在多工种分开的情况 下, 缺少整合。还有部分设计人员未严格执行节能标
循生态建设标准、 采用新的技术策略, 与传统做法相比 ,
绿 色建 筑是工业革命后人们生活方式的改变导致 了 人类生 存所需能源的危机, 它的特点第一是节省, 第 二 是环 境友善。节省指的是节省资源、 能源, 简单用两
过 程中 存 在 的 一 些问 题 , 并 提出 了 一 些 在我国 推广 绿色
建 筑的 过程中 可以采取的措施。
个 词 来 形 容 是 少 消 耗 , 少 排 放, 既少 消 耗资 源 与 能 源, 又
( 2 ) 在短期内 , 绿色建 筑的效益不能 体现。
工程 质量 , 在目 前 市 场 条 件 下 这 是 值 得 推广 的 经 验。
( 3 ) 设计机制和程序还 有待改善。
对开发商而言, 绿色建筑的推广的瓶颈问题主要还
是成本的增加。相对于一般建筑而言, 绿色建筑由于遵
绿色建筑需要在方案前期就弓 l 入采暖、 通风、 采光、
约资 源( 节能、 节地、 节水、 Wa) 、 保护环境和减少污染。 为 人们 提供健康、 适用和高效的使用空间, 与自 然和谐
共生的 建筑。-
家 , 甚至很多 发展中国家, 都在大力 提倡和发展绿色建 筑。我国 的绿色建筑 最近几年刚刚起步。 和发达国家相 比 还有一些差距。本文指出了 绿色建筑在我国的发展
大城市新建居住建筑执行建筑节能设计标准比例为 9 0 % , 夏热冬冷地区比例为2 0 % , 夏热冬暖 地区比例为
来, 对于房地产开发商而言, 很难形成短期商业利润, 因 此如 果没有相应的政策调整和适当的弓 I 导, 依靠现行的 市场体制, 无法自 然形成绿色技术产品研究、 生产、 使用 的良 性循环。 而目 前没有相应的建筑节能经济激励政
项目 前期的投资普遍加大, 而且利益回 收的速度相对较
慢。 根据英国的相关统计, 绿色建筑的初期投资与普通
建 筑 相比 平 均 会 提高5 % 左 右, 资 本回 收期 一 般为8 —
1 0 年( 对于一些以实验为目 的的绿色建筑, 成本会更高,
准, 热 工 计算 不 准 确 、 不 熟练 , 节能 设 计中 建 筑、 暖 通、 电
上; 但是现在经常耳闻有外保温工程报价低至4 0 ~ 5 0 元人民币的外保温, 这样做的 后果就是质量不合格的外
进, 并且相应的配套政策不足, 象施工、 竣工、 验收等环
节的 具体要求和管理规定还需进一步完善。特别是节
能监管制度不完善, 主管部门 对建筑工程中 违反节能强 制性标准的情况处罚不力。如节能建筑虽然装了热计
气等各专业缺乏配合, 建筑围 护结构设计违规问 题所占
比 例达到6 8 % 。
资 本 的回 收 期 会 更 长) 。 这 使得由 初 期生态 投 资 所换 来
的资源节约效益往往要在若干年后才逐步显现, 并且相
当 一部分以简洁的社会效益和生态效益的形式表现出
( 4 ) 新建建筑执行节 能设计标准的比 例偏低。 在施工图 设计文件审 查阶段, 北方严寒和寒冷地区
相关文档
最新文档