浙东传统村落民居建筑的“在地”设计研究

宁波大学科学技术学院 钟彦 臣 庞 静
一 薏 ～ 一 ～ 一 ～ 一 ～ 一 ～ 一 一 一 ～
墓 № ∞
擒要 ： 本 文 以 浙 东传 统 村 落 民 居 建 筑 为 调研 对 象 ， 通 过 对 国 内外 优 秀 案 例 的 研究分析． 针 对 性 地提 出 “ 在 地 ”设 计 理 念 ： 强 调 传统 民居 建 筑 的 改 造 设 计 应 以平 衡 现代 生 活方 式 和继 承 传 统 文 化 为主 旨 ， 以创 造 具 有 空 间创 新 性 和 场 所 认 同 感 的 聚 落 空间 为 目的 ： 使 乡村 民 居建 筑 在 时 间 的 继承 上 与 空 间共 生 ， 影 响
并 促 进 传 统 村 落 的生 长 和 发展 。 关 键 词 ：“ 在地” 设 计 民居 建 筑 传 统村 落
精髓， 形 成了 独特 的 ， 既具有 中 国明清 经 世 实学 的文 化 精神 ， 又有 着 浙 东 地 域独 特 的思 想文化 特 征 ； 同时， 浙 东 自古 以来 就属 富庶 之 地 ， 近 年 来， 对外 贸 易愈 加 发 达 。 浙 东传 统 民居丰 富 的 建 筑 风貌 来 自于 当地 的 历 史文 化和 物 质 基础 。 当地 富有 特 色 的 民间工 艺 和 材料 均来 源 于 浙东 人 民原 生 态 生活 形态 ， 以及设 计 者 、 建 造者 、 使 用者 三者合 一 的特 殊 身 份。 但 是 近年 来 ， 随 着城 乡经 济 发展 进程 的 加快 ， 这些 有 着丰 富历 史文 化 内涵 和地 域 特 色的 传 统建 筑却 在快 速 萎缩 和 消失 。
二、 浙 东 传统 村 落 民居 现状 问 题分 析 工 业 文 明和 现代 技术 带 给人 们改 造 世 界的 能 力 ， 建 筑 师不 可 避 免
中 圈分 类 号 ： ＴＵ２ ４１ ． ５ 文 献 标 识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ０ ０ ６ ９ （ ２ Ｏ １ ７ ） 的 责 任 ， 并希 望 通 过 自己的 努 力带 给人们 美 好 的 生 活环 境 。 虽 然 在城 市 地 区这 种普 遍 的认 识和 看 法往 往 能够 得 到 正面 肯
定 的答 案 ， 但 由于 社会 基 础 、 地 区环 境 、 建筑 面 临的主 要 问题 等 各不 相 同， 往 往导 致 目标 与 手段 之 间 的联 系在 乡村 地 区中 发生 了变 化 。 浙 东 区域传 统 民居的衰 落 不是一 蹴而 就 的 ， 而 是一 个 缓慢 出现 的过程 ， 其衰 落 的背 后也 不是 某～ 两个原 因所 致 ， 而是 多种 因素共 同作用 的结 果 。 （ 一 ）“ 拆” 中的消 逝 在如 今 的 发展 浪 潮中 ， 如 何重 塑 浙 东地 区特 色 的 人 居环 境 是 摆在 时代面 前 的切 实 课题 。 但是 ， 在 这种 城 乡环 境 的快 速 建设 中 ， 一 些具 有 保留 价值 的 文化 建 筑和 传 统 建 筑也 逐 渐被 遗 忘 ， 衰落， 拆毁。 确实 ， 村 落 的更 迭 发 展 不 可避 免 ， 有些 年 久失 修 的 建 筑 不可 再使 用 ， 从 文化 价 值和建筑特色来说也没有太多保留的必要， 拆毁重建也实属应该 。 可 还 有些 既具 有传 统特 色 又有 当地 典型 民族 工 艺的 传 统建 筑 也因 为这 些 大 肆修 建 ， 埋 没在 历史 长河 中， 实 在是 可惜 。 同时 ， 在 村落 的 大肆 修建 中 ， 由于 部分 职能部 门 或建 筑 师并 不了解 乡村 生活 的 本质 ， 武 断地 以个人判 断和 见识 来 进行 柯落 的 修建 ， 导致 目 前 的 乡村 发展 出现 村落 同 质化 ， 清 一色 的 水 泥 墙面 砖 建 筑 泯灭 了乡村 的社 会基 础 及 以 ‘ ’ 为 本 的关键 问 题 ， 在 将 现代 的建 筑 技术 直 接 移植 到 乡村 ， 却 忽 视了乡村 的现 状 ， 以及与 城 市 的差 异 性 等 ， 这 些所 有 的 原 因都 加剧 了村落 的 发展 困境 。 （ 二 ）“ 仿” 中的 消逝 为了顺 应 当 下 文化 传 承 的倡 导 ， 出现 了大 量 的 仿古 建 筑 ， 但 这 些 建 筑仅 仅 只 是 形式 上 的 像 ， 缺 少 对传 统 文化 精 髓 的 理 解 和 传 承 ， 造 成 村落整体感觉上的虚伪造作 。 ２ ０ １ ５ 年７ 月北京住建委、 市农委下发 《 北 京 市 传 统 村 落修 缮 技 术 指 导 意 见 》， 用于 传统 村 落 居 民维 修 、 改建 等 活 动 中参 照执 行。 大家所 期待 的历 史文化 传统 建 筑并不 是 这种 “ 高仿 ” 所 能 代替 的 ， 这种 方式 其 实 也是 对文 化的 扭 曲， 传 统 的消逝 。 （ 三 ）“ 旅”中的消 逝 如 今， 有不 少 传统 村落 通 过开 发 旅游 业 来发 展 乡村 经济 ：“ 留住 乡 愁” 概 念 的提 出， 有大 批 的 城市 人在节 假 日涌 向了乡村 ， 承 载 着 世代 村 民记忆 的 古老 建 筑也 成 为人们 了解 村落 自然 风 貌和 民俗 文化 的 窗 口。 但是 ， 世 间万 物 均 是利 弊 相 间 ， 开 发 旅 游 项 目的 投 资 商们 遵 循 的均 是 利 益最 大 化的 原则 ， 未经 充分 的 调查 ， 项 目就快 速 地投 入 实 施 ， 造 成文 化 失 真 和 碎 片化 ， 也 误 导 了部 分村 民把 村 落 看成 赚 钱 的 工 具 ， 对柯 落 造 成 新 的破 坏 。 传 统村 落 的 开 发是 一 次 性 的 、 有些 历 史 的 传 统 一旦 被 破 坏 就会 无法 复原 ， 村 落的保 护 不仅 是发 展经 济 ， 更多是 要保 持 传 统 ， 恢 复 人们 对村 庄的 信心 ， 建 立一 个可 持续 发 展的 可能 。
浙东传统村落民居建筑的 “ 在地”设计研究
Ｓ Ｔ ＵＤＹ ＯＮ Ｔ ＨＥ ＤＥ Ｓ Ｉ ＧＮ ＯＦ“ ＧＲ ＯＵＮＤ”ｌ Ｎ Ｔ Ｒ ＡＤｌ ＴＩ ＯＮＡＬ Ｒ Ｅ Ｓ Ｉ ＤＥ Ｎ ＴＩ ＡＬ Ｂ ＵＩ Ｌ ＤＩ ＮＧＳ ＯＦ Ｅ ＡＳ ＴＥ Ｒ Ｎ Ｚ ＨＥ ｊ Ｉ ＡＮＧ Ｐ Ｒ ＯＶＩ ＮＣＥ