美国政治失灵拖累经济发展

论点摘编
事件，莫过于被打造成唯一模式的西式民主在国际关系中的失落和衰落。

西式民主理论编纂最流行的方式是将西式民主、资本主义民主这一特定概念，转换和包装成一个普遍概念。

当人们将所谓普遍的、抽象的、单数的民主还原为特殊的、具体的、复数的民主的时候，西式民主学说的市场范围必然出现萎缩。

随着人们在民主问题认识上的提高，这个趋势愈来愈清晰。

西式民主理论的编纂的另外一种方式是试图按照西式民主的价值来支配世界政治史和一些国家政治史的写作，这就是一度流行的所谓民主化的历史叙事。

西方特色政治学中所谓民主化的世界历史叙事，实质上是按照西方民主的正统和归属为线索来编写人类民主的历史发展的。

在该历史编纂哲学的影响下，近代以来人们追求民主的历史被移花接木地转化为追求西方民主的历史，而西方对外输出民主的过程，又被巧妙地转化为近代以来世界的民主化浪潮的主流。

在看上去像学术、同时在学术界较为流行的所谓几波民主化分期中，一些真正的民主运动的重要意义被刻意回避、省略或者遮蔽了。

（摘编自《光明日报》2016年9月14日）
西式选举民主的病根分析
金太军周义程
资本主义经济结构是西式选举民主的病根所在。

西式选举民主是建立在私有制基础之上的。

私有制与选举民主具有天然的矛盾性。

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨在2011年指出：在美国，1%的人每年拿走1/4的国民收入，控制了40%的财富。

在精英阶层中，手中掌握了巨额财富的经济精英拥有更大的资本力量。

他们为了更好地保护自己的财富，更为了获得更多的财富，会想方设法地介入政治领域。

这些经济精英热衷于利用资本力量操纵选举过程，让自己欣赏的人成为候选人并当选。

而相关的法律制度也为资本力量操纵选举提供了保护性机制。

例如，美国最高法院取消了政治献金的限制，政界与商界的旋转门制度也激励着参议员和众议员为最富有阶层服务。

因政治献金者的鼎力支持而获胜的当选者，则用官位、优惠政策、项目外包等回报为其出钱出力的富人，西式选举民主由此异化成为少数富人服务的民主和漠视广大普通民众利益的民主，从而走向了民主的对立面。

彻底消除西式选举民主的病根，就必须消除资本主义私有制这一制度根源。

（摘编自《红旗文稿》2016年第17期，原题为《西式选举民主的病症与病根》）
美国政治失灵拖累经济发展
〔美〕哈佛商学院
哈佛商学院发表第5期美国竞争力报告，报告称美国政治失灵已经拖累了美国经济的发展，美国的政治体制已经无法给美国经济带来良好的效果。

该报告评估了商业领袖及美国人民对美国政策改变的看法，如企业所得税和移民政策等改革，将如何影响美国竞争力。

数据显示，目前平均1.6%的经济复苏期增长率比1940年代后的任何一次经济复苏期的增长率都要差。

报告认为，美国经济在1990年代达到了巅峰，之后便一直在衰落。

接受这次调研的哈佛商学院毕业生中，50%认为美国的经济竞争力在未来3年内将会下降，只有30%的毕业生认为经济竞争力在未来会上升。

报告称，目前经济的弱势表现其实是一个由来已久的情况，是一个结构性的问题。

哈佛商学院战略研究教授JanＲivkin说：“美国的政治失灵已经是美国经济竞争力下降最大的祸因。

”近年来，美国国会中党派合作的退步已经使关键领域政策的立法进程被严重拖延。

这一点可以从被反复推翻的政府预算案中看出。

政府在长期的商业税改革议题上也无法达成共识。

（摘编自英国《金融时报》2016年9月15日）
美国新自由主义的衰落和社会主义的未来
〔美〕大卫·科兹
二战结束后，社会主义思想在美国工人群体中影响力减少，只有少数人还在坚持。

这里面有很多历史原因，使美国与德国、法国、意大利等同样拥有社会主义者与共产党的国家在很多方面都出现差异。

当前，很多对于苏联解体原因的主要解释是，它表明了社会主义无法运转，我不同意这种解释，但它确实削弱了欧洲社会主义政党的实力。

2009年以来，马克思的《资本论》在美国的销量急剧上升。

同期的公共观念调查表明，在美国30岁以下的年轻人中大约有
·
121
·。