是否应该取消手机使用辩论辩题

是否应该取消手机使用辩论辩题正方观点，应该取消手机使用辩论。

首先，手机使用对于辩论活动的公平性和专业性造成了影响。

在辩论比赛中，辩手们应该凭借自己的思维和口才能力进行辩论，而不是依赖于手机上的资料和信息。

取消手机使用可以确保辩手们在辩论中真正展现自己的能力，而不是依靠外部资源。

其次，手机使用可能会导致作弊行为。

在辩论比赛中，一些不道德的辩手可能会利用手机来获取答案或者与外界进行交流，从而破坏了比赛的公平性。

取消手机使用可以有效遏制这种作弊行为，保障比赛的公正性。

此外，手机使用也会分散辩手们的注意力。

在辩论比赛中，辩手们需要全神贯注地思考和表达自己的观点，而手机的使用可能会让他们分心，影响比赛的质量。

取消手机使用可以让辩手们更专注于辩论，提高比赛的质量。

反方观点，不应该取消手机使用辩论。

首先，手机是现代社会不可或缺的工具，它包含了大量的信息
和知识。

在辩论比赛中，辩手们可以利用手机来查找和引用相关的
资料和数据，从而丰富自己的论据，提高辩论的质量和深度。

其次，手机使用可以帮助辩手们更好地应对突发情况。

在辩论
比赛中，可能会出现一些意外的情况，需要辩手们迅速获取信息和
资料来进行应对。

手机的使用可以让辩手们更加灵活地应对各种情况，保证比赛的顺利进行。

此外，取消手机使用可能会限制辩手们的信息获取渠道。

在辩
论比赛中，辩手们需要及时获取最新的信息和数据来支持自己的论点，而取消手机使用可能会限制他们获取信息的途径，影响比赛的
公正性和专业性。

综上所述，虽然取消手机使用可以确保比赛的公平性和专业性，但是手机的使用也有助于丰富辩手们的论据，提高比赛的质量。

因此，在辩论中应该允许合理的手机使用，同时加强监管，防止作弊
行为的发生。

正如英国哲学家培根所说，“知识就是力量”，手机
作为获取知识的工具，应该被合理利用，而不是被彻底取消。