低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀对老年抑郁症疗效及认知功能的影响
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀对老年抑郁症疗效及认知功能的影响【摘要】目的观察重复经颅磁刺激（rTMS）联合帕罗西汀对老年抑郁症患者疗效及认知功能的影响。
方法 45例老年抑郁症患者随机分为rTMS组（rTMS联合帕罗西汀治疗）和对照组（伪rTMS联合帕罗西汀治疗），rTMS组23例，对照组22例。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、不良反应症状量表（TESS）评价临床疗效和不良反应。
采用简易智力状态检查表（MMSE）评估认知功能。
结果治疗后第1、2、4周末rTMS组HAMD评分低于对照组（P<0．01），治疗后第4周末rTMS组MMSE总评分高于对照组（P<0．05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0．05）。
结论单用帕罗西汀较rTMS联合帕罗西汀不良反应相似，但是联合rTMS治疗起效更快，且在改善老年抑郁症患者认知功能方面疗效更优。
【关键词】重复经颅磁刺激；帕罗西汀；老年抑郁症；认知功能Effect of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with paroxetine on the efficacyand cognitive function of senile depression LI Wenjie HU XiaojingShandong Mental Health Center，Jinan250014，ChinaObjective To observe the effect of repetitive transcranial magnetic stimulation（rTMS）combined with paroxetine on cognitive function in elderly patients with depression. Methods Forty-five elderly patients with depression were randomly divided into rTMS group（rTMS combined with paroxetine）and pseudo-rTMS group（pseudo-rTMS combined with paroxetine），rTMS group （23 cases）and pseudo-rTMS group（22 cases）. The clinical efficacy and adverse reactions were evaluated by Hamilton Depression Scale（HAMD）and Adverse Reaction Symptoms Scale （TESS）. The cognitive function was assessed by the mini mental state examination（MMSE）. Results The HAMD score of rTMS group was lower than that of sham stimulation group at the first，second and fourth weekend after treatment（P < 0.05），and the total MMSE score of rTMS group was higher than that of sham rTMS group at the fourth weekend after treatment（P <0.05）.Conclusion Paroxetine alone compared with rTMS combined with paroxetine in the treatment of senile depression，similar adverse reactions，but the combination of rTMS treatment effect faster，and improve the cognitive function of senile depression patients better.【Key words】rTMS Senile depression paroxetine Cognitive function老年抑郁症是指老年期（≥60岁）这一特定人群的抑郁症[1]。
低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍疗效观察
低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍疗效观察发表时间：2016-11-28T15:10:06.953Z 来源：《医师在线》2016年9月第17期作者：万德燕孙倩[导读] 低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍疗效显著，联合用药效果高于单一用药，相对来说较为安全，值得临床推广应用。
山东省日照市精神卫生中心 276800[摘要] 目的观察低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍的疗效。
方法选取我院2014年3月-2015年10月期间收治的84例抑郁障碍患者作研究对象。
根据随机数字法分成观察组和对照组，均42例。
对照组患者予以盐酸度洛西汀肠溶片治疗，观察组患者加用低频重复经颅电刺激联合治疗。
比较两组患者的治疗效果、抑郁状态评分及不良反应率。
结果对照组患者的总有效率为71.43%，明显低于观察组的90.48%，两组相比差异显著（P＜0.05）；治疗后两组患者的HAMD评分与治疗前相比均显著下降，且观察组下降趋势比对照组更加明显，两组组间、组内相比，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。
结论低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍取得较为满意的临床疗效，可有效改善患者病症，减少不良反应的发生。
[关键词] 低频重复经颅电刺激；度洛西汀；抑郁障碍；疗效低频重复经颅电刺激是由磁信号通过颅骨直接对大脑神经进行刺激，其主要通过不同的频率转换以达到治疗的作用，是一种全新的无痛、无创的治疗方法。
随着医学技术的发展，低频重复经颅电刺激的应用也越来越广，在临床上获得广泛认可[1-2]。
当前临床上使用低频重复经颅电刺激治疗抑郁障碍较为多见，但是否需要联合药物共同治疗，还值得临床深入研究[3]。
基于此，本研究进一步观察低频重复经颅电刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍的疗效。
详细报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年3月-2015年10月期间收治的84例抑郁障碍患者作研究对象，入选标准：符合临床诊断标准；汉密尔顿抑郁量表评分大于20分；所有药物停用一周；无其他的重症疾病；患者均知情，且自愿参与研究。
重复经颅磁刺激合并度洛西汀治疗抑郁症的临床研究
57前沿研究博 览2015.09【摘 要】 目的 对重复经颅磁刺激（rTMS）合并度洛西汀治疗抑郁症进行探讨，研究其临床疗效及副作用。
方法 将84例抑郁症患者随机分为观察组和对照组，每组各42例，研究组给予rTMS真刺激，对照组给予rTMS假刺激，对右侧前额叶进行刺激（都给予5赫兹，连续4.9秒的刺激；每两次间隔30ｓ，每次治疗给予10次刺激，10次一个疗程，持续28天）。
合并给予度洛西汀，于治疗前及治疗28天后后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及不良反应量表（TESS）对比两组的疗效不良反应。
结果观察组治疗后的HAMD评分下降明显，与假刺激组相比存在统计学差异（P＜0.05），不良反应轻微。
结论 重复经颅磁刺激（rTMS）合并度洛西汀治疗抑郁症效果好，无副反应。
【关键词】 重复经颅磁刺激；抗抑郁药；度洛西汀；抑郁症Clinical Study on rTMS and duloxetine in the Treatment of Treatment-ResistantDepressionYumei,Shi， Xioamei,Xu,Hongjie,Sun ,et al. (ChinaRongjun Hospital of He Bei Province，Baoding 071200，China)Abstract：Objective To explore the efficacy and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation(rTMS)combining with duloxetine in the treatment of depression.Methods Thirty patients with TRD were randomly divided into a real rTMS group and a sham rTMS group,both with Mirtazapine treatment.Each patient in the real rTMS group received 20 rTMS sessions over 4 weeks to the left dorsolateral prefrontal cortex.Hamilton Depression Scale(HAMD)and treatment emergent symptom scale( TESS)were used to assess the therapeutic effect of two treatment methods at baseline and at 4 weeks after treatment.Adverse reactions were observed and recorded in a 4 weeks'duration.Results There was significant improvement in the real rTMS group,as measured by scores on the HAMD and TESS.The difference between the real rTMS group and the sham rTMS group was sig n i ficant(P<0.05).There was no s er ious adverse reaction.Conclusions As an effective and safe treatment for treatment-resistant depression,repetitive transcranial magnetic stimulation(rTMS)combining with Mirtazapine has broad application prospects.Key words：Repetitive transcranial magnetic stimu lation(rTMS) ;Antidepressant; Mirtazapine; Depression重复经颅磁刺激合并度洛西汀治疗抑郁症的临床研究施玉梅 许小梅 孙红杰 靳红强 郝翠杰 河北省荣军医院（保定） 071000中国.河北省荣军医院（保定） 071000 通讯作者 Email:152********@Copyright©博看网 . All Rights Reserved.58博 览前沿研究2015.09抑郁是临床常见的一种精神障碍疾病，迄今为止，抑郁障碍的发病原因尚不明确，多数学者认为，与生物、心理、社会等多方面因素有关[1]。
重复经颅磁刺激联合度洛西汀肠溶片治疗复发性抑郁症的研究
·论著·系统医学SYSTEMS MEDICINE系统医学2020年1月第6卷第2期DOI:10.19368/ki.2096-1782.2021.02.010重复经颅磁刺激联合度洛西汀肠溶片治疗复发性抑郁症的研究张强,崔明湖滨州医学院,山东烟台264000[摘要]目的复发性抑郁症使用重复经颅刺激联合度洛西汀肠溶片治疗对照研究。
方法2018年1月—2019年8月时间段内于该院接受诊治的54例复发性抑郁症患者作为研究对象,通过抓阄+患者入院顺序为参考分为两组,即实验组27例(度洛西汀肠溶片疗法)、对照组27例(高频重复经颅刺激+度洛西汀肠溶片疗法),参照HAMD-17量表观察并比对两组患者治疗前后的抑郁程度,以威斯康星卡片测验对比两组患者治疗前后的认知功能。
结果治疗后,实验组抑郁程度评分(8.83±3.97)分低于对照组(11.57±3.95)分,组间差异有统计学意义(t=2.542,P<0.05);认知功能评分中认知转移(79.67±6.65)分、感觉输入(90.76±5.12)分、注意力(93.13±6.21)分、信息提取(90.65±4.36)分、抽象概括(87.10±4.45)分优于对照组的(73.57±5.39)分、(86.47±5.43)分、(85.89±5.99)分、(88.23±4.04)分、(79.63±4.27)分,差异有统计学意义(t=3.703、2.987、4.360、2.116、6.294,P<0.05)。
结论复发性抑郁症患者使用高频重复经颅刺激联合度洛西汀肠溶片治疗,可以有效缓解抑郁情况,提高患者的认知功能,有利于患者获取较好的预后质量,为其重返社会提供助力。
[关键词]复发性抑郁症;高频重复经颅刺激;度洛西汀肠溶片;抑郁程度;认知功能[中图分类号]R445.4[文献标识码]A[文章编号]2096-1782(2021)01(b)-0010-03Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Duloxetine Enteric-coated Tablets in the Treatment of Recurrent DepressionZHANG Qiang,CUI Ming-huBinzhou Medical College,Yantai,Shandong Province,264000China[Abstract]Objective A controlled study of repeated transcranial stimulation combined with duloxetine enteric-coatedtablets in the treatment of recurrent depression.Methods 54patients with recurrent depression who were diagnosed andtreated in the hospital from January 2018to August 2019were the research subjects.They were divided into two groupsbased on the lottery +the order of admission of patients,namely the experimental group 27cases (Duloxetine enteric-coated tablets therapy),27cases in the control group (high-frequency repetitive transcranial stimulation +duloxetine enteric -coated tablets therapy),observed and compared the depression levels of the two groups before and after treatment with reference to the HAMD-17scale,the Wisconsin Card Test was used to compare the cognitive functionof the two groups of patients before and after treatment.Results After treatment,the score of depression in theexperimental group (8.83±3.97)points was lower than that of the control group (11.57±3.95)points,and the differencebetween the groups was statistically significant (t=2.542,P<0.05);cognitive transfer in the cognitive function score(79.67±6.65)points,sensory input (90.76±5.12)points,attention (93.13±6.21)points,information extraction (90.65±4.36)points,abstract summary (87.10±4.45)points were better than the control group (73.57±5.39)points,(86.47±5.43)points,(85.89±5.99)points,(88.23±4.04)points,(79.63±4.27)points,the difference was statistically significant (t=3.703,2.987,4.360,2.116,6.294,P<0.05).Conclusion The use of high-frequency repetitive transcranial stimulation combined with duloxetine enteric -coated tablets in patients with recurrent depression can effectively alleviate depression,improve patients'cognitive function,and help patients obtain better prognosis quality,which providesassistance for their back to the society.[Key words]Recurrent depression;High frequencyrepetitive transcranial stimulation;Duloxetine enteric -coated tablets;Depression degree;Cognitive function[作者简介]张强(1982-),男,本科,主治医师,研究方向为精神医学。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者的临床效果观察
发传染病电子杂志,2019,4(2):65-84.[6] 中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范[J].中国药物依赖性杂志,2004,13(4):318.[7] 程宝莲.兰州市某区HIV 感染者及艾滋病患者死亡影响因素分析[J].中国皮肤性病学杂志,2022,36(4):439-443.[8] 杨秀程,洪章萍,刘青,等.贵州地区HIV/AIDS 患者合并HCV 感染情况及影响因素研究[J].中国全科医学,2022,25(28):3531-3536.[9] Zhou Y,Yang Z,Liu M,et al.Independent risk factors fordeaths due to AIDS in Chongqing,China:Does age matter?[J].Front Med (Lausanne),2021,7:586390.[10] 冉克飞,杨景元,武玉梅,等.内蒙古自治区2012-2019年艾滋病相关死亡影响因素分析[J].医学动物防制,2022,38(3):250-253,257.[11] 张玲,林昌锋,孙霞,等.2010-2020年HIV 感染者疾病进程及影响因素分析[J].公共卫生与预防医学,2021,32(4):88-91.[12] 赵立华,靳峰,张蕴慧,等.2006-2018年宁夏成人艾滋病患者抗病毒治疗后生存及其影响因素[J].宁夏医科大学学报,2021,43(7):725-728.[13] Wei L,Zhao Y,Gan X,et al.The burden of anemia amongChinese HIV-infected patients following the initiation of antiretroviral therapy in the treat-all era:A nationwide cohort study[J].BMC Infect Dis,2023,23(1):704.[14] 戴色莺,刘爱文,沈月兰,等.安徽省接受抗病毒治疗HIV/AIDS 死亡的影响因素[J].中华疾病控制杂志,2022,26(12):1379-1383,1401.[15] 赵文煜,朱晓艳,李玲,等.山东省2017-2021年HIV感染者艾滋病相关死亡的影响因素分析[J].中华流行病学杂志,2023,44(10):1634-1640.[16] Hailu GG,Wasihun AG.Immunological and virologicaldiscordance among people living with HIV on highly active antiretroviral therapy in Tigray, Northern Ethiopia[J].BMC Infect Dis,2021,21(1):561.[2023-12-20收稿]抑郁症是一种常见的精神疾病，全球范围内影响着大量人口。
高频经颅磁刺激疗法联合度洛西汀治疗持续性抑郁障碍的效果研究
118《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第10期•临床医学・炎症反应在重症急性肾功能衰竭的发生、发展过程中可起到重要的作用。
多种细胞因子参与了重症急性肾功能衰竭患者机体的免疫应答和炎症反应。
由多种细胞因子介导的炎症级联反应是导致重症急性肾功能衰竭患者病情恶化的重要原因冏。
TNF-a、hs-CRP均是反映机体炎症反映严重程度的重要指标。
这两个炎症因子的表达水平提高提示机体正处于炎症反应的状态。
患者血清TNF-a、hs-CRP的水平越高，其机体出现的炎症反应越严重。
相关研究的结果显示，用连续性肾脏替代疗法对老年重症急性肾功能衰竭患者进行治疗，可明显抑制其机体的炎症反应，降低其血清hs-CRP、TNF-a的水平［7］。
本次研究的结果与上述研究的结果相符。
这提示，对重症急性肾功能衰竭患者进行连续性肾脏替代治疗，可明显缓解其机体的炎症反应。
本次研究的结果证实，与用间歇性血液透析疗法治疗重症急性肾功能衰竭的效果相比，用连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾功能衰竭的效果更为理想。
参考文献［1］张引,赵希洋，刘阳，等.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的存活率及预后效果对比［J］.中国急救复苏与灾害医学杂志，2018,13(9):852-854.［2］苗林，吴翔，吴竹斌，等.急性肾损伤连续性肾脏替代治疗后肾功能恢复的影响因素［J］.安徽医药,2019,23(10):1991-1994.［3］刘强，许琳.连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果对比［J］.华西医学,2017,32(3):392-394.［4］黄磊，于娜娜，朱学专.连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的临床效果观察［J］.实用临床医药杂志,2019,23(13):6-9.［5］李强，苗世敏.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗在急性肾衰竭中的治疗效果比较［J］.中国中西医结合肾病杂志,2018,19(1):70-72.［6］刘兆云，李杰，吴春林，等.连续性肾脏替代治疗对重症急性肾衰竭患者血流动力学及肾功能的影响［J］.中国临床医生杂志,2016,44(2):50-52.［7］孙立新，黄涛，高扬，等.连续性肾脏替代疗法对老年重症急性肾衰竭患者肾功能、血流动力学及炎症因子的影响［J］.中国老年学杂志，2019,39(24):6036-6039.高频经颅磁刺激疗法联合度洛西汀治疗持续性抑郁障碍的效果研究梁春梅(南方医科大学顺德医院临床心理科，广东佛山528300)［摘要］目的：探讨使用高频经颅磁刺激疗法联合度洛西汀治疗持续性抑郁障碍的效果。
超低频经颅磁刺激疗法联合帕罗西汀治疗抑郁症的近期疗效分析
超低频经颅磁刺激疗法联合帕罗西汀治疗抑郁症的近期疗效分析廖利娜，栾晓英，盖广庆（新疆石河子绿洲医院，新疆 石河子 832000）[摘要]目的：探讨并分析用超低频经颅磁刺激（ILF-rTMS）疗法联合帕罗西汀治疗抑郁症的近期疗效。
方法：选取2017年1月至2018年12月期间新疆石河子绿洲医院收治的200例抑郁症患者作为研究对象。
随机将其分为观察组（n=100）与对照组（n=100）。
用ILF-rTMS疗法联合帕罗西汀对观察组患者进行治疗，用ILF-rTMS伪刺激疗法联合帕罗西汀对对照组患者进行治疗，然后比较两组患者帕罗西汀的用量、汉密尔顿抑郁量表24项版（HAMD）的评分及HAMD中各因子的减分率。
结果：治疗2周后，两组患者帕罗西汀的用量相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
治疗2周后，观察组患者的MAMD评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗2周后，观察组患者MAMD中焦虑/躯体化、认知障碍和阻滞的减分率均高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：用ILF-rTMS疗法联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果显著，能有效地改善患者的病情。
[关键词]超低频经颅磁刺激；帕罗西汀；抑郁症；近期疗效；汉密尔顿抑郁量表[中图分类号]R749.05 [文献标识码]A [文章编号]2095-7629-（2021）02-0053-02Short-term efficacy analysis of ultra-low frequency transcranial magnetic stimulation therapy combined withparoxetine in the treatment of depressionLIAO Lina, LUAN Xiaoying, GAI Guangqing(Xinjiang Shihezi Oasis Hospital, Shihezi 832000)[Abstract] Objective: To investigate and analyze the short-term efficacy of ultra-low frequency transcranial magnetic stimulation (ILF-rTMS) combined with paroxetine in the treatment of depression. METHODS: A total of 200 patients with depression admitted to Shihezi Oasis Hospital of Xinjiang Province from January 2017 to December 2018 were selected as the subjects. They were randomly divided into observation group (n=100) and control group (n=100). Patients in the observation group were treated with ILF-rTMS combined with paroxetine, and patients in the control group were treated with ILF-rTMS pseudo stimulation therapy combined with paroxetine. Dosage of paroxetine, 24-item Hamiltonian Scale for Depression (HAMD) score and the reduction rate of each factor in HAMD were compared between the two groups. RESULTS: After 2 weeks of treatment, there was no statistical significance in the amount of paroxetine between 2 groups (P > 0.05). After 2 weeks of treatment, the MAMD score in the observation group was lower than that in the control group, with statistical significance (P < 0.05). After 2 weeks of treatment, the reduction rates of anxiety/somatization, cognitive impairment and block in MAMD in the observation group were all higher than those in the control group, with statistical significance (P < 0.05). Conclusion: ILF-rTMS combined with paroxetine in the treatment of depression has a significant effect and can effectively improve the condition of patients.[Key words] ultra-low frequency transcranial magnetic stimulation; Paroxetine; Depression; Short-term efficacy; Hamilton Depression Scale抑郁症（depression）又叫抑郁障碍，是一种以显著且持久的心境低落为主要临床特征的精神疾病[1]。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析【摘要】本研究旨在探讨重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效。
重复经颅磁刺激和帕罗西汀在抑郁焦虑疾病治疗中的应用及作用均得到广泛关注。
本文围绕重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合治疗的理论依据、临床疗效观察方法以及分析展开讨论。
通过临床疗效分析，研究发现该联合治疗方案在改善抑郁焦虑共病患者的症状和生活质量方面具有显著效果。
结论部分对重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗的疗效进行评价，并展望了其在临床应用中的前景。
研究也指出了局限性和未来研究方向，为进一步探讨该治疗方案的优势和潜力提供了参考。
【关键词】重复经颅磁刺激、帕罗西汀、抑郁、焦虑、共病患者、临床疗效、治疗、联合应用、疗效评价、应用前景、局限性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景抑郁症和焦虑症是常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据统计，全球有超过3.25亿人因抑郁症或焦虑症而受影响，而抑郁焦虑共病更是造成了更大的困扰。
目前，常规治疗包括药物治疗和心理治疗，然而对于一部分患者来说，这些治疗并不能取得满意的效果。
将重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用于抑郁焦虑共病患者的治疗中，可能会取得更好的疗效。
目前对于该联合治疗方案的临床疗效和机制仍缺乏系统性的研究和评估。
开展本研究旨在对重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效进行分析和评估，为进一步的临床治疗提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效及其作用机制。
具体目的包括：1.评估重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗对抑郁焦虑共病患者的疗效和安全性；2.探讨重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合治疗在改善患者心理状态和生活质量方面的作用机制；3.为临床实践提供可靠的治疗策略和指导，为抑郁焦虑共病患者的综合治疗提供新的思路和方法。
希望通过本研究的开展，能够为抑郁焦虑共病患者的治疗提供更有效的选择，促进患者的康复和生活质量的改喨。
度洛西丁联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁的效果研究
度洛西丁联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁的效果研究摘要】：目的：研究分析度洛西丁联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁的效果。
方法：选取在我院住院部治疗的脑卒中后抑郁患者60例(2013年2月~2016年2月)。
将其动态随机化分2组，研究组和对照组各30例。
对照组患者给予度洛西丁治疗，研究组患者在度洛西丁的基础上采用重复经颅磁刺激进行治疗，对比两组患者抑郁症状评分、日常生活自理能力评分状况及治疗效果。
结果：研究组患者治疗2周后HAMD评分为（17.54±2.81）分、MBI评分为（55.53±7.80）分，治疗4周后HAMD评分为（15.26±2.41）分、MBI评分为（79.42±6.41）分，明显优于对照组，P值小于0.05；研究组患者总有效率90.00%明显高于对照组，P值小于0.05。
结论：对脑卒中后抑郁患者采用度洛西丁联合重复经颅磁刺激治疗的效果显著,在临床上可以广泛应用。
【关键词】：度洛西丁；重复经颅磁刺激；脑卒中；抑郁在脑卒中后抑郁患者的治疗中，重复经颅磁刺激已得到广泛应用[1]。
本次主要是研究分析度洛西丁联合重复经颅磁刺激对脑卒中后抑郁患者进行治疗的临床疗效，将2013年2月~2016年2月在我院住院部治疗的60例脑卒中后抑郁患者作为研究对象。
将其动态随机化分研究组和对照组2组，每组各30例。
一组患者给予度洛西丁治疗（对照组），一组患者在度洛西丁的基础上采用重复经颅磁刺激进行治疗（研究组），具体报告如下。
1脑卒中后抑郁患者的资料和方法1.1基线资料将我院住院部收治的60例脑卒中后抑郁患者作为研究对象（2013年2月~2016年2月），所有患者均通过全国第４届脑血管病学术会议制定的脑卒中临床诊断标准。
随机将这60例患者分为研究组30例和对照组30例。
文中60例患者知情且同意作为本次研究对象。
研究组患者30例，男性占16例，女性占14例，年龄（52~71）岁，平均年龄（61.53±4.07）岁。
低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗抑郁障碍的临床疗效及安全性评价
低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗抑郁障碍的临床疗效及安全性评价孙威【摘要】目的:探讨低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗抑郁障碍的疗效及安全性.方法:选取本院收治的90例抑郁障碍患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各45例,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗,对两组患者预后情况进行观察对比.结果:观察组患者治疗2周、4周、8周后HAMD17评分均低于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗抑郁障碍的临床疗效显著,且具有较高的安全性,临床推广意义显著.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2017(023)020【总页数】2页(P122-123)【关键词】低频重复经颅磁刺激;帕罗西汀;抑郁障碍;临床疗效;安全性【作者】孙威【作者单位】沈阳市安宁医院精神科辽宁沈阳 110164【正文语种】中文【中图分类】R749.4抑郁障碍是临床较为常见的情感障碍，临床症状以情绪失落、意志减退和快感丧失为主，具有自杀率高、致残率高和复发率高等特点，严重影响患者的身体健康和日常生活，给患者家庭及社会带来了巨大负担[1]。
临床研究结果显示，抑郁障碍与中枢单胺类神经递质代谢异常相关，常规治疗方式以药物治疗为主，在具体治疗中配合低频重复经颅磁刺激效果更为理想。
本次研究基于上述背景，探讨了低频重复经颅磁刺激与帕罗西汀联合应用方案治疗抑郁障碍的疗效及安全性，现详述如下。
2015年2 月～2017年2月，选取本院收治的90例抑郁障碍患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各45例。
对照组男23例，女22例，年龄35～68岁，平均（47.3±3.5）岁，病程3～26个月，平均病程为（15.3±2.7）个月；观察组男25例，女20例，年龄36～64岁，平均（45.4±3.5）岁，病程2～27个月，平均病程为（16.7±2.8）个月。
低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍
低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍张俊;崔明;吴延海;宋红梅;翟长平;邓家佩;王守虎;骆祥芬;王升【期刊名称】《中国神经精神疾病杂志》【年(卷),期】2015(000)005【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with duloxetine in treatment of depression. Methods Sixty-nine cases of depression were randomly divided in⁃to study group (n=35 patients) and control group (n=34 patients). The study group received duloxetine combined with 1Hz rTMS treatment on the right dorsolateral prefrontal cortex area for 6 weeks whereas the control group received duloxetine combined with pseudo-rTMS treatment for 6 weeks. The Hamilton Depression Rating Scale (HAMD-24) and Treatment Emergent Symptom Scale (TESS) were used to assess the clinical efficacy and the adverse reactions before, 2, 4 and 6 weeks after the treatment, respectively. Results Four patients (two from each group) dropped out of the study. The main effects of time (P<0.001) and groups (P=0.029) were significant and so was the interactive effect of time and group (P<0.001). The clinical curative effect of the study group were significantly better compared with the control group at the 2, 4, 6 weeks following treatment (P<0.001). The adverse reactions were mild in these two groups. Conclusions The combi⁃nation of 1 Hz rTMS with duloxetine is superior to either medication alone for the treatmentdepression.%目的：探讨低频重复经颅磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS）联合度洛西汀治疗抑郁障碍的临床疗效和安全性。
重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍的疗效及安全性分析
重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍的疗效及安全性分
析
姜蕊琪
【期刊名称】《中国当代医药》
【年(卷),期】2024(31)8
【摘要】目的研究重复经颅磁刺激(rTMS)联合度洛西汀对抑郁障碍患者的疗效与安全性。
方法选取2022年5月至2023年5月呼伦贝尔市第三人民医院收治的100例抑郁障碍患者作为研究对象,采用计算机程序随机将其分为研究组(50例)和对照组(50例)。
对照组采用盐酸度洛西汀肠溶胶囊进行治疗,在给予相同抗抑郁药物治疗的基础上,研究组添加rTMS治疗,比较两组的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分及不良反应发生情况。
结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,研究组患者的HAMD-17评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论与单用抗抑郁药物相比,rTMS联合抗抑郁药物的疗效更好、安全性更高。
【总页数】4页(P63-66)
【作者】姜蕊琪
【作者单位】内蒙古自治区呼伦贝尔市第三人民医院药剂科
【正文语种】中文
【中图分类】R749
【相关文献】
1.低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗难治性抑郁症的疗效
2.低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍
3.重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗\r躯体形式障碍疗效研究
4.高频重复经颅磁刺激联合度洛西汀在重度抑郁发作急性期的疗效
5.重复经颅磁刺激联合度洛西汀在伴躯体症状老年抑郁症患者中的疗效
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗重性抑郁障碍
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗重性抑郁障碍房萌;任艳萍;刘辉;周方;王刚【期刊名称】《首都医科大学学报》【年(卷),期】2014(000)002【摘要】Objective To investigate the efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation( rTMS) in combination with paroxetine for major depressive disorder. Methods In a 6-week, randomized, double-blind, sham-controlled trial, 48 patients with major depressive disorder were randomly assigned to receive real or sham rTMS for 2 weeks. During the 6 weeks, paroxetine was used at a fixed dose of 20 mg per day for all participants. Seven sites were set to conduct assessment of efficacy and adverse events in this study. ResultsThe Montgomery-Asberg Depression Rating(MADRS), the 17-item Hamilton Depression Rating Scale(HAMD-17) and Hamilton Anxiety Rating Scale( HAMA) scores significantly decreased from baseline to the endpoint in both groups. No meaningful difference was observed between the two groups in general clinical effect. The mean time-to-onset was earlier by 3 days in Real group, but the difference was not significant. In the Real group, the scores of HAMD anxiety/somatic symptom factor significantly decreased on day10, 14 and 28; the scores of HAMA significantly decreased on day 10. The incidence of adverse events in both groups had no significant difference. Conclusion The combination of rTMS and paroxetine was effective and safe in treatment of MDD. Thetendency of fast onset of effect was observed in the comprehensive intervention, which probably is beneficial to the patients with anxiety and somatic symptoms.%目的探讨重复经颅磁刺激( repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合帕罗西汀对重性抑郁障碍( major depressive disorder,MDD)的疗效。
重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗脑梗死后抑郁焦虑的临床效果及对日常生活能力的影响
重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗脑梗死后抑郁焦虑的临床效果及对日常生活能力的影响发布时间：2022-06-06T01:25:29.664Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年5期作者：聂峰刘海峰[导读] 目的：探討重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗脑梗死后抑郁焦虑的临床效果及对日常生活能力的影响。
聂峰刘海峰黑龙江省第三医院 164000【摘要】目的：探討重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗脑梗死后抑郁焦虑的临床效果及对日常生活能力的影响。
方法：选取2018年6月-2020年3月本院收治的60例脑梗死后伴发抑郁焦虑的患者，按双盲抽签的方式将其分为对照组和观察组，各30例。
对照组给予功能康复训练联合度洛西汀治疗。
观察组在对照组的基础上给予低频重复经颅磁刺激。
比较两组治疗前及治疗4、8周后两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、美国国立卫生院神经功能缺损程度（NIHSS）及改良Barthel指数（MBI）评分，比较两组不良反应发生情况及治疗效果。
结果：治疗4、8周后，观察组HAMD、HAMA及NIHSS评分均低于对照组，且MBI评分高于对照组（P<0.05）。
两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。
结论：低频经颅磁刺激联合度洛西汀治疗脑梗死后抑郁焦虑可改善患者的抑郁焦虑症状，促进神经功能康复，提高患者日常生活活动能力，且相对安全。
?【关键词】低频重复经颅磁刺激脑梗死抑郁焦虑? [Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of repeated transcranial magnetic stimulation combined with duloxetine in the treatment of depression and anxiety after cerebral infarction and its effect on activities of daily living. Methods: 60 patients with depression and anxiety after cerebral infarction treated in our hospital from June 2018 to March 2020 were divided into control group and observation group by double-blind lottery, with 30 cases in each group. The control group was treated with functional rehabilitation training combined with duloxetine. The observation group was given low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on the basis of the control group. Hamilton Depression Scale (HAMD), Hamilton Anxiety Scale (HAMA), National Institutes of health neurological deficit (NIHSS) and modified Barthel Index (MBI) scores were compared between the two groups before treatment and after 4 and 8 weeks of treatment. Results: after 4 and 8 weeks of treatment, the scores of HAMD, HAMA and NIHSS in the observation group were lower than those in the control group, and the MBI score was higher than that in the control group (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P > 0.05). The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: low frequency transcranial magnetic stimulation combined with duloxetine in the treatment of depression and anxiety after cerebral infarction can improve the symptoms of depression and anxiety, promote the rehabilitation of neurological function, and improve the ability of daily living, which is relatively safe. [Key words] low frequency repetitive transcranial magnetic stimulation cerebral infarction depression and anxiety 随着生活方式的改变及家庭、工作生活压力的增大，我国脑血管病的发病率也呈逐年上升的趋势。
重复经颅磁刺激联合度洛西汀在伴躯体症状老年抑郁症患者中的疗效
doi :10.3969/j.issn.1002-7386.2022.04.025·论著·重复经颅磁刺激联合度洛西汀在伴躯体症状老年抑郁症患者中的疗效王绪波 李猛 杨真真作者单位:272100 山东省济宁市精神病防治院精神科 【摘要】 目的 评价重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation ,rTMS )联合度洛西汀在伴躯体症状老年抑郁症患者中的疗效。
方法 选取2018年12月至2019年12月住院治疗的伴躯体症状老年抑郁症患者186例,随机数表法随机分为对照组及观察组,每组93例,分别采用度洛西汀及度洛西汀联合rTMS 治疗。
干预前及干预结束后2个月采用老年抑郁量表(GDS )、汉密尔顿焦虑量表(HAMA )、汉密尔顿抑郁量表(HAMD )、重复性成套神经心理状态测试(RBANS )以及不良反应量表(TESS )评价2组的干预效果,并采用临床疗效总量表评估治疗有效率。
结果 对照组和观察组治疗总有效率分别为93.55%及82.80%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
治疗前,2组患者治疗前HAMD 评分、GDS 评分及HAMA 评分对比差异无统计学意义(P >0.05),治疗后上述指标均显著低于下降且观察组均显著低于对照组(P <0.05)。
治疗前2组患者即刻记忆、视觉广度、言语、注意、延迟记忆等评分比较差异无统计学意义(P >0.05),治疗后上述指标均显著升高且观察组显著高于对照组(P <0.05)。
治疗前2组患者TESS 评分对比差异无统计学意义(P >0.05),治疗后TESS 评分均显著降低且观察组显著低于对照组(P <0.05)。
结论 重复经颅刺激联合度洛西汀可以显著改善伴躯体症状的老年抑郁症患者的心理状况,具有较高的有效性和安全性,值得进一步推广。
重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性
重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性【摘要】目的：分析重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。
方法：对我院收治的老年抑郁症患者进行研究。
根据治疗方案不同将患者分为参照组（盐酸度洛西汀治疗）与实验组（重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗）。
观察两组HAMD评分、蒙哥马利抑郁量表评分、疗效及不良反应。
结果：治疗前，两组HAMD评分、蒙哥马利抑郁量表评分差异无意义，P＞0.05；治疗后，实验组HAMD评分（8.47±1.31）分、蒙哥马利抑郁量表评分（7.17±1.01）分，均低于参照组的（15.48±2.32）分、（14.98±1.12）分，P＜0.05。
实验组治疗有效率92.00%，高于参照组的60.00%，P＜0.05。
结论：在老年抑郁症治疗中，重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗的效果更加显著，更利于缓解患者抑郁情况，且不良反应发生少，安全性高，值得推广。
【关键词】重复经颅磁刺激；盐酸度洛西汀；老年抑郁症；疗效及安全性抑郁症是一种很常见的精神疾病，主要表现为抑郁、思维慢、智力迟钝[1]。
抑郁症是一种非常危险的疾病，也是目前精神科自杀率最高的疾病之一。
抑郁症的发生因素较为复杂，与心理社会环境、遗传、童年经历、人格以及躯体疾病等均存在相关性。
抑郁症临床主要表现为情绪低落、丧失兴趣、失去乐趣、思维迟钝、活动减少、认知障碍甚至身体不适。
最常见的症状是缺乏活动、饮食不佳、睡眠不佳，以及身体反应，如有些人的恐慌和焦虑，以及各种身体不适，如头痛和头晕等。
严重者会出现悲观、消极的想法，如自残、自杀等。
目前临床治疗多通过口服抗抑郁药物，如SSRIs、SNRIs、NDRIs等[3]，但单纯的药物治疗效果并不理想，可能与个体差异、疾病特殊性等有关。
基于此，本研究通过对50例老年抑郁症患者进行研究，分析重复经颅磁刺激联合盐酸度洛西汀治疗的临床价值。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析重复经颅磁刺激（rTMS）是一种非侵入性的神经调控技术，它通过刺激大脑皮层特定区域的神经元活动，来治疗多种神经精神疾病。
帕罗西汀是一种常用的抗抑郁药物，已被广泛应用于抑郁症和焦虑症的治疗。
本文旨在探讨重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效，并进行分析与讨论。
一、研究目的本研究旨在评估重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效，以探讨该联合治疗方式在改善患者抑郁和焦虑症状方面的效果，并为临床实践提供参考依据。
二、研究方法选取符合入选标准的抑郁焦虑共病患者作为研究对象，采用随机对照试验的方法，将患者分为重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗组和单纯帕罗西汀治疗组，分别进行治疗。
使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者的抑郁和焦虑症状，并比较两组治疗前后的量表评分情况。
三、研究结果经过治疗后，重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗组患者的HAMD评分明显低于单纯帕罗西汀治疗组，差异具有统计学意义（P<0.01）。
而在HAMA评分方面，重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗组同样表现出显著优于单纯帕罗西汀治疗组的效果（P<0.01）。
治疗过程中，重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗组未出现严重不良反应，治疗安全性良好。
四、研究讨论本研究结果表明，重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗在抑郁焦虑共病患者中具有显著的临床疗效。
重复经颅磁刺激可通过调控大脑皮层神经元活动，改善患者的情绪调节功能，从而有效减轻抑郁和焦虑症状。
而联合应用帕罗西汀则可以增强治疗效果，促进患者的康复。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗对于抑郁焦虑共病患者来说，是一种安全、有效的治疗选择。
本研究也存在一些局限性。
样本量相对较小，且研究时间较短，长期效果尚需进一步观察。
本研究未对患者的具体疾病类型和病程进行细分分析，不同患者群体的治疗效果可能存在差异，需要进一步研究。
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析
重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效分析重复经颅磁刺激（rTMS）是一种非侵入性的脑神经调控技术，通过向大脑皮层传递高频磁场刺激，可以改变神经元的兴奋性，从而对抑郁症和焦虑症等精神疾病产生治疗效果。
帕罗西汀是一种常用的抗抑郁药物，已经被证实在治疗抑郁和焦虑症上有良好的疗效。
本研究旨在探讨重复经颅磁刺激联合帕罗西汀对抑郁焦虑共病患者的临床疗效，并对治疗效果进行分析。
一、研究目的本研究旨在观察重复经颅磁刺激联合帕罗西汀对抑郁焦虑共病患者的临床疗效，分析其治疗效果，并评价其安全性和可行性，为该疾病的临床治疗提供新的思路和方法。
二、研究对象本研究选择了符合DSM-5诊断标准的抑郁焦虑共病患者作为研究对象，共计100例。
其中男性45例，女性55例，年龄范围为20-60岁。
研究对象均符合入选标准，包括抑郁焦虑症状严重，且未对抗抑郁焦虑药物和其他治疗产生明显疗效。
三、研究方法1. 实验组和对照组实验组：采用重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗。
对照组：采用单纯帕罗西汀治疗。
2. 治疗方案实验组患者接受重复经颅磁刺激治疗，每天一次，连续4周。
帕罗西汀口服治疗，每天一次，持续8周。
对照组患者只接受帕罗西汀口服治疗，每天一次，持续8周。
3. 评估指标采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者的抑郁和焦虑症状变化情况。
同时记录患者的不良反应情况。
四、研究结果治疗结束后，实验组和对照组的HAMD和HAMA评分均显著降低，且实验组的降幅明显高于对照组。
具体来说，实验组患者的HAMD评分降低了12.3分，HAMA评分降低了9.6分，对照组患者的HAMD评分降低了8.6分，HAMA评分降低了6.8分。
两组间治疗效果比较，实验组的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
实验组中有3例（3%）患者出现了轻度头痛和头晕症状，对照组没有患者出现不良反应。
六、结论重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗对抑郁焦虑共病患者具有显著的临床疗效，治疗效果优于单纯帕罗西汀治疗。