烤烟雄性不育一代杂交新品种中烟205选育及其主要特征特性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
烤烟雄性不育一代杂交新品种中烟205选育及其主要特征特
性
刘洪祥;白化军;孔凡玉;涂胜峰;张久权;宗浩;李涛;刘起业;罗成刚;陈志强;陈刚;陈爱国;张忠锋;刘卫华;侯跃亮
【摘要】烤烟雄性不育杂交新品种中烟205,亦即 CF9087,系由中国烟草总公司青州烟草研究所等单位联合,以烤烟优质雄性不育系MS CF90为母本,以烤烟抗病品系CF87为父本,组配而成的烤烟雄性不育一代新杂交种。
2012年10月通过全国烟草品种审定委员会山东省烟草品种审定专家组审定。
它融双亲的优良特性于一体,在烟叶产量、质量、经济效益、抗逆力等重要性状方面较能兼顾,综合性状优于对照品种NC89和山东、河南等烟区目前栽培品种中烟100,烟叶外观质量与内在品质符合当前卷烟工业需求;抗病性较强,对TMV免疫,抗赤星病、耐CMV和PVY,适应性较广,不仅适于潍坊烟区栽培,而且也适于山东及国内其他同类烟区种植,具较稳定的农业经济效能和较高的农业应用性。
%A Flue-cured tobacco new varieties of hybrid male sterility Zhongyan 205 (previously CF9087) was bred by Qingzhou Tobacco Research Institute and others, whose parent was MS CF90 as the female and CF87 as male. Zhongyan 205 had been validated by Shandong Tobacco Variety Validation Committee of the National Tobacco Variety Approval Committee in October 2012. The variety inherited the excellent characteristics of both parents. It had good performance with regard to leaf yield, quality, economic value, and disease resistance. Overall, it was better than NC89 Zhongyan100 in Shandong, Henan and other tobacco-growing areas. Appearance quality and inherent quality is in line with the
current requirment of the cigarette industry. It has strong resistance to TMV, brown spot disease, CMV and PVY. Not only is it suitable for planting in Weifang, but also for Shandong and other similar tobacco growth region. It has stable performance and high agricultural economy.
【期刊名称】《中国烟草科学》
【年(卷),期】2014(000)002
【总页数】7页(P13-19)
【关键词】烤烟;杂交种;中烟205;选育;特征特性
【作者】刘洪祥;白化军;孔凡玉;涂胜峰;张久权;宗浩;李涛;刘起业;罗成刚;陈志强;陈刚;陈爱国;张忠锋;刘卫华;侯跃亮
【作者单位】中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;山东潍坊烟草有限公司,山东潍坊 261061;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;山东潍坊烟草有限公司,山东潍坊 261061;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛266101;山东临沂烟草有限公司,山东临沂 276001;山东潍坊烟草有限公司,山东潍坊 261061;山东潍坊烟草有限公司,山东潍坊 261061;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;中国烟草总公司青州烟草研究所,青岛 266101;山东日照烟草有限公司,山东日照 276826;山东潍坊烟草有限公司,山东潍坊 261061
【正文语种】中文
【中图分类】S572.03
众所周知,不同品种对烟草主要病害的抗性有很大差异,选用抗病品种是综合防治烟
草主要病害的中心环节[1-2]。
国内外普遍选用抗病品种作为防治烟草病害一个最
经济有效的根本途径[3-4]。
大量研究表明[5-11],杂交种具有双亲优缺点互补性好,抗逆性强,适应性广,育种周期短,见效快等诸多优点。
伴随着世界烟草农业的发展进程,烤烟雄性不育系技术及生产模式在烟草农业生产上得到了广泛应用和推广,美国、巴西等国已利用烟草杂交种基本代替了常规品种[12],成为世界烟叶生产的主导方
向[11-14]。
中烟 205 的育成与审定推广,是我国烤烟育种的最新成果之一,具有重
要的工农业应用价值。
1.1 亲本来源与组合选配
烤烟雄性不育一代杂交种中烟 205,系由中国烟草总公司青州烟草研究所等单位合作,以雄性不育系 MS CF90 为母本,以正常可育的烤烟品系CF87 为父本组配而成
的新杂交组合。
母本 MS CF90 雄性不育系,由中国烟草总公司青州烟草研究所以胞质遗传的雄性
不育系 MS Speight G-28 为母本(非轮回亲本),以正常可育的烤烟品系 CF90 为轮回亲本,回交转育而成。
它全面传承了其保持系 CF90 的核遗传特性,烟叶质量好,上等烟比率较高,耐肥、易烘烤,抗黑胫病、赤星病和气候斑点病,适应性较广,不足之处是对PVY 的抗(耐)性稍差。
父本烤烟品系 CF87,是中国烟草总公司青州烟草研究所以烤烟品系 8021 为母
本,CV70 为父本杂交,经系谱选择,定向培育而成的丰产、多抗性定型烤烟品系。
其突出特点是,兼有双亲的优良特性,同时又克服了其亲本的某些明显缺陷,对 TMV免
疫(由显性单基因控制),耐 CMV 和 PVY,高抗赤星病、抗气候斑点病,丰产、耐肥、
易烘烤,但烤后烟叶柠檬黄色偏多,上等烟比例相对稍低。
1.2 选育方法
母本 MS CF90 雄性不育系,采用―核置换法”回交转育,以轮回亲本 CF90 为保持系
繁衍保持。
中烟 205 的 F1杂交种配制,采用雄性不育系有性杂交制种法。
1.3 性状鉴定
农艺性状采用 YC/T 142—1998―烟草农艺性状调查方法”标准。
抗病性鉴
定采用 GB/T 23224—2008―烟草品种抗病性鉴定”标准。
产质性状按
GB2635—92―烤烟”中分组、分级规定,以感官鉴定为主进行检验。
采取连续多年小区试验和生产对比试验方法。
小区试验随机区组设计,重复3次,小区面积 30~
60 m2。
以 NC89(北方烟区)为对照品种,生产试验和示范采用多地联合试验法,按
品种单种、单收、单烤(对照品种同上),在方差分析基础上,进行多重比较。
常规化
学成分测定按照国际、国家和行业相关标准规定进行。
单料烟感官评价按照
YC/T138—1998―烟草及烟草制品感官评价方法”进行。
烟叶质量的工业验证按照YC/T138—1998―烟草及烟草制品感官评价方法”等行业相关规程组织卷烟工业专家进行。
2.1 选育过程
2.1.1 MS CF90 雄性不育系的转育由中国烟草总公司青州烟草研究所于 1992 年
在本所(青州)试验场,以胞质遗传的雄性不育系 MS Speight G-28为母本(非轮回亲本),以正常可育的烤烟品系CF90为父本(轮回亲本)套袋杂交,当年获得其F0种子。
从翌年开始,在本所试验农场,再以烤烟品系 CF90为轮回亲本,经连续回交 4 代,并
不断选择,至 1997年转育而成。
2.1.2 中烟 205 选育原品系代号为 CF9087,系由中国烟草总公司青州烟草研究所
于 2004 年以烤烟雄性不育系 MS CF90 为母本,以烤烟品系 CF87为父本,组配而
成的烤烟雄性不育一代杂交新组合,2012 年 10 月通过全国烟草品种审定委员会山东省烟草品种审定专家组审定。
其选育过程示意如图1。
2.2 主要植物学和农艺学性状
综合 2005—2010年6年试验与示范结果(表1)表明,中烟 205 植株筒形,叶形长椭
圆,叶色绿,叶面微皱,叶缘波浪状,叶尖渐尖,叶耳中等,茎叶角度中等,着叶均匀;平均打顶株高 111.2 cm,可采收叶数平均为 20.2 片;中部烟叶平均长70.85 cm,宽34.24 cm;花枝较集中,花冠粉红色,雌蕊柱头发育饱满,雄蕊花药异形退化,表现为
烟草胞质雄性不育的典型特征。
移栽至第一中心花开放平均为 58.7 d,大田生育期
平均 125 d 左右。
主要植物学和农艺性状比对照品种 NC89 以及中烟100、云烟87 等有一定提高。
2.3 烟叶质量
2.3.1 烟叶外观质量综合 2006—2010 年 5 年多地试验与示范结果表明,中烟 205 烟叶田间成熟、分层落黄明显,成熟度好,烤后烟叶多橘黄色,色度较强-中+,身份适中,油分有+-有,结构疏松,单叶重平均 10.52 g。
原烟外观质量比对照 NC89 略优或相当,优于目前山东主栽品种中烟 100。
2.3.2 烟叶化学成分据 2006—2010 年 5 年多地小区试验和生产示范烟叶样品
(C3F)检验结果(表2)表明,中烟 205 烟叶主要化学成分更适宜,糖碱比与氮碱比更协调,钾氯比有一定提高,更易为目前卷烟工业所接受。
2.3.3 烟叶感官质量评价综合 2009—2010 年山东省烤烟良种区域试验中部烟叶
样品感官评价结果(表3)表明,中烟 205 原烟评吸,香型为中间香型,劲头适中,浓度中等,香气质较好,香气量较足,余味较舒适,杂气较轻,刺激性微有,燃烧性中等,灰色灰白。
综合评价,中烟 205 感官质量档次与 NC89 相当或略优。
2.4 主要经济性状
2.4.1 烟叶产量从表4 可以看出,中烟 205 平均比对照 NC98 增产 24.29%,比中烟100 平均增产18.37%。
在 5 年 32 点次试验或示范中,中烟 205比对照品种增产
的年次率为 100%,点次率为96.88%。
2.4.2 原烟均价中烟 205 原烟均价平均比对照品种 NC89 和中烟 100 分别提高10.98%和 6.91%(表5)。
在 5 年 32 点次试验或示范中,中烟 205 均价高于对照品
种的年次率和点次率均为 100%。
2.4.3 上等烟比率从表6 可以看出,中烟 205 上等烟比率加权平均为 32.94%,分别比对照品种NC89 高 6.43 个百分点,比中烟 100 高 0.24 个百分点。
在 5 年 32 点次试验与示范中,中烟 205 上等烟比率高于对照品种的年次率为 100%,点次率为9
3.75%。
2.4.4 经济效益由表7 可以看出,中烟 205 单位面积产值平均比对照品种 NC89 增收 34.21%,比中烟 100 增收 26.68%。
在 5 年 32 点次试验中,中烟205 比对照品种增收的年次率和点次率均为 100%。
2.5 抗病性能
据中国烟草总公司青州烟草研究所等单位人工接种诱发鉴定结果(表8),中烟 205 对 TMV 免疫,抗黑胫病,中抗赤星病,轻感气候斑点病,中感 CMV、PVY。
综合抗性明显高于对照品种 NC89,对病毒病的抗性,也比中烟 100 有明显提高。
据潍坊烤烟新品种配套栽培技术试验研究结果,在潍坊及同类烟区中等肥力地块种植中烟 205,一般可施纯氮 5~6 kg/667m2,m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)
=1∶1∶2~3。
这与刘卫华等[15]研究结果一致。
一般应重施基肥,早施追肥,于烟株旺长前中期适当补施钾肥,以防中后期出现缺钾症,提高烟叶质量。
因中烟 205 田间长势强,中下部烟叶较大,应适当扩大行距,一般 110~120 cm,栽培密度 1100~1200 株/667m2;于第一中心花开放期及时打顶,单株留叶数 20~22 片;下、中部烟叶田间落黄成熟好,应适熟采收,上部 4~6 片叶成熟较集中,应充分成熟时一次性采收。
采用三段式烘烤工艺,易烘烤。
中烟 205 烤后烟叶的烟碱含量和糖碱比适中,主要化学成分协调,感官评吸,香型为中间型,风格明显,香气质中等,香气量有,吸味尚舒适,劲头和浓度适中,质量档次中等偏上,烟叶外观质量和内在品质优于对照品种 NC89和目前山东烟区主要栽培品种中烟 100,符合目前国内卷烟工业对山东烟叶的需求,工业可用性较高。
中烟 205 既较好地保持了母本 MS CF90 的优质、丰产等优良性状,又融父本
CF87 的抗病性强等的优良特性于一体,克服了其对烟草病毒病抗性较差的缺陷,在
烟叶产量、抗逆性和经济效益等重要性状方面较能兼顾,综合性状优于目前国内主
要栽培品种 NC89,具较稳定的农业经济效能和较高的农业应用性。
中烟 205 综合性状优良,F1杂种优势明显,田间长势强,比较抗旱,耐肥,易烘烤。
其生育组成为匀长型,生长发育为稳发型,能够扬长避短地充分利用产区自然生态条件,适应性较广,不仅适于山东平原、丘陵烟区栽培,而且也适于国内其他同类烟区种植。
【相关文献】
[1]中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2005:167-169.
[2]赵二红,杨智峰,贾慧文,等.烟叶主要病害识别诊断要点和综防技术[J].植物医生,2010,23(5):25-27.
[3]李阿生,陈燕芳,陈贵红.烟草病毒病的防治方法[J].植物医生,2008,21(2):19-20.
[4]赵钢,王凤龙.我国烟草主要病害的综合防治综述[J].上海烟业,1999(5):5-8.
[5]刘仁祥,丁伟,杨俊,等.烤烟雄性不育杂交种制种技术研究[J].中国烟草科学,2000,21(2):6-10.
[6]许明辉,王孟宇.烟草品质性状在杂种一代中的遗传表现与亲子相关分析[J].种子,2000(2):3-5.
[7]谢玲玲,刘峰,颜合洪.我国烟草杂种优势利用概况[J].作物研究,2006(5):494-497,503.
[8]刘齐元,刘飞虎,何宽信,等.烟草杂种优势及杂交制种研究进展[J].云南民族大学学报:自然科学版, 2003,12(4):215-217.
[9]许明辉,吴渝生.烟草主要农艺性状的杂种优势及亲子关系分析[J].云南农业大学学
报,1997,12(1): 51-54.
[10]卢秀萍,肖炳光,李永平.烤烟杂种优势利用现状与前景[J].云南农业大学学报,2005,20(4):478-481, 494.
[11]孙焕,刘凤兰,王素琴,等.烤烟雄性不育杂交种制种技术[J].中国种业,2006(11):53-54.
[12]马文广,郑昀晔,李永平.烤烟雄性不育系在我国烟叶生产中的应用与前景[J].浙江农业科
学,2009(1): 22-25.
[13]中国烟叶公司.中国烟叶生产实用技术指南[G].北京:中国烟叶公司,2005:59-63.
[14]王绍美,许立峰,付宪奎,等.我国烤烟杂种优势利用现状与展望[J].中国烟草科学,2005,26(1):6-9.
[15]刘卫华,董世峰,熊萍,等.日照烤烟新品种筛选及其配套栽培技术研究[J].园艺与种苗,2012(6): 32-37.。