需求规格说明书评审报告

合集下载

软件需求规格说明书(范例)

完美WORD格式项目管理协作支撑系统（The English Name）软件需求规格说明书XXX项目小组修订表审批记录目录1.引言 (5)1.1目的 (5)1.2适用范围 (5)1.3参考资料 (5)1.4术语和缩略语 (5)2.系统概述 (5)2.1产品描述 (5)2.2产品功能 (7)2.3一般约束 (8)3.功能性需求分类 (8)3.1功能描述1 ........................................................ 错误！未定义书签。

3.2功能描述2 (8)4.产品的非功能性需求 (17)4.1外部接口说明 (17)4.1.1用户接口 (17)4.1.2软件接口 (17)4.2性能需求 (17)4.2.1硬件的限制 (18)4.3属性 (18)4.3.1友好性 (18)4.3.2安全性 (18)4.3.3可维护性 (18)4.3.4可转移/换性 (18)4.4系统的运行环境 (18)4.5其他需求 (18)4.5.1用户操作需求 (18)附录A：需求确认 (20)1.引言1.1目的编写此文档的目的是进一步定制软件开发的细节问题,希望能使本软件开发工作更具体。

是为使用户、软件开发者及分析人员对该软件的初始规定有一个共同的理解，它说明了本产品的各项功能需求、性能需求和数据要求，明确标识各功能的实现过程，阐述实用背景及范围，提供客户解决问题或达到目标所需的条件或权能，提供一个度量和遵循的基准。

1.2适用范围在各个行业中，当我们接受到用户的商业项目后，在项目运行的全过程中充满了不确定因素，只有有效的运用项目管理的科学和艺术，才有可能使项目取得成功。

对以上方面要想达到有效的管理水平，必须有一套科学的管理方法，但是即使有了科学的管理方法，由于项目干系人之间的沟通、协作不到位，往往达不到预期的结果。

鉴于这种情况我们开发一套项目管理协作支撑系统，旨在为项目干系人提供一个交流、协作以及项目的进度跟踪监控、项目的质量控制、项目相关资源的管理的软件平台，从而提高项目管理水平，实现了工作的协同化、提高了工作效率。

需求规格说明书的格式规范

项目编号: S×××－<项目名称>分类:<模板>需求规格说明书Version:项目承担部门：撰写人（签名）：完成日期：本文档使用部门：■主管领导■项目组■客户（市场）■维护人员■用户评审负责人（签名）：评审日期：目录1.引言 (1)1.1目的 (1)1.2定义 (1)1.3参考资料 (1)2.软件总体概述 (1)2.1软件标识 (1)2.2软件描述 (1)2.2.1系统属性 (1)2.2.2开发背景 (2)2.2.3软件功能 (2)2.3用户的特点 (2)2.4限制与约束 (2)3.具体需求 (2)3.1功能需求 (3)3.2性能需求 (3)3.3数据库需求 (4)3.4设计约束 (4)3.4.1其他标准的约束 (4)3.4.2硬件约束 (4)3.5属性 (4)3.5.1可用性 (4)3.5.2可靠性 (4)3.5.3效率 (4)3.5.4安全性 (4)3.5.5可维护性 (4)3.5.6可移植性 (5)3.6外部接口需求 (5)3.6.1用户接口 (5)3.6.2硬件接口 (5)3.6.3软件接口 (5)3.6.4通信接口 (6)4.数据字典 (6)5.附录 (6)5.1用户方组织机构图； (6)1. 引言1.1 目的本节描述软件产品需求规格说明书（SRS）的目的，如：定义软件总体要求，作为用户和软件开发人员之间相互了解的基础；提供性能要求、初步设计和对用户影响的信息，作为软件人员进行软件结构设计和编码的基础；作为软件总体测试的依据。

1.2 定义本节列出SRS中用到的全部需求的术语、定义和缩略语清单。

这些信息可以由SRS的附录提供，也可以参考其他的文件，如果有，本节必须指明。

1.3 参考资料本节列出下列资料：经核准的用户合同、《用户需求说明书》、《项目开发委托合同书》、《技术可行性报告》等文件；本项目的较高层次的开发文档，如：《项目开发计划》等；SRS中各处引用的资料、标准和规范。

需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板一、评审概述1.1 评审目的需求规格说明评审是对需求文档进行系统化的检查与评估，旨在确保需求文档的准确性、完整性和一致性，避免后续开发过程中出现需求变更和漏洞。

1.2 评审范围本次评审主要包括需求规格说明文档中所描述的系统功能需求、非功能需求以及性能要求等内容，评审人员应对其中的逻辑、一致性、完整性和可实现性等做出评价。

1.3 评审对象本次评审对象为xxxx项目的需求规格说明文档，评审人员包括项目经理、产品经理、开发人员、测试人员以及相关领域专家等。

二、评审过程2.1 评审准备评审前，评审人员需充分了解项目背景、业务需求以及相关技术架构，同时对需求规格说明文档进行认真阅读，对其中的疑问和不明确的地方进行提前准备。

2.2 评审方法评审采用集中评审的方式进行，由项目经理或产品经理主持，评审人员逐条对需求文档进行讨论和评价。

也可以采用逐条评审的方式，通过电子文档或评审工具进行评审。

2.3 评审内容评审内容主要包括但不限于以下几个方面：- 功能需求：是否清晰、完整、一致，是否符合业务需求；- 非功能需求：安全性、可靠性、可维护性等是否充分考虑；- 性能要求：响应时间、吞吐量、并发性等是否与业务需求相匹配；- 可行实现性：需求是否具有可行性，是否考虑到了技术、资源、成本等方面的限制。

2.4 评审记录评审人员应及时记录评审过程中的讨论内容、问题点以及改进建议，确保评审结果的准确性和可追溯性。

三、评审结论3.1 评审结果根据评审过程中的讨论和记录，形成对需求规格说明文档的评审结论。

包括发现的问题、对应的建议和改进建议等内容。

3.2 问题跟踪评审结论中对于发现的问题应进行详细描述，并安排责任人进行跟踪和整改，确保问题得到及时解决。

3.3 改进计划针对评审发现的问题和建议，项目组应制定相应的改进计划，明确整改时间表和责任人，确保需求规格说明文档的质量得到提升。

四、评审报告4.1 报告内容评审报告应包括评审的目的、范围、对象、过程、结论等方面的内容，同时对需要改进的问题和建议进行详细描述。

软件需求规格说明书标准模板

软件需求规格说明书文件编号： QMS—PROC－RD02 版本：1.0受控签章修改历史目录1引言 (2)1.1目的 (2)1.2背景 (2)1.3术语 (2)1.4预期读者与阅读建议 (2)1.5参考资料 (2)1.6需求描述约定 (2)2.项目概述 (2)2.1系统功能 (2)2.2业务描述 (2)2.3数据流程描述(可选) (2)2.4用户的特点 (2)2.5运行环境要求 (2)2.6设计和实现上的限制 (2)3.功能需求的描述 (2)4.非功能需求 (2)4.1系统性能要求 (2)4.2系统安全及保密要求 (2)4.3系统备份与恢复要求 (2)4.4系统日志 (2)5.外部接口说明 (2)6.其他需求 (2)7 需求变更识别 (2)8.功能列表 (2)9.附件 (2)1引言1.1 目的说明编写这份软件需求规格说明书的目的，如：通过本文档定义ＸＸＸ产品的需求，以求在项目组员与相关成员之间达成一致的需求描述。

1.2 背景描述系统产生的背景，包括：a．需开发的软件系统的名称，和英文缩写（可选），项目编号（可选）；b．列出此项目的任务提出者、开发者c．软件系统应用范围、用户。

d．产生该系统需求的原因或起源，如社会背景、市场发展、政策趋势、原有系统局限性1.3 术语列出本文件中用到的专门术语、术语定义、外文首字母组词的原词组。

也可用附件说明。

或放到本文件的最后。

1.4 预期读者与阅读建议描述本文档的主要读者，以及这些读者在阅读时的阅读重点与建议。

可用列表的方式列1.5 参考资料列出有关的参考资料，如：a．本项目经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文；b．属于本项目的其他已发表的文件；c．本文件中各处引用的文件、资料、包括所要用到的软件开发标准。

d．行业标准和规范。

列出这些文件资料的标题、文件编号、发表日期和出版单位，说明能够得到这些文件资料的来源。

1.6 需求描述约定在此说明本文描述需求的约定。

这些约定可以包括：●需求标识方法，如序列化编号、层次化编号、层次化文本标签等方法。

需求规格说明书评审报告

需求规格说明书评审报告1000字引言本次评审是针对需求规格说明书进行的。

此报告旨在对规格说明书的质量进行评价，以便于开发人员在之后的开发过程中能够更好地准确理解需求，并且按照规格说明书进行开发，从而保证软件质量。

评审成员评审小组由以下成员组成:1. 张三，软件开发经理2. 李四，软件开发工程师3. 王五，软件测试工程师4. 赵六，软件需求分析师5. 钱七，软件质量控制专家评审过程1. 规格说明书的完整性评审（20%）评审小组首先评估了规格说明书的完整性。

我们检查了规格说明书的内容，包括需求的完整性，每个需求是否都有详细的描述并且是否具有优先级等必要的属性。

我们发现，规格说明书描述了所有必要的需求，并且每个需求的描述都相对详细。

此外，每个需求也都有明确的优先级。

所以，规格说明书在完整性方面得到了高得分。

2. 规格说明书的清晰度评审（30%）评审小组接下来关注了规格说明书的清晰度。

我们检查了规格说明书中的单词、句子和段落，以及规格说明书结构和格式。

我们注意到，规格说明书的结构清晰，整体描述流程清晰且有条理。

每个需求也都使用了清晰而恰当的语言描述。

此外，需求之间的依赖关系也清晰明了。

3. 规格说明书的标准评审（20%）评审小组评估了规格说明书是否符合条件和标准。

我们比较了规格说明书中的每个需求是否完全符合存在的需求、设计、软件质量控制标准，并且进行了评分。

我们认为规格说明书基本符合标准，但仍需要进一步完善。

4. 规格说明书的可追踪性评审（15%）评审小组检查了规格说明书的每个需求到软件开发和测试的跟踪情况，以及每个需求的相对于其他需求的优先级。

我们注意到，规格说明书附带了适当的技术性及业务性需求详细描述，并且这些需求都与最终软件的功能相一致。

同时，在规格说明书中我们找到可以追溯每个需求的技术性或业务性测试标准等方面的详细说明，因此得分比较高。

5. 规格说明书的正确性评审（15%）评审小组检查了规格说明书中每个需求的正确性，以确保它们不是显而易见的、具有矛盾或重叠的需求。

软件测试需求评审与需求分析

软件测试工程师
参与需求评审工作协助软件测试项目经理完成软件系统测试计划将需求转化为测试需求
评审要点
是否所有的原始需求都在SRS中体现了？在SRS中定义需求时，是否避免使用那些会引起歧义的术语？是否在SRS中清楚地描述了软件要做什么及不做什么？是否在SRS中描述了软件使用的目标环境每个需要是否切实可行、可测试、彼此不冲突？是否在SRS中说明了对每个输入的验证措施，并描述了每个输入的属性。是否在SRS中说明了对每个输入的处理？是否在SRS中说明了每个输出项是如何输出的，并且描述了每个输出的属性。是否在SRS中描述了软件所有的性能要求？是否在SRS中描述了系统中与其它子系统、模块或硬件设备的相关接口？是否在SRS中描述了与操作系统的接口？
软件开发工程师
参加需求评审如果是完成SRS作者，则是需求评审发起人根据需求评审专家意见，修改SRS文档参加系统测试计划的评审
质量保证人员（QA）
监督项目组遵循需求管理流程参加相关文档评审保证相关组参加文档评审
软件测试项目经理
参与开发人员的软件需求分析，提出可测试性需求组织人员参与SRS的评审工作软件系统测试计划写作需求变更跟踪
搜索入口如图所示
功能简要描述
添加该功能后，用户可以直接输入他需要的书籍全称或书籍的部分字符，点击搜索或者点击GO图标。然后可以显示搜索到的数据。
功能核心逻辑
接受用户输入的书籍全称或书籍全称里的部分字符，不支持多个字符串的联合查询搜索结果显示在页面的下半部分，需要按照出版日期升序排序搜索结果每页最多显示10条记录，如果超过两页，需要进行分页显示点击搜索结果中的书籍名称链接，在新开启的浏览器窗口中显示书籍信息
软件需求
需求规格说明书
需求规格说明书的概念

目前最全面的需求规格说明书模板样本

文献编号：受控状态：■受控□非受控保密级别：■公司级□部门级□项目级□普通级记录编号：分发编号：中华人民共和国智慧旅游平台需求规格阐明书Version 1.0.07.23需求规格阐明书模板目录1前言................................................................................................................... 错误!未定义书签。

1.1编写目 ...................................................................................................... 错误!未定义书签。

1.2文档商定 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

1.3读者对象 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

1.4术语和缩略词 .......................................................................................... 错误!未定义书签。

1.5参照文档 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

2项目概述........................................................................................................... 错误!未定义书签。

需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板尊敬的评审委员会成员：在本次需求规格说明评审会上，我们审查了项目的需求规格说明文档，并讨论了其中各个方面的内容。

根据我们的审查和讨论，我们得出了以下结论和建议。

1. 项目背景和目标在项目背景和目标部分，需求规格说明文档提供了清晰的项目背景和目标描述。

评审小组认为该部分的文档表述准确和具体，能够让读者充分了解项目的背景和目标。

2. 功能需求功能需求部分包含了对系统各个功能模块的详细描述。

评审小组认为该部分的文档清晰地列出了系统应具备的功能，并对各个功能模块的输入、输出、流程等进行了详细的说明。

建议将功能需求部分进一步细化，例如通过使用用例或流程图等方式，以便读者能更好地理解和评估各个功能的需求。

3. 非功能需求非功能需求部分包含了对系统性能、可靠性、安全性等方面的要求。

评审小组认为该部分的文档对非功能需求进行了明确的描述，但建议在每个非功能需求的描述中添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续进行验证和测试。

4. 界面设计界面设计部分包含了对系统各个界面元素的描述和示意图。

评审小组认为该部分的文档给出了对系统界面的整体设计思路，并提供了一些示意图进行说明。

建议在界面设计部分进一步完善，例如通过增加一些具体的交互细节和元素布局等，以便读者更好地理解系统界面的设计。

5. 数据需求数据需求部分包含了对系统数据的描述，例如数据类型、数据量等。

评审小组认为该部分的文档对系统数据的需求进行了准确的描述。

建议在数据需求部分中添加一些对数据的安全性、完整性和可访问性等方面的要求，以便更全面地阐述对数据的需求。

总体而言，本次需求规格说明文档的质量较高，能够满足项目的需求规范和说明。

根据评审小组的讨论和建议，我们提出以下改进建议：1. 进一步细化功能需求，使用用例或流程图等方式更清晰地呈现各个功能模块的工作流程和输入输出。

2. 在非功能需求的描述中，添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续的验证和测试工作。

(完整word版)软件需求规格说明书(案例)

软件开发方向“成绩管理系统"软件需求规约安博教育集团二零零八年十月修订历史记录目录1 引言 (5)1。

1 目的 (5)1。

2 文档格式 (5)1.3 预期的读者和阅读建议 (5)1.4 范围 (6)1.5 术语 (7)1。

6 参考文献 (7)2 系统概述 (7)2。

1 概述 (7)2。

2 功能 (7)2.3 运行环境 (8)2.4 假设与依赖 (9)3 系统特性 (9)3。

1 系统角色 (9)3.2 学生管理 (11)3.2。

1 增加学生信息 (11)3。

2。

2 修改学生信息 (11)3。

2.3 删除学生信息 (11)3.2.4 导入学生信息 (11)3。

3 教师管理 (12)3.3.1 增加教师信息 (12)3。

3.2 修改教师信息 (12)3.3。

3 删除教师信息 (12)3。

3。

4 导入教师信息 (12)3。

4 课程管理 (13)3.4.1 增加课程基本信息 (13)3。

4。

2 修改课程基本信息 (13)3。

4。

3 删除课程基本信息 (13)3。

4。

4 维护课程学生信息 (13)3。

5 成绩查询 (14)3。

5.1 学生查询成绩 (14)3.5。

2 教师查询成绩 (14)3。

6 成绩分析与统计 (14)3。

6。

1 考试成绩表 (14)3.6。

2 班级各科平均成绩表 (14)3.6。

3 年级成绩排名表 (15)3。

7 系统维护 (15)3。

7.1 数据字典维护 (15)4 非功能性需求 (15)4。

1 性能需求 (15)4。

2 安全性需求 (15)4。

3 可用性需求 (16)4.4 用户文档 (17)4。

5 其它需求 (17)5 外部接口需求 (17)5.1 用户接口 (17)5.2 硬件接口 (17)5.3 软件接口 (18)5.4 通信接口 (18)1 引言1.1 目的该文档首先给出了整个系统的整体网络结构和功能结构的概貌，试图从总体架构上给出整个系统的轮廓，然后又对功能需求、性能需求和其它非功能性需求进行了详细的描述。

需求规格说明书评审报告

□√ 同意评审
由 XXX 担任评审负责人，按技术评审流程开展评审工作。
产品批准人
评审方式：□√ 正式技术评审（会议评审）
（审核人）
□ 非正式技术评审（□ Email 会签 □ 走查 □其他：
）
Байду номын сангаас
意见
评审级别：□√ 部门级
□ 子部门级 □ 项目组内
□ 暂不评审
原因是：□ 方案不成熟 □ 资料不完整
□ 其他
FTCS/ ISDT-SP-TR-T02/V1.0
日期 2007 年 10 月 9 日
-内部资料，注意保密 -
第 3页共 3页
-内部资料，注意保密 -
第 1页共 3页
FTCS/ ISDT-SP-TR-T02/V1.0
评审时间
签字
XX
日期
技术评审意见及结果
2007 年 9 月 29 日
自 2007 年 10 月 8 日 10 时至 2007 年 10 月 8 日 11 时
评审问答记录
评审人员签名其他参与人员签名
FTCS/ ISDT-SP-TR-T02/V1.0
技术评审报告
项目名称项目级别要求评审的工作产品的名称产品作者 ( 评审申请人 ) 要求评审的工作产品所属开发阶段
评审准则
评审需提交的资料
x □ 公司级
√□ 部门级
□ 子部门级
《 FTCS产品需求规格说明书》
项目经理 XX
XXX
建议评审时间
审。
建议整改完成时间
2007 年 10 月 9 日
评审负责人签字
xxx
日期
2007 年 10 月 8 日

需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板一、引言需求规格说明评审是项目开发过程中的重要环节，它的目的在于确保需求规格说明书的质量，包括准确性、可行性和完整性。

需求规格说明评审报告是对需求规格说明书评审过程的总结和反馈，是对需求规格说明书是否符合项目要求的评定和建议的汇报。

二、评审概况1. 评审时间：评审开始时间、结束时间2. 评审地点：评审地点的具体位置3. 评审人员：评审人员名单、角色及所代表的部门或岗位4. 评审文件：被评审的需求规格说明书版本号5. 评审流程：评审的具体流程和步骤三、评审结果总结1. 评审通过的部分：列举哪些部分得到了通过，并说明原因2. 有待修改的部分：指出哪些部分还需修改和完善，列出修改建议和理由3. 存在的问题：总结评审中发现的一些常见或重大问题，如矛盾、遗漏、不准确等4. 改进意见：根据评审结果提出改进的意见和建议，包括修改的方法和时间计划四、评审细节1. 需求描述的准确性：对需求描述的准确性进行评价，是否清晰明了、完整无遗漏2. 功能需求的可行性：对功能需求的可行性进行评价，是否存在技术上的无法实现或矛盾3. 非功能需求的完整性：对非功能需求的完整性进行评价，是否包含了性能、安全、可靠性等方面的要求4. 接口需求的一致性：对接口需求的一致性进行评价，是否与其他系统或模块的接口一致5. 其他问题：对其他显著的问题进行说明，如需求的优先级、依赖关系等五、评审建议1. 修改和完善建议：根据评审结果提出具体的修改和完善建议2. 时间计划：列出修改的时间计划，明确每个问题的修改截止时间3. 意见反馈：对评审结果向相关人员进行反馈，征求意见并确认修改方案六、评审结论对整个评审过程和结果进行总结，确认评审是否通过，确认修改计划和意见反馈。

并对下一步的工作提出展望和建议。

七、附录评审过程中产生的相关文件、评审记录、评审人员签字等附件内容。

八、评审报告编写注意事项1. 报告内容要全面客观，避免主观臆断和情绪色彩2. 报告要求简洁明了，提供足够的信息和论据支撑3. 报告要着重突出评审的重点和关键问题，指出具体的改进和完善意见4. 报告要规范编写，格式统一，易于阅读和理解以上是关于需求规格说明评审报告的模板，可根据实际情况进行调整和完善。

需求规格说明书评审报告_2

评审方式：
签字
日期
2014年4月16日
其他参与
人员签名
评审意见
汇总
一、缺陷识别
无缺陷
二、总体评价及建议
总体需求分析比较透彻、完善；但需求优先级，相关需求界面没有进行描述，要进行详细补充。
基本通过。
评审结论
□评审通过：工作产品合格，“无需修改”或“需要轻微修改但不必再审核”；
评审基本通过：工作产品基本合格，需要作少量修改，之后通过审核即可；
需求评审报告
项目名称
五元能力
项目级别
项目经理
要求评审的工作产品的名称
五元能力需求规格书
产品作者
(评审申请人)
建议评审时间
2014年4月16日
要求评审的工作产品所属
开发阶段需求分析Βιβλιοθήκη 段评审需提交的资料
五元能力需求规格书
产品批准人
（审核人）
意见
同意评审
由____担任评审负责人，按技术评审流程开展评审工作。
□评审不通过：工作产品不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审。
建议整改完成时间
评审负责人签字
日期
缺陷修正及验证（如果使用缺陷跟踪软件，则无需填写下表）
序号
缺陷内容
修正措施
实施结果
实施人、日期
1
涉及角色
添加教师
进行中
2
3
缺陷修正
验证情况
验证结论：
验证通过
验证人签字
日期
2014月4月 16日

规格评审报告

规格评审报告1. 引言规格评审是软件开发过程中的一项重要工作，旨在确保软件系统的功能和性能能够满足用户的需求。

本报告旨在对某一软件系统的规格进行评审，并提出相应的意见和建议。

2. 规格概述本次评审的规格文件是XXX软件系统的需求规格说明书，包含了该系统的功能需求、性能需求、接口需求、安全需求等内容。

规格文件的编写是基于对用户需求的分析和理解，以及技术可行性的考虑。

3. 规格评审过程本次规格评审采用了多人参与的方式，评审小组由软件开发团队的成员、产品经理和测试工程师组成。

评审过程中，评审小组对规格文件进行了全面的审查，主要包括以下几个方面：3.1 功能需求评审小组对规格文件中列出的功能需求进行了逐一检查，并与用户需求进行了对比。

发现了一些功能需求的描述不够准确或存在歧义的情况。

在评审讨论中，评审小组提出了相应的修改意见，并对功能需求进行了细化和澄清。

3.2 性能需求对于规格文件中涉及的性能需求，评审小组主要关注系统的响应时间、吞吐量、并发性等方面。

在评审过程中，评审小组发现了一些性能需求描述不够具体或不够全面的情况。

为了确保系统能够满足用户对性能的要求，评审小组提出了相应的修改建议，并对性能需求进行了细化和补充。

3.3 接口需求对于规格文件中定义的系统接口需求，评审小组重点关注接口的完整性、一致性和互操作性。

通过对接口需求的审查，评审小组发现了一些接口描述不够明确或存在矛盾的情况。

在评审讨论中，评审小组提出了修改意见，并对接口需求进行了澄清和补充。

3.4 安全需求评审小组对规格文件中涉及的安全需求进行了仔细的审查，包括对用户认证、数据加密、访问控制等方面的需求。

通过评审过程，评审小组发现了一些安全需求描述不够具体或存在漏洞的情况。

为了确保系统的安全性，评审小组提出了相应的修改建议，并对安全需求进行了细化和完善。

4. 评审结果通过本次规格评审，评审小组对规格文件中的需求进行了全面的审查，并提出了相应的意见和建议。

软件需求规格说明书(格式规范)

项目名称（The English Name）软件需求规格说明书XXX项目小组修订表审批记录目录1.引言 (5)1.1目的 (5)1.2适用范围 (5)1.3参考资料 (5)1.4术语和缩略语 (5)2.系统概述 (5)2.1产品描述 (5)2.2产品功能 (6)2.3一般约束 (6)3.功能性需求分类 (6)3.1功能描述1 (9)3.2功能描述2 (9)4.产品的非功能性需求 (9)4.1外部接口说明 (9)4.1.1用户接口 (9)4.1.2软件接口 (10)4.2性能需求 (10)4.2.1硬件的限制 (10)4.3属性 (10)4.3.1友好性 (10)4.3.2安全性 (10)4.3.3可维护性 (10)4.3.4可转移/换性 (10)4.4系统的运行环境 (11)4.5其他需求 (11)4.5.1用户操作需求 (11)附录A：需求确认 (12)1.引言1.1目的【说明编写这份软件需求说明书的目的，小组长、项目负责人和其他各部门领导及用户是文档的预期读者。

明确系统范围、系统与其他系统的接口问题、及用户的各种功能、界面等需求。

由预期读者签字确认，审核人中应该包括用户部门领导。

】1.2适用范围【说明：a. 待开发的软件系统的名称；b. 说明软件将干什么，如果需要的话，还要说明软件产品不干什么；c. 说明软件与其他系统的接口，本系统要完成什么，不完成什么，要实现的系统功能，需要其他系统提供什么，本系统需要为其他系统提供什么。

】1.3参考资料1.4术语和缩略语2.系统概述2.1产品描述【叙述该项软件开发的意图、应用目标、作用范围以及其他应向读者说明的有关该软件开发的背景材料。

解释被开发软件与其他有关软件之间的关系。

如果本软件产品是一项独立的软件，而且全部内容自含，则说明这一点。

如果所定义的产品是一个更大的系统的一个组成部分，则应说明本产品与该系统中其他各组成部分之间的关系，为此可使用一张结构图来说明该系统的组成和本产品同其他各部分的联系和接口。

信息化项目需求评审报告

十一标准 1 文档格式是否符合项目定义的标准?
十二可测试性 1 是否所有程序可以被测试、证明、分析或检查以确定是否符合需求? 3 需求的每个状态是否是离散的、明确的可测试的？? 3 是否所有的程序都定义了验收准则? 4 是否定义了明确的通过/不通过标准? 5 是否为每项需求描述了测试方法 (测试，示范，分析或检验)?
四文档/清晰性 1 系统的目标是否得到定义? 3 对术语的描述是否与用户和最终客户一致? 3 需求是否清晰无歧义? 4 是否有对程序实现的功能的概括描述? 5 是否对操作的方法、状态等进行了描述? 6 是否明确描述了软硬件环境? 7 是否明确描述了影响执行的假定? 8 每项需求是否描述了状态、输入、输出与处理方法?
评审意见/建议
：工作产品合格，“无需修改”或“需要轻微修改但不必再审核”；通过：工作产品基本合格，需要作少量修改，之后通过审核即可；过：工作产品不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审
评价
1. 评审的组织
项目名称评审文档名称
评审类型
评审时间评审地点
参加人员名单
需求评审报告
□ 首次评审 □ 复审姓名
2．评审内容 3. 评审结果
记录员
序号 1 2 …
XX功能模块 XX功能模块 XX功能模块
பைடு நூலகம்
内容
问题描述
评审结果
□评审通过：工作产品合格，“无需修改”或“需要轻微修
评审结论
□评审基本通过：工作产品基本合格，需要作少量修改，之
总体意见或建议
□评审不通过：工作产品不合格，需要作比较大的修改，之。
附录A 需求规格说明评审检查表主要检查项
一完备性 1 所有必要的属性、假定和约束是否有完整描述？ 2 是否所有的需求和约束都被分配了优先级? 3 是否明确定义了确定需求优先级的标准? 4 需求的状态是否描述正确? 5 是否描述了软件安装需求(打包,用户培训等)? 6 是否描述了开发环境与运行环境、如果用户要求是否明确了开发语言?

系统需求评审报告

系统需求评审报告一、评审背景随着业务的不断发展和市场竞争的加剧，公司名称决定对现有的系统名称进行升级和优化，以提高工作效率、提升用户体验，并满足日益增长的业务需求。

本次系统需求评审旨在对新系统的需求规格说明书进行全面审查和评估，确保需求的完整性、准确性、可行性和可测试性，为后续的系统设计、开发和测试工作提供坚实的基础。

二、评审目的1、确保系统需求与业务目标和用户需求一致。

2、识别需求中的模糊、不一致和遗漏之处。

3、评估需求的技术可行性和实现难度。

4、确定需求的优先级和重要程度。

5、促进项目团队成员之间的沟通和理解。

三、评审人员1、业务部门代表：姓名 1、姓名 22、技术部门代表：姓名3、姓名4、姓名 53、测试部门代表：姓名 64、项目经理：姓名 7四、评审时间和地点评审时间：具体日期评审地点：会议室名称五、评审内容1、功能需求对系统的各项功能进行了详细审查，包括用户登录、数据录入、查询统计、报表生成等。

发现部分功能的描述不够清晰，例如在数据录入模块，对于某些特殊字段的输入限制和校验规则没有明确说明。

部分功能的需求与业务流程存在一定的偏差，需要进一步与业务部门沟通和确认。

2、性能需求对系统的性能要求进行了评估，包括响应时间、吞吐量、并发用户数等。

发现性能需求的指标不够具体，缺乏明确的量化标准，难以作为后续性能测试的依据。

3、安全需求审查了系统的安全需求，包括用户认证、授权、数据加密、访问控制等。

发现安全需求的覆盖不够全面，对于系统的日志管理和审计功能没有详细的描述。

4、界面需求对系统的界面设计进行了初步评估，包括布局、颜色、字体等。

发现界面需求的描述比较简单，缺乏对用户操作流程和交互体验的详细考虑。

5、数据需求对系统的数据存储、处理和传输进行了审查。

发现数据需求中对于数据的准确性、完整性和一致性的保障措施不够完善。

六、评审结果1、需求的完整性经过评审，发现需求规格说明书在功能、性能、安全、界面和数据等方面存在一定的不完整性。

需求规格说明评审报告模板

需求规格说明评审报告模板【主题】需求规格说明评审报告模板【导言】在软件开发工程中，需求规格说明是一个至关重要的文档，它对于确保软件项目成功交付起着关键作用。

然而，为了确保需求规格说明的准确性、完整性和一致性，对其进行评审是至关重要的一项任务。

本文将探讨需求规格说明评审报告模板的使用，以及它对于确保软件开发项目的顺利进行的重要性。

【1. 需求规格说明评审的背景】1.1 什么是需求规格说明需求规格说明是在软件开发过程中提供详细信息和定义的一份文档。

它描述了软件系统的功能、性能、接口等方面的要求，并成为软件开发团队和客户之间进行沟通的桥梁。

1.2 需求规格说明评审的目的需求规格说明评审是识别、纠正和改进需求规格说明的过程。

它旨在确保需求规格说明的准确性、一致性、可行性和可验证性，以及满足用户和客户的需求。

【2. 需求规格说明评审报告模板的使用】2.1 评审报告模板的结构需求规格说明评审报告模板通常包括以下几个部分：（1）评审概述：对需求规格说明评审过程的总体概述，以及评审参与者和时间安排的介绍。

（2）评审结果概述：对需求规格说明的整体评审结果进行总结，并提供评审过程中发现的主要问题和建议。

（3）详细评审结果：对需求规格说明的每个部分进行详细的评审结果记录，包括问题描述、问题级别、原因分析和建议等信息。

（4）评审结论：对需求规格说明评审的结论和建议，以及解决问题的计划和时间表进行总结。

2.2 评审报告模板的重要性评审报告模板作为记录需求规格说明评审结果的工具，具有以下重要性：（1）容易阅读和理解：评审报告模板的结构清晰，可以帮助开发团队更好地理解评审结果。

（2）信息完整性：评审报告模板要求详细记录每个问题的描述、级别、原因分析和建议，确保评审结果的完整性和准确性。

（3）问题追踪和解决：评审报告模板可以帮助开发团队跟踪和解决评审过程中发现的问题，并制定相应的解决计划。

【3. 对需求规格说明评审报告模板的个人观点和理解】作为一名写手，我个人认为需求规格说明评审报告模板对于软件开发项目的顺利进行至关重要。

软件需求评审报告、评审要点、评审准则

评审准则
可追溯性：软件需求规格说明书中的每一个需求要一一列出并标识，与别的需求区别开来。每项需求只应在软件需求规格说明书中出现一次。
◆正确性：软件需求都是与用户所期望的相符合。与涉及的相关行业技术规范相符合。
◆完整性：软件需求规格说明书中没有遗漏任何必要的需求。
◆一致性：各软件需求之间或软件需求与高层（系统，业务）需求之间不相矛盾。
已实施
XXX、年月日
缺陷修正
验证情况
验证结论：
验证通过
验证人签字
日期
年月日
□ 非正式技术评审（□ Email会签 □ 走查 □其他：）
评审级别：部门级 □ 子部门级 □ 项目组内
□暂不评审
原因是：□ 方案不成熟 □ 资料不完整 □ 其他
签字
日期
2016年5月31日
技术评审意见及结果
评审时间
自年月日时至年月日时
评审
问答
记录
1、考虑用户同名情况，如何处理
软件需求评审报告
项目名称
XX科技有限公司XXXX项目
项目级别
公司级 □ 部门级 □ 子部门级
项目经理
XXX
要求评审的工作产品的名称
《XXXXXXX综合管理系统需求规格说明书》
产品作者
(评审申请人)
XXX
建议评审时间
年月日
要求评审的工作产品所属
开发阶段
□规划阶段□ 需求分析阶段系统设计阶段
□ 实现与测试阶段 □ 系统验收阶段 □ 安装运行阶段□ 其它
建议整改完成时间
2016年6月2日
评审负责人签字
日期
2016年5月31日