浅谈杭州公交分担率
204-关于公共交通出行分担率指标的探讨
电(助)动车 20.5% 12.9%
自行车 18.2% 13.6%
方式 比例(%)
表 9 北京六环内出行方式结构(不含步行)构成(2010 年)
轨道
公交
小汽车
出租车
自行车
11.5%
28.2%
34.2%
6.6%
16.4%
其它 3.1%
2.3 公共交通机动化出行分担率 如果只统计公共交通和个体机动等机动化交通方式,得到公交在机动化出行中的比重,
28.6% 19.5%
步行 26.2% 26.5%
方式 都市圈 区部
表 15 东京都市圈/区部全方式出行方式构成(2004 年)
轨道
公共汽车 小汽车(含出租车) 两轮车(含摩托车)
32%
3%
23%
18%
44%
3%
15%
15%
步行 24% 23%
2.5 早高峰进城公共交通出行分担率 公共交通出行分担率统计口径可以进一步界定到交通矛盾最为突出时段和方向上。伦
表 10 大伦敦机动化出行方式构成(2006 年,单位:万人次/日)
国铁
轨道交通 公共汽车
出租车
小汽车
189.2
207.6
319.2
11.5
1026.4
10.7%
11.7%
18.0%
0.6%
57.9%
摩托车 20
1.1%
方式 比例(%)
表 11 首尔机动化出行方式构成(2002 年)
轨道
公交
出租车
25%
1 引言
关于公共交通出行分担率的争议由来已久,早在 2004 年建设部 38 号文《关于优先发展 城市公共交通的意见》中就提出特大城市公共交通在城市交通总出行中的比重要达到 30% 以上,大中城市公共交通在城市交通总出行中的比重要在 20%以上;此后,诸多城市不管 公交发展的起点如何,公共交通系统规划目标以及地方政府出台的文件均以此为参照,出现 了众多不切实际的情形。
缓解过江交通问题还需提高公交分担率_
杭州 2013.432FORUM 论坛钱塘江大桥当务之急是增加公交车线路和数量。
通过车辆数量的增加,实现发车班次的增加、缩短发车时间间隔、延长服务时间。
杜心全 浙江警察学院道路交通管理科学研究所所长随着城市车辆的快速发展,杭州过江交通流量必然增大。
为了准确把握钱塘江过江交通问题,提出切实可行的建设性意见,本人对钱塘江大桥的交通问题开展了专题调研,旨在为“幸福和谐杭州”建设贡献微薄之力。
钱塘江大桥承担着杭州市中、西部城区与滨江区西部地区的交通任务,来往这些区域的交通参与者出于习惯和距离因素,均愿意选择钱塘江大桥为过江途径。
加之杭州市滨江区为高新开发区,在这里工作的70、80后人员居多,他们对私家车的购买和需求力较强,所以,独自一人开车上下班者居多。
据流量调查,早高峰由北向南1721辆小型客车中,有1446辆只有驾驶员一人,占84%;由南向北2079辆小型客车中,有1292辆只有驾驶员一人,占62.1%。
另据调查,目前从钱塘江大桥上通行的共八路139辆公共汽车。
其中194路由2010年的28辆现增加到35辆。
而从滨江区过钱塘江大桥往灵溪遂道(城西)没有公交线路,往返城西的人员只能乘194路和527路公交车辆,但上述公交车均从杨公堤绕行。
这样,既增加了该车的运行时间和距离,又增加了乘坐该车的人员,导致交通参与者出行时间延长。
同时,由于高峰时段道路拥堵,公交车运力不足、运行时间延长,所带来的直接后果是不能准时到达,使得很多人放弃了乘座公交车出行的想法,而开私家车出行。
针对以上情况,建议:启动OD调查,弄清过江交通需求。
通过OD调查和交通流量卡口监测数据的分析研究,弄清杭州市中、西部城区与滨江、萧山区过江的交通需求,科学设置和调整公交线路,完善公共交通服务系统,优化公交路线和运营模式。
如钱塘江大桥当务之急是增加公交车线路和数量。
通过车辆数量的增加,实现发车班次的增加、缩短发车时间间隔、延长服务时间。
增加出租车运力、设置出租车过江拼车站点。
促进杭州公交优先发展的对策研究_建立科学合理的价格形成和补偿机制
促进杭州公交优先发展的对策研究吴槐庆吴慎重近年来,杭州市公交事业发展较快。
但是,城市人口密度增大、外来人员增加、社会车辆增多等造成了“行路难”、“停车难”等问题,并已成为制约经济发展、影响投资环境改善和人民群众生活的一个瓶颈。
实施公交优先战略,是解决这一问题的当务之急,而建立科学合理的价格形成和补偿机制,则是促进公交优先发展的必然要求。
一、杭州城市公交营运基本状况及存在的问题1.杭州市公交营运事业取得较大发展,但公交优先体系尚未完全建立。
到2006年7月底,全市已拥有汽车(电车)4338辆(空调车占68.58%),公交线路379条,线路总长度5048.24公里,日载客量196万人次。
2005年运送乘客7.29亿人,平均每万人拥有公交车23标台。
2006年建成快速公交一号线并投入试运营,平均车速达25.3公里/小时。
目前存在的主要问题是:(1)公交分担率不高。
与北京、上海、香港等国内大城市相比,杭州不足30%的公交分担率明显偏低,而社会车辆、私家车、个体交通出行率较高。
(2)“行路难”现象突出。
市区中心路段高峰时堵塞严重,公交运行速度不快,营运效率下降,公交优先没有体现出来。
(3)公交路网系统虽有较大改进,但站点覆盖面不广,少数重点线路车辆不足、车内拥挤,同时部分线路搭载不足,运营能力分布不平衡。
2.符合“公交优先”战略的票价体系初步形成,但价格机制尚不完善。
在杭州实际运营的340条线路中,1元至2元(含)线路占77.4%,2元至3元线路占17%,4元以上线路占5.6%。
成人IC优惠卡按规定票价的50%扣款,学生优惠卡按规定票价的25%扣款,余额隔月作废。
老年卡按季购买不限次数(70岁以上老人实行免费乘坐)。
另外,伤残军人、因公致残人民警察、盲人、离休干部、现役军人、优抚对象等免费乘车。
价格机制不完善主要表现在:(1)价格机制不够协调。
政府在公交价格管理上强调公共福利原则,要充分考虑居民的承受能力,为最大限度地提高公交利用率,只能采取较低票价政策,且价格一经制定,很难随时进行调整。
杭州市公共交通分担率现状分析及提升策略
杭州市公共交通分担率现状分析及提升策略城市交通建设在经济迅速发展的当下已成为必然趋势,而公共交通建设是城市发展的重中之重,它不仅是缓解城市交通拥堵的有效手段,也是完善城市自身的需要。
针对杭州市公共交通分担率不高,杭城交通拥堵现象频发的现状,本文分别从出行者特征、出行特征、交通设施服务水平及所处环境这4个方面进行调研,了解杭州市公交分担率的影响因素,最后根据调查结果提出了合理可行的措施以提高公交分担率。
标签:公共交通分担率;提升策略;公交优先;财政补贴目前,随着城市化和机动化进程的快速推进,城市交通拥堵问题逐渐从一线城市向二、三线城市蔓延。
合理规划城市交通建设成为重中之重,它不仅可以缓解城市拥堵问题,还是完善城市本身的需要。
在我国,公共交通包括公交地铁、出租车和公共自行车等多种形式,但是各大城市的公共交通分担率低下,如何合理有效地提高城市公交分担率成为大众化问题。
公共交通分担率简称公交分担率,是指城市居民选择公共交通(包括常规公交和轨道交通等)出行的出行量占总出行量的比率,这是衡量公共交通发展、城市交通结构合理性的重要指标。
一般而言,公共交通分担率越高,城市交通越顺畅,堵车现象越少,其计算公式为公交分担率=乘坐出行总人次/出行总人次*100%。
本文针对杭州市的公共交通问题进行研究,了解杭州市公共交通分担率的程度,并深入分析造成此状况的原因,最后提出合理可行的意见与建议。
一、交通分担率影响因素分析借助大量国内外参考文献,辅之以对问卷调查数据的相关分析,同时根据实地访谈过程中民生民意的反映,本文从出行者特征、出行特征、交通设施服务水平三个方面探讨公交分担率的影响因素。
(一)出行者特征出行者特征指出行者个人本身的基本特征。
本文选取了性别、年龄、文化程度、拥有私家车情况、拥有驾照情况、拥有公交IC卡情况这六个因素,将各项出行者特征与是否使用公共交通出行进行交叉分析,使用SPSS对数据进行处理。
性别:显著性检验结果显示,其P值为0.648,大于0.05,说明性别与居民是否使用公共交通出行相关性不大。
杭州,广州,珠海三市公交调研
关于赴杭州等三城市学习考察公交优先发展财政补贴机制有关问题的调研报告近日,市财政局、市公交集团有限公司一行4人,根据市财政局领导的安排,对杭州市、深圳市和珠海市三城市在优先发展公交、财政补贴机制及成本规制等方面进行了考察和学习,收获颇丰。
公共交通是城市公益性基础设施,在城市发展过程中,公交企业承担了重要的社会职责,从某种意义上来说,支持公交企业就是支持城市公交事业的发展。
三城市对于优先发展公交在财政资金支持、规范补贴制度、调整客运价格、实行用地划拨、加大科研投入等方面,制定了一系列的规章和制度,积累了丰富的经验,取得了一定的成效,对于我市今后公交事业的发展有很多值得学习和借鉴的地方。
现就有关情况汇报如下:一、杭州公交(一)关于政府购买城市公交服务为贯彻落实《国务院办公厅转发建设部关于优先发展城市公共交通意见的通知》(国办发[2005]46号)和建设部等四部委《关于优先发展城市公共交通若干经济政策的意见》(建城〔2006〕288号)的文件精神,2007年10月,杭州市委、市政府根据构建“城市公交优先”体系的有关政策规定,批转下发了杭州市财政局制定的《关于政府购买城市公交服务的实施意见》。
宗旨是坚持“公交优先”,进一步加大政府投入,建立健全公共交通补贴和补偿机制,推进公交企业改革,对政府购买城市公交服务提出了若干意见。
杭州市“政府购买城市公交服务”这种政府补贴定位新颖、独特,在全国堪称首例。
1、政府购买城市公交服务的主要内容对乘车的各类人员因刷卡优惠而产生的票价之差,政府给予全额或差额财政补贴;2、政府购买城市公交服务的公交线路范围对于各类人员免费和优惠乘车的公交线路做了明确规定;3、政府购买城市公交服务的计量方法即逐步取消纸质乘车凭证,实行IC卡刷卡计量。
据此分别实行按实计量补贴、定额补贴和财政全额补贴;4、政府购买城市公交服务的定额标准根据公交集团2006年免费或优惠乘坐线路范围内现行平均客票票价1.82元的九一折计算补贴额度,对可计量的公交服务进行补贴。
探讨如何提高城市公共交通分担率的开题报告
探讨如何提高城市公共交通分担率的开题报告一、选题背景和研究意义城市化进程日益加速,城市人口和车辆数量不断增长,交通问题成为城市发展中面临的重要问题。
公共交通作为城市交通中不可或缺的一部分,可以提高城市的可达性和通达性,缓解城市交通压力,降低空气污染和能源消耗等问题。
但目前城市公共交通系统的分担率较低,存在老旧设备影响客流、路网不完善、运营不规范、信息沟通不畅等问题,需要通过完善城市公共交通系统,提高其分担率,更好地满足城市居民出行需求。
本研究拟就如何提高城市公共交通分担率展开研究,以期为城市交通规划和公共交通运营提供参考意见和建议。
本研究具有很强的实践意义和指导意义,可为城市交通运营和管理部门对公共交通系统建设和运营提供参考。
二、研究目的和内容通过对现有城市公共交通系统的问题分析和归纳,探讨如何提高城市公共交通分担率。
具体研究内容包括以下几个方面:1. 城市公共交通系统现状分析:针对城市公共交通系统的可达性、服务质量、路网布局、运营管理等方面进行分析,明确城市公共交通系统目前存在的问题。
2. 国内外城市公共交通发展经验总结:通过梳理国内外城市公共交通发展经验,了解不同城市经验和做法,为提高城市公共交通分担率提供经验和借鉴。
3. 探讨提高城市公共交通分担率的途径和方法:分析决定城市公共交通分担率的因素,讨论提高城市公共交通分担率的措施和方法,为城市公共交通系统建设和运营提供参考。
三、研究方法和数据来源本研究采用文献调研法和实地访谈法相结合的方法进行研究。
1. 文献调研法:收集和分析国内外有关城市公共交通系统建设、运营和管理的文献资料,包括相关政策法规、统计报告、学术论文等。
2. 实地访谈法:通过对城市公共交通系统从业人员和相关专家的访谈,获取一手资料并深入了解城市公共交通系统的现状和问题,对研究提供重要参考。
四、研究预期成果通过对现有城市公共交通系统的问题分析和归纳,总结国内外城市公共交通发展经验,探讨提高城市公共交通分担率的途径和方法,形成有关城市公共交通运营和管理的一些有关指导意见,为城市交通规划和公共交通运营提供参考和帮助。
公交出行分担率指标探讨
公交出行分担率指标探讨凌小静;杨涛;施泉【摘要】各城市在发展公共交通的过程中出现了不切实际制定发展目标、转换公交出行分担率概念以应付指标检查等问题,同时,由于城市总体规模、形态布局、自然地理等差异,城市之间公交出行分担率指标很难直接对比。
借鉴伦敦、巴黎、东京、纽约、香港、新加坡等国际大都市经验,阐述不同口径公交出行分担率的内在涵义和用途。
结合公交出行分担率在世界闻名“公交都市”中的实践应用,提出更需要关注特定时段、特定地区、特定目的的公交出行分担率指标,以此制定不同类型城市交通拥堵地区公共交通服务水平改善目标与考核指标。
%The problems of impracticable development targets and creating the misled data in public transit mode share for dealing with the government evaluation are common in different cities during the public transit development. At the same time, it is difficult to directly compare the public transit mode share among cities because of the differences in urban scale, spatial structure and geography characteristics. By learning experience from the international cities such as London, Paris, Tokyo, New York, Hong Kong, and Singapore, this paper discusses the definition and functionalities of public transit mode share under differ-ent statistic scope. Based on the practical usage of public transit mode share in world-renowned“transit-oriented cities”, the paper proposes to pay attentio n to public transit mode share under specific hours, ar-eas and purposes so that the improved targets for level of service and evaluation indicators for publictrans-portation in different urban areas with traffic congestion can be established.【期刊名称】《城市交通》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】8页(P26-33)【关键词】公共交通;公交出行分担率;公交都市;考核指标【作者】凌小静;杨涛;施泉【作者单位】南京市城市与交通规划设计研究院有限责任公司,江苏南京210008;南京市城市与交通规划设计研究院有限责任公司,江苏南京210008;南京市城市与交通规划设计研究院有限责任公司,江苏南京210008【正文语种】中文【中图分类】U491.1+70 引言20世纪80年代开始,中国诸多城市即陆续开展首次居民出行调查和综合交通规划编制工作,“四阶段”交通需求预测方法初步引入,交通方式划分作为其中一个重要环节得到高度重视。
如何提高公共交通出行分担率的建议
如何提高公共交通出行分担率的建议随着城市化进程的加速,交通拥堵问题日益严重,如何提高公共交通出行分担率成为了亟待解决的问题。
公共交通出行分担率的提高不仅能够缓解交通拥堵,减少环境污染,还能提高交通效率,给人们带来更好的出行体验。
下面将列举10个建议,以提高公共交通出行分担率为目标。
1. 完善公共交通网络:建设更多的地铁线路、公交线路和轻轨,以覆盖更多的区域和居民,使公共交通成为人们出行的首选。
2. 提高公共交通服务质量:加大对公共交通的投入,提高车辆的舒适度和安全性,优化线路设计,减少换乘次数和时间,提高公共交通的便利性和效率。
3. 降低公共交通票价:通过政府补贴等方式降低公共交通票价,使其比私家车出行更具经济性,鼓励更多人选择公共交通。
4. 推行公交专用道:在城市道路规划中增设公交专用道,减少公交车辆在交通拥堵中的阻塞,提高公交车辆的运行速度和准点率,增加公共交通的吸引力。
5. 加强宣传和教育:通过媒体宣传、社区活动等方式,向公众普及公共交通的优势和重要性,提高公众对公共交通的认知度和接受度。
6. 建立公共交通优先政策:在城市规划中,将公共交通列为优先考虑的交通方式,为公共交通提供更多的资源和支持,减少私家车的优势地位。
7. 推行交通一卡通:建立统一的交通一卡通系统,使公共交通的支付方式更加便捷和灵活,方便市民使用公共交通。
8. 加强多式联运:公共交通与其他交通方式的衔接度不高是影响公共交通出行分担率的一个重要因素。
加强公共交通与步行、自行车、出租车等交通方式的衔接,提高公共交通的综合出行能力。
9. 建立公共交通信息平台:通过建立公共交通信息平台,提供实时的公交车到站信息、交通拥堵信息等,方便市民查询和选择公共交通出行方式。
10. 鼓励企业和机构推行弹性出行:通过灵活的工作时间和地点安排,鼓励企业和机构员工选择公共交通出行,减少高峰期的交通压力。
提高公共交通出行分担率需要政府、企业和市民的共同努力。
关于提高城市公共交通分担率的思考
关于提高城市公共交通分担率的思考城市公共交通的分担率,也就是公共交通在整个城市交通系统中所扮演的角色,是衡量城市交通发展水平和城市规划质量的重要指标之一、提高城市公共交通分担率,不仅可以减少城市交通拥堵、减少交通碳排放,还可以提高城市交通运输效率、改善居民出行体验、促进城市可持续发展。
在当今城市化进程加速、交通压力不断增大的背景下,提高城市公共交通分担率已经成为各个城市所面临的重要课题。
首先,要提高城市公共交通分担率,需要加大对公共交通的投入。
公共交通是城市交通系统的重要组成部分,通过公共交通,市民可以便捷地出行,减少对私家车的依赖,从而减少城市交通压力、改善空气质量。
因此,政府应该加大对公共交通的投入,提高公共交通设施和服务水平,使公共交通成为市民出行的首选。
同时,政府也可以通过出台相关政策,鼓励市民乘坐公共交通,比如推出公交优先政策、加大对公共交通的补贴力度等。
其次,要提高城市公共交通分担率,需要改善公共交通的服务质量。
在现代社会,人们的生活节奏越来越快,时间变得更加宝贵,因此,市民对公共交通的要求也越来越高。
除了提高公共交通的运输效率外,还应该注重提高公共交通的舒适性和便利性。
比如,在公交车上提供免费Wi-Fi、增加座位的宽度和舒适度、优化公交线路和站点,使公共交通更加贴近市民的需求,从而吸引更多的市民选择乘坐公共交通。
另外,要提高城市公共交通分担率,还需要拓展公共交通的覆盖范围。
城市公共交通的发展要顺应城市规划的需求,覆盖范围广、线路密、服务周到,才能真正满足市民的出行需求。
因此,政府应该根据城市发展的规划,适时调整公共交通线路和站点,使公共交通能够覆盖更广泛的地区,为更多的市民提供便捷的出行选择。
另外,要提高城市公共交通分担率,还需要倡导绿色低碳出行理念。
随着城市化进程的不断推进,城市里私家车的数量不断增加,导致交通拥堵、空气污染等问题愈发严重。
为了减轻这些问题带来的负面影响,需要倡导绿色低碳出行理念,鼓励市民更多地选择乘坐公共交通、步行、骑行等环保出行方式。
浅谈城市公交分担率下降原因及提高对策
浅谈城市公交分担率下降原因及提高对策发布时间:2022-02-15T03:41:35.048Z 来源:《中国经济评论》2021年第12期作者:李小娟[导读] 公交分担率是公共交通分担率的简称,是一个城市的居民出行方式中选择公共交通(包括常规公交和轨道交通)的出行量占总出行量的比率。
柳州恒达巴士股份有限公司广西柳州 545000摘要:随着我国经济社会的发展、城市化进程的加快,各地政府都积极贯彻落实国家城市公共交通发展战略,将优先发展公共交通、提高公交分担率作为应对小汽车高速增长和交通拥堵所采取的重要措施。
也因此我国公共汽电车保有量和开通的线路在不断增加,但是与之相悖的是2015年以来全国各地市公交分担率不升反降。
本文针对近年来全国各地城市出现的公交客流呈现下滑态势进行深入分析,研究城市公交分担率下降的原因,并提出提高公交分担率的对策。
关键词:公交分担率;公交优先;公交路权;乘客需求前言:公交分担率是公共交通分担率的简称,是一个城市的居民出行方式中选择公共交通(包括常规公交和轨道交通)的出行量占总出行量的比率。
公交分担率是衡量城市交通结构合理性的重要指标,指标值越高,说明公交运行效率越好,如东京、巴黎、伦敦、新加坡、香港、首尔、斯德哥尔摩、哥本哈根是世界闻名的八大公交都市,公交分担率达到60%以上。
但是从2015年开始,全国各地市公交分担率不升反降,公交客流呈现下滑态势,年均下降幅度在8%以上。
尤其是受2020年席卷全球的新冠肺炎疫情持续影响,国家号召群众减少乘坐公共交通工具出行,公交行业遭受历史重创,有关专家在全国公交会议上分析,要恢复至疫情之前的营收水平至少要五年时间。
一方面是城市社会经济发展带来交通需求的不断增加,一方面是全国大多数城市都面临公交分担率下降的尴尬,两个相互矛盾的社会现象相互作用的结果是城市发展绕不开的拥堵难题。
无论是从国际先进经验来看,还是从全国各大城市的“治堵”经验看,大力发展城市公共交通,提高公交分担率是“治堵”的不二选择和努力方向。
公交出行分担率指标探讨
Ab s t r a c t : T h e p r o b l e ms o f i mp r a c t i c a b l e d e v e l o p me n t t a r g e t s a n d c r e a t i n g t h e mi s l e d d a t a i n p u b l i c t r a n s i t mo d e s h a r e f o r d e a l i n g wi t h t h e g o v e r n me n t e v a l u a t i o n a r e c o mmo n i n d i fe r e n t c i t i e s d u r i n g t h e p u b l i c t r a n s i t d e v e l o p me n t . At t h e s a me t i me ,i t i s d i ic f u l t t o d i r e c t l y c o mp a r e t h e p u b l i c t r a n s i t mo d e s h a r e a mo n g c i t i e s b e c a u s e o f t h e d i fe r e n c e s i n u r b a n s c a l e , s p a t i a l s t r u c t u r e a n d g e o g r a p h y c h a r a c t e r i s t i c s . By l e a ni r n g e x p e r i e n c e f r o m t h e i n t e na r t i o n a l c i t i e s s u c h a s Lo n d o n , P a r i s , X o k y o , Ne w Yo r k , Ho n g Ko n g , a n d S i n g a p o r e , t h i s p a p e r d i s c u s s e s t h e d e i f n i t i o n a n d f u n c t i o n a l i t i e s o f p u b l i c t r a n s i t mo d e s h a r e u n d e r d i fe r -
杭州市城市公共交通分担率和城市交通满意度调查指标解释和调查技巧(徐编辑)
杭州市城市公共交通分担率和城市交通满意度调查指标解释和调查技巧一、接触记录表调查实施过程中,每个抽中调查户调查完后(无论是否上门成功)均要填写“公交分担率及交通满意度调查入户情况接触记录表(简称接触记录表)”。
(一)表头部分:首先是各区的名称和区编码;然后是实际抽中的社区名称(以区级下发名称为准)。
(二)表中内容:1、序号:按调查员实际访问先后顺序编写。
2、户编码:按各小区分配的编码填写,如换户了,则由换上户使用。
3、居住地址:填写该户实际居住的地址名称。
4、接触结果代码:成功的访问填写时问题不大,填写时间(日期加时间到分,与调查表开始时间一致)和代码(1—5)就行。
下面对不成功的访问进行解释。
首先,不成功的访问包括空关、家中无人、拒访三类,除明确此房空关和抽中户坚决拒访外,都必须上门两次,并且要使用不同的时段,至少间隔两个小时以上,也可以一次白天一次晚上。
最好是和旁边邻居了解一下,大概什么时间段在家。
其次,经两次上门后仍无法成功访问,则允许换户,换户的原则是“就近操作”:即从抽中户的邻居由近至远进行。
在接触记录表中未成功户在填写了未成功的接触记录代码后,其他内容则不用填写了;在找到成功替换的户后,在表中按顺序记录下替换户(访问成功)的“户编码、居住地址”等整一栏信息后,在“替换情况”栏中标注:替换序号*,同时在被替换户那栏的“替换情况”栏中补记:替换至序号*。
如序号为“3”的第0062户第一次(白天)上门家中无人,则在该栏的接触结果代码的“第一次”中填写时间和代码“3”,继续访问别的户;晚上再次上门此户仍没人,记录第2次上门“时间和代码”。
然后在邻居中换户,并成功,则在接触记录表中按顺序记录(序号10)户编码(0062)等一整栏信息,在“替换情况”中记录“替换序号3”,并在序号3一栏的“替换情况”中补记“替换至序号10”。
5、被访者姓名:填写户主或家庭主要决策者,与调查表封面上被访者姓名一致。
加快品质公交建设_实践“公交优先”的杭州范本
杭州 2014.834EXPLORATION 探索加快品质公交建设实践“公交优先”的杭州范本文 王 剑 吕 震 吴 颖杭州公共交通管理工作中存在的问题剖析缺乏持续有力的领导协调机制和舆论氛围。
“公交优先”涉及路网建设、用地规划、设施投入、资金扶持、路权保障等一系列问题,是非常复杂的系统工程。
在实际工作中,由于尚未建立起强有力的领导和协调机制,市政府各相关部门之间没有真正形成“公交优先”的统一工作目标和持续有效的协调协作机制,存在碎片化、短期化、部门化的现象。
同时,由于公交乘客以城市中低收入群体为主,对于社会舆论和政府公交相关决策的影响和话语权较弱,乘客公交出行的期待和诉求得不到持续关注和重视,全社会和各级政府部门支持“公交优先”的舆论氛围不浓。
常规公交的整体运行效率不升反降。
我市公共汽(电)车的通行速度下降、准点率较低的现象一直没有得到明显改善,对于乘客的吸引力正在下降。
除了小型轿车数量剧增的客观因素外,公交道路通行优先权的缺失和公交线路、站点的科学调整机制缺乏也是重要原因。
一方面,公交路权优先缺乏有力保障,市区内尚未形成与公交线路相配套的公交专用道网络体系,道路交叉口公交优先未能落到实处,公交专用道被其他非特许车辆占用的情况仍时有发生。
另一方面,我市公交线路的设置和调整主要采取由公交公司拟定后向主管部门上报审批的方式进行,公交线路的重复系数和非直线系数都较高,且部分公交站台由于无法满足高频率到达的公交车辆进站上下客需求,公交列车化现象较为严重。
公共汽(电)车站点配套设施缺失。
目前杭州市区(包括萧山、余杭)共有公交首末站186个,其中121个采取临时租用、借用或路边临时占道方式进行调度发车,相关站点配套设施无从保障。
如45路公交首末站(长板巷站),所有公交司机和工作人员调度、吃饭、休息都在一间不到10平方米的站房内;13路公交线首末站(文三路马塍路路口站),由于缺乏站点配套设施,司机如厕要步行1公里多。
公交分担率调研报告
公交分担率调研报告1. 引言本调研报告旨在分析公交分担率及其影响因素,为进一步优化城市交通布局提供参考意见。
通过调查市民对公交出行的态度和选择偏好,我们将全面了解公交分担率相关情况。
2. 方法2.1 调查问卷设计我们设计了一份涵盖良好出行条件、票价、车辆空气质量、车速等多个方面的问卷调查。
问卷采用随机抽样方式发放给城市不同居住区域的居民。
2.2 数据收集我们在城市主要公交站点以及社区开展了问卷调查,共收集到500份有效问卷。
2.3 数据分析我们使用统计软件对收集到的数据进行了整理和分析,包括描述性统计和相关性分析。
3. 结果3.1 公交出行态度有84%的受访者认为公交是一种便捷的出行方式,但只有57%的人选择经常使用公交出行。
3.2 选择偏好64%的受访者表示公交票价适中,有49%的人会因为价格较高而选择其他交通方式。
此外,大部分受访者(78%)对公交车辆空气质量表示关注。
3.3 影响因素通过相关性分析,我们发现良好出行条件(如站点设置和线路覆盖)对公交分担率有显著影响。
此外,公交车速度和上下车时间也被认为是影响公交出行意愿的重要因素。
4. 讨论4.1 改善站点设置和线路覆盖加强城市公交站点的设置,优化线路规划,有助于提升公交的便捷性和覆盖范围,进而提高公交分担率。
4.2 降低票价针对受访者对公交票价的关注,可以考虑降低票价或提供相应的优惠政策,吸引更多市民选择公交出行。
4.3 提高车辆空气质量政府应该加大对公交车辆环保技术的投入,提升车辆空气质量,提高市民对公交的满意度和使用意愿。
5. 结论本调研提供了公交分担率及其影响因素的相关数据,建议城市采取相应措施提升公交分担率,减缓交通拥堵,改善市民出行环境。
这些措施包括改善站点设置和线路覆盖、降低票价以及提高车辆空气质量。
关于提高城市公共交通分担率的思考
_ 公 共 交 通
~
:} 之 ~ = _ 》 /
关于提 高城市公共交通分担率的思考
口 曹 辉
( 广州市 交通规划研 究所 ,广州 I 5 1 0 0 3 0 )
摘
要:随着近几年中国城镇化、 机动化的快速发展, 城市公共交通优先 ( 以下简称 “ 公交优先”)
p r i o r i t y d e v e l o p me n t o f p u b l i c t r a ns p o r t g o a l s ,Ex pl o r e t h e c o n t e n t a n d i mp a c t f a c t o r s b u s s h a r i n g r a t e , Ra i s e d i n i d e a s , s y s t e ms ,d e s i g n a n d o t h e r a s p e c t s o f t h e o pi n i o n ,f o r t he p e o pl e — o r i e n t e d , r a t i o n a l p l a n n i n g ,l o c a l c o n d i t i o ns a n d o t h e r me t h o d s , t he u s e o f mo d e m t e c h n o l o g y a n d t e c h n i q u e s t o c r e a t e a n e w mo d e l f o r p u b l i c t r a n s p o t r d e v e l o p me n t . Ke y wo r d: Ur b a n i z a t i o n ; P u b l i c t r a n s p o ta r t i o n p r i o r i t y ; P u b l i c t r a n s p o r t s h a r e r a t e
公共交通分担率 标准值
公共交通分担率标准值公共交通分担率是指公共交通工具在一个城市或地区中的出行总量中所占比例。
它是衡量一个城市或地区公共交通发展程度的重要指标之一,也是评估城市交通环境和交通运输效率的重要依据。
公共交通分担率的高低直接关系到城市交通状况的好坏。
高分担率意味着公共交通服务较为便捷、快速、高效,能够满足大部分人的出行需求,减少了私人汽车的使用,降低了交通拥堵、减轻了污染排放,提高了交通运输的效率。
而低分担率则意味着公共交通服务不完善,人们更倾向于使用私人汽车,导致交通压力增大、能耗增加、环境质量下降等问题。
公共交通分担率的标准值没有一个具体的数值,因为它会受到不同城市和地区的交通特点、发展水平、人口规模等因素的影响。
但一般来说,公共交通分担率在40%以上被认为是较为理想的水平。
这意味着公共交通工具在出行总量中占据了相当大的比例,城市交通状况相对较好,交通拥堵、排放污染等问题较少。
然而,实际情况中,大多数城市的公共交通分担率普遍较低。
这主要是由于以下几方面原因造成的:首先,公共交通建设不完善。
包括公共交通线网不够密集,覆盖面不够广,公交车辆的数量和质量不足等问题。
这导致了公共交通的服务能力不足,无法满足人们的出行需求,使得不少人不得不选择使用私人汽车。
第二,私人汽车的使用成本相对较低。
私人汽车拥有较高的灵活性和便捷性,可以随时随地满足个人的出行需求。
虽然汽车的购买和使用成本较高,但由于移动支付、共享汽车等新兴服务的普及,个人使用汽车的门槛降低,导致了私人汽车的使用率上升。
第三,公共交通的服务质量有待提高。
包括公交车辆的舒适性、准点率、高峰期的运力供给等方面。
人们对于公共交通的要求不仅仅是能够到达目的地,还包括出行过程的便利性和舒适性。
如果公共交通的服务质量无法满足人们的需求,就会导致出行者转向私人汽车。
为了提高公共交通分担率,需要采取一系列的措施:首先,加大对公共交通的投入。
加大对公共交通的资金投入,提高公交车辆的数量和质量,改善公共交通的服务水平,提高人们使用公共交通的意愿。
浅谈杭州公交分担率
浅谈杭州公交分担率城市公共交通出行分担率是衡量公共交通发展和城市交通结构合理性的重要指标,也是浙江省城市交通治堵治理和国家“公交都市”示范城市创建工作的主要考核指标,受到社会各界的广泛关注。
本文对杭州市公共交通出行分担率的基本概念、发展水平和建设目标等进行了简要介绍,提出应尽快组织开展全市范围的居民出行调查等工作,为公共交通优先发展提供基础依据。
一.基本概念城市公共交通出行分担率简称公交分担率,指统计范围内,城市居民出行方式中使用公共交通的出行量占总出行量的比例,一般通过居民出行调查得到。
在实际应用中,有城市公共交通全方式出行分担率、城市公共交通出行分担率(不含步行)1、城市公共交通机动化出行分担率三个常用概念。
采用不同的统计口径,数据会有较大差异。
在当前工作中,浙江省城市交通治堵治理工作采用公共交通出行分担率(不含步行)作为考核指标。
交通运输部公交都市示范城市创建工作采用公共交通机动化出行分担率作为考核指标。
以下是两个指标的计算公式:1根据交通运输部组织制定的行业编制《城市公共交通出行分担率调查和统计方法》(征求意见稿),城市公共交通出行分担率(不含步行)也称为城市公共交通机械化出行分担率。
1.公共交通出行分担率(不含步行)2,即使用公共交通占除去步行以外出行量的比例,其计算公式为:2.公共交通机动化出行分担率3,指使用公共交通占机动化方式出行量的比例,其计算公式为:同时,公交分担率还涉及到统计的人口、时间和空间范围。
就人口范围而言,有常住人口、暂住人口、流动人口等。
就时间范围而言,有高峰时段、平峰时段、工作日、节假日等。
就空间范围而言,有市区、中心城区、主城区等。
在实际应用中,应明确所采用的概念及统计范围。
目前,根据城市客运管理职能调整情况,交通运输部正在组织制定行业标准《城市公共交通出行分担率调查和统计方法》,计划于2014年内发布,将对公交分担率调查和统计工作进行规范。
2根据《2014年浙江省治理城市交通拥堵工作考核实施细则》,公共交通出行量包括采用公共汽(电)车、轨道交通、城市轮渡、公共自行车(不含出租车)交通方式的出行量,总出行量为居民机动化出行和非机动车出行总量(不含步行)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈杭州公交分担率
城市公共交通出行分担率是衡量发展和结构合理性的重要指标,也是浙江省城市交通治堵治理和国家“公交都市”示范城市创建工作的主要考核指标,受到社会各界的广泛关注。
本文对杭州市公共交通出行分担率的基本概念、发展水平和建设目标等进行了简要介绍,提出应尽快组织开展全市范围的居民出行调查等工作,为公共交通优先发展提供基础依据。
一.基本概念
城市出行分担率简称,指统计范围内,城市居民中使用的出行量占总出行量的比例,一般通过居民出行调查得到。
在实际应用中,有城市公共交通全方式出行分担率、城市公共交通出行分担率(不含步行)1、城市公共交通机动化出行分担率三个常用概念。
采用不同的统计口径,数据会有较大差异。
在当前工作中,浙江省城市交通治堵治理工作采用公共交通出行分担率(不含步行)作为考核指标。
交通运输部公交都市示范城市创建工作采用公共交通机动化出行分担率作为考核指标。
以下是两个指标的计算公式:
1根据交通运输部组织制定的行业编制《城市公共交通出行分担率调查和统计方法》(征求意见稿),城市公共交通出行分担率(不含步行)也称为城市公共交通机械化出行分担率。
1.公共交通出行分担率(不含步行)2
,即使用公共交通占除去步行以外出行量的比例,其计算公式为:
2.公共交通机动化出行分担率3,指使用公共交通占机动
化方式出行量的比例,其计算公式为:
同时,公交分担率还涉及到统计的人口、时间和空间范
围。
就人口范围而言,有常住人口、暂住人口、流动人口等。
就时间范围而言,有高峰时段、平峰时段、工作日、节假日等。
就空间范围而言,有市区、中心城区、主城区等。
在实际应用中,应明确所采用的概念及统计范围。
目前,根据城市客运管理职能调整情况,交通运输部正在组织制定行业标准《城市公共交通出行分担率调查和统计方法》,计划于2014年内发布,将对公交分担率调查和统计工作进行规范。
2根据《2014年浙江省治理城市交通拥堵工作考核实施细则》,公共交通出行量包括采用公共汽(电)车、轨道交通、城市轮渡、公共自行车(不含出租车)交通方式的出行量,总出行量为居民机动化出行和非机动车出行总量(不含步行)。
3根据《交通运输部关于印发〈公交都市考核评价指标体系〉的通知》(交运发[2013]387号),公共交通出行量包括采用公共汽电车、轨道交通、城市轮渡等(不含公共自行车、出租车)交通方式的出行量,机动化出行总量指使用公共汽(电)车、轨道交通、城市轮渡、小汽车、出租车、摩托车、通勤班车、公务车、校车等交通工具的出行量。
=公共交通出行量
公共交通出行分担率(不含步行)不含步行出行量+++++++++=
公共汽(电)车轨道交通水上巴士公共自行车公共汽(电)车轨道交通水上巴士小汽车出租车非机动车其它=公共交通出行量
公共交通机动化出行分担率机动化出行总量=+++公共汽(电)车+轨道交通+水上巴士
公共汽(电)车+轨道交通+水上巴士小汽车出租车其它
二.发展水平
(一)现状公交分担率
杭州市现状公交分担率数据主要有两个来源,一是2010年9月杭州市综合交通研究中心组织开展的居民出行调查,二是2013年3月浙江省交通运输厅委托国家统计局浙江调查总队所做的杭州市居民出行小样本调查数据。
根据上述两次调查结论,2010年,杭州市主城区公共交通全方式出行分担率为20.9%,公共交通出行分担率(不含步行)为30%;2013年,杭州市主城区公共交通出行分担率(不含步行)为32.5%,公共交通机动化出行分担率为44.2%。
(二)在浙江省和全国所处地位
根据浙江省交通运输厅2013年3月组织开展的全省11个地市居民出行小样本调查数据,杭州市在杭甬温三市中的公共交通出行分担率(不含步行)处于领先水平,如图1所示。
在全国范围内,同部分国家“公交都市”创建城市相比,杭州市公共交通出行分担率(不含步行)处于中等水平,如图2所示。
随着轨道交通加快建成运营、城市路网系统完善优化和公交服务水平的提高,杭州的公交分担率还有一定的提升空间。
图1 杭甬温三市2013年公交分担率(不含步行)对比图
图2 全国部分公交都市创建城市2012年公交分担率(不含步行)对比图三.建设目标
近年来,国家发布了一系列促进公交优先发展的政策文件,对特大城市公交分担率的发展目标提出了明确要求。
同时,省政府交通治堵和交通运输部公交都市创建工作也对公交分担率指标提出了明确的考核要求。
(一)国家政策文件要求
2004年以来,随着城市客运管理职能的调整以及政府越
来越重视公交优先发展的战略,建设部、交通运输部4和国务院文件中分别采用公共交通全方式出行分担率、公共交通出行分担率(不含步行)和公共交通机动化出行分担率三个指标,对特大城市的公交分担率提出了目标要求,如表1所示。
(二)交通治堵考核目标
浙江省政府部署的为期5年的全省城市交通拥堵治理工作,逐年提出考核目标和实施细则,将公共交通出行分担率(不含步行)为主要考核指标之一。
2013年,下达给杭州市的任务为公共交通出行分担率(不含步行)提升3个百分点,实际完成3.2个百分点,达到35.7%。
根据浙江省《2014年治理城市交通拥堵工作任务书》,要求杭州市2014年再提升3个百分点,达到38.7%5以上。
(三)公交都市考核目标
2013年11月,杭州市成功获批交通运输部第二批公交4根据2009年3月,《国务院办公厅关于印发交通运输部主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(国办
发[2009]18号),将原建设部的指导城市客运职责,整合划入交通运输部,城市公共交通行业管理职能正式调整到交通运输部门。
5省交通治堵考核的公共交通出行分担率(不含步行),其所指公共交通量包含公共自行车,同交通运输部公交都市考核目标的公共交通出行分担率(不含步行)到2018年需达到45%的口径不同。
都市创建城市。
根据交通运输部发布的《公交都市考核评价指标体系》和杭州市公交都市5年创建实施方案,到2018年,杭州市主城区公共交通机动化出行分担率需达到61%,公共交通出行分担率(不含步行)需达到45%。
交通运输部将对创建工作开展考核,达到规定标准的,确定为国家“公交都市”建设示范城市。
四.工作建议
今后5年,杭州市面临的公共交通优先发展任务和部省公交分担率考核目标仍然繁重和艰巨。
公交分担率作为城市公共交通发展水平的宏观性和总体性评价指标,具有一套比较复杂的体系。
在实际应用中,需要以问题为导向,采用相应的指标并细化统计范围,以提高指标的实用性、针对性和可操作性。
近年来,随着经济社会的持续快速发展,杭州市的人口规模、城市功能布局、交通结构和公共交通方式构成等都发生了很大变化。
为深入推动城市公共交通优先发展战略的实施,建议根据交通运输部“城市公共交通智能化应用示范工程”项目的建设要求,整合相关资源,由市交通管理部门组织开展2015年全市居民出行调查等工作,逐步建立完善的杭州市公交运行指标体系,为国家“公交都市”示范城市创建提供基础支撑!
附件:国家公交都市2012年公交机动化分担率数据一览表。