仁川亚运会中国男篮和与赛对手后卫进攻能力分析

合集下载

提高中国男篮竞技实力的SWOT分析

提高中国男篮竞技实力的SWOT分析作者：郑琛李可可来源：《科技资讯》 2014年第2期郑琛李可可(湖北大学体育学院湖北武汉 430062)摘要：本文运用SWOT分析法对中国男子篮球队竞技实力现状进行优势、劣势、机遇与威胁分析，在此基础上，对提高中国男子篮球队竞技实力路径进行探讨，对中国男子篮球队提出相应建议。

其目的是为中国男子篮球队尽快提高竞争力提供一定的理论支持。

关键词：中国男篮竞技实力 SWOT分析中图分类号：G82 文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2014)01(b)-0175-02篮球是世界上最普及、最受关注、最有影响力、最受群众欢迎的体育运动。

篮球竞技水平的高低是衡量一个国家是否是体育强国的重要标志。

我国目前正处在由体育大国向体育强国迈进的关键时期，但在近年来的世界大赛中，我国篮球表现平平，2012年更是在伦敦颗粒无收，令国人深感失望。

中国男篮为什么成绩上不去？问题在哪里？原因是什么？努力方向在哪里？本文试图通过SWOT分析法解剖上述问题，期待能为提高我国男子篮球国家队竞技水平实力提供参考。

1 中国男子篮球队SWOT分析1.1 中国男篮的优势分析(Strengths)20世纪90年代以来，中国男篮涌现出一批优秀中锋。

从王治郅、巴特尔到姚明，再到如今的易建联，内线球员无疑已经成为中国队最具杀伤力的利器。

我国优秀中锋的共同特点是身高优势明显、内线脚步灵活、手感好、具有一定的中投能力、封盖能力出色。

从近几届世界大赛可以看出，内线球员是中国队进攻的核心，无论是姚明、王治郅还是易建联都是对手严防死守的重点，即便如此，这些球员还是可以利用自身的优势为球队带来帮助。

以第16届世锦赛为例，中国男篮场均罚球次数仅次于土耳其队排名第二，罚球的场均命中次数却是第一。

中国队场均罚球命中率排名第三。

在与世界前三强队伍的对比中看出，中国男篮在比赛中对罚球使用的重视，进攻的攻击性变强，在无身体对抗情况下能够保持较好的投篮稳定性，并维持了较高的命中率。

第18届亚运会男篮4强球队攻防能力RSR分析

序的平均值为标准对不同计量单位多个指标进行综合评价的一种评价方法。其计算公式为 RSR= ∑ R/（MN）， ∑ R 代表某评价指标的秩和值，M 为评价指标数目，N 为评价对象数目，RSR 取值在 0~1，数值越大则评价对象越优，反之亦然。本文采取 RSR 公认的 5 级评价指标（表 1），对 4 支队伍的进攻和防守能力进行综合评价与分析。 1.2.3 数理统计法运用统计学软件 SPSS 22.0 对被测球队的各项攻防数据进行统计学分析和比较。
2 结果与分析
2.1 4 强球队进攻 RSR 值及等级分析
本文将球队的进攻能力分为场均罚球、两分球、三分球、进攻篮板、助攻以及失误（失误在进攻指标中属于低优指标，用反向赋值的方法保证秩次的一致性） [2]7 个技术指标对被测的 4 支球队进行进攻 RSR 值得评价分析（表 2）。根据表 2 统计可以看出，亚运会前四强的队伍进攻能力均没有 A 级水平，其中中国队和韩国队的进攻能力为 B 级，显示出了较强
投稿日期：2019-01-04 基金项目：教育部人文社会科学研究（阶段性成果）（项目标号：17YJA890028）；四川省哲学社会科学十三五规划（项目标号：SC 16B072）。作者简介：段福瑞（1996—），在读硕士研究生。研究方向：篮球教学、训练及竞赛。
2019 年 2 月总第 20 4期
1 研究对象与方法
表 1 调查对象结构表
1.1 研究对象
以第 18 届亚洲运动会男子篮球赛进入半决赛的 4 支球队为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法通过观看 2018 亚运会 4 强队伍的比赛录像获取所需的数据，通过四川师范大学图书馆访问中国知网，查阅了大量文献资料，为本研究提供研究基础。 1.2.2 秩和比法秩和比法又称 RSR 法，集古典参数统计与近代非参数统计各自优点于一体的统计方法，以行或列的秩

从第15届亚运会技术统计解析中国男篮现状

堡篁鱼四
从第１５届亚运会技术统计解析中国男篮现状
口张猛
（州师范学院体育学院，江湖浙湖州３３０）１ＯＯ
摘
要：本文主要通过专家访谈和录像解析法，对第１届亚运会男篮的现状进行研究，５分析不足之处，究影响中国男篮发展的探
访问国内多名专家，取他们的指导听意见。家构成：球专业教授副教授；专篮运动心理和运动训练专业教授和副教授。２２３像解析法：．－录本文将对中央电视台所播出的第１５界亚运会中国男篮的比赛进行电视录像，通过反复的观看比赛录像，中国男篮的对表现情况进行观察、录和分析，结合记并亚运会官方网站所公布的男篮技术统计，得出相关的数据，行统计分析。进
手，中国队自身优势比较突出，围与内外线都具有一定的优势，在多数情况下，主要依靠内线单打得分，或者依靠外围队员
运球后突破或者直接跳投的得分，不是而主要依靠战术，助攻得分。３１．５中国男篮失误与抢断情况分析．在失误方面，由表２可以看出中国队场均２１，断场均７５次，前四名的．个抢．在队伍中，们失误次数最少，抢断次数我而
中国队要远远高于对手。
也最少，明了在亚洲国家上我们的队员说

第26、27届男篮亚锦赛中国队与四强对手进攻能力对比研究

第26、27届男篮亚锦赛中国队与四强对手进攻能力对比研究亚洲男子篮球锦标赛是亚洲水平最高的比赛,从1960年到2013年,一共举办了27届,1975年中国队第一次参加男篮亚锦赛,至今一共参加了20届,夺冠15次,中国队在很长一段时间里一直是亚洲男子篮球的霸主。

近些年来,随着西亚男子篮球的崛起,中国队正在失去传统的优势,2013年菲律宾亚锦赛中国队只获得了第五名。

本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、问卷调查法和逻辑分析法对近两届亚锦赛中国男篮与对手的进攻能力进行研究,得出以下结论：1、第26届男篮亚锦赛中国男篮中锋、前锋队员身体条件与四强对手相比,中国队平均年龄最小,具有明显优势,中国队投篮多采用接球跳投的投篮方式,近筐区域和中距离投篮次数及罚球次数和罚球命中率高于对手,而对手多采用运球急停跳投。

2、中国队在前场篮板、二次进攻、控制失误和快攻以及掩护、突分、传切和策应配合中强于菲律宾队和韩国队,弱于约旦队。

助攻能力弱于对手。

3、第27届亚锦赛中国队队员年龄最小且年龄结构不合理,中国队投篮多采用急停跳投的方式,近筐区域和中距离投篮次数比上一届减少,三分投篮增多,命中率下降。

4、与第26届相比,第27届中国队每节的得分稳定性差,控制失误能力下降,中国队掩护次数多且掩护质量差,失败率高,明显弱于伊朗队。

第17届亚运会中国男篮失利原因及对策研究

第17届亚运会中国男篮失利原因及对策研究中国男篮在第17届仁川亚运会分别失利于日本、伊朗队,直接无缘亚运会四强,最终只拿到第五名的成绩,创40年以来亚运会最差战绩。

以中国队失利于日本、伊朗队的比赛作为研究对象,运用文献资料法、观察录像法、数理统计法、对比分析法、逻辑分析法等研究方法,对中国男篮失利原因进行分析研究,结果显示:1.中国男篮平均年龄为22.5岁,小于日本、伊朗队,表现出大赛经验明显不足;中国男篮平均身高较高,但体重优势不明显,内线平均克托莱指数低于伊朗队,外线平均克托莱指数低于日本队,身体对抗不占优势。

2.中国队总投篮命中率落后于日本、伊朗队。

其中,三分球命中率中国队21%、29%,远远低于日本队40%、伊朗队45%;罚球命中率中国队50%、59%,远远落后于日本队94%、伊朗队73%;全队助攻数11次少于伊朗队17次。

3.中国队进攻战术配合成功率低,全队13次的基础配合低于伊朗队21次,
其中突分配合成功率25%低于伊朗队50%;中国队防掩护配合成功率42%低于日本队的63%,在对阵伊朗队时,防守战术的成功率全面落后。

4.在针对性的进攻战术中,中国队破人盯人防守的成功率34%低于日本队的51%,而中国队破区域联防的成功率37%落后于伊朗队的75%,中国队进攻效率低。

5.后卫队员三分球命中率13%远远落后于日本队50%,罚球命中率60%低于伊朗队88%;前锋队员表现不稳定,罚球次数少且命中率低,两分球、三分球命中率
都低于伊朗队,禁区得分能力不足;中锋队员没有发挥出身高优势,投篮命中率低且不稳定,进攻能力差且策应能力弱,犯规次数较多限制了队员的发挥。

6.对日本队赛前准备不足,教练在换人时机的把握和关键球处理出现失误,队员轮换不合理,丧失有利局面。

第14届亚运会篮球比赛中、韩两队技术统计比较分析

黄胜（州仲恺农业技术学院体育部广东广州广
【摘
５０２１２５）
要】采用文献资料法，数理统计法，比分析法，国男篮与韩国男篮在第１对对我４届亚运会男篮比赛中的各项技术指标进行对比分析。
研究表明，国男篮在队伍大型化，中系统化的同时，防转换节奏缓慢，外战实力失衡，攻内、内外脱节，已不符合世界篮球运动的发展趋势，个在人防守的攻击性、坏性以及整体防守上仍然有待提高。破
【关键词】篮球比赛；技术统计；比较分析
打。欧美强队也头痛不已，是随着姚明，使但巴特尔，治郅等超级中王Ｏ前言．使导中韩两国男篮一直代表着亚洲篮球一流水平，两队风格各有于锋的出现。中国队内外线实力失衡，致球队整体战术风格的转变。失小、快、灵的秋，有胜负。洲篮球根据自身优势发挥 “ ，，， ” 互亚小快灵准的特点在世中国队渐渐偏离了亚洲篮球的风格，去了 “ ” “ ” “ ” 特点。小界赛赛场上赢得了对手的尊重。是近些年来由于中国队 “ 大中锋 ” 从哲学的角度看任何事情都要运用两点论来分析。有小的好处与坏但三大中最和这的名声鹊起．使中国队内线的进攻能力大大提高。上世纪９０年代以处。有大的优点，国文化最注重阴阳和谐，终趋向一个 “ ” 。平后，国队身高提高，队的指导思想却模糊起来，求身高的同时忽用自然科学来讲就是达到动态的平衡，衡的最理想的状态无论偏向中球追哪一方都人都会造成或左或右的问题。此将 “ ” “ ” 好的结合因快与高很略了自己传统的优势。强大的内线能否带来胜利？寻移动的长城能否经的起现在远程导弹的攻击？实告诉我们在第起来，求两者最佳的结合点是非常有实践意义的。篮球运动的一重事因场攻１亚运会上中国男篮以１０比１２败给了韩国男篮，丢掉了保持要规律就是转换性规律。为篮球比赛速度快，也小，守转换十分４届ｏ０转中场和后场，且会发生在不同而了１２年的亚洲冠军。韩国人用外线精准的导弹摧毁了中国的移动长频繁，换不仅发生在一个队的前场，转进防城。为此。文对中国男篮在本届亚运会的比赛进行技术统计分析，本旨的空间位置。换有时让人猝不及防，攻结束即为防守的开始，守的结果即为进攻的开始。在发现问题。析原因为中国男篮以后的训练和比赛提供参考。分２４中国男篮与韩国男篮在防守能力上的对比分析中国男篮在．１研究对象与方法．犯盖中参加第１４届亚运会男篮比赛的中国男篮和韩国男篮预赛，半决抢断，规，帽指标上与韩国队存在显著性差异。国队在身高上占内线又有超级中锋，帽理应是中国队占优势。国队整盖中赛，赛中的１决６场比赛中各项技术统计指标为研究对象。要运用文有绝对优势，主但伸及献资料法、理统计法和逻辑分析法等研究方法对中韩两队的比赛数体防守采用联防为主，是篮下为核心的集体协同性，缩性，时数性，变性不够。无球队员的防守不够，别是对方采用掩护配合时应对特据进行比较分析。

亚运会男篮技术指标统计分析.docx

亚运会男篮技术指标统计分析20XX年3月31日，国家体育总局办公厅下发《关于篮球改革试点有关事项的通知》，新一届中国篮协积极探索社团改革之路，为备战20XX年本土男篮世界杯和20XX年东京奥运会，推行双国家队体制，聘用李楠、杜锋分别担任两支中国男篮主教练。

红队参加亚运会赛事，蓝队参加世界杯男篮预淘赛，主要目的是挖掘新人、锻炼新人、培育新人。

20XX年雅加达亚运会男篮比赛，由李楠指导带领红队参赛，五战全胜，时隔八年再次夺得亚运会男篮冠军，这也是中国男篮第8个亚运会冠军。

尽管获得了亚运会冠军，但在比赛中，中国男篮仍然暴露出一些问题。

本文通过对中国男篮参加的五场亚运会比赛数据的统计分析，旨在剖析中国男篮红队出现的问题，为今后的训练和比赛提供参考。

1研究对象与方法1.1研究对象以雅加达亚运会中国男子篮球队参加的五场比赛为主要研究对象，分别为中国VS菲律宾、中国VS中国XXX、中国VS印度尼西亚、中国VS哈萨克斯坦、中国VS伊朗。

1.2研究方法1.2.1文献资料法登陆国际篮球联合会官网、20XX年雅加达亚运会篮球官网和维基百科网，搜集雅加达亚运会中国男篮与对手年龄、身高、体重及比赛技术统计数据，并登陆中国知网，以“中国男篮、技术统计、攻防能力”等为关键词，查阅相关文献资料［1－3］。

1.2.2录像观察法反复观看雅加达亚运会中国男篮与对手的比赛录像，整理和分析中国在进攻和防守两端的技术统计数据。

1.2.3数理统计法对中国男子篮球参加的5场比赛进行数据统计，将所收集的数据信息输入统计学软件SPSS22.0，并对数据进行相关性剖析。

1.2.4对比分析法通过对中国男篮与对手比赛数据的对比分析，总结中国男篮在攻防两端的优势与不足，为以后训练和比赛提供借鉴。

2结果与分析2.1中、外球员的身体形态指标比较2.1.1年龄球员的年龄在一定程度上反应了球队的竞技状态。

从表1可以看出，中国男篮球员的平均年龄为25.00岁，与对手相比，是年龄最小的球队，与任何对手不存在显著性差异(P＞0.05)。

论我国男篮现状及发展分析--仁川亚运会、长沙亚锦赛之反思

论我国男篮现状及发展分析--仁川亚运会、长沙亚锦赛之反思张威;杨雁飞;邵俭【摘要】本文采用文献资料、录像分析与统计、数据库构建、软件分析等综合性研究方法，对中国男篮在2015年长沙亚锦赛篮球比赛中获得的客观数据进行处理统计，比较2014年仁川亚运会之表现，全面剖析中国男篮一年间的成绩变化，客观分析男篮国家队的整体、个体表现及未来的发展趋向。

%By using literature data,video analysis,statistics,database construction,and software analysis integrated research method,this paper analyzes Chinese men's basketball team in 2015,Changsha Asian Baseball Championship basketball game to obtain the objective data for statistical processing,compare with the 2014 Incheon Asian Games performance,comprehensive analyzes the Chinese men's basketball team during one year performance changes,objectively analyzes national men's basketball team's overall and individual performance and future development trend.【期刊名称】《体育科技文献通报》【年(卷),期】2016(024)012【总页数】4页(P70-72,129)【关键词】中国男篮;仁川亚运会;长沙亚锦赛;分析【作者】张威;杨雁飞;邵俭【作者单位】山东省济宁医学院体育教研室，山东济宁 272067;山东省威海市临港经济技术开发区蔄山中学体育组，山东威海 264414;山东省济宁市济东中学，山东济宁 272071【正文语种】中文【中图分类】G8411.1 问题的提出我国男篮在2015年长沙亚锦赛中激战9场，并在决赛中战胜菲律宾，取得了第一名的骄人战绩，获得直通里约奥运会的入场券，得到了全国人民的高度赞誉。

28届亚锦赛决赛阶段中国男篮与对手篮板球能力比较研究

28届亚锦赛决赛阶段中国男篮与对手篮板球能力比较研究孙德昭（西安体育学院陕西·西安710000）摘要本研究通过研究分析第28届亚锦赛中四分之一决赛，半决赛和决赛赛况，对中国男篮和对手的篮板球能力进行比较，浅谈我国篮板球技术的优势和不足之处，进而加强培养篮板球意识，加强篮板球的技术训练、提高篮板球的控制力将成为我国篮球在世界篮球领域占有一席之地的重要途径，为我国篮球发展贡献一份力量。

关键词篮板球亚锦赛体育运动发展中图分类号：G841文献标识码：A0前言本文通过对第28届亚锦赛四分之一决赛、半决赛、决赛三场比赛中中国男篮和对手的篮板球赛况研究，对现阶段中国男篮的篮板球技术进行分析，指出优势和不足之处，并针对篮板技术的不足提出建议，以期为我国篮球运动实践的进一步发展提供一定的帮助。

1研究对象与研究方法1.1研究对象以28届亚锦男子篮球队与印度队、伊朗队、菲律宾队、篮板球情况为研究对象。

1.2研究方法1.2.1文献查阅法通过查阅第28届男篮亚锦赛前12名球队攻防能力分析、第28届亚锦赛中国男篮竞技水平分析、等文献参考查阅。

1.2.2录像观察法通过观看中国男子篮球队与印度队、伊朗队、菲律宾队的比赛录像作为研究。

1.2.3数理统计法运用SPSS11.0软件对统计数据进行分析。

2结果与分析2.1中国男篮身高、体重、年龄情况分析作为篮球运动员最基本同时也是最重要的条件之一，身高决定着运动员在赛场上的覆盖面积和攻防空间，，整个团队既有经验又有活力，潜力巨大。

而且提高抢篮板球的控制高度，加大人体在空间的控制面积，可以达到更好的拼抢效果，因此，在身高、年龄等非技术指标上，中国队与对手相比，在篮板方面有着较大的硬性优势。

2.2中国队与印度队篮板能力比较第28届亚锦赛男篮1/4决赛在长沙举行，中国男篮在在宫鲁鸣教练的带领下，以104:58的压倒性分数战胜印度队，晋级4强。

这是继2013年的亚锦赛和2014年的亚运会之后失利之后，中国男篮再次进入亚洲四强。

2024年男篮亚洲杯赛中国队与四强球队比赛能力对比分析

2024年男篮亚洲杯赛是一项重要的国际篮球赛事，吸引了来自亚洲各国的顶尖球队参与。

中国队在这项比赛中表现出色，成功晋级四强并最终获得了第三名。

在与四强球队比赛中，中国队展现出了不俗的实力和竞技水平，在这篇文章中，将对中国队与四强球队的比赛能力进行对比分析。

首先，中国队在与四强球队的比赛中表现出了较强的整体实力。

中国队在2024年男篮亚洲杯赛中展现出了团队的默契和合作能力，球员们之间配合默契，战术执行较为稳定。

在与四强球队的比赛中，中国队在进攻和防守两方面都展现出了不俗的能力，能够针对对手的特点做出调整，并取得不错的比赛成绩。

其次，中国队在与四强球队的比赛中展现出了较强的个人能力。

中国队拥有一批优秀的球员，他们在比赛中展现出了较高的篮球技术和个人能力。

比如郭艾伦、易建联等球员在关键时刻能够挺身而出，为球队贡献出色的表现。

这些球员在比赛中发挥了至关重要的作用，帮助中国队获得了胜利。

另外，中国队在比赛中展现出了较强的心理素质和抗压能力。

与四强球队比赛是一项极具挑战性的比赛，需要球员们在高强度的比赛中保持冷静和专注。

中国队展现出了强大的心理素质，球员们能够在比赛中保持镇定，不受外界因素的影响，做到始终专注在比赛中。

最后，中国队在比赛中展现出了较强的战术执行能力。

中国队在与四强球队的比赛中，能够有效地执行主教练的战术部署，在比赛中展现出较高的战术意识和执行能力。

中国队在面对强大对手时，能够根据对手的特点做出相应的战术调整，保持战术的灵活性和多样性。

综上所述，2024年男篮亚洲杯赛中国队在与四强球队比赛中表现出色，展现了较强的整体实力、个人能力、心理素质和战术执行能力。

中国队在这项比赛中取得了不俗的成绩，并最终获得了第三名。

希望中国男篮在未来的比赛中能够继续保持优异的表现，为中国体育事业再添光彩。

第十八届亚运会男篮决赛攻防数据分析

第十八届亚运会男篮决赛攻防数据分析作者：王志兴彭龙龙来源：《体育风尚》2019年第01期摘要：在体育强国战略的指引下，我國体育事业取得跨越性发展。

姚明在出任中国篮协主席后对篮球事业进行了一系列改革，将中国男篮分为红蓝两队的举措取得了巨大的成功，不仅向想为国家效力的年轻球员提供了机会，也为中国男篮的选人提供了良性的竞争机制。

2018年9月1号亚运会男篮决赛，虽然比赛跌宕起伏，扣人心弦，但最终中国蓝队不负众望，以弱者的姿态战胜了拥有哈达迪巴赫拉米黄金一代的伊朗队，时隔八年再次捧起亚运会男篮冠军奖杯。

这是中国篮球成绩丰收的一年，但要戒躁因为我们与世界强队还有明显差距。

本篇文章通过文献资料法，录像观察法，数据统计法等研究方法对亚运会男篮决赛的中国与伊朗两队的攻防数据指标进行分析，归纳和总结，从而剖析中国蓝队的优劣势，为今后的国际赛事提供有益的参考。

关键词：亚运会;中国男篮;进攻能力;防守能力2018年亚运会上面中国男篮击败了老牌强队取得了冠军，针对攻守数据分析（包括得分，命中率，三分，篮板，罚篮，助攻，抢断，盖帽，犯规）中得出结论，总结反映出来的问题，并对此发表我自己的一些看法和观点，希望能对我国以后篮球事业比赛做出微薄力量。

此次比赛中，中国队不畏惧老牌强队，尽心尽力打好每一个球，新老队员配合默契，手感火热，虽然在前两节一直处于落后的状态，但最后奋力赶超，把比赛分数拉开到两位数，最终杀死比赛。

一、结果与分析（一）进攻能力分析篮球是一项以个人技术特点和团队战术相结合的运动，在高速的攻防转换中命中或得分来获取比赛的胜利。

而得分能力展现的是一名球员的进攻能力与侵略性，得分能力强的运动员不仅会给防守球员带来压力和体能的消耗，还会给对方球队的整体防守造成牵扯，从而为队友创造出来良好的得分机会[1]。

比赛可以看出中国队的几个核心球员本场的得分和投篮都很稳定。

但中国队上半场进攻端表现不理想，第一节开始由于运动员状态都比较紧，一味的进攻哈达迪防守的禁区，导致进攻效率下降;第二个是场上球员之间缺乏沟通，个人单打较多，命中率不高时会比较被动;第三个是中国队缺少突破分球和传切球，进攻端缺少战术，打的太死板，持球失误增多。

广州亚运会中国男、女篮与对手二次进攻能力方面的分析

６结论与建议
６１结论．
总数／场均
前场篮板二次进攻得分８／２６１．３６／．６４９３
总数／场均
６，．９８９６８／２８１：３
总数／场均
１／．７４２４２／．２８２７１２．１１１６．２２
料：
４３数理统计法：．中国男、女篮与对手数据进行分析处理。
５结果分析
５１中国男篮与对手前场篮板和二次进攻方面对比分析．表１中国男篮与对手前场篮板和二次进攻方面对比
中国男篮队名对手差值ｔ — —
场均１．个，４２远远高于对手的４８。经ｔ．个检验，＜．，Ｐ０１差距非常显Ｏ著。在二次进攻方面．中国女篮充分发挥身高优势，高举高打，场比５赛共得７分，７场均ｌ．分．５４对手仅得２，０分场均仅为４分，远远超出对手。ｔ经检验．＜．．ＰＯ１差距非常显著。０正是中国女篮在前场篮板和二次进攻的超水平发挥．中国女篮夺得本届亚运会冠军的主要因素。是
７／１１２４
７／５４７１．
４，．７４９
５／１４０ｌ．
１盘７３
８４５．９
３研究对象
中国女篮在亚洲一直是支强队．日、中、韩和中华台北基本上占据亚洲大赛的前三名。本届亚运会，本女篮没有参赛，国老将郑宪珉日韩缺席．对韩国女篮的成绩产生了一定的影响。俗话说“ 得篮下者得天下 ”篮下一直是身体接触和拼抢篮板球最．
二

第十六届广州亚运会男篮比赛中国队与韩国队攻防能力对比分析

科技信息
０职校论坛ｏ
ＳＩＮＣＣＥＥ＆ＴＣＯＯＧＦＲＴＯＥＨＮＬＹＩＯＭＡＩＮＮ
２１０１年
第１７期
第十六届广州亚运会男篮比赛中国队与韩国队攻防能力对比分析
刘有志张腾腾（永城职业学院；南永城４６０）－．７７６０
冲击力，效得分点少等许多制约着我国篮球发展的 “ 颈 ” 有瓶。提出了相关性的建议，中国男篮备战第２为６届亚锦赛提供参考。
【关键词】亚运会；中国队；国队；韩进攻；防守
ＰＳ１０进行分析处理。八年前，山亚运会拥有姚明的中国男篮在决赛中最后时刻被韩ＳＳ１．釜国队逆转．失亚运金牌。至今日，州亚运会上中国男篮在比赛中痛时广路过五关斩六将，终以全胜的战绩获得本届亚运会男子篮球赛的最冠军。八年．篮完成了从 “ 韩国击败到击败韩国 ” 轮回，来八２１中国队和韩国队第一阶段（组赛）男被的未．小比赛结果比较分析年、八年，愿中国男篮超越的轮回还有更多、多。关注本届亚运十但更表１据显示中国队与韩国在小组赛比赛结果统计为总投篮中数
在对中国队与韩国队比赛的情况进行对比分析，出中国队在攻守方次，国队是２． ’、找韩８２次，于对手５６次。攻中国队场均ｌ．Ｊ．助６４次，国队韩面存在的问题，今年亚锦赛提供参考。为２．．手少５次．规中国队１．，国队是１．，１４次比对犯８４次韩６２次比对手多

第27届亚锦赛中国男篮失利场次中与对手得分情况比较研究

第27届亚锦赛中国男篮失利场次中与对手得分情况比较研究本文以第27届男篮亚锦赛中国队失利场次,中国男篮与韩国、伊朗、中华台北三支球队比赛的得分情况作为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法对中外男篮得分情况全面、深入地比较与分析,从而客观的评价我国男篮进攻得分情况的优劣之处,并探究其中存在的问题与造成问题的原因。

结论如下：1.当代篮球身高已不是取胜的关键,中国队并没有适应现代篮球“高、快、灵、准”的发展趋势,还停留在依靠内线打球的时代。

2.各位置队员的战术理论水平较薄弱,得分能力与国外队员相比存在较大差距。

3.通过得分方式的特征可以看出,中国队在投篮技战术运用上利用个人运球突破上篮和突破急停跳投较少,且实施效果不理想。

投篮方式过于简单,缺乏投篮方式的多样化。

外线队员个人作战能力较弱,在高强度对抗下的投篮方式应用能力较差,攻击意识弱,依赖思想较为严重。

4.在投篮区域上,中国队投篮密集区主要集中在一区和三区,成功率主要体现在一区。

在二区得分方式运用较少。

在战术打法上没有根据球队的实际情况进行调整改进。

突破和投篮命中率存在根本性问题。

5.从时间特征上反映出中国男篮队员的体能不如国外球队。

在体能消耗较大的情况下应对高强度防守的战术实施能力较弱。

在比赛关键时刻对投篮机会的把握能力较差,自信心不足,缺乏临场作战经验,在紧张激烈的比赛中心理素质较差。

中国男篮优劣势统计分析——以2018年亚运会为例

文体用品与科技总第443期2020年5月(下)作者简介:高钰佩(1997-),男,汉族,山西吕梁人,在读研究生,研究方向:运动训练;邓吉康(1997-),男,汉族,江西高安人,在读研究生,研究方向:体育教学;通讯作者:孙振武(1962-),男,汉族,山西人,教授,本科,研究方向:运动训练。

1、研究对象与方法1.1、研究对象2018年亚运会男篮中国队、菲律宾队、中国台北队、哈萨克斯坦队、印度尼西亚队、伊朗队。

1.2、研究方法(1)文献资料法。

针对本课题的研究需要,在中国知网搜集了相关文献资料,在官网搜集相关的比赛数据资料,对搜集的资料进行仔细阅读和系统分析,为本论文的撰写奠定了良好的基础。

(2)数理统计法。

运用Excel 表格对所统计的各项指标数据进行整合,为本论文的研究结果提供定量的指标。

(3)录像观察法。

通过观看比赛录像,观察统计中国男篮与对手在比赛中的进攻防守各项数据。

2、结果与分析2.1、中国男篮与对手的基本情况分析研究表1中国队与对手的基本情况国家中国印尼哈萨克斯坦菲律宾中国台北伊朗平均身高200189195191191198平均年龄24.827.826.032.426.827.4通过对比篮球比赛中对战双方的基本情况可以看出很多信息,年龄在一定程度上可以反映出比赛经验和心理承受能力,身高能够反映一个球队的内线和篮板球能力。

通过数据可看出,中国队的平均年龄只有24.8岁,其他队伍的年龄要比中国队大二到七岁,中国队队员都是通过国内的联赛挑选出来的,只有少数队员参加过大型篮球比赛。

这在一定程度上表明,中国队与对手相比乏一定的大赛经验,队员间的交流更多是在国内联赛的赛场之中,集训的机会相对较少,队员之间的磨合程度不足,面对亚运会这种为国争光的比赛,队员承受的心理压力也很大。

从身体条件来说,中国队员的平均身高高达2m ,比其他队伍要高出2-10cm ,从理论上来说,有利于中国队对对手形成高度上的压制,内线的进攻以及拼抢篮板球的能力应该要强于对手,防守时能够有效控制篮下的区域,在封盖对手投篮上,可以给对手施加较大的压力。

第16届亚运会中国男篮与竞赛对手技术统计的数据分析

徐，ｆ２１０）Ｊ２０８ｑ
摘
要：本文运用文献资料、录像观察、数理统计等方法，对广州亚运会中国男篮与竞赛对手的８比赛各项技场
术指标数据进行分析，结果显示：中国男篮在罚球命中率、篮板球的控制与保护、失误失分等方面暴露出诸多问题。分析认为，在高强度对抗的情况下，中国男篮体能不足，速度较慢，缺少稳定的进攻点，整体进攻不流畅，团
篮在８比赛中共出手３４次，命中１３场２６次，命中率为４％而通过统计竞赛对手９；
总计出手２３，命中１６，命中率为９次２次４％。无论是出手次数还是命中率，中国４是高出５百分点。３球，中国男篮总个分的两倍。而命中率４％更是高出８竞０个
彩
２１６总２铂１０年月第２１期３
ｄｉ０９９ｓ．７ —５ｘ２１．．０ｏ：６／ｉｎ１４１１．０１６０８１３ｊｓ６０
第１届亚运会中国男篮与竞赛对手技术统计的数据分析６
李长鑫，张玉超
（国矿业大学体育学院，江苏中
对抗的能力。第１届广州亚运会，中国６
男篮成功卫冕，夺得第７亚运会冠军奖座杯。中国篮的卫冕之路充满了波折，在应有的竞技水平，“ 强不弱，遇弱不强 ” 据对比分析遇个此次亚运会的各项技术指标数据进行分析通过与８竞赛对手的比赛分析可以析，对暴露出的问题进行研究，旨在为中国男篮的发展与提高提供理论依据。问题。在遭遇到对手凶悍的防守下，中国

第16届广州亚运会男子篮球中国队与对手防守能力的比较分析

ｓｖｋｌｏｈｎｓｎ’ ａｋｔａｌｔａａｄｍａｅｓｇｅｔｎ．ｉｅｓｉｆＣｉｅｅｍｅｓｂｓｅｂｌｅｍｎｋｕｇｓｉｓｌｏＫｅｒｓｈｉｎＳｏｍｅ；ｍｅｓｂｓｅｂｌ；ｔｅＣｉｅｅｍｅａｋｔａｌｅｍ；ｄｆｎｉｅａｂｌｙｙｗｏｄ：ｔｅＡｓａｐｔｓＧａｓｎ’ ａｋｔａｌｈｈｎｓｎｓｂｓｅｂｌｔａｅｅｓｖｌｉｔｉ
ＣｏｐｒｔｏｆＤｅｅｓｖｉｔｔｅｉｅｅＭｅｓｅｂｌｍａａｉｎｏｆｎｉｅＡｂｌｙＢｅｗｅｎＣｈｎｓｎＳＢａｋｔａｌｉ
Ｔｅｍｎｐｎｎｓｉ６ｈＧｕｎｚｏｉｎＳｏｔｍｅａａｄＯｐｏｅｔｎ１ｔａｇｈｕＡｓａｐｒｓＧａｓ
胡彦芬王林霞．
（．汉市仪表电子学校体育组，１武湖北武汉４０７；．汉体育学院研究生部，３０２２武湖北武汉４０７）３０９
摘
要：用录像观察法、较分析方法，２１采比对００年亚运会男子篮球第二阶段的４场比赛，国男篮与４支球队防中
第２８卷第２期
Ｖｏ：８，Ｎｏ２ｌ２．
体育成人教育学刊
Ｊｕａｆｐ￣ｕｔｕａｉｎｏｍｌｏｓＡｄｌＥｄｃｔｏＳｏ
２２年４月０１

仁川亚运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析

2016年(第6卷)第19期体育大视野152当代体育科技(Contemporary Sports Technology)1 研究对象和方法1.1 研究对象该文以第17届亚运会中中国男篮与其对手在比赛中攻防能力做为研究对象。

1.2 研究方法1.2.1 文献资料法查阅有关中国男篮的比赛数据技术统计以及有关中国男篮本届亚运会比赛的技术数据统计的文献资料。

1.2.2 录像观察法认真仔细的观看中国男篮该届亚运会上的所有比赛录像,并收集和整理男篮和对手的各项技术统计。

1.2.3 对比分析法将中国男篮与对手的各项主要技术指标数据进行对比分析处理。

2 研究结果与分析2.1 中国男篮与对手进攻能力分析2.1.1 助攻数据统计分析中国男篮的助攻次数比较少。

从这组数据上可以看出,中国男篮在与哈萨克斯坦的比赛中取得胜利,但仅获得8次助攻,而对手还有12次助攻;在险胜中华台北的比赛里,助攻仅仅领先一次;在大胜蒙古的比赛中,中国对的助攻以25比14大比分领先;在被日本对逆转的比赛中,中国队的助攻也已8比15落后与对方;在中国队不敌伊朗队的比赛里中国队助攻依旧以11比18落后;而在中国队力克菲律宾的比赛中,中国队的助攻数依旧以8比10少于对手;在最后的对卡塔尔的比赛里,中国队也仅仅以10比9领先对手。

而我们不难发现,在绝大部分场次的比赛中,我们的助攻数都少于对手,造成这个原因一方面是我们男篮队伍组建时间较短,磨合时间不够,默契程度不够高,对彼此的习惯还不是特别熟悉;另一方面,我们队员比较年轻,球场上视野不够开阔,其他队员出现好的得分机会,球却不能及时给到。

这些都造成男篮比赛中助攻较少。

2.1.2 投篮数据统计分析在2分球方面中国队的出手次数以352对343略微领先,在命中次数上也以178对172领先对手,命中率也以50.5%略优与对手的50.1%;在3分球方面中国队总共出手192次命中73次,对手总共出手162次命中64次,在命中率方面中国队以38.0%落后于对手的39.5%;在最容易得分的罚篮方面中国队总共罚球159次命中133次,对手总共罚球184次命中165次,在命中率方面上,中国队也以83.6%低于对手的89.6%;总的投篮方面,中国队703投384中,对手689投401中,总投篮命中率上中国队54.6%低于对手的58.2% 。

中国男篮攻防能力对比研究——以奥运会和世锦赛为例

体育系，贵州遵义５３０）６０２
摘要：采用文献资料法、数理统计法和比较分析法等方法，对第２、９届奥运会及第１、５届世锦赛中国男篮的８２４１
攻防能力进行横向和纵向比较分析。研究结果表明：在进攻上，中国男篮和对手存在明显差距的主要原因是２分
１研究对象与方法
１１研究对象．
以第２、９届奥运会及第１、５届世锦赛中国男篮与比赛对手为研究对象。８２４１
１２研究方法．
１２１文献资料法．．
从ＣＫ数据库中查阅与中国男篮相关的文献资料，且通过资料了解现代篮球运动的发展趋势和ＮＩ并
各国篮球运动的发展情况。
１２２数理统计法．．
使用ｅｃ表格对所收集的４次比赛数据进行整理，ｘｅｌ并采用独立样本ｔ检验。
１２３比较分析法．．
根据篮球相关理论知识，结合近两届世锦赛和奥运会的比赛数据进行纵向（中国男篮自身）和横向
（中国男篮与对手）比较，析中国男篮的现状，出存在问题。分找
子，它折射出各队的强弱得失。本文从攻防能力的角度客观地分析了中国男篮近几年来参加国际大型赛
事的技术指标，讨了中国男篮取得的进步与存在的问题，探期望促进中国男篮在现有的条件下，克服困难，发现问题，为我国篮球运动的发展发挥作用。
个３分球的出手次数，化不大。变
３分球命中率：在横向上，中国男篮与对手没有显著性差异。前两次比赛几乎持平，后两次比赛相差５个百分点。在纵向上，表现为奥运会命中率低，而世锦赛命中率高的异常现象。这说明中国男篮在３分球上，投篮次数增加，而命中率与对手的差距拉大。罚球次数：在横向上，中国男篮与对手没有显著性差异，前三次数据高于对手，５ｌ届世锦赛低于对手。在纵向上，奥运会上场均１，在世锦赛上场均２在９次而３次。

第17、18届亚运会中国男篮前锋队员进攻能力

第17、18届亚运会中国男篮前锋队员进攻能力对比分析摘要本文将第17、18届亚运会上中国男篮前锋队员作为研究对象，通过观看这两届亚运会的中国男篮比赛录像，运用文献资料法，录像观察法，数理统计法，逻辑分析法等研究方法，观察记录比赛数据。

对这两届亚运会中国男篮前锋队员的进攻能力进行比较分析，对两届亚运会中国男篮前锋队员身高体重年龄和得分上以及篮板球等等的对比分析，找出两届亚运会前锋队员的进攻能力的差异，以及结果。

最终得出主要结论如下：1.在第17届亚运会上中国男篮的进攻侧重在于前锋队员，他们整体得分能力更加突出。

第18届整体得分能力稍次，但前锋个人技术特点鲜明。

既有得分能力突出的队员，也有防守能力出色的队员。

相对来说，第18届阵容分配更加合理。

2.第17届亚运会前锋队员平均年龄过于年轻，大多数队员都是第一次参加亚运会，国际大赛中的比赛经验不足。

第18届亚运会前锋队员的平均年龄更加合理，比赛经验丰富。

3.第17届亚运会前锋队员进攻选择更加偏向于外线投射，而第18届亚运会前锋队员更倾向于突破对篮下造成冲击和杀伤，所以获得罚球的次数远高于第17届亚运会。

4.第18届亚运会中国男篮前锋队员对于拼抢篮板球和进攻篮板球的能力和意识都要远高于第17届亚运会前锋。

说明第18届亚运会前锋队员更加积极，注意力更加集中，身体更加具有优势。

关键词：中国男篮; 亚运会; 前锋队员ABSTRACTIn this paper, the forward members of the Chinese men's basketball team of the 17th and 18th Asian Games as the research object, by watching the two Asian Games of the Chinese men's basketball game video, using the video observation method, literature method, mathematical statistics, logical analysis and other research methods. Observe and record the game data. This paper makes a comparative analysis of the offensive ability of the Chinese men's basketball forwards in these two Asian Games, and makes a comparative analysis of the height, weight, age, scoring and rebounds of the Chinese men's basketball forward players in the two Asian Games. Find out the differences in offensive ability of forward players in the two Asian Games, as well as the results. The main conclusions are as follows: 1. The 17th Asian Games in China Men's basketball attack focuses on forward players, the overall scoring ability is more prominent. The 18th overall scoring ability is slightly inferior, but the striker's personal technical characteristics are distinct. There are both outstanding scoring ability of the players, but also excellent defensive ability of the players. Relatively speaking, the 18th squad allocation is more reasonable. 2. The average age of the strikers in the 17th Asian Games is too young, most of them are participating in the Asian Games for the first time, and they are inexperienced in international competitions. The average age of the strikers in the 18th Asian Games is appropriate and has a lot of experience in the competition. 3. The offensive choice of forward players in the 17th Asian Games is more inclined to outside projection, while the offensive choice of strikers in the 17th Asian Games is more inclined to outside projection. The striker of the 18th Asian Games is more likely to break through the impact and kill under the basket, so the number of free throw is much higher than that of the 17th Asian Games. 4. At the 18th Asian Games, Chinese men's basketball strikers competed for rebounds and offensive rebounds much higher than the 17th Asian Games strikers. The 18th Asian Games forward players are more active, more focused, more physical advantages.Key words: Chinese men's basketball team; Asian Games; forward player绪论 (1)1.1选题依据 (1)1.2研究目的与意义 (1)1.2.1研究目的 (1)1.2.2研究意义 (1)1.3文献综述 (1)1.3.1关于仁川亚运会中国男篮的研究 (1)1.3.2关于中国男篮在世界篮球舞台上现状的研究 (2)1.3.3对中国男篮前锋队员现状的研究 (2)1.3.4 对“前锋队员”“进攻能力及指标”的界定 (2)2 研究对象与方法 (4)2.1研究对象 (4)2.2研究方法 (4)2.2.1录像观察法 (4)2.2.2文献资料法 (4)2.2.3数理统计法 (4)2.2.4逻辑分析法 (4)3结果与分析 (5)3.1第17、18届亚运会中国男篮前锋队员的身体基本情况对比分析 (5)3.1.1第17、18届亚运会中国男篮前锋队员年龄对比分析 (5)3.1.2第17、18届亚运会中国男篮前锋队员身高、体重、克托莱指数对比分析53.2第17、18届亚运会中国男篮前锋队员得分能力分析 (6)3.2.1两届亚运会中国男篮前锋队员场均得分能力对比分析 (6)3.2.2两届亚运会中国男篮前锋队员场均二分球投篮能力对比分析 (7)3.2.3两届亚运会中国男篮前锋队员场均三分球投篮能力对比分析 (8)3.3两届亚运会中国男篮前锋队员罚球和篮板球能力对比分析 (9)3.4 两届亚运会中国男篮前锋队员场均助攻和抢断球能力对比分析 (10)4结论与建议 (11)4.1结论 (11)4.2建议 (11)参考文献 (12)附录 (13)致谢 (14)绪论1.1选题依据亚运会的全称是亚洲运动会，是亚洲规模最大的综合性运动会。