家庭生产与生命周期的劳动参与决策ppt课件

作、家务劳动和闲暇； 3、家庭成员进行工作决策时，总要和其他家庭成 员协商(家庭联合劳动力供给决策)。 4、家庭成员在进行劳动力供给决策时，不仅要考虑 其他家庭成员的情况，还要考虑自身所处的生命 周期阶段。
3
• 二、家庭联合劳动力供给决策 • ①劳动供给决策是由家庭联合作出的而不是由家
庭中的个人做出的； • ②家庭所有成员的以三种方式配置时间资源：市
第三章
家庭劳动力生产、生命周期与劳动参 与决策
1
体系结构：
• 1、家庭生产理论 • 2、家庭联合劳动供给决策 • 3、劳动力供给的生命周期 • 4、家庭劳动供给与结婚、育儿决策
2
第一节：家庭生产理论
• 一、家庭生产理论包含的基本内容：
1、家庭既是消费单位，也承担部分生产功能。 2、家庭所有成员的时间分为三种方式：市场工
•
女性从事家务的时间长短与其收入息息相关。
调查发现，女性收入越高，做家务的时间越短。年
收入超过$100,000的女性与低于$30,000的女性相
比，每天平均做家务时间少1小时，但是外出工作
时间多1个多小时。
•
此外，高收入家庭夫妻双方都很少做家务，多
请人帮佣。
6
案例分析：“啃老族 ”
• 啃老族 也叫“傍老族”或“吃老族”。他们中的 大部分并非找不到工作，而是主动放弃结业机龄大都在20-30之间，并有谋生 能力，却仍未断奶。
11
（二）、养育子女的决 策
• 1、养育子女的经济分析 • （1）养育孩子的收益：养育子女可以给父母
带来满足感，并可从子女那里获得满意的收入。 • （2）养育孩子的成本：是养育孩子所需费用
和耗费时间的机会成本之和。
12
小资料：在中国抚养一个孩子需要花费多少？
•
中国社科院社会学研究所的研究表明，从直接经济成本看，
场工作、家务劳动和闲暇；
4
• ③家庭的目的是配置每个家庭成员的时间资源以 使家庭的整体效用最大化；
• ④家庭联合工作决策的影响因素 ：家庭成员的劳 动生产率的高低、家庭收入。
5
• 案例：加拿大女性外出工作时间长
• 统计局称，与世界其它国家相比，加拿大妇女外
出工作的比率最高。1986年，25～45岁年龄段的男 性外出工作比率占94％，女性仅为70％，二者比率 相差24％。到2005年，外出工作的男性比率降为91 ％，女性则升至81％，二者比率缩减为10％。
• 生命周期是指与就业相关的人生各重要阶段，也 称为劳动力供给的生命周期。
• 1、生命周期的劳动供给行为 • 2、就业与就学的决策 • 3、结婚的决策 • 4、退休决策
16
一、生命周期中的劳动力供给
生命周期中的市场生产率与工时
工
（1）人在一生当中
资
的市场生产率变化
率
轨迹
工 时
（2）人在一生当中的劳动 力供给时间数量变化轨迹
•
• 国外研究证明，女性的工资率与生育孩子的 数量有很大的相关性，表现为女性工资率增 加 10% ，生育孩子的数量降低 3% ，而家庭 收入和孩子数量之间的关系并没有这么紧密 的相关性，家庭收入增加 10% ，生育孩子的 数量只下降不到 0.4% .
15
第二节 经济周期与生命周期 中 的劳动力供给
在中国抚养一个孩子人均花费49万元。0～16岁孩子的抚养总
成本将达到25万元左右。子女上高等院校的家庭支出平均为48
万元，30岁前的未婚不在读的子女的总成本达到49万元。间接
经济成本包括：社会赠送、学校免费、压岁钱（5万—6万）、
孕产期支出、因孩子而误工、减少流动与升迁等造成的损失。
13
• 2、家庭收入或市场工资率变化与养育子女数量的 变化
• 当父亲的工资上升时，家庭收入增加产生的收入 效应使得对孩子的数量和质量的需求扩大。但是， 当母亲市场工资率上升时，母亲在家抚养孩子的 机会成本增加，这时人们选择较少生育孩子的数 量，这是替代效应。
14
母亲就业与生育孩子的相互影响
• 1982 年，美国的一项研究显示， 35 —— 39 岁的妇女平均要有 4 年时间脱离劳动力 市场，且没有在学校学习。也就是说，平均 每个妇女要在每个子女身上损失 2 年工作经 历。
• 得靠父母供养。有关统计表明，中国城市有30℅ 的年轻人靠啃老过活。65℅的家庭存在啃老的问题。 “啃老族”很可能成为影响未来家庭生活的“第 一杀手”。
7
8
• 典型性“啃老族”六类人群第一类 高校毕业生，对就业过于挑剔， 总认为找不到满意的工作，这一类约占20%。 第二类 以工作太累、太 紧张、不适应为由自动离岗离职的，占10%左右。 第三类 “创业幻想 型”的青年人，他们虽有强烈的创业愿望，但没有目标，缺乏真才实 学，总是不成功，又不愿“寄人篱下”当个打工者，这一类约占20%。 第四类 频频跳槽者，跳来跳去最后“漂”到无事可做，这一类占10%。 第五类 单位里下岗的年轻人，习惯用过去轻松的工作与如今的紧张繁 忙相对比，越比越不如意，干脆不就业，这一类占10%左右。 最后一 类 文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦、脏、累工作， 因怕苦怕累索性躺在家中“啃”父母，这一类占30%。
1980
60.5 85.9 95.2 95.5 91.2 72.1 19.0
数
量
年龄
年龄
图 生命周期中的工资率与劳动力供给时间变化轨迹
17
生命周期的劳动供给
• 下表：美国男性不同年龄段劳动参与率（%）
年份 年龄段
16-19
1960 58.6
20-24
88.9
25-34
96.4
35-44
96.4
45-54
94.3
55-64
85.2
65岁以上 32.2
1970
56.1 83.3 96.4 96.9 94.3 83.0 26.8
9
• 讨论：1、我国出现“啃老族”的现实背景何在？ • 2、试用劳动力供给的理论来分析“啃老族”产生
的理论基础。
10
7.5
7.0
生
6.5 6.0
育 5.5
率
5.0 4.5
Y Data
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
年份 X Data
在经济发展和计划生育双 重作用下，中国妇女总和 生育率： 1970年：5.81 1979年：2.75 1990年：2.17 1995年：1.43 2000年：1.22(普查) 2005年：1.33 2010年：1.18