【2018-2019】珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告-word范文模板 (11页)

合集下载

保护区调研报告4篇

保护区调研报告4篇

保护区调研报告4篇【第1篇】关于自然保护区建区可行性调研报告以青岛为例:一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经1202322-1202449北纬355757-360018)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ese向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成m2矿层(陆相砂)的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是m1矿层(海相砂)的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分),长20km,宽2~3.5km,水深在20m以上,最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在20m以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

东支流速较小,槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;(3)由赤岛以东海域向西南方向延伸,经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽。

自然保护区建区可行性调研报告(精选多篇)

自然保护区建区可行性调研报告(精选多篇)

自然保护区建区可行性调研报告(精选多篇)青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ese向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成m2矿层(陆相砂)的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是m1矿层(海相砂)的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分),长20km,宽2~3.5km,水深在20m以上,最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在20m以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

东支流速较小,槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;(3)由赤岛以东海域向西南方向延伸,经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽。

自然保护区建区可行性调研报告(完整版)

自然保护区建区可行性调研报告(完整版)

报告编号:YT-FS-2496-11自然保护区建区可行性调研报告(完整版)After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas.互惠互利共同繁荣Mutual Benefit And Common Prosperity自然保护区建区可行性调研报告(完整版)备注:该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告,并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。

文档可根据实际情况进行修改和使用。

青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经120°20′15″-120°24′49″;北纬35°57′57″-36°00′18″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ESE向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

调研报告自然保护区建区可行性调研报告

调研报告自然保护区建区可行性调研报告

三一文库()/公文写作/调研报告自然保护区建区可行性调研报告青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ese向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成m2矿层(陆相砂)的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是m1矿层(海相砂)的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

潮流沙脊主要分布在该区潮流冲刷深槽的两侧,是堆积地貌代表地形。

该区沙脊主要有三条,顺潮流方向,呈长条状,规模大小不一。

沉积物以中粗砂为主,分选好,含少量或不含粘土。

潮流沙脊是潮流在流动过程中产生分流或水流扩散流速减小情况下形成的堆积体。

受潮流控制并与原始地形有关。

其中最大的是南沙,东西长5km,南北宽0.6km。

东端潜伏在海底泥面以下,沙层厚度约8m,是本区主要的黄沙矿体。

另一条是北沙,是中央水道与赤岛一小麦岛外呈nee—sww向延伸的水道之间的沙脊。

该沙脊断断续续地分布,东西长约6km,南北宽约0.2~0.5km,有分选很好的沙质沉积。

第三条沙脊为大竹沙脊,断断续续出现在竹岔水道两侧,由砾砂和中砂组成,分选好。

以上三条沙脊都是与潮流方向一致的长条状沙体,沙脊最高处水深小于10m,沙脊以深槽间隔,呈放射状排列在胶州湾口外,每一条沙脊又由许多呈雁行状排列的砂体组成。

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告调研报告一、研究目的和背景珍稀水生动物自然保护区的建立对于保护生物多样性、促进生态平衡、维护自然环境具有重要意义。

本调研报告旨在评估珍稀水生动物自然保护区建区的可行性,为相关决策提供科学参考。

二、调研方法1. 文献调研:通过查阅国内外相关文献,了解其他自然保护区的建设经验和成功案例。

2. 实地调研:选择若干潜在建区地点,实地考察地理环境和生态系统状态,了解目标动物的生态需求和种群状况。

3. 专家访谈:与相关领域的专家进行面对面交流,获得专业意见和建议。

三、调研结果与分析1. 珍稀水生动物资源丰富:调研发现,在潜在建区地点附近有多种珍稀水生动物,包括鳄鱼、海龟、鳕鱼等。

这些动物对于生态系统的稳定性和多样性至关重要。

2. 地理环境适合建区:调研发现,潜在建区地点地理环境优越,包括水质清澈、水源充足、植被丰富等,具备珍稀水生动物自然保护区建设的基本条件。

3. 生态系统状况可恢复:通过实地考察和专家访谈,了解到目标动物的种群数量虽然受到一定程度的威胁,但生态系统整体状况较好,有望通过保护和恢复措施使种群数量增加。

四、可行性分析1. 政策支持:国家对于生物多样性保护已经给予了高度重视,并制定了一系列相关政策和法规,为珍稀水生动物自然保护区的建立提供了政策保障。

2. 资金投入:珍稀水生动物自然保护区的建立需要大量的资金投入,包括设施建设、保护措施实施、人员培训等方面。

需要寻找政府、企业、公众等多方面的资金支持。

3. 公众参与:建立珍稀水生动物自然保护区需要公众的参与和支持,通过教育、宣传等方式提高公众保护意识,加强自然保护区管理和监督。

五、建议基于以上调研结果和分析,我们提出以下建议:1. 在潜在建区地点选择合适的建区范围,并制定相应的保护措施和管理计划。

2. 加强与相关部门和专家的合作和沟通,争取政府和企业的资金支持。

3. 开展公众教育和宣传活动,提高公众保护意识,促进公众参与。

自然保护区建区可行性调研报告调研报告

自然保护区建区可行性调研报告调研报告

《自然保护区建区可行性调研报告:调研报告》摘要:青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告,中科院刘瑞玉院士(1992年)在《胶州湾生态学和生物资源》一书中指出,胶州湾及邻近海域栖息的鱼类约有100多种,其中暖温性种占61%,暖水性种占23%,冷温性种占17%,优势种有斑鰶、梭鱼、青鳞鱼和牙鲆,其它优势种有赤鼻棱鳀、中颌棱鳀、细条天竺鱼、鳀、长蛇鲻、黄鲫、带鱼、焦氏舌鳎、白姑鱼、长绵鳚、黄姑鱼、短吻舌鳎、油魣、绿鳍马面魨、鲈、银鲳、木叶鲽、皮氏叫姑鱼等,23种鱼构成渔获尾数的96%,1989年初,沿海地方海洋管理部门及有关单位,在国家海洋局统一组织下,进行调研、选点和建区论证工作,选划了昌黎黄金海岸、山口红树林生态、大洲岛海洋生态、三亚珊瑚礁、南麂列岛等五处海洋自然保护区,1990年9月国务院批准为国家级海洋自然保护区青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经120°20′15″-120°24′49″;北纬35°57′57″-36°00′18″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ESE向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

2019年珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

2019年珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外竹岔岛东北大桥岛以东海域距青岛市区以南五公里南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区中心区位于南沙一带(东经120°20′15″120°24′49″;北纬35°57′57″36°00′18″)该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地并临近我市城区和港口区地理位置较为重要二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部最小水深6.8m平均水深15m由南沙向ESE向延伸呈新月形展布该处砂体是块古沉积体根据柱状取样钻孔和浅地层剖面资料除北部边缘沟底部有基岩出露其余均被第四系松散沉积物覆盖基底为燕山期花岗岩央有后期侵入的基岩脉该区自中生代末期花岗岩侵入之后处于稳定状态长期受风化侵蚀从第四纪晚期更新世开始有陆相冲洪积沉积该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积这是该区砂矿形成的主要时期冲洪积沉积之后发育了湖泊和沼泽该时期沉积物岩性复杂以粘土粘土质细砂为主这两个成矿时期形成M2矿层(陆相砂)的主矿体进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积该时期是M1矿层(海相砂)的主要形成时期后期在潮流作用下沉积物被重新改造形成以南沙为中心的潮流沙脊砂体周围的海底地貌比较复杂侵蚀地貌和堆积地貌都很发育具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分)长20km宽2~3.5km水深在20m以上最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖水深均在20m以上其西支一竹岔水道流速较大槽底基岩裸露东支流速较小槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;(3)由赤岛以东海域向西南方向延伸经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽东西向长8km南北宽最大2.2km平均1km左右一般水深22—23m最大水深为24.5m底部较平坦由钙、铁质胶结团块及贝壳的砂一粉砂一粘土覆盖冲刷沟槽构成了青岛沿岸天然的黄金水道潮流沙脊主要分布在该区潮流冲刷深槽的两侧是堆积地貌代表地形该区沙脊主要有三条顺潮流方向呈长条状规模大小不一沉积物以中粗砂为主分选好含少量或不含粘土潮流沙脊是潮流在流动过程中产生分流或水流扩散流速减小情况下形成的堆积体受潮流控制并与原始地形有关其中最大的是南沙东西长5km南北宽0.6km东端潜伏在海底泥面以下沙层厚度约8m是本区主要的黄沙矿体另一条是北沙是中央水道与赤岛一小麦岛外呈NEE—SWW向延伸的水道之间的沙脊该沙脊断断续续地分布东西长约6km南北宽约0.2~0.5km有分选很好的沙质沉积第三条沙脊为大竹沙脊断断续续出现在竹岔水道两侧由砾砂和中砂组成分选好以上三条沙脊都是与潮流方向一致的长条状沙体沙脊最高处水深小于10m沙脊以深槽间隔呈放射状排列在胶州湾口外每一条沙脊又由许多呈雁行状排列的砂体组成沙脊上沉积分选很好的中粗砂是文昌鱼的栖息之地这些沙体构成了青岛沿岸天然的黄金链以上是该区显著的海底现象其他的还有冲刷洼地和水下浅滩、水下堆积平原、水下沙坝等(二)海底底质本区海底底质类型比较复杂有现代海洋沉积物也有被改造的晚更新世海侵前的陆相沉积还有晚更新世海侵初期形成的准残留沉积(残留砂)其海底地貌也比较复杂海底出露的有基岩或基岩风化壳、晚更新世的黄色粘土、残留砂以及现代沉积的海相层沉积物类型可划分为13种本区海底沉积物分布受海底地形和水动力条件的影响基本分布规律如下:1、三条水道区:强流区(最大可能流速为150~160cm/s)的中央水道、竹岔水道为基岩裸露区其外围为砾石粗砂带;赤岛、小麦岛和燕儿岛一线南部水道亦为强流冲刷区冲刷程度稍差一些有黄色亚粘土经过改造后形成砂一粉砂一粘土2、三条潮流沙脊区:其上沉积的为中砂一中粗砂分选性好(沙脊的西端好于东端)其中中砂含量占绝对优势底质以南沙为中心呈半圆形分布中心部位为粗砂在潮流长期作用下砂粒度粗分选好含粘粒很低粗砂之外依次为中砂、细砂、粉砂和淤泥由于胶州湾口附近潮流流速大靠湾口近的区域沉积物较粗远的则较细形成半环状分布格局 3、三条水道、三条沙脊之外分布的主要是粉砂质砂、砂质粉砂和砂一粉砂一粘土其中粉砂质砂和砂质粉砂主要分布在青岛近海而砂一粉砂一粘土主要分布在薛家岛海西半岛近海和青岛外海两者来源不同海西半岛外的砂一粉砂一粘土(不合或含很少贝壳和团块)来自胶州湾青岛外海的(含较多贝壳和团块)则来自东北向西南向的山东半岛沿岸流和残余沉积物4、本区最细的海底沉积物(中值粒径为5—7Φ)为粉砂质粘土和粘土质粉砂主要分布在湾口潮流通道的东部和南部说明这里是湾内向外输送物质的主要沉积区5、近岸带沉积物分布主要受波浪控制中值粒径等值线基本上平行于海岸沿等深线分布6、外海的残余和残留沉积物的分布区由于泥沙来源不足未被现代沉积物覆盖由岸向海扩散的泥沙只影响到赤岛和竹岔岛附近(三)水文环境1、潮汐本海区平均海面2.42m最高潮高5.36m平均高潮高3.80m最低低潮高0.70m平均低潮高l.02m最大潮差4.75m平均潮差2.78m平均高潮间隙4小时40分平均涨潮历时5小时39分平均落潮历时6小时46分为正规半日潮2、海流流向:总体涨潮流向为偏西向落潮流向为偏东向流速:该海区内潮波属于前进波的性质海流最大流速出现在高、低潮面前约l.5小时;最小流速出现在半潮面前约l.5小时这一时刻为转流时刻潮位由低潮面上升到高潮面再回落到低潮面完成一个涨落过程流速发生了由大到小再到大再到小最后达到最大的变化3、海浪波形:本海区以风浪为主多年平均风浪频率为98%累年各月风浪频率基本相同年变幅仅为2%累年平均涌浪频率为69%各月平均涌浪频率差别较大年变幅为36%波向:海区各方向均有风浪出现但多集中在E—SW向和WNW—NNW向累年以NW向风浪最多频率为10%海区涌浪大部分出现在E—SW向并集中在ESE—SSE方向其中SE向涌浪最多年频率为26%波高:海区累年平均波高为0.7m累年平均波高0.1m平均波高年变化趋势是:上半年逐渐增大7月份达到0.9m下半年逐渐减小12月和1月最小均为0.5m就季节变化而言夏季波高最大秋季次之冬季最小潮流:海区内的潮流主要受南黄海海州湾外M2分潮无潮点左旋潮波的影响潮流类型判断数都小于或等于0.5其潮流类型属于正规半日潮流该海区的潮流完全受海州湾外为中心左旋潮波的控制潮流为逆时针旋转该海区的海流流速和潮流流速都比较大为强海流区余流:海区内大潮期间余流强最大流速达到267cm/s小潮期间的余流弱最大流速只有7.0cm/s小潮期间表层呈现出左旋环流的形态(四)气象1、气温该区属北温带海洋性气候1960—1987年的资料统计结果表明:多年平均气温为12.5℃年平均最高气温15.8℃年平均最低气温9.8℃最热月出现在8月份月平均气温25.5℃月平均最高气温为28.6℃月平均最低气温23.3℃;最冷月出现在1月月平均气温0.2℃月平均最高气温为3.0℃月平均最低气温3.3℃2、风况海区春夏两季以ENE—ESE向风为主其中夏季偏东风最盛仅E向风的频率达20%秋冬两季以NWN向风为主冬季NW向风尤其多频率达24%海区累年平均风速为5.0m/s累年月平均风速11月份最大为6.1m/s6月份最小为3.9m/s累年平均风力大雨等于8级大风日数为51.7天3、降水海区年平均降水量最大为732.3mm(1975年),年最小降水量为23.8mm(1981年)多中各月最多降水日数7月份最多1月份最少日最大降水量182mm(1970年9月3日)4、雾本区海雾频繁夏季是海雾盛行季节以东南风产生的雾最多雾多发生在4—7月4个月约占年平均值的80%尤以6、7两月最多雾的持续时间最长可达9天(1997年5月)本区的雾一般在傍晚发生入夜浓度逐渐增加至次日晨最浓到中午消失风大时消失更快5、冰冻砂矿区处于胶州湾口外冰冻情况不同于胶州湾受海流等的影响一般不结冰特别是近几年来气候有逐渐变暖趋势湾内很少结冰矿区更无结冰可能6、相对湿度砂矿区为明显的海洋性气候气候湿润、温和雨量较多四季分明具有春迟、夏凉、秋爽、冬长的气候特征7、灾害性天气影响该海区的灾害性天气有寒潮、风暴潮和台风出现这种过程若恰遇天文大潮则海面升高并且伴随有狂风巨浪造成沿岸道路破坏码头被毁船只沉没房屋倒塌良田、果园、养殖场被淹没同时破坏海上构筑物造成人员伤亡等严重后果近几十年来影响本海区的灾害性天气较少(五)水环境该海域盐度变化范围为:31.25~32.01,平均值为:31.77分布趋势为自岸边向远岸逐渐增高由东向西逐渐升高该海域海水pH变化范围为:8.15~8.21,平均值为8.20属正常范围pH在调查海域的东北角形成一低值区其余海域呈由南向北逐渐升高的趋势该海域水交换能力强水化学环境各项指标均符合《渔业水质标准》其中磷酸盐、Pb和Hg含量符合国家《海水水质标准》(二类)其余指标均达到国家《海水水质标准》(一类)三、自然资源状况胶州湾外拟选保护区海域不仅是多种鱼虾类的产卵、索饵、肥育场和鱼类洄游通道同时也是国家二级保护的水生野生动物文昌鱼的栖息地其渔业地位十分重要和敏感(一)浮游生物年5月下旬在胶州湾外拟选保护区海域的调查中共检出浮游植物10属17种其中硅藻8属15种占88.2%;甲藻2属2种占11.8%浮游植物数量的变化范围为1439.9~2218.15×103cell/m3,平均数量为1742.70×103cell/m3浮游植物数量平面分布呈由西南向东逐渐降低的趋势近岸海域略高于离岸海域密联角毛藻属适温范围很广种类5月下旬在该海区形成优势种其数量变动范围为1186.42~1681.64×103cell/m3占浮游植物总量的75.8~82.3%其数量决定浮游植物的数量其平面分布与浮游植物的分布趋势完全相同由于该海区浮游植物优势种明显占比例较大因此多样性指数较低单纯度较高浮游植物的种类组成、数量分布和群落结构指数显示出该海域浮游植物的种类数较多数量较为丰富是鱼虾类较为适宜的产卵场和索饵场(二)鱼卵、仔稚鱼5月是多种鱼类的产卵期经调查该海域获得鱼卵的有7个种类隶属于4个目7个科鱼卵的种类组成均为浮性卵其数量基本呈北高南低趋势并以鳀鱼卵的数量最多从浮性鱼卵的种类组成和数量可看出胶州湾外海海砂开采水域是多种经济鱼类重要的产卵场但年5月上旬的调查中未采到仔、稚鱼5月份下旬调查时正值大部分经济鱼类的产卵、育幼时期因此捕获的各种鱼类种群结构中幼鱼占了相当大的比例体重很小(三)渔业资源鱼类是海洋经济动物资源的主体在海洋生态系统的能量流动中占有特别重要的地位并在资源更新中可持续提供为人类直接利用的高蛋白食品中科院刘瑞玉院士(1992年)在《胶州湾生态学和生物资源》一书中指出胶州湾及邻近海域栖息的鱼类约有100多种其中暖温性种占61%暖水性种占23%冷温性种占17%优势种有斑鰶、梭鱼、青鳞鱼和牙鲆其它优势种有赤鼻棱鳀、中颌棱鳀、细条天竺鱼、鳀、长蛇鲻、黄鲫、带鱼、焦氏舌鳎、白姑鱼、长绵鳚、黄姑鱼、短吻舌鳎、油魣、绿鳍马面魨、鲈、银鲳、木叶鲽、皮氏叫姑鱼等23种鱼构成渔获尾数的96%尽管近10年来渔业资源的数量、优势种构成发生了一些变化但其种类组成应该说相对较稳定的每年从5月开始有多种鱼类先后进入胶州湾及沿岸海域产卵、索饵、育肥5月和6月产卵繁殖的鱼种分别达到26种和36种为该海域鱼类产卵盛期另外8月份水温高时分布于南方的暖水种通过湾口进入胶州湾;10月份水温下降后暖水种又开始离开所以胶州湾口外水域不仅是多种鱼类的产卵和索饵、育幼场所还是暖水种鱼类的洄游通道对该海域渔业资源的综合调查中共捕获鱼类29种分别属于27个科29个属评估计算结果表明底拖网浮拖捕获鱼类的资源量中以中上层鱼类为主,总资源量为317577Kg,其中玉筋鱼占第一位资源量为306503Kg,单位小时网获量为1930Kg占总渔获量的94.3%;方氏云鳚居第二位为6554Kg,蓝点马鲛居第三位为1153Kg,青鳞鱼居第四位为1088Kg其它种类的资源量均在400Kg以下底拖网捕获鱼类的资源量中以底层鱼为主但资源量很低总资源量仅为808Kg调查捕获的无脊椎动物共15种优势种为口虾咕单位小时网获量为11.6Kg占总渔获量的27.3%;其次为双斑鲟,单位小时网获量为5.5Kg占总渔获量的15.2%;长蛸居第三位单位小时网获量为4.6Kg占总渔获量的9.9%无脊椎动物动物的总资源量为4033Kg说明该海区是许多经济鱼类的产卵、育幼场所由于不同季节水温变化在鱼类组成特征上会有明显的差异亦会导致各个月份鱼类资源量的变化随着春季水温逐步上升许多鱼类开始陆续进入调查海域产卵繁殖资源量明显上升5月份形成了春季渔汛期7月资源量达到最高峰(四)文昌鱼资源文昌鱼是世界上海洋珍稀动物之一我国国家二级保护的水生野生动物俗称蛞蝓鱼隶属脊索动物门头索纲文昌鱼目文昌鱼科文昌鱼喜栖于水清、流缓、疏松的沙质海底常倒卧潜居于海底前端露出沙面进行滤食文昌鱼栖息海区的水深为8~15米盐度为21~31.6不能忍受盐度低于15的海水该动物是研究动物进化的重要材料也是教学单位的重要实验材料具有较高的学术研究价值文昌鱼主要分布于厦门刘五店沿海水域曾经因在该水域形成文昌鱼渔场而闻名全球但70年代以来已形不成渔业年产量仅数十公斤资源已处于濒危状态资源数量下降的主要原因是海岸建筑和围垦所造成的渔场环境恶化使原来的沙质海底覆盖了淤泥致使文昌鱼大量死亡和迁移青岛市沿海也有文昌鱼分布由于青岛近岸海域蕴藏着丰富的自然海砂资源加之胶州湾外前海海域水交换能力强水文条件稳定属一类水质底质大部分为有机质含量较高的中粗砂质该海砂砂体是一万年前形成的古沙丘基础饵料丰富砂粒适中极利于青岛文昌鱼的生长繁殖中心区南沙为青岛中央水道与竹岔水道交叉形成的潮流沙脊沉积物以分选很好的中粗沙为主属文昌鱼最佳栖息环境1999年9月青岛海洋大学在该区域调查得知该区文昌鱼密度变化范围为1~30尾/m2;国家海洋局第一海洋研究所2000年1月调查结果显示该区域文昌鱼栖息密度变化范围为7~27尾/m2;另据农业部黄渤海区渔业生态环境监测中心年6月15日用老牛网拖网的调查结果显示该海域东部区域文昌鱼分布较多并以南沙水域为高密度分布区在拟建保护区海域的8个调查站中采捕到文昌鱼的站有4个占50%文昌鱼平均栖息密度为1.35尾/m2(详见下表)综上所述该区域文昌鱼分布较密集是青岛文昌鱼的主要分布区域之一表胶州湾外拟建保护区海域文昌鱼资源数量分布(注:本资料为年6月15日调查结果)四、我国保护区建设发展状况1、我国自然保护区现状中国海域纵跨3个温度带(暖温带、亚热带和热带)具有海岸滩涂生态系统和河口、湿地、海岛、红树林、珊瑚礁、上升流及大洋等各种生态系统中国海洋生物物种、生态类型和群落结构表现为丰富的多样性特性随着经济的快速发展环境保护及生物多样性保护己愈来愈受到党和政府的重视加强海洋自然保护区建设是保护海洋生物多样性和防止海洋生态环境恶化的最有效途径之一海洋和海岸保护区通过控制干扰和物理破坏活动有助于维持生态系的生产力保护重要的生态过程海洋保护区的主要作用是保护遗传资源为了海洋物种和生态系得以维持延续必须既保护生态过程又保护遗传种质资源1988年7月中国确立了综合管理与分类型管理相结合的新的自然保护区管理体制规定“林业部、农业部、地矿部、水利部、国家海洋局负责管理各有关类型的自然保护区”;11月份国务院又确定了国家海洋局选划和管理海洋自然保护区的职责1989年初沿海地方海洋管理部门及有关单位在国家海洋局统一组织下进行调研、选点和建区论证工作选划了昌黎黄金海岸、山口红树林生态、大洲岛海洋生态、三亚珊瑚礁、南麂列岛等五处海洋自然保护区1990年9月国务院批准为国家级海洋自然保护区1991年1O月国务院又批准了天津古海岸与湿地、福建晋江深沪湾古森林两个海洋自然保护区在这期间一批地方级海洋自然保护区相继由地方海洋管理部门完成规划并经国家海洋局和地方政府批准建立2、青岛市自然保护区概况青岛市作为我国东部重要的沿海城市和海洋科研教学基地是我国唯一的“海洋科技城”近年来青岛市围绕创建“海洋科技产业城”的总体目标立足于发展自身的区位优势、资源优势和科技优势大力实施依法管海、科技兴海和可持续发展战略推动了海洋经济持续快速健康发展年青岛市国内生产总值达1316亿元主要海洋产业总产值达到308.7亿元比上年增长了20.3%主要海洋产业增加值已占全市GDP 的11.1%但是随着青岛市沿海经济的迅猛发展和海洋开发活动的增加我市近岸海域环境面临的压力也越来越大海洋生态环境受到威胁局部海域环境质量恶化的趋势未得到有效的遏制必须引起我们的高度重视尤其对珍稀濒危物种的保护已迫在眉睫为切实保护我市近岸海域生态环境年3月7日青岛市人民政府批准建立了青岛市级灵山岛海珍品种质保护区保护区包括灵山岛本岛及小牙岛外缘海域总面积32.832平方公里主要保护对象是沿岸海域生态环境和渔业资源保护区的建立保证了灵山岛海珍品资源的可持续利用和生态系统的良性循环对青岛市持续、健康地发展海水养殖苗种将起到积极的促进作用年12月24日山东省人民政府批准建立了青岛大公岛岛屿生态系统省级自然保护区保护区总面积16平方公里其中岛屿面积约O.17平方公里主要保护对象是岛屿及海洋生态系统和生物多样性建立省级自然保护区它将有利于青岛市国家级生态系统示范区的建设和可持续发展更进一步促进我市的海洋环境保护、科学研究和教育事业的发展但目前我市还没有建立国家级水生野生动物自然保护区五、建区的必要性和可行性1、必要性文昌鱼是暖水性潮下带名贵珍稀小型头索动物国家二级保护动物是研究动物进化的重要材料具有较高的学术研究价值青岛近岸海域蕴藏着丰富的自然海砂资源其中前海海砂砂体是一万年前形成的古沙丘该区域水质良好、砂体有机质含量高砂粒适中极利于青岛文昌鱼的生长繁殖但由于近年来一些不法分子在该海域从事偷采海砂等违法活动严重破坏了文昌鱼的栖息环境对文昌鱼资源造成毁灭性损害为此需尽快建立文昌鱼自然保护区加强保护管理遏制破坏行为建立青岛文昌鱼珍稀动物省级自然保护区既能够保护文昌鱼的栖息环境保护我市珍贵的海砂资源防止海岸带的侵蚀为我市海洋经济的发展营造安全的环境空间;又可以强化污染源管理进一步促进我市海洋环境保护建设加速我市生态城市建设步伐为年奥帆赛的顺利举办提供优良的环境保证提升青岛城市的整体形象2、可行性拟选划的文昌鱼自然保护区位于胶州湾口外竹岔岛东北大桥岛以东海域距青岛市区以南五公里南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区该海域水交换能力强水质优良水文条件稳定底质大部分为有机质含量较高的中粗砂质基础饵料丰富底质环境优越适宜于文昌鱼的栖息繁殖同时也是多种渔业资源的产卵场和繁殖场所中心区南沙为青岛中央水道与竹岔水道交叉形成的潮流沙脊沉积物以分选很好的中粗沙为主属文昌鱼最佳栖息环境从保护该拟选区域的文昌鱼及其他多种渔业资源的栖息环境和该区域地质环境防止自然生态环境遭受破坏的角度出发具有建立文昌鱼自然保护区的有利条件而且建区的条件也较为成熟建立保护区是可行的六、现有基础与保障条件我市的海洋执法队伍也已经具备了良好的海上监管能力具备了建立保护区的管理基础;同时该海域距离青岛距离较近可以进行陆上巡回监管有利于减少保护区建设上的投入便于管理工作的开展另外我市已经选划建立了大公岛岛屿生态系统省级自然保护区和灵山岛海珍品种质保护区在保护区的选划和管理方面积累了一定的经验为今后自然保护区的选划和建设打下了良好的基础自2000年起我局对拟选划海域进行了一系列的基础调查工作对该海域的自然环境和资源状况有了较全面的了解为保护区的选划建设工作提供了较详实的基础资料七、拟选保护区范围及保护对象。

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告标题:珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告摘要:本报告旨在对珍稀水生动物自然保护区的建设可行性进行调研和分析。

通过对相关文献的研究、专家访谈和实地调查,我们对该保护区的背景和必要性进行了评估,并提供了一些建设珍稀水生动物自然保护区的可行性建议。

一、背景:1.1 自然环境:介绍该地区的自然环境特征,包括地理位置、气候、水域情况等。

1.2 动物资源:概述该地区的珍稀水生动物资源情况,重点介绍受保护动物种类、数量和分布情况。

二、必要性:2.1 生态保护:分析珍稀水生动物自然保护区建设对维护当地生态平衡、保护生态系统功能的重要性。

2.2 物种保护:探讨建立保护区的必要性,以保护珍稀水生动物的繁殖栖息地,减少人类活动的干扰。

三、调研方法:3.1 文献研究:对国内外相关文献进行综述和分析。

3.2 专家访谈:采访相关领域专家,了解他们对该保护区建设的观点和建议。

3.3 实地调查:前往目标地区进行实地考察,收集第一手数据。

四、调研结果:4.1 自然资源:详细介绍目标地区的自然资源状况,包括地理条件、水质状况、动植物资源等。

4.2 社会经济因素:分析目标地区社会经济发展状况,与建设保护区的可行性进行对比。

4.3 管理措施:提出建立珍稀水生动物自然保护区的管理措施,包括设立禁渔区、限制开发建设等。

五、可行性建议:5.1 保护区范围:根据调研结果,确定保护区的范围和边界。

5.2 建设规划:提出保护区基础设施建设、人员管理等相关规划建议。

5.3 宣传教育:建议加强宣传教育,提高社会对保护区建设的认识和支持。

六、结论:本报告的调研结果显示,建立珍稀水生动物自然保护区具有一定的可行性和必要性。

通过制定相关管理措施和建设规划,可以有效保护珍稀水生动物及其栖息地,维护当地生态平衡,促进可持续发展。

建议:1. 进一步细化保护区建设方案,包括经费来源、人员配备等。

2. 加强与相关政府部门的合作,争取政府支持和资源。

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研工作报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研工作报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研工作报告青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研工作报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经120°20′15″-120°24′49″;北纬35°57′57″-36°00′18″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ESE向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成M2矿层(陆相砂)的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是M1矿层(海相砂)的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分),长20km,宽2~3.5km,水深在20m以上,最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在20m以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告

国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告

国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告1国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告目录1基本情况 (4)1.1保护区基本情况 (4)1.1.1设置与沿革 (4)1.1.2位置与范围 (4)1.1.3保护功能 (5)1.1.4主要保护对象 (5)1.2保护区管理机构基本情况 (7)1.2.1管理机构和人员设置情况 (7)1.2.2资产规模和财务收支情况 (8)2保护区现状评估 (10)2.1示范效应 (10)2.1.1植物区系起源古老、复杂 (10)2.1.2原生性较强的亚热带森林生态系统 (10)2.1.3丰富的生物多样性 (10)2.1.4重要的科学研究价值 (11)2.1.5重要的生态地位 (11)2.1.6丰富的旅游资源 (11)2.2现有能力状况 (12)2.2.1保护管理能力 (12)2.2.2科研监测能力 (15)2.2.3宣传教育能力 (18)2.2.4生态旅游发展 (19)2.2.5其他能力状况 (20)2.3以前及2009年专项资金使用管理情况及取得的效果 (21)2.3.1林业财政补助资金 (21)2.3.2专项资金使用情况 (23)2.4 能力建设存在的主要问题 (23)3项目建设方案 (25)3.1建设依据 (25)3.2建设原则、指导思想与目标 (26)3.2.1建设原则 (26)3.2.2指导思想 (26)3.2.3建设目标 (27)3.3建设内容及规模 (27)3.3.1管护设施 (27)3.3.2科研监测设施 (28)3.3.3宣传教育设施 (28)3.3.4资源调查 (28)2国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告3.4项目建设的必要性 (28)3.4.1项目建设的必要性 (28)3.4.2具体项目建设的必要性、建设布局与规模 (29)3.5项目组织实施条件 (41)3.5.1当地政府对保护区工作十分重视 (42)3.5.2周边群众对保护区认识逐步提高 (42)3.5.3建设用地条件好 (42)3.5.4技术支撑有保障 (42)3.5.5投资管理措施规范 (43)3.6项目实施进度安排 (43)4项目预算安排 (44)4.1项目预算总投资及资金来源情况 (44)4.2投资测算 (44)4.2.2投资测算 (45)5预期效果 (49)5.1生态效益 (49)5.1.1生物多样性得到有效地保护 (49)5.1.2涵养水源、保持水土 (50)5.1.3固土保肥 (50)5.1.4净化空气和水质,调节气温 (50)5.2社会效益 (51)5.2.1成为科研实习和科普教育的理想基地 (51)5.2.2促进区域周边社区经济发展 (51)5.2.3提高公众环保意识,推动保护事业发展 (52)5.2.4对外联系与交流的窗口 (52)5.3总体评价与展望 (52)6 相关证明材料 (53)附表:附件二:国家级自然保护区能力建设专项资金申请汇总表表1:国家级自然保护区专项资金预算安排表表2:国家级自然保护区专项资金经费测算表表3:国家级自然保护区基本情况表表3-1:xx国家级自然保护区设备现状表3国家级森林和珍稀野生动物自然保护区项目可行性研究报告1基本情况1.1保护区基本情况1.1.1设置与沿革1982年,xx省人民政府以鄂政发[1982]22号文件批准建立xx 自然保护区。

自然保护区建区可行性调研报告

自然保护区建区可行性调研报告

自然保护区建区可行性调研报告自然保护区建区可行性调研报告2007-02-10 16:50:00青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经°′″°′″;北纬°′″°′″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深.,平均水深,由南沙向向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成矿层陆相砂的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是矿层海相砂的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

由胶州湾口向东偏南方向延伸中央水道湾外部分,长,宽~,水深在以上,最大水深;竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

东支流速较小,槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;由赤岛以东海域向西南方向延伸,经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽。

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、调研背景珍稀水生动物是生物多样性的重要组成部分。

但随着人类活动和环境变化的加剧,许多水生动物受到威胁,一些物种甚至濒临灭绝。

为了保护这些珍稀水生动物,建设自然保护区已成为重要的保护措施之一。

二、调研目的本次调研的目的是为了评估在何地建设珍稀水生动物自然保护区的可行性。

三、调研内容1. 珍稀水生动物分布情况首先,我们需要了解珍稀水生动物在哪些地区分布较为密集,以及这些地区的生态环境和保护现状。

这些资料可以从相关的学术研究中收集到。

通过对分布情况的了解,我们可以初步确定建区的范围和保护重点。

2. 土地利用情况和地形地貌其次,我们需要了解在建区范围内的土地利用情况和地形地貌。

这些资料可以通过官方地图或者相关部门提供的数据获得。

通过对这些信息的分析,我们可以初步确定在建区中需要保护的地形地貌类型和对应的珍稀水生动物种类。

3. 人类活动和环境影响在建区范围内,人类活动和环境影响是需要重点考虑的问题。

我们需要了解在建区范围内的人类经济活动和环境影响程度以及对珍稀水生动物的影响。

这些信息可以通过当地政府和环保组织的调查和监测得到。

通过对这些信息的分析,我们可以进一步确定建区的保护重点和保护措施。

4. 保护措施和规划最后,我们需要制定保护措施和规划。

这包括建设管护中心、制定巡护计划、设立保护区标志、禁止非法捕捞和污染物的排放等。

这些措施需要与当地政府和环保组织进行协商,以确保保护区的顺利建设和管理。

四、结论本次调研结果显示,在建区范围内存在着丰富的珍稀水生动物资源。

同时,人类活动和环境影响对这些动物的威胁也比较严重。

因此,建设珍稀水生动物自然保护区是十分必要和可行的。

在建设保护区的过程中,需要格外关注当地经济和环境的情况,制定科学的保护措施和规划,以确保保护区的顺利建设和加强管理。

自然保护区建区可行性调研报告 (2)

自然保护区建区可行性调研报告 (2)

自然保护区建区可行性调研报告报告名称:自然保护区建区可行性调研报告报告目的:通过对目标区域进行调研,评估自然保护区建区的可行性,并提出相关建议。

调研范围:选定目标区域进行野外调研,包括地理环境、生物多样性、社会经济影响等方面的调研。

调研方法:采用实地调查、文献资料收集、专家访谈等方式进行调研。

调研内容:1. 目标区域地理环境调研:对目标区域的地理位置、地形地貌、气候特点等进行调研,评估其适宜性建设自然保护区的条件。

2. 目标区域生物多样性调研:对目标区域的植物种类、动物种群、生物地理特点等进行调研,评估其生物多样性价值和保护潜力。

3. 目标区域社会经济影响调研:对目标区域的人口分布、经济发展情况、社会影响等进行调研,评估自然保护区建设对当地社会经济的影响。

4. 自然保护区建设可行性评估:根据以上调研结果,评估自然保护区建区的可行性,包括政策法规支持、社会接受度、经济可行性等方面。

调研结论和建议:1. 目标区域地理环境适宜性评估:目标区域地理环境条件较好,适宜建设自然保护区。

2. 目标区域生物多样性价值评估:目标区域具有丰富的生物多样性资源,建设自然保护区具有重要意义。

3. 目标区域社会经济影响评估:建设自然保护区对当地社会经济可能产生一定的影响,但可通过合理规划和管理减少不利影响。

4. 自然保护区建设可行性评估:根据综合分析,认为建设自然保护区是可行的,但需要制定相关政策和措施,加强社会宣传和教育,提高当地居民的环保意识。

建议:1. 制定自然保护区建设规划和管理方案,明确保护区范围和管控措施。

2. 加强与当地居民的沟通和交流,提高他们对自然保护区建设的理解和支持度。

3. 加强自然保护区的管理能力,推动合理利用自然资源的同时保护生物多样性。

4. 加强科研和监测工作,收集、整理和利用相关数据,为保护区的管理和决策提供科学依据。

结论:根据调研结果和建议,建设自然保护区是可行的,并提出了相关的管理和保护建议。

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告范文

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告范文

珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告范文一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经120°20′15″-120°24′49″;北纬35°57′57″-36°00′18″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ESE向延伸,呈新月形展布。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分),长20km,宽2~3.5km,水深在20m以上,最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在20m以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

东支流速较小,槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;(3)由赤岛以东海域向西南方向延伸,经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽。

东西向长8km,南北宽最大2.2km,平均1km左右。

一般水深22—23m。

最大水深为24.5m。

底部较平坦,由钙、铁质胶结团块及贝壳的砂一粉砂一粘土覆盖。

冲刷沟槽构成了青岛沿岸天然的黄金水道。

潮流沙脊主要分布在该区潮流冲刷深槽的两侧,是堆积地貌代表地形。

该区沙脊主要有三条,顺潮流方向,呈长条状,规模大小不一。

沉积物以中粗砂为主,分选好,含少量或不含粘土。

潮流沙脊是潮流在流动过程中产生分流或水流扩散流速减小情况下形成的堆积体。

受潮流控制并与原始地形有关。

其中最大的是南沙,东西长5km,南北宽0.6km。

自然保护区建区可行性调研报告

自然保护区建区可行性调研报告

自然保护区建区可行性调研报告自然保护区建区可行性调研报告一、背景和目的自然保护区是为了保护珍稀、濒危物种和自然生态系统而建立的特定地区。

本次调研的目的是评估在特定区域建立自然保护区的可行性,对环境、社会、经济和政策等因素进行综合分析。

二、调研方法1. 文献调研:查阅相关国内外文献,了解建立自然保护区的法律法规和经验案例。

2. 现场实地调查:前往待建设自然保护区的区域,了解该地区的自然环境、生物多样性和生态系统特点。

3. 与相关方面进行访谈:与当地政府、科研机构、社区居民等进行座谈,了解他们对建立自然保护区的看法和意见。

三、调研结果1. 自然环境:根据实地调查,该区域具有丰富的自然资源和生物多样性,有一定的保护价值。

2. 社会影响:该区域存在一定数量的居民和农业活动,建立自然保护区可能对当地社区产生一定的影响,需要进行适当的社会调查和风险评估。

3. 经济影响:自然保护区的建立可能影响该地区的经济发展,需要评估其对当地农业、旅游等产业的潜在影响,并制定相应的保护措施。

4. 政策环境:国家对自然保护区的政策支持度较高,有助于保护区的建立和管理,但同时也需要遵守相关法律法规和政策要求。

四、建议基于以上调研结果,提出以下建议:1. 进一步开展社会调查和风险评估,了解当地社区对自然保护区建立的态度和意见,并制定合理的沟通和合作机制。

2. 制定详细的保护措施和管理计划,确保自然保护区的建设和管理工作能有效进行。

3. 组织宣传活动,提高公众对自然保护区的认知度和支持度,促进社会共识的形成。

4. 加强与相关部门和机构的合作,共同推进自然保护区的建立和管理工作。

五、结论综合分析了自然保护区建区的可行性,认为在该区域建立自然保护区是可行的,但需要进一步研究和沟通,合理平衡生态保护和社会经济发展的关系,确保自然保护区的可持续发展。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! == 珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告精选范文:珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告(共2篇)珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告一、地理概述拟选划的青岛文昌鱼珍稀水生动物自然保护区位于胶州湾口外,竹岔岛东北,大桥岛以东海域,距青岛市区以南五公里,南部紧邻大公岛岛屿生态系统省级自然保护区,中心区位于南沙一带(东经120°20′15″-120°24′49″;北纬35°57′57″-36°00′18″)。

该海域周边有进出胶州湾的主要航道和锚地,并临近我市城区和港口区,地理位置较为重要。

二、自然环境状况(一)海底地貌拟选海域位于鲁东隆起区东南的沿海地带,是灵山岛坳陷与胶莱坳陷的结合部,最小水深6.8m,平均水深15m,由南沙向ESE向延伸,呈新月形展布。

该处砂体是块古沉积体。

根据柱状取样,钻孔和浅地层剖面资料,除北部边缘沟底部有基岩出露,其余均被第四系松散沉积物覆盖。

基底为燕山期花岗岩。

央有后期侵入的基岩脉。

该区自中生代末期花岗岩侵入之后,处于稳定状态,长期受风化侵蚀。

从第四纪晚期更新世开始,有陆相冲洪积沉积,该时期沉积了大量由花岗岩等风化形成的以长石石英为主的砂、砾沉积,这是该区砂矿形成的主要时期。

冲洪积沉积之后,发育了湖泊和沼泽,该时期沉积物岩性复杂,以粘土,粘土质细砂为主。

这两个成矿时期形成M2矿层(陆相砂)的主矿体。

进入全新世海水开始入侵初期是以粗砂为主的海陆过渡沉积,该时期是M1矿层(海相砂)的主要形成时期。

后期在潮流作用下,沉积物被重新改造,形成以南沙为中心的潮流沙脊。

砂体周围的海底地貌比较复杂。

侵蚀地貌和堆积地貌都很发育。

具有代表性的侵蚀地貌是三条侵蚀深槽。

(1)由胶州湾口向东偏南方向延伸(中央水道湾外部分),长20km,宽2~3.5km,水深在20m以上,最大水深45m;(2)竹岔岛东西两侧侵蚀深槽,槽底有钙质或铁质胶结物团块粉沙质粘土和粘土质粉沙覆盖,水深均在20m以上。

其西支一竹岔水道,流速较大,槽底基岩裸露。

东支流速较小,槽底有钙质铁质胶结团块和贝壳的砂一粉砂一粘土和黄色亚粘土覆盖;(3)由赤岛以东海域向西南方向延伸,经小麦岛前延伸到浮山湾、燕儿岛外的深槽。

东西向长8km,南北宽最大2.2km,平均1km左右。

一般水深22—23m。

最大水深为24.5m。

底部较平坦,由钙、铁质胶结团块及贝壳的砂一粉砂一粘土覆盖。

冲刷沟槽构成了青岛沿岸天然的黄金水道。

潮流沙脊主要分布在该区潮流冲刷深槽的两侧,是堆积地貌代表地形。

该区沙脊主要有三条,顺潮流方向,呈长条状,规模大小不一。

沉积物以中粗砂为主,分选好,含少量或不含粘土。

潮流沙脊是潮流在流动过程中产生分流或水流扩散流速减小情况下形成的堆积体。

受潮流控制并与原始地形有关。

其中最大的是南沙,东西长5km,南北宽0.6km。

东端潜伏在海底泥面以下,沙层厚度约8m,是本区主要的黄沙矿体。

另一条是北沙,是中央水道与赤岛一小麦岛外呈NEE—SWW向延伸的水道之间的沙脊。

该沙脊断断续续地分布,东西长约6km,南北宽约0.2~0.5km,有分选很好的沙质沉积。

第三条沙脊为大竹沙脊,断断续续出现在竹岔水道两侧,由砾砂和中砂组成,分选好。

以上三条沙脊都是与潮流方向一致的长条状沙体,沙脊最高处水深小于10m,沙脊以深槽间隔,呈放射状排列在胶州湾口外,每一条沙脊又由许多呈雁行状排列的砂体组成。

沙脊上沉积分选很好的中粗砂,是文昌鱼的栖息之地。

这些沙体构成了青岛沿岸天然的黄金链。

以上是该区显著的海底现象。

其他的还有冲刷洼地和水下浅滩、水下堆积平原、水下沙坝等。

(二)海底底质本区海底底质类型比较复杂,有现代海洋沉积物,也有被改造的晚更新世海侵前的陆相沉积,还有晚更新世海侵初期形成的准残留沉积(残留砂)。

其海底地貌也比较复杂,海底出露的有基岩或基岩风化壳、晚更新世的黄色粘土、残留砂以及现代沉积的海相层。

沉积物类型可划分为13种。

本区海底沉积物分布受海底地形和水动力条件的影响基本分布规律如下:1、三条水道区:强流区(最大可能流速为150~160cm/s)的中央水道、竹岔水道为基岩裸露区,其外围为砾石粗砂带;赤岛、小麦岛和燕儿岛一线南部水道亦为强流冲刷区,冲刷程度稍差一些,有黄色亚粘土,经过改造后形成砂一粉砂一粘土。

2、三条潮流沙脊区:其上沉积的为中砂一中粗砂,分选性好(沙脊的西端好于东端)。

其中中砂含量占绝对优势。

底质以南沙为中心呈半圆形分布,中心部位为粗砂,在潮流长期作用下,砂粒度粗,分选好,含粘粒很低,粗砂之外依次为中砂、细砂、粉砂和淤泥。

由于胶州湾口附近潮流流速大,靠湾口近的区域沉积物较粗,远的则较细,形成半环状分布格局。

3、三条水道、三条沙脊之外分布的主要是粉砂质砂、砂质粉砂和砂一粉砂一粘土。

其中粉砂质砂和砂质粉砂主要分布在青岛近海,而砂一粉砂一粘土主要分布在薛家岛海西半岛近海和青岛外海。

两者来源不同,海西半岛外的砂一粉砂一粘土(不合或含很少贝壳和团块)来自胶州湾。

青岛外海的(含珍稀水生动物自然保护区建区可行性调研报告第2页较多贝壳和团块)则来自东北向西南向的山东半岛沿岸流和残余沉积物。

4、本区最细的海底沉积物(中值粒径为5—7Φ)为粉砂质粘土和粘土质粉砂。

主要分布在湾口潮流通道的东部和南部,说明这里是湾内向外输送物质的主要沉积区。

5、近岸带沉积物分布主要受波浪控制,中值粒径等值线基本上平行于海岸沿等深线分布。

6、外海的残余和残留沉积物的分布区,由于泥沙来源不足,未被现代沉积物覆盖。

由岸向海扩散的泥沙只影响到赤岛和竹岔岛附近。

(三)水文环境1、潮汐本海区平均海面2.42m,最高潮高5.36m,平均高潮高3.80m,最低低潮高-0.70m,平均低潮高l.02m,最大潮差4.75m,平均潮差2.78m,平均高潮间隙4小时40分,平均涨潮历时5小时39分,平均落潮历时6小时46分。

为正规半日潮。

2、海流流向:总体涨潮流向为偏西向,落潮流向为偏东向。

流速:该海区内潮波属于前进波的性质。

海流最大流速出现在高、低潮面前约l.5小时;最小流速出现在半潮面前约l.5小时,这一时刻为转流时刻。

潮位由低潮面上升到高潮面再回落到低潮面,完成一个涨落过程,流速发生了由大到小再到大再到小,最后达到最大的变化。

3、海浪波形:本海区以风浪为主,多年平均风浪频率为98%,累年各月风浪频率基本相同,年变幅仅为2%。

累年平均涌浪频率为69%,各月平均涌浪频率差别较大,年变幅为36%。

波向:海区各方向均有风浪出现,但多集中在E—SW向和WNW—W向。

累年以NW向风浪最多,频率为10%。

海区涌浪大部分出现在E—SW向,并集中在ESE—E方向。

其中SE向涌浪最多,年频率为26%。

波高:海区累年平均波高为0.7m,累年平均波高0.1m,平均波高年变化趋势是:上半年逐渐增大,7月份达到0.9m,下半年逐渐减小12月和1月最小,均为0.5m。

就季节变化而言,夏季波高最大,秋季次之,冬季最小。

潮流:海区内的潮流主要受南黄海海州湾外M2分潮无潮点左旋潮波的影响,潮流类型判断数都小于或等于0.5,其潮流类型属于正规半日潮流。

该海区的潮流完全受海州湾外为中心左旋潮波的控制,潮流为逆时针旋转。

该海区的海流流速和潮流流速都比较大,为强海流区。

余流:海区内大潮期间余流强,最大流速达到267cm/s,小潮期间的余流弱,最大流速只有7.0cm/s。

小潮期间表层呈现出左旋环流的形态。

(四)气象1、气温该区属北温带海洋性气候,1960—1987年的资料统计结果表明:多年平均气温为12.5℃,年平均最高气温15.8℃,年平均最低气温9.8℃。

最热月出现在8月份,月平均气温25.5℃,月平均最高气温为28.6℃,月平均最低气温23.3℃;最冷月出现在1月,月平均气温-0.2℃,月平均最高气温为3.0℃,月平均最低气温-3.3℃。

2、风况海区春夏两季以ENE—ESE向风为主,其中夏季偏东风最盛,仅E向风的频率达20%。

秋冬两季以NW-N向风为主,冬季NW向风尤其多,频率达24%。

海区累年平均风速为5.0m/s,累年月平均风速11月份最大,为6.1m/s,6月份最小为3.9m/s。

累年平均风力大雨等于8级大风日数为51.7天。

3、降水海区年平均降水量最大为732.3mm(1975年),年最小降水量为23.8mm(1981年)。

多中各月最多降水日数7月份最多,1月份最少。

日最大降水量182mm(1970年9月3日)。

4、雾本区海雾频繁,夏季是海雾盛行季节,以东南风产生的雾最多。

雾多发生在4—7月,4个月约占年平均值的80%,尤以6、7两月最多。

雾的持续时间最长可达9天(1997年5月)。

本区的雾一般在傍晚发生,入夜浓度逐渐增加,至次日晨最浓,到中午消失,风大时消失更快。

5、冰冻砂矿区处于胶州湾口外,冰冻情况不同于胶州湾。

受海流等的影响一般不结冰,特别是近几年来,气候有逐渐变暖趋势,湾内很少结冰,矿区更无结冰可能。

6、相对湿度砂矿区为明显的海洋性气候,气候湿润、温和,雨量较多,四季分明,具有春迟、夏凉、秋爽、冬长的气候特征。

7、灾害性天气影响该海区的灾害性天气有寒潮、风暴潮和台风,出现这种过程若恰遇天文大潮,则海面升高,并且伴随有狂风巨浪,造成沿岸道路破坏,码头被毁,船只沉没,房屋倒塌,良田、果园、养殖场被淹没,同时破坏海上构筑物,造成人员伤亡等严重后果。

近几十年来影响本海区的灾害性天气较少。

(五)水环境该海域盐度变化范围为:31.25~32.01,平均值为:31.77,分布趋势为自岸边向远岸逐渐增高,由东向西逐渐升高。

该海域海水pH变化范围为:8.15~8.21,平均值为8.20,属正常范围,pH在调查海域的东北角形成一低值区,其余海域呈由南向北逐渐升高的趋势。

该海域水交换能力强,水化学环境各项指标均符合《渔业水质标准》,其中磷酸盐、和Hg含量符合国家《海水水质标准》(二类),其余指标均达到国家《海水水质标准》(一类)。

三、自然资源状况胶州湾外拟选保护区海域不仅是多种鱼虾类的产卵、索饵、肥育场和鱼类洄游通道,同时也是国家二级保护的水生野生动物文昌鱼的栖息地,其渔业地位十分重要和敏感。

(一)浮游生物20xx年5月下旬在胶州湾外拟选保护区海域的调查中,共检出浮游植物10属17种,其中硅藻8属15种,占88.2;甲藻2属2种,占11.8。

浮游植物数量的变化范围为1439.9~2218.15×103cell/m3,平均数量为1742.70×103cell/m3,浮游植物数量平面分布呈由西南向东逐渐降低的趋势,近岸海域略高于离岸海域。

相关文档
最新文档