2015漳州事业单位招聘行测答题技巧：三段论

合集下载

行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧

行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧纵观近三年的国考真题，三段论在2012年和2013年国家公务员考试行测试卷中均有考察，2014年虽未涉及，但并不会排除2015年考察的可能性。

由于逻辑判断专项的思维方式和日常思维方式迥异，很多同学把握不住重点更缺少相应的秒杀技巧。

在此，特为广大考生奉上常考考点：三段论前题型题目的解题思路。

三段论是演绎推理中一种简单的判断推理。

它包含两个直言命题构成的前提，和一个直言命题构成的结论。

在考试过程中经常考察前题型问题，它的典型问法有：“以下哪项为真，最支持上述论证的成立”、“以下哪项能保证上述推理成立”、“得出以上结论必需的前提条件是”、“为了使以上推理正确，必须补充以下哪项作为前提”等。

以往，在做此类题目的时候，往往应用三段论的几个特点。

那些特点虽然能够帮助我们解题，但是不易记忆，往往在真正解题过程中应用性比较差。

下面为大家总结了“三看”的解题思路：一看“所有”和“有些”，前提和结论中至少有一个“所有”，“有些”成对出现。

二看三个概念，看谁出现了两次，则在答案中不出现。

三看否定词个数，前提和结论中同奇偶。

例1：青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。

因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?A.青春中学的数学老师都是男教师B.青春中学的男教师中有些是教数学的C.青春中学的数学教师中有些是男教师D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位答案：A解析：依据“三看”的“一看”。

在题干当中，前提和结论中，出现了“一些”和“有些”，没有“所有”的出现，故而要选一个带有“所有”的选项。

观察选项，只有A具有“所有”的含义，故选择A。

例2：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。

因此，精神世界不是物质实体。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )A.精神世界是不可见的B.有神秘感的东西都是不可见的C.精神世界有时也是可见的D.精神世界具有神秘感答案：D解析：依据“三看”的“一看”，排除C，因为题干中全是所有，故不可能选带“有些”的。

行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”.doc

行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”行测题目中经常会利用了一个假性的三段论来迷惑考生，我为大家提供行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”，一起来看看吧！行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”提到“三段论”，大家可能不陌生，很多在复习行测考试的考生对于这个推理应该是有所了解的。

我发现，在一些题目上，我们又会被迷惑到，那就是说明我们很多推理中的漏洞都没有抓到，这层推理的面纱我们需要去揭开，看到推理的本质才行。

举一个简单的例子：A是B+B是C推出A是C，那么这样的推理是否一定是正确的呢?看起来，好像进行了一个毫无漏洞的推理，但是仔细分析却发现，这里面的B所包含的数量是否是一样的呢?这就需要我们去发现推理的漏洞。

李明是老师，老师是人类灵魂的工程师，那么李明是人类灵魂的工程师。

这个推理是否正确呢?如果光看题干的形式，好像跟我们刚才的案例是一样的;但是，仔细看推理，就会发现这里面的“老师”这个概念实际上并不是完全相同的概念。

第一个“老师”实际上是非集合概念，是一个个体，而第二个“老师”则是集合性质的概念，是老师这个整体是人类灵魂的工程师，而不是其中每一个个体。

所以，这个推理中在本质上是错误的，是错误的一种推理。

那么，这样的错误会不会在考试中出现呢?我们通过一个国考真题来感受一下。

例题：我国的佛教寺庙分布于全国各地,普济寺是我国的佛教寺庙,所以分布于我国各地.下列选项中所犯的逻辑错误与上述推理最为相似的是( )A.父母酗酒的孩子爱冒险,小华爱冒险,所以小华的父母酗酒B.文明公民都是遵纪守法的,有些大学生遵纪守法,所以有些大学生是文明公民C.寒门学子上大学机会减少,大学生小飞不是寒门学子,所以小飞上大学的机会不会减少D.现在的独生子女娇生惯养,何况他还是三代单传的独苗呢答案：D解析：此题的出题规律就是利用了一个假性的三段论来进行迷惑。

还有的同学会觉得，题干一共有三句话，所以也一定选一个有3句话的推理，就排除掉了D。

国家公务员考试行测答题技巧：当三段论遇上四概念

国家公务员考试行测答题技巧：当三段论遇上四概念2014-06-26 11:12:11 来源：国家公务员考试网/ 点击：12 加入收藏打印文章分享到：QQ 空间腾讯微博新浪微博人人网百度搜藏0公务员备考：这个暑假中公陪你一起放价公务员备考：2015年国考笔试提分季公务员备考：中公“好课堂”题库汇总公务员备考：2015年京考备考专题国家公务员考试行测答题技巧：国家公务员考试行测试卷的逻辑判断部分经常会用三段论进行逻辑推断,但是有些题目明明出现了四个概念却仍然可以使用三段论,这其中有何奥妙玄机呢,中公教育专家为考生做出解答示例。

1.三段论的定义所谓三段论是由两个直言命题作为前提和一个直言命题作为结论而构成的推理。

其中两个前提中包含有三个不同的概念，并且每一个概念在三段论推理中都出现两次。

【示例】所有的护士都是天使，刘扬是护士。

所以，刘扬是天使。

这就是一个典型的三段论，“护士”、“刘扬”和“天使”三个概念在这个三段论中各出现了两次。

2.四概念错误由于三段论中的三个概念分别重复出现的两次中，所指的是同一个对象，具有同一的外延。

违反这条规则就会犯四概念的错误。

所谓四概念的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。

四概念的错误又往往是由于作为中项的概念未保持同一而引起的。

【示例】中国的大学是分布于全国各地的;北京大学是中国的大学;所以，北京大学是分布于全国各地的。

这个三段论的结论显然是错误的，但其两个前提都是真的。

为什么会由两个真的前提推出一个假的结论来了呢?原因就在中项(“中国的大学”)未保持同一，出现了四概念的错误。

即“中国的大学”这个语词在两个前提中所表示的概念是不同的。

在大前提中它是表示中国的大学总体，表示的是一个集合概念。

而在小前提中，它可以分别指中国大学中的某一所大学，表示的不是集合概念，而是一个一般的普遍概念。

因此，它在两次重复出现时，实际上表示着两个不同的概念。

这样，以其作为中项，也就无法将大项和小项必然地联系起来，从而推出正确的结论。

漳州事业单位招聘行测答题技巧：行测备考三大招

漳州事业单位招聘行测答题技巧：行测备考三大招在事业单位笔试考试中，行测题占了很大的比例。

考生们对此也是比较烦恼，不知道应
该如何备考，才能积累更多的知识去迎战笔试。

所以今天小编就来带大家了解如何有效复习行测知识，我们先从逻辑类题型开始说起。

首先，考生要了解逻辑的重要性。

考生须明白一点，真正的逻辑和生活中的逻辑并不是一回事。

考生需要总结出一些可行的，具有实用价值的方法，效果才能立竿见影。

所以，想要在这一部分拿到高分，必须注重方法的积累。

其次，考生要了解逻辑的体系。

考生需要知道逻辑版块分为必然性推理和可能性推理两部分，必然性推理比重相对较小，可能性推理相对比重较大，但考生不能因此就忽视必然性推理的复习。

必然性推理又包括概念间的关系和三段论、直言命题、复言命题、朴素推理等内容，要逐个攻克。

这类题目有很多常用方法，考生系统地掌握这些方法可以更快、更早解题。

可能性推理，这部分题目是每年考试的重中之重，通常通过问法将其分为加强型、削弱型、解释型、评价型几类，考生需要在备考时不断总结，从题干的论证模式上，总结出各种论证结构，及解题办法。

最后，考生需要做的就是做真题，反复研究。

考生们如果要想在逻辑这一部分取得高分，就必须勤做题，做每年的考试真题，这些属于比较宝贵的复习资源，质量较高，考生可以把
这些拿来反复研究、归类和总结。

本文由网络收集。

行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧

行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在行政职业能力测验（简称行测）的判断推理部分，演绎推理和归纳推理是两个重要的考点，掌握相应的技巧对于提高答题准确率和效率至关重要。

一、演绎推理技巧演绎推理是一种从一般到特殊的推理过程，其结论具有必然性。

1、三段论推理三段论是演绎推理的基本形式，由大前提、小前提和结论组成。

例如：“所有金属都能导电（大前提），铁是金属（小前提），所以铁能导电（结论）”。

在解题时，要确保三段论的逻辑结构完整且正确。

比如，要注意中项在前提中至少周延一次，避免“四概念”错误等。

2、假言推理假言推理包括充分条件假言推理和必要条件假言推理。

充分条件假言推理中，“如果 A 那么 B，A 成立，所以 B 成立”以及“如果 A 那么 B，B 不成立，所以 A 不成立”；必要条件假言推理中，“只有 A 才 B，B成立，所以 A 成立”以及“只有 A 才 B，A 不成立，所以 B 不成立”。

熟练掌握这些推理规则，能够迅速判断选项的正确性。

3、选言推理选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理。

相容选言推理中，“或者 A 或者 B，A 不成立，所以 B 成立”；不相容选言推理中，“要么A 要么 B，A 成立，所以B 不成立”。

对于选言命题，要明确其是相容还是不相容，从而运用正确的推理规则。

在应对演绎推理题目时，要注意以下几点：首先，仔细分析题干中的逻辑关系，将复杂的语句简化为清晰的逻辑形式。

其次，善于运用排除法，逐一排除不符合推理规则的选项。

最后，对于一些复杂的推理，可以通过画逻辑图或者列公式的方式辅助思考。

二、归纳推理技巧归纳推理是从特殊到一般的推理过程，其结论具有或然性。

1、完全归纳推理完全归纳推理是在考察了某类事物的全部对象后得出的一般性结论。

但在实际行测题目中，由于时间和条件限制，很少能运用到完全归纳推理。

2、不完全归纳推理不完全归纳推理又分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。

简单枚举归纳推理是根据部分对象的情况，未经深入分析就得出一般性结论，其可靠性较低。

行测判断推理技巧：三段论解题技巧

行测判断推理技巧：三段论解题技巧行测判断推理技巧：三段论解题技巧 (一)三段论的本质是传递，有四种标准形式。

(1)前提：所有A是B，所有B是C 结论：所有A是C。

(2)前提：所有A是B，所有B非C 结论：所有A非C。

(3)前提：有些A是B，所有B是C 结论：有些A是C。

(4)前提：有些A是B，所有B非C 结论：有些A非C。

(二)从考题上来说，三段论考察前提型和结论型，今天我们来聊一聊前提型。

首先我们要会判断前提型的题目：题干会给出一局部前提，同时给出结论，问我们需要补充的前提是什么。

理解题型接下来就是破题，常用的是两种方式，特征法和主谓拆分法。

我们先理解三段论的标准形式所呈现的三个特征。

(1)三个概念，每个概念出现两次;(2)前提和结论中的否认词数量奇偶性一样;(3)前提中至少出现一个所有;我们以一道例题来看一下详细如何应用：【例1】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运发动都参加了蛙泳比赛。

哪项陈述假如为真，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运发动没有参加自由泳比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运发动也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运发动也没有参加蛙泳比赛【解析】C。

题干中三个概念“自由泳比赛”、“蛙泳比赛”、“蝶泳比赛”，其中“自由泳比赛”已经出现两次，所以还差“蛙泳比赛”和“蝶泳比赛”，选项不能排除;题干中结论出现了1次“否认词”,为奇数次，而前提没有否认词，为偶数次，所以前提也需要补充奇数个“否认词”，据此排除A、B、D，答案为C。

上述是利用特征法解题，接下来我们学习利用主谓拆分法来解题，在此之前先理解两个等价公式。

(1)有些A是B⇔有些B是A (2)所有A非B⇔所有B非A【例2】有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家详细来说：1.将结论拆分成“是B+所有B”的形式，即“有些大胡子是B+所有B是大嗓门”2.将拆分的两句话对应到的前提中，确定B是什么。

事业编行测答题技巧：概念间的关系及三段论

事业编行测答题技巧：概念间的关系及三段论1.概念的定义概念——反映客观事物本质属性的思维形式。

人类在认识过程中，把感觉到的事物的共同点抽象出来，加以概括，就形成概念。

概念、判断、推理，都是思维的基本形式。

2.概念间的五种关系(1)全同：所有A是B，且所有B是A。

(2)全异：所有A非B，且所有B非A。

(3)交叉：有些A是B，有些B是A，有些A非B，有些B非A。

(4)包含(5)包含于例1.请说明下列概念间的关系。

等边三角形和等角三角形;西安事变和双十二事变;大学和北京大学;小说和文学作品;植物和玫瑰;资本主义国家和亚洲国家;党员和干部;亚洲和中国、巧克力和玫瑰、学校与中文系。

3.三段论两个前提→结论三个概念三段论的两种题型：(1)结论型三段论：文氏图(2)前提型三段论三段论的四种标准形式：所有A是B+所有B是C→所有A是C所有A是B+所有B非C→所有A非C有些A是B+所有B是C→有些A是C有些A是B+所有B非C→有些A非C例2.请问从下列前提中能够得出什么结论。

(1)所有不好的理论都将被抛弃，有些伦理理论是不好的理论，因此，________________。

(2)没有非人类的动物是有道德的动物，所有毛皮动物都是非人类动物，因此，________________。

(3)有些热爱运动的人喜欢足球，所有热爱运动的人都是自觉的人，因此，________________。

(4)所有的突出物都是标杆，没有什么东西是标杆，因此，________________。

(5)没有人是完美的，所有高等动物都是人，因此，________________。

(6)所有自然界的生物都有权利活着，所有体内的胎儿都是自然界的生物，因此，________________。

本文由网络收集。

行测技巧：主谓拆分法解决三段论的前提问题

东莞中公教育行测技巧：主谓拆分法解决三段论的前提问题在公务员考试中，三段论在演绎推理出现的频率不是很高，考生的重视程度相对较低，所以一旦出现，考生可能就乱了阵脚。

在这里，中公教育专家给大家具体讲解的是三段论的其中一种题型--前提问题。

这类题目的特征是，题干给出两个或两个以上前提和一个结论，问要想得出结论需要补充哪项作为前提。

此时若单纯使用三段论推理规则解题会比较麻烦，且不一定准确快速，因此可采用主谓拆分法进行解题。

主谓拆分法是指逆向运用三段论的标准形式，将题干中的结论进行拆分，把结论的一句直言命题沿着主项和谓项的方向拆成两句直言命题，这两句直言命题分别含有结论的主项和谓项，通过这两句话确实缺少的中项，从而确定答案。

【示例】“所有A都是C”，拆成两句话分别含有主项A和谓项C，即拆成两个部分：一个“所有A”，一个“是C”，中间加上“是X”即可。

即“所有A都是C”可拆分成“所有A是X”+“所有X都是C”，拆分后的两个直言命题一个应该是已知条件，另一个是应填选项。

所有的主谓拆分法要补充的都是“是X”“所有X”。

把拆分后的两个直言命题和已知条件进行对比，就可以确定哪个是前提之一，哪个是迷惑条件，从而找到“X”，进而确定需要补充的前提，快速定位正确选项。

【题目】某中学甲班学生中，所有喜欢奥数的同学也都喜欢下围棋。

若以上陈述为真，再加上以下哪项，则可以合乎逻辑地推出：有些喜欢看库的同学不喜欢奥数?A.有些喜欢看话剧的同学也喜欢下围棋B.有些喜欢奥数的同学不喜欢看话剧C.有些不喜欢下围棋的同学喜欢看话剧D.有些不喜欢看话剧的同学喜欢下围棋【正确答案】C【中公解析】将题干结论进行拆分，“有些喜欢看话剧的同学不喜欢奥数”可拆分为“有些喜欢看话剧的同学是X”+“所有X都不喜欢奥数”，将题干前提进行逆否推理，得出“所有不喜欢下围棋的同学都不喜欢奥数”，将其与结论拆分出来的两个命题进行对比，可知“X”是“不喜欢下围棋的同学”，则需要补充的前提是“有些喜欢看话剧的同学不喜欢下围棋”，换位推理可得“有些不喜欢下围棋的同学喜欢看话剧”。

三段论结论型及解题方法

三段论结论型是一种逻辑推理形式，它包括前提和结论两个部分。

在解题时，需要明确前提和结论之间的关系，并运用正确的逻辑推理方法进行推导。

常见的解题方法包括：
分析前提：理解前提的含义和逻辑关系，判断前提是否正确。

推理：根据前提和已知信息，推导出结论。

检查结论：确保结论与前提一致，且符合逻辑。

反证法：通过假设结论不成立，从而证明结论成立。

归纳法：通过观察大量实例，得出普遍规律。

三段论结论型的解题方法需要灵活运用，根据具体情况选择合适的方法进行推导。

同时，需要注意避免逻辑错误和推理漏洞，以确保得出的结论准确可信。

典评公考行测技巧秘籍-逻辑判断

2015年公务员《行测》用主谓拆分法解逻辑判断公务员考试行测中的逻辑判断一直是大家比较头疼的部分，这部分理解起来确实比较难，因为这类题跟大家的生活认知有一定区别，更加严谨客观。

但事实上，这个部分还是比较好掌握的，特别是必然性推理题，虽然内容多一些，但却类似于理科的公式，变化性少。

只要掌握这类题目的特征以及解题方法，做题就会既省时间又有较高的准确率。

三段论是必然性推理的高频考点，而解决三段论最常用的方法是排除法(偷换概念、推理规则)、文氏图法、还有一种方法是主谓拆分法。

典评在此将这个方法进行详细讲解。

主谓拆分，拆分的是主项和谓项，其实这种方法就是三段论的逆向思考。

而什么样的题型适合应用这种方法呢?首先要了解三段论的四种标准形式：所有A是B+所有B是C →所有A是C所有A是B+所有B不是C →所有A不是C有些A是B+所有B是C →有些A是C有些A是B+所有B不是C →有些A不是C其实三段论的题型无外乎这两种：一种是通过前提求结论的结论型;一种是通过其中一个前提和结论求另一个前提是谁的前提。

如果题干只给一个前提和一个结论，我们通常会用三段论的推理规则解题，但如果题干给了两个前提和一个结论，通过这些已知条件再求前提，这样难度就加大了。

正常情况下是两个前提、一个结论，就基本形式而言，不会出现三个前提一个结论，也就是有一个前提对于解题的帮助不大，如何来判定是哪个前提呢，就需要应用主谓拆分法。

拆分的是结论，把结论的一句直言命题沿着主项和谓项的方向拆成两句直言命题，这两句话是分别含有结论的主项和谓项，通过这两句话确定中间缺少的中项B是谁，从而确定答案。

比如我们来拆分四种标准形式的第一句话。

结论是所有A是C，拆成两句话分别含有主项A和谓项C，即拆成两个部分：一个是所有A，一个是C，中间加上“是B”、“所有B”即可。

这两句拆分后的命题，一句应该是已知条件，一句是应填选项。

所有的主谓拆分法要补充的都是“是B、所有B”，把拆分后的每一句话和已知条件对应，就可以确定哪个已知条件是无用的条件，从而确定B。

2015漳州事业单位招聘考试行测：逻辑填空解题技巧

漳州中公教育。

给人改变未来的力量2015漳州事业单位招聘行测：资料分析|逻辑填空解题技巧
一、资料分析
资料分析是一个比较简单的题型，题型难度大，这一部分要求的是做题速度和正确率，所以考生在进行这一部分考试的时候一定不要丢分，否则考生之间的成绩差距就会被拉大。

考生一定要把握住解题技巧和解题方法，这样才能顺利过关!
大篇幅的资料分析题目的确很令人头疼，提升阅读速度首先要从现在开始做片段阅读时树立一种全局意识，即对材料要有一个宏观把握，在读材料时要重点关注以下几点：关注关键词：所谓关键词也就是文章中材料是围绕哪个话题展开的，在总体理解材料主要内容的基础上我们可以很容易的找到材料的关键词，我们也可以根据出现的频率来直观地找到关键词。

关注结构：建议考生阅读资料时关注资料的内容组成，分析段与段之间的逻辑关系，了解段落关系之后就可以很容易地把握材料的重点和主旨所在。

二、逻辑填空
大多数考生在做逻辑填空题的时候都是凭借语感，当然语感一定很重要，但是我们要知道在日常生活中我们所形成的语感有些是不准确的，所以我们需要通过训练形成正确的语感，这点对于逻辑填空类试题而言是非常重要的。

我们要牢固树立语境意识，把握上下文之间的逻辑关系，而且在日常练习中我们要学会归纳总结，要时刻将试题中出现的词语，按照成语，实词来进行归纳。

成语要注明释义，实词需要注明词性。

只有这样考生在今后的考试中才能取得好的成绩。

本文摘自：漳州人事人才网/?wt.mc_id=bk10271。

三段论答题技巧

三段论答题技巧：1、总体回答：就是上升到一定高度去回答（党性、理论、辩证思维等）2、具体回答：就是正面回答提问，就题答题。

3、结合身份和地位回答。

注重五种思维：一、逻辑思维：按照事物发展的逻辑顺序去分析回答。

①观点要正确，符合逻辑；②观点与观点之间逻辑要严密；③答题要遵循逻辑顺序，如时间先后、空间排列、事物发展的过程、阶段顺序、步骤顺序、环节顺序等。

例1：接上级通知，上级领导要到我们单位来检查指导电子政务工作，单位领导要你负责此事，但是就在上级领导到来之前半个小时，突然停电，面对这种情况你怎么办？答：1、保持冷静：面对突然停电，我不会惊慌失措，束手无策，我会沉着冷静理智的对待处理。

2、及时汇报：我会立即把突然停电的情况向领导汇报，并就如何处理请领导做指示。

3、启动预案：用发电机或停电宝等备用设备来解决。

4、查找原因：立即分析，查找停电原因。

如果其原因是供电局的问题，我就会立即派人打电话给供电局，问清何时能恢复供电;如果其原因是线路问题，我就会立即派人检查维修线路。

5、积极应对：如果在半小时内不能恢复供电，可以考虑请单位主管电子政务的领导首先口头向上级汇报我们单位的电子政务工作或者请上级领导去参观和指导我们单位其他的特色工作和重点工程建设项目。

6、善于总结：就是要认真总结这次工作的经验和不足，在今后的工作中要对一些难以预测的因素做出科学预测，并制定好工做预案，努力提高应对突发事件的能力，不断提高工作水平。

例2：省财政厅领导决定把长株潭两型社会建设财税配套政策的课题交给你去负责组织，请谈谈你的调研思路和方案？答：我认为要做好这个课题调研工作，要在以下三个方面努力：1、调研前的准备工作：首先要收集资料，了解这个课题的前期理论研究成果，全国各地的好做法、好经验，以及党和国家在这个方面出台的法规政策；其次要成立一个调研小组，明确每个小组成员的职责和工作任务，要制定调研方案，并报领导审定，这个方案包括调研目的、指导思想、指导原则、程序、主题、内容、形式、方法、调研时间、地点、对象、人员组成、经费预算、日程安排等。

行测三段论的答题技巧

行测三段论的答题技巧行测考试的答题技巧：“三段论”所谓“三段论”，顾名思义，分三段，即本质上每个三段论都是由三部分组成的，这三部分分别是两个条件和一个结论，而且是两个条件推一个结论的过程，既然能由两个条件推出一个结论，则很明显，三段论在论证过程中必然能够周延，可简单表示为：A——B,B——C，得到A——C。

而简单的三段论题目完全可以用两个公式来解决，即所有+所有=所有，所有+有的=有的，解释为：两个所有的条件得一个所有的结论，一个所有的条件加上一个有的条件得到一个有的的结论，这两个公式可以秒杀很多选项设计不是很难的题目;而对于选项设计较为复杂的题目，则可以用这两个公式加上三个换位来解决，屡试不爽。

如：例1：大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学C.家在郊区的学生都不回家吃午饭D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭解析：所有+有的=有的，选项中有的的只有D，故答案为D。

例2：任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。

因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )A.详细的职业规划不都是无效的目标B.详细的职业规划有实际操作的方法C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法解析：任何即为所有，结合三个换位进行简单的转换，则条件变为：无法量化及不设定时限的目标——无效的目标——没有实际操作的方法，递推一下即为：无法量化及不设定时限的目标(A)——没有实际操作的方法(B)。

而结论为：详细的职业规划(C)———无法量化及不设定时限的目标(—A)。

需要补充一个条件，即C———B，则答案为详细的职业规划都有实际操作的方法，答案为B。

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中，三段论是一个重要的考点，而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注，在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。

那么究竟什么是三段论结论型题目，以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。

一.题型特征题干中的给出了两个或多个，并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题，直言命题中包含多个不同的概念。

二.问法形式如果上述为真，以下哪项也必然为真?根据上述前提，我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法，即是讲条件带入选项进行排除。

其形式会涉及以下两种：一是关注选项与提干中概念是否一致，是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。

【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析：题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”，而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”，所以B、C、D都是属于偷换概念的选项，直接排除。

故正确答案为A。

2.文氏图法对于结论型题目，我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。

其画图原则有以下几点：①所有画圈，有些画点;②点可以无限放大，环状区间可以是空集;③先画所有，后画有些。

根据所画文氏图，对照选项，得出答案。

【例题】去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。

公务员考试行测：“三段论”快速解题技巧

在历年的公务员考试行测中，“三段论”是常考题型。

“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式：所有A是B,所有B是C,则所有A是C o所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C o有些A是B,所有B是C,则有些A是C o有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C o一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目，一般可以运用文氏图法解题。

该方法特点是直观、快速。

但是对于前提型的三段论题目，一般就不能用文氏图法推出答案。

此时，就要用到第二种方法。

2、前提型三段论的题目，可以运用上面的四种标准形式来推出答案，但该方法有以下弊端：第一，浪费时间，第二，要求学生对该知识点的掌握很熟悉。

所以在这里，为了节约时间，可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。

二、对答案的正确选择，可以用到以下特性：1、三段论包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次。

2、在结论中不出现的项为中项，中项一般都有“所有 B ”的形式。

3、前提中有“有些” ，结论中必然也是有“有些” ，“有些”+“有些”推不出任何结论，即两个前提不能都是有些。

4 两个前提不能都是否定句。

具体应用过程，举例如下：例一：有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A 有些艺术家是大嗓门B 所有大嗓门的都是艺术家C 所有艺术家都是大嗓门D 有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下：1、因为“有些” +“有些”推不出任何结果，所以要选的句子，必须是“所有”引导的，排除AD 。

2、题干中有三个概念：艺术家、大胡子、大嗓门。

因为大胡子出现了两次，所以选项应该是“艺术家” 和“大嗓门”。

观察选项，BC 都含有这两个选项，只是选项位置不同，那接下来考虑选项位置。

3、因为“艺术家”在结果中没有出现，所以“艺术家”为该题的中项，应跟在“所有”后面，正确答案应为“所有艺术家……”的形式，所以该题选 B.例二：某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。

2015国考行测备考：用好三段论推理30秒解一道题

官方网站：给人改变未来的力量公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网2015国考行测备考：用好三段论推理30秒解一道题国家公务员考试行测试卷总题量为135道题，时间规定为120分钟，对于大多数人来说都时间紧、任务重，很多考生都做不完题。

想要全面拿下行测，做一道题的时间不能超过一分钟。

所以那些花费时间少又能取得高准确率的题目大家一定要掌握，特别是必然性推理的相关知识点，虽然内容多一些，但却类似于理科的公式，可以走“套路”，就比如高频考点之一：三段论的推理规则。

要了解三段论的推理规则，首先要知道什么是三段论?比如“所有有翅膀的都会飞，企鹅是有翅膀的，企鹅会飞。

”这就是是三段论，简单地说就是由三句话组成的推理结构，但实质是又表示三个概念间关系的两句话变成表示两个概念间关系的一句话。

三段论都是围绕最基本的标准形式，从最基本的标准形式中我们就能发现三段论的特点，即三段论的推理规则，如果能熟练掌握这些规则，我们就可以在40秒左右解决一道题。

三段论的四种标准形式如下所示：(1)所有A 是B+所有B 是C →所有A 是C(2)所有A 是B+所有B 不是C →所有A 不是C(3)有些A 是B+所有B 是C →有些A 是C(4)有些A 是B+所有B 不是C →有些A 不是C通过这4个标准形式，我们不难看出其特点，即推理规则：(1)一定会出现三个概念，并且每个概念出现两次。

(2)前提出现“有些”，结论也一定会出现“有些”。

(3)每句话中，至少有一句“所有”。

(4)前提与结论否定的奇偶性是相同的。

如何用来快速解题呢?大家来看这道国考真题：官方网站：给人改变未来的力量公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网【例】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。

因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法【中公解析】选A 。

行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型

⾏测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型⼤家在做⾏测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“⾏测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！⾏测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型三段论就是由两个含有共同项的性质判断作为前提，⽽得出⼀个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论结论型的考查，主要考查形式为：题干、选项给出若干“所有”“有些”句⼦，题干问的是:可以推出的结论是,或者下列符合题干题干的是，或者是⼀下⼀定为真，或者是以下可能为真的是。

由于题干出现的概念较多，因此在⼀定程度上增加了题⺫的难度。

考⽣看完题⺫会感觉不知所措。

正是由于题干的这⼀特征，因此可以采⽤画⽂⽒图的⽅法来解答这种类型题⺫。

⽂⽒图画法具体如下：先化“所有”，再画“有些”;所有画“圈”，有些画“点”;点可以⽆限扩⼤,圆环可空;关系不明做标记。

通过画⽂⽒图的⽅法，把题干的关系⽤⽐较直观的图画表⽰出来，这样能够在很⼤程度上降低做题难度，让题⺫的美容能够⼀⺫了然，保证短时间，能够⼜快⼜对地解题。

【例1】所有甲都属于⼄,有些甲属于丙,所有⼄都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

以下哪⼀项不能从上述论述中推出?A.有些丙属于B.没有戊属于⼄C.有些甲属于戊D.所有甲都属于丁【解析】答案选C.由“所有甲都属于⼄”和“所有⼄都属于丁”，可以得知“所有甲属于丁”;”有些甲属于丙”与”有些戊属于丙”，可以得知甲与戊有交集为丙。

如图所⽰：A. 有些丙属于，图中丙与丁有交集，所以A,能够推出;B.没有戊属于⼄，图中戊与⼄两者没有交集，所以B,能够推出;C.有些甲属于戊 ,图中戊与甲两者没有交集，所以C不能够推出;D.所有甲都属于丁，图中丁包含甲，所以D能够推出;由上述可知，答案选C。

【例2】萨尔斯⼤学的所有⼥⽣都爱吃奶油蛋糕。

所有爱吃奶油蛋糕的⼈都嫌⾃⼰⻓得胖。

只有萨尔斯⼤学的⼥⽣才会在意别⼈的评论。