估值持续低迷后的思考——2013年非银行金融行业中期投资策...
上市银行市值管理挑战与应对
上市银行市值管理挑战与应对一、绪论2014年初,国务院在《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》中首次提出“鼓励上市公司建立市值管理制度”,7月,证监会也开始制定上市公司市值管理意见并征求各方意见,上市公司的市值管理工作作为联结股东和上市公司的重要纽带,以及持续提升公司投资价值和估值水平的重要途径,被提到了更高的要求层面,16家A股上市银行作为资本市场的重要主体,面对新形势,也迎来了更多的挑战和机遇。
(1)加强市值管理是实现股东利益最大化的内在要求。
股权分置改革实现了同股同权后,上市公司最主要的财富形式已不再是净资产而是股价,这就要求上市公司经营目标从原来的利润最大化逐步向企业价值最大化转变。
(2)市值管理是提升公司综合竞争力的必然选择。
对国内银行业而言,市值管理更具重要性。
一是银行是经营风险的企业,在巴塞尔协议三的要求下,受资本充足率的约束,有再融资需要,这就要求商业银行在经营中有市值管理理念。
二是国内银行业同质化竞争严重,而通过日常的市值管理工作,能够将自身特点和竞争优势主动地向市场和公众展现,提升综合竞争力,形成各自经营发展的特色,进而促进银行自身的健康发展。
(3)加强市值管理有利于促进我国资本市场健康发展。
上市银行树立市值管理理念,通过完善公司治理、提高盈利能力和风险管理水平、树立良好企业文化、建立股权激励机制等多方面的管理,不仅能够实现自身市值和股东利益最大化,还能够对整个市场产生示范效应,从而促进我国资本市场的整体健康发展。
二、理论基础市值管理来源于价值分析与管理。
英国价值管理协会(IVM)提到价值方法是由Miles在1940S开始萌芽,1950S发展成价值分析技术以改善现存产品的价值。
一开始价值分析主要被用在辨别与消除不必要成本,然而当价值分析广泛地由产品进入服务、项目与管理程序时,它也提升绩效,强调资源的合理运用,而非仅注重成本。
Department of Energy(1997)认为机能分析、替代案分析、价值分析、价值控制、价值改善、价值提升与价值管理是名词不同意义是相同的。
十年反思_中国经济
第47期Cover ·Story:赵迪E-mail:*****************中共十八大闭幕后,新一届中央领导集体履新。
回顾过去的十年,中国经济取得了飞速的发展。
可以说,中国经济堪称全球大赢家。
然而,中国股市在过去的十年徘徊不前,绝大多数投资者亏损累累。
为何中国股市不能成为经济的晴雨表中国经济:全球大赢家过去十年中国经济的表现,可圈可点,综合国力大幅提升。
数据显示,中国国内生产总值(GDP )由2002年的12万亿元增加到2011年的47.2万亿元,十年间增长了近3倍,扣除价格因素增长了1.5倍,人均GDP 由2002年的1135美元增加到2011年的5432美元,扣除价格因素增长了1.4倍。
图1显示,中国近十年的GDP 增速远远超过美国、日本、欧盟等主要发达经济体,十年来,中国的国际地位和综合国力显著跃升,我国经济总量占全球经济总量的份额,由2002年的4.4%提高到2011年的10%左右,经济总量世界排名从2002年的第六位,上升至2010年以来的第二位,外汇储备规模自2006年2月起位居世界第一。
进出口贸易总额从2002年的6200亿美元增加到2011年的3.6万亿美元,由世界第五位上升到第二位,出口总额跃居世界第一,累计吸收外商直接投资居发展中国家首位,对外直接投资居世界第五。
这些数据充分说明,中国经济在过去十年成为全球大赢家。
图1:中国与美国、日本、欧盟GDP 累计增速对比(2002-2011年)中国经济在过去的十年间,经历了“非典”、人民币升值、资产泡沫、汶川地震、全球金融海啸、欧债危机等多重国内外复杂因素的考验,取得这样的成绩来之不易。
当然,与10ll Rights Reserved.第47期Cover ·责任编辑:赵迪此同时,中国经济在高速发展中积累的深层次矛盾和问题开始暴露。
这些深层次的矛盾是在未来十年中国经济必须面对和解决的问题。
中国股市:全球大输家与中国经济靓丽的表现不同,中国股市在过去的10年表现并不理想,甚至可以说是十分糟糕。
新形势下房地产企业投融资面临的问题及应对策略
新形势下房地产企业投融资面临的问题及应对策略作者:霍占海来源:《今日财富》2024年第11期房地产行业在“房住不炒”政策影响下,逐步回归到理性的结构化调整道路上,但资金密集型特征未发生根本改变。
融资难、融资成本高、资本结构不合理、高杠杆下财务风险剧增,成为房地产企业可持续发展的主要障碍。
房地产企业投资领域受行业政策、企业资源和能力所限,导致投资区域集中度高、业态单一、结构不合理。
致使企业发展过程中,风险控制形同虚设。
如何有效解决房地产企业投融资存在的问题迫在眉睫。
本文就房地产企业资本结构优化、融资渠道拓展、资本成本降低及财务管理工具在投融资管理中的应用等问题进行探讨,旨在为房地产企业投融资问题提供理论支持。
房地产企业如何在行业低谷运用稳健的财务战略降低财务风险,并在复杂多变的经济环境中利用利好政策获得可持续发展,是房地产企业面临的迫切问题。
一、财务视角下房地产企业的投融资环境一方面,近期房地产行业销售整体下滑,出现国内部分房企债务违约、上市房企退市等流动性问题,对房企保交楼、重组、提振行业信心,以及对房地产投融资负面影响较大;另一方面,房地产行业利好政策逐步落地,多家金融机构下调个人住房贷款利率。
房企须在机遇与危机中,利用自身优势及利好政策,在市场竞争激烈的环境中获得可持续发展。
二、房地产企业面临的投融资问题(一)房地产企业在投资过程中面临的问题房地产项目投资决策具有战略性、市场敏锐性特征,成功的投资决策不仅给股东创造价值,更是企业持续发展的基础。
投资决策过程一般包括:环境评估和分析、企业能力匹配、外部资源平衡、方案选择、指标估算、方案选择等,涵盖了市场、技术、客户定位、产品设计、行业政策、财务及社會责任等诸多方面。
1.可行性研究流于形式,理论缺乏实证盲目乐观导致投资过度是房企债务违约的主要诱因,无序拿地、无限制扩张资产规模,非理性的多元化发展最终导致资金链出现问题;另一种情况是谨小慎微导致投资不足,部分房企因为自身开发能力不足、现金流及融资受限等,导致投资过度谨慎,面临无项目开发、无储备存货,无法实现可持续发展。
亏损企业估值方法
亏损企业估值方法我们需要明确一个概念,亏损并不意味着企业没有价值。
亏损只是企业当前经营状况的一种表现,但并不能完全反映企业的潜在价值。
因此,在估值亏损企业时,我们需要注意以下几个关键因素。
第一,我们需要分析企业的竞争优势。
即使企业目前亏损,但如果其拥有一些独特的竞争优势,如专利技术、独特的产品或服务、高效的供应链等,那么这些优势可能会在未来带来盈利。
因此,我们需要考虑这些竞争优势的价值,并将其纳入估值模型中。
第二,我们需要研究企业的市场前景。
亏损企业可能面临的问题是市场需求不足或竞争激烈,导致无法盈利。
因此,我们需要对企业所处行业的市场前景进行深入研究。
如果市场前景良好,那么即使企业目前亏损,也有可能在未来扭亏为盈。
相反,如果市场前景不佳,那么企业的估值可能会受到较大影响。
第三,我们需要分析企业的财务状况。
亏损企业的财务状况通常较为薄弱,可能存在负债累积、现金流问题等。
因此,在估值时,我们需要对企业的财务状况进行全面评估。
这包括分析企业的资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表,评估企业的偿债能力和盈利能力,并结合行业平均水平进行比较。
第四,我们需要考虑企业的成长潜力。
亏损企业可能正处于发展的初期阶段,因此其成长潜力可能较大。
在估值时,我们需要评估企业的市场占有率、产品创新能力、销售渠道拓展等因素,来判断企业未来的增长潜力。
如果企业具有良好的成长潜力,那么其估值可能会相应提高。
我们需要考虑投资者的风险偏好和投资周期。
亏损企业的投资风险相对较高,因此投资者的风险偏好和投资周期会直接影响对亏损企业的估值。
一般来说,投资者对亏损企业的估值会较为保守,采用相对较高的折现率来计算现金流的净现值。
此外,投资周期也会影响对亏损企业的估值,短期投资者可能更关注企业的短期盈利能力,而长期投资者可能更看重企业的潜在成长。
对于亏损企业的估值,我们需要综合考虑企业的竞争优势、市场前景、财务状况、成长潜力以及投资者的风险偏好和投资周期等因素。
远东传动:经营谨慎,估值过低?
60远东传动是国内非等速传动轴龙头企业,其产品覆盖各类卡车、客车、SUV、工程机械用传动轴,附加值较高的重卡和工程机械用产品是公司收入和利润的主要来源。
作为汽车等机械最关键部件之一的传动轴系统,门槛壁垒和技术要求都很高。
但是,远东传动近几年的股价却一直在10元左右徘徊。
即便是在当前的牛市行情下,远东传动的股价却依然处于低位。
是经营过于谨慎,股价严重低估,还是市场行情下滑,发展空间受限?为了更好地了解远东传动的发展状况,近日《理财》杂志记者特意采访了远东传动董秘张卫民。
远东传动是国内非等速传动轴龙头企业,但公司股价却一直处于低位。
是经营过于谨慎,股价严重低估,还是市场行情下滑,发展空间受限?远东传动:经营谨慎,估值过低?文/本刊见习记者 万 璐经营谨慎,资产负债率不到10%?从远东传动近几年的公告来看,目前远东传动的资产负债率较低,甚至不到10%,这在上市公司中实属罕见。
资产负债率是企业调节财务管理的一个杠杆。
从积极的角度来看,资产负债率偏低表明公司的财务成本较低,风险较小,偿债能力强,经营较为稳健,对于投资行为的态度比较慎重。
但是,从另一方面来讲,资产负债率过低也说明企业的经营非常保守,流动资金比较充裕,市场运作空间较大,企业势必会进行并购和发展新项目。
关于这个问题,远东传动董秘张卫民接受《理财》杂志记者采访时说,股东的钱不能乱花,一定要保证它产生效益。
这几年,公司在这方面运作相对比较稳健,公司目前流动资金比较充裕,资产负债率较低。
但是随着市场的发展,公司也有新的考虑,下一步公司会根据发展需要,很好地利用财务杠杆。
据悉,2014年9月远东传动曾经进行了一次重大事项股票停牌。
本来远东传动拟以现金方式从金昇实业或其下属企业处收购一家位于德国境内的汽车零部件企业100%的股权,但最终却没有实现。
股票STOCK 见习编辑|万 璐 E-mail |821206446@61股票STOCK1 Mar. 2015关于这个问题,张卫民解释说,由于此次重大事项涉及的资产范围较广且不在中国境内,尽调环节较多,方案细节的商讨、论证、完善较为复杂,因此交易双方没有对此次重大事项的工作开展及部分交易条款达成一致。
打造10亿美元级企业梦想破灭后的自我反思
打造10亿美元级企业梦想破灭后的自我反思一、前言在创业的道路上,我们不仅需要有梦想和勇气,还需要有坚定的信念和正确的方法。
然而,即使我们付出了很多努力,也可能会遭遇失败。
本文将分享我在打造10亿美元级企业梦想破灭后的自我反思和经验教训。
二、梦想破灭我曾经是一名年轻有为的创业者,拥有一个雄心勃勃的计划:打造一个10亿美元级别的企业。
我花费了大量的时间和精力来构思商业模式、策划市场营销计划、寻找投资人等等。
然而,当我准备启动公司时,却发现自己陷入了困境。
投资人们并不感兴趣,员工们也不愿意加入这个新兴企业。
最终,我不得不放弃我的梦想。
三、自我反思1. 梦想是否太过宏大?我的错误之一是把目标设得太高了。
虽然追求成功是好事,但是过于追求完美可能会导致失败。
当你把目标设得太高时,你可能会忽视当前的问题,并且无法适应市场的变化。
因此,我认为我们应该把目标设得高一点,但同时也要考虑到可行性和实际情况。
2. 商业模式是否可行?我的商业模式是基于一个新型的技术平台,它可以提供更好的服务和更低的成本。
然而,在实践中,这个模式并没有像我预想的那样成功。
这是因为我没有充分了解市场需求和竞争情况。
在创业之前,我们需要进行充分的市场调研,并且制定出合适的商业模式。
3. 团队是否足够强大?一个成功的企业需要一个强大的团队来支持它。
我的团队由几个好友组成,他们都很聪明,但是缺乏经验和专业知识。
这导致了我们在管理、营销和技术方面存在很多问题。
因此,在创业之前,我们需要招募一些具有丰富经验和专业知识的人才,并且建立一个高效协作、相互信任、共同追求目标的团队。
四、经验教训1. 不要把所有鸡蛋放在一个篮子里当你把所有鸡蛋放在一个篮子里时,你的风险就会变得非常高。
如果这个篮子出了问题,你就会失去所有的鸡蛋。
因此,在创业之前,我们需要考虑到多种可能性,并且制定出多个备选方案。
2. 充分了解市场需求和竞争情况在创业之前,我们需要进行充分的市场调研,了解市场需求和竞争情况。
估值分析范文
估值分析范文估值分析是金融领域中一种常用的分析方法,用于评估资产或公司的价值。
它是投资决策中重要的参考依据之一。
本文旨在通过一个范例来介绍估值分析的基本原理和步骤。
一、概述估值分析是一种基于基本面分析的方法,通过综合考虑财务数据、市场情况、行业前景等因素,来计算资产或公司的内在价值。
常见的估值方法有净资产法、市盈率法、折现现金流法等。
下面以折现现金流法为例进行分析。
二、估值分析步骤1. 收集数据估值分析的第一步是收集需要的数据,包括公司的财务报表、行业数据、市场环境等。
这些数据将成为后续分析的基础。
2. 估计未来现金流量在估值分析中,评估未来现金流量是至关重要的。
可以通过分析公司过去的财务数据,以及考虑行业发展趋势、公司自身的竞争优势等因素,来预测未来现金流的增长情况。
3. 选择适当的折现率折现率是用来计算未来现金流的现值的重要参数。
它反映了投资的风险水平和市场利率等因素。
在选择折现率时,需要综合考虑企业的风险特征、市场情况以及其他相关因素。
4. 计算现金流的现值基于所选择的折现率,将预测的未来现金流折现到现值,得出每个时间点的现值。
可以利用Excel等工具来进行计算。
5. 评估净资产价值净资产价值是估值分析中的一个重要指标。
通过将公司的资产减去负债,可以得到公司的净资产价值。
这个价值可以作为估算公司价值的一个参考。
6. 综合分析与判断在完成以上步骤后,需要对分析结果进行综合分析和判断。
可以将不同的估值方法得出的结果进行对比,综合考虑公司的财务状况、行业前景、市场情况等因素,来得出最终的估值结论。
三、注意事项1. 数据的准确性和可靠性是进行估值分析的前提。
在收集数据时,要确保数据的来源可靠,并仔细核实数据的准确性。
2. 在估计未来现金流时,要避免过于乐观或悲观的预测。
可以参考过去数据和行业发展趋势,结合公司自身的情况进行合理的估计。
3. 折现率的选择要合理。
过高或过低的折现率都可能导致估值失真。
市场底部的估值特征
市场底部的估值特征最近又仔细研究了下市场底部的估值特征,发现了一些挺有趣的情况。
先来说说市盈率这个指标吧。
我发现市场底部的时候,整体市盈率往往会比较低。
让我想想这个特征怎么形容呢,就像是在商场换季大甩卖的时候,衣服的价格都降得很低了,市盈率低意味着这个市场就像是那些降价的衣服一样,相比它原本的价值,现在的价格,也就是股价,是处在一个比较划算的阶段。
比如说零八零九年那次金融危机之后的市场底部,很多股票的市盈率都非常低,就好像那些原本好几百块的商品,突然几十块就能买到了。
还有市净率这个指标。
在市场底部的时候,市净率也大多处于偏低的水平。
这就像你买房子,市净率低就像是房子的价格相对于它的造价或者成本非常接近了,感觉好像占了很大的便宜。
我观察到一些典型的情况,像银行股之类的,在市场底部时,市净率可以低到你感觉不可想象的程度,就好像一块金子只卖了个铜块的价格似的。
不过这其中也有让我困惑的地方。
到底市盈率或者市净率低到多少就算是绝对的市场底部的特征呢,我也不太确定。
比如说有些新兴行业,它们在市场底部时,市盈率可能还相对较高,这和传统行业在底部时的估值特征不太一样,难道是因为它们有更多的发展潜力么?这就像刚创业的小公司,虽然现在不赚钱,但你感觉它未来能赚大钱,所以即使在市场底部,估值也不那么便宜。
股息率在市场底部的时候也往往比较高。
这就好比去银行存钱,利率突然变得很高一样。
在市场底部,公司的股价低了,但分红相对没怎么降,股息率自然就高了起来。
我就有这样一次观察经历,之前研究一只股票的时候,在市场不是太好的时候,股息率突然上升得很厉害,虽然股价跌了,但是你要是光看股息靠分红收益,好像还挺划算的呢。
还有一点很有意思,市场底部的时候,不同板块之间的估值差异好像变得更小了。
我还清楚记得有段时间,大盘处于底部时,蓝筹板块和中小创板块的估值差距较繁荣时期缩窄了不少。
就好像全班考试成绩都不好时,优等生和差等生的分数差距就没那么大了一样。
企业估值提升的建议
企业估值提升的建议
1.增加利润和盈利能力:企业的盈利能力是影响估值的关键因素。
因此,企业应着重提高利润能力,通过降低成本、优化业务模式、提高产品价格等方式增加利润。
2.扩大市场份额:企业的市场份额也是影响估值的重要因素之一。
通过市场营销、广告宣传、渠道拓展等方式扩大市场份额,提高企业的市场占有率,从而提升估值。
3.增加品牌价值:品牌价值也是企业估值的重要组成部分。
企
业应注重打造品牌形象,提高品牌认知度和美誉度,建立和维护良好的品牌形象,从而提升企业的估值。
4.引入战略投资者或合作伙伴:通过引入战略投资者或合作伙伴,可以为企业带来资金、资源和市场机会,提升企业估值。
与战略投资者或合作伙伴的合作还可以加强企业的竞争优势,提高企业在市场中的地位。
5.优化组织管理和运营效率:优化组织管理和运营效率可以提
高企业的经营效益,从而提升企业估值。
通过建立高效的管理体系、优化流程、提高员工绩效等方式,能够提高企业的盈利能力和竞争力。
6.加强创新能力:创新能力是企业提升估值的重要推动力。
企
业应注重研发和创新,不断推出具有竞争力的新产品或服务,满足市场需求,提高企业的竞争力和估值。
7.提升公司治理水平:良好的公司治理是提升企业估值的重要保障。
企业应加强内部控制,建立高效的决策机制,确保信息透明度和规范运作,提升企业的信誉度和估值。
总之,企业要提升估值,需要综合考虑企业的利润能力、市场份额、品牌价值、投资者合作、组织管理效率、创新能力和公司治理水平等多个方面,并针对性地采取相应的措施和策略。
说说银行股的ROE
说说银行股的ROE
这些年上市银行的ROE持续走低,加上坏账预期,银行股的估值持续低迷,几乎就是两市最低。
很多人认为银行股ROE将继续走低,几乎不会再有翻身向上的可能。
这里我就简单说一下银行股ROE走低的成因。
1、利率走低导致的。
银行的净收入主要分成两块,一块是净利息收入,一块是非息净收入,前者占比一般超过70%,高的占比超过80%。
净利息收入取决于生息资产规模和净息差。
由于这些年银行资产增速降低,基本上每年只有10%-20%的增速,而净息差由于降息的原因,近几年持续走低。
两个因素叠加,银行的净利息收入增速呈现一个比较低的水平。
2、信用成本大幅上升导致的。
除了四大行之外,这些年上市银行的信用成本每年呈现50%以上的增速,目前部分上市银行的信用成本高达2%左右,相比过去正常年份0.7%左右的信用成本增长了近两倍。
3、核心资本充足率持续上升导致的。
由于部分银行的留存核心资本增速超过了资产扩张的增速,导致了ROE持续下降。
原因清楚了,未来会有哪些变化:
1、目前利率水平处在历史低位,利率上升拐点为时不远。
利率下降周期,银行的净息差收窄,那么上升周期,净息差自然就是扩大的。
2、信用成本处在阶段高位。
随着经济基本面触底,部分银行将率先走出坏账泥潭,信用成本走平甚至下降是大概率的。
3、留存核心资本增速高于资产增速,提高分红率将进入管理层视野,触发条件是坏账暴露充分、信用成本走低并平稳之后。
综上所述,一年之内我们就会看到部分银行率先走出ROE上升拐点。
股市的估值偏低会有哪些风险_股票被低估的原因是什么
股市的估值偏低会有哪些风险_股票被低估的原因是什么股市的估值偏低会有哪些风险_股票被低估的原因是什么当前A股股票的估值仍旧是偏低的,在A股不断下跌的过程中,某些负面消息也显得没有那么敏感了,在目前股票估值偏低的情况之下,下面是整理的股市的估值偏低会有哪些风险,希望能够帮助到大家。
股市的估值偏低会有哪些风险1、经济风险目前压制A股最大的风险因素还是对中国经济的悲观预期,短期来看,由于房地产价格仍然坚挺,且居民和地方政府杠杆率快速上升,调控政策无法放松,虽然7月中旬开始,财政刺激政策开始加码,预计从9月开始,一批基建项目逐步落地,但是仍无法弥补地产投资下滑对经济和企业盈利的影响,从8月开始,各项经济数据转为下降,短期内无法看到企业盈利,甚至社融等经济指标的边际好转,短期经济下降的风险是压制A股市场的最大风险。
2、政策风险自19大之后,严监管政策层出不穷,各部委纷纷出台“竞争性”监管措施,在货币、债务、税收、金融等等各主要领域造成“抑制”效应,从经济学规律来看,不论哪个国家,严监管往往意味着龙头企业更能适应监管要求,经过多轮改革以及兼并重组,国企往往多是行业龙头,而民营企业,特别是中小微企业在严监管政策之下,往往会面临极大的竞争压力,在微观经济主体中,体现为强者恒强的态势,在股市上也体现了这种特征,以上证50为代表的龙头企业指数表现好于以创业板为代表的中小企业指数。
3、流动性风险年初开始的严监管政策,通过不同的形式对股市和实体经济产生影响,首先是1月底的股票质押规定,造成中小盘股票的抛售潮。
5月初资管新规对银行理财资金产生巨大影响,当月社融总量下降超过50%,虽然7月底货币政策转向适度宽松,但是由于理财新规细则迟迟没有出台,商业银行无法有效开展业务,预计社融总量在9月仍会保持下降趋势。
4月开始,紧信用对实体经济影响开始显现,首先是信用债违约事件迭出,地方债和企业债发行额快速下跌,信用环境的紧缩必然带来企业经营的收缩,这也体提现到随后的民营企业收入和利润增速开始下行。
浅谈我国股票市场发展的现状与对策
浅谈我国股票市场发展的现状与对策发布时间:2022-08-18T00:51:31.747Z 来源:《中小学教育》2022年第8期作者:徐一琳[导读] 我国股票市场从开始出现就站在中国经济改革和发展的前沿,晴雨表的作用并不明显,徐一琳辽宁省锦州市现代服务学校【摘要】我国股票市场从开始出现就站在中国经济改革和发展的前沿,晴雨表的作用并不明显,虽然我国股票市场已经初具形态,但由于其发展时间太短,股票市场还是一个不完善和不成熟的市场,股市持续低迷。
如何继续深化证券领域的各项改革、发展和完善中国股票市场,促进长期投资资金进入资本市场,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代证券体系,为投资者提供完善的投资环境,文章从四个方面进行了论述,探讨现阶段我国股票市场存在的问题进行深入地思考和研究并提出对策,为企业提供通过股票市场融资和个人投资的机会。
【关键词】股票市场现状对策一、我国股票市场的现状近年来,我国股市表现不佳,市场持续低迷,与宏观经济走势"背离"作为资本市场的核心,我国股票市场自2007年从最高点回调以来,尤其在近几年A股指数始终在低位震荡,开户数减少交易量较降低,与宏观经济运行态势形成了背离态势,引发了社会广泛的关注和讨论。
(一)我国股市和GDP的增长相背离2008年金融危机后,我国股市和GDP的背离现象似乎更为明显,2009-2013年,我国名义GDP增长了66.9%,上证综指和深证综指则分别累计下跌了35.4%和11.9%。
同期美国名义GDP增长了16.5%,道琼斯工业指数增幅却高达58.9%。
2000-2013年间,我国GDP增速一直保持全球第一,名义GDP增长了473%,而上证综指涨幅仅为2.05%,深证综指0.93%涨幅仅为66.4%。
同期,美国名义GDP增长了63.3%,道琼斯工业指数0.53%增幅为53.7%,考虑到分红等因素,美国股市涨幅基本和GDP增幅相当。
估值难点 解决方案及相关案例pdf
估值难点解决方案及相关案例pdf估值难点:解决方案及相关案例1. 引言估值是企业进行投资决策、进行并购交易以及评估公司价值的重要工具。
然而,估值过程中存在着一些难点,这些难点对于投资者和企业决策者来说都是具有挑战性的。
本文将探讨估值中的难点,并提出相应的解决方案和相关案例。
2. 估值难点a) 不确定性估值过程中最大的难点之一就是不确定性。
许多因素可以影响企业的估值,包括市场变化、行业发展、经济状况等。
这些因素往往难以预测和量化,给估值过程带来了风险和不确定性。
b) 数据收集和分析在进行估值分析时,需要收集和分析大量的数据。
然而,获取准确、可靠的数据并进行有效分析是一项艰巨的任务。
往往需要对不同来源的数据进行整合和验证,并运用适当的分析方法来解读数据。
c) 估值方法选择选择合适的估值方法是估值过程中的另一个难点。
不同的估值方法适用于不同的情况,如财务表分析、市场多重对比、现金流折现等。
在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的估值方法,并结合多种方法进行综合分析。
d) 主观性和偏见估值过程中,存在主观性和偏见的风险。
从估值师的角度和经验出发,可能会对估值结果产生影响。
此外,投资者和企业决策者的偏好和预期也可能对估值结果产生影响。
因此,需要尽量减少主观性和偏见的干扰,提高估值的客观性和准确性。
3. 解决方案解决估值难点需要综合考虑不同的因素和方法。
下面提出几个解决方案,以帮助投资者和企业决策者更好地进行估值。
a) 多角度分析估值过程中,可以采用多种估计方法和模型,如市场比较法、收益法、实物法等。
通过综合运用不同的方法,可以减少单一方法带来的主观性和偏见,并增加估值结果的准确性。
此外,还可以从不同角度来分析企业的估值,包括财务指标、市场前景、行业地位等,以全面把握企业的价值。
b) 数据科技的应用随着数据科技的发展,各种数据采集、整合和分析工具得以应用到估值中。
例如,可以利用人工智能和机器学习算法,从各种来源的数据中快速提取有用信息,并进行准确的预测和估值。
“面值退市”风暴来袭,低价股避免错杀还需制度出手
“面值退市”风暴来袭,低价股避免错杀还需制度出手【摘要】面值退市风暴来袭,低价股避免错杀仍需制度出手。
在经济环境不稳定的情况下,面值退市成为一个必然趋势,而低价股也很容易受到市场的错杀。
本文从面值退市背景分析、低价股错杀原因探讨以及制度出手方式探讨等方面展开讨论。
通过案例分析,我们可以看到错杀低价股对于整个市场的负面影响。
我们提出建议,认为制度出手是避免低价股错杀的重要环节,未来在此问题上需要更加严格的监管和规范。
随着面值退市风暴的到来,我们需要更加关注低价股的风险,并呼吁相关部门采取行动,加强对低价股的监管,为市场稳定发展营造良好环境。
【关键词】面值退市,低价股,错杀,制度,风暴,背景介绍,问题提出,分析,探讨,案例分析,建议,展望,总结,未来展望,呼吁行动。
1. 引言1.1 背景介绍现代股市中存在着大量的低价股,即面值偏低的股票。
面值退市就是指上市公司连续多年亏损或者股价低于面值的情况下,交易所将公司股票退市。
在近年来,随着经济形势的变化和政策的调整,面值退市的现象日益严重,成为股市的一大风险。
面值退市风暴席卷而来,给投资者和公司带来了较大的影响。
低价股往往被认为是风险投资,但也有潜在的投资机会。
由于面值退市的压力,投资者往往会避免持有低价股,导致这些公司的股价进一步下跌。
这种情况下,低价股很容易被误判为无价值的垃圾股,从而造成错杀现象。
为了避免低价股的错杀现象,有必要从制度上出手,建立相关规范和制度来保护这些企业和投资者的利益。
也需要投资者自身保持理性,积极寻找低价股的价值,避免盲目跟风操作。
只有在合理的制度保障和投资者的理性选择下,才能更好地应对面值退市风暴的挑战。
1.2 问题提出低价股在股市中一直扮演着重要的角色,吸引着众多投资者的关注。
随着“面值退市”风暴的来临,低价股的命运面临着严峻的挑战。
面值退市是指股票的每股面值低于1元,或者连续20个交易日的平均股价低于1元,企业将面临退市风险。
如何看待中国股市的现状
但需要指出的是, 经过历时数年以持续下跌 形式进行的估值 回归, A股的估值泡沫在不断挤 出 。 比如 ,0 1年 , 证综 指 处 在 20 20 上 10点 位 时 , 沪深股市的市盈率在六七十倍左右, 估值泡沫不 言而喻 ; 目 而 前的 20 10点水平 , 沪深股市 的平均 动态市盈率仅 l 倍左右, 2 还低于 20 05年 6 6 月 日 上证综指 9 8 9 点时的 1 倍。因此仅就估值角 9 度来说 , 目前很多行业具有长期投资价值 , 部分 上市公司的股息率已经超过了国债利率。 市场分析人 士认 为, 目前 A股市场 市盈 率 处于低 点, 整个股市 的估值基础在不断夯实 , 股 市走势与企业盈利的关联度越来越高 。相信随 着相关制度的完善 , 中国股市在成 为“ 自主创新 的发 动机 、 业 升 级 的推 进 器 ” 同 时 , 将 成 产 的 也 为“ 观经 济 的晴雨表 、 民财富 的 聚宝盆 ” 宏 国 。 四、 改变 中国股市现 状 应从 规 则入手 中国股 市之 所 以熊 长 牛短 , 成股 民长 期亏 造
一
、
[ 收稿 日期 ]0 2_8 1 2 l_0 — 5
---- — —பைடு நூலகம்
资本市场的平台, 大量代表经济未来发展方向的 科技型、 创新型企业脱颖而 出, 为推动我国产业 结 构调 整 、 支持 自主创 新提 供 了重 要支持 。 同时, 资本市场的发展进一步完善了我国现 代金融体系, 提升了我国经济运行的质量和效率 , 资本市场的建立和发展, 推动了我国金融业向现 代金融体系的转变。资本市场集聚社会资金 , 充 实企业资本 , 为国家经济发展筹集了数万亿元的 长期资金 , 增强了我国经济发展的内生动力。 此外 , 资本 市场 为 中小 企业 和创新 型企 业 的 发展提供了更加完善的风险补偿、 资本增值和退 出机制 , 通过市场化的方式 , 加速了各类创业资 源 和资 本 资源 的有机 融合 。 二、 多重因素导致股市整体下行 资本市场为实体经济提供支持 的同时 , 反过 来又恰恰成为了 自身的负担。从历史来看 , 每当 A股持续下挫 、 市场信心低迷 的时候 , 停发新股 的呼声 就 会不 绝 于 耳 。这表 明 了在 公 众 的心 目 中, 持续扩容带来 的供求关系改变与股市低迷有 着 不可 分 割 的关 系 。 在 最 近的几 年里 , 中国 IO市 场 一直 占据全 P 球 首 位 , 导 致 了在 市 场 增 量 资 金 不 足 的 背 景 这 下, A股市场面临着较大的供求压力。 今年以来 , 在市场环境 不佳等 因素的作用 下, 整个市场的融资节奏明显慢于去年 。从年初 至今 , 共有 18家企业 IO 募集 资金 86亿 一 2 P, 5 元, 不足去年同期 13 亿元的一半 , 70 再融资募集 资金降幅也达 到 2 .%。但尽管如 此, 至上 78 截 周 , 监会 首次公 开 发行 股票 申报 企业 仍 有 75 证 6 家 , 中主板 45家 、 其 5 创业板 30 1 家。此外, 发审 委审核通 过但 尚未实施的增发预案有 7 9例 , 预 计募集资金 11 60亿元。
房地产行业点评:地产景气度持续低迷,政策加码预期仍在
地产景气度持续低迷,政策加码预期仍在 房地产行业研究/行业点评 行业评级:增持2022-05-16 行业指数与沪深300走势比较 分析师:王洪岩 执业证书号:S0010521010001 邮箱:*************** 相关报告 1.【华安地产】统计局1~3月地产数据点评:Q1投资销售延续疲软,新开工降幅扩大 2022-04-18 2.商业地产系列报一:万达商管转型“轻资产”,行业龙头优势尽显 2022-04-113.【华安地产】华润万象生活(1209.HK ):强运营业绩持续兑现,收并购加速扩张 2022-04-01主要观点:●事件国家统计局发布2022年1~4月房地产开发投资和销售数据。
●销售端:4月商品房销售额近腰斩,政策放松力度有望进一步加大2022年1~4月,商品房销售面积同比-20.9%(1~3月-13.8%),4月单月-39.0%(3月-17.7%);销售金额同比-29.5%(1~3月-22.7%),4月单月-46.6%(3月-26.2%)。
其中,住宅销售金额累计同比-32.2%(1~3月-25.6%)。
价格维度,2022年1~4月全国销售均价同比-10.8%(1~3月-10.4%);区域维度看,东部地区的销售均价仍居四大区域首位,达13481元/方。
往后看,2022年5月至今(截至5月14日)30大中城市高频成交面积数据显示同比-53.4%。
4月销售延续Q1疲态,短期降幅波动走向需重点观察政策环境:i )5月15日下调首套住房商贷利率政策的落地效果及后续LPR 的调整;ii )各地政策进一步放松力度,尤其关注下调首付比等措施;iii )二线城市放松限购的举措。
●融资端:4月到位资金同比-35.5%,开工走弱致国内贷款单月降幅达-28.0%;销售回款单月降幅达-49.7%促“以价换量”销售“以价换量”的背后是融资端的不顺畅。
2022年1~4月到位资金同比-23.6%(1~3月-19.6%),4月单月-35.5%(3月-23.0%)。
美股中国概念股整体低迷私有化为最安全模式?
Communicatio ns World Weekly通信财经本刊记者|邬雪艳美股中国概念股整体低迷私有化为最安全模式?在市场动荡和充满质疑的环境里,中国企业必须加强自身的经营管理,交出令投资者满意的营收状况,并且加强自身在企业管理和信息披露方面的透明度。
>>美纳斯达克股市上的中概股正有陷入“柠檬市场”的危机。
11月21日,美国纳斯达克股市上的中国概念股全线大跌,27只股票跌幅超5%,而分众传媒更是暴跌39.49%。
据悉,今年已有26家中国公司由于种种问题相继从美国三大市场退市,另有36家中国概念股公司触及美国市场的退市标准。
退市是惟一安全的选择?对于近期中国企业纷纷从美纳斯达克退市的现象,业界普遍认为这主要是由于整体行情持续低迷,估值长期过低所致;另一方面也是因为在美上市的成本过高,每年需要支付巨额服务费、审计费、律师费等费用;除此之外,不仅财务信息披露等各种要求均比国内要严格得多,还有做空公司在一旁虎视眈眈。
这些综合因素导致不少中国企业在进入之后大叹,美国资本市场并没有想象中那么美好,实属是非之地。
上周,中概股在美纳斯达克市的领头羊——分众传媒,就遭遇了做空机构浑水研究公司(Mud dy Wate rs Resear ch )的质疑,该公司出具了一份关于分众传媒的研究报告,报告显示,分众传媒的电视广告屏并没有其声称的那样多,而且公司支付了过高的费用用于收购,其目的只是为了掩饰内部的亏损,并将分众传媒评级下调至强烈卖出。
对此,雪球分析师梁剑认为:“如果最后分众传媒被证明是清白的,对资本市场恢复中概公司的信心有较大的帮助;相反,如果分众传媒被浑水的指控是属实(即使部分属实)的话,则对中概公司整体市场是个灾难。
”华尔街日报中文网则在近日的一则评论中指出,“做空趋势给市场注入了一剂可贵的怀疑精神和严谨分析的态度,令市场能更加全面地审视中国概念股。
最终这应该能提升中国企业的公司治理水平,并鼓励投资者花时间去伪存真。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.5
新华保险历史P/B数据
中国平安P/B
中国平安历史P/B数据
新华保险P/B
2011-12 2012-01 2012-01 2012-02 2012-03 2012-03 2012-04 2012-05 2012-05 2012-06 2012-07 2012-07 2012-08 2012-09 2012-09 2012-10 2012-10 2012-11 2012-12 2012-12 2013-01 2013-02 2013-02 2013-03 2013-04 2013-04 2013-05 2013-06 2013-06
注:此处变动加回分红扣掉融资,其中新华2011年数据,由于上市前注资以及IPO融资因此变化较大
从上表我们可以看到,目前的P/B水平和净资产的增速水平,如果股价不变,保险 到达1倍P/B也就是3年内的事情了。
数据来源:公司资料, 广发证券
净资产增速水平仍可持续
中国太保除财险外平均成本测算
净值增长率: 杠杆率:(总资产/净资产) 杠杆率:(总负债/净资产) 净资产增速: 负债平均成本: 中国人寿全集团平均成本测算 2012 净值增长率: 杠杆率:(总资产/净资产) 杠杆率:(总负债/净资产) 净资产增速: 负债平均成本: 4.97% 8.43 7.43 18.83% 3.11% 2010 3.70% 5.93 4.93 5.63% 3.31% 2011 1.20% 7.70 6.70 -15.42% 3.68% 2012 5.50% 8.71 7.71 26.20% 2.82%
10,150
8,370
9,776
8,353 35.53% -19.37% 10.56% 0.83% -3.69% -0.20%
9,462
8,313 8.94% -19.08% 4.03% -16.04% -3.21% -0.47%
10,054
9,167 5.09% -0.80% 19.13% 5.84% 6.26% 10.27%
中国平安历史P/EV数据
新华保险历史P/EV数据
0.9
1.1
1.5
1.7
1.9
2.1
1.3
中国平安P/EV
新华保险P/EV
2011-12 2012-01 2012-01 2012-02 2012-03 2012-03 2012-04 2012-05 2012-05 2012-06 2012-07 2012-07 2012-08 2012-09 2012-09 2012-10 2012-10 2012-11 2012-12 2012-12 2013-01 2013-02 2013-02 2013-03 2013-04 2013-04 2013-05 2013-06 2013-06
中国人寿历史P/B数据
P/B历史估值水平
中国太保历史P/B数据
1.4
1.9
2.4
2.9
3.4
3.9
数据来源:公司资料, 广发证券
中国太保P/B 中国人寿P/B 3.5 3.3 3.1 2.9 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 1.7 1.5 2 3 4 5 1.5 3.5 4.5 2009-01 2009-03 2009-05 2009-07 2009-09 2009-11 2010-01 2010-03 2010-05 2010-07 2010-09 2010-11 2011-01 2011-03 2011-05 2011-07 2011-09 2011-11 2012-01 2012-03 2012-05 2012-07 2012-09 2012-11 2013-01 2013-03 2013-05
2009-01 2009-03 2009-05 2009-07 2009-09 2009-11 2010-01 2010-03 2010-05 2010-07 2010-09 2010-11 2011-01 2011-03 2011-05 2011-07 2011-09 2011-11 2012-01 2012-03 2012-05 2012-07 2012-09 2012-11 2013-01 2013-03 2013-05
估值持续低迷后的思考
——2013年非银行金融行业中期投资策略
李聪/张黎/曹恒乾/潘峰
2013年7月
目录
-保险业:估值新低后的思考
一、目前的估值的背后 二、资产质量与海外对比 三、海外保险公司目前估值情况 四、投资建议:维持“买入”评级 五、风险提示:投资环境恶化等
-证券业:“重资产”模式杠杆化时代
注:保诚12年收购了SRLC、大都会10年收购了ALICO 数据来源:公司资料,彭博资讯、广发证券
1.5 2 3
2.53.51Fra bibliotek中国太保历史P/EV数据
P/EV历史估值水平
中国人寿历史P/EV数据
2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1
数据来源:公司资料,广发证券
中国人寿P/EV 中国太保P/EV 0.8 1.3 1.8 2.3 2.8 3.3 2009-01 2009-03 2009-05 2009-07 2009-09 2009-11 2010-01 2010-03 2010-05 2010-07 2010-09 2010-11 2011-01 2011-03 2011-05 2011-07 2011-09 2011-11 2012-01 2012-03 2012-05 2012-07 2012-09 2012-11 2013-01 2013-03 2013-05 2009-01 2009-03 2009-05 2009-07 2009-09 2009-11 2010-01 2010-03 2010-05 2010-07 2010-09 2010-11 2011-01 2011-03 2011-05 2011-07 2011-09 2011-11 2012-01 2012-03 2012-05 2012-07 2012-09 2012-11 2013-01 2013-03 2013-05
净资产增速(ROE)=(投资收益率-保单成本率)*(负债/净资产)+投资收益率
数据来源:公司资料, 广发证券
净资产增速水平仍可持续——常态下ROE保持在12%-15%
基于投资收益率与保单成本间的ROE敏感性测试(假设负债/净资产=6.5)
投资收益率:
3.00% 2.5% 2.8% 3.0% 3.3% 3.5% 3.8% 4.0% 4.3% 4.5% 6.25% 4.63% 3.00% 1.38% -0.25% -1.88% -3.50% -5.13% -6.75% 3.25% 8.13% 6.50% 4.88% 3.25% 1.63% 0.00% -1.63% -3.25% -4.88% 3.50% 10.00% 8.38% 6.75% 5.13% 3.50% 1.88% 0.25% -1.38% -3.00% 3.75% 11.88% 10.25% 8.63% 7.00% 5.38% 3.75% 2.13% 0.50% -1.13% 4.00% 13.75% 12.13% 10.50% 8.88% 7.25% 5.63% 4.00% 2.38% 0.75% 4.25% 15.63% 14.00% 12.38% 10.75% 9.13% 7.50% 5.88% 4.25% 2.63% 4.50% 17.50% 15.88% 14.25% 12.63% 11.00% 9.38% 7.75% 6.13% 4.50% 4.75% 19.38% 17.75% 16.13% 14.50% 12.88% 11.25% 9.63% 8.00% 6.38% 5.00% 21.25% 19.63% 18.00% 16.38% 14.75% 13.13% 11.50% 9.88% 8.25% 5.25% 23.13% 21.50% 19.88% 18.25% 16.63% 15.00% 13.38% 11.75% 10.13% 5.50% 25.00% 23.38% 21.75% 20.13% 18.50% 16.88% 15.25% 13.63% 12.00% 5.75% 26.88% 25.25% 23.63% 22.00% 20.38% 18.75% 17.13% 15.50% 13.88% 6.00% 28.75% 27.13% 25.50% 23.88% 22.25% 20.63% 19.00% 17.38% 15.75%
注:历史上每日的BPS的计算采用已公告的每股BPS按日线性加权平均计算
保险公司历史净资产增速 2009 中国人寿 中国平安 中国太保 新华保险 25.1% 33.4% 19.9% 2010 8.3% 17.0% 7.3% 2011 -2.8% 6.2% -0.60% 2012 18.8% 24.4% 18.4% 18.5% 年复合增长率 11.8% 19.8% 10.9%
保 单 成 本
杠杆率:
6.5
我们认为中国太保、新华保险、中国人寿基仍可维持12%-15%左右的净资产增速,中国平安, 我们预计将达到15%-20%左右的年化净资产增速。
数据来源:公司资料, 广发证券
总资产增速水平仍可持续
四家保险上市公司资产及同比增速
单位:亿元
中国人寿 中国平安 中国太保 新华保险 同比增速 中国人寿 中国平安 中国太保 新华保险 15.03% 25.21% 19.77% 47.41% 12.29% 95.06% 19.95% 26.99% 19.89% 24.45% 19.43% 27.64%
目前PB估值水平与历史低点比较
保险公司PB历史最低点估值水平 公司 中国人寿 中国平安 中国太保 新华保险 2008年最低估值 2011年最低估值 2012年最低估值 目前 PB (按日线性加权) 目前PB(按13年预测值) 3.69 1.82 1.65 2.14 2.00 1.97 2.17 1.78 1.59 1.57 1.65 1.60 1.43 2.02 1.56 1.50 1.36 1.91