基于试井结果的煤层气资源开发潜力评价
第九章 煤层气资源评价
第九章煤层气资源与选区评价煤层气的开发建立在资源储备的基础上，科学客观地评价煤层气资源及其地域和层域分布特征，查明控气地质因素和开采地质条件，正确地预测未知区的含气量，采用合理的计算方法测算煤层气资源量，是进行煤层气勘探开发前景评价的重要内容。
应用于煤层气资源量的计算方法有多种，主要包括体积法、递减分析法、物质平衡法、数值模拟法。
后三种方法均需要有已生产若干年的生产井所测得煤层气产出的动态变化数据。
第一节煤层气资源／储量的分级一、资源量／储量的定义煤层气资源量：根据一定的地质和工程依据估算的赋存于煤层中的，具有现实经济意义和潜在经济意义的煤层气数量。
煤层气地质储量：在原始状态下，赋存于已发现的具有明确计算边界的煤层气藏中的煤层气总量。
原始可采储量（简称可采储量）：地质储量的可采部分。
是指在现行的经济条件和政府法规允许的条件下，采用现有的技术，预期从某一具有明确计算边界的已知煤层气藏中可最终采出的煤层气数量。
二、煤层气资源／储量的分级从资源的勘查程度和地质认识程度将煤层气资源／储量分为待发现的煤层气资源量和已发现煤层气资源量两级。
待发现煤层气的资源量：地质勘探工程控制程度较低，目前尚不能提交地质储量的煤层气资源量部分。
根据地质可靠程度分为推定的、推断的和预测的3级。
推定资源量：煤炭资源控制程度高，一般达到精查和详查程度，有大量的煤芯解吸资料、煤层气试井资料、矿井瓦斯涌出量或抽放资料以及煤样等温吸附资料，煤层含气性和分布规律基本查明，对控气地质因素、煤储层参数已有一定认识。
推断资源量：煤炭资源控制程度中等，一般达到普查或找煤阶段，有少量的煤芯解吸资料和等温吸附资料，煤层含气性和分布规律仅靠少量控制点和控气地质因素分析推断并取得初步认识，对煤储层参数有初步了解。
预测资源量：煤炭资源勘探程度低，一般在找煤阶段以下，煤系和煤层的分布主要靠物探资料控制，无煤层含气性资料，煤层含气性和分布特点采用类比法推测。
基于试井结果的煤层气资源开发潜力评价
基于试井结果的煤层气资源开发潜力评价煤层气注入/压降试井是认识和评价煤储层的重要手段，基于试井结果和统计资料，从煤层破裂压力、试井渗透率及储层压力三个方面分析了贵州某矿区煤层气资源开发潜力。
结果表明：研究區煤层气资源丰富，煤储层破裂压力较大，渗透率普遍偏低，现有技术条件煤层气资源开发有一定难度。
标签：煤层气；试井；破裂压力；渗透率；储层压力；贵州引言试井是认识和评价煤层气藏的重要手段，也是获得煤储层信息最主要、最有效的技术方法之一。
煤层气试井技术源于常规油气，但由于煤储层自身的特殊性，决定了常规油气试井技术在煤层气井的应用受到限制，有的技术甚至不能采用，有些方法需要改进[1]。
实践证明，注入/压降试井适合我国的煤层气试井方法[2]，可以获得煤层的储层压力、渗透率及地应力等重要参数。
文章将通过贵州某矿区的煤层气试井结果，分析该地区的煤层气资源开发潜力。
1 区域地质背景贵州省煤及煤层气资源十分丰富，全省预测2000m以浅煤炭资源量2463亿吨，居全国第5位，2000m以浅、含气量大于4立方米/吨可采煤层气地质资源量31511.59亿立方米，占全国煤层气资源总量的22%左右，同样评价标准下的煤层气资源量位列全国各省区第二[3]。
研究矿区位于贵州省黔西南州北部乌蒙山区，扬子地台南西缘，区内煤炭资源丰富，理论储量172亿吨，其中800m以浅资源量约35亿吨，居黔西南之首。
区内煤炭资源主要分布于普安县南部的青山向斜内，中部的旧普安向斜东端、碧痕营背斜西端及北部晴隆向斜北西翼有少量分布。
沉积环境海陆交互，二叠系龙潭组为该县主要含煤地层。
岩性以细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩、煤层、泥质灰岩为主，夹薄层菱铁矿，其中含煤12～55层，可采及局部可采煤层4～8层，一般为瘦煤、贫瘦煤、贫煤及无烟煤。
统计资料显示[4]，研究区煤层气资源丰富，煤层含气量一般大于8立方米/吨，介于5.33～26.47立方米/吨之间，平均12.18立方米/吨，且随着埋深的增加有增加的趋势，煤层气资源理论勘探开发潜力巨大。
用测井方法确定煤层气储层的评价参数
２００８年第４期能源技术与管理用测井方法确定煤层气储层的评价参数程夏胜，凌毅平（安徽省煤田地质局第三勘探队，安徽宿州２３４０００）［摘要］煤层气形成于煤化作用的各个阶段，绝大部分煤层气以吸附气状态赋存于煤层之中，煤层的生气和储气能力都受煤变质作用程度的控制。
这些特性决定了煤层气储层评价的一系列关键参数，煤层含气量、吸附特性参数、渗透率、孔隙度、煤岩参数、煤的工业分析参数等。
可用常规测井方法直接或间接获得，使用测井数据评价煤层气储层已经成为煤层气勘探开发中的重要手段。
［关键词］煤层气；测井；储层评价；参数［中图分类号］Ｐ６１８．１［文献标识码］Ｂ［文章编号］１６７２!９９４３（２００８）０４"００８４#０２０引言煤层气综合地质评价的主要任务是以地质学理论为指导，科学地选取工作区，查明煤层气的赋存规律、储层特性和资源量，获得与煤层气可开发性有关的评价参数。
这些资料的获得主要有三种途径：钻取煤芯作室内测试、测井和试井。
测井具有分辨率高、费用低廉等特点，已经成为煤层气勘探开发中的重要手段，将测井数据和煤芯、试井数据综合运用，可以提高数据的可靠性。
１煤层气储层的关键评价参数煤层气的成分以甲烷（ＣＨ４）为主，其次为ＣＯ２、Ｎ２等，一般煤层气含量即指甲烷的量。
在煤化作用的各个阶段都能有煤层气形成，通常将煤层气的形成划分为三个阶段：原生生物气阶段、热成因气阶段和次生生物气阶段。
煤层既是煤层气的源岩，又是其储集层。
煤层具有双重孔隙结构，由基质孔隙和裂隙（割理）组成。
煤层气以３种状态赋存于煤层之中，吸附气、游离气和水溶气，其中，绝大部分（９５％以上）煤层气以单分子形式吸附在煤孔隙的内表面上。
煤层的生气和储气能力都受煤变质作用程度的控制，随煤阶增高生气量和煤层吸附能力均呈增高趋势，但超无烟煤（Ｒｍａｘ＞６％）对甲烷基本上不吸附。
这是由于煤的吸附能力受孔隙特征影响，而孔隙特征随变质作用程度而变化。
同时，煤的吸附能力还受到煤的物质组成、煤体结构、温度、水分含量等条件的控制。
3.煤层气资源勘探开发潜力评价——以沁水盆地为例 - 吴 见
煤层气资源勘探开发潜力评价——以沁水盆地为例吴见1吴建光1叶建平1 唐书恒1熊德华1（1.中联煤层气有限责任公司，北京，100011；2.中国地质大学（北京），北京，100083）摘要：层次分析法是一种多层次、多因素综合评价方法，可用于煤层气潜力评价和有利目标区优选。
本文综合考虑煤层气资源特点及影响因素，从资源条件、储层条件和开发条件三个方面，应用层次分析法构建煤层气资源勘查潜力评价体系，力求影响因素选取的全面性和针对性，影响因子选取的代表性和实际可行性，并以沁水盆地为例进行评价，认为沁水含气区带煤层气资源勘查潜力为优级区块主要集中在沁南地区，并将不同评价单元划分成四个级别。
关键词：煤层气；层次分析法；潜力评价；沁水盆地CBM Resource Exploration Potentiality Evaluation: TakingQinshui Basin as an exampleWu Jian1Wu Jianguang1Ye Jianping1Tang Shuheng2Xiong Dehua1(1. China United Coalbed Methane Corporation Ltd. Beijing 100011;2. China University of Geosciences,Beijing Beijing 100083)Abstract：The Analytic Hierarchy Process (AHP) is a multi-level and multi-factor comprehensive evaluation method that may use in the CBM potential evaluation and favorable area optimization. This article established a CBM resource exploration potentiality evaluation model with AHP by the consideration of resource characteristic and influencing factors from resource condition, reservoir condition and development condition, and ensured integrity and pertinence of influencing factors and representation and actual feasibility of influencing indices. This article took the Qinshui Basin as a example and came to a conclusion that Qinshui gas bearing area the best CBM resource exploration potentiality blocks mainly concentrates on southern Qinshui Basin, and divided assessment units into four ranks.Keywords: Coalbed Methane; AHP; Potentiality Evaluation; Qinshui Basin项目成果来源：中国地质调查局地质大调查项目“晋陕蒙地区煤层气资源调查评价”（项目编号：1212010813076）资助。
煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法、系统与设计方案
图片简介:本技术属于油气田开发技术领域，介绍了一种煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法、系统，统计目标煤层气藏地质资料，构建目标煤层气藏的地质模型；提取区域网格单元的特征参数及含气性数据，构建煤层气藏开发潜力量化分级评价指标体系；开展目标煤层气藏区域开发潜力的无监督聚类分析，输出目标煤层气藏区域开发潜力的量化分级评价结果。
本技术实现煤层气藏区域开发潜力的量化分级评价；通过改进的自适应模糊C均值聚类算法进行无监督聚类分析，极好地克服了受算法初始值和样本离群点影响的聚类结果不稳定问题，实现了煤层气藏区域开发潜力的量化分级评价，可以有效指导针对煤层气藏“甜点”区域的不规则井网部署或加密调整。
技术要求1.一种煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法，其特征在于，所述煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法包括：统计目标煤层气藏地质资料，构建目标煤层气藏的地质模型；提取区域网格单元的特征参数及含气性数据，构建煤层气藏开发潜力量化分级评价指标体系；开展目标煤层气藏区域开发潜力的无监督聚类分析，输出目标煤层气藏区域开发潜力的量化分级评价结果。
2.如权利要求1所述的煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法，其特征在于，所述统计目标煤层气藏地质资料，构建目标煤层气藏的地质模型：搜集整理目标煤层气藏的静态地质资料，利用地质建模软件构建目标煤层气藏的地质模型，将所述地质模型在空间上划分为N个连续编号的区域网格单元。
括构造参数、储层参数以及流体参数；所述构造参数包括顶部构造、断层数据；所述储层参数包括各煤层厚度、有效厚度、渗透率、孔隙度、初始含水饱和度、初始压力、初始温度、含气量；所述流体参数包括气水的PVT数据表、水和岩石的PVT数据表、等温吸附曲线、气水相渗曲线、毛管压力曲线。
4.如权利要求1所述的煤层气藏区域开发潜力量化分级评价方法，其特征在于，所述提取区域网格单元的特征参数及含气性数据，构建煤层气藏开发潜力量化分级评价指标体系包括：(1)以地质模型空间划分的各个区域网格单元为评价对象，提取各个区域网格单元的特征参数与含气性数据；(2)根据所提取的各个区域网格单元的特征参数及含气性数据，计算各个区域网格单元所对应的开发潜力量化分级评价指标集。
一种低产煤层气垂直井改造潜力的评价方法
一种低产煤层气垂直井改造潜力的评价方法
低产煤层气垂直井改造潜力的评价，首先需要考虑以下几个方面：
1. 地质条件：包括煤层的产气能力、气水分布、构造特征、含气性等因素。
2. 设施条件：包括原有井身、井筒，及其配套设施的状态、型式以及是否满足后期开发需要等因素。
3. 经济条件：包括改造成本、投资回报周期、产气效益等因素。
基于以上要素，可以按照以下步骤对煤层气垂直井改造潜力进行评价：
1. 对煤层气资源类型、产能进行调研，判断是否具有改造-生产的价值。
其中，可利用地质测量等技术手段对井中的煤层气产量和分布较为准确地判断，同时结合数据库及有关文献资料进行整体评估。
2. 进一步严格评估所涉及的设施条件，包括井口基础设施、管网系统、生产设备等，了解设施的技术状态，是否满足后期开发的要求等。
通过评估，可以更好地了解投资改造的可行性、安全性，以及资金成本等。
3. 根据不同的空间尺度和技术要求，对改造对象进行评价以及改造方案的制定。
此后，可依据改造的空间尺度调整改造方案，评估投资效益，以确定最佳的改造
方案。
4. 评估改造的经济效益，主要包括投资回报周期、产气效益等方面。
根据经济效益评估结果，评估改造成本并制定可行的投资方案及可持续经营方案。
5. 依据以上评价结果，以及相关投资等因素，提出可行的改造建议，以为实施改造提供技术和经济的准备。
同时可按照根据建议，实施改造计划，并在此后对改造后的煤层气开发过程进行追踪及评估。
煤层气项目可研报告
煤层气项目可研报告
摘要
本报告针对煤层气勘探项目展开了较为详细的研究，包含了技术可行性分析、资源潜力分析、勘探方案优选及相关风险分析等内容。
一、技术可行性分析
1、地质条件分析
（1）地质构造：通过现场地质调查，发现油气田范围内地质构造主要为逆断层、断层、断裂带，考虑到煤层气勘探的要求，可能会对煤层气的勘探产生一定的影响，需要做更加详细的勘查研究。
（2）沉积层位：经现场调查，发现调查区沉积层位主要位于中三叠统和新近系，沉积结构主要为深厚泥页岩层及其下部煤系层，因此可以在此部位开展煤层气勘探工作。
2、地球物理勘探分析
（1）地球物理特征：通过地球物理技术进行分析，发现调查区地球物理特征多样，由于沉积层厚，含水率也较高，因此地球物理技术可能具有一定的局限性。
（2）天然气测试：通过对天然气的测试，发现其含气量较高，可作为煤层气的勘探重点，需要对其进行更加细致的调查研究。
二、资源潜力分析。
鄂尔多斯盆地侏罗系煤层气勘探开发潜力评价
B、煤质特征
延安组以低煤阶为主要煤种，其主要煤质特征如表4所示，由表列举的资料可见，本 类煤的主要化学指标变化均较大，水分为1.13～20.47%，灰分为2.30～33.97%，挥发分 20.97～47.48%，全硫为0.06～8.02%，发热量11.19～34.82MJ/Kg，碳含量66.72～ 89.75%，反映煤质在时空上有明显变化，这是由于沉积环境的多样性所决定的。但从主 要含煤区可采煤层的分析结果来看，本类煤的基本性质均比较稳定，而且大部具有四低 三高的特性，即低中灰、低硫、低磷、低灰熔融性；高挥发分，高发热量，高二氧化碳 转化率。
(3)煤层气资源潜力 应用体积法，对侏罗系延安 组区带煤层气资源量进行了计算。 计算结果表明，鄂尔多斯盆地侏 罗系延安组煤层埋深300～2000m
埋 深 内 ， 含 煤 总 面 积
8.35×104km2，煤层气总资源量 8.08×10 1 2 m 3 。埋深在300～ 1500m的煤层气资源量为 4.22×1012 m3 ，煤层气勘探开发 的 资 源 潜 力 巨 大 。
9.9011.55 7.5710.56 9.4312.47 4.1815.90
0.701.22
1.061.39 0.941.48 1.301.55 0.291.35
0.162.73
0.563.95 0.290.89 0.271.83 0.彬县
C、煤热演化程度及含气量
侏罗系延安组煤岩镜煤反
二、煤层气地质条件分析
1、煤层气基本地质条件
煤层气基本地质条件
煤岩煤质 含 煤 层 系 沉 积 环 境 煤 层 厚 度 分 布
煤 层 埋 藏 深 度
煤 岩 特 征
煤 质 特 征
煤 阶 变 化
(1)煤层划分与对比
黔北煤田某煤矿区煤层气资源勘探潜力评价
黔北煤田某煤矿区煤层气资源勘探潜力评价石富伦石富伦工程师,研究方向:煤层气地质,贵州省油气勘查开发工程研究院。
摘要选取黔北煤田某煤矿作为研究对象，利用该煤矿煤炭勘查基础地质和瓦斯专项资料，论述该区煤层气地质特征，利用体积法计算煤层气资源/储量，评价煤层气资源勘探潜力。
结果表明，研究区可采煤层4#、5#、8#、9#和12#煤是主要的煤层气储层，龙潭组上段下部是煤层气聚集主要层段，储层埋深主要集中在400~800m，甲烷气体组分平均83.39%，含气量11.26~18.56m3/t，平均16.20m3/t，吸附气量34.55~39.70m3/t，平均36.554m3/t，煤层气资源/储量60.4×108m3，地质储量丰度为1.68×108m3/km2，该区具备较大的煤层气资源勘探潜力。
关键词龙潭组；煤层气；勘探潜力中图分类号:P618.11文献标识码:ADOI：10.19694/ki.issn2095-2457.2020.21.077基金项目：贵州省公益性地勘基金项目。
0引言煤层气是自生自储于煤层中的非常规天然气。
中国煤层气有利区勘探面积大，主要聚煤盆地有鄂尔多斯、沁水、准噶尔、滇东黔西、二连、吐哈、塔里木、天山、海拉尔等，地质资源和可采资源量大[1]。
贵州省含煤面积约7万km2，埋深2000m以浅的煤层气资源量达3.06×1012m3[2~4]，居全国第二，但探明率低，不到25%，勘探潜力巨大[2]。
贵州多数含煤构造单元未单独进行煤层气资源勘探工作，但煤炭勘查成果丰富，煤炭勘查中瓦斯专项资料提供了较为丰富的煤层气资源评价所需基础数据，可对煤层气资源勘探潜力进行初步评价。
本文拟选取黔北煤田某煤矿作为研究对象，利用煤炭勘查资料，评价其煤层气资源勘探潜力。
1地质概况1.1区块地层研究区煤系及相邻地层由老到新发育有中二叠统茅口组，上统龙潭组、长兴组、下三叠统夜郎组、茅草铺组，以及第四系。
煤层气田水文地质条件与开发潜力评价
煤层气田水文地质条件与开发潜力评价煤层气的开采是一项长期的工艺，且需要综合考虑水文地质、区域地质构造和沉积环境等多种因素。
在煤层气的开发过程中，水文地质条件的评估和开发潜力的评价是非常重要的，本文将对其进行深入分析。
一、煤层气田水文地质条件的评估煤层气田的水文地质条件主要包括煤层埋藏深度、孔隙度、渗透率、气水比、煤层水PH值、总溶解固体含量等因素。
这些水文地质条件对煤层气的存储、扩散和开采都产生着重要影响。
1. 煤层埋藏深度煤层气的存储和扩散能力与煤层埋藏深度密切相关。
一般情况下，随着煤层埋藏深度的增加，煤层的压力、温度和密度也会随之增大。
这些因素会影响煤层气的储藏、运移和开采，因此在煤层气开发过程中，需要对煤层的埋藏深度进行准确评估。
2. 孔隙度和渗透率孔隙度和渗透率是评价煤层气田储层物性的重要指标。
孔隙度反映了煤层内孔隙空间的大小，渗透率反映了煤层内气体和水的运移能力。
这两个因素直接影响着煤层气的储藏和流动性。
因此，在煤层气开发前期，需要对煤层的孔隙度和渗透率进行详细的调查和评估。
3. 气水比气水比是指煤层内气体和水的比例关系。
在煤层气开采过程中，气水比是影响开采效率的重要指标。
一般来说，气水比越小，煤层气开采难度就越大。
因此，在煤层气开发前期，需要对煤层内气水比进行准确的评估。
4. 煤层水PH值和总溶解固体含量煤层水PH值和总溶解固体含量是评价煤层水化学特性和水体污染程度的重要指标。
这些指标会影响煤层气开采的安全性和环保性。
因此，在煤层气开发过程中，需要对煤层水的PH值和总溶解固体含量进行细致的分析和评估。
二、煤层气田开发潜力的评价煤层气田开发潜力的评价需要考虑多种因素，包括资源丰度、开采技术、经济效益和环保需求等。
1. 资源丰度资源丰度是评价煤层气田开发潜力的重要指标。
一般来说，煤层气的储量丰度越高，开采难度就越小。
因此，在进行煤层气田开发前，需要对煤层气的储量进行评估，以确定煤层气开采的可行性。
利用测井技术评价许疃井田煤层气赋存情况
利用测井技术评价许疃井田煤层气赋存情况导言近年来，煤层气的开发和利用已经成为了国内外能源领域的重点研究对象。
我国南北各省市都有着丰富的煤层气资源，其中河北省许疃井田是一个煤层气储集区域，具有重要的开发价值。
然而，煤层气赋存的复杂性和储集环境的不确定性使得开发难度较高，因此，需要借助现代测井技术来评价煤层气的储存情况。
本文将介绍利用测井技术评价许疃井田煤层气赋存情况的方法及其意义。
一、许疃井田概况许疃井田位于河北省保定市涞源县境内，是中国南方煤田和华北第二大煤田——陕西煤田的东部延伸地带。
该地区煤层开发十分活跃，现存已开采和待采煤炭储量约为30亿吨，被国家能源局确定为国家重点煤层气示范项目。
据调查，该地区煤层气赋存广泛，主要分布在二叠系沉积岩地层中。
二、测井技术简介测井技术是石油地质勘探、开采和技术评价的重要手段，是通过记录测井仪器在油气井井筒或储层中的物理参数来分析储层的构成、性质、厚度和含油气性能。
通过利用测井技术，可以有效区分油、气和水层，确定储层岩石类型和厚度，计算渗透率、孔隙度等储层参数，评价储层的含油气性能，确定油气藏的开发方案。
三、测井技术在煤层气开发中的应用测井技术在煤层气开发中具有非常重要的作用。
在煤层气赋存的评价中，通过测量地层中的物理性质参数来访问地下煤层气、水及储层，并为煤层气的开发提供关键的参数信息。
具体包括：1.测井电阻率测井电阻率是通过测量地层中的直接电流电阻率来确定地下介质的电导率、电阻率等综合物理参数的。
在煤层气的开发中，测井电阻率主要用来区分煤层气、水和固体煤层，确定煤层气的含量和分布范围。
2.测井自然伽马辐射测井自然伽马辐射是通过测量地层中天然放射性元素U、Th、K的含量，来确定地下介质的物理特征。
在煤层气的开发中，测井自然伽马辐射主要用来判断地下岩层中的煤层气性质，如煤层气的含量、分布范围和孔隙度。
3.测井声波测井声波是通过测量地下介质中经过传播的压力波和切变波，来确定地下岩层的密度和声波速度。
煤层气资源的经济评估与资产价值评估研究
煤层气资源的经济评估与资产价值评估研究煤层气作为一种重要的非常规能源资源，具有巨大的经济潜力和广阔的应用前景。
对于开发和利用煤层气资源，进行经济评估和资产价值评估是非常重要的。
本文将重点探讨煤层气资源的经济评估和资产价值评估的研究内容和方法。
首先，经济评估是指对煤层气资源的开发和利用进行评价，包括煤层气开发的整体成本、收益、盈利能力等指标的分析。
经济评估的目的是为决策者提供科学合理的依据，使他们能够判断煤层气资源的开发与利用是否具有可行性，从而为资源分配和投资决策提供参考。
煤层气资源的经济评估主要包括以下几个方面的内容：首先是成本评估，包括煤层气勘探、开采、加工、运输等各个环节的成本估算。
其次是收益评估，包括煤层气开采后的产量和销售价格的估算，以及各种政策和市场环境变化对收益的影响。
还有盈利能力评估，包括投资回报率、净现值、内部收益率等指标的测算，用于评估煤层气资源的投资价值。
最后还需要进行风险评估，对各种风险因素进行分析和评价，包括技术风险、市场风险、环境风险等。
在煤层气资源的经济评估中，需要使用一些经济学和工程学的方法和模型来进行数据分析和计算。
例如，常用的方法包括投资评价指标法、收益成本法、敏感性分析法等。
通过这些方法的综合运用，可以对煤层气资源的经济效益进行全面评估，为决策者提供科学的依据。
除了经济评估，资产价值评估也是煤层气资源开发和利用过程中的重要环节。
资产价值评估是对煤层气资源的市场交易价值进行估算，旨在确定资源的真实价值。
资产价值评估通常包括以下几个方面的内容：首先是资源评估，即对煤层气资源的数量和质量进行评价和估算。
其次是市场价值评估，即根据市场需求和供给情况对资源进行价值测算。
最后是资产负债评估，将煤层气资源作为一种资产，对其进行财务和会计评估。
资产价值评估需要考虑一系列的因素，如市场需求和供给、资源质量和可采储量、技术和成本等。
在评估过程中，需要使用一些专业的评估模型和统计方法，如市场比较方法、收益资本化方法、现金流折现方法等。
“河南省煤层气资源潜力评价项目”通过终审
“河南省煤层气资源潜力评价项目”通过终审作者：郝沁慧张苗来源：《资源导刊》 2013年第1期2012年12月20日，河南省国土资源厅组织的“河南省矿产资源潜力评价专题成果评审会”在郑州市豫鹰宾馆召开。
会上，由河南省煤炭地质勘察研究总院承担的“河南省煤层气资源潜力评价项目”顺利通过评审。
此前“河南省煤炭资源潜力评价”分项目已于2010年8月作为全国示范性报告第一个通过了全国潜力评价办组织的评审，并被评为优秀报告。
至此，由河南煤勘总院牵头，河南煤田5家地勘单位和省内3个大专院校等9个单位共同承担的全国国土资源调查课题之一——“河南省煤炭、煤层气资源潜力评价”（实施分为煤炭、煤层气两个项目）整个项目，全部顺利完成，圆满落下帷幕。
成果评审会由河南省国土资源厅总工程师张兴辽主持。
会上，河南煤勘总院技术人员从资源预测、数据库两个方面，对“河南省煤层气资源潜力评价项目”进行了详尽、细致的汇报。
与会专家对《项目》成果纷纷给予充分的肯定和高度评价。
最后，专家组一致作出了“预测结果翔实、可信，同意评审通过”的结论。
据“河南省煤层气潜力评价项目”披露，截至2009年12月31日，河南全省煤层气预测资源量为10501.19×108m3，其中埋深500m以浅资源量264.05×108m3，埋深500m～1000m的资源量2035.89×108m3，埋深1000～2000m的资源量8201.54×108m3。
该项目的圆满完成，为今后省政府进行煤层气方面的规划与决策提供了依据和参考资料，也为今后进一步开展煤层气勘查工作乃至做好全省新型洁净能源——煤层气开发利用工作奠定了基础。
（作者单位：河南省煤炭地质勘察研究总院）。
某矿井煤层气综合性评价研究
某矿井煤层气综合性评价研究摘要：本文以华北某煤矿为工程研究背景，使用可靠的测试样品，在实验室内进行破碎脱气和分析，依据《煤层气资源储量规范》得出煤层气估算结果，并充分结合周边矿井煤层气抽采实验结果，得出该矿井范围内煤层气资源不具备地面规模化抽采价值。
关键词：煤层气抽采资源0引言国家曾经在两个五年计划中都规划了煤层气产量[1]，并随着国民经济对清洁能源需求量持续增加，有必要对矿井煤层气产量做综合性评价研究，以探究矿井煤层气资源开采利用价值的大小，具有十分重要的现实意义。
煤层气是赋存在煤层中以甲烷为主要成分，以吸附在煤基质颗粒表面为主并部分游离于煤孔隙中或溶解于煤层水中的烃类气体。
本文煤层气数据（CH4,ad及C2～C8）是由干燥无灰基的瓦斯含量换算得出的。
1样品采集和测试该矿在勘查过程中按设计采集煤层瓦斯样本区样品测试，首先对瓦斯煤样利用野外瓦斯解吸仪进行现场脱气，而后将瓦斯煤样在室内进行破碎脱气和分析，脱气采用FH-4型脱气仪，气体利用SP-2305型气相色谱仪进行分析，凡因瓦斯罐进水、漏气混入杂质超灰者作为不合格样品不予利用[2]，测试资料可靠。
2煤层气资源量估算2.1估算煤层气资源量的煤层根据《煤层气资源储量规范》（DZ/T0216-2010）气煤～瘦煤煤层气含量下限为4m3/t。
该矿32、42、51、52、53煤层空气干燥基的煤层气含量（CH4,ad及C2～C8）仅有少量钻孔达到4cm3/g，且多零星分布,如图1所示，不能成片者不估算资源量。
72、82煤层空气干燥基的煤层气含量（CH4,ad及C2～C8）有部分钻孔达到4cm3/g，本次估算72、82煤层煤层气潜在资源量。
2.2 估算范围在煤层底板等高线图上，依煤层含气量下限、煤层可采边界和勘查区边界范围内，圈定煤层气资源估算范围，故本次对72、82等2层估算了煤层气资源量。
2.3工业指标2.3.1煤层厚度依据《煤泥炭地质勘查规范》(D2/T0215-2002)最低可采厚度0.70m;2.3.2煤层含气量依据《煤层气资源/储量规范》(DZ/T0216-2010)气煤-瘦煤(R0max0.7～1.9%)空气干燥基含气量下限4m3/t。
古交地区煤层气地质条件及资源潜力分析
古交地区煤层气地质条件及资源潜力分析逄建东;汪雷;臧晓琳;汤达祯;赵云斌;李晶晶;祝武权【摘要】基于煤层气井实测含气量测试、镜下观察、等温吸附实验等手段,对古交地区煤储层煤岩煤质、显微裂隙、渗透率、含气性等进行了分析.结合煤层气资源丰度平面分布特征,探讨了该区煤层气基础地质条件及其资源潜力.研究表明:古交地区煤层经深成变质和岩浆热源叠加变质作用演变为现今的中高煤级焦煤、度煤和贫煤,煤储层显微裂隙较为发育,渗透率在(0.01 ～0.15)×10-31μm2之间;储层压力梯度处于0.38～0.65 MPa/100 m,含气饱和度介于53.1％～96.5％之间,属于欠压欠饱和煤层气藏;煤层周围致密的泥质岩层使得煤层气具有良好的保存条件,后期受东南部祁县隐伏侵入岩体以及西部狐偃山岩浆岩体的影响,二次生烃作用使得煤层含气量普遍较高,煤层平均含气量在9.8 m3/t;该区煤层气资源丰度分布在狮子沟一马兰向斜中南段和桂尔坪断裂带周围存在两个资源丰度富集区,具有较好的勘探开发前景.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)033【总页数】7页(P155-160,165)【关键词】古交地区;渗透率;含气量;二次生烃;资源丰度;有利区【作者】逄建东;汪雷;臧晓琳;汤达祯;赵云斌;李晶晶;祝武权【作者单位】中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TD712.7煤层气也称煤矿瓦斯，是优质清洁能源，加快煤层气勘探开发，对保障煤矿安全生产、减少温室气体排放、促进节能减排、增加清洁能源供应等具有重要意义［1，2］。
织纳煤田主要煤层煤层气资源量及其可采潜力评价
织纳煤田主要煤层煤层气资源量及其可采潜力评价织纳煤田主要煤层煤层气资源量及其可采潜力评价【摘要】煤层气资源量是地质综合选区评价的重点，资源量计算的准确与否关系到目标区评价的成败。
本文以织纳煤田主要煤层为研究对象，在深入分析煤层厚度、含气量等参数特征的基础上，计算了煤层气资源量，并从含气面积、含气量、资源丰度等关键要素入手，对其可采潜力进行了评价。
结果表明：织纳煤田的煤层厚度主要呈现从西向东逐渐变小的趋势，煤层总厚最大能达到20.5m，大部分煤层厚度处于0.8-2.0m。
含气量在勺窝、岩脚、茶店、白岩几个地区比较高，在3个主采煤层中，含气量分布特征基本一致。
研究区煤层气资源量比较丰富，总资源量达到6367.77×108m3。
综合“含气面积、含气量、资源丰度、构造复杂程度”等4个关键参数总体进行分析，煤层气勘探开发最有利区位于化乐地区，白岩、乐治南东翼东段、新华、坐拱等区域是煤层气勘探开发的较有利区。
【关键词】织纳煤田；资源量；可采潜力；煤厚；含气量0.引言煤层气资源量是地质综合选区评价的重点，资源量计算的准确与否关系到目标区评价的成败。
织纳煤田是贵州最大的无烟煤产区，位于贵州省中西部贵阳市和六盘水市之间，包括织金县、纳雍县以及周边数个县的部分地域，面积8891Km2。
织纳煤田隶属于华南聚煤大区中的扬子含煤盆地，煤系沉积稳定、范围广，含煤性好。
含煤地层为上二叠统长兴组和龙潭组，系海陆交互相含煤建造。
含煤地层厚76-424m，含煤3-69层，一般30余层，西部一般大于40层。
含煤总厚1.33-54.68m，含煤系数1.4%-13.6%。
可采煤层1-17层，可采煤层总厚1.97-23.55m，可采系数0.7%-6.4%。
从西到东，煤层总厚、含煤层数、可采总厚、可采层数逐渐减少。
可采煤层主要发育于长兴组中下部和龙潭组上段，其中6，16，27号煤层为主要可采煤层。
1.织纳煤田煤层气资源量分析1.1煤厚特征在平面上，织纳煤田6号煤层厚度在中部的以那、板桥地区最高，向东煤层厚度逐渐变小，而向西煤层厚度变小之后逐渐变大，在昆寨地区达到最大，东部和中部一些地区存在沉积缺失区，如图1；16号煤层厚度在普翁、桂果地区达到最大，向东西两个方向煤层厚度逐渐变小，大部分地区煤层厚度处于1.8-2.0m，中部一些地区有沉积缺失区，如图2；27号煤层厚度在绮陌、三甲、板桥，新华等地区达到最大，向东西两个方向煤层厚度逐渐变小，大部分地区煤层厚度小于1.5m，如图3。
基于分类方法的煤层气井压裂开发效果评价
基于分类方法的煤层气井压裂开发效果评价
煤层气(Coalbed methane，简称CBM)开发取代传统石油开发是我国新能源产业发展的重要方向。
然而，由于煤层气属于常压赋存气体，自身介质压力很低，以往采收量不理想，使得煤层气开发效果评价更为重要。
近年来，煤层气井压裂工艺的应用使煤层气的采收量
得到极大的提高，为此，通过建立合理的评价方法，有效、及时地评价煤层气压裂井开发
效果，可以有助于进一步提高煤层气开发利用效率。
基于分类方法的煤层气井压裂开发效果评价，主要包括压力流量实验数据的分析与归类，地质条件的综合评价以及开发效果的对比评价几个方面。
首先，通过测量压力流量实
验数据，然后建立煤层气压裂井的类别，如开发能力强的井、开发能力欠佳的井。
其次，
综合分析煤层特征、地质条件、压裂工艺条件等，将煤层气井分为现场评价优、良和劣等
类别。
此外，根据实际情况，可以对压裂密度、改造密度、开发曲线等进行分析和比较，
以评估煤层气压裂井开发效果。
压裂开发效果合理评价，可以充分利用煤层气压裂改造资源，提高煤层气开发效率，
并且能够进一步加大有效煤层气投入环保领域。
另外，根据压裂开发效果的评价结果，实
时调整施工技术参数，可以有效节约施工成本，进而提升煤层气开发效果。
总之，煤层气压裂井开发效果合理的评价，是快速、有效的发展煤层气的一个重要保证。
基于分类方法的煤层气压裂开发效果评价方法，能够帮助我们识别煤层气井开发效果，提高煤层气开发效率，节省施工成本，从而促进煤层气的合理开发利用。
新安矿区二1煤煤层气分布特征及资源潜力
新安矿区二1煤煤层气分布特征及资源潜力宋清坤;吕乐乐【摘要】以新安矿区二1煤层为研究对象,基于区内煤田地质勘查、煤炭资源开发资料,结合区内煤矿井观察,分析了煤储层和煤层气分布特征,估算煤层气总资源量347.80×108 m3,资源丰度0.6144×108 m3/km2.选取地质构造、埋深、煤厚、渗透率、储层压力、资源丰度6个要素对该区煤层气资源潜力进行评价,综合评价认为KD1、KD3属较有利区,其他属潜力区.【期刊名称】《中州煤炭》【年(卷),期】2019(041)008【总页数】5页(P89-93)【关键词】煤层气;分布特征;资源潜力;二1煤层;新安矿区【作者】宋清坤;吕乐乐【作者单位】河南省煤田地质局二队,河南洛阳 471023;河南省煤田地质局二队,河南洛阳 471023【正文语种】中文【中图分类】P618.110 引言新安矿区是豫西主要产煤区之一，开采历史悠久、勘查程度较高，浅部的生产矿井几乎均为高瓦斯矿井(相对瓦斯涌出量大于10 m3/t)[1]。
煤矿瓦斯是一种优质资源，将煤层瓦斯抽出并加以利用，不仅可以预防瓦斯事故的发生，避免瓦斯抽放对大气环境的污染，还可以将瓦斯作为清洁能源和化工原料应用[2-7]。
煤矿区煤层气开发作为煤层气开发的重要形式，具有节能、环保、安全、社会效益显著等特点[8]。
本文基于煤田地质勘查、矿井生产及煤层气试井等资料，分析了煤层气分布特征，并对煤层气资源量进行预测和评价，以期对该区煤层气开发提供合理化建议。
1 工程概况1.1 煤岩、煤质新安矿区地处华北板内构造区的南缘，处于嵩箕构造区、崤熊构造区的交接部位太行构造区一侧[9]，成煤后期影响本区主要构造运动为印支和燕山[10]。
该区主要以新安井田、新义井田、正村井田、正村井田、新义井田深部、新义二井深部为主体，介于北部F2(许村—香房沟断层)、西南部F58(龙潭沟断层)和东部深层的常袋断层以西，整体位于新安向斜北翼(图1)。
煤矿区煤层气利用潜力分析
0 引 言
煤矿区煤层气属非常规天然气,约占我国非常规 天然气资源量的 13% ,虽是诱发煤矿安全事故的灾 害性气体和影响大气环境的温室气体,但也是优质的 清洁能源和化工原料。 因此,加大煤矿区煤层气开发 利用,对从根本上减少煤矿瓦斯事故、增加清洁能源 供给和促进节能减排等都具有十分重要的意义[1-3] 。
2． 2 利用技术 煤矿区煤层气利用技术及装备是影响煤层气利
用的另一关键因素[8] 。 根据国内外煤层气利用技 术发 展 趋 势, 不 同 浓 度 煤 层 气 均 能 实 现 有 效 利 用[9] 。 中高浓度煤层气( 甲烷浓度>30% ) 利用技术 相对成熟,但装备大型化、成套化、高效化、装备稳定 性需突破。 低浓度煤层气(1% <甲烷浓度<30% ) 利 用技术是今后发展重点,安全输送、浓缩富集等技术 需加强攻关,加大示范力度。 极低浓度煤层气( 乏 风,甲烷浓度<1% ) 利用技术尚处于起步阶段,加大 对极低浓度煤层气利用技术的研究与示范势在必 行[10-11] 。 2． 3 利用模式
煤矿区煤层气利用模式主要有 2 种,一是煤层 气抽采利用管路联网利用模式,适用于大型矿区规 模化利用,建立地面集输系统,将采出煤层气经过集 气、净化、增压等处理满足外输要求,实现远距离利 用。 二是煤矿区煤层气分布式利用,属于“ 分布式 能源系统” ,适用于在煤矿附近小规模利 用,以 自 用 为主。 2． 4 政策因素
图 1 “十二五”煤层气井下抽采利用量 Fig． 1 Exploitation and utilization of CMM in “12th
Five-Year Plan” period
2014 年,煤矿区煤层气井下抽采利用量超亿方 的省(市) 有山西、贵州、重庆、安徽、河南、四川、辽 宁和河北,14 个典型省( 市) 利用量占全国利用量的 98% ,平均利用率为 35% ,如图 2 所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于试井结果的煤层气资源开发潜力评价
煤层气注入/压降试井是认识和评价煤储层的重要手段，基于试井结果和统计资料，从煤层破裂压力、试井渗透率及储层压力三个方面分析了贵州某矿区煤层气资源开发潜力。
结果表明：研究區煤层气资源丰富，煤储层破裂压力较大，渗透率普遍偏低，现有技术条件煤层气资源开发有一定难度。
标签：煤层气；试井；破裂压力；渗透率；储层压力；贵州
引言
试井是认识和评价煤层气藏的重要手段，也是获得煤储层信息最主要、最有效的技术方法之一。
煤层气试井技术源于常规油气，但由于煤储层自身的特殊性，决定了常规油气试井技术在煤层气井的应用受到限制，有的技术甚至不能采用，有些方法需要改进[1]。
实践证明，注入/压降试井适合我国的煤层气试井方法[2]，可以获得煤层的储层压力、渗透率及地应力等重要参数。
文章将通过贵州某矿区的煤层气试井结果，分析该地区的煤层气资源开发潜力。
1 区域地质背景
贵州省煤及煤层气资源十分丰富，全省预测2000m以浅煤炭资源量2463亿吨，居全国第5位，2000m以浅、含气量大于4立方米/吨可采煤层气地质资源量31511.59亿立方米，占全国煤层气资源总量的22%左右，同样评价标准下的煤层气资源量位列全国各省区第二[3]。
研究矿区位于贵州省黔西南州北部乌蒙山区，扬子地台南西缘，区内煤炭资源丰富，理论储量172亿吨，其中800m以浅资源量约35亿吨，居黔西南之首。
区内煤炭资源主要分布于普安县南部的青山向斜内，中部的旧普安向斜东端、碧痕营背斜西端及北部晴隆向斜北西翼有少量分布。
沉积环境海陆交互，二叠系龙潭组为该县主要含煤地层。
岩性以细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩、煤层、泥质灰岩为主，夹薄层菱铁矿，其中含煤12～55层，可采及局部可采煤层4～8层，一般为瘦煤、贫瘦煤、贫煤及无烟煤。
统计资料显示[4]，研究区煤层气资源丰富，煤层含气量一般大于8立方米/吨，介于5.33～26.47立方米/吨之间，平均12.18立方米/吨，且随着埋深的增加有增加的趋势，煤层气资源理论勘探开发潜力巨大。
2 煤层气注入/压降试井结果
贵州省煤田地质局一一三队煤层气试井测试组在研究区对2口井（A井、B 井）7个煤层（A井3#、9#、12#、17#、19#，B井18#、19#）进行了注入/压降试井测试。
测试结果见表1。
表1 贵州某矿区煤层注入/压降试井结果
3 煤层气注入/压降试井结果分析
3.1 破裂压力
破裂压力由微破裂试验获得，即通过向目标煤层注水，依此产生一个压裂煤层的瞬时压力脉冲，在确认煤层被压裂后井底关井，采用压力计记录井底压力随时间的变化规律获得[5]。
破裂压力小利于低渗储层压裂改造，但小于钻井时泥浆的静液柱压力时，可能引起井漏，不利于钻井成型。
研究区煤层破裂压力到最高达27.75MPa，介于10.28～27.75MPa之间，远高于钻井时泥浆的静液柱压力，利于钻孔钻进成型，不利于后期储层改造。
3.2 试井渗透率
试井渗透率反应试井液体在煤储层中流动的难易程度，也间接反应了煤层气开发的难易程度。
一般而言，试井渗透率越高，煤层气在煤储层中流动越容易，越有利于煤层气的开发，反正，则不利于煤层气的开发。
研究区内煤储层试井渗透性普遍较低，且渗透性变化很大，低至0.000173×10-3μm2，最高也不过0.0152×10-3μm2，平均0.0053×10-3μm2，随着埋深的增加，煤储层渗透率有降低趋势，不利于煤层气资源开发。
3.3 储层压力
储层压力是煤储层孔隙内流体所承受的压力，又称原始储层压力，即储层被开采前，处于压力平衡状态时测得的储层压力，一般随着煤层埋深的增加而增加。
储层压力越大，越有利于煤层气资源的开发。
研究区煤储层压力较高，介于3.85～10.24MPa之间，平均7.67MPa，储层压力系数均大于1，介于1.17～1.63之间，平均1.27，属高异常压力[6]，利于煤层气资源开发。
4 结束语
研究区煤层气资源丰富，较高的煤层破裂压力和煤储层压力利于钻孔钻进成型和煤层气资源开发，理论上勘探开发潜力巨大。
然而，区内煤储层试井渗透性普遍较低，不利于煤层气的流动，将严重制约煤层气资源开发，而较高的煤层破裂压力也不利于后期储层改造，同时，由于构造发育、地形起伏大、交通不便等不利条件的制约，研究区煤层气勘探开发具有一定难度，勘探开发应慎重进行。
参考文献
[1]苏现波，陈江峰，孙俊民，等.煤层气地质学与勘探开发[M].北京：科学出版社，2001.
[2]冯三利，胡爱梅，叶建平.中国煤层气勘探开发技术研究[M].北京：石油工业出版社，2007.
[3]毛节毕，许惠龙.中国煤炭资源预测与评价[M].北京：科学出版社，1999：337-341.
[4]唐显贵.贵州省煤炭资源潜力评价[R].贵阳：贵州省煤田地质局，2010.
[5]陈志胜.煤层气井微破裂试井测试技术及应用[J].中国矿业大学学报，2003，32（1）：53-56.
[6]傅雪海，秦勇，韦重韬.煤层气地质学[M].徐州：中国矿业大学出版社，2007.
作者简介：任平（1983-），男，河南平顶山人，工程师，成都理工大学沉积学院在职研究生，主要从事煤层气试井技术及管理工作。