中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义_陈迎
我国出口贸易的内涵能源及排放研究
我国出口贸易的内涵能源及排放研究作者:李影来源:《商业经济研究》2015年第21期中图分类号:F015 文献标识码:A内容摘要:改革开放以来我国经济保持着年均近10%的快速增长,但是由于受粗放式经济增长方式的限制,这样的快速增长正遭受着众多因素的制约,其中能源短缺以及环境恶化已经成为经济发展最为突出的瓶颈。
然而中国经济发展所使用的能源,并不都是在中国境内消耗的。
本文估算了我国出口贸易中的内涵能源及排放,发现相较于进口贸易,我国出口贸易的附加值仍非常低,出口内涵能源及排放较高,对外贸易结构不利于经济增长能源及环境双重制约的缓解。
关键词:出口贸易内涵能源内涵排放引言随着经济的快速发展,我国能源及能源利用引起的环境问题日益凸显,可持续发展面临着严峻的挑战。
改革开放以来我国的能耗从1978年的5.7亿吨标准煤增至2013年的37.5亿吨标准煤,年均增长率超5.5%。
2013年我国能源缺口达3.5亿吨标准煤。
如果说因资源短缺和结构失衡所导致的能源约束还可以通过进口得到缓解的话,那么因能源利用所导致的环境恶化则是我们无法承受的。
我国和其他工业化国家一样,工业化、城市化进程不仅带来了能源、自然资源的大量消耗及浪费,而且还承受着经济发展所带来的生态系统破坏、环境污染的代价。
在全球“环境可持续指数”和“环境绩效指数”的历年排名中,我国一直处于落后的位置且呈现明显后退的趋势。
面临日益增长的能源需求和环境压力,在国内技术水平、能源供给以及能源利用效率等短期内不能发生根本改变的前提下,我们只能寻求国际市场的力量,依赖于从国外进口能源、能源品来满足我国的能源需求。
然而,尽管长久以来我国一直致力于外贸产业结构的优化和升级,但目前整体来看我国依然处于国际分工的劣势地位,出口产品的附加值仍较低。
单位出口贸易额的内涵能源及碳排放量偏高是不容忽视的事实。
文献回顾能源不单单是可贸易商品,更是重要的生产要素,因此在考察我国能源进出口的实际情况时不只是要研究能源品本身的贸易情况,更应该考虑作为生产要素时能源在非能源产品以及能源密集型产品里的内涵量、内涵排放情况,如图1、图2所示。
我国对外贸易意义及现状分析
我国对外贸易意义及现状分析作者简介:王语嫣,(1992—)女,汉族,辽宁铁岭人,沈阳师范大学国际商学院,国际经济与贸易专业在读。
摘要:目前,随着全球经济一体化进程的加深,对外贸易已经成为国家发展与经济交流重要环节,而新兴的服务贸易也是我国对外贸易重要组成部分,因此研究我国对外贸易发展过程中的问题并且找出相应对策能够为我国经济的发展做出极大的推动作用。
关键词:对外贸易发展一、我国对外贸易的概述(一)当前我国对外贸易概述对外贸易指的是回个国家对其他国家、地区或者群体进行劳动、商品、资本的输出或者交换,这个交换也是相对的,一个国家对另一个国家的输出则可以看做是出口,而对于北出口的国家来讲,这个过程则是进口的过程。
这其中两个最重要的指标则是这个国家的进出口的依存度,这个将是衡量一个国家整体的贸易水平、生产力水平的重要指标。
下图是我国近几年的对外贸易水平,处于高速发展阶段。
(二)对外贸易对于国家发展的意义对外贸易对于国家的发展有着不可替代的重要作用,首先,对外贸易能够扩展本国的资本、劳动与外国的交流、交换,并且,这种交换不是闭塞性质的,它能够使全球一些经济薄弱,缺乏经济基础的国家参与到这个交换中来,众所周知的是,只有商品即资本的流通才能够带来经济的发展,把一般等价物即货币带入到各个国家的经济生活之中,间接地使其日常的劳动产品与商品店铺能够具有交换介质的功能,所以国际贸易的发展不仅仅是一个国家来实现经济增长、财富增加的渠道,其也是改变世界经济秩序,国家之间经济交流帮助的重要手段,所以发展对外贸易、国际贸易对于国家的发展、经济发展、商品的交流有着极其重要的作用。
二、我国发展对外贸易过程中出现的问题(一)企业规模偏小,商品普遍缺乏竞争力从目前我国的现实情况来看,我国的进出口企业的规模普遍都较小,并且出口产业也不够紧凑,这就导致了企业整体的竞争力下降,而由于改革开放之后,我国的进出口贸易才整体的开始解绑,所以这个市场目前仍然存在许多的问题,法律法规约束不严,市场经济秩序松散,企业的自律、社会责任性差等等因素都成了影响我国进出口贸易企业发展的重要因素。
外贸出口增长与隐含能源出口总量下降的脱钩
外贸出口增长与隐含能源出口总量下降的脱钩作者:王谋康文梅陈迎来源:《中国人口·资源与环境》2022年第03期摘要:转变增长方式,实现绿色低碳发展已经成为全球共识,也是新时代中国特色社会主义的重要治国理念。
能否实现经济增长与碳排放、能源消费的脱钩,是衡量绿色低碳发展的关键指标,也是实现2060年前碳中和目标的必然要求。
文章基于2002、2007、2012、2018年投入產出表测算了中国对外贸易所载出口隐含能源,对中国入世以来外贸出口增长与隐含能源出口总量的弹性关系及趋势进行了研究,主要结果表明:①中国出口隐含能源与出口总额在2012年到2018年第一次出现绝对脱钩。
这表明中国的经济结构、产业结构、能源结构调整进入了一个新的阶段,也是中国实现低碳发展路径下经济增长与能源消费脱钩进程中实现的第一个绝对脱钩。
出口部门由于国际竞争的压力,效率水平相对领先,因此早于制造业整体和消费领域实现脱钩,符合经济规律和中国的发展阶段特征。
②2007—2018年出口隐含能源占中国总能源消费的比例出现大幅下降。
从最高时期2007年的31.48%下降到26.57%,下降了4.91个百分点,说明更大比例的能源消费主要在国内实现,主要依靠出口扩张拉动经济增长的模式开始出现调整;这个研究结论也可以从对外出口与能源消费的角度,支持“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的论断。
③对出口隐含能源与出口规模脱钩发展的原因分析表明:2002—2007年与2007—2012年出口隐含能源与出口总额保持同向不同增长速率趋势,出口规模增长是影响隐含能源出口量的主要原因,此间随着出口规模的快速增长,出口隐含能源也呈快速增长态势;2012—2018年出口隐含能源总量出现了下降,分析结果表明“完全能耗系数”即技术效应是出口隐含能源下降并实现绝对脱钩的主要原因。
随着中国高质量发展、绿色转型发展等战略推进,脱钩趋势有望继续保持,并拓展实现更大经济领域的脱钩发展。
中国进出口贸易中的隐含能估算(下)重点
中国进出口贸易中的隐含能估算(下)3 结果3.1 中国国际贸易中的隐含能净出口估算上限如前所述,理论上讲,从不同国家进口的商品,其能耗系数应根据不同的投入产出表来确定。
但是受资料的限制,我们目前还不能对所有贸易国展开分析。
在中国的诸多贸易国中,日本的能源利用效率最高。
选择日本产品的能耗系数作为所有进口产品的能耗系数,计算结果可视为我国贸易中的隐含能进口下限。
同时,以中国的投入产出表和出口数据为基础,计算了我国贸易中的隐含能出口量 (见图1)。
图1中,隐含能进口线为我国的隐含能进口下限,实际情况可能高于该线。
隐含能出口线则接近实际,但受加工贸易的影响,实际情况可能比此线略高。
灰影部分表示隐含能净出口量,其值可视为我国的隐含能净出口上限。
从图1可以看出,1997—2006年,我国进出口产品中的隐含能都在逐年增加,但出口产品中的隐含能总量大于进口产品中的隐含能总量。
通过隐含能的形式,中国出口了大量的能源,且有逐年增加的趋势。
1997—2002年隐含能净出口量占当年能源消费总量的12%左右,2002年之后迅速增加,到2006年,该数字已达26%。
1997—2006年累计隐含能净出口达28亿t标煤,超过2006年全国能源消费总量。
在国际贸易中,除了隐含能的进出口,还包括能源产品本身的进出口,这也是进出口贸易中非常重要的能流。
图2表示了1997—2006年我国能源产品的进出口。
与隐含能进出口相反,我国在能源产品方面表现为净进口国。
1997—2003年,我国每年的能源产品净进口量在 7000万t标煤以下,占当年能源消费总量的比不超过 4%;2003年之后迅速增加,2004年能源产品净进口接近 15000万t标煤,较2003年翻了一番多,到2006年该数字更达17000万t标煤之多。
如此多的能源产品净进口,是导致国际社会对中国能源使用担忧的主要原因。
中国真的是能源净进口消费国吗?为了回答这一问题,我们将隐含能净出口和真实能源净进口作了叠加处理,结果见图3。
我国出口贸易与能源消费关系研究
产 出法 ,在 H— O理 论 模型 中把能 源 消 费作 为解 释 变量 ,对 能源 消 消费( c 是实物指标, E) 单位是万吨标准煤 ;出口贸易总额(× 单位 E) 费 与贸 易 的关 系进 行 了研 究 。L n e (9 8基 于两 篇对 澳 大利 亚 是 亿元 人 民币。计 算过 程通 过计 量 经济软 件 E i 60 e zn19 ) ve .完成 。 ws 经济 进 行投 入产 出研究 的文章— — J me 1 8 gC mmo 和 a s( 9 0) n o n
为 基本 ,同 时也 是 最 为核 心 的 动力 问 题 。 当前 ,我 国对 外 贸易 迅 此 得 出结 论 。中 国是 能源 间接 出 1大 国。 杨宏 伟 ,张敏 思 (0 7 3 : 20) 3 速扩 大 ,对外 出 口成 为拉 动 中 国 国民 经济 增 长 的重 要 推 动 力。 然 从 定 量 的 角度 来 进行 研 究 ,结 合 产 品 出 1的 数量 、单位 能 耗 、热
次 能 源 消耗 量 ,最终 消 费 考虑 了不 同部 门间 的能 源 价格 、资 本 的 共同趋 势 。
形成 和 国 际 贸易 流 等 因素 ,该研 究 揭 示 了商 品 生产 过 程 中 的间 接 能源 消耗是 不 可忽视 的 。S n h zC oi a c e h l和D al(0 4 以部 门为 z u r 20) e 基 础 对 西班 牙 经 济发 展 和 贸易 活 动 中的 能源 消 费 引起 的CO2t } ;放 E L
从 实 证 角度 探 究 能源 消 费 对 于对 外 贸 易 的贡 献 ,从 而 分析 中国 的 出 1 易 一 格 拉 斯 ( D) 3贸 道 C— 生 产 函 数形 式 ,以 中 国年 对 外 出 口额 为被 解 释 变量 ,能源 消费 量
我国对外贸易生态逆差问题研究——基于出口贸易的内涵能源测度
门单位产 出所直接消耗的 i 部 门产 出量 , 即 i 部 门对 i 部 门每生产 一单 位产 品所做 出的 贡献。所有的 构 成直接消耗 系数矩 阵A。
完全消耗 系数 。完全 消耗 系数公式 为 8 = ( I - A ) ' - , ,其中矩阵曰可 由直接消耗系数
长年顺差 ,但从能源消耗及 对环境 的污染
有的研究成果来看 ,目前关于 贸易内涵能 源的测度问题没有统一标准 ,很 多研究存 在诸多不足 , 如没有考虑加工贸易的影响 ,
我国 对 外 贸 易 生 态 逆 差 问 题 研究
基于出口 贸易 的内 涵能 源 测 度
■ 王 磊 ( 辽宁 大学经济学院 沈阳 1 1 0 0 3 6)
▲ 基金 支持 :国 家社 科基 金 项 目 “ 中国绿 色 贸易转 型研 究”
( 编 号 :1 2 B J Y1 1 9 ) ◆ 中 图分 类 号 :F 7 4 0 文 献 标 识 码 :A
系的现实状况 。我 国对外 贸易虽然保持着
内容 摘 要 : 本 文 基 于 投 入 产 出表 的 能 源 分 析 方 法 ,在 考 虑 加 工 贸 易 因 素 的
是, 部门单位 产出对 i 部 门产 出的直接和 间
接消耗 之和。
总量 占当年全国能源消费总量的比重,
由2 0 0 0 年的1 7 %, 上升到2 0 1 1 年的3 9 %。
部 门单 位产出的完全能耗强度 。部 门 单位产 出的完全 消耗强度 公式 为E B = E A ( 1 一
角度来讲 ,却是生 态逆 差的 ,本 文从 我国
出1 : 3 贸易 内涵能源 的测算 角度切 入 ,借助
数据证 明我 国因贸易所 消耗 的潜 在能源规
外贸高质量发展内涵、路径及对策
马林静084MODERNECONOMICRESEARC外贸高质量发展:内涵、路径及对策内容提要:在面临世界经济和国际贸易的新形势和新挑战下,中国对外贸易 大而不强 的矛盾日益凸显,外贸高质量发展迫在眉睫㊂在新的历史方位上,外贸高质量发展的内涵是多元的,是以提高外贸国际竞争力为核心点,在结构㊁格局㊁动力㊁模式及发展理念五大基本面上更加良性发展的综合态势㊂在外贸高质量发展的基本支撑要素基础上,确立实现外贸高质量发展的战略路径为:创新驱动,转变外贸发展方式,增强外贸发展动力;改革促进,破除体制机制障碍,增加市场主体活力;开放引领,统筹两个市场资源,构建平衡协调发展格局;地位保障,提升国际制度性权力,营造良好外部发展环境㊂关键词:对外贸易高质量发展内涵战略路径政策举措中图分类号:F741文献标识码:A文章编号:1009-2382(2020)07-0084-08改革开放后,依托国内资源禀赋的比较优势,紧抓国际产业转移的重要机遇,我国成功融入全球价值链分工体系,对外贸易实现迅猛发展,为中国开放型经济体制的建立和国民经济社会的发展做出了巨大贡献㊂但在外贸实现高速增长的同时,也产生了不平衡㊁不协调和不可持续等问题,突出表现为发展质量和效益不高㊁发展动力不足㊁创新能力不强等(戴翔和宋婕,2018)㊂当前,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,作为国民经济的有机组成部分以及驱动国民经济增长的重要力量,中国外贸实现高质量发展对经济高质量发展至关重要㊂从外贸自身发展轨迹来看,推动外贸高质量发展,实现由量的扩张转向质的提升,是在新的历史条件下适应和应对国际贸易新形势和新挑战必然要经历的根本性转变㊂如何提高外贸发展的质量和效益,推动外贸高质量发展,是推动中国由贸易大国向贸易强国转变的时代命题中最为核心的问题㊂创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享的发展理念是我国当前发展的根本导向㊂本文依据新发展理念,结合当前我国外贸面临的新形势和新挑战,确定了新时代外贸高质量发展的内涵和要义,为进一步明晰如何推动外贸高质量发展,本文对支撑外贸高质量发展的基本支撑要素和推动外贸高质量发展的战略路径作重点探讨,并提出相应的政策举措㊂一、外贸高质量发展的时代意义1.外贸高质量发展是推进贸易强国建设的核心任务改革开放以来,我国贸易规模飞跃式增长,1978-2018年,我国进出口额由206.4亿美元扩大到46230.4亿美元,外贸进出口规模增长了223倍,年均增速达到14.5%,我国已成为世界货物贸易第一大国㊂然而,从经济效益角度来看,在内外部环境发生深刻变化的情况下,中国对外贸易 大而不强 的矛盾日渐突出㊂改革开放初期,中国凭借要素资源禀赋优势大力发展 大进大出㊁两头在外 的加工贸易,以 低端嵌入 的方式融入全球价值链分工体系,长期处在全球价值链 微笑曲线 的最低端㊂在贸易规模和数量迅速扩张的背后,是我国外贸 只赚数字不赚钱 ㊁低效益的真实局面㊂新时期,党的十九大提出要 拓展对外贸易,培育贸易新业态新模式,推进贸易强国建设 ,对我国由贸易大国向贸易强国转变作出重要指示㊂贸易强国应时代之要求,成为当前推动我国社会主义现代化强国建设的重要内容㊂从新中国成立以来外贸发展的历程来看,前期的高速增长成就了世界货物贸易第一大国,而推动贸易强国建设是我国贸易大国建设的必然延伸(梁明,2018),也是我国外贸发展必然要经历的历史性飞跃㊂推动贸易大国向贸易强国转变,核心任务就是推动外贸高质量发展,通过改变过往数量和规模 大进大出 的粗放型发展模式,优化和升级外贸发展结构与模式,培育和挖掘外贸增长的新优势与新动力,逐步形成高质量㊁高效益的集约型增长模式,通过质的提升来促进规模的扩张㊂2.外贸高质量发展是在新的历史方位上的必要转型我国对外贸易在过去几十年中取得的高速发展,是得益于国内有利的开放政策㊁具有比较优势的资源085现代经济探讨- 2020- 07-开放经济成本和国际强劲的市场需求支持㊂但是金融危机过后,支撑中国外贸高速发展的内外部条件已然发生深刻变化,表现在:一是国际市场需求减弱㊂后金融危机时代,世界经济未完全复苏,经济增长动能不足,全球经济增速持续放缓,国际市场需求疲软,支撑中国外贸高速增长的外部市场条件已经今非昔比㊂二是全球竞争日益激烈化㊂在全球经济不景气的背景下,各经济主体力图抢占产业竞争的 制高点 来获得经济复苏根本之力,发达国家纷纷推出 制造业回归 ㊁ 再工业化 战略,攀升 产业高地 的全球竞争日益激烈化,中国制造业面临白热化竞争㊂三是国内资源要素低成本优势减弱㊂伴随人口红利的逐渐消减,国内低成本资源和要素投入所形成的增长驱动力明显减弱㊂发展中国家和新兴经济体凭借自身低成本优势逐渐加入到全球竞争中来,成为新一批产业国际梯度转移的 青睐 地,这使得建立在低成本比较优势基础上发展壮大的中国外贸面临越发激烈的竞争压力㊂四是 逆全球化 趋势兴起,全球性贸易保护主义持续升温,我国面临的贸易摩擦形势越发严峻㊂习近平总书记在十九大报告中作出了 中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位 的重要政治论断㊂ 辨方位而正则 ㊂在这个新的历史方位上,需全面把握和科学认识我国对外贸易面临的新局势和新挑战㊂当下,在内外部条件已然变化的情况下,我国外贸面临的发展约束逐渐增多,以往以 增量 为导向的发展阶段显然已经难以持续㊂进入新时期,中国外贸亟待转型升级㊁优化发展,探索以 提质 为新导向的发展路径,努力实现由粗放增长型发展转向高质量发展,以适应和应对以上各种新形势和新挑战㊂这是环境变化倒逼的转型和升级,也是中国外贸发展到一定阶段必然会经历的历史转型㊂3.外贸高质量发展是驱动我国经济高质量发展的重要力量通过发展对外贸易,我国更好地利用了国内外 两个市场,两种资源 ,获得了支撑国内经济发展的外汇资金㊁技术经验㊁能源资源等,加快了我国工业化和现代化进程,同时有效吸纳了国内剩余劳动力㊂外贸已经成为驱动中国经济增长的重要力量,对国民经济的发展有着巨大贡献和不可替代的作用㊂当前,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段㊂作为一个已经深度融入国际经贸体系和全球价值链分工体系中的开放型经济大国,我国对外贸易的高质量发展已经成为实现整体经济高质量发展的有机组成部分㊂这种判断可从三个层面来看:在微观层面,外贸高质量发展是实现进出口商品的高质量,通过高质量㊁高附加值㊁高技术含量产品的进出口,可以带动国内生产技术和产业结构升级;通过高端消费品的进口可以在一定程度上满足人民日益增长的对美好生活的需求㊂进出口商品的 优进优出 将形成我国经济高质量发展的微观基础㊂在中观层面,外贸高质量发展是实现外贸结构的高质量,包括海外市场结构更加多元㊁国内生产区域更加协调㊁产业结构更加优化㊁货物贸易和服务贸易开放领域更加合理等,通过创造结构优化㊁多元平衡的发展格局,在一定程度上将引领和驱动我国经济发展更趋平衡和更加充分㊂在宏观层面,外贸高质量发展则是实现外贸供给体系的高质量,提升供给的质量和效率㊂从现实情况来看,一国的产业发展状况是该国贸易的发展基础,也是决定外贸供给能力的重要因素㊂当前中国外贸正遭遇来自发达国家和发展中国家的 高端制造业回流㊁低端制造业分流 的双重压力㊂这种严峻的形势必然将倒逼国内制造业升级和在全球价值链位次的攀升,使中国外贸在新的国际分工体系中扮演有实力的 供给者 ,在新一轮的国际产业竞争中占领高地㊂因此可以说,推动外贸高质量发展,是驱动国内产业升级和纠正国内产业结构失衡的重要力量,是带领中国融入新型国际经贸关系和国际产业分工体系的重要途径,也是提升中国全球经济治理能力㊁提升国际话语权的有利渠道㊂二、外贸高质量发展的基本内涵党的十八大以来,我国积极转变外贸发展方式,改变以往以消耗资源要素为代价的粗放型增长模式,转为追求高效益和高收益的集约型增长模式㊂这种增长模式的转变是外贸高质量发展某一特定维度上的单一标准而不是全部含义㊂在新的历史方位上,外贸高质量发展的基本内涵是丰富而多元的㊂十八届五中全会提出的 新发展理念 是创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享的发展,这是新时代我国发展的重要导向,同时也从多元的角度决定了新时期我国外贸高质量发展的基本内涵和发展目标㊂本文以新发展理念为导向,在我国经济高质量发展的目标和任务的框架下,将外贸高质量发展的基本内涵确定为五个基本面:即,实现贸易方式㊁产品和产业构成更加优化的发展结构;实现外部市场和内部区域更加平衡的发展格局;具备以创新为驱动力持续发展的内生动力;持续推进贸易自由化便利化的开放型贸易模式以及秉持更加包容更加普惠的贸易发展理念㊂1.具备更加优化的发展结构优质合理的外贸发展结构是外贸高质量发展的086MODERNECONOMICRESEARC 首要基本面㊂更加优化的外贸结构体现在三个方面:一是贸易方式的优化㊂中国加工贸易的快速发展为中国外贸的迅猛增长发挥了不可估量的作用,1999年加工贸易出口占比最高达到56.9%,现在其进出口份额有所下降,但仍占三分之一左右㊂加工贸易 两头在外,大进大出 的特点决定了其贸易收益低下㊂同时,与普通出口企业和非出口企业相比,加工企业的生产率最低,甚至因此拉低了中国出口企业的整体生产率(戴觅等,2014)㊂因此,从收益和效率层面来看加工贸易均不及一般贸易㊂推动外贸高质量发展就是要降低收益率较低的加工贸易比重,提高收益率较高的一般贸易比重,以此实现贸易方式结构的不断优化㊂二是进出口商品结构的优化㊂商品结构是外贸发展结构的基本构造,推动外贸高质量发展要实现进出口商品持续向着高端产品升级优化,以高附加值㊁高技术含量㊁高收益产品的进出口为贸易的主要增长点,从贸易的基本构成元素上实现质量提升,带动贸易收益和贸易条件持续改善㊂三是产业结构的优化㊂产业是贸易之源,是贸易的基础㊂改革开放以来,我国工业生产规模不断扩大,2010年超越美国成为世界上制造业第一大国㊂我国工业制成品出口比重持续攀升,也带动了中国货物贸易的迅猛发展, 中国制造 已经深刻影响了全球经济和福利㊂尽管国内产业结构正由工业主导向服务业主导转型,但与货物贸易相比,我国服务贸易起步较晚,贸易发展潜力还未完全释放㊂服务贸易占比较低㊁结构不合理是我国贸易结构失衡的突出表现㊂2018年我国服务贸易与货物贸易比例为0.17ʒ1㊂服务贸易是贸易强国建设的关键与核心,越来越成为贸易强国的本质特征与核心衡量指标(李俊,2018)㊂推动中国外贸高质量发展,就是要不断开拓对外贸易,继续提高服务贸易比重,促进货物贸易与服务贸易协调均衡发展,推动建设 货物贸易强国 和 服务贸易强国 ,使 中国制造 和 中国服务 成为驱动中国外贸在国际市场中强劲发展的两个轮子㊂2.实现更趋平衡的发展格局我国贸易发展格局对内是指国内不同区域的贸易发展,对外则指多元的国际市场,因此,更趋平衡的贸易发展格局涵盖了国内供给市场和国外需求市场两者的多元平衡㊂从国内贸易供给格局来看,我国不同区域贸易发展水平展现出较大差异㊂东部沿海地区作为改革开放的前沿地带,充分利用了开放发展的机遇,凭借地理区位㊁资源禀赋和政策优势,形成了较好的外贸企业集聚效应,发展成为我国对外贸易的主要阵地㊂长久以来,在国内的区域分工体系中,中㊁西部地区则更多扮演了东部地区资源供给者的角色,以自然资源和人力资源东输间接参与到中国外贸的发展中,直接性的外贸发展在全国对外贸易中占比较小㊂根据国家统计局数据计算可得,2018年我国东㊁中和西部地区①的贸易总额占全国的比重分别为84.8%㊁7.6%和7.6%㊂我国贸易空间格局的严重失衡导致对资源要素的利用效率严重不足,缺乏区域协调发展机制甚至出现区域贸易壁垒等问题(张磊和郑桐,2019),严重制约了中国贸易竞争力的进一步提升,也非常不利于中国全面开放新格局的构造㊂外贸高质量发展应是区域协调均衡的发展㊂对于当前国内区域贸易格局现状,非常有必要创建区域间外贸协调竞合发展机制,依托国内产业在区域间的梯度分布,充分发挥区域间比较优势,提高要素资源的生产效率,构造均衡协调的国内区域贸易格局㊂这是增强外贸发展韧性和持续发展动力的重要保障,也是外贸高质量发展必要的基本面㊂从国外需求格局来看,尽管当前我国已经同世界上几乎所有的经济体都建立了贸易关系,但是过度依赖欧㊁美㊁日等传统市场的问题依然突出㊂截至2018年底,我国前四大贸易伙伴国仍为欧盟㊁美国㊁东盟㊁日本,与四个经济体的贸易额占比为48.3%,几乎占据了我国外贸的半壁江山㊂外贸市场过高的集中度导致贸易的抗风险能力低㊁贸易摩擦加剧㊁国际市场和资源利用不足等诸多制约外贸发展的问题㊂推动外贸高质量发展,要积极开拓新兴市场,减轻对传统市场的依赖度,打造更加多元平衡的海外市场分布格局㊂3.具有持续的发展动力从本质上来讲,高质量发展本身就是一种生产要素投入少㊁资源配置效率高㊁资源环境成本低㊁经济社会效益好的可持续发展㊂推动外贸实现高质量发展,其基本要义就是要拥有持续不断的增长动力实现高效持续发展㊂现阶段,我国经济高质量发展提出了经济增长由要素驱动向创新驱动转变㊁实现增长新旧动能转换的发展要求㊂这是我国经济社会发展规律使然,同时也构成了外贸高质量发展的重要内涵,即要将以往依靠物质资源消耗实现增长的模式改变为依靠技术创新㊁制度创新㊁模式创新和劳动者素质提升实现贸易增长,完成增长新旧动力的转换㊂新的驱动①东部地区包括:北京㊁天津㊁河北㊁辽宁㊁上海㊁江苏㊁浙江㊁福建㊁山东㊁广东和海南;中部地区包括:山西㊁吉林㊁黑龙江㊁安徽㊁江西㊁河南㊁湖北㊁湖南;西部地区包括:四川㊁重庆㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁陕西㊁甘肃㊁青海㊁宁夏㊁新疆㊁广西㊁内蒙古㊂087现代经济探讨- 2020- 07-开放经济力来自全要素生产率和科技进步贡献率的提升,这是不以要素资源数量限制为约束的,其驱动性是持续和高效的㊂当前,在外贸发展面临的国际环境愈加复杂㊁国际竞争日趋激烈的情况下,高质量的外贸发展应该具有较强的内生驱动力和发展韧性,要加快摒弃对传统要素的依赖,以技术变革和制度创新为关键,加快新旧动能转换,积极培育外贸新的增长点和竞争的新优势,才能够抵抗住外部环境的不利冲击,以持续性的竞争力获得发展的持续动力㊂4.实施更加开放的发展模式当今世界经济是一个全球经贸融合发展㊁国际市场高度一体化的共同体㊂改革开放四十年来,我国不断加码对外开放力度,推进广度和深度开放,大力推动贸易投资自由化,深度融入了国际产业分工体系和国际经贸体系,由国际经贸规则的 跟随者 转变为 引领者 ,在世界经济治理中的地位迅速上升㊂毋庸置疑,不断扩大开放,推动建设开放型经济体制是中国外贸过去几十年高速增长的重要经验和重要条件㊂作为一个已经深度融入国际经贸体系的大国来说,推动外贸高质量发展离不开持续的开放型经济体系建设,外贸高质量发展不能闭门造车,一定是在开放的条件和环境下才能实现㊂在货物贸易领域,降低关税壁垒,扩大中国市场,实现进出口平衡发展;在服务贸易领域,进一步推动服务业对外开放,促进服务贸易快速发展,实现对外贸易充分发展;在外商投资领域,降低外商投资市场准入门槛,有效利用外资带动贸易发展;在贸易规则方面,以开放倒逼贸易管理体制改革,促进对外贸易法律法规与高水平国际经贸规则接轨,等等㊂通过自身主动开放,一方面,更大程度融入国际贸易体系,促进国内技术进步和产品升级,积极参与新型全球价值链的构造;另一方面,秉持开放理念,不断扩大中国市场,推动国外对我开放,才能更好开拓国际市场空间以及对冲贸易保护主义的不利影响㊂总结而言,通过推动开放型经济体系建设,推进贸易投资自由化㊁便利化,提高利用全球资源㊁市场的收益和效率是外贸高质量发展内涵的应有之义㊂5.秉持更加普惠的发展理念一国的外贸发展不是独立的经济活动,而是处于国际竞争与合作中的经济活动㊂秉持更加普惠的发展理念,中国对外贸易才能在激烈的国际竞争中实现持续㊁稳固㊁高质量发展㊂外贸高质量发展要具备的更加普惠的发展理念主要体现在两个层面㊂一是主动开放国内市场,为世界上更多的国家提供市场和发展空间㊂在世界贸易体系中,一国主动开放市场,是推动国际贸易持续发展的关键因素,各国贸易的发展促进生产要素在全球范围内自由流动,进而促进全球生产力的提升和世界经济的增长㊂推动本国对外贸易发展平衡稳固,必然要有共享㊁普惠㊁开放的发展理念㊂相反,单边主义㊁贸易保护主义此类逆全球化发展的短视主义不仅会大大影响本国贸易的健康发展,也会导致国际贸易的萎缩与停滞,不利于世界经济和贸易的长期发展和稳定㊂二是提供更多国际公共产品,推动全球贸易更好发展㊂外贸高质量发展是贸易强国建设的重要内容,是贸易大国向贸易强国转变的重要表现㊂贸易强国往往是国际贸易制度的主要建设者和全球公共产品的主要提供者㊂这种特质也决定了,实现国际经贸地位以及全球经济治理能力与话语权的提升是外贸高质量发展的重要内涵之一㊂在参与全球贸易中,要秉持更加普惠的发展理念,为全球贸易治理体系提供更多公共产品,通过提高国际贸易体系中的制度性地位和影响力,完善新型国际贸易规则,推动全球贸易体系向更好㊁更有利于人类共同发展的方向前进㊂三、外贸高质量发展的基本支撑要素和战略路径分析1.外贸高质量发展的基本支撑要素由要素驱动向创新驱动转变是高质量发展的基本特征㊂创新驱动是解决发展动力的问题,而发展动力则进一步决定了发展速度㊁效能和可持续性㊂因此,构建外贸发展的创新驱动体系可被认为是外贸实现高质量发展的关键㊂创新驱动体系应该包括哪些创新要素呢?从理论层面来看,技术创新和制度创新分别构成了新增长理论和新制度经济学关于推动经济增长的核心观点㊂在此理论基础上,结合我国外贸发展的实践以及前文所述的外贸高质量发展的内涵,本文认为促进外贸增长和高质量发展的创新驱动完整体系应该包含技术创新㊁制度创新和模式创新,三者相互促进㊁互为撑持,是推动外贸高质量发展重要的支撑要素和动力源泉㊂(1)技术创新㊂中国外贸 大而不强 的本质原因是科技创新含量低,贸易价值的产生多是依赖物资要素而非技术,虽然低廉的要素成本优势成就了中国外贸几十年的高速发展,但是因技术含量低而带来的低效益㊁不可持续问题日益凸显㊂从本质上讲,技术创新能够改善产业结构㊁国际分工体系㊁提高产品国际竞争力以及国际贸易交易运作的效率㊂当前,大国竞争日趋激烈,但并不是如历史上的资源争夺或领土扩张,而是对全球规则的制定㊁贸易和技术领导地位的争夺㊂在激烈的国际竞争中,能否掌握关键核心技术088MODERNECONOMICRESEARC 成为占领国际分工体系中产业制高点和主导国际经贸规则的关键因素㊂实现科学技术突破是破除价值链低端锁定㊁增加产品附加值㊁推动中国制造业迈向全球价值链中高端的重要动力,也是当今推动形成新产业㊁新业态㊁新动能的根本源泉㊂推动我国外贸高质量发展,毋庸置疑,技术创新当属第一关键支撑力㊂图1外贸高质量发展支撑要素和实现路径的关系(2)制度创新㊂自我国改革开放以来,外贸经营管理体制作为改革的前沿地带,从宏观管理和微观经营两个层面,不断破除旧制,突破开放力度,扫除体制机制障碍,建立起适应我国市场经济体制要求和国际标准的外贸运行体制,成为我国国内经济与国际市场接轨和社会主义市场经济体制建立的基础㊂外贸体制改革极大地释放了中国外贸的发展活力㊂四十年来,我国外贸取得的伟大成就离不开中国外贸体制的一次次变革与创新㊂进入新时期,以资源禀赋和劳动力低成本产生的红利逐渐消减,而由制度变革带来的成本下降和效率提升成为改革释放的重要红利㊂推动外贸高质量发展,外贸体制改革需持续推进与不断深化,要在长期实践经验基础上以优化完善已有制度为出发点,深入推进规则和制度创新,健全与高质量发展相适应的体制机制㊂宏观层面,在外贸企业经营制度㊁进出口管理制度㊁外贸行政监管制度等方面创新改革;微观层面,突破制约技术升级的研发㊁设计㊁标准㊁供应链管理㊁品牌㊁营销等关键环节的制度性障碍㊂制度创新通过提升组织效率和生产效率,为技术创新和模式创新的实施清除机制障碍,推动和保障技术创新成果㊁模式创新效应的顺利转化与实现,为市场主体提供转型升级㊁创新发展的良好环境,为我国外贸应对风险㊁提升质量效益㊁实现稳定增长提供制度保障㊂(3)模式创新㊂随着经济全球化的发展,国际分工和各国贸易优势均处于动态变化中,一些有别于传统贸易模式的贸易新模式和贸易新业态便随之演进而成,如转口贸易㊁离岸贸易㊁跨境电商㊁服务贸易数字化㊁市场采购贸易和外贸综合服务企业等㊂贸易新模式之所以带来贸易扩张和贸易收益,主要是因为模式的更改提高了资源配置效率和贸易便利化程度从而降低了贸易成本或生产成本㊂模式创新与技术创新㊁制度创新有着密切关系,是以技术创新为支撑㊁以制度创新为保障㊂具体而言,技术创新带来的科技进步为贸易新模式的产生提供了基础,如信息科技的发展催生了数字贸易㊁离岸贸易等;而围绕模式创新产生的新的市场生态体系和孵化出的新的贸易规则等,则需要制度创新配套跟进从而提供制度支持,如针对贸易新模式的法律条文的制定和修改等㊂贸易新业态㊁新模式的产生是对我国外贸发展现有模式的重要补充,为我国外贸发展开拓了新空间和新思路㊂党的十九大报告作出 拓展对外贸易,培育外贸新业态新模式 的重要任务部署㊂新形势下,发展贸易新模式和新业态有利于带动贸易方式转变㊁促进贸易结构优化和加快新旧动能转换,是促进我国外贸转型升级和提质增效的重要途径,已经成为当前我国对外贸易增长重要的新动力㊂积极培育和扶持贸易新业态新模式是我国外贸实现高质量发展和推动建设贸易强国的重要任务㊂2.外贸高质量发展的战略路径分析如何形成支撑外贸高质量发展的基本要素?如何使基本要素有效发挥作用?从研究层次上来看,在明晰支撑外贸高质量发展的基本要素之后,研究推动高质量发展的战略路径是非常有必要的㊂基本要素依靠有效路径产生且发挥作用,有效路径促进要素形成㊁保障要素发挥功能(如图1)㊂结合外贸高质量发展的内涵,本文将外贸高质量发展的战略路径归纳为创新驱动㊁开放引领㊁改革促进㊁地位保障㊂(1)创新驱动 转变外贸发展方式,增强外贸发展动力㊂创新是引领发展的第一动力㊂在全球新一轮产业科技革命激烈竞争中,创新能力是各经济主体获得竞争优势的核心关键,甚至成为重塑世界竞争格局㊁改变国家力量对比的主导因素㊂回顾改革开放以来中国外贸的发展历程,在传统优势要素发挥主导驱动力的阶段, 创新 层面对外贸增长的贡献并不凸显,反而是因为要素的低端化而 被动式 地嵌入到全球价值链的最低端,造成外贸发展效益不高㊁动力不足㊂党的十九大明确提出,要加快建设创新型国家㊂创新是新时期我国建设现代化经济体系的战略支撑㊂摒弃传统的要素驱动,通过创新驱动贸易增长,是推动外贸高质量发展的必要路径㊂其一,通过产业技术创新升级,促进我国产业迈向全球价值链中高端,增加附加值,带动进出口商品结构优化;开拓新能源㊁新材料㊁生。
中国外贸进出口产品中的内涵能源和内涵排放
中国外贸进出口产品中的内涵能源和内涵排放陈迎潘家华近年来,伴随经济快速增长和加速城市化进程,中国能源需求和温室气体排放呈快速增长的趋势,面临日益强大的国际压力。
然而,中国作为“世界的加工厂”,外贸发展十分迅猛。
2006年,货物进出口总额17606.9亿美元,比上年增长23.8%,其中出口9690.7亿美元,增长27.2%;进口7916.1亿美元,增长20%,外贸顺差达1755亿美元。
2007年1-9月,中国外贸顺差已高达1857亿美元,商务部最新报告预测,按这一速度增长,全年外贸顺差将达到2500亿美元之巨。
产品生产过程必然要消耗能源,排放温室气体。
中国到底有多少能源是用于加工出口产品最终提供在国外消费,却将温室气体排放和其他环境影响留在了国内?揭示这一事实对中国具有怎样的政策含义,这是国内外学术界和中国政府都非常关注的问题。
在巴厘岛会议期间,我院城市中心与世界自然基金会(WWF)合作举办了一场题为“发展中经济体的减排路径:2012年后的解决方案”的研讨会,我院城市中心副主任潘家华研究员代表课题组在会上发布了上述问题的最新研究结果,引起各国专家学者和新闻媒体的浓厚兴趣。
我院城市中心课题组基于最新出版的2002年投入产出表,历年国民经济各部门的能源数据和联合国国际贸易的统计数据,应用国际权威的投入产出能源分析方法,对中国2002年外贸进出口产品的内涵能源进行了详细的定量研究,并在不考虑部门之间结构性变化的条件下,对2001-2006年其变化趋势进行了时间序列的分析。
研究结果表明:中国在巨额外贸顺差的同时存在巨大的“生态逆差”。
2002年,我国出口货物的内涵能源总量大约为4.1亿吨标煤,占当年我国一次能源消费总量的27.6%,增加国内排放约2.2亿吨碳。
考虑到中国外贸出口中加工贸易的比例约占55%以上,如果扣除进口中间产品的影响,出口产品消耗的国内能源也有约 3.1亿吨标煤,占到当年我国一次能源消费总量的20.7%,增加国内排放约1.7亿吨碳。
国际贸易内涵能源结构及其政策含义——以中美商品贸易为例
总第 3 8期 4
测算所 得结 果 事 实 上 并 非 对 外 贸 易 内涵 能 源 的 净 值 。齐 哗 等 I 发 现 在 乐 观 估 计 下 ,中 国在 19— 4 97 20 06期 间是能 源净 出 E国 ,而在保 守估 计 下 则进 出 E基 本 平衡 。姚 愉 芳 等 利 用 非竞 争 型 投入 产 出 l l
等 每个 环节 直至 最终 到达 消费者 手 中 的全 部 过程 。 内涵能源 中不 包括 产 品消费 和最 终使 用 中所 消耗 的 能源 。经济 全球 化使 得 同一种 产 品生产周 期 的各个 环 节可 能分 布在不 同国家 ,导致 生产 和消 费在 空 间 上 分离 ,这 是 国际贸 易 内涵能源 成 为研究 热 点 的主要动 因之 一 源 的全 面测 算 。王 娜 等 基 于 19 97年 投
低在 一定程度 上缓 解 了这种压力 。本 文采 用 内涵 能源相对 比重 系数 ,分析发现 高能耗 部 门的 出 口对于 中国对美国 内涵能源净流 出产生重要影响 ,需通过外 贸结构政 策的调整 来加 以抑 制。 关键 词: 内涵能源结构 ;国际贸易 ;结构政 策 ;中关贸易 中图分类 号 :F 5 72 文献标识 码 :A 文章编号 :10 -7 X(0 2 1-0 30 001 6 2 1 ) 1 0 - 0 7
一
、
引 言
自2 纪 9 0世 0年代 以来 ,国际贸易 中的 内涵 能源 成 为一 大研究 热点 ,产 生 了大量文 献 ,但从 研 究 目标 、研 究框 架 、研 究 方法及 相 关政 策含 义等方 面来 看 ,还存 在较 大 改进 空间 。特别 是 面对 中国经
济结构调整的重大任务 ,对于内涵能源结构特性及其政策含义的研究具有非常重要的意义 ,为此有必 要 进行 更深 入 的理论 分析 和更 细致 的实证 测算 。所 谓 内涵 能源 是指产 品 生产 的一个 完整 周期 中所 消耗 的全部 能源 ,而 完整 生产周 期则 包括 产 品从上 游 的原材 料 和零部 件生 产 到产 品本身 的加 工制造 、运 输
低碳经济下我国出口贸易困境及应对策略论文
低碳经济下我国出口贸易的困境及应对策略摘要本文通过分析低碳经济下我国出口贸易面临的多方压力及其影响,从而找出低碳经济下我国顺利进行国际贸易的出路。
关键词低碳经济贸易困境产品结构中图分类号: f403 文献标识码:a一、引言目前,减缓全球变暖成为各国刻不容缓的责任与义务,所以目前许多发达国家纷纷开始向低碳经济转型。
为了减少碳排放,大部分发达国家和发展中国家均颁布了减排规则及措施,这势必会对各国的经济产生影响,从而势必会引发贸易从方式到策略上大的调整,所以我国要想在国际市场上站稳脚跟必须制定出精准长远的政策去积极应对。
二、我国面临的贸易困境低碳经济把碳要素引进了国际分工中,原来由劳动力、资本、技术等决定的比较优势将会有一个大的转变。
经过了几个世纪的发展,世界上首先完成了工业化的发达国家具备了先进的技术,掌握了国际竞争的制高点。
而我国仍处于工业化进程之中,短时间内难以大幅削减碳排放,长此以往,会越来越难以入主到低碳经济下的国际分工中。
(一)自身层面。
目前为止,发展经济仍是我国面临的首要任务。
在低碳经济的大形势的下,我国必须采取各种措施来实现节能减排、降低污染,但是我国的产业结构调整不可能在短期内实现。
而且我国节能减排起步较晚。
这两方面的原因共同导致了我国生产出的大多数产品都不符合欧美的低碳标准,难以在未来的市场中取得国际竞争力。
(二)国外层面。
发展低碳经济的各国政府既要履行减排的承诺,又要支持经济的发展,增强行业的竞争优势,所以不得不诉诸于各类优惠政策和补贴。
与此同时,高技术标准、碳关税等一系列贸易壁垒也会应运而生,像我国这样的发展中国家,由于技术落后,标准不规范等问题,很容易使我国的商品在进入低碳市场时就被束缚住。
另外,由于发达国家已经在国际分工中占据主导地位而我国一直处于低端环节,所以在新一轮的产业分工布局时发达国家加紧把高耗能和高污染的产业向我国在内的发展中国家转移,造成我国进口的盲目增长和环境的破坏。
我国进出口贸易中的能源含量分析
我国进出口贸易中的能源含量分析
三 、研究方法和数据
分析能源贸易格局时 ,单纯分析几种能源产品或是
能源密集型产品的贸易模式 ,都是不完全的 ,任何普通
商品的跨国流动中都蕴含着能源的输入输出 。为了更
细致地了解我国能源的输入输出情况 ,有必要深入分析
我国普通商品贸易中所蕴含的能源量 。投入产出表描
绘了一国所有生产部门之间的投入产出关系 ,为进行贸
Kemp和 Long(1984)认识到 ,由于能源产品既是一 种商品 ,又是一种重要的要素投入 ,同时它还具有可耗 竭 、不可再生性等特点 ,因此能源贸易理论并不完全等 同于传统的贸易理论 。通过将可耗竭资源作为一个重 要的投入要素纳入传统的 H - O 模型 , Kemp 和 Long (1984)得到了和传统 H - O 理论相似的结论 ,从而构建 了能源贸易的理论基石 ,即能源丰裕国会出口能源或能 源密集型产品直到资源耗竭 。在这之后 ,一些研究对其 理论进行了扩展 ,如 D jajic ( 1988 )同时考虑了资源禀赋 差异和需求差异这两个可能的贸易动机 ,指出需求 、技 术水平等因素对能源贸易有同样的有力影响 ,使得能源 贸易在各种力量的对比中会呈现更复杂的模式 。
吨标准煤 /万元 。De = [ de, ij ]m ×n矩阵表示能源产品之间 的内部转换 , de, ij表示生产单位能源产品 j所消耗的第 i 种能源的数量 , 其单位为吨标准煤 /吨标准煤 。Ae = [ ae, ij ]n ×m矩阵表示能源产品对非能源产品的消耗构成 , ae, ij表示生产单位能源产品 j所消耗的第 i种非能源产 品的数量 ,其单位为万元 /吨标准煤 。
1. 混合型能源投入产出表编制
以能源为重要的分析对象 ,我们把整个国民经济部
中国商品贸易出口内涵能源估算——基于投入产出方法
中国商品贸易出口内涵能源估算——基于投入产出方法
林光英;王振全
【期刊名称】《北京石油化工学院学报》
【年(卷),期】2013(021)001
【摘要】产品的内涵能源不仅包括产品在生产过程中消耗的能源,还包括产品在加工、运输过程以及消耗原材料中内涵的能源.笔者基于中国2007年投入产出表,利用投入产出方法估算我国42部门内涵能源强度,并依据估算结果计算出我国2007年出口贸易中内涵能源承载量为11.78亿t标准煤,占我国2007年总能源消费的46.42%.
【总页数】5页(P58-62)
【作者】林光英;王振全
【作者单位】北京石油化工学院经济管理学院,北京102617
【正文语种】中文
【中图分类】F064.1
【相关文献】
1.中国能源消耗国际转移的实证研究——基于对进出口产品内涵能源的四维度估算[J], 崔日明;王磊
2.中国进出口贸易中的隐含能估算和环境分析--基于修正的投入产出法 [J], 刘祥霞;黄兴年
3.我国对外贸易生态逆差问题研究-基于出口贸易的内涵能源测度 [J], 王磊
4.工业化后期中国出口商品中内涵能源变化的动因分析——基于世界投入产出表的
数据 [J], 刘瑞翔;王洪亮
5.中国商品“内涵能源”净出口不容忽视 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国际贸易中的进出口政策解析
国际贸易中的进出口政策解析随着全球化的加速推进,国际贸易越来越成为世界各国经济发展的重要组成部分。
而在国际贸易中,进出口政策则是影响贸易成果的重要因素之一。
本文将从政策的定义、分类以及实践应用等角度,对国际贸易中的进出口政策进行解析。
一、政策的定义政策是指在规定的时空范围内,通过权力机关所制定、发布或实施的行动方案、政令、法令、指令、通知等文书,以达成特定目标和目的的规则和行为方式。
而进出口政策则是针对国际贸易而制定的一系列法规和措施,旨在引导和规范进出口贸易行为,促进国际贸易平衡和稳定发展。
二、政策的分类根据政策的制定机关、范围、内容和执行方式等不同方面,可以将进出口政策分为以下几类。
1.关税政策关税政策是指国家对进口和出口货物所征收的税收政策。
一般而言,国家通过制定关税法、关税条例等法律法规,规定关税的税额、税率及税收的征收方式和管理措施,实施进口关税和出口退税等税收政策。
不同国家的关税政策差异较大,其中包括普通关税、特别关税、配额关税、反倾销税等多种类型。
2.配额政策配额政策是指一国采取限制进口商品数量的措施,以保护本国工业和农业的政策。
大多数情况下,国家在执行这种政策时会针对某一特定领域的进口商品或某一特定国家的进口商品进行起限制作用。
3.技术性贸易措施政策技术性贸易措施政策是指国家为保障本国安全、人身安全、动植物健康和环境保护等问题而实施的政策。
一般而言,技术性贸易措施包括检验、检疫、标准与认证等一系列措施。
4.非关税壁垒政策非关税壁垒政策是指不能归类为关税、进口配额、贸易协定或技术性贸易措施的措施,如消费者保护标准、环保标准、知识产权保护等等。
三、政策的实践应用进出口政策在实际应用中,可以有效促进和保护国际贸易的健康发展。
以下是政策的实践应用及其结果:1. 执行关税政策可以达到保护本国产业和调节进口出口比例的目的,同时还可以通过降低关税促进国际贸易的自由化。
2. 配额政策可以限制进口商品的数量,以保护本国工业和农业,但同时也不能过度影响国际贸易秩序,应合理适度执行。
中国对外贸易中隐含碳的度量及影响因素研究
中国对外贸易中隐含碳的度量及影响因素研究朱晴柳;张倩;张云子【摘要】Domestic and international scholars have researched thoroughly on the measurement and influencing factors for embodied carbon in our country' s foreign trade with many achievements. Researches show that China is a net exporter of carbon emission regardless of taking the foreign trade as a whole or considering the bilateral for- eign trade basically. Export trade is an important factor that resulting in the soaring of our country' s carbon emis- sion while factors such as the energy consumption structure should not be overlooked as well. China should take effective measures to reduce the carbon emission in the process of economic growth to shoulder its responsibility in coping with the global climate change. At the same time, it is suggested to broaden the research perspective and adopt new research methods to deepen as well as widen current studies.%国内外学者对我国对外贸易中隐含碳的度量及影响因素进行了深入探讨并取得了诸多成果,研究表明,不管是整体对外贸易还是双边贸易角度,我国基本上都是碳排放的净出口方,出口贸易是我国碳排放量迅速上升的重要因素,但能源消费结构等因素的影响也不可忽视;中国应在全球气候变化中承担相应的责任,采取有效措施,努力减少经济增长过程中碳排放量。
能源贸易的概念
能源贸易的概念能源贸易是指不同国家或地区之间进行能源产品(如石油、天然气、煤炭、核能等)的买卖和交易的活动。
能源贸易在国际经济中扮演着重要的角色,影响着全球的经济和地缘政治格局。
首先,能源贸易的概念涵盖了能源产品的进口和出口。
许多国家自身无法满足全国能源需求,因此需要从其他国家进口能源产品来满足国内市场需求。
而同时,一些能源资源丰富的国家则通过出口自身的能源产品来获得经济利益和外汇收入。
能源贸易使国家能够实现能源的供求平衡,并通过买卖能源产品来促进经济增长和发展。
其次,能源贸易也涉及到能源产品的价格形成和市场机制。
市场需求和供给的变化会影响能源产品的价格。
供应过剩会导致价格下降,而供应不足则会导致价格上涨。
通过能源贸易,不同国家之间可以在能源价格上进行交换和协商,以共同稳定和调节能源市场。
能源价格的稳定有助于消费者购买能源产品的预算和决策,同时也有利于能源生产企业的投资和生产计划。
第三,能源贸易也影响着国际政治格局和地缘政治关系。
能源是现代社会发展和生存的重要基础,控制和拥有能源资源的国家在地缘政治中往往具有较大的影响力。
一些国家通过控制和垄断能源资源的供应来施加政治压力,实施外交策略,甚至干预其他国家的内部事务。
能源贸易的稳定和可靠性对于国家的能源安全和地缘政治关系至关重要。
第四,能源贸易还涉及到能源技术和创新的传播和交流。
通过能源贸易,不同国家之间可以分享和交流能源技术、经验和最佳实践。
在全球范围内,一些国家拥有先进的能源技术和创新,可以通过贸易将其传播给其他国家,促进全球能源技术的进步和发展。
最后,能源贸易也与可持续发展和环境保护息息相关。
随着全球对能源需求的增长和环境问题的加剧,许多国家正致力于实现低碳经济和能源转型。
能源贸易可以促进不同国家之间的能源资源配置,帮助国家实现能源的多样化和可持续利用。
同时,能源贸易也需要遵循环境保护的原则和标准,确保能源生产和消费的可持续性。
总结起来,能源贸易是指不同国家或地区之间进行能源产品买卖和交易的活动。
能源政策对外贸发展的影响研究
能源政策对外贸发展的影响研究中国作为一个发展中大国,其外贸发展对于国民经济的贡献不言而喻。
然而,近年来能源政策的调整给外贸发展带来了一定的影响。
那么,能源政策到底对外贸发展有何影响?一、能源政策对生产成本的影响随着环保意识的不断提高,国家在能源政策上逐渐加强了对于环保的要求,并出台了一系列的政策法规。
这些政策要求生产企业在生产过程中尽可能减少对环境的污染。
然而,这些环保要求对企业的生产成本提出了很大的挑战。
例如,企业需要购买高价的环保设备,同时生产材料的处理方式也需要进行调整。
这些调整带来了一定程度的生产成本提高,从而进一步影响了企业的出口价格,这样就降低了企业的国际竞争力。
二、能源政策对企业的进出口业务的影响能源政策的调整不仅提高了企业的生产成本,也会影响企业的进出口业务。
例如,国家鼓励绿色发展,限制对污染环境的产业进行补贴。
对于很多的传统行业来说,这些政策限制对其发展和进口的商品也制造了限制,使得它们难以在国际市场上有更大的份额。
同时,也吸引一批新能源产业的企业。
三、能源政策对出口产品的影响能源政策直接影响到企业的生产和成品的产品成本。
例如,化石能源成本的不断上涨,更是使得各个企业需要购买更多以及更昂贵的原材料。
而这些原材料直接影响到企业生产以及出口产品的价格。
若是价格过高,客户会转而从其他同业的企业购买同样的产品,从而影响了企业的出口量。
四、能源政策对国际贸易的影响如果对于某个国家的产品有一定的需求,那么该国家因其能源政策而导致商品价格的不断增加,往往会让其他国家来顶替它的地位。
同时,制定良好能源政策的国家可以获得更多的环保贡献,进一步促进了本地区的经济发展。
相反,能源政策较为单一或没有制定较好的政策,却全面开放收垃圾等类似行业的排放,会让公司面临权的衡量和舆论的打压,这也必定会对该国家的外贸发展带来很大的影响。
总之,能源政策对企业的进出口业务以及出口产品的价格有着直接的影响。
为了促进企业的国际竞争力,政府还需要持续加强对于能源政策的管理。
出口外贸的隐含能及影响因子
出口外贸的隐含能及影响因子一、引言出口贸易隐含能,即为了生产出口产品而在生产国的整个生产链中直接和间接消耗的能源。
出口贸易一直是我国经济增长的重要支柱,但是我国长期以来形成的以“两高一资”产品为主、以量取胜的粗放型出口增长模式,却产生了不可忽视的出口贸易隐含能。
近年来,随着国际社会对于能源和气候变化问题的日益重视,一些学者开始研究各国进出口的隐含能源及隐含碳,以此说明为了各国进出口贸易中隐含的能源消耗和碳排放。
Wyckoff和Roop认为各国在设计温室气体控制政策时忽视了国际贸易流动中隐含碳排放的重要性,他们估算了加拿大、法国、德国、日本、英国和美国这6个OECD 国家在制造业产品进口中隐含的碳排放量,以考察高碳产品进口是否应该引起重视。
测算结果显示制造业产品进口隐含碳排放占这些国家碳排放总量的13%左右,表明这一问题非常重要,并基于这一发现提出了相应的政策建议。
Chung和Rhee利用投入产出模型估算了1990年日本和韩国的CO2排放量,并分析了国际贸易对这两个国家CO2排放量的影响。
结果显示:尽管韩国CO2排放量的绝对水平要明显低于日本,但韩国总的CO2排放强度却大大超过日本;韩国出口到日本产品的CO2排放强度要明显高于日本出口到韩国产品的CO2排放强度,并且这两个国家出口到世界其他地区产品的CO2排放强度要高于两国双边贸易产品的CO2排放强度。
Machado、Schaeffer和Worrell利用投入产出模型方法估算了1995年国际贸易对巴西能源消耗和CO2排放量的影响,结果显示1995年非能源商品进出口隐含的能源消耗分别占巴西当年能源消耗量的10%和12%,而1995年非能源商品进出口隐含的CO2排放量分别占到了巴西当年CO2排放总量的10%和14%,表明1995年巴西在非能源商品国际贸易方面不仅是隐含能源的净出口国和隐含碳的净排放国,而且巴西出口每挣1美元要比进口每花费1美元多消耗40%的能源并多排放56%的CO2,从而提醒巴西决策者应该关注国际贸易对国内能源消耗和碳排放的附加影响。
我国进出口商品中内涵能源的行业结构分析的开题报告
我国进出口商品中内涵能源的行业结构分析的开题报告一、选题背景和意义随着全球经济的不断发展和能源消费的加剧,以内涵能源为代表的新兴行业已成为我国进出口贸易中的一个重要组成部分。
内涵能源是指那些以信息、知识、技术等为主要内容的能源,如太阳能、风能、生物质能、地热能等。
内涵能源产业是我国“十三五”时期重点发展的战略性新兴产业之一。
随着我国经济结构的转型升级和国际竞争压力的不断加剧,内涵能源进出口贸易的行业结构分析对我国内涵能源产业的发展具有重要的意义。
二、研究内容和方法本文将以我国内涵能源进出口贸易为研究对象,采用统计分析和文献综述法,分析内涵能源的行业结构及其进出口特点,探讨内涵能源产业发展的现状和未来趋势。
具体研究内容包括:1. 内涵能源行业的定义和产业链分析,包括内涵能源的种类、研究进展和应用领域等;2. 内涵能源进出口贸易的总体情况分析,包括进出口额、贸易方式、主要贸易对象国家/地区等;3. 不同内涵能源行业进口贸易的行业结构分析,包括各行业的进口额、主要进口产品、主要进口国家/地区等;4. 不同内涵能源行业出口贸易的行业结构分析,包括各行业的出口额、主要出口产品、主要出口国家/地区等。
三、预期研究成果本文预期研究成果包括:1. 对我国内涵能源进出口贸易的行业结构进行深入分析,为我国内涵能源产业的发展提供参考;2. 研究出不同内涵能源行业进口贸易和出口贸易的主要特点和趋势,为企业和政府制定贸易政策提供参考;3. 挖掘内涵能源产业在国际市场上的市场机会和竞争优势,为企业拓展国际市场提供参考。
四、研究计划本文研究计划如下:1. 第一阶段(1个月):文献综述,梳理内涵能源行业定义、发展历程、产业链分析等相关研究成果。
2. 第二阶段(2个月):数据收集和分析,统计内涵能源进出口贸易数据,并根据数据进行行业结构分析。
3. 第三阶段(1个月):研究结论和撰写论文,将研究结果进行分析总结,并撰写开题报告和论文。
新能源管理制度下的能源进出口贸易与国际合作
新能源管理制度下的能源进出口贸易与国际合作在新能源管理制度下,能源进出口贸易和国际合作显得尤为重要。
本文将从能源进出口贸易的重要性、新能源管理制度对能源进出口贸易的影响以及国际合作的必要性三个方面展开论述。
一、能源进出口贸易的重要性能源是国家经济发展的基础,而能源进出口贸易则是能源资源在国际间的流动和交换。
能源进出口贸易的重要性主要体现在以下几个方面:1. 保障能源安全国内能源资源分布不均,而需求却是普遍存在的,能源进出口贸易可以弥补国内能源资源的不足。
通过进口能源资源,国家可以保障能源供应的稳定性,确保国家经济的正常运行。
2. 促进经济发展能源是工业生产、交通运输等领域的基础,能源进出口贸易可以为这些领域提供稳定的能源供应。
通过与其他国家的贸易合作,不仅可以满足国内经济的能源需求,还可以通过出口能源资源获取经济收入,促进国内经济的发展。
3. 拓展市场空间能源进出口贸易可以使国家在国际市场上获得更多的资源供给方,拓宽能源资源的采购渠道,降低能源采购成本,并为国内企业提供更广阔的市场空间,促进国内经济转型升级。
二、新能源管理制度对能源进出口贸易的影响新能源管理制度的出台对能源进出口贸易产生了积极的影响,具体表现在以下几个方面:1. 促进新能源技术创新新能源管理制度鼓励和支持新能源技术的研发和应用,提高新能源的生产和利用效率。
这将为能源进出口贸易带来更多的机会和潜力,促进国内新能源产业的发展,并提升国家在能源领域的竞争力。
2. 引导能源结构优化新能源管理制度要求加大对清洁能源的扶持力度,减少对传统能源的依赖。
这将引导能源进出口贸易朝着清洁、高效的方向发展,推动能源结构的优化和转型。
3. 增强能源安全意识新能源管理制度强调能源的可持续发展和安全利用,鼓励国内能源资源的开发和利用。
这将提高国内能源的自给能力,减少对进口能源的依赖,增强国家的能源安全意识。
三、国际合作的必要性在新能源管理制度下,国际合作显得尤为重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国外贸进出口商品中的内涵能源其政策含义*
陈 迎 潘家华 谢来辉
内容提要: 近年来, 中国能源需求和温室气体排放呈现快速增长趋势, 其中有相当一 部分通过国际贸易内涵在产品中出口到国外, 并没有在国内消费。本文从内涵能源的概 念出发, 应用基于投入产出表的能源分析方法, 定量研究了 2002 ) 2006 年中国外贸进出 口商品中的内涵能源问题。研究结果表明, 尽管中国自 1993 年以来成为石油净进口国, 但通过外贸商品进出口, 中国是内涵能源的净出口大国。2002 年, 内涵能源出口总量约 为 411 亿吨标煤, 扣除内涵能源进口 117 亿吨标煤, 内涵能源净出口达 214 亿吨标煤, 约占 当年我国一次能源消费总量的 16% , 内涵排放净出口 115 亿吨碳。随着中国外贸进出口 的快速增长, 在不考虑部门投入产出结构性变化的条件下, 2006 年内涵能源净出口约为 613 亿吨标煤, 比 2002 年增长 162% 。此外, 本文还就测算可能的误差来源进行了分析, 并依据测算结果对其政策含义进行了探讨。
i= 1
表1
投入产出表的基本结构
中间消耗
最终使用
部门
1
2
, j,
n
农村居 城镇居 政府 固定投 民消费 民消费 消费 资形成
存货 变化
出 口
进口 其他 总产
* 陈迎、潘家华, 中国社会科学院城市发展与环境研究中心, 邮政编码: 100732, 电子 邮箱: cycass@ 163bj. com, jiahuapan@ 163. com。谢来辉, 中国社会科学院研究生院, 邮政编码: 100102, 电子邮箱: gavin102@ 163. com。 本文为世 界自然基 金会( WWF) 中国 办 公室资助研究项目( 编号: CN01010123514) 成果。作者感谢匿名评审人 的宝贵意见, 感谢 项目指导 委员会专 家的评论 和建议, 以 及 中国社会科学院城市发展与环境研究中心郑艳博士的贡献。
11
陈 迎等: 中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义
未必清楚, 中国净进口的石油有多少用来制造出口产品以提供全世界的消费, 而这些消费又导致中 国增加了多少温室气体的排放。为此, 我们有必要揭示中国外贸进出口商品的增长和结构变化对 中国能源消费和排放增长的贡献, 一方面让世界更全面、客观了解中国能源消费和排放增长的驱动 力, 另一方面, 中国面对国际压力和国内能源安全和环境保护的严峻挑战, 节能减排, 走低碳发展的 道路已经成为中国可持续发展的必然选择, 外贸政策应该也可以在节能减排方面发挥重要作用。
中国经济运行所消耗的能源, 全部附着于产品和服务, 最终都是由中国人在中国境内消费了 吗? 事实上, 作为/ 世界加工厂0, 中国能源需求和排放增长不仅是因为旺盛的国内消费需求和较高 的固定资产投资, 快速增长的外贸出口和不断扩大的外贸顺差也是重要的驱动因素。2007 年, 货 物进出口总额 21738 亿美元, 比上年增长 2315% , 其中出口 12180 亿美元, 增长 2517% ; 进口 9558 亿 美元, 增长 2018% , 外贸顺差高达 2622 亿美元之巨, 比 2006 年增长 4717% 。尽管中国不断推进外 贸产业结构的升级, 但中国在国际产业分工体系中仍处于相对低端。相比从发达国家的进口产品, 我国出口产品的附加值较低, 单位出口贸易额的能源消耗和排放均较高, 外贸进出口必然导致能源 消费和排放流动的不平衡。一方面对国内能源资源和环境带来很大压力, 另一方面也引起国际对 中国能源需求和排放增长的担忧, 甚至指责, 各种版本的/ 中国威胁论0 层出不穷。/ 中国能源威胁 论0者指责中国石油进口是引起国际能源市场石油价格上涨的主要原因, / 中国气候威胁论0者则一 边享受甚至奢侈消费大量中国制造的商品, 一边指责中国不承担温室气体义务不公平。但是他们
¹ 参见 Muradian 等( 2002) 对国际贸易造成内涵污染物转移的研究; 马涛和陈家康( 2005) 对中国工业产品 贸易的污染足 迹研 究; 程国栋( 2003) 、牛树海( 2004) 、刘宝勤(2006) 以及中国投入产出学会课题组( 2007) 对/ 虚拟水0问题的相关研究。
º 参见 IGES( 2005) 对日本, Schaeffer 等(1996) 和 Machado 等(2001) 对巴西, Lenzen( 1998, 2001) 对澳大利亚, M¾enp¾¾和 Siikavirta ( 2007) 对芬兰, Mongel li 等(2006) 对意大利, Snchez2Chl iz 和 Duart e( 2004) 对西 班牙, Chung( 2005) 对 韩国, Limmeechokchai( 2007) 对 泰 国, Mukhopadhyay( 2004) 对印度, Straumann(2003) 和 Haukland( 2004) 对挪威的相关研究工作。
本文从内涵能源的概念出发, 采用投入产出的能源分析方法, 进行了测算方法和模型的改进, 大量研究了中国 2002 ) 2006 年外贸进出口货物的内涵能源问题。根据测算结果, 从我国参与国际 气候谈判和国内推进节能减排等不同角度对其中的政策含义进行了分析和探讨。
二、内涵能 源的概念及相关文献综述
通常, 能源消费和温室气体排放数据都是基于生产侧而不是消费侧的统计。在开放经济条件 下, 出口国生产出口产品的能源消耗和排放都计入出口国名下, 而与消费这些产品的进口国无关。 实际上, 从消费侧观察, 进口国在消费进口产品的同时, 相当于间接消费了生产这些产品所消耗的 能源, 并导致相应的温室气体排放。为了从消费侧研究消费行为引起的能源消费和环境影响, 需要 对内涵能源和内涵排放进行定量分析。
12
2008 年第 7 期
中国作为发展中大国, 外贸进出口发展十分迅猛, 外贸顺差不断扩大。随着能源安全和气候变 化问题在国际上不断升温, 中国外贸进出口商品的内涵能源和排放问题倍受关注。Shui 和 Harriss ( 2006) 对 1997 ) 2003 年中美贸易中内涵能源问题的研究认为, 美国从中国进口的商品如果在美国 生产的话, 美国的温室气体排放要增长 3% ) 6% , 中国生产用于出口美国的产品排放的温室气体 大约占中国目前总排放量的 7% ) 14% 。美国伯克利中心 Kahrl 和 Roland2Holst ( 2007) 的测算结果 是中国 2002 年出口内涵能源占当年能源总消费的 21% , 2004 年占 27% , 外贸出口的快速增长是拉 动中国能源需求增长的重要原因, 出口与国内消费的内涵能源比例已趋接近。英国 Tyndall 中心的 一个政策简报称, 2004 年中国出口商品的内涵排放 1419 亿吨 CO2, 进口商品的内涵排放 3181 亿吨
所谓/ 内涵能源0( embodied energy 或 embedded energy) 是指产品上游加工、制造、运输等全过程 所消耗的总能源。显然, 内涵能源要大于产品在最终加工环节消耗的直接能源。由于能源具有相 应的温室气体排放因子, 因而可直接测算出内涵排放。需要注意的是, 应用内涵能源和内涵排放的 概念, 仅指产品在上游加工、制造、运输等全过程中消耗的能源和排放的温室气体, 并不包括能源产 品本身和下游使用过程中的排放。这一点对于化石能源产品( 煤炭、石油和天然气) 尤其重要, 因为 目前的能源统计和排放清单, 已经将化石能源产品使用和燃烧产生的排放记录在消费者的名下。 但是, 生产这些产品也是需要消耗能源和排放温室气体的。换言之, 中国进口一吨原油, 是直接能 源产品, 没有包括在进口的内涵能源中; 但开采、加工和运输这一吨原油所消耗的能源, 必须包括在 进口内涵能源中。除此之外, / 内涵0概念还有更广泛的应用。因为任何产品在加工、制造、运输等 过程中不仅消耗能源和排放温室气体, 还消耗水资源等其他资源, 并排放多种污染物, 如与能源利 用密切相关的二氧化硫( SO2) , 与水污染相关的化学需氧量( COD) , 这方面的文献对内涵能源研究 也是很好的借鉴。¹
关键词: 国际贸易 内涵能源 投入产出分析 温室气体排放
一、引 言
近年来, 伴随经济快速增长和加速城市化进程, 中国能源需求和温室气体排放呈快速增长的趋 势。2007 年一次能源消费总量达到 26155 亿吨标煤, 比 2002 年增长了 75% 。煤炭在一次能源中的 比例不仅没有下降, 反而有所上升。2007 年中国进口石油 11968 亿吨, 石油对外依存度已经接近 50% 。据国际能源机构( IEA, 2007) 的预测, 中国化石能源燃烧排放的二氧化碳( CO2 ) 会在 2009 年 左右超过美国, 跻身世界第一排放大国。当前, 能源安全和气候变化问题已经成为世界经济和国际 政治关系中的热点和焦点, 中国无疑面临日益增大的国际压力。
综上所述, 中国外贸进出口商品的内涵能源和排放问题尽管引起国内外学术界的高度关注, 也 开展了大量的研究工作, 但概念和方法论上仍存在一定的混乱, 对出口研究较多和对进口讨论的相 对不足, 测算时点过少难以进行趋势分析, 计算结果相差较大, 对政策含义的分析比较单一等, 因此 在数据、方法、计算和政策含义分析等都有继续深入和改进的余地。国外机构针对中国的研究, 往 往缺乏最新的统计数据, 对中国的具体国情和政策环境的理解常常存在偏差。为此, 本文在国内外 文献调研的基础上, 就中国外贸进出口产品的内涵能源问题开展了深入研究, 试图通过定量的数据 揭示中国对外贸易背后隐藏的能源消费的真实状况及其政策含义, 提出对策建议。
外贸进出口商品的内涵能源问题长期以来在传统国际贸易研究中一直被忽略。但近年来, 随 着国际贸易的迅猛发展, 能源安全问题和气候变化受到国际社会的普遍关注, 内涵能源问题逐渐受 到重视。近年来国际国内围绕这一问题的研究相当活跃。较早的文献, 如 Wyckoff 和 Roop( 1994) 研 究了 1984 ) 1986 年 6 大 OECD 国家英、法、德、日、美、加进口产品中的内涵能源, 说明国内减排政策 的效果可能要打折扣, 因为进口产品在国内消费中占有较大的比例。OECD( 2003) 的研究报告和 Ward( 2005) 针对多个国家进行了国际贸易中内涵能源问题的国际比较研究。也有的研究将重点放 在双边 贸易关 系, 如中美 贸易 ( Shui and Harriss, 2006; 平新乔 等, 2006) , 日 美贸易 ( Ackerman 等, 2007) , 日韩贸易( Rhee and Chung 2006) 。除此之外, 国际上还有大量针对某个国家进行的国别案例 研究。º