两种吸痰方法在小儿喘憋性肺炎中的比较及护理
雾化吸入、拍背吸痰在小儿支气管肺炎中的应用及护理
雾化吸入、拍背吸痰在小儿支气管肺炎中的应用及护理摘要】雾化吸入后进行拍背吸痰是治疗小儿支气管肺炎的重要辅助疗法，其操作简单，方便可靠。
是应用雾化装置将药液分散成细小的雾滴以气雾状喷出，使其悬浮在气体中经鼻或口由呼吸道吸入。
通过雾化吸入，起到稀释痰液、抗炎的作用，而且用药量少，减少全身用药的机会，减少药物的毒副作用。
本文1100例患儿通过正确有效的雾化吸入和拍背吸痰未发生痰堵、呼吸困难、肺不张及感染等症状，使病程缩短5～7天。
【关键词】雾化吸入拍背吸烟护理支气管肺炎是小儿时期最常见的肺炎，全年均可发生，以冬、春寒冷季节多见[1]。
其主要病理变化以肺组织充血、水肿、炎性浸润为主。
其治疗采用综合措施，积极控制炎症，改善肺的通气功能。
雾化吸入加拍背吸痰是通畅呼吸道最简单、实用而且有效的一种方法，在小儿支气管肺炎的治疗中有非常重要的作用。
不仅疗效显著，吸入药物除了对呼吸道局部产生作用外，还可以通过肺组织吸收而产生全身性疗效，而且在一定程度上减少并发症和药物的不良反应。
1 临床资料1.1 一般资料我科2010年1月～12月收治了1100例小儿支气管肺炎的患儿，年龄1个月～3岁，均以发热、咳嗽、咳痰而以支气管肺炎收住院治疗，将1100例患儿随机分组，对照组400例，治疗组700例。
1.2 治疗方法一年来，我科在治疗支气管肺炎时采用常规的抗感染、镇咳祛痰、平喘、退热等治疗，以口服、静脉给药为主，疗效不明显，疗程较长,本治疗组在采用常规治疗的同时，加用超声雾化加拍背吸痰，每天1～2次，药物选用地塞米松2mg～4mg、氨溴索7.5mg～15mg、利巴韦林0.05mg～0.1mg以生理盐水10ml～20ml稀释，雾化吸入时间10分钟～20分钟不等，雾化吸入时间根据患儿年龄大小而定，雾化吸入前1小时不喂食，雾化吸入后5min～10min给予拍背吸痰，因为此时痰液已稀释易于吸出。
2 雾化吸入后拍背吸痰的护理2.1拍背手法的选择根据患儿的年龄适当的拍背方法，婴幼儿拍背时应五指并拢，轻握形成半球状，轻轻拍击，用力要均匀，不可过猛，拍击时以呈鼓音为宜。
开放式吸痰与密闭式吸痰的应用对比
开放式吸痰与密闭式吸痰的应用对比
1、方式：开放式吸痰时，患者需要暂停机械通气；密闭式吸痰时，患者可以持续机械通气。
2、时间：开放式吸痰时，需要吸痰的时间长；密闭式吸痰时，需要吸痰的时间短。
3、吸痰效果：因开放式吸痰管都没有刻度，操作者不能很好的把握吸痰管插入的深度，易造成气道粘膜损伤及吸痰不彻底，但吸完气道内分泌物后，可以再用它吸引患者口鼻腔的分泌物。
因密闭式吸痰管表面有刻度，能确定吸痰深度，可减少气道粘膜的损伤，但因管外薄膜的限制，不能有效旋转控制吸痰部位，并且无法使用它吸口腔内分泌物。
4、污染程度：开放式吸痰时，开放气道内会喷溅出含菌微粒，污染各种物品表面，易造成病房空气污染和交叉感染；密闭式吸痰法，不会造成空气污染，且能避免吸痰引起的交叉感染。
5、病人的耐受程度：开放式吸痰，患者不易耐受，易烦躁，容易引起胸闷、气急，剧烈呛咳及呼吸困难等表现；密闭式吸痰，患者易耐受，稍烦躁，有呛咳，无明显胸闷气促及呼吸困难。
6、心率：开放式患者吸痰，患者会心率增快，易因暂停脱机缺氧致使心律失常；密闭式吸痰，患者心率增快，但不会出现因脱机缺氧而致死心律失常。
7、成本：开放式吸痰管便宜，大约每根1.2～1.8元，但只能用吸引一次；密闭式吸痰管装置因附件较多，所以价格偏贵，大约每根45～98元不等，但可以使用多次，甚至有文献报告可以72小时内的多次吸痰，只需三天更换一根。
8、人工气道移位：密闭式吸痰持续连接在人工气道端，容易误牵拉导致人工气道移位。
两种吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的比较及护理
治 疗 组采 用 深 部 吸痰 法 ， 操 作 ， ２人
憋性肺 炎 ８ ， ０例 均符合 《 实用儿 科学 》 诊断标 准Ⅲ ， 中 其
４ ０例采用鼻 导管深部吸痰 取得 良好效果 ， 现报告 如下 。
１ 资料 与方 法
护士 Ａ 站在患 者左 侧 ， 摆好 体 位 ， 平卧 位 ， 肩部 垫 一 颈 软枕 ， 一 只手按住 头部 ， 用 使患 者头 后仰 ， 颈部 伸直 ； 护 士Ｂ 在 患 儿 右 侧 ， 鼻 腔 插 入 吸痰 管 ， 站 经 当插 至 咽 喉
２ 平 国兴 ， 黄建凯 ， 丘德赞 ， 重型臀 肌挛缩症 的诊 断及手 术 等． 治疗Ｅ］ 中华骨科杂志，０ ３ ２ （）４ ８４ ２ Ｊ． ２ ０ ，３ ７ ：１—２ ３ 贺西京 ， 李浩鹏 ， 王栋 ， 臀肌 挛缩症的分级 与 治疗Ｅ］ 中 等． Ｊ．
华 骨 科 杂 志 ，０ ３ ２ （） ９—９ ２ ０ ，３ ２ ： ６ ９
４ 冯宗权， 曾湘 穗 ， 庆光 ， ． 肌 挛 缩 症 并 骨 盆 倾 斜 的 病 因 林 等 臀
分析及 疗效观 察Ｅ］ 中华骨科 杂志 。０ ０ ２ （１ ：４ —５ Ｊ． ２０ ，０ １） ６ ９６ １ ５ 杨根 兴． 臀肌挛缩伴骨盆倾斜症 １ Ｏ例报告 Ｅ］ 中国矫 形 外 Ｊ．
科 杂 志 ， ９ ５， （ ） ２ １ ９ ２ １ ：４
例 ， 疗组男 １ 治 ６例 ， ２ 女 ４例 ； 年龄 ５ ９个 月 。对 照 ～１ 组男 ２ ０例 ， ２ 女 ０例 ； 龄 ６ ２ 年 ～ Ｏ个 月 。两 组 患 儿 性 别 、 龄 、 程 及 咳 嗽 喘 憋 情 况 具 有 可 比性 （ 年 病 Ｐ＞
０ ０ ） ．５ 。
多见 。临床表现 为咳嗽 、 喘憋及 肺部 明显 喘鸣音等 。喘
深部吸痰法治疗小儿喘憋性肺炎的护理体会
２ ０Ｑ年 ７月 第 ４卷 第 １ ３期
Ｃ ｉ ＪＭｏ ｒｇＡ ｐ Ｊ ｌ ０１ Ｖｏ． Ｎｏ １ ｈｎ ｄＤ ｕ ｐ ｌ ｕ ０。 １４． ． ３ ２
，
道合胞病 毒、 副流感病毒 、 肺炎链球茵 、 日咳博德菌属及金 百 黄色葡萄菌属。４个月 至 ４岁主要 为呼吸道 合胞病毒 、 流 副 感病毒 、 腺病毒 、 肺炎链 球菌 、 流感 嗜血杆菌属 、 炎支原体 肺
１ １ 一般资料 ．
个月 。
４ ０例小儿 喘憋性肺 炎患儿 均符合 《 实用儿
科学》 断 标 准 。其 中 男 １ 诊 ６例 ， ２ 女 ４例 ； 龄 ５～１ 年 ９
同时要加强辅助排痰措施 ， 如扣背等 。反 复吸痰易引起 咽喉 采 用深部吸痰法 ， 两名护士共 同操作 ， 其中
部 充 血 水 肿 ， 吸 痰 管 难 以 进 入 气 管 ， 次 吸不 尽 ， 以 断 开 致 一 可
３３ 饮 食 护理 。 ．
随着 医疗 水平的发展 ， 针对视 网膜 脱离手术 也 已形成一 整套行之有效 的治疗护理措施 ， 尤其是 心理护理 在消除患者 对手术 的惧怕 心理上 起到关 键 作用 。很 多早期 的视 网膜脱 离患 者由于对此认 识不 够或是 对手术 的恐 惧心 理而 耽误 了
总结深部吸痰法治疗小儿喘 憋性 肺炎 的临床护理体会 。方法 对 ４ ０例小儿喘 憋 ４ ０例ｄ Ｊ 患 者有效 ３ ，Ｌ ８例 ，
深部吸痰方法对治疗小儿喘憋性肺炎临床效果满 意。
【 关键 词】 深部 吸痰法 ； 小儿 喘憋性肺炎 ； 护理体会
小儿喘憋性肺炎 主要 是 由呼吸道病 毒 或细菌 感染 引起 的婴幼儿常见急症 ， 常见 于 ２岁 以 内尤 以 ２～ ６个 月婴儿 多 解， 痰鸣音明显减少 ， 恶心 ， 咳 ； 效 ： 无 呛 有 呼吸 困难 ， 口唇发 绀明显缓解 ， 鸣音 明显 减少 ， 痰 有轻 度恶 心 ，呛 咳； 效 ： 无 呼 吸困难 ， 口唇 发绀 无 明显 缓解 ， 鸣音无 减 少 ，恶 心 ， 咳 痰 呛
两种不同吸痰方法在肺炎患儿中的应用效果比较
也 是 辅 助治 疗 婴 幼儿 肺 炎 的 重 要措 施 之 一 。据 统
计 ， 炎患 儿 占住 院 患儿 总数 的 ２ ．％ ５ ．％ｎ ， 肺 ４５ ６２ 】
是 婴幼儿 期 常见 病 ， 多发 病 。肺 炎 的治疗 均 给予 抗
２ ， ８例 ７～１ ２月 １ ， ６例 １ ３～１ 月 １ 。２组 研究 对 ８ ０例 象 的 基本 情 况 经统 计 学检 验 差 异无 显 著 性， 有 可 具
ｓ ｃ ｏ ｙｉ ｔｒ ｉ ｅ ｔ ａ ｎ ｂ ｃ ａ ｅｆｒ ｎ ａ ｔ ａ ｄ ｄ ｓ ｒ ｅ ｏ ｕａ ｚ ｔ ｎ ｉ ｌ ｉａ ｒ ｃ ｃ ｕ ｔ ｎ ｂ ｅ ｔ ｎ ｐ ｏ ａ ｋ ｉ ｓ ｆ ｆ ｓ ｎ ｅ ｅ ｖ ｓｐ ｐ ｌ ｒ ａ ｏ ｎｃ ｉ ｃ ｌｐ ａ ｔ ｅ． ｉ ｎ ｍ ｔ ｔ ｓ ｏｉ ｎ ｉ ｉ ｎ ｉ
ｈ ａｔａ ， Ｐ ２ｔ ｅｆ ｈ ｅｉｇｖｉ ，ｉ ｅｆ ｏ ｇ ｌ ｆ ｎ ｉ ｆ ｃ ｏ ｐ ｔ ｕｔ ｎ ＜Ｏ ５．Ｃ ｎｌｓｏ ｐ ｔｍ ｅｒｒｔ Ｓ ０， ｍ ｒ ｅｚ ｏ ｅ ｔ ｒ ｕｈｒ ｉ ｄｓ ｅｅ ｅｔｆ ｍ ｓｕｕ ｓｃ ｏ ｅ ｉ ｏ ｗ ｎ ｃ ｍ ｏｃ ｅｅａ ｄ ｓｒ ｍ ｉ ． ） ｏ ｃ ｉｎ Ｓ ｕｕ ０ ｕ
维普资讯
５ ６
现 代 ｌ 护 理 （ ｄｒ ｌｌａ Ｎ ｒ ｎ ）０ ８７ ２ 临床 ＭｏｅｎＣｉｉ ｌ ｕｓ ｇ ２ ０ ．（ ） Ｉｃ ｉ
・
基础研 究 ・
两种不同吸痰方法在肺炎患儿中的应用效果比较
曾志 华 ， 金锋 ，刘静 飞 李
（ 源市 人 民医 院，广东河 源 ， １０ ０） 河 ５７０
［ ｙｗ Ｋｅ ｏｄ ］ ｎｎｓ ｆ ；ｐ ｅｍ ｎａ ｐ ｔｍ ｓ ｔ ｎ ｎ ｒ ｎ ｕｉ ｉ
两种吸痰方式与小儿呼吸机相关性肺炎关系的探讨
彼 ， 成 胃管 脱 出或 被 咬瘪 ， 而 使 洗 胃 时 间 延 长 ＿ ， 利 于 病 造 从 ８不 ］ 人 的 抢救 。本 组 资 料 显 示 ， 观察 组 不 良 反 应 发 生 率 显 著 低 于 对
照组 （ 一２ ． ２ Ｐ＜ Ｏ Ｏ ） 其 插 管 洗 胃 时 间 也 显 著 低 于 对 照 １５， ． １， 组 （ 一２ ５ ， ＜ Ｏ ０ ） 观 察 组 在 洗 胃过 程 中 使 用 一 次 性 气 管 导 ｆ ．１Ｐ ．５ ，
合使 用 压 舌 板 和舌 钳 ， 管 时 间 、 胃时 间 缩 短 ， 胃顺 利 进 行 ， 插 洗 洗 护 士能 更 好 地 观 察 病 人 洗 胃过 程 中 的 病 情 变 化 ， 出 液 的 色 、 洗
［］ 王丽娜， ７ 马乐 嘶 ， 作 起 ， ． 置 胃管反 复 洗 胃配 合 血 浆 置 换 救 治 朱 等 留 重 症 有机 磷 农 药 中毒 的 疗 效分 析 ［］ 中 国 急 救 医 学 ，０ ２ ８ １） Ｊ． ２ ０ ，（ １ ：
两 种 吸痰 方 式 与 小 儿 呼 吸机 相 关 性 肺 炎 关 系 的探 讨
Ｐｒ ｂｅ ｉ ｔ ｈ ｅｌ ｔｏ ｓ ｉ ｔ ｅｎ ｔ ｆｅｒ ｎ ｙ ｆｓ ｔ ｍ ｓ ｒ ｔｏ ｎ ｏ ｎ ｏ ｔ ｅ ｒ ａ ｉ ｎ ｈ ｐ ｂｅ ｗｅ ｗｏ ｄｉ ｅ ｔｗａ ｓ ｏ ｐｕ ｕ ａ ｐｉａ ｉ ｎ ａ ｄ ｆ ｖ ｔｌ ｔ ｒ— ａ ｓ ｃ ａ ｅｄ ｐ ｅｕ ｏ ｉ ｎ ｃ ｉ ｅ ｅｎ ｉ ｏ — ｓ ｏ ｉ ｔ ｎ ｍ ｎ ａ ｉ ｈ ｌ ｎ ａ ｄｒ
湖南 衡 阳 南 华 大 学 附 属 南 华 医 院 ； 卫 兵 、 冬 梅 工 作 单 位 ：２０ ２ 湖 李 王 ４１０， 南衡 阳南 华 大 学 附 属 南 华 医 院 。 （ 收稿 １期 ：０ ０ １—１ ； 回 日期 ：０ ０— ６—２ ） ３ ２ １ —０ ４修 ２１ ０ ５ （ 文 编 辑 吕佩 ） 本
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价△河北北方学院校医院(张家口075000) 胡金萍 赵永红3 张桂玲3 主题词 肺炎�护理 痰 婴儿 对于小儿肺炎,清除呼吸道分泌物,解除小气道梗阻是解决问题的关键,用传统的吸痰方法很难达到满意效果,我们采用气管内吸痰的方法,取得了满意效果,现报告如下。
临床资料1 一般资料 选择2005年6月至2007年10月需吸痰的肺炎患儿240例,男122例,女118例;支气管肺炎40例,毛细支气管炎164例,重症肺炎36例,随机分成两组,对照组和实验组各120例,两组在性别、年龄、病情,吸氧情况下SPO2等方面无统计学差异。
2 方 法 对照组采用传统吸痰方法,经鼻或口吸痰法,将吸痰管插到咽喉部,感到阻力增加时,左右旋转,向上提出[1]。
实验组用双人操作法:患儿去枕平卧,肩下垫高,一人将患儿颈部托起,使头后仰,颈过伸,固定头部,另一人戴无菌手套,经一侧鼻孔或口腔将吸痰管插入约10～14cm,相当于声门处时,感到阻力增高,患儿发出哝哝声时,也可用手指压天突穴,以刺激气管引起患儿咳嗽,于声门开放时迅速将吸痰管插入气管进行吸痰。
判断插管成功的依据:导管插入气管后,可引起剧烈咳嗽,不能发音或声音嘶哑[2]。
两组病人吸痰前均给于高浓度氧气吸入。
3 判断标准 ①吸痰间隔时间,记录两次吸痰间隔时间,需要吸痰的时机及指征:患儿咳嗽有痰呼吸不畅,听诊有痰鸣音,血氧饱和度下降[3]。
②痰液潴溜情况,每次吸痰后进行听诊及观察。
有效:呼吸困难,口唇发绀明显缓解,血氧饱和度明显升高,痰鸣音明显减少或消失;无效:呼吸困难,口唇发绀无明显缓解,血氧饱和度无明显升高,痰鸣音无减少[4]。
③血氧饱和度(SPO2),使用光电血氧饱和度监测仪,监测记录吸痰前后血氧饱和度(SPO2),使用光电血氧饱和度监测仪,监测记录吸痰前后血氧饱和度(SPO2)。
4 结 果 两组吸痰法吸痰前后痰液潴留情况记录,见表1。
两组吸痰前后SPO2结果见表2。
两种吸痰方法及护理在小儿喘憋性肺炎中的比较
两种吸痰方法及护理在小儿喘憋性肺炎中的比较目的：探讨两种吸痰方法治疗小儿喘憋性肺炎的临床治疗效果，以便寻找一种更有效的小儿吸痰方法。
方法：选取笔者所在医院进行治疗的80例肺炎患儿，按照随机数字表法将患儿分为对照组和观察组，每组40例。
对照组采用常规吸痰法及常规护理，观察组采用深部吸痰法及综合护理干预，观察两组患儿治疗后的总有效率，比较两种吸痰法及护理的效果。
结果：观察组治疗总有效率为95.0%，对照组为62.5%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
吸痰后SpO2检测结果两组患儿均有所好转，观察组优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：正确有效的吸痰及呼吸道护理可以显著提高小儿喘憋性肺炎疗效。
标签：吸痰方法；小儿喘憋性肺炎小儿喘憋性肺炎主要是由于患儿呼吸道合胞病毒引起的，这种疾病多发于2岁以内，尤以2～6个月婴儿多见[1]。
这种疾病发病机制十分复杂，诱因也较多，主要表现为咳嗽、喘憋及肺部明显喘鸣音等。
因此，清除患儿呼吸道分泌物，解除小气道梗阻是关键问题，如何更有效的吸痰在治疗护理中显得尤为重要[2]。
为了探讨两种吸痰方法治疗小儿喘憋性肺炎的临床治疗效果，以便寻找一种更有效的小儿吸痰方法，本文对笔者所在医院自2011年12月-2013年1月接受治疗的80例喘憋性肺炎患儿的资料进行回顾性分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院进行治疗的80例肺炎患儿。
所有患儿均与小儿肺炎的临床诊断标准相符合。
按照随机数字表法将患儿分为对照组和观察组，每组40例。
对照组男20例，女20例，年龄5个月～5岁，平均（25.8±2.5）个月，观察组男19例，女21例，年龄6个月～6岁，平均（25.6±2.6）个月。
所有患儿家长均自愿配合完成治疗，并且均签署知情同意书。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患儿采用常规吸痰法进行治疗，观察组患儿采用深部吸痰法进行治疗，治疗过程由两人操作，助手站在患儿左侧，让患儿保持侧卧或平卧头偏向一侧，颈、肩部放一软枕，一手按住患儿头部，固定患者头部；另一护士站在患儿右侧，插入吸痰管，当达到患儿咽喉部时，助手用另手挤压气管，当患儿出现呛咳时，吸痰者迅速插入吸痰管，吸尽气道内分泌物。
新吸痰方法在小儿肺炎中的应用效果分析
新吸痰方法在小儿肺炎中的应用效果分析目的探讨新吸痰方法（吸痰开始前将吸痰管加热软化，先吸口腔、咽喉部痰液，给予拍背，其次，将不带负压的吸痰管，对患儿的咽喉进行刺激，促进其进行反射性咳嗽，从而促使痰液，到达咽喉部，并在此时，将其吸出。
）在小儿肺炎临床护理的实际效果。
方法选取2016年1月～2018年3月我院收治且需吸痰治疗的肺炎患儿120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。
对照组应用传统吸痰法，观察组应用新吸痰法，从两者患儿的粘膜损伤率和家长满意度调查进行对比分析。
结果观察组患儿粘膜损伤率、阵发性咳嗽消失时间、肺部湿罗音消失时间和住院时间均明显低于对照组，而家长满意度调查同时明显优于观察组。
结论新吸痰方法在临床护理中可以防止患儿粘膜破损出血，提高家长的满意度，减轻患儿不适症。
标签：小儿肺炎;新吸痰法;应用小儿肺炎好发冬春寒冷季节及气候骤变时，由病毒和细菌等各种不同病原体感染所致，其主要症状包含发热及咳嗽，并在其肺部存在不同程度的中、细湿啰音[1]。
因小儿呼吸系统和免疫系统气管等发育不全，易对呼吸道产生感染，同时呼吸道分泌物持续淤积，可造成患兒窒息，从而致其死亡。
运用吸痰措施来解除小气道梗阻，也是对呼吸道分泌物的有效清理，可有效治疗此类疾病[2]。
吸痰，其本质为侵袭性操作[3]，因小儿腔道短小，且血管丰富，不易配合，操作过程中，易造成黏膜损伤，引发出血。
本次研究运用改进的新吸痰法，治疗效果显著，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月～2018年3月我院收治且需吸痰治疗的肺炎患儿120例作为研究对象，依照接诊顺序将其随机分为对照组和观察组，各60例，其中，年龄1～18月，均为支气管肺炎、毛细支气管炎、重症肺炎和肺炎先心患儿。
两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对两组患儿使用相同药物、相同剂量进行相同时间的抗感染、止咳化痰和平喘雾化治疗后，进行拍背护理，促进痰液的稀释。
新吸痰方法在小儿肺炎中的应用效果分析
新吸痰方法在小儿肺炎中的应用效果分析作者：郑晓倩熊玲吴云亭来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第34期【摘要】目的探讨新吸痰方法（吸痰开始前将吸痰管加热软化，先吸口腔、咽喉部痰液，给予拍背，其次，将不带负压的吸痰管，对患儿的咽喉进行刺激，促进其进行反射性咳嗽，从而促使痰液，到达咽喉部，并在此时，将其吸出。
）在小儿肺炎临床护理的实际效果。
方法选取2016年1月～2018年3月我院收治且需吸痰治疗的肺炎患儿120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。
对照组应用传统吸痰法，观察组应用新吸痰法，从两者患儿的粘膜损伤率和家长满意度调查进行对比分析。
结果观察组患儿粘膜损伤率、阵发性咳嗽消失时间、肺部湿罗音消失时间和住院时间均明显低于对照组，而家长满意度调查同时明显优于观察组。
结论新吸痰方法在临床护理中可以防止患儿粘膜破损出血，提高家长的满意度，减轻患儿不适症。
【关键词】小儿肺炎;新吸痰法;应用【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.34..01小儿肺炎好发冬春寒冷季节及气候骤变时，由病毒和细菌等各种不同病原体感染所致，其主要症状包含发热及咳嗽，并在其肺部存在不同程度的中、细湿啰音[1]。
因小儿呼吸系统和免疫系统气管等发育不全，易对呼吸道产生感染，同时呼吸道分泌物持续淤积，可造成患儿窒息，从而致其死亡。
运用吸痰措施来解除小气道梗阻，也是对呼吸道分泌物的有效清理，可有效治疗此类疾病[2]。
吸痰，其本质为侵袭性操作[3]，因小儿腔道短小，且血管丰富，不易配合，操作过程中，易造成黏膜损伤，引发出血。
本次研究运用改进的新吸痰法，治疗效果显著，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月～2018年3月我院收治且需吸痰治疗的肺炎患儿120例作为研究对象，依照接诊顺序将其随机分为对照组和观察组，各60例，其中，年龄1～18月，均为支气管肺炎、毛细支气管炎、重症肺炎和肺炎先心患儿。
博利康尼压缩喷雾佐治小儿喘憋性肺炎的护理
博利康尼压缩喷雾佐治小儿喘憋性肺炎的护理资料与方法对象：2004年12月～2005年12月共收治喘憋性肺炎102例，男62例，女40例，年龄50天～2岁，平均年龄6/12岁，全部病例诊断均符合实用儿科学规定的标准。
排除喘憋性肺炎合并心力衰竭、先天性心脏病、支气管异物、肺结核等疾病。
方法：本组患儿均给予抗感染、止咳等基础治疗，必要时给予镇静、吸氧、退热等对症支持疗法。
采用博利康尼溶液雾化吸入［0.03ml/（kg·次）加生理盐水至2ml］，由百瑞公司压缩泵雾化吸入，每日2次或3次，每次吸入5～8分钟，疗程据病情而定。
疗效判定：①显效：用药3天喘憋症状明显减轻或消失，缺氧症状改善，肺部喘鸣音减少或消失。
②有效：用药3天内症状及体征明显改善。
③无效：用药3天后症状体征无改变。
结果治疗组50例，显效39例（76%），有效10例（20%），总有效率达96%。
护理体会加强健康知识宣传。
操作前向家属耐心讲解雾化吸入的目的、方法、注意事项，增加家属对疾病的认识，提高对婴幼儿呼吸道解剖生理特点的了解。
雾化吸入前有效清理呼吸道。
年龄稍大的孩子在雾化前用生理盐水嗽口，鼓励深吸气-咳嗽-咳痰。
昏迷患儿及小婴儿于雾化前充分吸痰。
缺氧严重者吸痰前先高浓度吸氧1～2分钟，使血氧饱和度提高。
患儿取坐位或半坐位雾化，病情严重者可选择高枕卧位，头偏向一侧。
稍大的儿童教会深吸气、吐气的方法。
使药物能充分弥漫到肺部，利于雾滴在终末细支气管沉降。
避免患儿仰卧位，处于仰卧位时，其肺活量、潮气量均较坐位、半坐位及侧卧位时为小。
如果采取仰卧位雾化吸入，患儿极容易出现烦躁、气促、口周发绀等缺氧症状。
雾化前1小时禁止喂奶、喂饭，以防止吸入过程中患儿哭闹，引起呕吐将呕吐物吸入气管引起窒息。
对极不配合的患儿可采用睡眠后雾化。
婴幼儿尤其是新生小儿一般采用小雾化量开始，吸入过程中距离患儿口鼻由远及近吸入1分钟，待患儿气道适应后再逐渐增加雾化量直至调节到所需雾量。
两种吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的比较及护理
两种吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的比较及护理作者：胡金萍宗素莲张力群赵永红【摘要】目的:探讨两种吸痰方法治疗小儿喘憋性肺炎的疗效，以寻找一种更有效的小儿吸痰方法。
方法:将80例小儿喘憋性肺炎随机分成两组，对照组40例采用常规吸痰法，治疗组40例采用深部吸痰法，观察两组吸痰法的总有效率,比较两种吸痰方法的效果。
结果:对照组吸痰有效25例,无效15例；治疗组有效38例，无效2例，经比较有统计学意义(P<0.01)。
结论:深部吸痰方法效果明显优于常规方法。
【关键词】呼吸道合胞病毒;肺炎病毒感染;治疗效果小儿喘憋性肺炎主要是由呼吸道合胞病毒引起的，是婴幼儿常见急症，常见于2岁以内尤以2～6月婴儿多见。
临床表现为咳嗽、喘憋及肺部明显喘鸣音等。
喘憋的主要原因是由于呼吸道的分泌物阻塞小气道所致，因此清除呼吸道分泌物，解除小气道梗阻是关键问题，如何更有效的吸痰在治疗护理中显得尤为重要。
解放军251医院2005.3～2006.12月收治小儿喘憋性肺炎80例，均符合《实用儿科学》诊断标准［1］，其中40例采用鼻导管深部吸痰取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 80例小儿喘憋性肺炎患儿随机分组为治疗组（深部吸痰组）和对照组（常规吸痰组）各40例，治疗组男16例，女24例；年龄5～19个月。
对照组男20例，女20例；年龄6～20个月。
两组患儿性别、年龄、病程及咳嗽喘憋情况具有可比性（P＞0.05）。
1.2 操作方法治疗组采用深部吸痰法,2人操作，护士A站在患者左侧，摆好体位，平卧位，颈肩部垫一软枕,用一只手按住头部，使患者头后仰，颈部伸直；护士B站在患儿右侧，经鼻腔插入吸痰管,当插至咽喉部时,护士A用另一只手轻轻挤压胸骨上窝气管，当患儿出现呛咳时,护士B快速插入吸痰管至气管内，吸尽气道内分泌物。
对照组采用常规吸痰法，即用吸痰管经口鼻吸尽呼吸道分泌物。
2组患儿吸痰前后均检测血氧饱和度。
两种吸痰方法对治疗小婴儿喘息性肺炎的效果比较
两种吸痰方法对治疗小婴儿喘息性肺炎的效果比较发表时间：2018-02-05T16:17:49.380Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第25期作者：闫津丽[导读] 经气管吸痰方法效果明显优于常规吸痰方法。
天津市宝坻区人民医院儿科天津 301800摘要：目的：探讨小婴儿喘息性肺炎采取两种吸痰方法治疗的临床效果，以期提升临床治疗的水平。
方法：将2016年11月1日～2017年3月31日在我院儿科住院的6月龄以内的喘息性肺炎患儿60例纳为参研样本，按双盲法分组标准均分为对照组与实验组，前者行常规经口吸痰法，后者则采取气管吸痰法。
经统计学分析并对比两种吸痰方法的效果。
结果：实验组与对照组患儿在吸痰后2 h呼吸、心率、血氧饱和度，及吸痰副作用发生情况的差异有统计学意义（P<0.01）。
结论：经气管吸痰方法效果明显优于常规吸痰方法。
关键词：小婴儿；喘息性肺炎；经气管吸痰喘息性肺炎是婴幼儿常见的呼吸道疾病，主要是由呼吸道合胞病毒感染而引起，常见于 2 岁以内婴幼儿中，其中 2月龄至6月龄的婴儿具有较高的发生率[1]。
喘息性肺炎具有极其复杂的发病机制，诱因诸多，患儿临床表现通常为咳嗽、肺部喘鸣音以及喘憋等。
因此，将患儿呼吸道分泌物及时清除，并使其小气道梗阻尽快解除是治疗与护理的关键所在，在患儿临床护理中，有效吸痰至关重要[2]。
为明确吸痰措施对婴儿喘憋性肺炎治疗的临床效果，我院儿科对住院期间喘息性肺炎小婴儿采用了气管内吸痰方法配合常规吸痰法，缩短了病程，取得了良好的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1选取2016年11月1日～2017年3月31日在我科儿科住院的喘息性肺炎小婴儿60例，其中男34例，女26例，年龄29天～6个月，除常规采取抗炎、化痰输液治疗及雾化吸入辅助治疗外，均需吸痰辅助治疗，排除过敏体质及对药物成分过敏者，采用随机数字表法，随机分组为实验组和对照组各30例。
两组临床基线资料（性别、年龄以及吸痰时间、次数等）对比差异不明显（P＞0.05），见表1。
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察-
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察-摘要】目的：分析在小儿肺炎护理中应用气管内吸痰的临床价值。
方法：将在2019年1月至2019年12月来我院进行治疗的小儿肺炎患者中随机抽取88例作为本次研究对象，按照入院先后顺序将所有患儿分为两组，将其中接受传统口或鼻吸痰＋一般护理的44例患者纳入到对照组，将接受气管内吸痰＋针对性护理的44例患者纳入到实验组，比较两组患者的临床疗效。
结果：对照组患儿吸痰护理后的呼吸频率、心率相对于实验组患儿明显更高，对照组患儿吸痰护理后的血氧饱和度与实验组相比更低，数据对比结果显示P＜0.05存在统计学意义。
结论：在小儿肺炎的护理中应用气管内吸痰结核针对性护理，能够有效改善患儿的预后，同时该方法安全可靠，操作方便，可在临床中广泛推广应用。
【关键词】小儿肺炎；气管内吸痰；护理小儿肺炎是临床比较常见的一种小儿疾病，主要发生在春季，属于春季流行性疾病的一种[1]。
临床数据统计发病年龄主要集中在三岁儿童居多，其临床表现症状主要包括发热，咳嗽，呕吐，呼吸急促等等，其病情发展迅速，严重的甚至会引发急性心衰等并发症，使患儿出现生命危险[2]。
目前临床对于小儿肺炎的治疗主要通过药物治疗的方式，在治疗的同时配合有效的护理，能够显著提高患儿的整体治疗效果，减少患病期间并发症的发生[3]。
据有关文献记载，对患儿进行气管内吸痰是改善患儿临床症状的关键，鉴于此，本次选取我院收治的小儿肺炎患者作为研究对象，研究结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选择88例来我院进行治疗的小儿肺炎患者作为本次研究对象。
病例全自2019年1月至2019年12月，利用入院先后顺序将88例患儿分为对照组和实验组，每组各44例。
对照组患儿的男女比例为27:17，年龄范围在5个月至3岁，年龄平均值（1.67±0.34）岁；实验组患儿的男女比例为23:21，年龄范围在4个月至3岁，年龄平均值（1.73±0.42）岁。
小儿重症喘息性肺炎排痰护理效果分析
小儿重症喘息性肺炎排痰护理效果分析发表时间：2019-04-09T15:05:55.063Z 来源：《医师在线》2018年24期作者：赖彩兰麦凤超蓝杏春[导读] 较为安全可靠，且无不良反应现象的发生，既提升患儿家长对护理工作的满意度，又提高了医疗护理质量。
（广西省忻城县人民医院；广西忻城546200）【摘要】目的探讨适时彻底排痰护理对婴儿重症喘息性肺炎的疗效观察。
方法选取我院儿科收治的60例小儿重症喘息性肺炎的患儿，随机分为观察组与对照组各30例。
观察组采用促进舒适排痰护理、体位引流排痰护理、氧驱动超声雾化排痰护理，适时刺激性诱导彻底排痰护理、中药贴敷排痰护理等措施，对照组采用常规的护理。
观察比较两组患儿咳嗽消失时间、喘息症状、肺部哮鸣音及湿啰音、胸部X 线、住院时间等均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对小儿重症喘息性肺炎实施一系列有效的呼吸道护理，尤其是适时彻底排痰护理可有效的提高治疗效果，缓解患儿呼吸困难及缺氧症状，促进病情的转归，值得临床推广应用。
【关键词】排痰护理小儿重症喘息性肺炎[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）24-0261-011 资料与方法1.1一般资料选取2017年1月至2017年12月我院儿科收治的60例重症喘息性肺炎患儿，均为足月自然分娩，随机分为观察组30例，对照组30例，其中观察组男18例，女12例，年龄最大2岁3个月，最小5个月，病程3～8 d。
对照组男17例，女13例，年龄最大2岁10个月，最小7个月，病程3～7 d。
两组患儿的基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05﹚，有可比性。
1.2诊断标准符合《诸福棠实用儿科学》第7版中喘息性肺炎的诊断标准，选择病例以重症患儿为主。
1.3护理方法所有小儿都给予抗病毒、吸氧、止咳、平喘、化痰等综合性药物治疗。
对照组采用常规护理措施，包括基础护理、饮食护理、对症护理、病情的观察等。
两种吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的比较及护理关键要点
两种吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的比较及护理关键要点摘要：目的探究两种不同吸痰方法在治疗小儿喘憋性肺炎中的临床效果，探寻优质完善的小儿吸痰方案及护理方法。
方法随机选取60例于2020年3月至6月来我院治疗喘憋性肺炎的患儿作为研究样本，根据入院时间随机均匀分成对照组和研究组，给予对照组患儿常规吸痰法，研究组患儿采用深部吸痰法，对比两组患者治疗有效率以及吸痰前后SPO2检测结果。
结果研究组患儿护理有效率为93.33%明显高于对照组的66.66%，差异具有统计学意义（χ2=6.66；P＜0.05）；与吸痰前相比，两组患者SPO2水平有所升高，研究组恢复效果更好，且P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论结合患儿自身状况选用科学恰当的吸痰方法及护理干预可以提高患儿治疗效果及家属满意度，有效缓解呼吸困难症状，值得推广。
关键词：常规吸痰法；深部吸痰法；儿童；喘憋性肺炎；护理小儿喘憋性肺炎属于临床治疗中常见病症，产生原因与呼吸道合胞病毒有关，易发生于2岁以内，特别是2~6个月的婴儿。
患儿主要表现出咳嗽、喘憋等症状，肺部会有明显的喘鸣声。
患儿出现喘憋的原因在于呼吸分泌物阻塞气道，这就要求护理人员要及时清除患儿呼吸道内分泌物，避免发生小气道梗阻问题，如何制定高效吸痰方案成为临床护理重点关注的问题[1]。
1 资料与方法1.1一般资料随机选取60例于2020年3月至6月来我院治疗喘憋性肺炎的患儿作为研究样本，根据入院时间随机均匀分成对照组和研究组，每组各30例，对照组患儿男女比例为15：15，年龄在3~17个月，平均年龄（11.52±1.35）月；研究组患儿男女比例为12：18，年龄在5~15个月，平均年龄（11.23±1.56）月，对比两组患儿年龄、性别等一般资料，未发现明显差异，且P＞0.05，具有可比性。
1.2方法对照组患儿采用常规吸痰方法；研究组患儿则采用深部吸痰法，具体内容如下：治疗过程需要两个人共同操作，一位护理人员站在患儿左侧，调整患儿体位，让患儿保持平卧或侧卧姿势，使头部偏向一侧，在患者颈间部位放置一软枕，一手按住患儿头部，完成头部固定；另一护士站在患儿右侧，负责插入吸痰管，当吸痰管进入咽喉部后，由左侧护士挤压气管，患儿产生呛咳后，吸痰者快速完成吸痰管插入工作，尽可能将气道内部分泌物清除干净[2]。
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价
气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果评价【摘要】目的：对气管内吸痰在小儿肺炎护理中的应用效果进行评价。
方法：我院抽取的肺炎患儿86例为研究对象，其中43例设为对照组，采用常规吸痰和护理，另外43例设为观察组，采用气管内吸痰联合针对性护理，比较两组护理效果。
结果：观察组护理有效率高于对照组，吸痰后SPO2指标优于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。
结论：气管内吸痰与针对性护理联合使用，在小儿肺炎护理中应用，可以提高护理效果，缩短住院时间，可推广应用。
【关键词】气管内吸痰；小儿肺炎；护理效果；小儿肺炎是呼吸道细菌感染性疾病，具有较高的发率率、病死率。
由于小儿生理机制未发育完全，导致其免疫力低，小儿肺炎随着病情的进展，会出现呼吸困难，不及时处理，还会引发多种并发症，所以，临床治疗时配合有效护理干预，具有重要的作用[1]。
传统吸痰方式无法深度处理咽喉处痰液，气管内吸痰使用吸痰管可以处理气管内痰液，恢复患儿顺畅的呼吸。
清理痰液过程中，观察患儿的反应，实施相应的护理干预措施，可以缓解患儿紧张情绪和不良反应，使吸痰工作可以顺利完成[2]。
本文对气管内吸痰用于小儿肺炎护理中的效果进行探讨，分析如下。
1资料与方法1.1一般资料我院2019年6月-2020年12月随机抽取86例肺炎患儿为研究对象，对照组取43例患儿，男24例，女19例；入选年龄范围从1-12岁，均（5.88±2.28）岁；观察组取43例患儿，男22例，女21例；入选年龄范围从1-12岁，均（6.05±2.14）岁；两组入选患儿的性别、年龄等基础资料比较，无显著差异，P＞0.05.1.2方法吸痰管操作，吸痰管置入患儿口腔或鼻腔，直插到咽喉处，以顺时针或逆时针方向对管道进行转动，感觉遇阻时可向上进行提拉。
如果患儿发生剧烈咳嗽，未出现声音嘶哑和不能发声表现，表明插管成功。
对照组在气管内吸痰操作过程中配合常规护理措施，做好准备工作后，检查吸痰器正常使用，正常连接管路，设置吸痰器负压15kPa。
不同体位吸痰法用于小儿喘憋性肺炎效果评价
不同体位吸痰法用于小儿喘憋性肺炎效果评价
林玉琴;戴丹萍;应敏超
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2016(0)15
【摘要】小儿喘憋性肺炎主要由呼吸道合胞病毒引起,是婴幼儿常见急症,临床表现为咳嗽、喘憋及肺部明显喘鸣音等。
喘憋的主要原因是由于呼吸道分泌物阻塞小气道,因此清除呼吸道分泌物,解除小气道梗阻是关键问题。
针对这一问题,我院采用斜坡俯卧位配合拍背下行吸痰,并与常规体位下吸痰作对照,现将结果报道如下:1资料与方法1.
【总页数】1页(P18)
【作者】林玉琴;戴丹萍;应敏超
【作者单位】317500 浙江温岭市第一人民医院儿科;317500 浙江温岭市第一人民医院儿科;317500 浙江温岭市第一人民医院儿科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果评价 [J], 张红霞
2.深部吸痰法治疗小儿喘憋性肺炎的护理体会 [J], 刘艳华
3.硫酸镁辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果评价 [J], 夏俪衔
4.压缩雾化吸入在治疗小儿喘憋性肺炎中的效果评价 [J], 徐焕婷
5.氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果评价 [J], 张红霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小儿吸痰正确方法及注意事项
吸痰时患儿动脉血氧饱和度下降，心率加快，吸痰前给患儿吸入 高浓度氧1~2min，增加体内的氧储备，提高机体对缺氧的耐受 性，减轻患儿的不适感，吸痰后再予吸入高浓度氧1~2min，使 机体得到“氧补偿”。
编辑ppt
负压的选择
AARC气道吸引指南 2010年临床实践指南提到，成人 适合的负压为20KPa，儿童使用负压10.6KPa～ 13.3KPa。有研究表明，危重症儿吸引负压安全范围 12.5-17.5kPa，调节压力时，应严格遵循逐渐加大或 降低一个压力单位值，即2.5 kPa。吸取口鼻腔时负压 可适当降低。
根据患儿插管导管口径以及痰液性状选择不同型号的 吸痰管。对于痰液稀薄者选用较细多孔的硅胶吸引管， 痰液黏稠者可采用较粗的吸引管。大小不超过气管内 径的50%,婴儿不超过70%。
选择型号的计算公式：
吸痰管型号（F）=｛人工气道套管内径（mm）-2｝
×2
编辑pቤተ መጻሕፍቲ ባይዱt
吸痰管插入深度
经鼻/口腔插入前测量鼻尖到耳垂的长度，先吸净气管 内的分泌物，再吸口腔和鼻腔。将吸痰管插入外鼻腔， 先向上用力直到吸引管通过鼻中隔，然后向下用力， 插入时无负压。婴幼儿应尽量不用鼻气道吸痰。
西门子呼吸机、吸痰模式
编辑ppt
注意事项
操作动作应轻柔、准确、快速 按照无菌操作原则。吸痰时，左手相对清洁，右手相对无菌 吸痰前后应该给予高流量吸氧1~2min，吸痰时间不宜超过15s，
婴儿不超过10s，连续吸痰不超过3次。如痰液较多需再次吸引 应间隔3～5min，患儿耐受后再进行 吸痰前先试吸，进吸痰管时不可给予负压，以免损伤气道，一根 吸痰管只能使用一次 密切观察患儿病情，如发生缺氧的症状如紫绀、心率下降等症状 时，应当立即停止吸痰并给予吸氧 储液瓶内吸出液应该及时倾倒，不得超过2/3,以免痰液吸入损坏 机器。冲洗水瓶应分别注明吸引气管插管、口鼻腔之用，不能混 用 观察患儿痰液性状、颜色、量，必要时遵医嘱留取标本
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
救成功率 ，而且能缩短病程 ，减少住院时间和住院费用 ，提高患儿家属满意度。
【 关 键 词】 吸痰 方法 ；小 儿喘 憋性 肺炎 ；治 疗效 果
ＴｗＯ ｋ ｉ ｎｄ ｓ ｏ ｆ ｓ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｉ ｎ ｃ ｈｉ ｌ ｄｒ ｅ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｎｅ ｕ ｍ ｏｎ ｉ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ
试验组采用深部吸痰法 ，观察两组患儿吸痰法的总有效率 ，比较两种吸痰法的效果。结果 ：对照组吸痰有效２ ５ 例，无效 ｌ ５ 例；试验组
有效３ ８ 例 ，无效 ２ 例 ，两组 差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结 论 ：正 确有 效 的 呼吸道 护 理可 以显著 提 高小儿 喘 憋性 肺炎 的 治愈 率 和抢
ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｎ ｉ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗｉ ｈ ｔ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍｅ ｈｏ ｔ ｄ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｗｏ ｓ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｒｏ ｔ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｓ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｉ ２ ５ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ， １ ５
吉林 医学 ２ ０ １ ４ 年８ ｌ第 ３ ｆ ５ 卷 第２ ３ 期
５ ２ ４护理
陈 平 （ 广东省信宜市人 民医院儿科一 区，广东 信宜 ５ ２ ５ ３ ０ ０）
【 摘 要】 目的 ：探 讨 两种 吸痰 方法 治疗小 儿 喘憋 性肺 炎 的临床 治疗 效果 ，以便寻 找一 种更 有效 的， Ｖ Ｊ Ｌ 吸 痰方 法 。方 法 ：对８ Ｏ 例 喘憋 性 肺 炎患 儿 资料 进行 回顾 性 分析 ，将这 些 患儿 随机 分 为两 组 ，一 组 为试 验组 ，另 一 组 为对 照组 ，每 组４ Ｏ 例 。对 照组 采用 常规 吸痰 法 ，
Ｃ Ｈ Ｅ ＮＰ ｉ ｎ ｇ （ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇＰ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｘ ｉ ｎ ｙ ｉ ｃ １ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ ＇ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｐ ｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｒ ｅ ａ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｎ ｙ ｉ ５ ２ ５ ３ ０ ￣ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｅ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｉ ｔ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗ ｉ ｈ ｔ ｔ ｗ ｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ ｓ ｕ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗ ｉ ｈ ｔ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ， ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ
ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ； ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｐ ｕ ｅ ｆ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ ３ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ， ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｗ ａ Ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｔ ｓ ｉ ｔ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ
ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｃ ａ ｒ ｅ ｃ ａ ｒ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｎ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｎ ｅ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｎ ｅ ｍ ｏ ｕ ｎ ｉ ａ ｎｄ ａ Ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ ， ｎｄ ａ Ｃ ｎ ａ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ ｅ ｎ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ ， ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｈｅ ｔ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ
ｔ ｏ ｉ ｆ ｎ ｄ ａ ｍｏ ｒ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｐ ｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｒ ｃ ｓ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ８ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ｐ ａ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ， ｈｅ ｔ ｓ ｅ ｐ ａ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｗｏ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ｏ ｎ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｆ ｏ ｒ ｈｅ ｔ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｈｅ ｔ ｏ ｈｅ ｔ ｒ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ＇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ４ ０
ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ． Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗｉ ｈ ｔ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｉｏ ｔ ｎａ ｌ ｓ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｈｏ ｔ ｄ， ｈｅ ｔ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉｍ ｅ ｒ ｎ ｔ ａ ｌ ｒｏ ｇ ｕｐ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｅ ｐ ｓ ｕｃ ｉｏ ｔ ｎ ｍｅ ｈｏｄ ｔ ， ｓ ｕ ｃ ｉｏ ｔ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗｅ ｒ ｅ