方案-谨慎性原则的经济学思考
适度谨慎性原则的理论研究与经济学思考
＿ 王韵 智 王琴 丽
会 计 谨 慎 性 原 则 ，又 称 稳 健 性 原 则 ，是 会 计 基 本
以充分 的估 计 、确认 、记录 、报 告或在 附注 中披露 ； 而对有关 可能会 为企业带来 未来收益 的不确定事 项的
处 理 则 一 般 不 予 确 认 、报 告 甚 至 也 不 会 在 附 注 中 披
引进 了短期投 资跌价准 备 、存货跌价 准备 、同定 资产
减值准备 、无形资产减 值准备 、长期 投资减值 准备项
日。
ｔ：Ｉ Ｆ＃ ，谨 慎 性意 味 着对 损 失 和收 益确 认 的非 对 Ｆ－
称 性 ，导 致 企 业 以 选 择 稳 健 为理 由 而 导 致 利 润 虚 减 。 会 计 人 员 应 用 谨 慎 性 原 则 时 ，对 不 确 定 的 、需 要 估 计
露 。因此 ，将照谨 慎性原则运 用于会计 系统 中产 生了 诸多 的矛盾和 冲突 ；面对金 融资产 、商 誉 、或有 事项 等不 确定性会计 问题的 冲击 时 ，传统 的谨慎性原 则显
得 缺 乏 自我 调 节 能 力 。
２ ．谨慎性和其他会计 原则 的冲突 本文将 国际会计准则 委员会和 美国财务会计 准则 委员会提 的会计信息 质量特征概 念框架 以及我 国新 会计 准则 的相关规定进 行综合分析 ，并 以此 来说 明谨
认 、计 量 和 报 告 ，如 实 反 映符 合 确 认 和 计 量 要 求 的 各
当前 经济环境 下的存在是必要 的 ，但其也 是一把双刃 剑 ，过度 的谨慎也会给企业 自身的发展带来局 限性 。
项会计要 素和其他 相关信息 。谨慎性原 则要求在 会计 实务 中确认可 能发生 的但 尚未发生 的损 失或 费用 ，这 就 明显地违背 了反映真实性 的要求 。
从经济学视角分析谨慎性原则的性质
从经济学视角分析谨慎性原则的性质□·园8·财会月刊(综合).【摘要】本文采用经济学范式下的分析方法和规范会计研究方法，从产权经济学、契约经济学、制度经济学的视角对谨慎性原则的性质进行了研究，揭示了谨慎性原则的本质及其经济意义。
【关键词】谨慎性原则经济学产权沈颖(四川商务职业学院成都610091)从经济学视角分析谨慎性原则的性质谨慎性原则又称稳健性原则，是会计中一项历史悠久、影响深刻但又颇具争议的会计原则。
鉴于谨慎性原则在会计理论与实务中的矛盾，有必要对谨慎性原则的性质做一个全面、系统的分析。
在现行会计准则体系下，本文从产权经济学、契约经济学、制度经济学的视角对谨慎性原则作一分析。
一、基于产权经济学视角的分析1.产权。
产权是一种社会契约，它的意义产生于这样的事实，即它有助于形成一个人在同他人的交易中能理性地把握的那些预期，其实质是对所有者自己或他人有益或受损的权利。
对于产权的概念，中外学者至今尚有争议，但总的来说都接受“产权是一种经济权利关系，其本质是产权主体之间的利益关系”这一观点。
本文也以此作为论述的基础。
由产权的定义可知，产权界定和规范的是人们之间的行为关系，但表现的是人们所拥有的一项或一组权利。
在经济生活中，产权主要包括人们所拥有的对资产的使用权、收益权与变更资产形式及内容的处置权。
产权安排确定了每个人相应的行为规范，每个人都必须承担遵守与其他人之间的相互关系或不遵守这种关系的成本（Furubotn 和Peiocich ，1972）。
2.会计与产权。
早在复式簿记方法产生的初期，人们就知道通过选择不同的计价方法来实现特定的利益目的。
任何一种会计准则或会计制度都体现了对某些特定主体产权的保护。
Watts 和Zimmerman 认为，会计和审计都是产权结构变化的产物，是为监督企业契约的签订和执行而产生的。
作为会计系统最终输出物的会计信息会对企业契约的各相关利益主体的利益产生影响，即会计信息必然具有一定的经济后果。
谨慎性原则浅析
浙江万里学院会计学论文班级：姓名：学号：专业：信息管理与信息系统谨慎性原则浅析摘要：谨慎性原则是会计基本原则之一,谨慎性原则可以体现在确认、计量、报告等诸方面。
它要求在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下,应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用,尽量少计或不计可能的资产和收益,以免会计报表反映的会计信息引起才民表使用者的盲目乐观。
谨慎性原则有着其自身的局限性,它在评价会计信息质量时仍然占据着很重要的地位。
加强相关的法规,明确滥用谨慎性原则的后果,要加强监督强化约束机制,力求实事求是、诚信为本,避免造成主观随意性。
关键词：谨慎性原则必要性运用局限性一、对会计谨慎性原则理论的认识1、对谨慎性原则理论的理解谨慎性原则亦称审慎原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等,在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下,应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用,尽量少计或不计可能的资产和收益,以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。
谨慎性原则的运用,有利于企业经营者保持清醒的头脑,对客观环境作出正确判断,从而规避经营风险,稳定盈亏;对于投资者来说,谨慎性原则有利于防止他们产生过于乐观的情绪,规避因虚增利润而导致利润分配侵蚀股本的风险;对于会计人员来说,谨慎性可以避免因提供盲目乐观的信息给投资者带来损失而招致的索赔风险。
可见,谨慎性作为经济生活中的镇静剂是相当具有现实意义的。
2、谨慎性的必要性首先，谨慎性有利于保护投资者和债权人的利益;其次，谨慎性有利于规范会计信息质量;再次，有利于真实反映资产和利润的价值;最后，谨慎性有利于企业未雨绸缪，防患于未然，有利于提升企业市场竞争力。
二、谨慎性应用的局限性分析谨慎性的应用有利于保护投资人的权利，但若使用不当也可能带来使会计信息失真等负面效应。
方案-浅析谨慎性原则的应用及其完善
浅析谨慎性原则的应用及其完善'一、对谨慎性原则的认识和理解谨慎性原则的历史可以追溯到中世纪，它最早是财产托管人解脱其受托责任的一种策略，后来被会计入员认同和接受。
（一）研究者对谨慎性原则的起源提出了众多的解释，概括起来主要有三个方面1.契约解释。
按照契约理论，企业和各有关当事人之间由于不对称信息、不对称利益、有限的视野和有限的责任，会产生诸多机会主义行为。
而谨慎性是对契约业绩的理想计量，它对利得有更严格的确认标准，从而可以限制有关各方的机会主义行为，有效减轻企业和有关当事人之间的代理冲突。
2.诉讼解释。
投资者大多是风险回避者，他们希望能够立即得到有关潜在风险的信息，而对于有关潜在利得的信息却不甚关心。
因此，公司延期潜在的损失比延期报告潜在的利得会面临更大的诉讼威胁，也就是诉讼风险更可能源自于对收入与资产的高估而不是低估，会计入员为了避免日益上升的诉讼风险，“宁可失之低估，而不愿失之高估”，因而股东诉讼成为谨慎性产生和存在的另一个重要来源。
3.解释。
税收解释认为，纳税收益与会计收益之间的，使得人员有动机谨慎性原则来递延税收的支付。
谨慎性原则通过推迟收入的确认以及加速费用的确认而延期支付税收，可以减少税收支付的现值，增加公司的价值。
（二）谨慎性原则得到广泛应用的原则美国财务会计准则理事会（FASB）在财务会计概念公告（SFAC）第2号中，将谨慎性表述为：“谨慎性是对于不确定性的一个审慎反应，以确保商业中固有的风险和不确定性被充分考虑。
因此，在未来收到或支付的两个估计金额之间有同等的可能性时，谨慎性要求使用比较不乐观的估计数。
”我国新的《企业会计准则》规定：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎性，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
”1.会计中存在着的大量不确定因素影响了会计要素的精确确认和计量，必须对其按照一定的标准进行估计和判断；2.因为在市场经济中，企业的经济活动有一定的风险性，提高抵御经营风险和市场竞争能力需要谨慎；3.使会计信息建立在谨慎性的基础上，避免夸大利润和权益、掩盖不利因素，有利于保护投资者和债权人的利益；4.可以抵销管理者过于乐观的负面影响，有利于正确决策。
谨慎性原则在实际应用中的问题及对策
原则造成各项 经济考核 指标 下 降 ， 响他们 的“ 影 政绩 ” ， 于是不用谨慎性原则或滥用谨慎性原则 ， 最终影 响了企 业的长期利益 。同时 ， 也有一些企业 出于避税及其他 目
的而“ 宁可 多计 损失 ， 能预计 收益 ” 导致对应 人账 的 不 ，
（ ） 一 谨慎性原则 的相关条款应具有可操作性 由于企业会计 准则 、会计 政策与制度 规定不 够 明
责发生制原则 强调 的是确认收人 、 费用发生 的时问及其
归属 ； 而谨慎 性原则将 现在 尚未发生 、 未来 可能发生 的
确 ，才给虚 增资产 和操 纵利润等现 象创造 了一定 的空 间。 因此 ， 国家有关部 门应 出台相应解释性规定 ， 限定上 市公司具体业务 的操作 ， 最大限度的保证其财务信息的 真 实性 、 公允性 ， 保护广大投资者 的利益 。 在适度稳健的 会计实务 中， 以对谨 慎性原则的应 用前提 和应用条件 可
进行必要 的约束 ， 这在一定程 度上可以减少人 为的主观
性 和 随意 性 。 Fra bibliotek损失 、 费用 提前计人损 益 ， 这显 然违反 了权 责发生制原 则 。 比性原 则要求一定会计期间的各项 收入 与其相关 配 联 的成本 、 费用应在 同一 会计期 间确 认计量 ， 以便正确 计 算和考核成果 ； 而谨慎性 原则体现 的则是 ， 尽可能在
不入账 ， 对应按 规定标准计 提的成本 费用 ， 意扩大计 故 提的范 围和标准 ， 甚至设 置秘密准备 ， 出现过度谨慎 。 ２ 其他原则 的关系和冲突 与
（） １与客观性原 则的冲突。客观性原 则要求会计核 算应 当以实际发生的经济业务为依据 ， 实反映企业的 如 财务状况和经营成果 ； 谨慎性原则 却要求 在会计务实 中 确认可能发生但 尚未发生 的损失 与费用 ， 这明显 与客观 性原则相矛盾 。 ２ 与权责发生制 、 比原则的冲突 。 （） 配 权
方案-对会计谨慎性原则的思考
对会计谨慎性原则的思考'谨慎性原则即稳健性原则，是指某些业务有几种不同会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当尽可能选用对所有者权益产生影响最小的方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用，即所谓“宁可预计可能的损失，不可预计可能的收益”。
1.在资产方面：谨慎性原则在资产方面很多，下面举例说明。
首先，自行开发的无形资产的开发成本直接计入当期费用，而无形资产的摊销期限应选择期限、法律期限、经营期限，10年中最短者；其次，由于固定资产的使用存在较大的无形损耗，所以采取加速折旧法；再其次，企业应当定期或至少每年年度终了全面检查各项资产，合理预计可能发生的损失计提减值准备，其中包括：短期投资减值准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备、坏账损失准备、存货跌价准备；最后、在物价上涨时，发出存货的计价方法选择后进先出法，物价下跌时选择先进先出法。
2.在收入方面：如果劳务的开始和完成分属不同的会计年度，应按劳务的完成程度确认收入，如果完工程度不能可靠计量，按实际消耗成本确认收入，当发生成本高于可能收回效益，按实际能收回收益确认收入。
3.债务重组方面：新制度规定债务人以低于债务账面价值的现金或非现金资产清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金或非现金资产账面价值和相关税费之和的差额确认为资本公积，若发生债务重组损失，确认为当期损失。
在债权人方面，当债务人以非现金资产或债转股清偿债务时，债权人应按重组债务的账面价值作为受让资产或股权的入账价值，而不能以非现金资产的公允价值入账。
4.投资及清算股利的应用：《企业会计准则———投资》中规定，以放弃非现金资产取得的长期股权，股权投资成本以非现金资产的公允价值确定，公允价值超过所放弃非现金资产账面价值的差额扣除未来应交的所得税后的金额，作为资本公积的准备项目。
如果所取得的股权投资的公允价值更为清楚，也可以取得股权投资的公允价值确定。
浅析谨慎性原则在企业会计实践中的应用
浅析谨慎性原则在企业会计实践中的应用随着社会的发展，企业会计实践逐渐成为经济管理中不可或缺的部分。
在会计实践中，谨慎性原则是一个基本的会计原则，它规定企业应该在编制财务报表时，对企业的财务情况进行合理判断，并在损益计算和资产负债表编制时采用合适的会计估计方法，从而表现真实的企业财务状况。
本文将从以下三个方面简要分析谨慎性原则在企业会计实践中的应用。
一、谨慎性原则的理论基础谨慎性原则是会计基本原则之一，是对企业财务状况和经营成果进行真实反映的核心。
它强调在进行会计决策时，应该考虑到所有隐患和潜在的损失，并保证与现实相符合。
在实践中，谨慎性原则主要包括两个方面：首先，在确认收益和计算成本时，要遵循权责发生制。
其次，在对资产负债表进行编制时，要确保对资产负债表中各项账目的评估值是谨慎的、合理的，从而降低风险和避免损失。
二、谨慎性原则的应用实例1、确认与计提应收款坏账：应收款项是企业运营资金的重要部分，但是如果不能及时收回，将会对企业经营造成影响。
因此，在编制财务报表时，企业应根据客户的信用状况，计提应收款坏账准备金。
这样可以确保企业的损失最小化，并能够提高企业的透明度和诚信度。
2、评估员工福利费用：员工福利是企业生产经营的关键因素之一，同时也是企业责任的体现。
企业在计量员工福利费用时需要考虑未来的风险和成本变动，并根据实际需要进行计提。
这样可以实现员工福利的公平、公正和合理，保证企业的长期稳健发展。
3、评估固定资产减值：固定资产作为重要的投资项目，在企业运营中扮演着重要角色。
但是，由于市场环境、技术革新等因素的影响，固定资产的价值可能会下降。
因此，在编制资产负债表时，企业应根据固定资产实际成本和已经发生的减值进行计提。
这可以帮助企业降低风险，确保企业资产负债表的真实反映。
虽然谨慎性原则在企业会计实践中具有重要的作用，但是在实际应用中还存在一些局限。
1、会计估计难以精确度量：财务报表编制需要对各项账目进行评估，但是一些因素难以量化，如利润分配的质量和额度等。
探讨谨慎性原则在会计预算管理中的应用
探讨谨慎性原则在会计预算管理中的应用会计预算管理是企业管理中的重要组成部分，通过预先制定财务计划和目标来指导企业的经营活动，以及监控和控制企业各项支出的发生，从而保证企业的财务稳定和发展。
而在会计预算管理中，谨慎性原则的应用显得尤为重要，它能够有效地提高会计预算管理的精度和可靠性，为企业的经营决策提供可靠的数据支持。
本文将就谨慎性原则在会计预算管理中的应用进行探讨。
一、谨慎性原则的理解谨慎性原则在会计学中是指在面临不确定性的情况下，应该以谨慎的态度对待各种会计问题，提高会计报表的真实性和准确性。
谨慎性原则要求会计人员在面对一定的不确定性时，应该选择对公司有利的会计政策和处理方法，同时也要意识到可能会出现的风险和损失，并提前做好预防和准备。
谨慎性原则强调会计报表的保守性和可靠性，反映了企业对未来可能发生的风险的认识和防范措施，对企业的经营决策和未来发展方向具有重要影响。
1. 风险预测与防范在会计预算管理中，谨慎性原则的应用首先体现在对风险的预测和防范上。
企业在制定预算时，要考虑到可能会面临的各种风险和不确定性，如市场变化、价格波动、竞争加剧等因素，通过谨慎的预测和分析，对风险进行合理的定量评估，并在预算中留出一定的风险准备金，以防止风险的发生对企业造成较大的影响。
2. 支出控制与管理谨慎性原则在会计预算管理中还体现在对支出的控制和管理上。
企业在编制预算时要谨慎地对各项支出进行预测和安排，避免出现虚高的支出预算，同时要根据企业的实际情况和经营目标，合理控制各项支出的规模和范围，确保企业的财务稳定和良性发展。
3. 利润预测与分配谨慎性原则还应用于企业的利润预测和分配中。
企业在制定预算时要结合市场情况和竞争环境，进行谨慎的利润预测，同时要根据企业的发展规划和资金需求，合理安排利润的分配和使用，确保企业的发展资金充足和战略目标能够顺利实现。
4. 决策支持与风险提示谨慎性原则在会计预算管理中还可以为企业的经营决策提供重要的支持和提示。
浅谈我国企业会计中谨慎性原则的应用
浅谈我国企业会计中谨慎性原则的应用财务会计是现代企业会计学的核心，而谨慎性原则是会计核算中非常重要的一个原则。
谨慎性原则是指在企业会计工作中，为防患未然，应考虑到可能出现的损失，减少已确认收益或利润，增加所确认的费用或损失，这样可以更好地反映企业的真实经济情况，是企业财务会计非常重要的核算原则之一。
本文将从谨慎性原则在企业会计工作中的应用进行探讨。
1. 谨慎性原则在固定资产方面的应用在企业的固定资产方面，谨慎性原则的应用广泛且重要。
企业在处置固定资产时，应评估该资产的实际价值，如果该资产的实际价值低于其账面价值，则应将其减值，反映该资产的实际价值，防止企业将费用作为资本化。
同时，在固定资产的折旧中，也要考虑到其可能存在的损失或减值，从而减少企业确认的利润，提高企业的谨慎性。
在企业的应收账款方面，谨慎性原则的应用同样重要。
企业应该按照实际情况计提坏账准备，减少已确认收益或利润，增加确认的费用或损失。
此外，企业在检查应收账款时，也应该更加谨慎，及时核查客户的信用情况和订单数量，避免不需要的风险发生。
在企业的货币资金方面，谨慎性原则也有其重要性。
企业在进行现金收付时，应当考虑到汇率波动可能会带来的影响，减少确认的利润，增加确认的费用或损失。
对于存放在银行中的现金资金，应该及时核查账户余额和利息收益，及时进行调整，以便更好地反映企业的经济情况。
总之，谨慎性原则在企业会计工作中的应用是非常广泛的，企业在处理各种会计事务时必须严格按照这一原则进行核算，以便更好地反映企业的真实经济情况，降低风险，提高经济效益。
只有遵循这一原则，企业才能在健康和稳定的财务状况下发展。
浅析会计中的谨慎性原则
浅析会计中的谨慎性原则一、谨慎性原则的涵义谨慎性原则即稳健性原则，是指某些经济业务有几种不同会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当尽可能选用对所有者权益产生影响最小的方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用，即所谓“宁可预计可能的损失，不可预计可能的收益”。
二、谨慎性原则的本质企业之所以乐于接受谨慎性原则，是因为它对企业而言是有利的。
谨慎性原则有两个本质：1、以保护企业为主旨。
谨慎的会计处理可以使企业在市场竞争中避免风险和损失，按谨慎的会计处理可能会与某些企业的厂长经理的短期利益发生冲突。
在实行承包经营和企业中，某些厂长经理总希望在自已的任期内完成承包指标，出现了少计费用，多计利润的现象。
但谨慎性原则是从风险上考虑保护企业的，在时间上尽可能快地将资产转化成费用，从收益中获得补偿。
2、收入和费用的时间性分布。
谨慎性会计处理原则并非从性质上否定某些收入和费用的发生和存在，而是通过谨慎的会计处理方法改变这些收入和费用计入各个会计期间的时间金额分布。
例如：在折旧问题上，采用加速折旧法并非是对过去直线折旧法的否定，而是改变了每期折旧的金额分布，在固定资产使用前期分布以较大的折旧额，后期以较少的折旧额。
三、谨慎性原则在会计核算中的运用从1992年开始运用谨慎性原则至今，我国一直在不断完善和规范有关运用谨慎性原则的制度，但目前仍存在一些问题，在实际工作中感受较多的是对资产减值准备的计提政策还比较模糊，具体表现在以下几个方面：1、谨慎性原则针对经济活动中的不确定因素要求人们在会计处理上充分估计可能发生的风险和损失，提供反映经营风险的信息，这样有利于保护投资人的权利，也有利于企业在市场上的竞争能力。
但谨慎性原则若使用不当也可能降低企业会计信息的可靠性、可比性，使会计信息失真。
因此，有必要对谨慎性原则的运用进行严格规定，以扬长避短，发挥其最大作用。
《企业会计准则》第二章第 18 条规定：“会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用。
会计谨慎性原则的经济学解释及其悖论
会计谨慎性原则的经济学解释及其悖论会计谨慎性原则是会计理论的基本原则之一，它要求在处理财务报告中的未来事项时，尽可能的保守和谨慎，即尽可能地预测可能会发生的风险或损失，并在财务报告中加以反映。
这种原则是为了向财务报告的使用者提供尽可能真实和准确的财务信息，以便他们作出正确的经济决策。
从经济学的角度来看，会计谨慎性原则有其经济学解释和悖论。
经济学解释从经济学角度来看，会计谨慎性原则可以解释为一种风险规避行为，即人们通常倾向于避免损失的风险大于追求获利的风险。
这样的规避行为可以理解为经济学上的效用函数中，负效用对正效用的权重比例大于1。
在财务报告中，会计师通常会更加谨慎地对待未来的收益和损失，即更多地考虑风险因素而减少对利润的预估，以最大程度地保证财务报告的可靠性。
另外，会计谨慎性原则还可以解释为信息不对称的解决方式。
信息不对称是指在经济活动中，交易双方所拥有的信息不对等导致交易的不完善，从而引发市场失效的情况。
为了解决这种信息不对称，在财务报告中引入会计谨慎性原则，即在报告中披露可能存在的风险或损失等信息，使得市场参与者能够获取全部信息，从而在决策中更客观、更准确地评估风险和收益。
悖论尽管会计谨慎性原则在经济学上有其合理性，但有时候它也可以导致一些悖论。
首先，会计谨慎性原则可能导致信息歧义。
在某些情况下，为了谨慎预测可能会发生的风险和损失，在财务报告中加以反映的信息可能会被其他参与者误解，从而引发市场失效。
其次，会计谨慎性原则可能会导致财务报告的误导性。
在一些情况下，会计师可能会在谨慎考虑风险和损失的同时，忽略了未来潜在的收益，从而导致利润的低估。
这种低估可能会误导市场参与者做出错误的经济决策。
最后，会计谨慎性原则还可能会导致会计师在证明自己的职业水平和道德的同时，降低了企业的实际经济效益。
在某些情况下，会计师可能会过度谨慎地对待风险和损失，从而导致公司的投资和扩张计划受到阻碍，从而降低了公司的实际经济效益。
浅析谨慎性原则在企业会计实践中的应用
浅析谨慎性原则在企业会计实践中的应用在企业会计实践中，谨慎性原则是非常重要的一个原则，它对企业的财务报表和财务信息披露起到了至关重要的作用。
谨慎性原则是指在面临不确定性的情况下，应当假定不利方面的情况发生，同时不假定有利方面的情况发生。
这个原则在企业会计实践中有着广泛的应用，下面我们将从不同的角度来浅析谨慎性原则在企业会计实践中的应用。
在企业的资产负债表编制过程中，谨慎性原则起到了至关重要的作用。
资产负债表是企业会计报表的核心部分，它直接反映了企业的财务状况和财务结构。
在资产负债表编制过程中，谨慎性原则要求企业在计量资产和负债时，应当谨慎处理那些存在不确定性的项目，不能盲目乐观地估计其价值或未来的收益。
当企业面临到期债务的偿还时，如果存在不确定性的因素，企业应当根据谨慎性原则，将不利的情况假定为发生，进行相应的计提坏账准备，以应对可能的风险和损失。
这样一来，资产负债表上的负债项目反映的就是更为真实和准确的情况，有助于投资者和利益相关方对企业的财务状况有一个更清晰的认识。
除了在企业会计报表编制过程中的应用外，谨慎性原则在企业会计实践中还具有其他的应用价值。
在企业的资产减值测试和长期合同履约成本确认的过程中，谨慎性原则同样具有重要的作用。
在资产减值测试过程中，谨慎性原则要求企业在评估资产价值时，应当根据不利的情况假定为发生，进行相应的资产减值准备的计提，以防范潜在的风险和损失。
在长期合同履约成本确认的过程中，谨慎性原则要求企业在确认合同收入和费用时，应当采取谨慎态度，不应过分乐观地确认收入，也不应过分乐观地确认费用。
通过以上分析可知，在企业会计实践中，谨慎性原则的应用非常广泛，涉及到企业会计报表编制的各个环节，对企业的财务报表和财务信息披露起到了非常重要的作用。
谨慎性原则在企业会计实践中具有非常重要的应用价值，对企业的财务报表和财务信息披露起到了重要的作用。
在面对不确定性的情况时，企业应当始终遵循谨慎性原则，不应过分乐观地估计未来的收益，也不应盲目地忽视潜在的风险和损失。
谨慎性原则在会计中的运用问题探讨
税率变动趋势将会是多种税率，而税务会计师在企业中所占的地位越来越重要。
税率的多层次要求税务会计师应结合企业的实际情况，协助企业制定出一套完善的税务处理方法，对企业内部的税收进行细致的筹划，以求得合理避税，实现利润最大化的目的。
2.有利于发挥会计和税收的监督和指导作用，帮助企业进行合理的收益分配。
众所周知，税收是国家参与企业收益分配的基本工具，为了确保国家财政收入具有一定的稳定性，实际工作中，税务会计师应根据相关税法的规定，将企业的纳税活动加以核算和反映，对企业纳税活动进行有效的监督与管理。
另外，税务机关还可以按照税务会计所提供的信息资料，查看纳税人是否有违反国家相关法律、制度的不良行为存在，要全面维护国家税法的严肃性，处理好各方面的收益分配关系。
3.可以监督企业依法纳税，协助税务机关开展稽查工作。
根据相关法规，对企业应缴税费准确的核算，这是税务会计师工作中的重要职责之一。
企业实际缴纳税款时，不仅需要税务部门的监督，而且，企业内部还必须实行自我监督，以防止企业存在偷税漏税行为而导致企业税务风险。
首先，企业税务会计师应监督企业依法进行纳税，所以，在账务处理过程中，应严格根据相关法律法规的具体要求，对企业账务进行有效的处理，并且，还要将有关凭证保存与整理，以帮助税务机关开展税务稽查工作。
税务机关在准备税务稽查前，企业内部的账务事先应进行全面的检查，以避免存在未按相关规定进行账务处理的行为发生。
企业应在税务稽查工作开展之前，将存在的错误加以改正，以防止出现不必要的纳税风险现象发生。
其次，税务稽查工作进行时，税务会计师必须端正自己的态度，自觉的配合税务稽查人员进行税务稽查。
主动地提供相关的资料供给税务稽查工作，如账簿、凭证等，所提供的资料必须具备真实性、可靠性。
另外，如果税务稽查过程中发现了企业存在的问题，那么，就应按照有关规定，将企业的账务进行重新的整改和纳税调整或者补缴税款等。
如果企业对税务稽查工作存在着异议，那么，企业应在缴纳应缴税金后，将自己的疑虑传达给有关部门，并申请复议。
谨慎性原则如何在新经济时代中实现？
谨慎性原则如何在新经济时代中实现？谨慎性原则如何在新经济时代中实现？2023年，新经济时代已经全面到来。
随着科技的发展，大数据、云计算、物联网等技术已经进一步推动了经济的发展。
在这样一个新的经济时代背景下，企业如何实现谨慎性原则的实践，是所有企业需要思考的问题。
首先，谨慎性原则是企业运作的基石。
在不断变化的市场环境下，企业必须谨慎管理风险，避免因为冒险行为而导致潜在的危机。
谨慎性原则的实现，需要对客观情况进行客观分析，制定合理的决策，并坚守道德底线。
通过这种方式，在新的经济时代中，企业能够更好地应对各种风险和挑战。
其次，谨慎性原则在新经济时代的实现，需要依赖科技的力量。
在信息技术的帮助下，企业可以通过大数据分析、智能风控等手段实现智能化的风险管理。
通过科技手段的应用，企业内部的风险控制和管理能力得到进一步提升，企业会更好地应对市场的变化和风险挑战。
进一步地，谨慎性原则在新经济时代的实现还需要考虑到其影响范围。
在全球化的背景下，企业需要更好地面对来自不同国家、不同文化、不同法律体系的挑战。
为此，企业需要加强交流与合作，促进跨国企业之间的风险管理和协调。
这一方面需要企业在领导力和组织文化方面进行改革。
最后，企业领导层的意识和态度，是谨慎性原则实现的关键。
有效的风险管理需要企业高层管理者有正确认识和正确思维的引导，对风险和决策的慎重评估。
企业需要高层管理者具备积极的心态和行动，将谨慎性原则落实到实际操作当中。
总之，文化、技术和领导力是谨慎性原则在新经济时代中实现的关键要素。
除此之外，企业还需要把握住市场机遇，挖掘关键的领域，整合资源，构建一套适合于企业情况的谨慎性管理体系。
在不断改进和完善的过程中，企业就能够实现更为有效的谨慎性管理，取得持续的成功。
浅议谨慎性原则在我国企业会计中的运用
浅议谨慎性原则在我国企业会计中的运用摘要：谨慎性原则是企业会计核算应遵循的基本原则之一，它的应用能够对会计要素进行标准估计和判断，提高抵御经营风险，避免会计信息夸大利润和权益,掩盖不利因素，有利于保护投资者和债权人的利益，可以抵消管理者过于乐观的负面影响，有利于正确决策。
但是由于谨慎性原则本身具有的倾向性，不平衡性以及实务操作中存在的一些随意性，所以它在实际应用中同时也存在着许多的问题。
因此如何正确运用谨慎性原则，这个问题显的尤为重要。
关键词：谨慎性原则；倾向性；适度运用一、谨慎性原则的概念谨慎性原则又称稳健性原则，是会计核算的基本原则之一，是针对在会计环境中存在的不确定性因素，会计要素的确认的精确性受到影响，会计人员对某些经济业务在不同的处理方法的程序可能选择的情况下，不影响合理选择，对交易或者事项进行确认，计量和报告时，应用谨慎的职业判断和稳妥的会计处理方法进行处理。
凡是可以预计的负债，损失和费用，我们都应该用相关的准则进行充分的记录和确认，而对没有把握的资产和收益，则应当按照相关的准则少计或不计，以免使会计报表所反映的会计失真，从而造成的会计信息使用者乐观预测或者盲目决策。
其本质就是资本保持资本维持。
由于谨慎性原则充分考虑了可能发生的损失和费用，而不考虑可能取得的收入和收益。
就使得会计信息比较稳健。
二、我国企业运用谨慎性原则的必要性我国企业是在计划经济与市场经济中间摸爬滚打起来的，国外是市场经济，国内是计划经济，当年我们是在两个的夹缝中实践。
改革开放最重要的成果是确定了市场经济，从“计划经济”到“计划经济为主，市场经济为辅”再慢慢到社会主义市场经济，这是一个了不起的过程。
改革开放特别是党的十五大以来，我国企业发展迅速，特别是中小企业，在国民经济和社会发展中的地位和作用日益增强。
当前中小企业发展主要表现在：1.我国企业在国民经济中占有十分重要的地位。
目前，全国工商注册登记的中小企业占全部注册企业总数的99％。
浅谈谨慎性原则在会计中的应用
浅谈谨慎性原则在会计中的应用浅谈谨慎性原则在会计中的应用谨慎性原则是一项重要的会计原则。
作为一项会计原则，在会计中的应用是很广泛的。
下面是店铺为你整理的谨慎性原则在会计中的应用论文，希望对你有帮助。
浅谈谨慎性原则在会计实务中的运用[内容摘要]谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则，但由于谨慎性原则在运用中具有明显的倾向性、主观臆断性等弱点，随着应用范围的扩大，任意调节费用、操纵利润的空间也增大，谨慎性原则既有其合理的一面，也存在其固有的局限性。
作为一项会计原则，谨慎性原则既有其合理的一面，同时也存在着局限性。
一方面它能避免虚增资产和夸大利润从而保护投资者和债权人的利益;另一方面，在运用该原则时不可避免地带有主观随意性，经常与其他会计原则发生冲突，甚至为粉饰财务报表留下了空间。
[关键词]谨慎性原则;会计准则;主观随意性;职业判断一、谨慎性原则的定义谨慎性原则亦称审慎原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益。
应用谨慎性原则主要是由于会计实际操作中有许多不确定因素影响会计要素的确认和计量，如果不加以估计和判断，则不利于投资者和经营者掌握企业的实际财务状况，不能作出正确的的投资经营决策;其次，企业的经济活动有一定的风险性，企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，就需要提高抵御经营风险和驾驭市场的能力，这就需要我们谨慎地应对市场的变化，谨慎地估计经营风险。
二、谨慎性原则在会计实务中的运用谨慎性原则在我们的会计实务中的运用越来越广，在具体的会计实务操作中随处可见。
如收入的确认、资产减值准备的计提、固定资产价值的确认、固定资产折旧的计提、或有事项的确认、关联方交易的披露、投资性房地产公允价值的计量等。
(一)收入的确认。
方案-会计谨慎性原则的经济学思考
会计谨慎性原则的经济学思考'\xa0\xa0\xa0\xa0 内容摘要：谨慎性原则是一项历史悠久、影响深远的核算原则, 目前已在世界范围内被各国会计准则所广泛采用。
本文从学的角度，分析了谨慎性原则运用的经济条件、经济动因和产生的经济影响，并对谨慎性原则运用所引起各利益主体之间的利益冲突进行了探讨，本文最后提出了相应的协调办法。
关键词：谨慎性原则经济动因经济影响协调谨慎性原则是传统会计中一项历史悠久、影响深远但又颇具争议的会计核算原则。
目前，谨慎性原则已在全球范围内被广泛采用，被认为是现代企业财务呈报的一个主要特征。
斯托布斯（staubus，1985）在调查了美国财务呈报准则后得出结论：谨慎原则大约是1/3准则的主要构成。
谨慎性原则运用的经济条件谨慎性原则又称稳健主义、审慎原则、保守主义。
美国财务会计准则委员会（FASB）在它的概念框架研究中反复讨论了这个概念，并试图用“稳健主义”来取代这一概念。
在财务会计概念公告第2号中它将稳健主义表述为：“稳健主义是对不肯定因素所作出的审慎反应，试图保证充分地顾及企业经营中所固有的风险和不肯定因素”。
而国际会计准则委员会（IASC）在它的《关于编制和提供财务报表的框架》中使用的却是“审慎”概念，它给审慎下的定义是：“审慎是指在有不确定因素的情况下作出所要求的预计时，在所需用的判断中加入一定程度的谨慎，以便不抬高资产或收益，也不压低负债或费用”。
比弗（Beaver，1999）则将稳健行为分为两类，用两种不同的方式来定义稳健主义：一种是损益表观，认为稳健行为就是选择低（而不是高）的收入、高（而不是低）的费用，确认未实现损失而不确认未实现利得；另一种方式是资产负债表观，在这一观点下，某种更稳健的会计方法将产生比欠稳健方法更低的权益账面价值。
有关谨慎性原则运用的例子有存货的成本与市价孰低法、确认或有负债而不确认或有利得、广告支出的费用化以及研究与开发费用在支出当年费用化等。
方案-谨慎性原则在会计中的应用及其改进
谨慎性原则在会计中的应用及其改进'\r\n 随着市场的不断，企业的不确定性风险也急剧增长，为了增强企业应付风险的能力，有必要在核算中采取谨慎性原则。
谨慎性原则是我国会计核算的基本原则之一，与其他会计原则既相互矛盾又相互作用、相互融合，共同规范和制约着会计核算。
目前在我国谨慎性原则受着融资和法律环境等诸多因素的制约，成为一种有选择的低度稳健，存在一定的局限性，并且许多企业中的会计人员没有足够重视谨慎性原则的运用，而且对其存在理解上的模糊性的运用上的随意性。
因此，在我国要充分发挥谨慎性原则的积极作用，必须从完善市场信息报价系统、提高会计人员素质、正确处理与其他原则的冲突等方面切实完善和改进谨慎性原则。
一、谨慎性原则概述谨慎性原则是我国会计核算的基本原则之一，企业若要在市场经济不断发展，企业的不确定性风险急剧增长的情况下采取谨慎性原则，增强企业应付风险的能力，就必须对谨慎性原则有所了解。
（一）谨慎性原则的含义谨慎性原则是会计核算的一般原则之一。
它是指在会计环境中存在不确定和风险或是会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的判断和稳妥的会计方法进行处理。
也就是说按照谨慎性原则的要求，凡是可以预计的负债、损失和费用，我们都应当予以充分的记录和确认，而没有十足把握的资产和收益则尽量少计或不计，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目信任和乐观估计。
谨慎性原则又称保守性原则或稳健性原则。
它是在保守主义的基础上发展而来的，但绝对不能将其完全等同于保守主义。
因为保守主义的信条是：确认一切可能的损失，但避免预计任何可能的收益。
算足可能的损失，无视可能的收益。
其极端是一贯地、蓄意地、一概地多计费用和损失，少计资产和利润。
甚至建立秘密准备，人为操纵利润，造成信息误导。
而谨慎性原则是本着对会计信息使用者负责的态度，适度保守地估计资产和利润，全面分析可能产生的风险和损失；从总体上看有利于会计信息使用者形成理性判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谨慎性原则的经济学思考'\r\n 摘要：谨慎性原则从其产生以来，经历了三个阶段。
对于该原则的产生，界有不同的解释。
从学角度来看，不确定性是谨慎性原则产生的本源。
会计活动中存在各种不确定性，谨慎性原则是人们对待不确定性的自然反映。
谨慎性原则的量化关键是不确定性的计量。
关键词：谨慎性原则；不确定性；经济学一、引言谨慎性原则又叫稳健性原则，是会计理论与实务界的一个重要原则和惯例。
美国财务会计准则委员会在它的概念框架研究中反复讨论了谨慎性的概念，在财务会计概念公告第2号(SFAC2)中。
将谨慎性表述为：谨慎性是对于不确定性的一个审慎反应，以确保商业中固有的风险和不确定性被充分考虑。
我国《企业会计准则——基本准则》对于谨慎性原则的表述是：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，低估负债或者费用。
其实质是：企业在经营活动中存在着各种风险和不确定因素，所以要求企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下作出判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不少计负债或费用。
谨慎性原则从其产生以来，受到了很大重视。
同时。
由于其与其他会计原则的冲突等原因，在使用中也受到很多质疑。
本文试图从经济学角度来阐述谨慎性原则产生与存在的必要性，并提出一些对谨慎性原则的计量方面的建议。
二、谨慎性会计原则的历史演化通常认为，谨慎性会计原则演化经历了三个阶段。
(一)早期盛行的观点这是谨慎性会计原则的起源，它可以追溯到中世纪财产托管人为对其受托责任的解脱所采取的策略。
会计受托责任盛行于19世纪，当时的会计人员普遍存在强烈的灾难意识。
美国会计职业界在20世纪初开始讨论谨慎性原则。
但对谨慎性原则的普遍关注却是在20世纪30年代的大危机之后，大危机所带来的灾难性的后果促使人们进行反思，人们认识到危机之前浮夸利润和粉饰经营前景的会计报告的泛滥导致各个方面对经济的“盲目”乐观，是引发经济危机的一个重要的原因。
此后，在会计报告中贯彻谨慎性原则的思想也越发显得重要起来，从而使机械谨慎性原则的观点最终得以确立。
早期的这种机械谨慎性原则观点其本身是没有多少会计上和经济学上的理论根据的，它只是从“实用主义”的角度来进行定义。
如。
其当年给出的定义为：“不要预计利润，但要预计一切损失。
”这类概念在受托责任会计盛行的时期所起的作用是显而易见的，但由于这类概念本身有不可避免的逻辑性矛盾，所以它的生命力也是有限的。
(二)广为接受的传统观点提出这种观点的代表人物是美国著名的会计学家亨德里克森。
亨德里克森在《会计理论》一书中指出：“谨慎性原则要求在某些经济业务或会计事项存在不影响合理选择的前提下，尽可能选用不虚增利润和扩大所有者权益的方法和程序进行处理。
”美国财务会计准则委员会在第2号概念公告词汇表中将谨慎性定义为：“是对不确定性的审慎反应，努力确保商业中存在的不确定性和风险被充分考虑到。
因而，如果未来收到或支付的两个估计金额有同等的可能性，谨慎性要求使用较为不乐观的估计数”。
我国《企业会计准则——基本准则》第18条规定：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
”这一原则表明，要尽量选择低估资产和利润的会计方法，要求会计人员在面临不确定的变化时。
对可能发生的费用和损失持合理计算的态度。
换言之，可能的费用或损失，账上允许有所反映，即计提合适的准备，相应地减少利润。
但是，这种准备必须合理，计算要有依据，符合客观经济环境。
而不是蓄意地多计费。
少计利润。
为利润寻找借口。
对于影响企业将来价值的不利事项，如难以计量。
不能在财务报表中加以确认，则应当在注释或补充信息中加以披露。
谨慎性原则还要求，对于可能发生的收入或利得，除非有十足的把握。
一般不予确认。
通过分析上述定义可知，传统观点大多是以一种描述性的方法来对谨慎性原则进行定义，即在这种观点下的谨慎性原则定义在对0不确定性进行定性和定量反映方面仍然存在欠缺。
没有跳出机械观点的俗套。
(三)新近流行的量化观点20世纪60年代以来，随着会计理论的研究方法由规范性研究转向实证研究，谨慎性原则向量化方向转移的观点也逐渐产生出来。
其中较有代表性的是菲尔森姆(Feltham)和奥尔森(Olhson)在1995年提出的定义。
该定义指出：如果企业股权的市场价值在时点p+t的期望值与企业股权在时点p+t的账面价值之差在p趋于无穷大时的情况下大于0，则认为企业会计是谨慎的。
Basu(1997)把谨慎性定义为：会计人员对确认好消息比坏消息需要更高程度的证明。
即盈余反映坏消息比好消息更为迅速。
并建立了回归模型来证明它的定义。
X it /P it－1 =a 0 +a 1 DR it－1 +β 0 R it +β 1 R it ×DR it－1式中，X it 是i企业在t期间的每股盈利，P it－1 是该企业期初每股市价，R it 为在t 期末前9个月至t期结束后的3个月间12个月的市场回报率。
当R it 为负值时，DR it－1 等于1，当R it 非负时，DR it－1 等于0。
Basu的这种测量方法后来被广泛地在大量的关于会计谨慎性领域的研究中。
会计要在复杂多变的经济环境下全面、客观地反映各种不确定性，就必须运用数学工具来对不确定性进行量化反映。
因此。
向量化方向转移观点的出现体现了谨慎性原则的必然趋势。
三、谨慎性原则产生的经济学解释(一)会计界对谨慎性原则的解释谨慎性原则自产生以来，受到了广泛关注，其中既有支持者也有反对者。
持支持态度的会计研究人员对运用谨慎性原则的动因提出了众多的解释。
概括起来主要有四个方面：1解释。
税收解释认为，纳税收益与会计收益之间的使得人员有动机运用谨慎性原则来递延税收的支付。
谨慎性原则通过推迟收入的确认及加速费用的确认可以延期税收支付，从而减少税收支付的现值，增加公司的价值。
2契约解释。
管理层利用会计系统输出的数据和报表作为签订契约的依据，这些契约包括管理层的薪酬契约、债务契约等，利润的确认对于这些契约有重要的作用。
对于管理层而言，管理层倾向于夸大当期的盈余以增加他们当期的薪酬和股票期权等报酬。
为了避免这种情况的发生，会计系统对收入的确认标准要求更加严格。
而降低损失的确认标准，这就导致盈余稳健度提高。
对债权人来说，债务契约用于约束企业对股东及其他有优先要求权的各方的超额支付，以保护债权人的利益。
3诉讼解释。
股东诉讼是运用谨慎性原则的另一个重要原因。
许多研究发现，投资者大多是风险回避者，他们希望能够立即得到有关潜在风险的信息，而对于有关潜在利得的信息却不甚关心，因此公司延期报告潜在的损失比延期报告潜在的利得会面临更大的诉讼威胁。
也就是说，诉讼风险更可能源自于收入与资产的高估而不是低估，会计人员为了避免日益上升的诉讼风险，“宁可失之低估，而不愿失之高估”，从而使股东诉讼成为谨慎性运用的一个重要原因。
4制度制约。
另外一个原因认为，准则制定机构从监管的角度也倾向选择会计处理中较为稳健的方法。
原因在于：对于监管者而言，多计收入比少计收入更加容易受到指责，为了减少政策成本，监管机构也会支持体现稳健原则的会计方法的采用。
从上述分析可以看出，企业的各利益相关者为了自身的利益，从不同的角度都有可能要求会计信息要采用谨慎性原则。
(二)谨慎性原则的经济学诠释下面笔者从经济学角度来阐述谨慎性原则的产生动因。
1不确定性是谨慎性原则产生的本源。
在经济活动中。
不确定性是一种普遍的现象，正如美国前部长鲁宾所言：“天下唯一确定的是不确定性”。
曾任美国经济协会会长的奈特将不确定性定义为：“在任何一瞬间个人能够创造的那些可被意识到的可能状态之数量”。
在会计界，有的学者把不确定性理解为“对导致一系列可能的结果的一种或多种备选方案的认识状态，但这些特定结果的可能性要么无法知道，要么无实际意义。
与风险不同，不确定性的目的不明确。
无法对全面认识备选方案做出假设。
在实务中决策者趋于对不确定性和风险不作明确区分。
”会计中的不确定性可分为外生性的和内生性的两种。
外生性不确定性是指会计信息系统之外的不确定性；而内生性不确定性是指会计作为一个信息系统，在信息加工过程(如确认、计量、记录和报告)中的不确定性，相对于外部不确定性，它是一种主观意义上的不确定性，是由会计系统本身造成的不确定性。
(1)外生性不确定性会计产生的原因：第一，会计政策法规中存在的不确定性。
国家有关部门会计政策、制度这些规范性文件的制定均掺杂着一些主观因素，而且在应用中企业财务人员也有一定的主观因素。
第二，会计对象的不确定性。
会计对象是存在于会计信息系统之外的企业交易、事项与情况(经济业务)。
企业的经济业务的不确定性主要有：一是由于经济业务本身难于精确计算所带来的不确定性，如无形资产每期应摊销多少难于准确计算；二是经济业务复杂多变所引起的不确定性，特别是一些创新经济业务；三是由于经济业务在时间上延伸到未来时，从目前(资产负债日)来看经济业务的结果往往是不确定的，如未来事项等。
第三，环境变化所引起的不确定性。
外部环境的变化也是导致会计信息具有不确定性的一个重要原因。
如税法、利率以及会计法规等因素的变化均会对会计系统造成不确定性影响。
'。