北京市地方标准《信息技术软件项目测量元》编制说明-北京软件造价评估
BSCEA团标《软件造价评估机构服务能力要求》编制说明
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《软件造价评估机构服务能力要求》（征求意见稿）编制说明一、任务来源，起草单位，协作单位，主要起草人。
根据北京软件造价评估技术创新联盟下达的2019年团体标准制修订计划，将《软件造价评估机构服务能力要求》列为标准制订项目，该标准项目计划号为T/BSCEA 002-2019，归口单位为北京软件造价评估技术创新联盟。
主要起草单位：。
主要起草人：。
二、制定标准的必要性和意义。
近年来随着各行各业信息化投资额度爆发式增长，我国软件产业有了长足的发展，规模不断壮大。
信息化化项目软件造价合理性评估一直是业界难题。
为解决合理度量“软件价值”问题，2013年，工业和信息化部发布电子行业标准SJ/T 11463-2013。
SJ/T 11463-2013发布以来，在各大行业得到了广泛的应用，并取得良好效果，尤其是在电子政务、军队、金融、通讯、能源、交通、制造等领域，基于历史数据及估算模型的量化软件成本评估方法大量应用，越来越多的用户单位开始依据国家标准对软件项目进行成本评估及管理。
因此，2018年12月28日，以该电子行业标准为基础，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布GB/T 36964-2018，从2019年7月1日开始正式实施。
伴随着市场对软件造价评估需求的明显增多，近两年来北京软件造价评估技术创新联盟会员中从事软件造价评估服务的机构不断增多，这些会员单位迫切希望能有一个统一标准来指导自身软件造价评估专业能力建设与评价，并希望联盟作为独立第三方机构对他们的服务能力进行等级评定。
因此，制定软件造价评估机构服务能力要求团体标准十分必要。
制定《软件造价评估机构服务能力要求》标准，开展行业自律、规范市场，为从事软件造价评估服务的机构在市场开拓、对外自我能力说明等提供证明，同事也为软件造价评估服务需求方选择合适的软件造价评估服务机构提供参考依据，具有现实意义。
三、主要工作过程2019年6月，北京软件造价评估技术创新联盟下达《关于开展北京软件造价评估技术创新联盟团体标准工作的通知》。
软件工程造价师认证培训-北京软件造价评估技术创新联盟
“软件工程造价师”认证培训课程简介✧本课程已被纳入工信部全国信息技术人才培养工程认证课程体系，考试合格者将获得“软件工程造价师”证书，学员信息将被纳入到全国信息技术人才库。
✧本课程依据工业和信息化部行业标准《软件研发成本度量规范》（SJ/T 11463-2013）、IFPUG功能规模度量方法（ISO/IEC 20926）、NESMA功能规模度量方法（ISO/IEC24570）开发。
系统阐述了如何基于行业成本估算模型对项目的功能点规模、工作量、工期、成本进行合理估算，并进行实战演练。
✧方法可用于软件项目信息化规划、预算立项、招投标、项目计划等各个阶段，能帮助企业在项目早期合理制订预算，科学的估算成本和预测利润，为项目的成功实施奠定基础。
课程目标✧了解标准所规定的软件研发成本构成及其估算方法、过程和原则。
✧能够使用国际标准的（快速）功能点方法，针对不同应用场景，合理估算软件规模，有效管理项目范围。
✧掌握利用基准数据，并使用多种方法（方程法/类比法/类推法），对软件项目的工作量、工期、成本进行科学估算及交叉验证的要点及技巧。
课程特色✧符合标准：依据国际国内标准开发，从功能点规模到工作量/成本/工期估算的完整解决方案。
✧基准数据：使用行业估算模型（基于行业基准数据，采用回归分析和相关性分析方法建立），可快速获得科学的估算结果。
✧多级估算：针对软件项目范围模糊、需求易变的特点，面向不同应用场景（概预算、招投标、项目计划、变更管理），提供多级估算方法。
✧赠送工具：学员可免费获得配套估算工具的使用权，利用工具快速掌握估算方法，培训后可直接用于实际工作。
培训对象本课程适合工作中涉及软件项目成本估算的相关人员，如：项目预算申报/审查人员、业务需求分析人员、售前人员、项目管理人员、过程改进人员、PMO成员、QA等。
培训形式标准课程三天共24学时，公开课常年招生。
内训可根据企业情况定制培训内容。
培训大纲主办单位北京软件造价评估技术创新联盟由中国科学院软件研究所、北京科信深度科技有限公司、神州数码系统集成服务有限公司等30家单位共同发起，经北京市民政局正式登记成立，是具有独立法人地位的、一级社团组织，也是我国第一个具备法律实体的专业从事软件造价评估技术研究与推广的社团组织，其成立具有里程碑意义。
《信息化项目软件开发费用测算规范》(报批稿)编制说明
北京市地方标准《信息化项目软件开发费用测算规范》（报批稿）编制说明一、任务来源，起草单位，协作单位，主要起草人。
根据北京市质量技术监督局下达的2012年标准制修订计划，将《信息化项目软件开发费用测算规范》列为标准制修订一类项目，该标准项目计划号为20121037，归口单位为北京市经济和信息化委员会。
主要起草单位：北京软件和信息服务交易所有限公司、北京软件行业协会过程改进分会、北京宇信易诚科技有限公司、中科宇图天下科技有限公司、北京国铁华晨通信信息技术有限公司、北京中科汇联信息技术有限公司、北京合力金桥系统集成技术有限公司、远光软件股份有限公司、北京云星宇交通工程有限公司。
标准主要起草人：王海青、王钧、代寒玲、杨少梁、胡才勇、刘东华、李世欣、刘俊、罗志强、刘先佰、熊世萍、黄建元、徐志斌、张超辉、麻妮娜。
二、制定标准的必要性和意义。
北京作为全国软件与信息服务业之都，产业规模一直位居全国前列，并且保持着较快的增长水平，软件和信息服务业在全市经济发展中也占有越来越重要的地位。
为了更快地促进北京市信息产业的发展，市政府相继出台了《信息化基础设施提升计划》及《北京市促进软件和信息服务业发展的指导意见》，进一步明确了新时期软件和信息服务业的发展战略，为未来产业新发展进行了战略布局。
随着十二五规划的逐步实施，北京市各行各业信息化建设投资也不断加大，仅全市每年属于市级财政拨款范畴的信息化项目就可达700至800个，金额总量可达三十多亿元，涉及上千家企事业单位。
然而本市尚无科学统一的标准以支撑、规范、管理信息化项目软件开发费用的测算，这不仅与北京“软件与信息之都”地位不相称，也制约着北京软件产业的健康可持续发展。
由于相关标准的缺失，如何测算信息化项目软件开发的合理费用一直都是北京软件产业发展中的难点，因而常常导致软件项目预算审批无依据、恶意竞标等问题的发生。
本标准借鉴国外成熟经验并结合北京市产业实际情况，针对北京市信息化软件项目，规定了企业软件开发费用测算方法、过程及原则，以满足北京市软件和信息服务产业发展的迫切需求。
DB11／T资料
注：监理、审计、咨询机构等均为第三方。 1
DB11/T 1010—2013
3.1.5
软件开发费用 software development cost 委托方为达成软件开发项目目标而需向开发方支付的费用。
3.1.6
直接成本 direct cost 开发方为达成软件开发项目目标而直接付出的各种资源代价总和。
ICS 35.080 L77 备案号:38218-2013
DB11
北京市地方标准
DB11/T 1010—2013
信息化项目软件开发费用测算规范
Specification for software development cost estimating of information technology projects
I
DB11/T 1010—2013
前言
本标准按照GB/T 1.1-2009的规则起草。 本标准由北京经济和信息化委员会提出并归口。 本标准由北京经济和信息化委员会组织实施。 本标准的主要起草单位: 北京软件和信息服务交易所有限公司、北京软件行业协会过程改进分会、 北京宇信易诚科技有限公司、中科宇图天下科技有限公司、北京国铁华晨通信信息技术有限公司、北京 中科汇联信息技术有限公司、北京合力金桥系统集成技术有限公司、远光软件股份有限公司、北京云星 宇交通工程有限公司。 本标准主要起草人：王海青、王钧、代寒玲、杨少梁、胡才勇、刘东华、李世欣、刘俊、罗志强、 刘先佰、熊世萍、黄建元、徐志斌、张超辉、麻妮娜。
注：其主要目的是保存由被计数的应用的一个或多个基本处理所维护的数据。
3.1.22
外部接口文件 external interface file 由一系统引用、另一系统维护的，用户可识别的逻辑相关数据组或控制信息。
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《软件运维成本度量规范》正式发布
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《软件运维
成本度量规范》正式发布
展开全文
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《T/BSCEA 001—2019软件运维成本度量规范》于2019年11月15日正式发布，将从2019年12月15日起正式实施。
该标准于2018年7月正式立项。
主要规定了信息化项目软件运维成本度量的方法及测算过程，适用于信息化运行维护服务各类组织度量软件运维服务成本。
软件运维成本度量规范的出台，其意义在于：统一预测算算口径，明确软件运维内容，采用运维工作量法计算运维费用，使得运维费用
测算更加科学化、合理化，从而有效利用资金，保障相关企业和部门的信息化运维工作正常开展，确保信息化对运维的有效支撑和业务持续。
本标准部分内容与已经发布的北京市地方标准《DB11/T
1424-2017信息化项目软件运维费用测算规范》保持了一致，关于软件运维费用测算基本流程采用了北京地标中的内容。
在北京地标的基础上扩大了应用范围并细化了参数取值，主要体现在：（1）应用范围：增加了成品化软件（如基础软件、支撑软件等）的运维费用估算；（2）规模度量中增加了以套数为计数原则的度量方法；（3）细化各类工作量调整因子及其取值范围；（4）根据行业基准数据更新运维生产率。
信息化项目软件运维费用测算规范》(编制说明-it项目成本评估
信息化项目软件运维费用测算规范》（编制说明-it项目成本评估北京地标《信息化项目软件运维费用测算规范》(征求意见稿)编制说明一、任务来源，起草单位，协作单位，主要起草人。
根据北京市质量技术监督局下达的2016年标准制修订计划，将《信息化项目软件运维费用测算规范》列为标准制修订一类项目，该标准项目计划号为20161065，归口单位为北京市经济和信息化委员会。
主要起草单位:主要起草人:二、制定标准的必要性和意义。
为了更快地促进北京市信息产业的发展相继出台了《信息化基础设施提升计划》及《北京市促进软件和信息服务业发展的指导意见》，进一步明确了新时期软件和信息服务业的发展战略，为未来产业新发展进行了战略布局。
随着十三五规划的逐步实施，北京市信息化逐步进入运维阶段，运维管理以及外包服务的性质与内容发生了根本性的改变。
由于首都信息化项目的独特性和创新性，对如何保证运维项目的化良性发展;如何实施“十三五”信息化规划;如何坚持以科学发展观为统领，全面推进“智慧城市”建设等，是北京市当前需要完成的重要工作任务。
由于相关标准的缺失，如何测算运维项目的合理成本一直都是北京软件产业发展中的难点，因而常常导致项目预算超支、工期延期、软件企业恶性竞争等问题的频频发生。
信息化项目运维费用测算标准的出台，其意义在于:统一预测算算口径，明确运维内容，采用运维工作量法计算运维费用，使得运维费用测算更加科学化、合理化，从而有效利用资金，保障相关企业和部门的信息化运维工作正常开展，确保信息化对运维的有效支撑和业务持续。
因此，该规范的制定将是北京软件产业走向成熟的重要标志，北京作为工业和信息化部设立的全国软件名城之一，将为全国的软件和信息服务业起到良好的示范带头作用，将为北京软件和信息产业的可持续健康发展提供重要的战略支1 / 5撑。
本标准借鉴国外成熟经验并结合北京市产业实际情况，针对北京市信息化软件运维项目，信息化项目软件运维费用测算的方法及过程，包括信息化项目软件运行维护服务内容及费用构成，软件运维项目规模、工作量、费用的测算方法及过程，以满足北京市软件和信息服务产业发展的迫切需求。
软件产品评估规范-北京软协
团体标准软件产品评估规Specification For Evaluation Of Software Product2015/12/11发布北京软件和信息服务业协会目录前言 (1)引言 (2)1 围 (3)2 规性引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 总则 (3)5 软件产品的生产要求 (4)6 软件产品文档要求 (4)7 软件产品评估要求 (4)8 评估机构要求 (5)9评估备案要求 (6)10 监督要求 (6)前言本标准依据GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。
请注意本标准的某些容可能涉及专利。
本标准的发布机构不承担识别这些专利的责任。
本标准由北京软件和信息服务业协会以及主要骨干软件企业共同提出，由协会理事会通过。
本标准在提出和制订过程中，与上海市软件行业协会、省软件行业协会、省软件行业协会、省软件行业协会、省软件行业协会、市软件行业协会、省软件行业协会、省软件行业协会等省市软协进行了充分沟通，并邀请他们共同参与。
本标准起草单位：北京软件和信息服务业协会本标准主要起草人：北京软件和信息服务业协会本标准为首次发布，经协会理事会讨论通过后正式实施。
引言为进一步促进软件产业的快速健康发展，推动软件企业的能力提升，加快推进行业自律，帮助软件企业做大做强，特制订本标准。
本标准依据对软件产业发展的相关文件，结合软件企业发展的实践，以及软件行业协会服务企业的成功经验，对软件企业的企业资质、研发能力、经营收入、质量保证、软件产品、企业诚信提出了要求，并对能力评估过程提出了规性要求，为从事软件开发和信息服务的企业提供了管理实施规，也为软件和信息服务业行业的服务机构、政府相关管理部门提供了评价依据。
本标准是由相关软件行业协会、企业、评价机构、认证机构基于市场和行业发展需要而共同制定，有利于发挥行业自律和示作用，促进软件产业健康、可持续发展，实现对客户的满意。
软件产品评估规1 围本标准适用于软件企业的评估过程。
2-《信息化项目软件开发费用测算规范》(报批稿)V1.0D
DBXX/ XXXXX—XXXX
前言
本标准按照GB/T 1.1-2009的规则起草。 本标准由北京经济和信息化委员会提出并归口。 本标准由北京经济和信息化委员会组织实施。 本标准的主要起草单位: 北京软件和信息服务交易所有限公司、北京软件行业协会过程改进分会、 北京宇信易诚科技有限公司、中科宇图天下科技有限公司、北京国铁华晨通信信息技术有限公司、北京 中科汇联信息技术有限公司、北京合力金桥系统集成技术有限公司、远光软件股份有限公司、北京云星 宇交通工程有限公司。 本标准主要起草人：王海青、王钧、代寒玲、杨少梁、胡才勇、刘东华、李世欣、刘俊、罗志强、 刘先佰、熊世萍、黄建元、徐志斌、张超辉、麻妮娜。
3 术语、定义和缩略语
3.1 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。
3.1.1 信息化项目 information technology project 旨在提高信息化水平的信息系统建设及优化任务。
3.1.2 委托方 sponsor 软件开发项目的出资方。
3.1.3 开发方 developer 受委托方委托，负责软件开发的组织或团队。
注：其主要目的是保存由被计数的应用的一个或多个基本处理所维护的数据。
3.1.22
外部接口文件 external interface file 由一系统引用、另一系统维护的，用户可识别的逻辑相关数据组或控制信息。
注：其主要目的是保存由被计数的系统边界内的一个或多个基本处理所引用的数据。一个系统所计数的外部接口文 件必定是另一个系统的内部逻辑文件。
注：可直接计入软件开发项目成本的直接材料、 直接人工等属于直接成本。
3.1.7
间接成本 indirect cost 与达成软件开发项目目标相关，但同一种投入可以支持一个以上项目的开发方联合成本。
信息化项目软件开发费用测算指南V4.0
(2023)软件造价评估功能点计数模板、参数表、软件项目成本评估报告模板、评估过程示例(一)
(2023)软件造价评估功能点计数模板、参数表、软件项目成本评估报告模板、评估过程示例(一)软件造价评估功能点计数模板•介绍•功能点计数模板的必要性•定义•如何使用•使用范围介绍软件造价评估是软件开发生命周期中非常重要的一环。
它可以帮助团队制定合理的项目计划和预算，同时也可以帮助评估软件的质量。
功能点计数模板是软件造价评估中非常重要的一环，它可以帮助团队更准确地评估项目的复杂度和所需要的资源。
功能点计数模板的必要性在项目开展过程中，团队需要对软件的功能点进行评估。
使用功能点计数模板可以确保评估的准确性，并能够快速生成数据，帮助项目管理。
定义功能点计数模板是软件开发中用来估算软件系统大小和复杂性的一种方法。
它通过对软件的需求文档进行分析，将软件的功能点分成多个不同的类型，并对每个功能点进行计数和分类。
这些功能点包括，输入输出，查询，转换和数据管理等。
如何使用1.了解软件开发过程2.确定所需的功能3.使用功能点计数模板对功能点进行分类和计数4.对计数的数据进行分析和评估使用范围功能点计数模板可以适用于不同类型的软件开发项目，包括 Web 应用开发、移动应用开发、安全软件开发等。
在评估软件项目成本时，功能点计数模板能够帮助团队更准确地评估所需的资源，确保项目计划和预算的准确性。
参数表•介绍•参数表的用途•如何生成参数表•参数表的分析介绍参数表是软件造价评估过程中非常重要的一环。
它用来记录和分析项目的各种参数，以帮助团队更准确地评估项目所需的资源和成本。
参数表的用途参数表可以帮助团队更全面地了解项目的各种参数，包括项目规模、开发进度、需求变更等。
通过对这些参数的分析，可以帮助团队更准确地评估项目所需的资源和成本，并制定合理的项目计划和预算。
如何生成参数表生成参数表的过程包括以下步骤：1.确定需要记录的参数，包括项目规模、开发进度、需求变更等。
2.对每个参数进行分类和描述，并确定所需的数据类型。
3.使用 Excel 或其他工具生成参数表，并填写相应的数据。
(2023)软件造价评估功能点计数模板、参数表、软件项目成本评估报告模板、评估过程示例(一)
(2023)软件造价评估功能点计数模板、参数表、软件项目成本评估报告模板、评估过程示例(一)软件造价评估功能点计数模板•介绍：软件造价评估功能点计数模板用于对软件进行功能点的计数和评估。
•参数表：模板中包含需要评估的功能点名称、功能点数量和功能点权重。
•使用方法：根据模板中的参数表，计算出该软件的功能点数量，并将功能点权重相乘得到功能点价值，最终得出软件的成本。
软件项目成本评估报告模板•介绍：软件项目成本评估报告模板用于对软件项目的成本进行评估，包括开发成本、测试成本、人员成本等。
•参数表：模板中包含需要评估的成本项目名称、成本项目数量、成本项目单价和总价等信息。
•使用方法：根据模板中的参数表，计算出软件项目的总成本，并结合实际情况进行调整，最终生成软件项目成本评估报告。
评估过程示例•介绍：评估过程示例用于对软件成本评估过程进行解释和说明。
•示例流程：根据软件造价评估功能点计数模板进行功能点计数和权重计算，得出软件的功能点价值。
再结合软件项目成本评估报告模板中的成本项目信息，计算出软件项目的总成本。
最终生成软件项目成本评估报告，并根据实际情况进行调整。
如何有效使用模板进行软件成本评估•介绍：为了更有效地使用模板进行软件成本评估，需要注意以下几点：–准确收集软件项目信息；–熟悉模板中的参数表，确保数据计算准确；–根据实际情况对计算结果进行调整；–相关人员对评估结果进行审查。
模板使用的优势及应用场景•介绍：模板使用的优势和应用场景主要包括：–简化计算过程，提高工作效率；–减少误差和漏洞，提高准确性；–方便快捷地生成成本评估报告；–可应用于各种软件开发项目的成本评估。
以上就是关于软件造价评估功能点计数模板、参数表、软件项目成本评估报告模板、评估过程示例及模板使用的优势及应用场景的相关介绍，希望对您有所帮助。
北京市信息化项目造价指南
北京市信息化项目造价指南下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!近年来，随着信息化在各行各业的广泛应用，北京市信息化项目造价指南日益受到人们的关注。
软件的登记测试
受理；2.初审；3.审核；
审定；5.会签；6.公告；7.告知 审批总时限：30个工作日。
过程：
软件企业认定（2）
01
02
软件产品登记（1）
软件产品登记申请表； 人营业执照副本和复印件； 记软件产品的样品； 境内开发并由申请单位合法拥有知识产权的有效证明； 检测机构出具的检测证明材料； 要出具的材料。
软件产品登记（2）
过程： 受理；2.初审；3.审核； 审定；5.公告；6.告知 审批总时限：30个工作日。
1
2
软件标准在实际测试过程中的执行情况（1）
01
GB/T 16260-1996《信息技术 软件产品评价 质量特性及其使用指南》 GB/T 17544-1998 《信息技术 软件包 质量要求和测试》 执行其中的部分条款。
结束语
软件产品的登记测试在几种测试类型中是最基本的，但通过登记测试使许多企业了解了第三方测试机构，了解了更专业、更深层次的测试。
202X
CIICK HERE TO ADD A TITLE
单击添加副标题
谢 谢 ！
202X
CIICK HERE TO ADD A TITLE
单击添加副标题
软件的登记测试 北京软件产品质量检测检验中心
内容提要
什么是双软认定
为什么要做登记测试
软件标准在实际测试过程中的执行情况
01
为什么要做登记测试
02
提供标准规范的服务
配ห้องสมุดไป่ตู้双软认定
双软认定是北京市科委行政审批程序中核准类行政审批程序。由北京软件行业协会承担双软认定的审批，软件产品登记测试所出的测试报告是软件产品登记中的一份文件。
1
2
01
北京市科学技术委员会关于印发《北京市软件企业认定和软件产品登记管理实施办法》(试行)的通知-
北京市科学技术委员会关于印发《北京市软件企业认定和软件产品登记管理实施办法》(试行)的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市软件企业认定和软件产品登记管理实施办法(试行)（2001年2月26日）总则第一条为了加强对本市软件企业认定和软件产品登记工作的管理，保证国家和市政府软件优惠政策的落实，根据《国务院关于印发关于鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》(国发[2000]18号)、《软件企业认定标准及管理办法》(试行)(信部联产[2000]968号)、《软件产品管理办法》(中华人民共和国信息产业部令第5号)和《北京市关于贯彻国务院鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的实施意见》(京政发[2001]4号)，特制定本办法。
第二条软件企业认定和软件产品登记要坚持统一政策、归口管理、服务企业、促进发展的方针，遵循公开、公正、公平、高效、准确的工作原则。
管理机构和认定机构第三条北京市科学技术委员会(以下简称市科委)负责管理本市行政区域内的软件企业认定和软件产品登记工作，其职责是：1、监督检查本市行政区域内的软件企业认定和软件产品登记工作，确定本市软件企业认定机构；2、会同市税务部门审核批准本市行政区域内软件企业认定的结果，公布本市行政区域内软件企业认定名单，颁发软件企业认定证书；3、受理本市行政区域内对软件企业认定和年审结果的复审申请；4、负责本市行政区域内软件产品的管理工作。
审查和批准本市行政区域内国产软件的登记，核发国产软件产品登记号和软件产品登记证书。
第四条本市软件企业认定机构由市科委审查推荐，信息产业部授权。
软件企业认定机构负责本市行政区域内软件企业的认定、年审和软件产品登记的组织工作。
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《软件运维成本度量规范》正式发布
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《软件运维
成本度量规范》正式发布
展开全文
北京软件造价评估技术创新联盟团体标准《T/BSCEA 001—2019软件运维成本度量规范》于2019年11月15日正式发布，将从2019年12月15日起正式实施。
该标准于2018年7月正式立项。
主要规定了信息化项目软件运维成本度量的方法及测算过程，适用于信息化运行维护服务各类组织度量软件运维服务成本。
软件运维成本度量规范的出台，其意义在于：统一预测算算口径，明确软件运维内容，采用运维工作量法计算运维费用，使得运维费用
测算更加科学化、合理化，从而有效利用资金，保障相关企业和部门的信息化运维工作正常开展，确保信息化对运维的有效支撑和业务持续。
本标准部分内容与已经发布的北京市地方标准《DB11/T
1424-2017信息化项目软件运维费用测算规范》保持了一致，关于软件运维费用测算基本流程采用了北京地标中的内容。
在北京地标的基础上扩大了应用范围并细化了参数取值，主要体现在：（1）应用范围：增加了成品化软件（如基础软件、支撑软件等）的运维费用估算；（2）规模度量中增加了以套数为计数原则的度量方法；（3）细化各类工作量调整因子及其取值范围；（4）根据行业基准数据更新运维生产率。
DB11_T1425-2017信息技术软件项目测量元
DB11
北京市地方标准
DB11/T 1425—2017
信息技术 软件项目测量元
Information technology——Software project measure element
2017 - 06 - 29 发布
2017 - 10 - 01 实施
1 范围................................................................................ 1 2 规范性引用文件...................................................................... 1 3 术语和定义.......................................................................... 1 4 测量元分类.......................................................................... 1 5 测量元描述.......................................................................... 5
GB/T 4757-2002 国民经济行业分类
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。 3.1
测量 measurement 把数值或类别赋予软件项目的某个属性的行为。
注：改写GB/T 2002，定义4.19。
3.2 测量元 measure element 可以被测量的软件项目属性。
III
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市地方标准《信息技术软件项目测量元》编制说明一、任务来源，起草单位，协作单位，主要起草人。
根据北京市质量技术监督局下达的2016年标准制修订计划，将《信息技术软件项目测量元》列为标准制修订一类项目，该标准项目计划号为20161066，归口单位为北京市经济和信息化委员会。
主要起草单位：北京软件和信息服务交易所有限公司、北京软件造价评估技术创新联盟、北京科信深度科技有限公司、北京中基数联科技有限公司、中科宇图科技股份有限公司、神州数码信息服务股份有限公司、国网北京经济技术研究院、招商银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、农信银资金清算中心有限责任公司、广发银行股份有限公司、北京神舟航天软件技术有限公司、北京久其软件股份有限公司、北京市朝阳区卫生信息中心、北京爱知之星科技股份有限公司、北京北咨信息工程咨询有限公司。
主要起草人：王海青、于铁强、胡才勇、代寒玲、刘东华、许宗敏、冯军红、李培圣、张超辉、崔婷婷、唐坤良、王伟欣、刘俊、王宗凯、吴新平、陈祖家、廖为民、孙莉、张海彤、王丽辉、张艳、彭欣华、秦思思、曾以蓁、王楠、汪喜斌、李炯锋、曹晖、戴悦、朱默、孔垂柳。
二、制定标准的必要性和意义。
软件项目测量元是一个软件组织对它的项目进行量化管理时，该组织需要关注的信息对象基本属性的描述。
软件项目测量元标准涉及软件项目特征和软件开发的生存周期，用于规范和统一软件组织中使用的各类测量元的概念以及测量方法，是开展一致、科学的软件度量活动的基础。
通过对软件项目和开发过程测量元的采集，软件组织可以量化项目的开发过程，实施有效的成本控制并持续过程改进，提高管理能力。
虽然国际上相关的标准（如ISO15939）中阐述了软件度量过程，但是缺乏对度量过程所涉及的各类项目测量元的定义说明。
由于缺乏一套可供不同软件组织参考的软件项目测量元体系，使得各个软件组织在制定和采集测量元时出现分歧和差异化，不同组织之间无法就量化管理的各个方面数据展开有效地对比和交流。
因此，制定一套标准的、科学的、适合中国实际国情的软件项目测量元标准，用于规范和统一软件组织中使用的各类测量元的概念以及度量方法，是当前北京市乃至全国软件产业发展的迫切需求，该规范的制定将是北京软件产业走向成熟的重要标志，北京作为工业和信息化部设立的全国软件名城之一，将为全国的软件和信息服务业起到良好的示范带头作用，将为北京软件和信息产业的可持续健康发展提供重要的战略支撑。
本标准借鉴国外成熟经验并结合国内产业实际情况，从项目基本信息、规模、进度、资源和工作量、可靠性、效率和满意度等七个方面较为全面地阐述了软件度量涉及的常用测量元，并对这些测量元进行了规范性的描述，可有效指导软件组织对其软件项目和开发过程进行测量、控制及预测。
本标准适用于软件生产企业及用户单位。
三、主要工作过程。
2015年5月，标准起草组成立，并确定了标准起草组成员及负责人。
2015年6月，起草组在京召开了第一次工作会议，明确了标准的章节构成及编写分工，标准草案的编写工作正式开始。
2015年9月，起草组初步完成了标准草案，并开始标准立项申报工作。
2015年12月，标准起草组新增5家成员单位，包括北京中基数联科技有限公司、国网北京经济技术研究院、招商银行股份有限公司、交通银行股份有限公司和神州数码信息服务股份有限公司。
2016年3月中旬，标准起草组召开交流会，明确了工作推进计划、管理机制及标准定位。
2016年6月下旬，标准起草组组织技术讨论会，从技术细节和内容方面进行调整和修改，针对起草组成员提出的问题进行一一讨论，达成了一致意见。
2016年8月，在标准起草组范围内进行内部评审，共收到组内专家反馈的8条意见，经起草组人员再次讨论修改后，正式形成征求意见稿初稿。
2016年11月14日至28日，标准在北京市经济和信息化委员会网站上进行为期两周的公开征求意见，共收到2条反馈意见。
2016年12月13日，标准在北京市质量和技术监督局网站上进行为期一个月的公开征求意见，无意见反馈。
2016年12月16日，北京市经济和信息化委员会向市财政局、市发改委发函征求意见，“零意见”反馈。
2017年1月初，起草组根据征求意见反馈结果，经过多次修改，最终形成征求意见稿修改稿。
2017年1月5日，北京市经济和信息化委员会在数字北京大厦组织召开了专家预审会，邀请来自标准化研究院、行业用户、软件企业的共8位评审专家对标准征求意见稿进行了预评审，与会专家共提出了12条重要意见，会后起草组根据评审意见进行了讨论修改，在此基础上形成标准送审稿。
2017年3月17日下午，北京市质量技术监督局主持召开了该标准的审查会，主要来自中国电子技术标准化研究院、中国标准化研究院、中国电子工业标准化技术协会信息技术服务分会、清华大学、中国科学院计算机网络信息中心、中国航空综合技术研究所、航天科工集团三院三部等单位的专家参加了会议，专家组共提出了19条重要修改意见，并一致同意标准通过审查。
会后起草组根据专家的审查意见进一步规范标准文本格式和内容，形成报批稿。
四、制定标准的原则和依据，与现行法律、法规、标准的关系。
本标准的编写遵照了标准的编写用语及GB/T1.1-2009的格式要求，编写时着眼于以下几个目标：1、建立行业规范，为企业开展一致、科学的测量提供指导软件测量元的一致、科学的定义是企业实施量化管理的基础，规范和统一的定义既有利于企业对软件研发活动进行统计、评估、控制和预测，从而实施有效的成本控制并持续过程改进，提高管理能力，又为建立行业统一度量衡，形成基准数据库，开展基准比提供指导。
2、结合行业特点，借鉴国内外经验，使标准更具可操作性标准起草组中包含了来自各地的软件企业、大学等单位代表，在标准制定过程中，坚持产学研用相结合的原则，听取了各方意见,按计划开展工作。
各起草单位针对各自的分工，阅读了相关文献及标准，提炼出符合国内软件产业实际情况的、具有较好可操作性的软件测量元，并给出了相关的定义、依赖关系说明、获取方法等说明，便于企业实际应用。
本标准不涉及专利。
本标准与现行的相关法律、法规、标准相协调，不存在冲突。
五、主要条款的说明，主要技术指标、参数、实验验证的论述。
本标准是软件成本度量标准体系中的基础性标准。
本标准依据国际标准（ISO9126和ISO15939）阐述的软件度量过程和国内各个软件组织制定的软件过程管理和度量指标体系，并考虑标准在实际应用中的可操作性，主要从项目基本信息、规模、进度、资源和工作量、可靠性、效率和满意度等七个方面较为全面地阐述了软件度量涉及的常用测量元，并对这些测量元进行了规范性的描述，以帮助和指导企业实施软件测量。
内容主要包括：测量元名称及缩写、描述、获取方式等。
本标准适用于软件项目常用测量元的采集、测量、比对、分析以及发布。
本标准不包含各种决策准则的具体标准，相关各方在使用本标准时，应参考权威部门发布的数据及企业实际情况做进一步定义与判断。
本标准仅定义了软件度量所涉及的一些基本测量元，相关组织在使用时可根据自身情况裁剪或增加，但当选用本标准所涉及的测量元时，应保证定义的一致。
有关本标准起草过程中的一些技术问题说明如下：1、关于直接测量元与间接测量元在本标准中，对于可以直接测量得到的测量元称为直接测量元，而由两个或两个以上测量元通过计算得到的称为间接测量元。
对于部分测量元，在实际度量活动中如果既可能直接获得，又可能计算获得，则定义为直接测量元（例如,对于测量元“交付后实际缺陷数”可以直接获得，也可能分别收集不同严重程度的实际缺陷数，然后求和，由于本标准未要求一定采集不同严重程度的实际缺陷数，因此本测量元定义为直接测量元）。
2、参考的主要标准[1]GB/T8566-2007信息技术软件生存周期过程[2]GB/T18491.4-2010信息技术软件测量功能规模测量第4部分基准模型[3]GB/T20917-2007软件工程软件测量过程[4]GB/T18905.1-2002软件工程产品评价第1部分概述[5]GB/T25000.1-2010软件工程软件产品质量要求与评价（SQuaRE）SQuaRE指南[6]SJ/T11463-2013软件研发成本度量规范[7]SJ/T11619-2016软件工程功能规模测量NESMA方法[8]ISO/IEC9126（所有部分）软件工程产品质量[9]ISO/IEC12207-2008信息技术软件生存周期过程[10]ISO/IEC20926-2009软件和系统工程—软件度量—IFPUG功能规模度量方法2009（Software and systems engineering--Software measurement--IFPUG functional size measurement method2009）六、重大意见分歧的处理依据和结果。
无重大分歧。
七、采用国际标准和国外先进标准的，说明采标程度，以及与国内外同类标准水平的对比情况。
本标准未采用国际标准，且国内尚无已发布的同类标准。
八、作为推荐性标准或者强制性标准的建议及其理由。
标准的技术内容符合北京市软件与信息服务产业的实际情况和使用要求，但不涉及人体健康，人身、财产安全。
建议主管部门将该标准作为推荐性地方标准批准发布。
九、强制性标准实施的风险点、风险程度、风险防控措施和预案。
无（该标准为推荐性标准）十、实施标准的措施建议。
标准发布后，由北京市经济和信息化委员会组织宣贯实施并提供必要的配套资金，使相关部门和涉及人员了解标准、掌握标准中规定的软件项目测量元，并能在实际工作中使用。
同时建议应用组织按照标准中的测量元收集数据。
十一、其他应说明的事项。
无标准起草组2017年3月。