云南省司考考试案例分析题拿分技巧每日一练(2016.9.19)
司法考试中常见的案例分析题解析
司法考试中常见的案例分析题解析案例分析题在司法考试中占据重要地位，考察考生对法律知识的理解和应用能力。
本文将通过对常见案例分析题的解析，帮助考生更好地应对这类题型，提高解题能力。
一、背景介绍案例分析题通常会给出一个具体的案例背景，要求考生对该案例进行分析，找出问题的关键点，结合法律法规进行推理和判断。
二、分析步骤1.仔细阅读案例背景及相关材料在解答案例分析题之前，首先要仔细阅读题目所给的案例背景及相关材料。
注意理解案件的基本事实、当事人的主张以及法律纠纷的焦点。
了解案件的背景信息有助于我们把握问题的关键点。
2.提取问题关键点根据案例背景和问题要求，我们需要提取出问题的关键点。
关键点通常是案件中具有争议的法律问题、法律上的疑点或分歧点，也可以是影响法律适用和判决结果的重要事实。
3.运用法律知识进行分析在提取出问题的关键点后，我们需要运用自己的法律知识对关键点进行详细的分析。
分析时应注意综合运用相关的法律法规和判例，确定适用的法律规则和法律条款，并结合案例中的具体事实进行理性推断和分析。
4.解答问题并给出理由在分析完案件中的关键点后，需要清晰地回答问题，并给出合理的理由和解释。
我们可以逐个问题进行回答，或者对所有问题进行综合性回答。
回答问题时应尽量简明扼要，同时保证逻辑清晰，避免在回答中出现歧义或矛盾之处。
5.总结结论在解答完所有问题后，我们需要对整个案件进行总结，给出合理的结论。
结论应基于前面的分析和论证结果，综合法律规定和判例，给出既符合法律规定又合理有效的结论。
三、注意事项1.遵守案例分析题的格式要求根据题目要求，我们需要正确地使用案例分析题的格式和标记要求。
例如，可以使用条理分明的段落，采用编号、标题等方式进行分节，以提高文章的清晰度和可读性。
2.注意合理使用法律知识在分析和解答问题时，要运用自己的法律知识，但并非所有的法律知识都需要在解答中详细论述。
要选择合适的法律知识进行运用，突出重点，避免过多涉及与问题无关的知识点。
2016年云南省司法考试刑法事考试题
2016年云南省司法考试刑法事考试题本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。
一、单项选择题（共25题，每题2分。
每题的备选项中，只有一个最符合题意）1.复议决定撤销或确认其行政行为违法的（）A必须责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为B建议被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为C可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为D可以不重新作出具体行政行为2.新中国的临时宪法是( A )A.《共同纲领》B.《五四宪法》C.《七五宪法》D.《七八宪法》3.甲乙双方约定：若甲的儿子今年考上大学，乙则赠送其笔记本电脑一台，供其学习之用。
这一约定在民事法律行为制度中称为（D ）A．附延缓期限的行为B．附否定的解除条件的行为C．附肯定的延缓条件的行为D．附肯定的解除条件的行为4.民事诉讼中，人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）A.缺席判决B.拘传C.按撤诉处理D.延期审理5. 固定的场所和有开展公证业务所必需的资金外，还应当至少有（）名以上公证员。
A.2B.3C.5D.66. 根据《中华人民共和国保守国家秘密法》规定，各级国家机关、单位对所产生的国家秘密事项，应当按照国家秘密及其密级具体范围的规定确定密级。
对是否属于国家秘密和属于何种密级有争议的，由（）确定。
A.本机关、单位保密委员会B.省、自治区、直辖市或其上级保密工作部门C.本机关、单位负责人D.本级人大常委会7. 人民检察院对犯罪嫌疑人取保候审的时间最长不得超过( )A．20日B．24小时C．12个月D．6个月8. 根据《人民警察法》的规定，对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过（）小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。
A ．12B ．15C ．20 D．249. 县的人民代表大会和政府任期为( D )A. 2年B. 3年C. 4年D. 5年10. 国家为提高管理效能和科学化水平，对公务员实行（）管理。
司法考试案例分析题解题技巧
司法考试案例分析题解题技巧司法考试案例分析题解题技巧：要答好案例分析题，首先要明白案例分析题是如何命题的。
案例分析题命题者一般都采用“因法设题”的命题思路，即从法条到案例的命题思路。
命题者往往头脑中先有了所要考查的内容和知识点，再找出该知识点所对应的可适用的法条，而后根据该法条来设计具体的案情和题目。
为了增加考试的难度，这些命题法条有可能跨度较大，综合性较强，从实体法到程序法，从一个部门实体法到另一个部门实体法；案情设计上有时候故意增加些干扰考生正确作答的信息即“考试陷阱”来混淆视听，以此检验考生对法条、概念掌握的准确程度。
根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，考生答题时一定要养成“就题找法”的解题思路，具体来讲，可从以下几个方面着手：1、首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这点绝大多数考生都能做到。
近几年，案例分析题大多出现在如下几个部门法中：民法（包括担保法及其解释、合同法、知识产权法、继承法）、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、公司法、行政法与行政诉讼法等。
有的题目只是集中考一个部门法的知识点，有的题目则以一个部门法为主，略有交叉，个别问题兼及其他部门法的个别知识点。
2、其次确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。
考生可根据该题目的具体问题设置来确定究竟所考查的是哪部分知识点。
如在民法试题中，你不仅要知道本题是考担保法，还要进一步确定是考人保部分还是物保部分。
如果是考物保部分，还应再进一步确定是考抵押、质押还是留置；如果是考抵押，再看是考抵押合同的效力还是抵押权的实现或是最高额抵押。
3、找到了要考查的具体法律制度，按照“就题找法”的解题思路，迅速在脑海中搜寻该制度所对应的相关法条。
找到该考查点所对应的法条，离正确答案就不远了。
4、找到所对应的法条后，先不急于作答，应仔细、全面地分析案情，避免有所遗漏。
一般而言，司法考试的题目都是命题者字斟句酌、反复推敲设计出来的，又经过了命题委员会的特别审定，体现了较高的科学性和严谨性。
司法考试案例分析题试题及答案精选文档
司法考试案例分析题试题及答案精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-2016司法考试案例分析题试题及答案司法考试题库司法考试辅导司考一卷资料司考二卷资料司考三卷资料司考四卷资料司法考试刑法科目中的受贿罪、行贿罪、贪污罪、盗窃罪的相关的知识点你是否了解，刑法科目中的相关罪行同样是司法考试案例分析题常考的考点。
要想又好又快的完成司法考试案例分析题，必须对知识点有一个较深的认识。
出国留学网司法考试网为您整理提供了2016司法考试案例分析题试题及答案。
案情一镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。
黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。
但村长不同意出租荒山。
黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。
李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。
李某给赵某的父亲送去1万元现金，请其帮忙说话。
赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。
黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。
陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。
”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。
邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。
范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：1.对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪为什么2.对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪为什么3.对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性二人的犯罪数额应如何认定4.对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪为什么5.村民邢某是否构成不作为的放火罪为什么6.如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由参考答案1.村长构成非国家工作人员受贿罪，黄某、李某构成对非国家工作人员行贿罪。
法律考试案例分析题解题技巧
法律考试案例分析题解题技巧在法律考试中，案例分析题是常见的题型之一。
这类题目要求考生根据给定的案例材料，分析问题并给出合理的解决方案。
对于许多考生来说，这种题型可能较为陌生，因此需要一些解题技巧来应对。
本文将介绍一些解题技巧，帮助高中学生及其父母更好地应对法律考试中的案例分析题。
首先，理清案件事实。
在解答案例分析题之前，首先要仔细阅读案例材料，理解其中的事实细节。
可以将案件事实进行梳理和总结，以便更好地把握案件的核心问题。
例如，假设题目给出一个关于合同纠纷的案例，其中提到了双方当事人的主要行为和意图，以及合同履行过程中出现的问题。
在阅读材料时，要注意捕捉关键信息，例如当事人的身份、合同条款的约定等。
其次，明确案件争议焦点。
在解答案例分析题时，需要明确案件的争议焦点，即案件中双方争议的核心问题。
这一步骤非常关键，因为只有明确了争议焦点，才能有针对性地进行分析和解答。
例如，在合同纠纷案例中，争议焦点可能是合同是否有效、是否存在违约行为、违约方应承担何种责任等。
明确了争议焦点后，就可以有针对性地进行分析和解答，而不是泛泛地讨论问题。
接下来，运用相关法律知识进行分析。
在解答案例分析题时，需要运用相关的法律知识进行分析和判断。
这就要求考生具备一定的法律基础知识，并能够将其运用到具体案例中。
例如，在合同纠纷案例中，需要了解合同法的相关规定，如合同成立的要件、违约责任的承担等。
在分析时，可以引用相关法律条款，结合案件事实进行分析和判断。
此外，需要注意分析的全面性。
在解答案例分析题时，要从多个角度进行分析，尽可能全面地考虑问题。
例如，在合同纠纷案例中，可以从合同成立的有效性、合同履行的过程、违约责任的承担等多个角度进行分析。
这样可以展示出对问题的全面思考，并增加解答的准确性和深度。
最后，要给出合理的解决方案。
在解答案例分析题时，需要给出合理的解决方案，即对争议焦点的解决建议。
解决方案应该基于对案件事实和相关法律知识的分析，具有可行性和合理性。
法律案例分析题答题技巧(3篇)
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学考试中常见的一种题型，它要求考生结合具体的案例，运用法律知识和法律思维，对案件的事实、法律关系、法律适用等问题进行分析和判断。
这类题目不仅考察考生对法律知识的掌握程度，还考察考生运用法律知识解决实际问题的能力。
以下是针对法律案例分析题的答题技巧。
二、案例分析题答题步骤1. 仔细阅读案例，把握案件事实在答题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的时间、地点、当事人、事实经过、争议焦点等。
这一步骤是答题的基础，只有准确把握案件事实，才能进行后续的分析和判断。
2. 分析法律关系，找出法律依据在了解案件事实的基础上，要分析案件涉及的法律关系，找出相关的法律依据。
这一步骤是答题的关键，考生需要根据案件事实，结合法律条文，确定适用的法律规范。
3. 运用法律思维，分析法律适用在找出法律依据后，要运用法律思维，对法律适用进行分析。
考生需要结合案件事实，判断法律规范是否适用于该案件，以及适用法律规范可能产生的法律后果。
4. 确定答案，进行论证在分析法律适用后，要确定最终的答案，并对答案进行论证。
考生需要结合法律条文、案例分析、法律理论等，对答案进行充分论证，使答案具有说服力。
三、案例分析题答题技巧1. 理解法律概念和原则在答题过程中，考生需要准确理解法律概念和原则，这是分析案件的基础。
考生可以通过以下方法提高对法律概念和原则的理解：（1）掌握基本法律概念：对法律概念进行梳理，理解其内涵和外延。
（2）熟悉法律原则：了解法律原则的适用条件和法律效果。
（3）结合案例：将法律概念和原则与具体案例相结合，加深理解。
2. 熟悉法律条文考生需要熟悉相关法律条文，以便在答题过程中能够迅速找到法律依据。
以下是一些建议：（1）重点记忆：对重点法律条文进行重点记忆，以便在答题时能够快速找到。
（2）归纳总结：对相关法律条文进行归纳总结，形成知识体系。
（3）查阅资料：在遇到不熟悉的法律条文时，要及时查阅相关资料，加深理解。
司法考试案例分析题及答案
司法考试案例分析题及答案司法考试是对法律专业学生和从业人员进行能力测试的重要途径之一，案例分析题是考试中常见的一种题型。
通过对真实案例的分析，考生需要结合法律知识和实际情况，进行推理和判断，以达到检验其法律分析和解决问题的能力。
下面我们就来看几个司法考试案例分析题及答案。
案例一：某公司因合同纠纷起诉对方公司，要求对方公司支付违约金。
经法院审理，判决对方公司支付违约金，并双方达成和解协议。
后来，对方公司未按和解协议支付违约金，该公司应如何执行？答案：根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以依法请求人民法院强制履行和解协议。
对方公司未履行和解协议支付违约金，可向人民法院申请强制执行，法院可以依法对对方公司采取强制措施，直至履行和解协议。
案例二：某餐厅因食品安全问题被消费者起诉，要求赔偿损失。
经法院审理，判决餐厅赔偿消费者损失，并责令餐厅整改食品安全问题。
餐厅未按判决履行，消费者应如何维护自己的权益？答案：消费者可以依法向人民法院申请强制执行，要求餐厅履行判决。
同时，消费者还可以向相关监管部门投诉，要求监管部门对餐厅进行处罚，确保食品安全问题得到彻底解决。
案例三：某公司因侵犯知识产权被判赔偿对方公司经济损失，并停止侵权行为。
判决生效后，对方公司发现该公司仍在侵权，应如何维护自己的权益？答案：对方公司可以向人民法院申请强制执行，要求该公司停止侵权行为，并可以要求法院对该公司进行罚款或者其他强制措施。
同时，对方公司还可以向知识产权部门投诉，要求对该公司进行行政处罚，确保知识产权得到有效保护。
以上就是几个司法考试案例分析题及答案，希望对大家有所帮助。
在司法考试中，考生需要灵活运用法律知识，结合实际情况进行分析和判断，做到理论联系实际，才能取得理想的成绩。
司考法律案例及分析题(3篇)
第1篇一、案例背景2018年，原告李某与被告陈某因合同纠纷一案，向某市人民法院提起诉讼。
原告李某声称被告陈某欠其货款100万元，并提交了相应的证据。
被告陈某对此予以否认，并声称原告李某恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在案件审理过程中，被告陈某提供了证据证明原告李某在诉讼中存在虚假诉讼的行为。
具体表现为：原告李某在诉讼中提供的证据系伪造，且在诉讼过程中多次变更诉讼请求，以达到拖延诉讼的目的。
被告陈某认为，原告李某的行为严重侵犯了其合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
二、法院判决某市人民法院在审理此案时，依法对原告李某提供的证据进行了审查。
经审查，法院认为原告李某提供的证据存在伪造的情况，且在诉讼过程中多次变更诉讼请求，以达到拖延诉讼的目的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，法院依法裁定驳回原告李某的诉讼请求。
三、案例分析（一）虚假诉讼的定义及危害虚假诉讼，是指当事人故意制造虚假诉讼，以非法占有他人财物或者非法实现其他目的的行为。
虚假诉讼具有严重的社会危害性，主要表现在以下几个方面：1. 损害司法公正。
虚假诉讼使法院审理的案件失去真实性和公正性，严重损害了司法公信力。
2. 损害他人合法权益。
虚假诉讼可能导致当事人合法权益受到侵害，使受害者在诉讼中处于不利地位。
3. 损害社会诚信。
虚假诉讼破坏了社会诚信体系，导致社会信任度降低。
（二）本案中原告李某的行为分析1. 伪造证据。
原告李某在诉讼中提供的证据存在伪造的情况，这是典型的虚假诉讼行为。
2. 多次变更诉讼请求。
原告李某在诉讼过程中多次变更诉讼请求，以达到拖延诉讼的目的。
这种行为不仅浪费了司法资源，还损害了被告陈某的合法权益。
（三）法院判决分析本案中，某市人民法院依法对原告李某的行为进行了审查，并依法裁定驳回其诉讼请求。
这表明法院对虚假诉讼行为持零容忍态度，有力地维护了司法公正和当事人的合法权益。
四、启示与建议1. 加强对虚假诉讼的打击力度。
国家司法考试案例分析练习题及答案
国家司法考试案例分析练习题及答案2016国家司法考试案例分析练习题及答案2016年司法考试备考进入冲刺阶段，为帮助大家更好备战司考，yjbys小编为大家分享司考案例分析试题及答案解析如下：悬赏广告酬金纠纷上诉案上诉人(原审原告)：小李，女，34岁，某市市政工程局工人。
被上诉人(原审被告)：朱某，男，37岁，某铁路局某机车车辆配件厂工人。
被上诉人(原审被告)：李某，男，32岁，某省某市机电公司干部。
原审第三人：王某，男，35岁，某市公安局和平分局民警。
上诉人小李因与被上诉人朱某、李某悬赏广告酬金纠纷一案，不服某市和平区人民法院(1993)和民初字第440号民事判决，向某市中级人民法院提出上诉。
第一审法院认定：被告朱某与被告李某是朋友关系。
李某委托朱某代办汽车提货手续。
1993年3 月30日中午，朱某在某市和平区电影院看电影，散场时，将装有某市机电公司面值80余万元人民币的汽车提货单及附加费本等物品的一公文包遗忘在座位上。
位于后几排看电影的原告小李发现后，将公文包捡起，与同去看电影的第三人王某(原系李某同学)在现场等候良久，未见失主来寻，便将公文包带走，并委托王某予以保管。
同年4月4日、5日和7日，朱某先后在某市《今晚报》和《日报》上刊登寻包启事，表示要“重谢”和“必有重谢”拾得人。
4月12日，李某得知失包情况后，在《今晚报》刊登内容相同的寻包启示，声明“一周内有知情送还者酬谢15000元”。
当晚，小李得知以李某名义刊登的寻包启事，即告诉王某并委托其与李某联系。
次日，双方在约定的时间和地点交接钱物。
由于在给付酬金问题上，双方发生争执，小李遂向法院提起诉讼，要求朱某、李某依其许诺支付报酬15000元“。
朱某、李某辩称：寻包启示许诺给付酬金不是其真实意思，且公文包内有李某单位及本人的联系线索，小李不主动寻找失包人，物归原主，却等待酬金，请求法院驳回李珉的诉讼请求。
王某表示，本人仅替李某保管公文包，不要求酬金。
法律案例分析题解答技巧(3篇)
第1篇在法律学习中，案例分析是检验学生理论联系实际能力的重要手段。
案例分析题要求考生能够将法律知识运用到具体情境中，分析问题的本质，并提出合理的解决方案。
以下是一些解答法律案例分析题的技巧，旨在帮助考生提高答题效率和质量。
一、审题技巧1. 精确理解题意：首先，要仔细阅读题目，明确案例背景、争议焦点和法律关系。
对于一些涉及多个争议点的案例，要分清主次，抓住核心问题。
2. 分析关键词：在审题过程中，要注意案例中的关键词，如“合法”、“违法”、“侵权”、“合同”、“民事责任”等，这些关键词往往揭示了案件的性质和解答方向。
3. 明确答题要求：注意题目中的答题要求，如“简述”、“分析”、“论证”、“判断”等，这有助于考生调整答题思路和内容。
二、分析技巧1. 运用法律知识：在分析案例时，要运用所学的法律知识，如民法、刑法、行政法等，对案件中的事实、法律关系和争议焦点进行梳理。
2. 分析事实与法律的关系：在分析案例时，要注意事实与法律之间的联系，如事实是否符合法律规定，法律是否适用于该事实等。
3. 运用逻辑推理：在分析案例时，要学会运用逻辑推理，从已知事实推导出未知结论，如根据法律条文和案例事实，推断出当事人的法律责任。
4. 分析争议焦点：针对案例中的争议焦点，要分别从不同角度进行分析，如法律依据、事实证据、法律适用等。
三、论证技巧1. 逻辑严密：在论证过程中，要保证论证的逻辑严密，避免出现自相矛盾或逻辑漏洞。
2. 论据充分：论证时，要充分运用法律条文、案例事实、法律法规等论据，支持自己的观点。
3. 突出重点：在论证过程中，要突出争议焦点，针对重点问题进行深入分析。
4. 论证结构清晰：合理安排论证结构，如提出观点、分析论据、论证结论等，使论证过程条理清晰。
四、答题技巧1. 简洁明了：在答题过程中，要注意语言表达的简洁明了，避免冗长、啰嗦。
2. 按照答题要求：根据题目要求，合理安排答题内容，如简述、分析、论证、判断等。
司考考试案例分析题拿分技巧带答案和解析.docx
1、关于缓刑的适用，下列哪些选项是正确的?A.甲犯重婚罪和虐待罪，数罪并罚后也可能适用缓刑B.乙犯遗弃罪被判处管制1年，即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑C.丙犯绑架罪但有立功情节，即使该罪的法定最低刑为5年有期徒刑，也可能适用缓刑D.丁17岁时因犯放火罪被判处有期徒刑5年，23岁时又犯伪证罪，仍有可能适用缓刑2、下列哪一选项成立自首?A.甲挪用公款后主动向单位领导承认了全部犯罪事实，并请求单位领导不要将自己移送司法机关B.乙涉嫌贪污被检察院讯问时，如实供述将该笔公款分给了国有单位职工，辩称其行为不是贪污C.丙参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况。
后查明，系因分赃太少、得知举报有奖才投案D.丁因纠纷致程某轻伤后，报警说自己伤人了。
报警后见程某举拳冲过来，丁以暴力致其死亡，并逃离现场3、丁某以其房屋作抵押向孙某借款，双方到房管局办理手续，提交了房产证原件及载明房屋面积100平方米、借款50万元的房产抵押合同，该局以此出具房屋他项权证。
丁某未还款，法院拍卖房屋，但因房屋面积只有70平方米，孙某遂以该局办理手续时未尽核实义务造成其15万元债权无法实现为由，起诉要求认定该局行为违法并赔偿损失。
对此案，下列哪些说法是错误的?A.法院可根据孙某申请裁定先予执行B.孙某应对房管局的行为造成其损失提供证据C.法院应对房管局的行为是否合法与行政赔偿争议一并审理和裁判D.孙某的请求不属国家赔偿范围4、关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪5、下列哪一行为应以危险驾驶罪论处?A.醉酒驾驶机动车，误将红灯看成绿灯，撞死2名行人B.吸毒后驾驶机动车，未造成人员伤亡，但危及交通安全C.在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度D.将汽车误停在大型商场地下固定卸货车位，后在醉酒时将汽车从地下三层开到地下一层的停车位6、如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是：A.对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理7、某国有银行涉嫌违法发放贷款造成重大损失，该行行长因系直接负责的主管人员也被追究刑事责任，信贷科科长齐某因较为熟悉银行贷款业务被确定为单位的诉讼代表人。
司法考试卷四案例分析题得分技巧
司法考试卷四案例分析题得分技巧卷四案例关键在于练习，考生必须在考前认真做至少30题案例分析题，然后逐字逐句对照参考答案，甚至抄一遍标准答案。
熟能生巧！技巧一：仔细读题，边读边划边翻译。
司法考试卷四案例分析题的题干通常都很长，但是里面没有一句是废话，考生必须一字不落的仔细读题，题干中的每一句话的背后都有他对应的法律信息（也就是本题的得分点），需要考生通过自己的专业知识，用精准的法律词汇翻译出来。
陈璐琼老师建议考生在读题的过程中，在遇到的人名上面画圈，碰到的动词下面画线，这样对本题中有哪些人、干了哪些事就能做到心中有数，答题时才能做到有逻辑、不遗漏。
2014年的考题中，题目很明显涉及到了甲乙丙丁戊五个人，而且出题者在提问时明确说了“请分析甲乙丙丁戊的刑事责任”，可是有不少考生的答案中不是漏了丙就是落了丁，少了一个人，那他背后的得分点自然就是零。
同样的，每个人的行为也不能遗漏，毫不夸张的说，考题中每一个行为人的行为都是具有法律意义的，漏一个行为就漏掉了一个采分点。
比如本题中甲的行为有（按照读题的顺序来）：1、“与副厂长乙共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂购买的假象，以便非法含有货款。
”2、“将实情告知五金厂负责人丙。
”3、“见事情败露，主动向检察院投案，如实交代了上述罪行。
”4、“甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实。
”这四个行为每一个行为都传递着相关的法律信息，至于能不能准确的翻译，这就是技术性问题，每个考生的专业素养有所差异不能苛求，但我们可以争取的是全面获取题干信息，找全了所有信息，才有得高分的可能。
技巧二：答题要有逻辑性，务必保持卷面整洁。
读完题，对题目所给的人物、行为都了然于胸之后就可以开始作答了。
此时请大家务必要有条理性（逻辑），否则阅卷老师一看写的乱七八糟，东一句西一句整个印象分就会大大折扣。
即使你的信息都找对了，也精确地翻译成了法律语言，但没有条理，阅卷老师很可能就看漏掉，甚至看到一份乱七八糟的答卷压根就不愿意去找你的得分点，很多考生因此吃大亏。
2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析【3】
2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析【3】【问题】1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么?4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决?5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么?6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许?理由是什么?【参考答案】1.本案需要确定诉讼代表人。
按照最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释，同案原告为五人以上，应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。
2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括：①复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的;②复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的;③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。
3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受理复议申请的行为是行政机关的一项具体行为，无论是否属于行政复议前置的情形，只要原告不服该复议决定，均可以起诉，法院应予受理。
4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当作出撤销"不予受理决定书"，判令复议机关受理复议申请。
5.本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的决定。
因为原告起诉要求撤销的就是该决定，故法院应当以该决定作为合法性审查的对象。
6.若本案原告上诉后市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人可以申请撤回上诉，法院经审查，若认为该市、区政府调整补偿标准的行为不违反法律法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，第三人无异议的，法院应予准许。
司法考试专栏栏目。
法律考试中案例分析题的答题技巧
法律考试中案例分析题的答题技巧第一篇：法律考试中案例分析题的答题技巧法律考试中案例分析题的答题技巧一、案例分析类型题的特点与难点案例分析类型题虽然可以采取多种形式出题，但还是有一些特征可循。
掌握这些特征可以使考生在考试时不至于产生恐慌感，避免不必要的失误。
从以往的考题来看，案例分析类型题的特点主要有以下几个：1、案件事实被虚拟得很真实。
为了考查考生对于法律规范的记忆和理解水平，案例分析类型的题目通常虚拟出很真实的场景。
如发生法律纠纷的当事人名字很具体，纠纷的时间具有紧凑感，地点的安排一般也是恰到好处。
这样虚拟场景的作用是让考生有置身于案件情景之中的感觉。
由此考生就无法采取“事不关己，高高挂起”的态度来处理问题。
2、案件事实往往错综复杂。
首先，案件往往涉及到多方当事人。
甲方、乙方、丙方等等，往往弄得考生晕头转向。
其次，案件所涉及到的法律关系往往也不止一个。
比如合同关系与侵权关系往往扯到一起，所有权关系与债权关系糅合在几方当事人之间等。
再次，案件信息量丰富。
由于是虚拟的真实场景，所以考题通常提供了足够多的信息量给考生，这样一方面让案件更具真实性，另一方面也是考查考生排除不必要信息的能力。
多余的信息无疑给考生设置了很多陷阱，考生必须步步小心。
3、考查考生的综合能力。
案例分析类型题的目的是考查考生的综合能力。
第一是分析问题的能力。
针对考题的提问，考生必须排除不必要的干扰信息，利用有用信息对问题的本质做出判断。
既然是考法律知识，那么问题的本质其实就是对相关法律问题提出结论性意见。
第二是记忆能力。
为了解决考题设置的问题，考生必须能够运用已经学过的法律知识，其中自然包括当前中国的立法对某些问题是如何规定的这样基础性的知识点。
记忆如果不到位则很难对问题做出正确判断。
第三是法律语言表述能力。
当考生运用已经学过的知识分析问题的本质之后，就应当把结论表述出来。
解决法律问题自然要用适当的法律语言回答，这就是我们通常所说的要学会使用“法言法语”来表述自己的看法。
2016司法考试案例分析题试题及答案
2016司法考试案例分析题试题及答案D万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。
陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。
”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火。
树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。
邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。
范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：1.对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪?为什么?2.对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪?为什么?3.对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性?二人的犯罪数额应如何认定?4.对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪?为什么?5.村民邢某是否构成不作为的放火罪?为什么?6.如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由?如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由?参考答案1.村长构成非国家工作人员受贿罪，黄某、李某构成对非国家工作人员行贿罪。
出租荒山是村民自治组织事务，不是接受乡镇政府从事公共管理活动，村长此时不具有国家工作人员身份，不构成受贿罪。
2.赵某父亲与赵某构成受贿罪共犯。
赵某父亲不成立利用影响力受贿罪。
因为只有在离退休人员利用过去的职务便利收受财物，且与国家工作人员没有共犯关系的场合，才有构成利用影响力受贿罪的余地。
3.伙同他人贪污的，以共犯论。
黄某、李某取得补偿款的行为构成贪污罪，二人是贪污罪共犯。
因为二人共同利用了黄某的职务便利骗取公共财物。
二人要对共同贪污的犯罪数额负责，犯罪数额都是50万元，而不能按照各自最终分得的赃物确定犯罪数额。
4.陈某构成盗窃罪的教唆犯，属于教唆未遂。
李某构成故意毁坏财物罪。
执法资格考试案例分析题答题参考范本
执法资格考试案例分析题答题参考范本案例分析题答题参考范本四、案例分析题（每题15分，共45分，法律依据答出法律名称即可）（一）陆某(20岁)与王某(17岁)窜至甲公司盗窃了价值10万元的电子产品之后来到王某的朋友姜某(22岁)家中,告知其刚偷了一些电子产品,请姜某帮忙。
姜某考虑到王某曾帮过自己，便立即答应，将陆某和王某藏在家中，并联系卖家变卖所盗的电子产品,变卖所得8万元。
为表示对姜某的感谢，王某告诉姜某，准备再盗窃一部彩电，让姜某去变卖，姜某表示同意。
王某于是潜入一家商店，窃得一台彩电（价值3000元）交给姜某。
后姜某变卖所得1500元。
公安机关根据甲公司提供的录像资料获取线索破案，将陆某、王某抓获归案。
经法院判决，陆某被判处一年有期徒刑，王某被判处六个月有期徒刑、缓刑一年。
宣判结束后王某即被释放回家，陆某因在服刑期间表现较好在服刑半年后获得了假释。
陆某被释放后即向公安局上访，反映其在被公安机关羁押时遗失了一块手表,价值500元，公安局信访部门受理后即安排调查，经查陆某反映问题不实，信访部门及时给陆某予以答复，但陆某因不服而多次至信访部门缠访。
某日陆某又至公安局信访部门大吵大闹，并摔砸信访部门的办公设备。
信访办即向市局指挥中心汇报，指挥中心立即指令附近的巡逻民警处警。
处警民警到达现场后，因发现陆某情绪较为激动，在口头警告无效的情况下，即拔出随身携带的手枪鸣枪警告，陆某听到枪声后逃窜，由于公安局边上即有一所幼儿园，为防止陆某情绪失控后窜至幼儿园滋事，民警紧追后朝陆某腿部开了一枪，陆某跌倒后被控制。
问题:1、陆某、王某、姜某构成什么犯罪？哪些构成共同犯罪？形。
(1分)5、答：根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》规定，民警应按照以下程序处置：一是立即向所属公安机关口头报告；(1分)二是迅速对受伤的陆某采取临时救治措施，并根据需要立即通知急救中心抢救(1分)；三是保护现场，寻找相关证人和物证、书证，防止证据灭失。
2016年云南省法律职业资格证考试题
2016年云南省法律职业资格证考试题一、案例分析某甲有两个儿子，长子乙因违法犯罪被判刑，次子丙则在国外正常学习。
甲希望为两个儿子办理财产继承事宜。
请论述甲应如何处理财产继承问题，以及可能遇到的法律纠纷及解决方法。
二、法律知识解析在解决上述案例中的问题时，需要了解以下法律知识：1.继承法的基本原则和规定；2.被判刑人的财产继承权利；3.遗嘱的效力和要求；4.甲为乙和丙制定遗嘱的限制；5.遗产分配的公平原则；6.海外财产继承处理的特殊要求。
三、解决方案基于上述案例分析和法律知识解析，甲可以采取以下解决方案：1.财产继承问题：a.制定遗嘱：甲可以先制定一个遗嘱，明确分配财产给两个儿子。
在遗嘱中可以规定乙的继承权利是否存在，或有条件地规定其继承权利；b.合法分配财产：根据继承法的规定，将财产合法地分配给乙和丙；c.遵循分配公平原则：根据继承法规定的分配原则，确保乙和丙按照公平原则获得财产继承权利；d.咨询专业人士：为了确保财产继承方案的合法性和可行性，甲可以咨询专业的律师或法律顾问。
2.可能出现的法律纠纷及解决方法：a.乙对财产继承问题产生异议：如果乙对父亲的财产继承做出的安排提出异议，可以试图通过调解或诉讼来解决争议。
如果双方无法达成协议，法院将依法判断乙的继承权利；b.法定继承纠纷：如果乙认为其在继承中受到了不公平的待遇，他可以根据继承法规定的期限提起诉讼，要求争议继承财产的重新分配。
四、注意事项在处理上述案例中的问题时，还需要考虑以下事项：1.丙的海外学习情况：对于丙在国外学习的情况，需要了解国外的相关法律规定和手续，以确保他能够顺利继承甲的财产；2.合理管理财产分配：甲可以建议乙和丙成立一个信托基金，由信托基金来管理并分配财产，以确保财产能够持续管理和使用；3.遗嘱的备案和保管：甲制定遗嘱后，应妥善保管并将其备案，以确保遗嘱的有效性和稳定性。
结论：在解决甲当前的财产继承问题时，需要根据继承法的相关规定，制定合理的遗嘱方案，确保乙和丙能够按照公平原则获得财产继承权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云南省司考考试案例分析题拿分技巧每日一练(2016.9.19)
一、选择题
1、下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为？
A. 甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术
B. 获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术
C. 甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法
D. 为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品
【正确答案】：D
2、甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。
若未达到该目标，全额退费。
结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。
关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？
A. 属于无效格式条款
B. 因显失公平而可变更
C. 因情势变更而可变更
D. 虽违背教育规律但属有效
【正确答案】：D
3、郑贺为甲有限公司的经理，利用职务之便为其妻吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会，致甲公司损失50万元。
甲公司小股东付冰欲通过诉讼维护公司利益。
关于付冰的做法，下列哪一选项是正确的？
A. 必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼
B. 必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼
C. 只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对郑贺提起诉讼
D. 只有在其股权达到1%时，才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼
【正确答案】：B
4、村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。
审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。
调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。
关于法院的做法，下列哪一说法是正确的？
A. 法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B. 他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C. 双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D. 体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求
【正确答案】：D
5、经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。
二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。
案件经王某申请撤回上诉而终结。
约定的期限届满后，王某只支付了15万元。
刘某欲寻求法律救济。
下列哪一说法是正确的？
A. 只能向一审法院重新起诉
B. 只能向一审法院申请执行一审判决
C. 可向一审法院申请执行和解协议
D. 可向二审法院提出上诉
【正确答案】：B
6、关于《民事诉讼法》规定的期间制度，下列哪一选项是正确的？
A. 法定期间都属于绝对不可变期间
B. 涉外案件的审理不受案件审结期限的限制
C. 当事人从外地到法院参加诉讼的在途期间不包括在期间内
D. 当事人有正当理由耽误了期间，法院应当依职权为其延展期间
【正确答案】：B
7、下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？
A. 甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B. 甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C. 甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D. 甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同
【正确答案】：C
8、郑贺为甲有限公司的经理，利用职务之便为其妻吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会，致甲公司损失50万元。
甲公司小股东付冰欲通过诉讼维护公司利益。
关于付冰的做法，下列哪一选项是正确的？
A. 必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼
B. 必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼
C. 只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对郑贺提起诉讼
D. 只有在其股权达到1%时，才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼
【正确答案】：B
9、中南公司不能清偿到期债务，债权人天一公司向法院提出对其进行破产清算的申请，但中南公司以其账面资产大于负债为由表示异议。
天一公司遂提出各种事由，以证明中南公司属于明显缺乏清偿能力的情形。
下列哪些选项符合法律规定的关于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形？
A. 因房地产市场萎缩，构成中南公司核心资产的房地产无法变现
B. 中南公司陷入管理混乱，法定代表人已潜至海外
C. 天一公司已申请法院强制执行中南公司财产，仍无法获得清偿
D. 中南公司已出售房屋质量纠纷多，市场信誉差
【正确答案】：A,B,C
10、华新基金管理公司是信泰证券投资基金（信泰基金）的基金管理人。
华新公司的下列哪些行为是不符合法律规定的？
A. 从事证券投资时，将信泰基金的财产独立于自己固有的财产
B. 以信泰基金的财产为公司大股东鑫鑫公司提供担保
C. 就其管理的信泰基金与其他基金的财产，规定不同的基金收益条款
D. 向信泰基金份额持有人承诺年收益率不低于12%
【正确答案】：B,C,D
11、中南公司不能清偿到期债务，债权人天一公司向法院提出对其进行破产清算的申请，但中南公司以其账面资产大于负债为由表示异议。
天一公司遂提出各种事由，以证明中南公司属于明显缺乏清偿能力的情形。
下列哪些选项符合法律规定的关于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形？
A. 因房地产市场萎缩，构成中南公司核心资产的房地产无法变现
B. 中南公司陷入管理混乱，法定代表人已潜至海外
C. 天一公司已申请法院强制执行中南公司财产，仍无法获得清偿
D. 中南公司已出售房屋质量纠纷多，市场信誉差
【正确答案】：A,B,C
12、某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。
经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。
关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？
A. 已进行的仲裁程序应当重新进行
B. 已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C. 当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D. 已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
【正确答案】：D
13、甲与保姆乙约定：甲生前由乙照料，死后遗产全部归乙。
乙一直细心照料甲。
后甲女儿丙回国，与乙一起照料甲，半年后甲去世。
丙认为自己是第一顺序继承人，且尽了义务，主张甲、乙约定无效。
下列哪一表述是正确的？
A. 遗赠抚养协议有效
B. 协议部分无效，丙可以继承甲的一半遗产
C. 协议无效，应按法定继承处理
D. 协议有效，应按遗嘱继承处理
【正确答案】：A
14、乙在甲提存机构办好提存手续并通知债权人丙后，将2台专业相机、2台天文望远镜交甲提存。
后乙另行向丙履行了提存之债，要求取回提存物。
但甲机构工作人员在检修自来水管道时因操作不当引起大水，致乙交存的物品严重毁损。
下列哪一选项是错误的？
A. 甲机构构成违约行为
B. 甲机构应承担赔偿责任
C. 乙有权主张赔偿财产损失
D. 丙有权主张赔偿财产损失
【正确答案】：D
15、某出版社出版了一本学术论文集，专门收集国内学者公开发表的关于如何认定和处理侵犯知识产权行为的有关论文或论文摘要。
该论文集收录的论文受我国著作权法保护，其内容选择和编排具有独创性。
下列哪一说法是正确的？
A. 被选编入论文集的论文已经发表，故出版社不需征得论文著作权人的同意
B. 该论文集属于学术著作，具有公益性，故出版社不需向论文著作权人支付报酬
C. 他人复制该论文集只需征得出版社同意并支付报酬
D. 如出版社未经论文著作权人同意而将有关论文收录，出版社对该论文集仍享有著作权【正确答案】：D
16、华新基金管理公司是信泰证券投资基金（信泰基金）的基金管理人。
华新公司的下列哪些行为是不符合法律规定的？
A. 从事证券投资时，将信泰基金的财产独立于自己固有的财产
B. 以信泰基金的财产为公司大股东鑫鑫公司提供担保
C. 就其管理的信泰基金与其他基金的财产，规定不同的基金收益条款
D. 向信泰基金份额持有人承诺年收益率不低于12%
【正确答案】：B,C,D。