等离子与液晶
等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好
等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好由于液晶屏与等离子屏从工作原理、使用材料等方面各不相同，因此必须从各方面进行比较，供消费者各取所需，按需选择。
一、屏幕尺寸目前，液晶电视的主流尺寸是37、40英寸；而等离子电视，最小是42英寸，可以做到50、60、65英寸，甚至更大。
在屏幕尺寸方面，两者正好可按需选择。
在卧室、书房等面积比较小的场合，尺寸比较小的液晶电视比较合适；在客厅等大房间，大画面的等离子电视更有优势。
二、发光方式色彩由于等离子屏幕是自发光式，而液晶屏幕是透光式。
像素自发光的色彩饱和度当然要好些，色彩层次也更丰富。
液晶电视多数是1667万种颜色，可以达到10.7亿色。
但是，等离子达到86亿色也不稀奇，最高的可达5490亿色。
虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是色彩丰富感觉更好是毋庸置疑的。
可视角由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，限制了光线辐射的方向，即所谓可视角受限。
而等离子是每个像素直接发光，不存在可视角受限。
但是随着液晶技术的发展，现在可视角已超过了170度，最高176度，基本达到全方位观看了。
响应速度由于液晶电视靠液晶板里液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个响应速度，快速动态画面容易出现滞后，即所谓“拖尾”。
目前一般液晶电视响应速度在16至25毫秒之间，最快只能做到8毫秒，仍不能完全克服拖尾现象。
而等离子是直接发光，不存在拖尾问题。
三、分辨率26英寸的液晶电视分辨率即可达到1366×768，目前最先进的液晶电视，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。
而42英寸的等离子电视也只能达到853×480，最高也只有1024×1024。
如果等离子电视要做到1366×768，需要50英寸以上。
而且像素形状还是扁的，不得不采用隔行显示的方式。
四、亮度电视图像亮度不足，画面就会黑乎乎一片。
新型的液晶板采用多支灯管技术，亮度有很大提高。
液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视哪个好随着科技的不断发展，电视作为家庭娱乐的重要装备也在不断进化。
在购买电视时，经常会面临一个选择的困惑：液晶电视和等离子电视，究竟哪个更好呢？本文将从多个角度对液晶电视和等离子电视进行比较，以帮助你做出更好的选择。
首先，我们可以从图像质量来比较液晶电视和等离子电视。
液晶电视采用液晶面板作为显示器件，其显示原理是通过背光源照射到液晶面板上，控制液晶分子的方向来调整光的透过率，从而形成图像。
与之相比，等离子电视采用的是气体放电形成的等离子体来发光，图像质量更加细腻、自然。
等离子电视在显示动态画面时能够更好地呈现细节，并且颜色饱和度和对比度更高。
因此，从图像质量的角度来看，等离子电视相对于液晶电视更胜一筹。
其次，我们来比较液晶电视和等离子电视的视角范围。
视角范围指的是在不同观看角度下，图像的显示效果。
在液晶电视中，由于液晶分子仅仅能够以一定的程度调整光的透过率，所以在偏离正面观看角度时，图像的亮度和对比度会下降，甚至出现颜色失真的情况。
而等离子电视则能够在较大的视角范围内保持图像的质量，观看效果更加稳定和一致。
因此，如果你经常需要在不同的角度观看电视，等离子电视会是更好的选择。
除了图像质量和视角范围外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的功耗和寿命。
液晶电视相较于等离子电视更加节能，因为其背光源只需要在显示暗色时点亮，而等离子电视则是整体区域发光。
另外，液晶电视的寿命也相对更长，因为其背光源不会由于长时间使用而磨损。
相比之下，等离子电视的发光区域容易出现磨损和老化，因此使用寿命相对较短。
如果你更注重节能和长寿命，那么液晶电视可能更适合你的需求。
此外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的价格和尺寸选择。
一般来说，液晶电视的价格相对较低，特别是在小尺寸电视上，更容易找到性价比较高的产品。
而等离子电视则相对较贵，特别是在大尺寸电视上，价格更高昂。
另外，液晶电视在小尺寸电视市场上拥有更丰富的选择，而等离子电视则在大尺寸电视市场上更具优势。
液晶和离子的区别
液晶电视和等离子电视有什么区别?那个技术好？液晶与等离子哪个好，这个是我做售后以来，一直遇到用户问我的问题。
首先来说区别吧，通俗点来讲，等离子的原理是这样的：在两片精密玻璃里面有很多小格子，里面充满了惰性气体，在不同的电压轰击下，发出红绿蓝三原色，原理和路边的霓虹灯差不多，图像就是根据三原色原来搭配出来的，等离子就是属于自发光。
液晶的工作原理。
其实我们看到的液晶电视屏幕，其实就是一张液晶片，是液晶电视主要图形显示器件，也是液晶电视的最贵重元件。
在工作状态下，液晶片显示图像，但是本身是不发光的，我们之所以能看见图像，是因为在液晶面板后面有很多。
“日光灯管”，这些灯管透过一个导光板，把发出的光均匀的洒在液晶片的背面，让光透过液晶片，这样，我们才能在液晶片的另外一面看见图像。
液晶是背景光源的。
根据液晶和等离子的工作原理和本身特性的不同，导致两种电视的刷新频率不同，等离子现在可以达到280MHZ，而液晶分为软屏和硬屏，软屏普遍刷新不高，和电脑显示器差不多，大概都在100-60MHZ，而一些高档的液晶片可以达到200MHZ，硬屏也是一样的，但是现在新出的3D 电视，要求刷新率达到480MHZ，一些液晶片也可以达到这个效果了。
软屏以夏普为首，硬屏以LG的IPS为代表。
要说两种电视的技术好，其实这个没有可比性啊。
你想一下，在九几年，平板电视的技术就出来了，但是那个时候总不会有人听说过液晶电视吧？都是等离子！而且现在我国都可以生产等离子了，就是长虹的欧宝丽，而液晶电视都是最近十年左右在出来，到现在国内都没有生产线，而且现在的液晶电视普遍都还是LCD，LED正在普及中，但这些都是过渡产品，最终会生产真正的LED-----OLED，更薄，更轻，厚度只有几有几张人民币那么厚，可以随意卷曲。
所以要说从技术上来说，只能说等离子技术比液晶提前了十多年，但是要说哪个好，我只能说，还是等离子比液晶现在的LED成熟一些，但是和LCD 几乎不相上下，也就没有了可比性。
等离子电视与液晶电视的区别
等离子电视与液晶电视的区别等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。
其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。
等离子电视的全称是Plasma Display Panel，PDP，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。
等离子电视是一种利用气体放电的显示技术，其工作原理与日光灯很相似，采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间。
放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。
在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。
当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。
气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。
当使用涂有三原色（也称三基色）荧光粉的荧光屏时，紫外线激发荧光屏，荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。
当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。
液晶显示器Liquid Crystal Display，简称LCD。
1888年奥地利植物学家发现了一种白浊有粘性的液体，后德国物理学家发现了这种白浊物质具有多种弯曲性质，认为这种物质是流动性结晶的一种，由此而取名为Liquid Crystal即液晶。
世界上第一台液晶显示设备出现在20世纪70年代初，被称之为TN-LCD（扭曲向列）液晶显示器。
尽管是单色显示，它仍被推广到了电子表、计算器等领域。
等离子和液晶对比
等离子和液晶的对比一、等离子效果比液晶各方面优异，42寸以上大面积面板。
同等级，等离子的成本相对低，用户容易买到性价比高的等离子论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。
只有没见过以前高端sony，松下纯平效果的人，才会认为现在的液晶色彩“鲜艳”，其实是色彩数量少，缺乏过渡颜色导致色彩的堆积。
以及液晶暗处细节丢失和泛白。
同时液晶还存在亮度提高不均匀而导致的过亮。
这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。
不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。
而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。
目前就是200赫兹倍速也不能解决。
只能轻微改善，看电影和玩游戏基本这个功能可以认为是失败的。
而等离子就是有类似于刷新率的闪烁问题。
松下等离子好些，毕竟和crt原理还是有提高的，一般亮度使用中绝大部分感觉不出来。
少数敏感的人，会感觉到，往往是两只眼睛视力不均匀的人，不过这些人就是买液晶也比一般人更加敏感延迟拖影。
而就对低分辨率的兼容，，个人认为液晶是有缺陷的，由于被动发光原理，兼容低分辨率的时候，亮点无法像等离子那样有光晕来弥补那些产生的暗点。
所以马赛克，锯齿容易产生。
高端液晶是通过芯片来让那些暗点亮起来的，但还是无法达到等离子先天兼容的低分辨率的效果。
至于锐利，柔和的风格问题。
在高清下液晶画面其实是过锐吸引人，很多人卖场被液晶第一眼吸引也就是这个原因。
在静态时候液晶很容易锐利，让人有“高清”的感觉。
但你买回去长期使用就是另一回事了。
现实人眼看事物没有那么锐利的，所以破坏了观赏者的真实感。
并导致眼睛的疲劳。
所以很多朋友不失很懂画面区别和一些原理，但买了液晶普遍感觉不舒服，又苦于没有比较对象，而认为应该是这样的。
而家有等离子和液晶的人，就会慢慢知道最为电视机是等离子比液晶好的事实。
现实看事物比较接近等离子的柔和又不失细节的风格。
等离子和液晶哪个好
等离子和液晶哪个好等离子和液晶，作为两种主流的显示技术，经常在我们的生活中出现。
无论是在电视、电脑显示器、手机屏幕还是其他电子设备中，我们都可以看到它们的身影。
但是，在等离子和液晶之间，到底哪一种更好呢？本文将从多个方面对这两种显示技术进行比较，以帮助读者更好地了解它们的特点和优势。
首先，我们来了解等离子技术。
等离子显示技术是一种通过电离气体产生的一系列气体放电现象来实现图像显示的技术。
等离子显示器具有较高的亮度、广阔的视角和较高的对比度，使得图像显示更加清晰和鲜艳。
而液晶技术则是通过液晶层的光学特性来显示图像。
液晶显示器与等离子显示器相比，亮度较低，视角较窄，对比度也不如等离子显示器。
但是，液晶显示器具有更低的功耗和更薄的设计，使得其在便携性和节能性方面具有优势。
其次，我们来比较这两种显示技术在色彩还原方面的表现。
等离子显示器在色彩还原上具有更加丰富和真实的效果。
其色彩鲜艳、细节清晰，可以给人一种非常真实的视觉体验。
而液晶显示器则相对较为平均和中性，色彩还原相对较为偏白，不够鲜艳。
因此，若对色彩还原要求较高的用户，可以选择等离子显示器。
此外，在对比度方面，等离子显示器也具有优势。
它可以在深黑的背景下显示非常明亮的图像，显示效果较为立体和生动。
而液晶显示器的对比度则相对较低，黑色不够纯粹，容易产生反光现象。
因此，在对比度要求较高的场景下，等离子显示器更胜一筹。
接下来我们来比较这两种显示技术在长期使用和寿命方面的表现。
等离子显示器相对而言，存在着短寿命的问题。
随着使用时间的增加，等离子显示器的亮度和色彩会逐渐衰减，显示效果也会受到影响。
而液晶显示器相对而言，寿命较长，可以使用更长时间而不会出现明显的衰减。
这也是为什么液晶显示器在大多数家庭和商业场所中得到广泛应用的原因之一。
最后，我们来总结一下等离子和液晶两种显示技术的优势和适用场景。
等离子显示器在亮度、视角和对比度等方面具有优势，适合用于家庭娱乐、电影观看和游戏等需要高质量图像的场景。
等离子PK液晶
解析液晶和等离子的区别等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。
其中两者最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。
指标1：清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨率不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨率，最高的已达1920×1080。
事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨率达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨率来判断还不够充分。
所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨率攻击等离子电视不够科学。
指标2：视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。
对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
指标3：响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。
有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。
即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
等离子与液晶
PDP电视：Plasma Display Panel，简写PDP就是我们平常所说的等离子显示器。
发光原理：等离子显示器是一种利用气体放电的显示装置，这种屏幕采用了等离子管作为发光元件。
大量的等离子管排列在一起构成屏幕。
每个等离子对应的每个小室内部充有氖氙气体。
在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，从而激励平板显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。
显著特点：（1）亮度、高对比度。
(2)纯平面图像无扭曲。
(3)超薄设计、超宽视角。
(4)具有齐全的输入接口，可接驳市面上几乎所有的信号源。
5)具有良好的防电磁干扰功能。
(6)环保无辐射。
(7)散热性能好，无噪音困优。
优点：等离子显示器与传统的显像管显示器（就是我们家里现在用的普通模拟电视）相比，优势表现在：·PDP显示器的体积更小、重量更轻，而且无X射线辐射。
·由于PDP各个发光单元的结构完全相同，因此不会出现显像管常见的图像的几何变形。
·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区；而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。
·PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。
·PDP屏幕不存在聚焦的问题。
因此，显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决，不会产生显像管的色彩漂移现象。
·表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。
高亮度、大视角、全彩色和高对比度，使PDP图像更加清晰，色彩更加鲜艳，效果更加理想，令传统电视叹为观止。
不足从上面的论述可以看出来，等离子优点非常多，轻薄，这意味着可以满足用户越来越“大”的要求，亮度均匀而且非常明亮（这一点就是LCD液晶电视的缺点），不涉及聚焦问题。
但是，最最大的缺点就是－－太贵了。
不过这是与技术相关的，随着技术的进步，价格就会大幅下降。
从支持的厂商来说，国外厂商韩国的LG、三星、现代，我国台湾省的明基、中华映管等，美国的Plasmaco公司、荷兰的飞利浦公司和法国的汤姆逊公司等都开发了各自的PDP产品。
等离子和液晶的区别
有关专家指出，当前挑选平板，使用场所还是首要考虑要素。如果置于30平方米以上的大厅，等离子是首选，因为品种丰富，可提供较大的选择余地；而如果在卧室使用，20寸左右的液晶更合适，因为它辐射小，可近距离观看。
37寸以上的大液晶由于品种较少价格较高，目前还只是少数高端人士的玩物。以42寸液晶为例，现在的售价在2万元以上，比同等大小的等离子价格高出30％左右，只适合对图像品质讲究、且有较高经济基础的人士选用。
同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。
专家：各有所长消费者应按需选择
由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
对比度PK：等离子胜出
电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。
而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。
等离子电视和液晶电视有什么区别
等离子电视和液晶电视有什么区别等离子电视概要等离子电视全称是PlasmaDisplayPanel，中文叫等离子电视，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。
与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。
与LCD 相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。
等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。
研究开发的彩色PDP的类型主要有三种：单基板式（又称表面放电式）交流PDP、双式（又称对向放电式）交流PDP和脉冲存储直流PDP。
等离子电视优缺点优点：1、色彩还原能力好，显示色彩自然；2、暗场动态范围大，图像层次感丰富；3、图像拖尾时间小，动态清晰度高；4、可视角大，亮度均匀性好；5、容易实现大屏幕化。
缺点：1、屏幕尺寸较少，没有小尺寸型号；2、体积较大，重量较大，耗电量较高；3、由于高温放电，容易发生烧屏现象；4、屏幕亮度较低，颗粒感较为明显；5、发热量较大，噪声也比较明显。
等离子电视组成等离子屏幕的面板主要由两个部份所构成，一个是靠近使用者面的前板制程（FrontProcess），其中包括玻璃基板（GlassSubstrate）、透明电极（TransparentElectrode）、Bus电极（Bus-Electrode）、透明诱电体层（DielectricLayer）、MgO膜（MgOThinFilm）。
另外一个是后板制程（RearProcess），其中包括有萤光体层（PhosphorLayer）、隔墙（BarrierRib）、下板透明诱电体层（DielectricLayer）、寻址电极（AddressElectrode）、玻璃。
液晶与等离子的区别
液晶与等离⼦的区别 液晶电视和等离⼦电视都有那些区别呢?下⾯由店铺为你分享液晶与等离⼦电视机的区别的相关内容，希望对⼤家有所帮助。
液晶电视和等离⼦电视的区别： 液晶电视的优点: 液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电⾼端市场的⼜⼀主⼒产品。
液晶电视⽆闪烁、⽆辐射，减轻⼈们的视觉疲劳;它接⼝丰富，可接驳电脑、DVD等⾳视频设备，能够很好地满⾜未来的数字电视⼴播需要。
液晶电视⾊彩⽐等离⼦丰富，功耗只有等离⼦电视的1/3;⼀般液晶电视的寿命为6万⼩时左右，是等离⼦的2倍;新⼀代液晶电视的⾼亮度、⾼对⽐度的特点也优于等离⼦。
⼀款优秀的液晶彩电⼀定在亮度、对⽐度、分辨率及可视⾓度四⽅⾯表现相当出⾊。
液晶电视已向许多家庭的厨房、起居室和浴室渗透，使液晶电视的超薄、壁挂、平⾯、省电的优点充分显⽰出来。
液晶电视的缺点：坏点问题是困扰液晶电视机的⼀个最⼤问题。
液晶显⽰⾯板上的坏点是⽆法维修的，只能更换液晶显⽰⾯板，⽽液晶显⽰⾯板⼏乎占据了整台液晶电视机⾄少70%的成本。
如果在使⽤过程中损坏，这会是⼀笔极⼤的投⼊。
当然某些⼚家提供了零坏点产品质量承诺，但是有瑕疵的产品⽆论是回收还是报废，都会产⽣⼀些⽆法回避的成本，⽽这些成本最终还是会转嫁到消费者⾝上。
等离⼦电视： 等离⼦电视的优点：⾼清晰度最佳数码显⽰优良的数据和视频能⼒在室外及普通居室光线下均可视薄式安装形式，便于安放，可挂在墙上及任何地⽅良好的图象形式，没有光学、图象失真新离⼦技术CRT ⾊彩，⾊彩丰富可远观、可近看 16:9⾼清晰度制式，兼容HDTV，可放DVD，Vieo或电脑。
等离⼦电视的缺点：⽬前等离⼦电视机技术尚不完善，在某些⽅⾯仍有缺陷。
如耗电量⼤，通常⾼达300W以上，是家电中耗电⼤户;在⾯板画质的分辨率、对⽐度、解析度⽅⾯不具竞争优势;散热问题尚难解决。
⽽在⽬前技术⽔平下，液晶电视与等离⼦电视相⽐具有⼀定优势。
购买提醒液晶显⽰器上经常会有坏点的现象，在购买液晶电视时，可在屏幕⽆信号输⼊的⿊屏状态下，观察是否有“亮点”。
如何区分等离子电视与液晶电视
如何区分等离子电视与液晶电视等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。
其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。
关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。
事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。
所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。
对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。
有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。
即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
液晶与等离子电视机
IPS 液晶电视机
• 除此以外，IPS硬屏寿命和节能方面也具有绝对的优 势。硬屏液晶电视的寿命一般为7万小时，比普通液 晶电视高出1万小时的寿命。同时，硬屏的耗电量进 一步下降，产生的热量也小的多。比如42寸硬屏液晶 电视与40寸软屏液晶电视相比，前者尽管尺寸大，但 是平均功耗只有220W，后者的平均功耗则达到了 245W。 此外，根据测试报告中国电子学会消费电子分会对 IPS硬屏模组的鉴定报告显示，IPS液晶显示模组响 应时间快，运动图像托尾时间短；视角宽，色彩失真 小，显示图像清晰。 IPS硬屏技术成为了液晶电视产业的主流技术，硬屏 产品的销量也节节攀升。
液晶电视机（LCD TV）
首先液晶显示器必须先利用背光
源，也就是萤光灯管投射出光源，这些
光源会先经过一个偏光板然后再经过液 晶，这时液晶分子的排列方式进而改变 穿透液晶的光线角度。然后这些光线接 下来还必须经过前方的彩色的滤光膜与 另一块偏光板。因此只要改变刺激液晶 的电压值就可以控制最后出现的光线强 度与色彩，并进而能在液晶面板上变化 出有不同深浅的颜色组合了。也即通过 电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管 内晶体的结构，使它显像
• 4 消耗电力：从产品数据来看，42寸的等离子 的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的 一般功率。但由于发光原理不同，等离子和液 晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是 屏幕像素自发光，随着画面的明暗变化耗电量 也在变化，350W是指它在峰值亮度时的功率。 液晶不管画面如何变化，其背光始终发光，因 此耗电量是固定的。如播放画面较亮的综艺节 目时，等离子的功耗较大；而普通亮度画面 （新闻、体育赛事、电视剧等）下，等离子与 液晶差不多；在画面比较暗，如播放电影时， 等离子的功耗要低于液晶。
•
等离子电视与液晶电视有哪些区别？
等离子电视与液晶电视有哪些区别？等离子电视与液晶电视有哪些区别？外观方面的区别液晶电视的机身比等离子电视更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，等离子电视比液晶电视在外观上略微强壮些。
随着科技的不断更新，液晶电视目前已经出现无边框电视，这样的电视产品在外观上给人感觉时尚、纤薄更具竞争力。
虽然等离子电视在外观设计上也有所变化，但总的来说，还是有些厚重。
价格方面的区别目前市场上，等离子电视比液晶的稍贵一点，不过等离子看着比液晶舒服，它的亮度没有液晶那么高，那么刺眼。
液晶电视功能不同，型号不同，价格也不相同，尤其新款价格就高，而且大屏幕液晶屏国产很少，几乎都是进口，还取决于屏的级别，这里就有价格差异。
视野角度方面的区别由于发光原理不同，等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。
因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。
注意事项总的来说，液晶电视和等离子电视都有自己的优势和不足。
液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电液晶电视或多或少都存在漏光的现象，在全黑的环境下看的尤其清楚。
等离子电视相对于液晶电视在图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比。
液晶电视的动态清晰度不高，这主要是因为液晶分子的偏转速度有限所决定的，所以液晶电视会出现拖尾的现象，由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象。
等离子与液晶的对比(共9张PPT)
仅达到70%，甚至发更光低原，理使图像播放整体效果邋遢液。晶板利用背光源
低压紫外线和变频宽脉冲激荧光体
寿命
6万小时
8万小时
分辨率 可视角度
1366×768 178 °
高于1024×768 无视角限制
5. 等离子拼接(MPDP)案例简介及技术发展
欧丽安、三星、Lg等厂家已进入技术发展的前端。
等离子拼接(MPDP)
- 100% 全白, VGA 信号
液晶拼接(MLCD)各单元之间存在严重的色 差，并且无法运用任何手段或外围设备进行 调试，这无疑是大屏幕显示系统的致命伤， 其色彩还原度仅达到70%，甚至更低，使图
等离子(MPDP)能完美还原图像色彩，在任何播 放模式下均保证图像的鲜明饱满，使观众犹如 置身其中，其平板显示特性，使任何图像的色 彩还原度能达到95%以上。
等离子拼接(MPDP)
等离子拼接(MPDP)
等离子拼接(MPDP)案例简介及技术发展
这就是等离子(MPDP)独特的死边无死区技术。
等离子(MPDP)的无缝拼接，物理拼缝为1mm，由于消除了黑边，使有效像素延伸至屏幕边缘，保证图像在演示时不会失真。
等离子拼接(MPDP)
-低1压00紫%外全线白和, 变VG液频A宽信晶脉号拼冲激接荧光(M体LCD)
像播放整体效果邋遢。
3. 亮度不平均
液晶拼接(MLCD)
液晶拼接亮度的不均匀使原本就邋遢的画面雪 上加霜，即使播放高清图片，仍无法带出图片 原由效果，实在无法适应现今市场对图片高清 的要求。
等离子拼接(MPDP)
等离子(MPDP)的超高亮度，使屏幕整体效 果更加明亮，显示效果更加鲜明饱满。其流 畅自然的衔接效果，使显示效果无可挑剔。
等离子和液晶的区别
等离子和液晶的区别一等离子所谓等离子是迄今为止发现的第四种物质状态，即气，固，液和等离子。
等离子电视就是将等离子体填充到两片玻璃体之间，在加以高电压，使之按要求运动，从而产生各种颜色。
等离子电视主要由两片玻璃基板构成,利用高压放电使惰性气体Ne、He、Xe等产生紫外线照射在彩色荧光粉后,激发出红,绿,蓝可见光,再配合驱动电路的设计与处理将三种颜色的光混合,形成各式各样的彩色画面. 由于不需要用电子枪，因而其厚度会变得很薄，并且屏幕可以做的很大。
适用于候车室等需要大屏幕的地方。
但时耗电量大，价格昂贵所谓等离子彩电PDP（Plasma Display Panel）是在两张薄玻璃板之间充填混合气体，施加电压使之产生离子气体，然后使等离子气体放电，与基板中的荧光体发生反应，产生彩色影像。
等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、节省空间等优点。
PDP成像过程是：利用惰性气体放电产生紫外线来激发彩色荧光粉发光，再转换成人眼可见的光。
采用等离子管作为发光元件，大量的等离子管排列在一起构成屏幕，每个等离子对应的每个小室内都充有氖氙气体。
在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，并激励平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。
每个等离子管作为一个像素，由这些像素的明暗和颜色变化组合使之产生各种灰度和色彩的图像，类似显像管发光。
二液晶液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。
正是由于它的这种特性，所以被称之为液晶（Liquid Crystal）。
用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD（Liquid Crystal Display）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等离子为何会败北？是技术指标跟不上时代吗？显然不是。事实上，等离子电视的画面表现在业内一直获得高度认可。等离子电视的面板利用气体放电原理，依靠 R、G、B三原色荧光粉发光，每一个像素都是一个主动发光单元，在发光单元内部实现256级灰度后再进行混色，最终显示出正确的色彩。这种结构让等离子面 板的色彩相对液晶拥有先天优势。等离子电视色彩是以数以亿计来计算的，而液晶电视大多是千万级，不在一个档次上。
从发光类型上来 说，等离子电视面板是主动发光，而液晶电视的面板本身不能发出光线，需要通过背光灯光进行照明，这让等离子电视的宽容度、动态对比度都远远优于传统液晶面 板。另外，画面响应速度也曾是液晶电视的软肋。液晶响应速度多在毫秒级别，对于快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象。而等离子电视 气体放电显示的响应速度则只有2-3微秒,与传统CRT显示器的1-3微秒基本持平，超出了人眼可以辨识的范围，延迟完全可以忽略不计。
技术领先的等离子为何败给了液晶？
提要： 如果要评出一个最令人惋惜的退役技术排行榜，等离子电视绝对榜上有名。在连年巨亏、市场前景持续走低的现实面前，世界上 最后一家等离子电视生产厂商长虹选择了放手。之前如戏剧般多次扬言退出、而后又重返的等离子电视，这下真的是没戏了。
移动时代到来：压垮骆驼的最后一根稻草
单凭平板电视一个市场，液晶或许还难以彻底压倒等离子，但随着苹果iPhone的发布，席卷而来的移动互联网浪潮成了压垮骆驼的最后一根稻草。
相比液晶面板，等离子面板始终有一个最致命的硬伤——没办法做小。经过十余年开发，以松下为首的等离子阵营始终未能拿出尺寸在40英寸以下的等离子电视产品。等离子面板能塞进平板都做不到，更遑论手机了。
“这是一个标志性事件，松下的退出给全球等离子厂商一个沉重的打击。”业内人士刘步尘表示，“当其他厂商都放弃的时候，长虹也做不下去了，它的放弃是迫不得已，因为等离子电视的产业链已经断了，一些上游的元件需要进口。”
此前不久，韩国三星、LG方面也曾先后向外界证实将停止等离子电视和等离子面板的生产，其停产的时间节点正是上月末。而前文提到的长虹，则是最后一家宣布甩掉等离子这个“包袱”的等离子厂商。
在3-6英寸的手机显示面板领域，液晶树立了自己的“绝对权威”，爆发式增长的智能手机产生了庞大需求，小尺寸的液晶面板短短数年间成为显示设备厂商们投资的热点。厂商的资源总是有限的，既然将重点放到了液晶面板上，等离子面板的蛋糕自然就会变得越来越小。在2005年之后，这几乎成为了不可逆转的趋势。
2005年，东芝宣布停止等离子电视研发，2006年索尼宣布退出等离子电视，2007年富士通宣布停产等离子电视，2008年先锋表示停产等离子电视。到了2013年，等离子电视行业领导者松下，在面对消费市场下滑的情况下也最终选择了退出。
液晶了液晶阵营赶超的机会。2000年以后，夏普、索尼、三星以及台系厂商等液晶显示阵营成员开始加速布局。液晶面板技术也处于相对开放的状态，诸多技术先进的液晶面板生产线接连落户亚太，充足的货源供给之下，整机企业趋之若鹜。
在庞大的市场需求拉动下，液晶本身的技术也获得了飞速进步。液晶电视接连在响应时间、可视角度、色彩等方面有了长足进步。以往困扰厂商多年的大尺寸液晶 面板过于昂贵问题，也随着制造工艺的改进不复存在。这是一个良性循环：一方面，液晶阵营不断扩张，产量飞增、成本下降、迅速获得消费者青睐。另一方面，市 场上巨大的需求反过来又促使厂商投资，有效改善了液晶显示技术一些固有的弱点。
至于液晶面板那些固有缺陷（无法显示真正的黑色），等离子面板的优势更是近乎无穷大。
然而，好技术从来都不是决定市场胜负的充要条件。绝对的技术优势并未给等离子电视带来多少好处，相反，以松下等日系厂商为首的等离子联盟反而固步自封，错失了发展良机。
在等离子发展的初期，松下、三星、LG、日立、先锋等厂商牢牢把控技术优势以及上游的等离子面板制造资源，并且为了获取更高的利润，完全不向其他厂商开 放整个产业链。即使是同属日系等离子阵营成员的索尼、东芝等也无法获得更好的上游资源，更别说韩系、台系和国内厂商了。
与之相比，同时期的等离子阵营几乎死水一潭，技术、价格均被少数厂商垄断，曲高和寡的局面难以改变。据调查，2006年三季度，在全球37英寸以上大屏幕超薄 电视市场上，液晶电视的总销量首次超过等离子电视。到2009年，等离子市场份额已经降至一成。从2010年开始，松下等厂商希望借力3D等新的显示方式 复兴等离子电视，但市场份额未有明显改观。
如果要评出一个最令人惋惜的退役技术排行榜，等离子电视绝对榜上有名。
日前，四川长虹发布的资产公告称，公司拟以协议转让的方式 向绵阳达坤投资有限公司转让持有的四川虹欧显示器件有限公司61.48%股权，交易价格为6420万元。在连年巨亏、市场前景持续走低的现实面前，世界上 最后一家等离子电视生产厂商长虹选择了放手。之前如戏剧般多次扬言退出、而后又重返的等离子电视，这下真的是没戏了。
历经十多年发展，等离子电视终于迎来了谢幕的历史时刻。作为一名普通消费者，我们无需遗憾，我们曾经对这种优良的显示技术求贤若渴，是等离子阵营自己亲手断绝了前行的道路。