宏观作业

《宏观经济学》作业
班级会计8班姓名彭茜学号101502031032
6月18日交，过期无效；正反打印，装订，A4纸。

一、名词解释
1．GDP：
GDP是指经济社会（即一个国家或地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。

2．消费函数（消费倾向）：
消费函数反映的是消费支出水平与个人可支配收入之间的关系。

3．储蓄函数：
储蓄函数表明的是储蓄水平与收入水平之间的关系。

4．M1：
M1是指交易货币，即公众所拥有的通货和支票存款的总额。

5．商业周期：
商业周期国民总产出、总收入和总就业量的波动。

6．支出乘数：
支出乘数指支出(如投资)增长1单位所引起的国民收入的增长。

7．税收乘数：
税收乘数是指因政府增加（或减少）税收而引起的国民生产总值或国民收入减少（或增加）的倍数。

8．有效市场理论：
有效市场理论是指金融市场上的预期等于运用所有可知信息作出最佳预测，它是理性预期理论在证券定价上的应用。

9．货币乘数：
所谓货币乘数也称之为货币扩张系数或货币扩张乘数是指在基础货币(高能货币)基础上货币供给量通过商业银行的创造存款货币功能产生派生存款的作用产生的信用扩张倍数，是货币供给扩张的倍数。

10．货币中性：
货币中性是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。

二、计算题
请计算（1）NDP；（2）净出口；（3）政府税收减转移支付；（4）个人可支配收入；（5）个人储蓄
解：（1）折旧=总投资-净投资=800-200=600（亿元）
NDP=GDP-折旧=6000-600=5400（亿元）
（2）因为GDP=C+I+G+NX（净出口）
则：净出口=6000-4000-800-1100=100
（3）政府税收减转移支付=政府购买+政府预算盈余=1100+30=1130（亿元）（4）个人可支配收入=国内生产净值-政府税收减转移支付=5400-1130=4270 （5）个人储蓄=4270-4000=270（亿元）
三、简答题
1、简述中央银行的货币政策工具
1）、再贴现率政策：央行最早运用的货币政策工具，通过变动给商业银行以及其他金融机构的放款利率来调节货币供应量，用这种方法来控制银行准备金效果非常有限。

2）、公开市场业务：最重要也是最常用的工具，是指央行在金融市场上公开买卖政府证券以控制货币供给和利率的政策行为。

3）、变动法定准备金率：如果央行认为需要增加货币供给就可以降低法定准备金率，理论上说变动法定准备金率是央行调整货币供给的最简单的方法，但很少使用可以减少商业银行的准备金，降低它的信贷能力，促使贷款利率上涨，遏制过度投资需求。

经济萧条时，则买进政府债券，以便提高商业银行的准备金，扩大它们的信贷能力，促使利息下降，从而扩大投资需求。

2、美国联邦储备系统是如何通过公开市场操作影响联邦基金利率的？
除了美联储在公开市场上操作有长时间积累的很好的经验外，美国公开市场操作的有效性，是建立在一定条件之上的：（1）中央银行具有强大的、足以干预和控制整个金融市场的金融实力；（2）有一个发达的、完善的金融市场并且市场是全国性的，证券种类齐全并达到一定规模；（3）有其他政策工具的配和。

经济扩张时，实行卖出政府债券的政策可以减少商业银行的准备金，降低它的信贷能力，促使贷款利率上涨，遏制过度投资需求。

经济萧条时，则买进政府债券，以便提高商业银行的准备金，扩大它们的信贷能力，促使利息下降，从而扩大投资需求。

3、什么是流动性陷阱？
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。

发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失。

4、税收乘数和支出乘数的区别
税收乘数和支出乘数最后的结果都是引起国民收入的变动，但是税收乘数是政府通过增加（或减少）税收而影响国民收入的，而支出乘数则是由于支出而引起国民收入的变动，两者引起国民收入变得的渠道是不一样的，并且税收乘数小于支出乘数，说明在变动同样的货币量的时候，税收乘数的效果是小于支出乘数的。

三、论述题（每小题不能少于400字）
一）、解释并讨论凯恩斯主义和古典学派对产出决定的不同路径。

（1）古典模型
认为产出完全由供给因素决定。

这种观点体现在垂直的总供给曲线上。

产出和就业的古典理论的中心是古典劳动市场假设。

劳动供给和需求两者都唯一地取决于所有市场参与者都知道的实际工资。

货币工资是完全灵活变动的，并在劳动市场上使得需求和供给相等。

总需求增加导致价格水平上升，而价格上升，其他事物保持不变，能刺激生产。

然而，为了出清劳动市场，货币工资必须与价格水平呈比例地上升。

这样，实际工资保持不变，结果是就业和产出在新的均衡下保持不变。

在古典理论体系中，总需求的作用是决定价格水平。

古典总需求理论是建立在货币数量论基础的隐性理论。

数量论给出了外生的货币数量和名义收入两者之间的对称关系。

（2）凯恩斯主义模型
在简单凯恩斯主义模型中，供给在产出决定中不起作用。

这个简单凯恩斯主义模型中总供给曲线为水平线，表明供给是没有产出水平的限制，这种假设只有当生产处于低于生产能力水平之下的情形才是合理的。

在需求方面，简单凯恩斯主义模型集中在自发性支出的决定因素上：政府支出、税收和自发性投资需求。

但忽视了货币因素。

这一简单模型强调凯恩斯主义经济学中心概念---总需求在决定产出和就业方面的重要性。

因此，凯恩斯主义和古典框架两个重要的差别在于以下两点：
1. 在古典模型中，产出和就业完全是由供给决定的，而在凯恩斯主义理论中，短期内产出和就业由总供给和总需求共同决定。

在凯恩斯主义体系中，总需求是产出和就业的重要决定因素。

2. 在古典模型中总需求唯一地由货币数量决定，而在凯恩斯主义体系中，货币只是决定总需求几个因素中的一个。

鉴于实际经济周期、货币主义和新古典理论的根基都源于古典理论，对于这些现代理论提出原古典模型一致的非干预主义政策，人们一点也不会感到吃惊。

与之相对的是，为稳定产出和就业，凯恩斯主义者赞成政府管理总需求，支持政策干预。

在古典体系中，产出和就业能自我调整到由供给决定的充分就业水平，总需求稳定政策的作用明显不存在。

实际经济周期模型也是如此，产出和就业的波动来自于经济主体对经济环境变化的最优反应。

二）解释并讨论财富是如何通过通货膨胀进行再分配的。

通货膨胀指因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。

其实质是社会总需求大于社会总供给
1、债权人和债务人之间的财富再分配：债权人的财富向债务人转移，因为通货膨胀导致物价上涨，减少了现在货币的实际购买力，但是债务是以前的欠下的，它不会随着物价上涨而增加，结果以前的债务只须用现在贬了值的货币偿还，现在与过去同样的货币相比，显然没有以前那么值钱了，这样对债务人有利，对债权人不利，相当于债权人的财富向债务人转移。

2、政府和纳税者之间的财富再分配：纳税人的财富向政府转移，因为假如人们的名义收入随着通货膨胀而增加，实际收入维持不变，但是政府在向民众征收所得税时，使用的是累进所得税率，而征收的额度是名义收入，这样的话你可能因为名义收入的增加而进入更高一级的税率，显然你的缴税额增加。

换句话说同样的实际收入，由于名义收入的增加而导致纳税增多。

3、政府与普通民众之间的财富再分配：普通民众的财富向政府转移。

有一种说法：发行国债相当于向民众征收通货膨胀税。

这有些类似于1中的情况，国债是卖给普通民众，所以民众是债权人，政府是债务人，国家是在通胀前发行的国债，此时价格并未上涨，但是偿还国债是在价格上涨后，显然同样的资金要比通胀前贬值，而这部分财富就由普通民众转移到政府手中，被人们形象地称为通胀税。