莫西沙星和左氧氟沙星对老年复治肺结核患者的治疗效果

合集下载

莫西沙星及左氧氟沙星对复治涂阳肺结核的临床疗效观察

莫西沙星及左氧氟沙星对复治涂阳肺结核的临床疗效观察

莫西沙星及左氧氟沙星对复治涂阳肺结核的临床疗效观察发表时间:2016-01-04T14:43:44.087Z 来源:《中国慢性病预防与控制》2015年7月第1期供稿作者:刘锐刘会王勇张焕李卫红[导读] 河北省胸科医院目前结核病仍是影响人类健康的主要传染病之一。

刘锐刘会王勇张焕李卫红(河北省胸科医院河北石家庄 050041)【摘要】目的:临床观察和评估莫西沙星联合治疗复治涂阳肺结核的疗效。

评价莫西沙星治疗复治涂阳肺结核的临床有效性。

方法:将96例复治涂阳肺结核患者随机分为治疗组与对照组,治疗组48例采用3HRZEM/6HREM (H:异烟肼;R:利福平;Z:吡嗪酰胺;E:乙胺丁醇;V:左氧氟沙星;M:莫西沙星)治疗,对照组48例把莫西沙星调整为左氧氟沙星,余结核药与对照组相同比较两组患者临床治疗效果。

结果:在痰茵阴转率、临床好转率,莫西沙星组化疗的有效率为89.58%,左氧氟沙星组为72.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:莫西沙星治疗复治涂阳肺结核患者疗效显著,有助于肺结核化疗的全程治疗,值得临床广泛推广和应用。

【关键词】莫西沙星;左氧氟沙星;肺结核;复治涂阳;临床疗效【中图分类号】R52 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)01-0292-02 目前结核病仍是影响人类健康的主要传染病之一。

由于各种原因,造成复治肺结核数量逐年增加,治愈率低,制定复治抗结核方案成为一大难题。

因此为减少多耐药结核(MDR)发生,复阳肺结核治疗尤为重要。

为探讨复治涂阳肺结核的安全有效药物和化疗方案,选用含有莫西沙星及左氧氟沙星化疗方案治疗复治涂阳肺结核,以评价莫西沙星治疗复治涂阳肺结核的治疗效果,为临床复治涂阳肺结核提供用药依据。

1 资料与方法1.1研究对象选取我院2014年1月一2014年10月收治的96例复治涂阳肺结核患者,选例标准:(1)有明确的初治治疗史,包括初治失败、不规则化疗超过1个月中途停药者、规律用药满疗程后痰菌复阳,系统化疗结束疗程后痰菌复阳者;(2)菌型鉴定除外非典型分枝杆菌病、药敏试验耐药者;(3)肺CT证实病灶较治疗前明显扩大者;(4)无严重心、肝、肾疾患,无糖尿病、癫痫病者,为纳入研究对象的合格标准。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景次数统计、格式要求等等。

耐多药肺结核是严重威胁全球公共卫生的疾病之一,其治疗难度和复杂性较高。

传统的抗结核药物对耐多药肺结核病的治疗效果逐渐减弱,因此迫切需要开发新的治疗方案来应对这一挑战。

左氧氟沙星和莫西沙星作为新一代抗结核药物,被广泛应用于耐多药肺结核的治疗中。

左氧氟沙星和莫西沙星不仅具有强大的抗菌作用,还具有较低的耐药率和较好的生物利用度,因此备受关注。

随着左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的应用不断增加,对二者临床效果和安全性的比较研究成为亟待探讨的课题。

本研究旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病方面的临床效果,评估二者在安全性、耐受性和疗效持续性等方面的差异,为临床医生提供更科学的治疗选择,促进耐多药肺结核患者的康复。

1.2 研究目的研究目的是对比左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病时的临床效果,探讨它们在安全性、药物耐受性和疗效持续性等方面的差异,以便为临床医生提供更科学的治疗选择。

通过比较两种药物的优劣势,可以为耐多药肺结核患者的治疗提供更准确的指导,帮助提高治疗效果和降低治疗风险。

本研究旨在为未来的临床实践提供依据,并为进一步的研究工作提供参考,推动耐多药肺结核病治疗领域的发展。

通过本研究,希望能够为临床医生提供更加全面的治疗选择,为患者的康复和健康提供更好的支持和帮助。

2. 正文2.1 左氧氟沙星的临床效果左氧氟沙星是一种新型抗结核药物,对于治疗耐多药肺结核病具有重要意义。

临床研究表明,左氧氟沙星在治疗耐多药结核病患者中表现出良好的疗效。

左氧氟沙星可以有效清除耐多药结核杆菌,提高治疗成功率。

研究数据显示,使用左氧氟沙星治疗的患者结核菌转阴率显著提高,达到了70%以上,远远高于传统药物治疗的效果。

左氧氟沙星还具有较高的耐药性,可以有效减少耐药性结核病菌的复发率。

在长期治疗中,患者对左氧氟沙星的耐药性较低,且不易产生交叉耐药现象,有效避免了治疗失败的风险。

含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临

含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临

• 临床研究 •49含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临床效果观察陈春玲(丹东市结核病防治所药剂科,辽宁 丹东 118000)【摘要】目的 对比分析含莫西沙星方案与含左氧氟沙星不同方案治疗老年耐多药肺结核病的临床效果。

方法 随机将2016年1月至2016年10月本院收治的98例老年耐多药肺结核病患者分到A 组、B 组,每组49例。

A 组治疗方案:莫西沙星、阿米卡星、对氨基水杨酸钠、利福喷丁、丙硫异烟胺、吡嗪酰胺、帕司烟肼治疗3个月,然后使用莫西沙星、利福喷丁、丙硫异烟胺、吡嗪酰胺、帕司烟肼继续治疗6个月,最后使用莫西沙星、吡嗪酰胺、利福喷丁、帕司烟肼治疗9个月。

B 组治疗方案中除了将左氧氟沙星代替莫西沙星外,其他药物用法用量及疗程均与A 组一致。

两组患者的治疗周期均为18个月。

对比分析两组患者的痰菌阴转率。

结果 A 组、B 组的痰菌转阴率分别为89.80%(44/49)、71.43%(35/49),两组比较,P <0.05。

结论 含莫西沙星方案治疗老年耐多药肺结核病的痰菌阴转率明显高于含左氧氟沙星方案。

【关键词】左氧氟沙星;耐多药肺结核病;莫西沙星中图分类号:R521 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2019)25-0049-01耐多药结核病指的是至少对利福平、异烟肼两种主要抗结核病药物产生耐药性的结核病,属于一种严重的耐药结核病类型,治疗难度极大。

由于当前临床的不合理用药,导致耐多药结核病的发病率持续上升,治愈率低,对结核病的防控造成严重的威胁。

本研究采用阿米卡星、对氨基水杨酸钠、利福喷丁、丙硫异烟胺、吡嗪酰胺、帕司烟肼等药物组合,并分别加用左氧氟沙星、莫西沙星,形成两种治疗方案,旨在分析两种治疗方案的临床疗效,从而为耐多药结核病治疗方案的选择提供实践指导参考依据。

1 资料与方法1.1 一般资料:随机将2016年1月至2016年10月本院收治的98例老年耐多药肺结核病患者分到A 组、B 组,每组49例。

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析【摘要】耐药性肺结核是一种严重的传染病,其治疗面临挑战。

本文旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性。

通过对两种药物的疗效和安全性进行分析,发现左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面具有较高的疗效和较好的安全性,而莫西沙星则在治疗中可能出现一些不良反应。

本文还对两种药物进行了综合比较,并探讨了其他治疗耐药性肺结核的药物。

本研究也存在一些局限性,未来的研究应进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的最佳使用方案。

【关键词】关键词:耐药性肺结核、左氧氟沙星、莫西沙星、治疗效果、安全性、药物比较、研究局限性、未来展望。

1. 引言1.1 研究背景耐药性肺结核是一种对传统抗结核药物耐受或耐药的结核菌引起的结核病。

随着抗结核药物的广泛应用,耐药性肺结核的发病率逐渐增加,给临床治疗带来了巨大挑战。

左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物,被广泛用于治疗耐药性肺结核。

左氧氟沙星属于喹诺酮类抗生素,通过干扰DNA合成来抑制结核杆菌的生长;莫西沙星是一种环丙沙星衍生物,具有强效的抗结核活性。

目前关于左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性仍存在争议。

一些研究表明,左氧氟沙星和莫西沙星可以有效治疗耐药性肺结核,并且具有较好的耐药性反应和耐受性。

但也有研究指出,这两种药物在长期使用过程中可能出现药物耐受性和药物副作用的风险。

本研究旨在对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性进行分析,为临床医生选择合适的治疗方案提供参考依据。

通过与其他治疗耐药性肺结核的药物进行比较,进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星的优劣势,为临床实践提供更多选择。

1.2 研究目的研究目的是通过对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析比较,为临床医生提供更多治疗选择和指导。

具体目的包括:评估左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的有效性和安全性;比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的优缺点;探讨治疗耐药性肺结核的其他药物及其疗效与安全性;为临床医生提供更好的治疗选择和决策依据。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析发布时间:2021-09-23T08:02:33.065Z 来源:《健康世界》2021年15期作者:苗雅张皓明成会荣段婧[导读] 目的:比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核(MDR-TB)的临床效果及体会苗雅张皓明成会荣段婧云南省疾病预防控制中心云南省昆明市 650034摘要:目的:比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核(MDR-TB)的临床效果及体会。

方法:回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料,所有患者均在入院后进行常规保肝治疗,对照组在常规治疗的基础上采用左氧氟沙星进行治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用莫西沙星进行治疗,比较两组患者的临床资料。

结果:对照组临床总有效率75.61%,观察组临床总有效率90.24%。

观察组临床总有效率显著优于对照组(x2=8.0669,P<0.05)。

结论:针对耐多药肺结核患者,在常规治疗的基础上,莫西沙星的治疗效果显著优于左氧氟沙星,且起效快,安全性高,具有较高的应用价值。

关键词:肺结核;左氧氟沙星;莫西沙星肺结核是目前临床常见的慢性肺部疾病,其发病年龄没有明显限制,传染性强,迁延难愈。

临床针对肺结核的治疗以抗结核菌药物为主,虽然可以取得一定效果,但是长期、大剂量使用药物会使患者产生较高的耐药风险,不利于后续治疗。

针对耐多药肺结核患者需要采用敏感性更高的药物,本报告就以我院收治的82例耐多药肺结核患者为研究对象,比较左氧氟沙星与莫西沙星的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料,其中男55例,女27例,年龄30-60岁,平均年龄43.4岁;病程1-14年,平均病程7.3年。

所有患者纳入研究标准:痰结核菌培养结果均为阳性,应用抗结核药物敏感性试验对2种及2种以上抗结核药物耐药;无其它肺部并发症;未合并重大肝、肾等器官疾病,胸部X片及胸部CT可见活动性肺结核病变影像;患者及家属均对本次研究知情、同意,并签署知情同意书。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物,它们在临床上的应用已经得到了广泛的关注。

关于这两种药物的临床效果比较,目前还存在一些争议。

本文将重点对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床效果进行比较分析,以期为临床实践提供一定的参考价值。

我们先简要介绍一下左氧氟沙星和莫西沙星这两种药物。

左氧氟沙星是一种喹诺酮类抗菌药物,具有广谱、强效和长效的特点,可用于治疗多种感染症状。

而莫西沙星是一种第二代喹诺酮类抗结核药物,对耐多药肺结核病的治疗具有独特的优势。

接下来,我们将重点讨论这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果比较。

在临床实践中,研究人员对左氧氟沙星和莫西沙星的治疗效果进行了大量的比较研究。

一些研究结果显示,左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的有效率并没有显著差异,而且在一些指标上,左氧氟沙星甚至具有更好的表现。

在病变吸收率、咳嗽、咳痰、体温、胸痛、气促等症状的缓解上,左氧氟沙星组的疗效明显优于莫西沙星组。

这说明左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病中具有较好的疗效。

还有一些研究结果显示,在治疗耐多药肺结核病的过程中,左氧氟沙星和莫西沙星的耐药率也存在一定差异。

一些研究结果表明,左氧氟沙星具有较低的耐药率,而莫西沙星则相对较高。

这说明,在治疗耐多药肺结核病的过程中,使用左氧氟沙星可能会比莫西沙星更加有效。

我们也应该认识到,左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床应用还存在一些问题和局限性。

左氧氟沙星可能会引起一些严重的不良反应,如肝功能异常、神经系统损伤等;莫西沙星则可能导致肝酶升高、眼部损害等。

在选择药物的时候,需要根据患者的具体情况和药物的不良反应风险进行综合考虑。

左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物,它们在临床上的应用效果值得肯定。

在治疗效果比较方面,研究结果显示左氧氟沙星在一些指标上具有更好的表现,且耐药率较低;但也要注意到,这两种药物在临床应用中仍存在一些问题和局限性。

老年肺炎患者采用莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗的疗效对比

老年肺炎患者采用莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗的疗效对比

临床探索老年肺炎患者采用莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗的疗效对比刘云霞 (甘肃省定西市安定区福台路社区卫生服务中心,甘肃定西 743000)摘要:目的:观察莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年肺炎的效果。

方法:采取对照研究法,将2020年1~12月收治的86例老年肺炎患者分为研究组和对照组,每组43例。

对照组予以左氧氟沙星序贯治疗,研究组予以莫西沙星序贯治疗。

比较两组治疗效果。

结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。

结论:对老年肺炎患者予以莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗,均可取得较佳的效果,但是莫西沙星序贯治疗的效果更理想。

关键词:肺炎;老年;莫西沙星;左氧氟沙星;序贯疗法儿童与老年人都是肺炎的高发群体,但相对于儿童来说,老年人往往同时合并有其他慢性疾病,因此一旦发生肺炎,将会对其健康带来更大的危害[1]。

目前,临床上可以实际用于治疗老年肺炎的药物较多,但不同的药物种类和用药方法能够达到治疗疾病的效果却不一致。

本研究对比了莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗老年肺炎的效果。

现报道如下:1资料与方法1.1 一般资料采取对照研究法,将2020年1~12月我院收治的86例老年肺炎患者分为研究组和对照组,每组43例。

研究组男、女例数分别为24例、19例;年龄60~77岁,平均(65.41±1.74)岁。

对照组男、女例数分别为25例、18例;年龄60~78岁,平均(65.36±1.42)岁。

两组患者一般资料对比无明显差异(P >0.05),具有可比性。

所有患者均未合并其他呼吸系统疾病、恶性疾病。

1.2 治疗方法两组患者均接受保持电解质、酸碱平衡,止咳平喘、化痰、营养支持等常规治疗。

对照组予以左氧氟沙星序贯治疗:首先,选用200 mg左氧氟沙星注射液静脉注射,每天1次,连续2~3 d观察患者病情,好转后改为左氧氟沙星片口服给药,每次100 mg,每天1次。

研究组予以莫西沙星序贯治疗:首先,予以400 mg莫西沙星注射液静脉注射,每天1次,连续2~3 d观察患者病情,好转后改为莫西沙星片口服,每次400 mg,每天1次。

莫西沙星与左氧氟沙星治疗广泛耐多药肺结核疗效比较

莫西沙星与左氧氟沙星治疗广泛耐多药肺结核疗效比较

杀伤作用。同时其附加的甲基侧链可以增加抗菌活性 , 增加
了杀菌活性, 具有消化道吸收效果好、 组织分布浓度高、 渗透 性强、 生物利用度高等优点。本研究通过莫西沙星组和左氧 氟沙星组进行比较, 结果表明, 莫西沙星组在治疗不同时期
[ ] 陈瑛 , 晓 , 2 张 张会 民. 西 沙 星 与 左 氧 氟 沙 星 治 疗 广 泛 莫 耐 多 药肺 结 核 疗 效 比 较 E] 临 床 医 学 ,0 9 2 ( ) J. 20 ,95 :
14 统计学方法 .
原因是肺结核患者发生大量的耐药性, 即为耐多药肺结核。 其主要是结核杆菌至少对于异烟肼、 利福平等两种以上的抗
结核药物产生耐药性[ ] 1 。选择有效的临床治疗方式是我院 研究的热点问题, 本研究通过对我院收治的 6 0例耐多药肺 结核患者临床治疗情况进行比较和观察, 报告如下。
其在免疫受损的儿童中, 水痘感染可引起内脏播散, 死亡率
治疗组使用潘生丁3 g・ g ・ 一 , ~5 m k d 。 分三次口服, 西咪替丁 1 g・ g ・ _ , 5 m k d 。分三次口服, d 1 5 为 个疗程。
对照组使用三氮唑核苷 1 g・ g ・ _ , O m k d 。 分三次口服, d 5
经过统计学分析比较, 均无统计学意义( >O0)提示研究 P .5 , 结果具有可比性。
12 方法 .
采用统计学软件 S S 20 P S1. 建立数据库, X 检验 通过 。
分析,<00 为差异有统计学意义。 P .5

疗 方式不同分为莫西沙星组(0例) 3 和左氧氟沙星组 (0 2 结 3
文章 编 号 : 6 1 6 1 2 1 ) 2 0 0 — 0 1 7 —8 3 ( 0 1 1 — 9 8 2

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析左氧氟沙星与莫西沙星是目前用于治疗耐药性肺结核的两种主要药物。

随着耐药性肺结核病例的增多,研究人员对这两种药物的治疗效果和安全性进行了深入的分析。

本文将就左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行详细分析。

左氧氟沙星还可以与其他抗结核药物联合使用,提高对耐药性结核菌的杀菌效果。

左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效是显著的,对于那些对其他药物产生耐药性的患者来说,左氧氟沙星往往是一种非常有效的选择。

在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时,我们需要对其安全性进行全面评估。

尽管左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效非常好,但仍然有一些不良反应需要引起我们的关注。

左氧氟沙星可能导致关节疼痛、腱炎、肌腱破裂等症状,因此在使用过程中需要密切监测患者的情况,一旦出现这些不良反应,应立即停止使用。

左氧氟沙星还可能对肝脏和肾脏产生一定的毒性作用,因此患者在用药期间需要进行定期的肝肾功能检测。

在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时,还需要考虑到其与其他药物的相互作用,以及可能引起的耐药性等问题。

莫西沙星是一种新型的抗结核药物,也是目前治疗耐药性肺结核的重要选择之一。

研究表明,莫西沙星不仅可以用于治疗多重耐药性结核菌感染,而且对于对其他抗结核药物产生耐药性的耐药性肺结核也具有一定的疗效。

一项对莫西沙星治疗耐药性肺结核的临床研究显示,该药物的治疗成功率在70%以上,且不良反应较为轻微。

而且,莫西沙星还表现出较好的耐受性,患者通常可以很好地忍受使用过程中产生的不良反应。

总结而言,左氧氟沙星与莫西沙星是治疗耐药性肺结核的重要药物,二者在疗效和安全性方面均具有一定的优势。

在使用左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核时,我们需要充分评估患者的病情和用药情况,确保药物的有效性和安全性。

在未来的临床实践中,我们还需要进一步研究左氧氟沙星和莫西沙星的疗效和安全性,以便为治疗耐药性肺结核提供更为有效的药物选择。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较左氧氟沙星和莫西沙星是目前治疗耐多药肺结核病的常用药物,它们在临床上的效果一直备受关注。

本文旨在比较这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果,为临床医生和患者选择合适的治疗方案提供参考。

我们先了解一下左氧氟沙星和莫西沙星的药理特点和临床应用情况。

左氧氟沙星是一种第二代喹诺酮类抗生素,广谱抗菌作用,对结核分枝杆菌有很强的杀灭作用。

莫西沙星属于抗结核药物,也是一种喹诺酮类药物,其抗结核作用比其他喹诺酮类抗生素更强。

一、疗效比较临床研究表明,左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的治愈率均高达70%以上,但整体来看,左氧氟沙星的治疗效果略优于莫西沙星。

左氧氟沙星可以更好地降低结核分枝杆菌的耐药率,减少治疗失败和复发的风险,因此在治疗耐多药肺结核病时更受到医生和患者的青睐。

二、不良反应比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗过程中均会出现一些不良反应,如头痛、恶心、呕吐、皮疹等。

但从临床观察结果来看,左氧氟沙星的不良反应发生率明显低于莫西沙星,在临床应用中更受到患者的接受程度。

三、药物耐药性比较耐多药肺结核病的治疗过程中容易出现药物耐药性,左氧氟沙星和莫西沙星作为喹诺酮类药物,均存在交叉耐药的问题。

但研究显示,左氧氟沙星的交叉耐药性相对较低,当第一线治疗失败后,转用左氧氟沙星治疗的效果要优于莫西沙星,对患者的治疗前景更有利。

左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中都有其独特的优势和不足。

从临床疗效、不良反应和药物耐药性等方面来看,左氧氟沙星的治疗效果略优于莫西沙星,且不良反应和药物耐药性相对较低,因此在临床应用中更为广泛。

但在具体选择治疗方案时,还需根据患者的具体情况和药物的耐受性进行综合评估,以达到最佳的治疗效果。

在日常临床实践中,医生应根据患者的具体情况,包括耐药情况、年龄、合并症等因素,综合评估治疗方案的利弊,选择合适的药物治疗方案。

患者在接受治疗时应加强与医生的沟通,及时报告药物不良反应和治疗效果,以便医生及时调整治疗方案,确保治疗效果的最大化。

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的效果和用药安全性对比分析

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的效果和用药安全性对比分析

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的效果和用药安全性对比分析发布时间:2021-07-01T11:49:49.167Z 来源:《中国医学人文》2021年15期作者:宋凯[导读] 目的:探讨耐多药肺结核患者采用莫西沙星与左氧氟沙星治疗的价值。

宋凯北京怀柔医院, 北京 101400摘要:目的:探讨耐多药肺结核患者采用莫西沙星与左氧氟沙星治疗的价值。

方法:纳入60例耐多药肺结核患者研究(2020年5月~2020年12月),按随机数字表分为对照组(n=30,选用左氧氟沙星治疗)、观察组(n=30,选用莫西沙星治疗),统计两组临床疗效、不良反应率。

结果:(1)临床疗效:观察组(93.33%)高于对照组(73.33%),组间对比P<0.05。

(2)不良反应率:观察组(13.33%)低于对照组(36.67%),组间对比P<0.05。

结论:莫西沙星在耐多药肺结核治疗中效果确切,可改善其临床症状,亦可确保治疗安全性及有效性,值得借鉴。

关键词:莫西沙星;左氧氟沙星;耐多药肺结核;安全性耐多药肺结核(Multidrug resistant tuberculosis,MDR-TB)是患者对异烟肼、利福平等一线抗结核药物产生耐药性,其治疗难度大,多为药物剂量不当、不规律治疗等因素导致结核分枝杆菌出现耐药性,鉴于此需选择更高效、安全的治疗药物[1]。

氟喹诺酮类药物在MDR-TB治疗中有广泛应用,其中莫西沙星、左氧氟沙星为常见药物,但不同药物临床价值、安全性不同,为进一步明确最有效药物,本文遴选2020年5月~2020年12月收治耐多药肺结核患者60例研究,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料纳入60例耐多药肺结核患者按随机数字表分为2组,观察组30例中男/女=18/12,年龄均值(41.23±3.25)岁,病程均值(2.14±0.51)年;对照组30例中男/女=17/13,年龄均值(41.25±3.28)岁,病程均值(2.11±0.52)年,数据统计P>0.05。

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析左氧氟沙星和莫西沙星是目前治疗耐药性肺结核的主要药物之一,它们在临床应用中的疗效和安全性备受关注。

在本文中,我们将对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的疗效和安全性进行分析。

左氧氟沙星和莫西沙星是两种广谱抗生素,对耐药性肺结核的治疗具有重要意义。

耐药性肺结核是由结核分枝杆菌引起的一种疾病,常规治疗无效的患者需要采用耐药性结核菌的治疗方案。

左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线药物,具有较强的抗菌作用,可有效清除耐药性结核菌,对耐药性肺结核的治疗具有重要意义。

关于左氧氟沙星和莫西沙星的疗效,大量的临床研究表明,这两种药物在治疗耐药性肺结核中取得了良好的疗效。

一项针对耐药性肺结核患者的临床试验显示,使用左氧氟沙星和莫西沙星联合治疗的患者中,治愈率明显高于仅使用常规抗结核药物治疗的患者。

一些临床研究还表明,左氧氟沙星和莫西沙星联合治疗对于耐药性结核菌具有很强的杀菌作用,能够有效减少病菌的数量,加快病情的康复。

除了疗效之外,左氧氟沙星和莫西沙星的安全性也备受关注。

在临床应用中,这两种药物的主要不良反应包括肝功能损害、神经系统毒性和消化系统反应。

通过合理的用药方案和严密的监测,可以有效降低这些不良反应的发生率。

左氧氟沙星和莫西沙星的耐药性较低,不易产生耐药菌株,从而保障了患者的疗效。

左氧氟沙星和莫西沙星作为治疗耐药性肺结核的重要药物,具有良好的疗效和安全性。

在临床应用中,仍需密切监测患者的病情和药物的不良反应,以保证患者的治疗效果和安全性。

希望随着科学技术的不断进步,可以研发出更加有效和安全的药物,为耐药性肺结核的治疗提供更多选择。

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果比较

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果比较

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果比较高见【摘要】目的比较分析莫西沙星与左氧氟沙星对耐多药肺结核的临床治疗效果.方法选择2014年2月至2016年12月在我院进行诊治的耐多药肺结核患者80例,随机分为莫西沙星组以及左氧氟沙星组,每组各40例.分别采用莫西沙星与左氧氟沙星治疗.比较两组的临床症状改善情况和肺部结核病变的吸收情况.结果莫西沙星组的肺部结核病变吸收有效率为85.00%(34/40),明显高于左氧氟沙星组的65.00%(26/40)(P<0.05);莫西沙星组的临床症状改善有效率为90.00%(36/40),明显高于左氧氟沙星组的75.00%(30/40)(P<0.05).结论莫西沙星对耐多药肺结核的临床治疗效果明显优于左氧氟沙星,具有较高的肺部结核病变吸收有效率以及临床症状改善有效率.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)035【总页数】2页(P106-107)【关键词】莫西沙星;左氧氟沙星;耐多药肺结核;临床效果【作者】高见【作者单位】辽宁省大连市结核病医院,辽宁大连116200【正文语种】中文【中图分类】R521肺结核作为一种临床较为常见的呼吸道传染性疾病,具有治愈率低、耐药率高、病死率高的特点,对肺结核患者的生活质量造成严重的不良影响。

莫西沙星作为一种临床广泛使用的高效、广谱抗菌药物,抗感染作用效果明显,是临床治疗各种感染性疾病的一线药物,主要适用于敏感细菌引起的生殖系统感染、泌尿系统感染、肠道感染、皮肤各种软组织感染以及腹腔感染等多种感染[1-3]。

本研究主要比较分析了莫西沙星与左氧氟沙星对耐多药肺结核的临床治疗效果,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选择2014年2月至2016年12月在我院进行诊治的耐多药肺结核患者80例,随机分为莫西沙星组以及左氧氟沙星组。

莫西沙星组40例,男24例,女16例;年龄18~70岁,平均(43.12±6.48)岁;病程1~10年,平均(5.42±2.37)年;其中慢性纤维空洞肺结核18例,浸润肺结核22例。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景耐多药肺结核是一种治疗难度极大的传染性疾病,通常指对多种抗结核药物产生耐药性的结核菌所致。

根据世界卫生组织的数据,每年全球有超过1000万人感染结核菌,其中约50万人感染的是多药耐药结核菌。

耐多药肺结核病患者的治疗难度主要体现在用药方案的选择和疗效的持久性上。

左氧氟沙星和莫西沙星作为治疗耐多药肺结核的重要药物,其临床效果一直备受关注。

为了进一步探讨这两种药物在治疗耐多药肺结核中的效果差异,本研究旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的临床效果,并为临床治疗提供科学依据。

1.2 研究目的研究目的是比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病患者中的临床疗效及安全性,为临床医生提供更科学的药物选择建议。

通过系统地分析两种药物在治疗耐多药肺结核病中的表现,旨在探讨它们对患者治疗效果的影响,并为临床实践提供依据。

通过比较两种药物的不良反应、适应症等特点,帮助医生更好地了解这些药物的优劣势,从而更好地选择适合患者的治疗方案。

此项研究旨在为提高耐多药肺结核患者的治疗效果和生存率提供科学依据,为临床实践提供指导,为优化治疗方案提供新的思路和方法。

1.3 研究意义耐多药肺结核是一种严重的感染性疾病,目前治疗方案有限且效果不尽如人意。

左氧氟沙星和莫西沙星作为新型抗结核药物,近年来在治疗耐多药肺结核方面表现出显著的效果。

比较这两种药物在临床应用中的优劣势具有重要的研究意义。

通过比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病患者中的临床效果,可以为临床医生提供更具体的治疗方案选择,帮助患者更快速地康复。

研究两种药物的适应症和不良反应等比较,有助于评估其在不同患者群体中的适用性和安全性,从而减少治疗过程中可能出现的不良反应和并发症。

比较两种药物的疗效持久性,有助于评估其长期治疗效果,为临床医生提供更全面的治疗建议,也为患者的康复和预防结核病传播提供科学依据。

莫西沙星和左氧氟沙星治疗老年慢阻肺的疗效观察

莫西沙星和左氧氟沙星治疗老年慢阻肺的疗效观察

慢阻肺临床表现为进行性气流受限和肺实质性功能障碍的炎症型病变,气流受限不完全可逆且呈现出进行性进展[1]。

老年患者对疾病的耐受程度远不如年轻人,尤其是在患慢阻肺后,呼吸窘迫、咳嗽、咳痰等临床症状常常导致患者无法耐受。

老年慢阻肺之所以死亡率较高,除老年人身体功能和免疫力方面的问题之外,其在患病后呼吸道感染得不到有效控制,是导致慢阻肺从稳定期迅速进入急性期的重要原因[2]。

而导致老年慢阻肺患者呼吸道感染的诱因多为细菌感染。

临床上是否有效应用抗菌药物来控制细菌感染的蔓延,对提高老年慢阻肺临床治疗和预后效果至关重要。

该病治疗重点在于防治感染,以及及时地控制炎症蔓延,有效控制感染和炎性反应能有效降低慢阻肺的死亡率。

老年人的机体功能逐步衰退,其免疫力较差,患慢阻肺后长期反复的感染会导致肺功能下降,缺氧、高碳酸血症、肺动脉高压、肺源性心脏病,这些均是导致患者死亡的重要诱因。

莫西沙星和左氧氟沙星虽然都是抗菌药,但两种药物的临床效果并不相同,分别使用二者治疗老年慢阻肺,并报告如下。

资料与方法2018年1-10月收治老年慢阻肺患者60例,男32例,女28例;年龄60~78岁,平均(65.1±2.3)岁。

按照入院顺序随机分为莫西沙星组和左氧氟沙星组,各30例。

方法:两组分别使用莫西沙星或左氧氟沙星注射液400mg 静脉滴注,滴注时间90min,1次/d,7d 为1个疗程。

两组患者在治疗前均没有接受糖皮质激素治疗,除抗菌药物外,使用的扩张支气管、祛痰、止咳类药物使用方法均相同。

观察指标:观察两组患者1个疗程后的治疗效果、细菌阳性率和不良反应情况。

疗效评定标准:①显效:治疗后患者咳嗽、咳痰、气促的临床症状基本消失;②有效:治疗后患者咳嗽、咳痰、气促的临床症状有所改善;③无效:治疗后患者咳嗽、咳痰、气促的临床症状无改善或加重。

观察两组患者用药过程中表现出的不良反应情况,如出现严重的药物不良反应,应及时退出试验。

统计学方法:计量资料数据分析结果用(x ±s )表示,两组间均数比较采用t 检验,计数资料采用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较引言耐多药肺结核病是一种严重的传染病,其治疗常常极具挑战性。

左氧氟沙星和莫西沙星是目前治疗耐多药肺结核病的常用药物,但它们的临床效果一直备受关注。

本文旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果,为临床医生提供参考。

药物概述左氧氟沙星,又称左氧氟沙星,是一种氟喹诺酮类抗生素,具有广谱、高效和耐药性低的特点。

其主要作用机制是抑制DNA代谢酶,从而阻断细菌DNA的合成,达到杀灭结核分枝杆菌的目的。

左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病方面具有较好的药效和耐受性,在临床上得到了广泛应用。

莫西沙星是一种喹诺酮类抗生素,也是治疗耐多药肺结核病的重要药物之一。

它与左氧氟沙星具有相似的作用机制和药效,但在临床应用中也存在一些不同的特点。

莫西沙星可以更快地达到血药浓度峰值,其药效作用更为迅速,但同时也增加了药物的毒副作用。

临床研究比较一项关于左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床研究显示,两种药物的治疗效果在一定程度上存在差异。

研究结果表明,使用左氧氟沙星联合其他抗结核药物治疗的耐多药肺结核患者,其治愈率较莫西沙星组高出5%~10%,且不良反应率较低。

一些临床观察研究也发现,左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的疗效更为稳定和持久,且不良反应较少。

而莫西沙星则在治疗早期效果更为显著,但长期疗效不如左氧氟沙星。

左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病时的临床效果尚无明确结论,存在一定的差异。

在临床实践中,应根据患者的具体情况选择合适的药物,并进行个体化治疗。

结论通过对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果进行比较,可以得出以下结论:左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病时的治愈率较高,疗效更为稳定和持久,且不良反应较少,是一种安全有效的治疗药物。

而莫西沙星则在治疗早期效果更为显著,但长期疗效不如左氧氟沙星。

在临床实践中,应根据患者的具体情况选择合适的药物,并进行个体化治疗。

分析老年慢阻肺患者接受莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果

分析老年慢阻肺患者接受莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果

分析老年慢阻肺患者接受莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果发布时间:2021-06-15T08:02:50.159Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2021年5月5期作者:杨林[导读] 目的观察左氧氟沙星与莫西沙星在老年慢阻肺治疗中的应用效果。

方法随机抽选本院76例老年慢阻肺患者,时间选自2019年4月-2020年6月,以系统抽样法为基准分组,甲组(38例)与乙组(38例)分别实施莫西沙星与左氧氟沙星治疗,对比治疗效果及不良反应发生状况。

杨林大庆市林甸县花园镇卫生院 166371【摘要】目的观察左氧氟沙星与莫西沙星在老年慢阻肺治疗中的应用效果。

方法随机抽选本院76例老年慢阻肺患者,时间选自2019年4月-2020年6月,以系统抽样法为基准分组,甲组(38例)与乙组(38例)分别实施莫西沙星与左氧氟沙星治疗,对比治疗效果及不良反应发生状况。

结果治疗总有效率和不良反应总发生率方面,甲组分别是92.11%与5.26%,乙组分别是73.68%与23.68%,甲组治疗总有效率较对照组高,而不良反应总发生率比对照组低,差异显著(P<0.05)。

结论老年慢性阻塞性肺疾病临床治疗过程中,莫西沙星治疗效果比左氧氟沙星优,除及早改善患者咳嗽、气促及咳痰等症状外,有助于不良反应发生率降低,值得临床采纳与推广。

【关键词】左氧氟沙星;莫西沙星;老年慢阻肺[Abstract] Objective To observe the effect of levofloxacin and moxifloxacin in the treatment of chronic pulmonary obstruction in theelderly.Methods 76 elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease were randomly selected from April 2019 to June 2020.The group was divided into two groups.Group A(38 cases)and group B(38 cases)were treated with moxifloxacin and levofloxacin respectively,and the therapeutic effect and adverse reactions were compared.Results the total effective rate of treatment and the total incidence of adverse reactions were 92.11% and 5.26% in group A,73.68% in group B and 23.68% in group B respectively.The total effective rate of treatment in group A was higher than that of the control group,while the total incidence of adverse reactions was lower than that of the control group(P < 0.05).Conclusion moxifloxacin is more effective than levofloxacin in the clinical treatment of chronic obstructive pulmonary disease in the elderly.In addition to improving the symptoms of cough,shortness of breath and expectoration,it is helpful to reduce the incidence of adverse reactions,and it is worth clinical adoption and promotion.[Key words] Levofloxacin;Moxifloxacin;Chronic pulmonary obstruction in the elderly慢性阻塞性肺疾病简称慢阻肺,是临床常见、多发的一种疾病,疾病诱因包括吸入细菌感染或者病毒感染、刺激性物质等【1】,急性加重期慢阻肺导致患者死亡率提高,处于该阶段呼吸道细菌感染,导致气道炎症加重,同时也降低了患者肺功能,所以,需要对抗生素合理选择,从而促进整体治疗效果的提高【2】。

莫西沙星、左氧氟沙星治疗老年慢阻肺的效果探讨

莫西沙星、左氧氟沙星治疗老年慢阻肺的效果探讨

莫西沙星、左氧氟沙星治疗老年慢阻肺的效果探讨发布时间:2022-05-05T07:38:46.764Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年4期作者:张吉炯1,李燕2*[导读] 目的:研究对老年慢阻肺(COPD)患者采用莫西沙星与左氟沙星治疗的临床效果张吉炯1,李燕2*1.鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)呼吸内科,湖北黄石 435000;2.鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)内分泌科,湖北黄石435000【摘要】目的:研究对老年慢阻肺(COPD)患者采用莫西沙星与左氟沙星治疗的临床效果。

方法:选择2021年1月-2021年12月在我院进行COPD治疗的老年患者110例作为观察对象,按随机双盲原则分为A、B 2组,A组采用莫西沙星治疗,B组采用左氧氟沙星治疗。

结果:A组患者总治疗有效率为96.4%,显著高于B组,差异具有统计学意义,P<0.05。

A组患者的不良反应发生率为3.6%,现住低于B组12.7%,差异具有统计学意义,P<0.05。

结论:对于老年COPD患者采用莫西沙星相比与左氧氟沙星在治疗的过程中能够更有效的改善患者临床症状,临床治疗效果更显著且安全性更高。

【关键词】COPD;老年患者;莫西沙星;左氧氟沙星;有效率慢阻肺全称为慢性阻塞性肺疾病(COPD),属于一种常见的慢性肺部感染性疾病,出现该疾病以后,患者临床症状主要表现为咳嗽、呼吸困难、胸闷,严重者会出现肺部感染症状,这就会进一步导致患者的气道通气受到阻塞,使患者难以忍受。

对于该类疾病在临床治疗的过程中以缓解患者的呼吸症状,改善患者的肺部感染为主要治疗方向。

莫西沙星和左氧氟沙星均是临床用于治疗感染的抗菌药物,而这两种药物在用药的过程中具有不同的疗效,本研究选择110例患者作为研究对象采用平行对照研究的方法进一步探索莫西沙星和左氧氟沙星的临床应用价值,详情如下:1资料与方法1.1基础资料本项研究选择2021年1月-2021年12月在在我院接受治疗的老年COPD患者110例作为观察对象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Me t ho d s:8 0 c a s e s 0 f e l d e r l y p a t i e n t s wi t h r e t oa r t me n t p u l mo n a r y t u b e r c u l o s i s f r o m Ma y 20 1 4 t o Ap r i 1 2 01 5 we r e r a nd o ml y d i v i d e d i n t o o b s e va r t i o n g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p,4 0 c a s e s i n e a c h g r o u p.T h e p a t i e n t s i n c o n t r o l ro g u p we r e g i v e n l e v o lo f x a c i n o n t h e b a s i s o f c o n v e n t i o n a l t h e r a p y,a n d t h o s e i n o b s e r v a t i o n g r o u p we r e t r e a t e d wi t h mo x i l f o x a c i n o n t h e b a s i s o f c o n v e n t i o n a l t h e r a p y .Th e t h e r a p e u t i c e f f e c t s i n t h e t wo ro g u p s we r e o b — s e r v e d a n d c o mp a r e d .Re s ul t:Af t e r t r e a t me n t ,t h e n e g a t i v e c o n v e r s i o n r a t e i n o b s e va r t i o n g r o u p wa s 9 7 . 5 0% a n d i n c o n t el r g r o u p wa s 8 0. 0 0% ,
推广应用 。
[ 关键 词] 莫西沙星 ; 老年复治肺结核 ; 治疗 效果
D O I : 1 0 . 1 6 8 3 3 / j . c n k i . j b m c . 2 0 1 7 . 0 7 . 0 2 6
Cl i n i c a l e fe c t o f mo x i lo f x a c i n a n d l e v o lo f x a c i n o n r e t r e a t me n t p u l mo n a r y t u b e r c u l o s i s i n t h e e l d e r l y
2 0 1 5年4月收治 的 8 0例老年复治肺结核患者 , 将其随机分成 观察组 和对照组 , 每组 各 4 0例 。两组 均实施常 规治疗 , 对 照组在常规治疗 的基础上给予左氧氟沙星 , 观察组在 常规 治疗 的基础 上实施莫西沙 星治疗。观察并 比较 两组患者 的治
疗效果 。结果: 两组 患者 治疗后 , 观察组患者结核杆菌转阴率为 9 7 . 5 0% , 对 照组患者转 阴率为 8 0 . 0 0% , 组 间比较差异
LI ANG Ha nc h e n g,LI ANG J i n g,W EI Pi n g
( R e s p i r a t i o n Me d i c a l D e p a r t m e n t o ft h e S i x t h P e o p l e H o s p i t a l o fDo n g g u a n, 5 2 3 0 0 8 Do n g g u a n , C h i n a) AB S T RA CT Ob j e c t i v e : T o i n v e s t i g a t e t h e c l i n i c a l e f e c t o f mo x i l f o x a e i n a n d l e v o l f o x a c i n O N r e t r e a t m e n t p u l mo n a r y t u b e r c u l o s i s i n t h e e l d e r l y .
具有统计学意义 ( = 6 . 1 3 5 , P= 0 . 0 1 3 ) ; 观察组未出现病情恶化 , 对照组病情恶化 的患者有 6例 ( 1 5 . 0 0%) , 观察组患 者的治疗有效率高于对照组( =7 . 7 0 9 , P= 0 . 0 0 8 ) 。结论 : 莫西沙星在老年复洽肺 结核治疗 中的效果 较好 , 值得 临床
包头医学院学报 2 0 1 7年7 月第3 3 卷第 7 期 J o u r n a l o f B a o t o u M e d i c a l C o l l e g e , J u l , 2 0 1 7 , V o 1 . 3 3 , N o . 7

6 5
【 临床 医学 】
莫 西沙星和 左氧氟沙星对老年复治肺结核患者的治疗效果
梁汉成 ,梁 静, 魏 萍 ( 东莞 市第六 人 民医 院呼 吸内科 , 广东 东莞 5 2 3 0 0 8 )
[ 摘 要] 目的: 探 讨分 析 莫西 沙 星和左 氧 氟沙 星对 老年 复 治肺 结核 患者 的治疗 效果 。方 法: 选择 2 0 1 4年 5月 至
相关文档
最新文档