我国农民工留城意愿影响因素研究进展综述

合集下载

农民工返乡创业意愿影响因素分析

农民工返乡创业意愿影响因素分析

家乡发展状况
家乡经济发展水平、基础设施建设、 公共服务等状况,对农民工返乡创业 意愿产生影响。
心理因素
归属感
农民工对家乡的归属感, 使他们更愿意返乡创业, 为家乡发展贡献力量。
自我实现
农民工希望通过返乡创业 实现个人价值,获得社会 认可和尊重。
风险偏好
不同农民工的风险偏好不 同,对创业风险的接受程 度也会影响他们的创业意 愿。
05
农民工返乡创业意愿影响因素 对策建议
提高个人素质与能力培养
专业技能培训
提供针对返乡农民工的技能培训 ,增强他们的就业能力和竞争力

创业意识培养
引导农民工培养创业意识,提高 创业的积极性和主动性。
经营管理能力提升
为农民工提供经营管理培训,帮 助他们掌握现代企业管理知识。
加强政策支持与引导力度
返乡创业成功案例
01
成功案例一
某农民工在返乡后,利用当地的资源优势,开展特色种植,通过几年的
努力,成功将一个小规模的种植户发展成为当地的农业大户。
02 03
成功案例二
某农民工在城市积累了一定的资金和经验后,回到家乡创办了一家餐饮 企业,结合当地的特色美食,打造出具有地方特色的餐饮品牌,取得了 良好的经济效益。
农民工返乡创业意愿影响因 素分析
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 农民工返乡创业现状分析 • 农民工返乡创业意愿影响因素
识别 • 农民工返乡创业意愿影响因素
实证分析 • 农民工返乡创业意愿影响因素
对策建议
01
引言
研究背景与意义
农民工返乡创业的背景
随着城市化进程的加速,越来越多的 农民工选择返乡创业,为家乡经济发 展做出贡献。

农民工留城与返乡意愿的影响因素分析_李强

农民工留城与返乡意愿的影响因素分析_李强

2009.2- 46 - 农民工留城与返乡意愿的影响因素分析*李强1龙文进2内容提要:本文通过对农民工调查数据的实证分析,研究了影响农民工留城和返乡意愿的因素,发现在诸多因素中教育的作用最为明显,人力资本水平越高的农民工留在城市的意愿就越强;女性比男性更倾向于在城市生活,而不愿返回农村老家;在外工作时间越长的人留在城市生活的意愿也更强;农民工留城和返乡的意愿同时受到婚姻状况与是否举家迁移这一状况的制约,举家迁移的农民工更偏好城市生活。

本文还发现,新生代农民工在留城与返乡的看法上与老一辈没有有结构性差异。

关键词:农民工留城返乡意愿迁移有序响应Probit模型中国长期奉行“赶超型发展战略”在一个民族国家内部造成了城乡之间、工农之间的二元经济结构。

改革开放之后,中国农民用自己的脚走出乡村,挤进城市大门,打破了过去看来牢不可破的二元经济结构。

迄今为止,从农业中转移出来的劳动力已经达到2亿左右,成为一个规模巨大的群体。

巨大的农民工群体的发展规律是:以跨区域转移为主,新生代农民工和举家迁移的人员比重逐渐增加。

跨区域转移的最终结果是要么留在打工地,要么返回家乡。

从长期来看,大部分农民工最终将在城市定居下来,转换为城市人口。

留城,还是返乡?这是农民工问题研究中的一个重要方面。

一、文献评述农民工留城还是返乡的问题本质上属于劳动力流动结果的问题,与产生流动原因的问题相比,对这类问题的研究缺少类似刘易斯模型和托达罗模型那样严谨而深刻的理论模型。

目前,对于这个问题的研究大多建立在“推拉”理论的基础之上。

“推拉”理论认为,在迁入地和迁出地都存在“推动”人口流动的因素,也存在“拉动”人口流动的因素。

“推力”和“拉力”既包括客观经济、文化等方面的因素,也包括主观心理方面的因素。

在迁入地和迁出地影响“推力”和“拉力”平衡的因素发生变化时,农村劳动力外出和回流的比例就会发生变化。

“推拉”理论的逻辑比较简单而且十分清晰,但是,它对“推力”和“拉力”的设定太过抽象,缺少明确的边界。

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析随着中国农村经济的不断发展和城乡一体化进程的加快,越来越多的新生代农民工开始选择返乡创业。

他们不再满足于在城市的打工生活,而是希望在家乡创业,实现自己的梦想。

返乡创业并非易事,新生代农民工返乡创业意愿受到许多影响因素的制约。

本文将从影响因素和对策两个方面进行分析,探讨新生代农民工返乡创业意愿的现状和发展趋势。

一、影响因素分析1. 就业机会不足目前,农村就业机会仍然相对有限,返乡创业的新生代农民工面临着就业困难的压力。

农村地区的产业结构相对落后,很难提供给他们与城市同等的就业机会,这让许多新生代农民工望而却步。

2. 政策支持不足目前,虽然国家出台了一系列扶持农村创业的政策,但在实际执行中,往往存在一些问题。

比如资金难以到位、手续繁琐等,这都让返乡创业的新生代农民工感到无力。

3. 土地流转难题返乡创业的新生代农民工往往需要利用家乡的土地资源进行创业,然而土地流转难题一直是一个制约因素。

很多农村家庭的土地都是集体所有,一些程序不够健全,使得土地流转变得繁杂琐碎,这给返乡创业带来了不小的困难。

4. 文化观念和人才储备一些新生代农民工由于长期在城市打工,思想观念与农村留守的亲人们产生了一定的代沟,这使得他们在返乡创业过程中缺乏与家乡人合作的默契;由于农村教育水平相对较低,人才储备也是一大问题。

二、对策分析1. 加大政策支持力度政府可以进一步完善并执行农村创业扶持政策,提高对返乡创业的新生代农民工的支持力度。

比如加大对土地流转政策的调整力度,简化流转手续,让土地资源更加流动起来,为返乡创业提供更多的条件。

2. 引导农村产业转型政府可以通过相关政策引导农村产业进行转型升级,提高农村的经济实力和产业竞争力,为返乡创业的新生代农民工提供更多的就业机会和发展空间。

3. 加强创业教育和培训加强对新生代农民工的创业教育和培训,提高他们的创业技能和经验,增强他们的创业信心,让他们更好地适应并融入家乡的创业环境。

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析

新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策分析1. 引言1.1 研究背景返乡创业是指原本在城市工作的农民工,因为各种原因选择回到家乡进行创业活动。

近年来,随着我国经济的快速发展,越来越多的新生代农民工开始关注返乡创业的机会。

他们带着在城市积累的技能和经验,以及对家乡发展的期望,希望能在家乡创造更加美好的生活。

在过去的几年里,中国政府也出台了一系列支持返乡创业的政策措施,鼓励农民工回到农村创业。

这些政策鼓励了越来越多的新生代农民工考虑返乡创业的可能性,为农村经济的发展带来了新的希望。

新生代农民工返乡创业意愿受到各种因素的影响。

经济因素、社会因素以及政策支持都会对他们的决策产生影响。

有必要深入研究这些影响因素,以便为政府和农民工提供更好的支持和指导。

本文旨在探讨新生代农民工返乡创业意愿的影响因素及对策,为相关政策的制定提供参考。

1.2 研究目的研究目的是分析新生代农民工返乡创业意愿的影响因素,深入探讨经济、社会和政策等方面对其创业意愿的影响,为制定未来政策提供依据。

通过这项研究,可以更深入地了解新生代农民工心理和实际需求,为帮助他们返乡创业提供合适的支持和引导。

通过比较不同影响因素的重要性,可以为政府和相关机构提供针对性的政策建议,促进新生代农民工返乡创业的蓬勃发展,实现乡村振兴和劳动力转移的良性循环。

通过本研究的开展,可以为推动新生代农民工返乡创业提供有力的支持和指导,促进农村经济的发展和社会稳定。

1.3 研究意义新生代农民工是中国农村劳动力中的重要组成部分,他们在城市打工谋生已经成为一种常态。

随着农村经济的发展和政策的支持,越来越多的新生代农民工开始回到家乡进行创业。

这一现象引起了广泛的关注,同时也带来了一系列的问题和挑战。

研究新生代农民工返乡创业意愿的影响因素具有重要的理论和现实意义。

通过深入分析影响新生代农民工返乡创业意愿的因素,可以更好地了解他们的内在动机和外部环境,有助于政府和相关部门制定更加精准有效的政策措施,促进农村经济的可持续发展和新生代农民工的就业创业。

农民工留城意愿影响因素实证分析——以西安市为例

农民工留城意愿影响因素实证分析——以西安市为例

的生活成本较高或现实 的融人障碍存在 , 使得他们 又不愿意在大城市定居 ,相对来讲 ,老家县城对于
他们是一个 比较能够接受而又可以实现的选择 。老 家县城有农村无法提供的各方面便利的条件 ,如交 通 、教育等 ,同时这里的文化生活环境与他们 曾生 活的农村是相通的 , 他们也可以充分利用他们 的地 缘 、血缘关系更好地提高 自己的生活水平 。脚 因此 在 建 立 模 型 时将 定 居 农 村 和 老 家县 城 的定 为 “ l ” , 视为有 回乡意愿 ;定 居打工城市 和其他城 市的定
2 0 1 5 年 5月
天水师范学院学报
M a y , 2 0 1 5
第3 5 卷 第3 期
J o u m a 1 o f T i a n s h u i N o r m a l U n i v e r s i t y
! : 兰
: 三
农 民工 留城 意愿 影 响 因素 实证 分析
— —
以西安市 为例
胡 颖 ,张
磊 ,穆 闯录
( 西北农林科技大学 人文社会发展学 院,陕西 杨凌 7 1 2 1 0 0 )
摘 要 :利用数理 统计工具 对农 民工 留城意愿调查所得数据进行分 析。发现个人 的年龄、 受教 育程度 、务工
人 员工作 单位 性质 以及 与本地 市 民交往情况 四大方 面对 农民工 留城意愿影响 显著 ;而性别 、收入、住房性质 等则 影响程度 有限。值得注 意的是 与 留城 意愿相关 的主成分 得分情况 以及农 民工 与市民交往的数量和程度对 留城 意愿 影响的不 同程度。 关键词 :农 民工 ;留城 意愿 ;影响 因素
民工定居城市意愿的相关 因素进行研究和分析 。

农民工留城意愿影响因素的实证分析

农民工留城意愿影响因素的实证分析
在迁 入地居 住下 来 , 了国际非 法 的 劳动 力 流 动外 , 多数 迁 移 都 意 味着 同时 完 成 这 两个 过 程 。但 中 国 除 大 的劳 动力迁 移所 包含 的这 两个 过程 是分 开 的 , 是一 个 既有 流 出又有 回流 的过程 ( 畴 ,0 1 。 目前 , 国 蔡 20 ) 中 的多数 迁移 者没 有完成 其 中 的第 二 个过 程 , 这部分 人 就是 我们 通常所 说 的“ 民工 ” 农 。在 过 去 的二 十多 年 里 , 民工群 体 不断壮 大 : 农 据统计 ,9 2年 , 国流动 的农 民工 为 4 0 19 中 6 0万人 , 占当时 1 亿 总人 口的 4 ; 1 % 到 20 0 4年 , 一群体 的数量 己经 上升 到 1 2亿 , 这 . 占总 人 口的 1 % ( 年 祥 ,0 7 ; 0 潘 2 0 ) 目前 我 国农 民工 总 数 已近 2 3亿 人 , . 占总人 口的 1 % , 中进入 城市 就业 约 13亿 人 , 本 地 乡镇 就 业 约 0 9亿 人 ( 7 其 . 在 . 中国 网 ) ① 作 。 为一支 新 型劳动 力大 军 , 们 为 中国城 市繁荣 、 村 发展 和 现代 化 建设 做 出 了重 大 贡献 。但 是 , 他 农 如何 使 得 农 民工 完成第 二 个过 程 , 其真 正 实现 “ 民化 ” 是 中国城 市化 进程所 面 对 的重大课 题 。 使 市 , ②

引 言
人 口迁 移并 不是 中国特定 时期 出现 的特 殊 现 象 , 各 个历 史 时 期 、 个 国家 和 地 区都 曾发 生 。发 达 在 各 国家早 期发 生 的 、 以及 其 他发 展 中 国家正 在 发 生 的劳 动 力 迁移 都 包 含 了两个 过 程 : 迁 出地 转 移 出去 和 从

中国农民工回流问题研究综述

中国农民工回流问题研究综述
【 农民同置 1 。
农பைடு நூலகம்经济
2 0 1 ;  ̄ Y 8
中国农民工回流问题研究综述
◎戚 迪 明 张广 胜

杨 肖丽
要 :作为我 国农村 劳动力转移过 程 中特有的现 象 ,农民工回流引起 了国内外众 多学者的关注 ,本 文在 对国 内外关于
农民工回流 问题的研 究文献进行 详实的回顾 和梳理 基础 上 ,从 农民工回流的原 因、回流的影 响因素以及 回流行 为所带来的效
等) ,由于外 出务工本身就出于家庭维系的需要 ,因此家庭原
因成为其 回流的重要原因之一 。( 四)其他层面对农 民工回流
原因I 研究 。 国内部分 学者 还基于主动回流的角度 出发 ,认 为回乡创
林 斐 ,2 34 0 ;杨 云善 活成本更低等 。同时相对购买力水平和家庭分解 风险也是重 业也 是导 致农 民工 回流 的一 大原 因 ( 等 ,2 ( 3 0 5 ) 。L u c a s( 2 0 0 3 )认 为导 致 回流 的原 因可 分 为两 要原 因 ( S t a r k ,2 ∞3 ) 。从理性 经济人假设 出发 ,部 分学者 种 :一是在城 市未找到 工作 ,二是基于攒一笔钱 的迁移 目的 认为农 民工 回流行 为也是个体谋求福利最大化 的行 为 ,因此 多通 过收益 和成本 的 比较 来进行 决策 ( D u s t m a n,l 9 9 6 ;刘 已经实现 ,而家 乡是用这 笔钱投资最好的地方 ,前 者多被称 为被 动回流 ,后者则称 为主动 回流 。李 强 ( 2 33 0 ) 、张 宗益 铮 ,2 ( X 5;邹进泰等 ,2 39 0 ;刘浏 ,2 0 1 0 ) 。 ( 二 )外部环境变化与农 民工回流 等 ( 2 37 0 ) 、金沙 ( 2 39 0 )等学者 基于劳 动力迁移 的 “ 推一 推一 拉 ”的角 度分析 农 民工 回流 的决 部分学者从我国主要 的农 民工流 出地 ( 四川 、湖北 、江 拉 ”理论 ,提 出从 “ 策 ,认为农 民工 回流是农村 、城市推 、 拉力综合作用的结 果。 西等省 )出现 众多的回流行为入手 ,从 宏观 层面分析影响其 回流 的原因 ,认为中部地 区产业梯度转 移 ,就业机会增加 以 及东 南沿海地区产业结构 的升 级与 需求不足 ,使得农 民工 由

农民工城市长期居留意愿的影响因素及代际差异

农民工城市长期居留意愿的影响因素及代际差异

代际差异对农民工城市融入的影响
01
02
03
社会融入
代际差异会影响农民工对 城市的融入程度,新生代 农民工更加容易融入城市 社会。
经济发展
新生代农民工更加倾向于 在城市长期居留,为城市 经济发展提供稳定的人力 资源。
城市化进程
随着代际差异的扩大,城 市化进程也会受到影响, 新生代农民工将成为推动 城市化进程的重要力量。
农民工城市长期居留意愿的 影响因素及代际差异
汇报人:文小库 2023-12-23
目录
• 农民工城市长期居留意愿概述 • 农民工城市长期居留意愿的影
响因素 • 农民工城市长期居留意愿的代
际差异 • 提高农民工城市长期居留意愿
的对策建议
01
农民工城市长期居留意愿概述
农民工城市长期居留意愿的定义
• 农民工城市长期居留意愿是指农民工在城市工作和生活期间, 对未来在城市长期居住的期望和意愿。这种意愿可能受到多种 因素的影响,包括个人因素、家庭因素、社会因素等。
城市公共服务
城市提供的公共服务,如教育、医疗、社保等,也是农民工考虑长期居留的重 要因素。
文化因素
文化适应
农民工对城市文化的适应程度,包括语言、风俗习惯等方面的融入,对其长期居 留意愿产生影响。
家庭因素
家庭成员在城市的生活状况和家庭关系的和谐程度,也是影响农民工长期居留意 愿的重要因素。
制度因素
户籍制度
户籍制度是影响农民工城市居留意愿的重要制度因素,户籍 制度的改革和放开程度对农民工的居留意愿有显著影响。
社会保障制度
社会保障制度的完善程度和覆盖范围,也是农民工考虑长期 居留的重要因素。
个人因素
年龄与代际差异

新生代农民工城市定居意愿影响因素研究

新生代农民工城市定居意愿影响因素研究

新生代农民工城市定居意愿影响因素研究刘莹(南京财经大学,江苏南京210023)摘要:城镇化的核心是推进人的城镇化,因此,研究占比最大的农民工群体的城镇化程度尤为关键,尤其是出生在1980年以后的新生代劳动力,其经济活动与流动意愿影响着我国的现代化和工业化进程。

论文采用了定性研究的分析方法,对新生代农民工的流动现状和定居意愿进行研究,并剖析影响其定居意愿的主要因素,研究发现,主要有以下方面:家庭经济因素、区域经济发展差异、社会融合程度、家人随迁型流动模式、家庭效用,并提出相应的政策建议。

关键词:新生代农民工;定居意愿;城镇化中图分类号:F323.6文献标识码:A文章编号:1008-4428(2021)09-0122-02Study on influencing factors of new generation migrant workers9willingness to settle in citiesLiu Ying(Nanjing University of Finance&Economics,Nanjing,Jiangsu,210023)Abstract:The core of urbanization is to promote people's urbanization.Therefore,it is particularly important to study the urbanization degree of the largest group of migrant workers,especially the new generation of laborers born after1980s,whose economic activities and mobility will influence the process of modernization and industrialization in China.In this paper,the qualitative analysis method is adopted to study the current situation of migrant workers'mobility and their willingness to settle down,and the main factors affecting their willing­ness to settle down are analyzed.It is found that there are mainly the following aspects:family economic factors,regional economic develop­ment differences,social integration degree,family mobility mode and family utility,and corresponding policy suggestions are put forward.Key words:new generation of migrant workers;willingness to settle;urbanization在科技和经济都飞速进步的当代社会,越来越多的农村人口转向城市生活,这不仅改变了我国的城镇人口格局,也加快了农业人口转向城镇人口的发展,目前,我国已经采取各项政策,促进和确保新生代农民工的各项权益。

农民工城镇落户意愿和影响因素分析

农民工城镇落户意愿和影响因素分析

03
研究方法和数据来源
研究方法
问卷调查
采用随机抽样方法,对不同地区 的农民工进行问卷调查,收集他 们在城镇落户的意愿和相关影响 因素的信息。
统计分析
运用统计软件对收集到的数据进 行描述性统计分析、相关性分析 和回归分析,以揭示农民工城镇 落户意愿的影响因素。
数据来源
政府部门
从国家统计局、农业部等政府部门获取关于农民工群体的相关数据,包括就业状况、收入水平、教育程度等。
家庭成员能够共同享受城市的生活便利和发展机会。
不愿意落户的原因分析
担心失去农村土地权益
许多农民工在农村拥有土地,他们担心在城市落户后,会 失去这些土地权益。因此,他们选择保留农村户籍,以便 继续享有农村土地的相关权益。
城市生活压力大
城市生活成本高,包括住房、教育、医疗等方面的支出。 一些农民工担心在城市落户后,生活压力会增大,他们可 能无法承受高昂的生活成本。
难以适应城市生活
一些农民工长期生活在农村,对城市生活环境和文化不太 适应。他们担心在城市落户后,会面临诸多生活难题和文 化冲突。
05
影响因素分析
个人因素
受教育程度
受教育程度越高,农民工在城镇中的工作机会和收入水平可能更 高,更愿意落户城镇。
年龄和性别
年龄越大,性别为男性,在城镇中获得稳定工作和生活的能力可能 相对较弱,更不容易选择落户城镇。
农民工城镇落户意愿
和影响因素分析
汇报人:
日期:
• 研究背景和意义 • 文献综述 • 研究方法和数据来源 • 农民工城镇落户意愿分析 • 影响因素分析 • 研究结论和建议
目录
01
研究背景和意义
研究背景
中国城市化进程的加速推进,大量农民工涌入城市,成为城市发展的重要力量。

我国农民工回流影响因素及再就业问题研究

我国农民工回流影响因素及再就业问题研究
育 及 赡 养 老 人 问题 日益 突 出 。对 他 们 来 说 ,在 外 工 作 ,缺 乏 归 属 感 和 安 全 感 ,
内就业 ,尤其是河南 省内就业人数增幅
非 常 明 显。 因 此 ,我们 可 以得 出 :我 国 农 民工 的 流 动 趋 势 已发 生 了 质 的 改 变 ,
3 .制度 障碍 因素 。一直 以来 ,农
从 图 一1 中我 们 可 以 看到 ,河南 、 四 川 两 地农 民 工 省外 就业 人 数 已超 过 省
主导的技术 密集型产业所替代 ,对劳动 者的素质提 出了更高 的要求 ,这是农民
工 所不 具 备 的 ,农 民T 回流 在 所难 免 。
活 ,使农 民T的夫妻生活 问题 、孩子教
省 内就业 已逐渐替代 省外 就业 ,成为农
民 T 就 业 的首 选 ,更 多 的农 民T 回 流 ,
选择在 “ 家 门 口”就 业 。
2 .尊 重 的 需 要 。 长 期 以来 南 丁 劳
动 力相 对 较 多 ,一 些 企 业 对农 民 T漠 不
准备 ,在户籍制度 、社会福利 、就业安 排等方面仍然存 在诸 多门槛 ,众多 的农
对他们来说 ,工作 、生活环境等都是次
要 的 ,挣 钱 才 是 最 重 要 的 。 而对 于新 生
代 的 农 民 工 ,对 尊 重 的 需 要 越 来 越 关
注 ,很 多农 民工 因为 在 外 乡无 法 感 受 到
1 . 惠农 政 策 因素 。 自2 0 0 6 年 以 来 ,国家 出台了一系列 支农 惠农政策 , 如全面取消 了农业税的征收 ;新粮 食收 购政策 的出台使得粮食主产区农产 品的 价格 随之上涨 ;新 的土地政策不仅提高 了农村土地 的利用率 ,也保障了农 民的

[国研专稿]农民工在城镇落户定居的意愿强烈

[国研专稿]农民工在城镇落户定居的意愿强烈

[国研专稿]农民工在城镇落户定居的意愿强烈内容摘要:随着农民工进城务工就业趋于稳定,市民化的要求越来越强烈。

问卷调查表明,即便不放开户口,80%的农民工也将在城镇就业居住;能够自主选择的话,90%的农民工愿在城镇定居;多数农民工对居住地的选择与务工地重合。

随着条件的放松,越来越多的农民工选择进城定居。

关键词:农民工,市民化,意愿,问卷调查一、农民工最不满意的是收入水平低参与本次调查的农民工,对打工所在地总体满意(表1)。

表示很不满意的占6.5%,表示不太满意的占19.5%,表示无所谓的占13.3%,表示基本满意的占52.6%,表示很满意的占8.1%。

16~25岁农民工对打工地很不满意或不太满意的比重达到28.5%,高于其他年龄组;而对打工地基本满意或很满意的比重只有58%,低于其他年龄组。

表1 不同年龄农民工对务工地满意情况(%)农民工最不满意的是收入水平低,选择比例达59.7%(图1)。

其余依次是:居住状况(30.3%),社会保险(28.4%),医疗条件(22.3%),工作环境(19.3%),子女教育(15.1%),权益保障(14.6%),职业技能培训(12%),城市歧视(11.8%)。

41~50岁的农民工对社会保险不满意的比例高于对居住状况的不满意程度;新生代农民工最不满意的,也主要集中在收入水平、居住状况、社会保险等方面。

同时,16~25岁的农民工在工作环境、职业技能培训、城市歧视方面的不满意程度要高于其他年龄组。

图1 农民工对务工地最不满意的方面二、大部分人想在城市定居,不同年龄农民工的城市户口吸引因素不同对于“假如不提供城镇户口,你愿意留在城里吗”这一问题,28.2%的人表示“愿意,无论如何都要留在城里”,20.5%的人表示“不愿意,干些年再回去”,27.7%的人表示“无所谓,可以两边跑”,23.6%的人表示“我相信这种情况会改变的”(图2)。

总体而言,近80%的人无论如何都愿意留在城里。

中国乡城流动人口留城意愿研究综述

中国乡城流动人口留城意愿研究综述
2.性 别差 异 。在性 别差 异方 面 ,留城 意愿 呈现 两种截 然相 反 的影 响机 理 :一种 研 究 ,如李 强 、 龙 文 进 [61,夏显 力 l"8,田明 、孙林 [81认 为 ,与 上一 代农 民工 相 比 ,新 生 代农 民工 中的女 性 比男性 更 倾 向于 留在城市生活。原因是 ,在传统农村 ,男性仍是家庭的主要经济支柱 ,承担着更多的家庭责 任 ,包括赡养老人 、照顾亲属和维持家族关 系等 ,他们外出后 回流的意愿和概率更高。另一种研 究 ,如孟 宪 范认 为男 性 比女 性更 愿 意 留在 城市 。 首 先 ,由于 男性 在城 市 劳动 力市 场 的劳 动报 酬 相对较高 ,而女性就业面临众多门槛和歧视等不利因素 ,因此导致男女定居城市 的意愿强弱产 生 差异 。其 次 ,不 同于 男性 农 民工 的连续 打工 经历 ,女 性农 民工外 出往 往 是 阶段性 的 ,她们 回流 多 源于 承担 生育 、抚 育任务 。对 于性 别差 异对 留城 意愿 的影 响 的研究 分歧 ,笔者认 为 该分歧 可 能 源 于作 者 的调查 地 的差 异 ,由于女性 对 迁 出地 生存 的依 赖 性与 对迁 入地 未 来面 临 的不 确定 性 高 于 男性 ,因此 ,若 调查 地 点 是城 市 ,那 么 女性 的 留城 意 愿 强 于男性 ,相 反 ,若调 查 地 点 在农 村 ,则 女性 的留 乡意愿强 于男 性 。
文 献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :1008—4088(2018)04—0099—08
当前 ,我 国处于 城镇 化 加速 发展 的重要 阶段 ,党 的十九 大报 告 指 出“加 快农 业人 口转 移市 民 化 ”,做 到既要 “留住 人 ”,还要 “留得住 心 ”,体现 “以人为 核心 ”的新 型城 镇化 发展 理念 。围绕 这一 主题 ,结合 已有研究理论研究进展 ,本文对乡城流动人 口①留城意愿的影响因素进行理论综述 。

农民工市民化成本及意愿的文献综述

农民工市民化成本及意愿的文献综述

农民工市民化成本及意愿的文献综述【摘要】本文综述了农民工市民化成本及意愿的相关研究。

在农民工市民化成本方面,影响因素包括经济收入、社会保障、医疗卫生等。

调查分析显示,农民工对市民化的意愿受到多方面因素的影响,政策的制定和实施也对其产生影响。

阻碍因素有户籍制度限制、城市化管理不完善等,而推动因素主要包括社会保障政策的改善和城市公共服务的提升。

在本文分析了农民工市民化的可行性,并提出了未来研究方向和政策建议,以促进农民工市民化的顺利推进。

【关键词】农民工、市民化、成本、意愿、影响因素、调查分析、政策、阻碍因素、推动因素、可行性分析、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 背景介绍农民工是中国城市化进程中一个重要的群体。

随着城市化的加速推进,农民工作为主要的城市建设和服务业中的劳动力来源,其市民化问题备受关注。

市民化是指农民工在城市中获得与城市居民同等待遇和权利的过程,是城市社会与经济发展的必然要求。

农民工市民化过程中面临诸多困难和挑战,包括成本高昂、意愿不强等问题。

深入研究农民工市民化的成本及意愿,对于推动城市化进程,促进农民工融入城市社会具有重要意义。

本文将针对农民工市民化的成本及意愿进行综述,探讨影响因素、政策影响、阻碍因素、推动因素等内容,以期为相关研究和政策提出有益建议。

2. 正文2.1 农民工市民化成本的影响因素农民工市民化成本的影响因素包括多个方面,其中经济因素是最为显著的。

农民工市民化需要支付高昂的生活成本,如房租、生活费用等,这对于收入较低的农民工来说是一个较大的负担。

农民工市民化还需要支付城市户口的购买费用或者通过其他途径获得城市户口,这也是一个不小的开销。

农民工在城市生活还需要支付医疗、子女教育等各种成本,这些都会增加农民工市民化的经济负担。

除了经济因素外,社会因素也会影响农民工市民化的成本。

农民工在城市生活需面临着适应城市生活方式的困难,可能需要接受各种培训或调整自身习惯,这些都需要花费时间和精力,增加了市民化的成本。

农民工留城意愿的影响因素及代际差异研究

农民工留城意愿的影响因素及代际差异研究
[收稿 日期 ]2018—06—14;[修订 日期 ]2018—06—24 [基金项 目]教育 部 人 文 社 科 研 究规 划 项 目“农 村 隔 代 抚养 留守 儿 童 抗 逆 力 生 成机 制 与提 升 路 径 研 究 ” (18YJAZH081);山东省社科 规划项 目(18CSHJ01);山东省高等学 校人文社会科学研 究计 划项 目 (J15WE19) [作者简 介]孙奎立 (1972一 ),男 ,山东宁 阳人 ,泰山医学 院副教授 ,研究 方 向 :人 口社 会学 、社会 工作 。王 国友 (1974一 ),男 ,新疆 乌鲁 木齐人 ,重 庆工商大学高级工程 师 ,研究方 向 :环境社会学 。曾敏睿(1998一 ),女 ,湖南益 阳 人 ,华 中农业 大学学生 ,研 究方向 :人 口社会学 。
第 5期
孙 奎立 ,王 国友 ,曾敏睿 :农 民工 留城意愿 的影 响因素及代际差异研究
53
cant impact on the willingness of the older generation of migrant workers to stay in the city; lack of labor has an impact on the willingness of the new generation of migrant workers to stay in the city. In addition, age,gender, the number of children and other factors on the different generations of migrant workers to stay in the city aye also different. Key words:family pressure;migrant worker s;desire of staying in the city;f loating population; urbani— zation

农民工留城定居研究综述

农民工留城定居研究综述

农民工留城定居研究综述付方胜;魏倩倩【摘要】通过文献综述,发现主要有五个方面在影响着农民工的留城定居行为。

第一,户籍制度和土地承包制度阻碍着农民工进入"体制内"。

第二,年龄、性别等人口学特征的差异,会带来留城与否的不同结果。

第三,人力资本不同也会在留城定居决策上产生分化。

第四,作为经济理性人,对城市收入和开支的衡量决定了是否留城定居。

第五,城乡之间情感性博弈左右着农民工的去留。

最后进一步探讨了未来在农民工留城定居方面可研究的几个方面。

%Through literature review,the author finds five aspects affecting migrant workers' settlement in cities.First,household registration system and land contract system impede migrant workers entering urban system.Second,demographic differences in age and gender have different results.Third,human capitals also cause divisions in decision.Fourth,as a economic rational person,evaluation of income and expenses works.Fifth,emotional games between urban and rural life have great impact on migrant worker's decision.【期刊名称】《山西农业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2012(011)009【总页数】6页(P890-895)【关键词】农民工;留城定居;结论【作者】付方胜;魏倩倩【作者单位】河海大学社会学系,江苏南京211100;河海大学社会学系,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】F323.6一、农民工留城定居基本情况20世纪70年代末,伴随着改革开放和户籍制度的松动,农村劳动力不断涌入城市,形成了一个特殊的群体,即农民工。

农民工返乡意愿影响因素分析

农民工返乡意愿影响因素分析

农民工返乡意愿影响因素分析
农民工返乡意愿受到多种因素的影响,以下是一些可能的因素:
1. 经济因素:农民工的收入水平是他们选择是否回乡的重要考
虑因素,如果在城市工作可以获得较高的收入,他们就可能不愿意
返乡。

此外,农民工在城市中的缴纳社保、医保等也是影响因素之一。

2. 家庭因素:家庭情况影响着农民工是否回到家乡,例如:是
否有抚养老人、子女需要照顾的情况等。

3. 就业机会:农村地区就业机会不如城市多,缺乏吸引力,如
果有一些相对较好的就业机会在农村地区出现,农民工返乡的意愿
可能会增加。

4. 生活环境:城市的生活环境相对比较好,例如:医疗、交通
等方面更加便利,这也是一个影响农民工是否返乡的因素。

5. 家乡发展:农民工是否返乡还受到家乡的发展情况影响,如
果家乡的经济发展较好,农民工可能更愿意回到家乡。

6. 社会环境:农民工在城市中往往遇到的种种歧视和不公平待遇,也会影响其是否选择返乡。

如果农村地区的社会环境相对较好,农民工可能会更愿意返乡。

7. 个人因素:年龄、教育程度、工作经验等因素也会对农民工
返乡意愿产生一定的影响。

例如:年纪较大的农民工更倾向于回家
乡享受天伦之乐,教育程度不高的农民工没有更合适的就业机会在
城市中,工作经验丰富的农民工有更多创业机会等。

课题研究论文:农民工的社会网络与留城意愿

课题研究论文:农民工的社会网络与留城意愿

64275 社会其它论文农民工的社会网络与留城意愿一、依赖与疏远――乡土社会资本对留城意愿的影响在城市生存下去必须要有一定的经济基础。

对于很多新生代农民工来说,初入城市必然受到家人的自助,这仅仅是第一步。

此后,如果要在城市得到更好的生存,很多人都离不开亲戚的帮助。

这种帮助不单是经济上的,还有租房、工作以及生活经验上的。

在访谈中,笔者曾问个案3如何在北京长期待下去。

个案3是这样回答的:“说实话,如果是我一个人待在北京肯定呆不长久,四五年肯定就走了。

但是,我家现在有三个家人都在这里了,我觉得压力不是很大。

我们一起租房,一起吃晚饭,每个月能省不少钱呢。

这些年,我家里也赚到了一点钱,可能的话,我父母估计会再借点钱给我买套房。

”在调查中有一个发现,很多表明会长期居留下来的农民工背后都和2个以上家庭成员共同居住。

即使一些可能不在身边的父母,也对部分子女(特别是儿子)承诺力所能及帮助其在城市生活。

这种“继续哺养”在新生代农民工中是占一定比例的。

因此,如果子女与父母联系较为紧密,并且父母有一定的经济能力帮助其子女在城市生存,这就增加了农民工的留城意愿。

那么,地缘关系是否能提供这种支持呢?无论是调查数据还是访谈过程中,我们都发现地缘关系正演变为一种弱关系,这种弱关系所提供的工具性作用也越来越少。

因此,地缘关系之所以不能增强农民工的留城意愿,是因为地缘关系仅剩的文化和情感认同对留城意愿有负影响。

从前人研究成果,我们可以想象一种过去比较经典的场景:一群农民工被家里人和老乡招呼去大城市打工赚钱,他们同吃同睡,互相帮忙,白天一起干活,晚上一起打牌聊天,说同样的家乡话,每个聚集地似乎都是原有农村的集体复制。

而现在,这种情况发生了变化。

亲缘关系的延续与地缘关系的弱化就是这种变化的表现。

对于新生代农民工来说,最大的变化在于从前的乡土型社会网络就像一个环境圈一样包裹着他们在城市生活,他们在城市所依赖的就是这个圈子,圈子是第一的,而城市是次要的,这个圈也可以随时移动到其他城市去。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( ) 体 特 征 对 农 民 工 留城 意 愿 的影 响 机 理 个
其 对未来 城市 生活 的预期 , 高经济 收入 的农 民 定居 城 市 较 的意愿 越强 烈 ; 但是 , 入水 平 是 与他 们 进 城 打 1 收 前所 地 及家庭 的收入 状况 作 比较 的 , 因此城 乡经 济差距 同样 对 农
此 与定居城 市 意愿正相关 。 ( ) 会 心 理 因 素 对 农 民 丁 城 意 愿 的 影 响机 理 四 社 社 会 心 理 因 素 包 括 城 市 认 同 、 村 认 同 和 社 会 网 络 父 系 农 等 一 个 方 面 。对 城 市 的 认 同 可 分 为 对 城 市群 体 的 认 同 、 止 对 史 府 的 认 同 和 对 城 市 生 活 的 适 应 , 城 市 认 同感 小 强 而 埘 适 J 对 、 t
工 留城 倾 向会 产 生 影 响 。签 订 劳 动 合 『 的 茜 _ F规 就 业 和 较 稳 J
定的就 业 , 使农 民工 收入 和生 活 也 较稳 定 , 定情 城 市的 崽 其
愿也 越强烈 ; 源地 与定 居地 的距 离越 近 , 来 农 J 往 该 定 辽
居地 的预期 成本就 越低 , 心理 成 本也 更 低 , 此 水 地 就 其
对 于 我 国农 民工 留 城 意 愿 影 响 因 素 , 多 数 学 者 从 人 体 大
特征 、 家庭特 征 、 经济 因素 和 社会 心 理 等 四个 方 面进 行 了机 ’ 理分 析 ( 华 和苏群 ,0 5 。部分学 者从 内外 的视 角 对将影 刘 20 ) 响农 民工 留城 的 因素 进行 区分 ( 华伟 、 郑 刘聪 , 0 0 。尽 管 21 ) 大多 数学 者都是 从 以上 四个 方面来 进行分 析 , 但各 类 因素 所 包涵 的具体 内容 却 大不 相 同 , 在 一定 的分 歧 。例如 , 入 存 收 水平 是归 为经济 因素 还是个 人 【 素 , 姻是 属于个 人 因 素还 大 婚 J 足家 庭 因素 , 土地 面积 是属 于 家庭 特 征 还 足经 济 因 素 等 , 都 存在 着一 定 的争 议 ( 楠 , O 0 。但 是 , 李 21) 无论 是 分类 方 法 不 同 , 是各个 具体 因素 归类 不 一 , 各 个 因素 对 农 民工 留城 还 在 影 响机理 方 面看法都 趋于 一致 , 尽管 在具体 进行 实证 分 析的 时候 得 出的结论 也许 并不 相 同。
态度 , 对农 村劳 动力 的 留城 意愿具 有积极 的作 川 。
( ) 济 因素 对 农 民 工 留 城 意 愿 的 影 响 机 用 三 经

我 国 农 民 工 留 城 意 愿 影 响 因 素 机 理 分 析
经 济 因素主要 包括 收入水 平及城 乡经 济差 、 、 念 就 状
及 就 业 区 域 、 地 面 积 、 房 及 社 会 保 障 等 四 个 疗 的 [ 素 。 耕 住 大 1 收 入 水 平 影 响 农 民 工 在 城 市 的 生 活 负 越 水 平 币 活 质 量 埂 『 1
的 预 期 收 益 , 时 也 会 减 少 返 回 农 村 的 成 奉 民 I留 城 『 同 农 l 勺
意 愿 会 很 强 。 子 女 数 量 多 而 且 有 上 学 年 龄 的 子 女 , 增 农 会
民工在 城市 的教育 生活成 本 , 民工 留城 意愿 会 差 。家 人 农
的 态 度 对 劳 动 力 迁 移 的心 理 成 本 影 响 较 大 , 人 表 示 赞 成 的 家
农 村 经 济
我 国农 民工 留城意愿影响 因素研究进展综 述
李 练 军
(江 西 农 大 经 贸 学 院 , 西 南 昌 3 0 4 江 3 0 5)
摘要: 随着进 城农 民_ 群 体 的不断扩 大 , 国农 民 留城 意 愿 问题 受到 学术界 的 普遍 关 注 。本文 从机 理 和 实证 两 个 方 T - 我 面对我 国农 民工 留城 意愿影 响 因素的相 关研 究进 行 了梳理 , 同时分析 了现有 文献研 究 中存在 的 一 些不 足 , 就 未 来 并
业 农 民 工 留城 意 愿 更 强 。农 村 土 地 对 农 民 具 有 就 业 、 入 干 收 ¨
保 障等多重 功 能 , 土地 面 积 较 多 的 农 民 l定 肼 城 市意 愿 较 - . 弱 。拥 有住 房 的农 民工 比租房 的农 民工 更倾 向 丁定 城 巾 ; 能否 拥有城 市社会 保 障决 定 1农 民上抵御 礼会 风险 能力 , 】 r _ 大
意 愿 已成 为 社 会 各 界 关 注 的 热 点 、 点 和 重 点 。 焦

学 、 人 态 度 等 三 个 方 向 。 一 般 来 说 , 家 外 打 r 一 家 举
意味着 农 民工具有 外 出打工经 历 , 可能促 使农 民 I的家 庭 成 : 员存定 居地 找到更 高收益 的工 作 , 而增 加 』 家庭 定 居 地 从 t
研 究 的 发 展 趋 势 提 出 了 自 己的 一 些 观 点 。 关 键 词 : 民 3 ; 留 城 意 愿 ;影 响 因素 ;综 述 农 -
自改 革开放 以来 , 国农村 剩余 劳动力 以前 所未 有 的速 我 度和 规模 流 向城 市 。但 是 , 大量 的农村 劳动力 仅 仅实 现 了从 农业 向非农 产业 的职业 转 变 , 其居 住地 仍滞 留在农村 , 徘 或 徊在 城市 的边缘 , 必影 响我 国城市化 的进 程和社 会 经济 的 势 协调 发展 。迄今 为止 , 从农 业 中转 移 出来 的 劳动 力 已经达 到 2 3亿左 右 , . 成为 一个规 模 巨大 的群体 。大 量 的农 民 工在 城 市艰 难地谋 求着 生存 , 但他 们是 否愿意 并能 留在城 市 定居 下 来 ?农 民工 留城 意愿 受 到 哪些 因素 的影 响 ?农 民工 的 留城
相关文档
最新文档