振动排痰机对肺部感染患者的排痰效果
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期：２０１８－１２－２７
— １５４—
能振动排痰机叩击头把柄，对准患者的背部位置，逐步由肺
底向上进行叩击，并按照右侧 －左侧 －背侧 －脊柱 －胸骨的
顺序依次进行叩击，叩击时应注意动作轻柔，缓慢移动，以
患者的耐受程度为准，并注意观察患者的神志、呼吸频率、
面色、咳痰变化，询问患者的感受，根据具体情况，进行适
医疗装备 ２０１９年 ６月第 ３２卷第 １２期 ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｊｕｎｅ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１２
振动排痰机对肺部感染患者的排痰效果
·护理实践·
刘雪琴，吴淑娉 于都县人民医院 （江西于都 ３４２３００）
〔摘 要〕 目的 分析振动排痰机对肺部感染患者的排痰效果。方法 选取 ２０１４年 １２月至 ２０１６年 ６月医 院接收并治疗的肺部感染患者 ６６例作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组 ３３例。对照组采用人工排 痰法进行排痰，观察组采用振动排痰机进行排痰，对比两组排痰效果、护理满意度。结果 观察组排痰有效率为 ９６９７％，高于对照组的 ６６６７％，差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）；观察组护理满意度为 ９３９４％，高于对照组的 ６９７０％，差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）。结论 肺部感染患者采用振动排痰机进行排痰能够提高排痰效果及护 理满意度。 〔关键词〕 振动排痰机；人工排痰法；肺部感染；排痰效果 〔中图分类号〕 Ｒ４７３５ 〔文献标识码〕 Ｂ 〔文章编号〕１００２－２３７６（２０１９）１２－０１５４－０２
例数 非常满意 （例）比较满意 （例）不满意 （例） 护理满意度 ［例 （％）］
３３
１８
５
１０ ２３（６９７０）
３３
Hale Waihona Puke ２３８２３１（９３９４）ａ
注：与对照组比较，χ２＝６５１８５，ａＰ＝００１０７
医疗装备 ２０１９年 ６月第 ３２卷第 １２期 ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｊｕｎｅ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１２
观察组采用多功能振动排痰机 （无锡华纳医疗科技有限 公司；型号 Ｈｕａｎａ２２０ＬＤＸ） 进行排痰。排痰前，临床护理人 员向患者宣讲多功能振动排痰机的工作原理、排痰流程、优 势及预期效果，消除患者对于振动排痰机排痰的陌生感和恐 惧感，促进其以平稳的心态配合排痰。临床护理人员协助患 者取正确体位后，严格按照多功能振动排痰机的说明书及操 作流程进行操作，一只手固定患者的身体，另一只手持多功
临床护理人员协助患者取正确体位后严格按照多功能振动排痰机的说明书及操作流程进行操作一只手固定患者的身体另一只手持多功能振动排痰机叩击头把柄对准患者的背部位置逐步由肺底向上进行叩击并按照右侧左侧背侧脊柱胸骨的顺序依次进行叩击叩击时应注意动作轻柔缓慢移动以患者的耐受程度为准并注意观察患者的神志呼吸频率面色咳痰变化询问患者的感受根据具体情况进行适当调整
例数 显效 （例） 有效 （例） 无效 （例） 排痰有效率 （％）
３３
１６
６
１１ ６６６７
３３
２２
１０
１
９６９７ａ
注：与对照组比较，χ２＝１０１８５２，ａＰ＝０００１４
２２ 两组护理满意度比较
观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义 （Ｐ＜
００５）。见表 ２。
表 ２ 两组护理满意度比较
组别 对照组 观察组
·护理实践·
１４ 统计学处理
采用 ＳＰＳＳ１８０统计软件进行数据分析，计量资料以 ｘ±ｓ 表示，采用 ｔ检验，计数资料以率表示，采用 χ２ 检验，Ｐ＜
００５为差异有统计学意义。
２ 结果
２１ 两组排痰效果比较
观察组排痰有效率高于对照组，差异有统计学意义 （Ｐ＜
００５）。见表 １。
表 １ 两组排痰效果比较
组别 对照组 观察组
肺部感染 （ｐｕｌｍｏｎａｒｙｉｎｆｅｃｔｉｏｎ） 是一种由细菌或病毒感 染、理化因素、免 疫 因 素 以 及 药 物 因 素 等 引 起 的 终 末 气 道、 肺泡腔等在内的肺实质性炎症疾病，临床发病率较高。患者 多伴有咳嗽、咳痰，伴或不伴胸痛、发热等症状和体征，在 采用对症治疗的基础上，如何促进肺部痰液排出，提高患者 的舒适度，是促进 肺 部 感 染 患 者 尽 快 康 复 的 关 键 ［１－３］。 本 研 究选择肺部感染患者 ６６例为研究对象，分析振动排痰机对肺 部感染患者的排痰效果，现报道如下。 １ 资料与方法 １１ 一般资料
对照组给予人工排痰。排痰前，临床护理人员向患者宣 讲人工排痰的目的、基本步骤和预期效果，以提高患者的认 知水平，促进其配合。然后协助患者取舒适体位，肢体摆放 于功能位，临 床 护 理 人 员 将 手 指 微 屈 并 拢， 以 中 空 的 状 态， 利用手腕的力量，对准患者的背部肺底位置，由下向上、由 外向内逐步对肺叶进行叩击，１０～１５ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。
选取 ２０１４年 １２月至 ２０１６年 ６月我院收治的肺部感染患者 ６６例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组 ３３例。 对照组男 １３例，女 ２０例；年龄 ６１～８６岁，平均 （７０２３± ０１５）岁。观察组男 １６例，女 １７例；年龄 ６１～８５岁，平均 （７０２６±０２１） 岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义 （Ｐ＞００５），具有可比性。纳入标准： （１） 经血常规、Ｃ反应 蛋白、痰细菌培养、肺功能、胸部 Ｘ线片、胸部 ＣＴ等检查诊 断为肺部感染；（２） 伴随明显痰液潴留症状； （３） 耐受振动 排痰机排痰；（４） 患者同意参与本研究，且签字确认。排除 标准：（１） 并发恶性肿瘤患者；（２） 其他原因导致痰液潴留 患者；（３） 合并肺部肿瘤等严重器质性病变患者；（４） 有家 族性遗传疾病患者；（５） 存在明显沟通障碍患者。 １２ 方法
善甚至加重。排痰有效率 ＝ （显效例数 ＋有效例数） ／总例数 ×
１００％。（２） 比较两组护理满意度。采用纽卡斯尔护理满意度
量表 （ＮＳＮＳ） 评分评价护理满意度。满分 ９５分，非常满意
８０～９５分，比较满意 ６０～７９分，不满意 ＜６０分。护理满意
度 ＝ （非常满意例数 ＋比较满意例数） ／总例数 ×１００％。
当调整。１０～１５ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。做好病情记录。
１３ 临床评价
（１） 比较两组 排 痰 效 果。显 效：患 者 痰 液 潴 留、肺 部 炎
症等病情明显减轻或消失，血氧饱和度 （ＳｐＯ２）、日排痰量等 临床指标改善 ８０％以上，呼吸完全恢复正常。有效：患者痰
液潴留、肺部炎症反应等有所缓解，ＳｐＯ２、日排痰量等临床指 标改善 ５０％ ～８０％，呼吸基本恢复正常。无效：患者病情无改
— １５４—
能振动排痰机叩击头把柄，对准患者的背部位置，逐步由肺
底向上进行叩击，并按照右侧 －左侧 －背侧 －脊柱 －胸骨的
顺序依次进行叩击，叩击时应注意动作轻柔，缓慢移动，以
患者的耐受程度为准，并注意观察患者的神志、呼吸频率、
面色、咳痰变化，询问患者的感受，根据具体情况，进行适
医疗装备 ２０１９年 ６月第 ３２卷第 １２期 ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｊｕｎｅ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１２
振动排痰机对肺部感染患者的排痰效果
·护理实践·
刘雪琴，吴淑娉 于都县人民医院 （江西于都 ３４２３００）
〔摘 要〕 目的 分析振动排痰机对肺部感染患者的排痰效果。方法 选取 ２０１４年 １２月至 ２０１６年 ６月医 院接收并治疗的肺部感染患者 ６６例作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组 ３３例。对照组采用人工排 痰法进行排痰，观察组采用振动排痰机进行排痰，对比两组排痰效果、护理满意度。结果 观察组排痰有效率为 ９６９７％，高于对照组的 ６６６７％，差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）；观察组护理满意度为 ９３９４％，高于对照组的 ６９７０％，差异有统计学意义 （Ｐ＜００５）。结论 肺部感染患者采用振动排痰机进行排痰能够提高排痰效果及护 理满意度。 〔关键词〕 振动排痰机；人工排痰法；肺部感染；排痰效果 〔中图分类号〕 Ｒ４７３５ 〔文献标识码〕 Ｂ 〔文章编号〕１００２－２３７６（２０１９）１２－０１５４－０２
例数 非常满意 （例）比较满意 （例）不满意 （例） 护理满意度 ［例 （％）］
３３
１８
５
１０ ２３（６９７０）
３３
Hale Waihona Puke ２３８２３１（９３９４）ａ
注：与对照组比较，χ２＝６５１８５，ａＰ＝００１０７
医疗装备 ２０１９年 ６月第 ３２卷第 １２期 ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｊｕｎｅ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１２
观察组采用多功能振动排痰机 （无锡华纳医疗科技有限 公司；型号 Ｈｕａｎａ２２０ＬＤＸ） 进行排痰。排痰前，临床护理人 员向患者宣讲多功能振动排痰机的工作原理、排痰流程、优 势及预期效果，消除患者对于振动排痰机排痰的陌生感和恐 惧感，促进其以平稳的心态配合排痰。临床护理人员协助患 者取正确体位后，严格按照多功能振动排痰机的说明书及操 作流程进行操作，一只手固定患者的身体，另一只手持多功
临床护理人员协助患者取正确体位后严格按照多功能振动排痰机的说明书及操作流程进行操作一只手固定患者的身体另一只手持多功能振动排痰机叩击头把柄对准患者的背部位置逐步由肺底向上进行叩击并按照右侧左侧背侧脊柱胸骨的顺序依次进行叩击叩击时应注意动作轻柔缓慢移动以患者的耐受程度为准并注意观察患者的神志呼吸频率面色咳痰变化询问患者的感受根据具体情况进行适当调整
例数 显效 （例） 有效 （例） 无效 （例） 排痰有效率 （％）
３３
１６
６
１１ ６６６７
３３
２２
１０
１
９６９７ａ
注：与对照组比较，χ２＝１０１８５２，ａＰ＝０００１４
２２ 两组护理满意度比较
观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义 （Ｐ＜
００５）。见表 ２。
表 ２ 两组护理满意度比较
组别 对照组 观察组
·护理实践·
１４ 统计学处理
采用 ＳＰＳＳ１８０统计软件进行数据分析，计量资料以 ｘ±ｓ 表示，采用 ｔ检验，计数资料以率表示，采用 χ２ 检验，Ｐ＜
００５为差异有统计学意义。
２ 结果
２１ 两组排痰效果比较
观察组排痰有效率高于对照组，差异有统计学意义 （Ｐ＜
００５）。见表 １。
表 １ 两组排痰效果比较
组别 对照组 观察组
肺部感染 （ｐｕｌｍｏｎａｒｙｉｎｆｅｃｔｉｏｎ） 是一种由细菌或病毒感 染、理化因素、免 疫 因 素 以 及 药 物 因 素 等 引 起 的 终 末 气 道、 肺泡腔等在内的肺实质性炎症疾病，临床发病率较高。患者 多伴有咳嗽、咳痰，伴或不伴胸痛、发热等症状和体征，在 采用对症治疗的基础上，如何促进肺部痰液排出，提高患者 的舒适度，是促进 肺 部 感 染 患 者 尽 快 康 复 的 关 键 ［１－３］。 本 研 究选择肺部感染患者 ６６例为研究对象，分析振动排痰机对肺 部感染患者的排痰效果，现报道如下。 １ 资料与方法 １１ 一般资料
对照组给予人工排痰。排痰前，临床护理人员向患者宣 讲人工排痰的目的、基本步骤和预期效果，以提高患者的认 知水平，促进其配合。然后协助患者取舒适体位，肢体摆放 于功能位，临 床 护 理 人 员 将 手 指 微 屈 并 拢， 以 中 空 的 状 态， 利用手腕的力量，对准患者的背部肺底位置，由下向上、由 外向内逐步对肺叶进行叩击，１０～１５ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。
选取 ２０１４年 １２月至 ２０１６年 ６月我院收治的肺部感染患者 ６６例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组 ３３例。 对照组男 １３例，女 ２０例；年龄 ６１～８６岁，平均 （７０２３± ０１５）岁。观察组男 １６例，女 １７例；年龄 ６１～８５岁，平均 （７０２６±０２１） 岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义 （Ｐ＞００５），具有可比性。纳入标准： （１） 经血常规、Ｃ反应 蛋白、痰细菌培养、肺功能、胸部 Ｘ线片、胸部 ＣＴ等检查诊 断为肺部感染；（２） 伴随明显痰液潴留症状； （３） 耐受振动 排痰机排痰；（４） 患者同意参与本研究，且签字确认。排除 标准：（１） 并发恶性肿瘤患者；（２） 其他原因导致痰液潴留 患者；（３） 合并肺部肿瘤等严重器质性病变患者；（４） 有家 族性遗传疾病患者；（５） 存在明显沟通障碍患者。 １２ 方法
善甚至加重。排痰有效率 ＝ （显效例数 ＋有效例数） ／总例数 ×
１００％。（２） 比较两组护理满意度。采用纽卡斯尔护理满意度
量表 （ＮＳＮＳ） 评分评价护理满意度。满分 ９５分，非常满意
８０～９５分，比较满意 ６０～７９分，不满意 ＜６０分。护理满意
度 ＝ （非常满意例数 ＋比较满意例数） ／总例数 ×１００％。
当调整。１０～１５ｍｉｎ／次，２次 ／ｄ。做好病情记录。
１３ 临床评价
（１） 比较两组 排 痰 效 果。显 效：患 者 痰 液 潴 留、肺 部 炎
症等病情明显减轻或消失，血氧饱和度 （ＳｐＯ２）、日排痰量等 临床指标改善 ８０％以上，呼吸完全恢复正常。有效：患者痰
液潴留、肺部炎症反应等有所缓解，ＳｐＯ２、日排痰量等临床指 标改善 ５０％ ～８０％，呼吸基本恢复正常。无效：患者病情无改