中药地黄的炮制方法及对其化学成份的影响比较

中药地黄的炮制方法及对其化学成份的影响比较
摘要：目的比较不同炮制法对中药地黄中所含化学成分的影响。

方法依据中国
药典所记载的清蒸-九蒸九晒法将生地黄制取成不同批次的地黄炮制品，并利用HPLC法对各批次的地黄炮制品的主要化学成分环烯醚萜类、毛蕊花糖苷以及5-羟甲基糠醛（5-HMF）的含量变化进行检测。

结果益母草苷和梓醇的含量随着蒸晒
次数增加而呈现下降；而地黄苷A和D却与之相反，随着蒸晒次数增加而呈现升高；毛蕊花糖苷的含量随着蒸晒次数增加而呈现下降；然而5-HMF含量随着蒸晒
次数增加而呈现升高。

结论对于地黄采取不同炮制方法后，其化学成分会发生显
著变化并因此而影响药效，因此临床上需要针对不同使用途径而应用相应的炮制
方法以提高治疗效果和安全性。

关键词：地黄；炮制方法；化学成分；影响
[Abstract] objective to compare the effect of different methods on the chemical composition of Chinese traditional Chinese medicine. Method records according to the Chinese pharmacopoeia steamed steaming - nine nine sun method will be made into different batches of raw radix rehmanniae radix rehmanniae processed products，and USES the method of HPLC for each batch of rehmannia processed products of the main chemical composition cycloalkene ether terpenoids，mullein glycoside and 5 - HMF results （5 -）content changes for testing. As a result，the content of protioxin and catalpa decreased with the increase of the evaporation. In contrast，the dixanside A and D，by contrast，increased with the increase in the amount of evaporation；The content of the triglycoside is reduced with the increase in the amount of evaporation；However，the 5-hmf content increased with the increase in the amount of evaporation. Conclusion for rehmannia glutinosa take different processing methods，the chemical composition should be changed significantly and thus the impact effect，so the need for different clinical use way and the corresponding processing method in order to improve the therapeutic effect and safety.
[Keywords] local yellow；Processing methods；Chemical composition；impact
地黄是专指玄参科植物地黄的块根，属于中药“四大怀药”之一[1]。

临床上由
于地黄炮制方法不同，其药效也发生了显著变化，为此本文特开展对中药地黄的
炮制方法及对其化学成份影响的研究，旨在为临床合理用药以及对地黄炮制方法
的选择提供相关参考数据。

现报告如下。

1仪器与材料
1.1仪器及材料
1.1.1仪器
采用上海博讯实业有限公司医疗设备厂生产的Thermo Fisher Scientific U3000
高效液相色谱仪、GZX-9076MBE电热鼓风干燥箱；日本岛津生产的万分之一分析
天平；宁波新芝生物科技股份有限公司生产的超声波清洗机。

1.1.2材料
生地黄产自山西省，由本省中药研究院专业研究员鉴定为玄参科植物地黄的
块根。

HPLC 级别的乙腈为色谱纯，甲醇、磷酸等均为分析纯，均由Merk公司生产。

对照品5-HMF、益母草苷、梓醇、地黄苷A和D均由成都普菲德生物科技有
限公司生产，批号分别为14099、130911、150331、130506和140402；毛蕊花
糖苷由成都曼斯特生物科技有限公司生产，批号MST-13122711；上述所有对照品质量分数均≥98%。

1.2方法
1.2.1样品的制备及炮制
首先将鲜地黄洗净并置于50℃干燥箱，经72 h干燥后既得生地黄。

再利用
蒸锅将生地黄蒸制6h后取出，60℃下干燥24h，为一蒸一晒熟地黄。

如此法反复蒸制9次，得到各个样品，切片，干燥，分别计为S1～S9。

1.2.2供试品溶液的制备
取S1～S9各批次适量熟地黄，粉碎、过筛后，精密称取0.5g置于50ml量瓶内，加入25ml的50%甲醇定容，室温下冷浸过夜并用超声提取1.5h后，重新冷
却至室温，补足重量，过滤，取续滤液即为供试品溶液。

所有样本均平行制备3份。

1.2.3对照品溶液的制备
精密称取干燥益母草苷、梓醇、地黄苷A和D对照品分别加甲醇定容至5mL，并按543mg/mL、202.4mg/mL、83mg/mL和78.2mg/mL的含量依次制成对照品溶液；相同条件下毛蕊花糖苷加纯水定容至10mL，含量为200mg/mL；相同条件下
5-HMF加甲醇定容至10mL，含量为2276mg/mL。

1.2.4 色谱条件及超声提取
具体各化学成分的色谱条件见表1。

并对所有样本按照色谱条件进行超声提
取并测定含量。

3讨论
本研究结果显示在地黄中起着缓泻利尿和降血糖功效的环烯醚萜类单糖苷-梓醇和益母草苷，其含量会随着炮制次数的增加呈现明显下降趋势；与之呈现相同趋势的是苯乙醇类成分-
毛蕊花糖苷；但5-HMF却呈现较为明显的相反结果，既梓醇含量越低，则5-HMF的含量越
高[3]。

这可能是因为单糖苷自身不稳定，随着温度和时间变化而逐渐被破坏；然而三糖苷如
地黄苷A和D的含量与蒸晒次数呈现递增，这可能与三糖苷地黄苷A和D性质稳定，不易分
解有关[4]。

这也验证了生地黄具有性寒、味苦、清热凉血且有养阴生津效果，是由于梓醇含
量较高的缘故；而熟地黄性温味甘、能滋阴补血是由于地黄苷A和D含量较高的缘故；此外
王小平等[5]的研究还提出熟地黄具有强心降血脂以及保护心肌和5-HMF的含量密切相关。

总而言之，对于地黄采取不同炮制方法后，其化学成分会发生显著变化并因此而影响药效，因此临床上需要针对不同使用途径而应用相应的炮制方法以提高治疗效果和安全性。

参考文献
[1]周丽，徐金娣，毛茜，等. 地黄加工炮制研究新进展及展望[J]. 中药材，2016，39（5）：1184-1190.
[2]岳超，高杰，石上梅，等. HPLC测定地黄炮制前后3种苷类物质的含量[J]. 中国实验方
剂学杂志，2015，21（4）：71-74.
[3]孟祥龙，马俊楠，张朔生，等. 熟地黄炮制（九蒸九晒）过程中药效化学成分量变化
及炮制辅料对其影响研究[J]. 中草药，2016，47（5）：752-759.
[4]张慧星. 中药炮制研究的思路与方法--以地黄的炮制研究为例[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015，25（37）：116-116.
[5]王小平，胡志方，王进，等. 不同炮制法对熟地黄中化学成分影响的比较研究[J]. 时珍
国医国药，2015（1）：91-93.。