综合评标(评审)专家库专家标后考评记录表

综合评标（评审）专家库专家标后考评记录表
综合评标（评审）专家库专家考评记录表
评审项目名称：XXX
专家姓名：XXX
评审阶段：投标文件审核阶段
评分标准：符合性和合格性
评审标准及分值：
符合性：符合招标文件要求（50分）
合格性：针对投标人的专业技能、经验、管理能力、财务状况等进行评估（50分）
评审结果及总分：符合性得分35分，合格性得分45分，总分80分。

意见和建议：
符合性方面，投标人在深度内审的情况下，基本符合招标文件的要求，但还需要在某些细节方面进行完善。

合格性方面，投标人的专业技能、经验和管理能力符合要求，但在财务状况方面存在一定的风险，需进行风险控制措施的评
估。

建议：向投标人索要更详细的财务报表及相关的风险控制措施，以确保项目的可行性和稳定性。

评审人：
XXXXX
日期：XXXX年XX月XX日继续谈评审专家库专家标后考评记录表，很多项目需要进行综合评标，对于这种评审专家库专家标后考评记录表的编写非常重要。

在编写这样的记录表时，需要注意哪些方面呢？
首先，需要充分考虑评审项目本身的特点，针对其特点和评分标准来设计评审标准及分值。

随后，要明确评审阶段，以及对于该阶段的评审标准和分值要求。

最后，需要记录专家的意见和建议。

充分考虑评审项目本身的特点，可以给出更加准确的评标标准。

例如，对于一个建筑工程项目，需要关注的评分标准主要有工程质量、工期、价格等方面。

因此，评审标准及分值应该设立相应的细节标准，并且评分要求应该与这些标准相符。

明确评审阶段和该阶段的评审标准和分值要求，可以帮助专家更加有针对性地进行评审。

例如，在投标文件审核阶段，评审标准和分值要求应侧重于符合性和合格性，可以给出细节标准来提高评审的准确性和可靠性。

而在后期的开标环节，评审标
准和分值要求则应该更加细化，重点考虑的是价格、工期、质量等方面。

记录专家的意见和建议，则是评审专家工作的重心。

在记录专家的意见和建议时，评审人需要仔细聆听专家的观点，并作出相应的记录。

这样，不仅可以帮助评审人更好地理解专家的意见和建议，也可以为投标人提供更有意义的反馈信息，帮助其进一步改进自身的业务水平。

总之，评审专家库专家标后考评记录表的编写是多项工作的综合体现。

仅有良好的评标标准是远远不够的，还需要在每个评审阶段和每个评审专家的意见及建议方面做到精准、具体、有实际意义。

只有这样，才能保障项目顺利进行，并给出投标人更有意义的评审结果。