霾来如山倒霾去如抽丝 10年之内仍难治好雾霾病

中国科学院院士、国家气象局原局长秦大河分析，十年内难治好雾霾，大量使用燃煤是主要原因。

不过，秦大河也提醒，抗霾“前途是光明的，道路是曲折的”，我们必须脚踏实地，决不放松。

霾来如山倒霾去如抽丝 10年之内仍难治好雾霾病
3月27日，2015年博鳌亚洲论坛“雾霾与健康”分论坛上，“铁腕抗霾”、“协作抗霾”、“公众抗霾”就成为了关键词，来自政府、企业、科研机构的各路嘉宾积极建言，发出博鳌的“抗霾”声音。

“雾霾的危害到底到了什么地步？”去年刚入选“全球环保创新榜样”的中国远大集团董事长张跃在当天发言一开始就抛出问题。

“我一直坚持用仪器检测，结果显示中国绝非雾霾的唯一受难国”，张跃用数据举证北京和柏林在冬季的污染物数值，“我们必须意识到，雾霾是全球性问题，中国和其他国家都在承受其严重后果。

”
“要解决这个问题，不能觉得维持现状或者逐步改善就可以，必须要有觉悟，把雾霾对人体健康的危害放在相当的高度。

”张跃在发言中数次强调全社会的抗霾“觉悟”，他认为，在空气治理过程中，“觉悟高于一切”，无论是科研技术行为、政府的决策行为还是民众的环保举动，“前提都是人的觉悟”。

中国科学院院士、国家气象局原局长秦大河分析，十年内难治好雾霾，大量使用燃煤是主要原因：十几年前我们和美国燃煤差不多，现在去年是41亿吨，美国只有8、9亿吨。

他认为，我国能源结构仍然以煤炭为主，国家费了很大劲才将煤炭在能源消耗的占比从70%降到现在的66%，本世纪中叶将降到55%左右。

煤是二氧化碳排放的主要来源，煤的问题短时间解决不了，雾霾也难以治好。

“10年内仍难治好雾霾”论断是基于雾霾主要来源于能源结构占绝对份额的煤炭的事实，科学论断珍贵之处是有一分证据说一分话，秦大河的判断是基于
煤炭是主能源的事实实基础上，我个人认为依据充分，是站得住脚的。

没有能源结构的大的转变，煤炭消耗量不彻底下降，形成雾霾的“源”就存在，霾有“根”，怎么不会肆虐人间？我们不能指责秦大河院士的论断过于悲观，他是从事气象科学研究成果卓著的学者，如果让他说几年内治理好雾霾，尽管这大饼很诱人，给人以希望，但那是昧着良心说违心的话，任何一个有良心的正直的科学家都不会这么做。

“中国的抗霾行动非常坚决，民众的环保觉悟也有了很大增强，要说治霾成功的可能性，我认为是很有希望的。

”不过，秦大河也提醒，抗霾“前途是光明的，道路是曲折的”。

“中国这个盘子太大，不是今天开始治理，明天就能治理好，新能源转化技术革新、实用技术的配套、民众科普教育等方面都需要一个过程。

”至于中国抗霾的具体期限，秦大河坦言，“两三年太短、三十年太长，但是我们必须脚踏实地，决不放松。

”
环境治理为何难以见效？原因很复杂，但主要原因不外乎两点：一是现行的相关法律对环境污染犯罪处罚太轻；二是某些地方政府出于地方保护主义考量，没有动真格。

2013年5月，国家环保部通报华北六省市地下水污染专项检查结果，受检查的26万多家企业中，55家企业存在利用渗井渗坑或无防渗漏措施的沟渠坑塘，排放输送或者存贮污水的违法问题。

各级环保部门对88家企业处以总额613万余元罚款，平均每家污染企业罚款7万元。

全局性治霾不能靠运动，要靠长效机制，处理好经济、环境和社会发展的关系，这一切都需要时间。

想短时间内治好雾霾愿望是好的，但我们治霾必须有打“持久战”的心里准备。

积极科学治霾，争取早日蓝天重现，靠你我共同努力。