运用格莱斯合作原则解读《生活大爆炸》中的幽默

运用格莱斯合作原则解读《生活大爆炸》中的幽默
作者：黄迪芳
来源：《青年文学家》2013年第19期
摘要：美国情景喜剧《生活大爆炸》因其幽默诙谐的对白，受到广大观众的喜爱。

本文运用格莱斯合作原则，分析《生活大爆炸》中人物对白对合作原则的违反及其所产生的幽默效果。

关键词：合作原则；生活大爆炸；幽默
[中图分类号]：I235.1 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2013）-19-0-01
一、《生活大爆炸》简介
《生活大爆炸》是一出以“科学天才”为背景的情景喜剧。

讲述了一个美女和四个科学家的故事。

剧中的人物对白通过对格莱斯合作原则的违反，产生了强烈的幽默效果。

二、格莱斯合作原则
格莱斯认为，为了使谈话顺利进行，谈话双方要有合作意识。

否则，谈话将无法进行。

格莱斯所说的谈话双方应共同遵守的基本原则，就是“合作原则”。

格莱斯的合作原则包括四个准则：量的准则，即所提供的信息应是交际所需的，不多也不少；质的准则，即所提供的信息应是真实的；关系准则，即所提供的信息要关联或相关；方式准则，即提供信息时要清楚明白。

在日常生活中，人们经常通过对合作原则的违反，以达到特定的交际意图，产生幽默的效果。

三、《生活大爆炸》对合作原则的违反及其产生的幽默
《生活大爆炸》的主要人物Leonard和 Sheldon既是室友也是好友，都是加州理工学院的物理学家。

虽然他们拥有高智商并精通量子物理学理论，但在生活中却缺乏人际沟通能力，屡屡惹出笑话。

在同女生交往时，更是情商低下。

他们有两个好朋友Howard和 Raj。

一天，Leonard和 Sheldon的隔壁搬来了一位美女Penny，搞笑的剧情便在四位科学怪人和一位美女间展开。

（一）量的准则的违反
量的准则是指说话者自己所说的话达到所要求的详尽程度；不能使自己所说的话比所要求的更详尽。

例： Mum： Howard！ Can you hear me？！
Howard： I can hear you without the phone！
这是Howard 在太空时和他母亲的一段电话通话。

当他的母亲问他能否听见她的声音时，根据量的准则，Howard完全可以简单地用“可以”或“不可以”来回答。

然而，他却说：“不用打电话我都能听到你在地球吼”，回答繁琐，显然违背了量的准则。

在这里，量的准则的违反，是为了表现出Howard的不耐烦，因为他母亲的声音实在是太大了！本剧中Howard母亲的一大亮点，不就是她那大嗓门嘛！实在是很风趣！
（二）质的准则的违反
质的准则是指交谈双方不要说自己认为是不真实的或自己缺乏足够证据的话。

例： Mum：Don’t be snippy. I’m just excited to talk to my baby！
Howard：I’m excited to talk to you， too.
这段对话中，当Howard的母亲表达她能和在太空站的儿子谈话的兴奋之情时，我们可以看出母亲是真诚的。

而Howard给出的回答：“我也很兴奋啊！”，从他的说话的语气，表情，再结合语境，我们不难发现，Howard 是在说谎，其实他对母亲是有点不耐烦的。

因此，此处Howard 违反了质的准则。

这里他是故意违反质的准则，是为了不伤了母亲的心。

看到Howard 那副尴尬的表情，幽默效果不言而喻。

（三）关系准则的违反
关系准则是指说话要贴切相关。

例：Bernedate： I just had a seemingly endless dinner with your mom.
Howard： Oh， yeah？That’s nice.
Bernedate：I t was. Until I found out you never told her we’re not gonna live with her. Let’s talk about that for a minute.
Howard： Hey， look， this pen is floating. How crazy is that？
妻子埋怨Howard没有向母亲坦言要搬出去住一事的时候，Howard震惊了，他很明白接下来的谈话会很不愉快。

于是，他突然说了和这件事毫无关系的话题“快看，这根笔在漂浮耶”，
让人一头雾水。

显然，Howard在故意转移话题，是为了逃避不愉快的谈话。

所以，这里，他违反了关系准则。

幽默也就在这种不协调间产生了。

（四）方式准则的违反
方式准则是指谈话要避免晦涩的词语；避免歧义；避免赘述，说话有条理。

例： Kripke： Tell you what， forget the S.C.R.F.L.R.R.I. Wet's settle this woboto a woboto.
Leonard：What do you mean？
Kripke：There’s no guarantee we’re gonna go against each other in the Wound Wobin， so let’s throw down. You know，unless you’re afwaid.
…
Raj：I’m curious， what part of America is that accent from？
Leonard四人造了个机器人， Kripke前来挑衅，要跟他们的机器人一较高下。

Kripke 故意把机器人“robot” 说成“woboto”，把害怕“afraid”说成“afwaid”，来达到幽默观众的效果。

Kripke 显然知道机器人和害怕的正确说法的，但是，他却故意口齿不清的表达，造成歧义，因此，Kripke违反了方式准则。

就连Raj也不禁要问“他说哪里的方言啊”。

四、结束语
《生活大爆炸》中的人物对白，通过对格莱斯合作原则的违反，产生了强烈的幽默效果。

对其中违反合作原则对白的具体分析，有利于读者体会会话中不合作而产生的幽默。

读者在欣赏美剧时，应透过字面意思，看穿本质含义，探索其违背的合作准则，从而体会其幽默意味。

参考文献：
[1]何兆熊.新编语言学纲要[M].上海：上海外语出版社， 2000.
[2]何自然、冉永平.新编语言学概论[M].北京：北京大学出版社， 2009.
[3]吴清.合作原则和情景喜剧中的幽默[J].江南大学学报（人文社会科学版），2005.。