刑法正当行为
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王某冲上去持刀将赵某捅倒接着又捅向黄某背部黄某当场死亡赵某因被刺中动脉在送往医院途中失血过多死行为人为了使国家公共利益本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在发生的危险在迫不得己的情况下所采用的损害另一较小的合法权益而保全较大合法权益的行为
第九章 正当行为
第一节 正当行为概述
第二节
第三节
正当防卫
紧急避险
在令人遗憾的消极方面，即不可避免地给无辜第三者造 成利益的损害。（有条件逃跑、报警、直接对抗危险） 2、负有特定职务或业务义务的人不适用。
如，警察负有同犯罪行为作斗争的特定责任，当犯罪发生时，
必须制止犯罪，以排除犯罪对社会所构成的危险，绝不能以自己可
能受到伤害甚至可能死亡，以避免本人危险灿拒绝履行职责。
第二节
正当防卫
一、正当防卫的概念：（《刑法》—20条）
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止
不法侵害，造成不法侵害人损害且未明显超过必要限
度的行为。
二、正当防卫的条件
一、主观条件——必须有正当的防卫意图
防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识，并
三、时间条件——危险正在发生 危险正在发生，对于尚未开始或已经结束的危险 进行避险，属于避险不适时。
四、对象条件——第三者的合法权益
危险的来源还是第三者的合法权益？？
如，甲为躲避乙向其刺过来的刀子，不得已拿起丙的 一台笔记本电脑抵挡，致使电脑损坏。
五、可行性条件——不得已、禁止人员
⒈原因：从总体上讲有益于社会，但从局部上说，存
甲意欲杀乙，在刺了一刀后，突发测隐之心，停 止犯罪，转身要走，受害人乙趁其不备予以反 击，致甲重伤。 某甲抢劫某乙，结果某乙是武术学校的教练，某 甲不是对手，被乙制服，遂跪地求饶，某乙仍气 不过，继续对甲拳打脚踢，某甲哀求不得，摸到 了地上的一块砖头向某乙砸过去，将某乙砸伤。 某甲、某乙的行为……？
（故意伤害）
甲、乙两人发生争执，互相殴打，甲因身强 力壮，几次将乙打倒在地，乙见自己打不过 甲，从地上爬起来，夺路而逃，甲紧追不 舍，乙在无路可逃时，顺手从路边捡起一根 木棍，反身将甲打伤。
甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状 上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行 反抗，致乙重伤。甲的行为是否属于正当 防卫？
不负刑事责任的情形。
甲在一僻静胡同里，偶遇一青年女子，遂 生歹念，于是掏出随身携带的刀子威胁对 方，意欲对其实施奸淫，恰好乙下班路过 此胡同，见此情景，遂捡一石头朝甲砸 去，不料正中甲的头部，致使甲当场死亡。
一天晚上8时许，王某与其女朋友宋某在公园 一角聊天时，遇到黄某、赵某的拦截，黄、赵两 人威逼王某离开，并将宋某挟持到一偏僻角落 处，王某离开后，到附近一个商店买了一把弹簧 刀，赶回现场，见黄某正撕扯宋某的衣服，欲行 奸污，赵某在旁边望风。王某冲上去，持刀将赵 某捅倒，接着又捅向黄某背部，黄某当场死亡， 赵某因被刺中动脉，在送往医院途中失血过多死 亡。
1、“已经开始”。不法侵害人已经着手实施不 法
侵害，使法律保护的合法利益处于其直接威胁下。
2、“尚未结束”。不法侵害行为形成的危险状 态 并未消失，危险尚未解除。
3、防卫不适时。
事前防卫
对尚未开始的不 法侵害行为进行 防卫。 故意犯罪。
事后防卫
对已经结束的不法侵害进行
的防卫。包括： 侵害人已将犯罪实施完毕； 侵害人自动停止了不法侵害； 不法侵害人已经被制服； 犯罪分子丧失了侵害能力；
甲与乙有仇，某日甲远远看见乙怒气冲冲 向自己走来，且扬言，“让甲好看”，甲 心 想先下手为强，于是随手拾起一根木棒冲 了过去，击中乙的头部，致乙受轻伤。 甲的行为属于……？
甲、乙为邻居，一日中午甲趁乙不在家，窜 至乙家中，将乙的妻子丙奸污。丙事后将此 事告知乙，乙得知事情经过后，怒火中烧， 持一木棍来到隔壁甲家，将甲打成重伤。 甲的行为属于……？
六、限度条件—不超过必要限度、造成不必要的损害 “必要限度”：保护的利益必须大于避险行为 所引起损害的利益。 国家的利益高于一切。 人身权大于财产权。 财产权中，以价值的大小来确定必要限度
甲驾车行驶中，刹车突然失灵，前方即将 通过闹市，为避免重大事故发生，甲不得 已将车撞向路边的树，致使车被撞坏，损 失近十万元。
希望通过防卫手段制止不法侵害，保护国家、公 共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 的心理态度。
何种情形不具有防卫意图？？
⒈防卫挑拨。 行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、 引诱等方法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加 害对方的行为。
⒉相互的侵害行为。双方都出于非法侵害他人的目
的，意图，而发生的相互侵害行为。
在相互斗殴中，如果一方已经明显地停止了侵害， 并向另一方求饶或逃跑，而另一方仍然穷追不舍，
继续向对方施害的，另一方可以正当防卫。
⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为。 4、偶然防卫。出于故意伤害的意图，但客观上 却达到了正当防卫效果的行为。
甲——乙——丙
甲一直看同村的范某不顺眼，一直想找机会收拾 收拾范某，但一直没有机会，有一天，甲在路上 看见范某，便上前骂范某，范某没有理会，甲便 骂范某，“孬种、孙子”，范某愤怒之极，便扑 上 来打甲，甲大声说，“这次是你先动手的，别怪 我不客气”，然后拿出身上的一把水果刀，将范 某共利益、本人或者他人
的人身、财产和其他权利免受正在发生
的危险，在迫不得己的情况下， 所采用的损害另一较小的合法权益而 保全较大合法权益的行为。
轮船在航行中遇到台风，在无任何别抢救 措施的情况 下，不得已将船上的货物抛 掉，以避免船毁人亡。
“损人利已”——严格条件
⒈ “必要限度” ：防卫行为只要为制止不法侵害
所必需，且其性质、手段、强度及造成的损害，不
是明显超过不法侵害的性质、手段、强度及损害。
适应说
必需说
相当说
甲在路边等人，被乙不小心撞了一 下，甲便上前打了乙一拳，正欲打第 二拳时，乙抽出包中的水果刀，猛刺 甲的胸部，致使甲失血过多死亡。
2、防卫过当
⑴明显超过必要限度 ⑵造成重大损害 ，造成侵 害人重伤、死亡或侵害人 财产的巨大损失。
3、动物的侵害：
⑴主人故意纵使动物侵害他人，他人将动物
杀死的行为，是正当防卫。
⑵动物自发袭击他人的，不属于不法侵害， 将动物打死的行为，可能是紧急避险。
某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，恰巧遇见平 日与自己不和的乙，甲即唆使其带的狗扑咬 乙，乙边抵挡边冲到甲面前，拾起一块石头 将甲的头部砸伤。
五、限度条件——不能明显超过必要限度
1、 原因：正当防卫的目的是为有效、及时制止 不法侵害，而达到这一目的的最直接途径，就是 对不法侵害人的人身、财产权利造成必要的损 害，而且不法侵害人的行为具有非法性。 2、对于无刑事责任能力的未成年人、精神病人 的侵害行为，在不得已的情况下， 才可以实施正当防卫。
张某，有一次看见本村的一个精神病人王 某正举着刀，追赶李某的小孙子丙，便急 忙拿起身边的一根木棍，向王某拿刀的胳 膊打去，造成王某的胳膊粉碎性骨折。 则，张某的行为……？
一天凌晨1点钟，联防队员甲、乙二人前去 一处居民区查暂住证，二人来到一个外地 来京人员租住的房屋前，猛力敲门，高喊， “开门”。屋内男子丙被惊醒，问，“是 谁”， 甲、乙没有回答，丙以为是抢钱的坏人，拿 了一把菜刀躲在门后，猛地打开门，朝冲进 屋的甲砍了一刀，致甲重伤。 丙的行为属于……？
三、时间条件——不法侵害行为正在进行
注意： （1）防卫过当是非法侵害行为，不同 于正当防卫。——限度 （2）防卫过当不是罪名，不能直接引 用，依刑法分则的有关条文确定罪名。 （3）防卫过当的应当减轻或者免除处 罚。
3、无限度防卫
公民 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，
一、主观条件——正当的避险意图
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人
身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险。 如，越狱犯为了逃避公安人员的追捕，而侵入 他人的住宅。
二、起因条件：合法利益遭受危险的威胁
⒈来自人的不法侵害；（杀人、抢劫）
⒉来自自然界的威胁；（火灾、地震）
⒊来自动物的侵袭；
⒋人的生理、病理过程； 5、假想避险
看见季某逃走，王某、李某边追边喊：“你跑不 了！” 季某情急之下，见路边有一住户亮着灯光， 由于高度紧张，没有敲门就全力撞门而入。由于用 力太猛，把正在门后玩耍的5岁男孩亮亮撞倒在 地，造成孙亮亮头部受伤，缝合12针，并伴有脑震 荡，住院治疗月余痊愈。
问：季某的行为是否属于紧急避险？ 为什么？
1. 正当防卫、紧急避险的概念和条件？
紧急避险与正当防卫的区别
㈠危险来源不同 ㈡行为损害的对象不同 ㈢行为的实施条件不同 ㈣损害程度的要求不同
案例分析
季某，女，32岁，某县农行职员。2000年3月 26日，季某骑摩托车从乡下的父母家赶回县城， 由于天色已晚，她骑得很慢，经过一路口时，被 三个携带匕首的青年王某、李某、张某拦住，抢 走了摩托车，三人又欲抢季某的皮挎包（包内有 现金350元，手机一部，身份证，工作证，两份 已签的合同）。季某抱住挎包拼命往前跑， 三名歹徒发动摩托车追赶，由于紧张，没有 及时打火发动。
二、起因条件——必须有不法侵害行为存在
1、对合法行为，可否实施正当防卫？
公民的扭送；执法人员依法拘留、逮捕、搜查行为；
2、不法侵害行为：犯罪行为和违法行为。
不法侵害刚刚着手进行时，往往很难判断它是否达到
犯罪的程度，如果不允许公民对尚未达到犯罪程度的不法 侵害进行正当防卫，无异于不法侵害人的纵容，很可能使 其得寸进尺，对受害人造成更大的损害。 法医——轻微伤、轻伤
第四节
其他正当行为
重点：正当防卫的条件 难点：正当防卫与防卫过当的区别 正当防卫与紧急避险区别
第一节 正当行为概述
某一行为，从形式上看，符合某种犯罪的构成要
件，但是基于某种特殊的情况，而实质上没有社
会危害性，因而不构成犯罪的行为。
（犯罪构成的例外）
我国法律明文规定的正当行为包括：
正当防卫和紧急避险
2. 如何理解特殊防卫权和防卫过当？
3. 紧急避险和正当防卫有哪些异同点？
赵某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无 端打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过 来劝说，乙转而辱骂赵某，将其踢倒在地，并掏 出身上的水果刀欲刺赵某，赵某起身逃跑，乙随 后紧追，赵某的长子甲见状，随手从门口拿起扁 担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。赵某顺 手拿起地上的石头，朝乙的头部猛砸了数下，致 乙死亡。
3、不法侵害行为是现实、真实存在，不是想象
的、推测的。
假想防卫：客观上并不存在不法侵害，但“防卫
人” 误认为发生了不法侵害，并因而实施“防 卫”，
造成想象中的不法侵害人权利受到侵犯的行为。
某甲晚上9点回家，他发现某乙一直紧跟其 后，遂认为某乙是要抢劫他，于是转过身就 一拳将某乙打倒在地，后来发现某乙也是在 急急忙忙赶着回家，根本没有打算要抢劫某 甲。 某甲的行为属于……？
4、预先防范。 为了防范自己的某种合法权利免受侵害，在 不法侵害发生前，安装某种防护装置，如果这种预 先防范恰好达到了正当防卫的目的，则这一行为应 被认定为正当防卫。 如，甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置， 某日晚，乙撬门进入甲的住宅后，被防卫装置击为 轻伤。甲的行为是什么性质？
四、对象条件——针对不法侵害者本人实行
第九章 正当行为
第一节 正当行为概述
第二节
第三节
正当防卫
紧急避险
在令人遗憾的消极方面，即不可避免地给无辜第三者造 成利益的损害。（有条件逃跑、报警、直接对抗危险） 2、负有特定职务或业务义务的人不适用。
如，警察负有同犯罪行为作斗争的特定责任，当犯罪发生时，
必须制止犯罪，以排除犯罪对社会所构成的危险，绝不能以自己可
能受到伤害甚至可能死亡，以避免本人危险灿拒绝履行职责。
第二节
正当防卫
一、正当防卫的概念：（《刑法》—20条）
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止
不法侵害，造成不法侵害人损害且未明显超过必要限
度的行为。
二、正当防卫的条件
一、主观条件——必须有正当的防卫意图
防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识，并
三、时间条件——危险正在发生 危险正在发生，对于尚未开始或已经结束的危险 进行避险，属于避险不适时。
四、对象条件——第三者的合法权益
危险的来源还是第三者的合法权益？？
如，甲为躲避乙向其刺过来的刀子，不得已拿起丙的 一台笔记本电脑抵挡，致使电脑损坏。
五、可行性条件——不得已、禁止人员
⒈原因：从总体上讲有益于社会，但从局部上说，存
甲意欲杀乙，在刺了一刀后，突发测隐之心，停 止犯罪，转身要走，受害人乙趁其不备予以反 击，致甲重伤。 某甲抢劫某乙，结果某乙是武术学校的教练，某 甲不是对手，被乙制服，遂跪地求饶，某乙仍气 不过，继续对甲拳打脚踢，某甲哀求不得，摸到 了地上的一块砖头向某乙砸过去，将某乙砸伤。 某甲、某乙的行为……？
（故意伤害）
甲、乙两人发生争执，互相殴打，甲因身强 力壮，几次将乙打倒在地，乙见自己打不过 甲，从地上爬起来，夺路而逃，甲紧追不 舍，乙在无路可逃时，顺手从路边捡起一根 木棍，反身将甲打伤。
甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状 上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行 反抗，致乙重伤。甲的行为是否属于正当 防卫？
不负刑事责任的情形。
甲在一僻静胡同里，偶遇一青年女子，遂 生歹念，于是掏出随身携带的刀子威胁对 方，意欲对其实施奸淫，恰好乙下班路过 此胡同，见此情景，遂捡一石头朝甲砸 去，不料正中甲的头部，致使甲当场死亡。
一天晚上8时许，王某与其女朋友宋某在公园 一角聊天时，遇到黄某、赵某的拦截，黄、赵两 人威逼王某离开，并将宋某挟持到一偏僻角落 处，王某离开后，到附近一个商店买了一把弹簧 刀，赶回现场，见黄某正撕扯宋某的衣服，欲行 奸污，赵某在旁边望风。王某冲上去，持刀将赵 某捅倒，接着又捅向黄某背部，黄某当场死亡， 赵某因被刺中动脉，在送往医院途中失血过多死 亡。
1、“已经开始”。不法侵害人已经着手实施不 法
侵害，使法律保护的合法利益处于其直接威胁下。
2、“尚未结束”。不法侵害行为形成的危险状 态 并未消失，危险尚未解除。
3、防卫不适时。
事前防卫
对尚未开始的不 法侵害行为进行 防卫。 故意犯罪。
事后防卫
对已经结束的不法侵害进行
的防卫。包括： 侵害人已将犯罪实施完毕； 侵害人自动停止了不法侵害； 不法侵害人已经被制服； 犯罪分子丧失了侵害能力；
甲与乙有仇，某日甲远远看见乙怒气冲冲 向自己走来，且扬言，“让甲好看”，甲 心 想先下手为强，于是随手拾起一根木棒冲 了过去，击中乙的头部，致乙受轻伤。 甲的行为属于……？
甲、乙为邻居，一日中午甲趁乙不在家，窜 至乙家中，将乙的妻子丙奸污。丙事后将此 事告知乙，乙得知事情经过后，怒火中烧， 持一木棍来到隔壁甲家，将甲打成重伤。 甲的行为属于……？
六、限度条件—不超过必要限度、造成不必要的损害 “必要限度”：保护的利益必须大于避险行为 所引起损害的利益。 国家的利益高于一切。 人身权大于财产权。 财产权中，以价值的大小来确定必要限度
甲驾车行驶中，刹车突然失灵，前方即将 通过闹市，为避免重大事故发生，甲不得 已将车撞向路边的树，致使车被撞坏，损 失近十万元。
希望通过防卫手段制止不法侵害，保护国家、公 共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 的心理态度。
何种情形不具有防卫意图？？
⒈防卫挑拨。 行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、 引诱等方法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加 害对方的行为。
⒉相互的侵害行为。双方都出于非法侵害他人的目
的，意图，而发生的相互侵害行为。
在相互斗殴中，如果一方已经明显地停止了侵害， 并向另一方求饶或逃跑，而另一方仍然穷追不舍，
继续向对方施害的，另一方可以正当防卫。
⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为。 4、偶然防卫。出于故意伤害的意图，但客观上 却达到了正当防卫效果的行为。
甲——乙——丙
甲一直看同村的范某不顺眼，一直想找机会收拾 收拾范某，但一直没有机会，有一天，甲在路上 看见范某，便上前骂范某，范某没有理会，甲便 骂范某，“孬种、孙子”，范某愤怒之极，便扑 上 来打甲，甲大声说，“这次是你先动手的，别怪 我不客气”，然后拿出身上的一把水果刀，将范 某共利益、本人或者他人
的人身、财产和其他权利免受正在发生
的危险，在迫不得己的情况下， 所采用的损害另一较小的合法权益而 保全较大合法权益的行为。
轮船在航行中遇到台风，在无任何别抢救 措施的情况 下，不得已将船上的货物抛 掉，以避免船毁人亡。
“损人利已”——严格条件
⒈ “必要限度” ：防卫行为只要为制止不法侵害
所必需，且其性质、手段、强度及造成的损害，不
是明显超过不法侵害的性质、手段、强度及损害。
适应说
必需说
相当说
甲在路边等人，被乙不小心撞了一 下，甲便上前打了乙一拳，正欲打第 二拳时，乙抽出包中的水果刀，猛刺 甲的胸部，致使甲失血过多死亡。
2、防卫过当
⑴明显超过必要限度 ⑵造成重大损害 ，造成侵 害人重伤、死亡或侵害人 财产的巨大损失。
3、动物的侵害：
⑴主人故意纵使动物侵害他人，他人将动物
杀死的行为，是正当防卫。
⑵动物自发袭击他人的，不属于不法侵害， 将动物打死的行为，可能是紧急避险。
某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，恰巧遇见平 日与自己不和的乙，甲即唆使其带的狗扑咬 乙，乙边抵挡边冲到甲面前，拾起一块石头 将甲的头部砸伤。
五、限度条件——不能明显超过必要限度
1、 原因：正当防卫的目的是为有效、及时制止 不法侵害，而达到这一目的的最直接途径，就是 对不法侵害人的人身、财产权利造成必要的损 害，而且不法侵害人的行为具有非法性。 2、对于无刑事责任能力的未成年人、精神病人 的侵害行为，在不得已的情况下， 才可以实施正当防卫。
张某，有一次看见本村的一个精神病人王 某正举着刀，追赶李某的小孙子丙，便急 忙拿起身边的一根木棍，向王某拿刀的胳 膊打去，造成王某的胳膊粉碎性骨折。 则，张某的行为……？
一天凌晨1点钟，联防队员甲、乙二人前去 一处居民区查暂住证，二人来到一个外地 来京人员租住的房屋前，猛力敲门，高喊， “开门”。屋内男子丙被惊醒，问，“是 谁”， 甲、乙没有回答，丙以为是抢钱的坏人，拿 了一把菜刀躲在门后，猛地打开门，朝冲进 屋的甲砍了一刀，致甲重伤。 丙的行为属于……？
三、时间条件——不法侵害行为正在进行
注意： （1）防卫过当是非法侵害行为，不同 于正当防卫。——限度 （2）防卫过当不是罪名，不能直接引 用，依刑法分则的有关条文确定罪名。 （3）防卫过当的应当减轻或者免除处 罚。
3、无限度防卫
公民 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，
一、主观条件——正当的避险意图
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人
身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险。 如，越狱犯为了逃避公安人员的追捕，而侵入 他人的住宅。
二、起因条件：合法利益遭受危险的威胁
⒈来自人的不法侵害；（杀人、抢劫）
⒉来自自然界的威胁；（火灾、地震）
⒊来自动物的侵袭；
⒋人的生理、病理过程； 5、假想避险
看见季某逃走，王某、李某边追边喊：“你跑不 了！” 季某情急之下，见路边有一住户亮着灯光， 由于高度紧张，没有敲门就全力撞门而入。由于用 力太猛，把正在门后玩耍的5岁男孩亮亮撞倒在 地，造成孙亮亮头部受伤，缝合12针，并伴有脑震 荡，住院治疗月余痊愈。
问：季某的行为是否属于紧急避险？ 为什么？
1. 正当防卫、紧急避险的概念和条件？
紧急避险与正当防卫的区别
㈠危险来源不同 ㈡行为损害的对象不同 ㈢行为的实施条件不同 ㈣损害程度的要求不同
案例分析
季某，女，32岁，某县农行职员。2000年3月 26日，季某骑摩托车从乡下的父母家赶回县城， 由于天色已晚，她骑得很慢，经过一路口时，被 三个携带匕首的青年王某、李某、张某拦住，抢 走了摩托车，三人又欲抢季某的皮挎包（包内有 现金350元，手机一部，身份证，工作证，两份 已签的合同）。季某抱住挎包拼命往前跑， 三名歹徒发动摩托车追赶，由于紧张，没有 及时打火发动。
二、起因条件——必须有不法侵害行为存在
1、对合法行为，可否实施正当防卫？
公民的扭送；执法人员依法拘留、逮捕、搜查行为；
2、不法侵害行为：犯罪行为和违法行为。
不法侵害刚刚着手进行时，往往很难判断它是否达到
犯罪的程度，如果不允许公民对尚未达到犯罪程度的不法 侵害进行正当防卫，无异于不法侵害人的纵容，很可能使 其得寸进尺，对受害人造成更大的损害。 法医——轻微伤、轻伤
第四节
其他正当行为
重点：正当防卫的条件 难点：正当防卫与防卫过当的区别 正当防卫与紧急避险区别
第一节 正当行为概述
某一行为，从形式上看，符合某种犯罪的构成要
件，但是基于某种特殊的情况，而实质上没有社
会危害性，因而不构成犯罪的行为。
（犯罪构成的例外）
我国法律明文规定的正当行为包括：
正当防卫和紧急避险
2. 如何理解特殊防卫权和防卫过当？
3. 紧急避险和正当防卫有哪些异同点？
赵某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无 端打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过 来劝说，乙转而辱骂赵某，将其踢倒在地，并掏 出身上的水果刀欲刺赵某，赵某起身逃跑，乙随 后紧追，赵某的长子甲见状，随手从门口拿起扁 担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。赵某顺 手拿起地上的石头，朝乙的头部猛砸了数下，致 乙死亡。
3、不法侵害行为是现实、真实存在，不是想象
的、推测的。
假想防卫：客观上并不存在不法侵害，但“防卫
人” 误认为发生了不法侵害，并因而实施“防 卫”，
造成想象中的不法侵害人权利受到侵犯的行为。
某甲晚上9点回家，他发现某乙一直紧跟其 后，遂认为某乙是要抢劫他，于是转过身就 一拳将某乙打倒在地，后来发现某乙也是在 急急忙忙赶着回家，根本没有打算要抢劫某 甲。 某甲的行为属于……？
4、预先防范。 为了防范自己的某种合法权利免受侵害，在 不法侵害发生前，安装某种防护装置，如果这种预 先防范恰好达到了正当防卫的目的，则这一行为应 被认定为正当防卫。 如，甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置， 某日晚，乙撬门进入甲的住宅后，被防卫装置击为 轻伤。甲的行为是什么性质？
四、对象条件——针对不法侵害者本人实行