济南生活垃圾资源化处理模式探讨

（ ）目前处理 方式及存在 问题 二
济 南 市 生 活 垃 圾 全 部 由 济 南 市 无 害 化 处 理 厂 进 行 无 害 化 处 理 ，主 要 处 理 方 式 为 卫 生 填 埋 。 １ ９ ｆ ，济 南 市 对 该 厂 进 行 了 改 扩 建 ，使 填 埋 区 日处 理 能 力 达 到 ２ ０ ９８ － ７０
ｔ ，并 新 建 ３ ０ｔ ０ 堆肥 场 以 及３ ０焚 烧 厂 各 一 座 ， 目前 基 本 可 以满 足 济 南 市 需 要 。 ０ｔ
仍是 “ 一锅 端”
如 此 一 来 ，谁 还 愿 意 费劲分类投放垃圾呢？
，
混 合 收 集 的 垃圾 给 资 源化 处 理 带 来
较 大 的 困难
。
２ ０ 年 ０７
５ ９ ５７
３５ ．５ ５ ．４ ９３ ９。 ２ ７ ６。 ８ ９ ２． ２ ５ ０． ７ ５ ０２ 。９ ０。 ８ ４
二 、生活垃 圾资源 化处 理模式 探讨
按 照 《济 南 市 环 境 卫 生 发 展
“ 五 ” 规 划 》 要 求 ， 济 南 市 计 划 在 十 ２０ 年使垃圾资源化 处理率达到５％ ， ０５ Ｏ 但 由 于 计 划 中 的 以垃 圾 资 源 化 处 理 为 主 的济 南市 第 二 生 活 垃 圾 综 合 处理 厂迟 迟
目前 已达 ２ ０ ｔ ｄ，人 均 垃 圾 日产 量 Ｏ。６ ｇ ｄ，２ ０ 年 全 年 生 活 垃 圾 产 量 达 ９ １ ５ ０／ ９ｋ ／ ０７ 。×
１ ｓｔ ０
较２ ０年 产量 增 加 ２ ．９ ，近 ５ 年 均 增 长 率 为６ ６ 。分 析 近 几 年 济 南 市 生 ０３ ６ ３％ 年 。％
２ ０ 年 ０５
４ ２ ５． Ｏ
３ ７１ 。 ４ 。 ８ ９１ ３。 １ ５ ６． ９ ８ １ ６ 。１ Ｏ． ４ ７ ０． ６４ 。６ ４ 。７ ９８ ３． ５ ７ ７１ ．６ １３ ．８ ０ ５ ８ ０ １ ６ ０９ ．６
如 果 全 部填 埋 ，未 免 浪 费
尽 管如 此 ，济南 市生 活 垃圾 处理 仍存 在 以下 问题 ： （ ）资 源化 利用 程度不 １
高 。 由表 ｌ 知 ，济 南 市 生 活 垃 圾 中废 纸 、塑 料 、金 属 、 玻璃 等 可 回 收 成 分 占生 活 垃 可 圾 总 量 的 ｌ ％ 左 右 ，照 此计 算 ，平 均 每 天 有 ３ Ｏ左 右 的 可 再 生 资 源 被 白 白地 填 埋掉 ５ ５ｔ
１ ．９ ３９
３ 。８ １ １ ４。 ３ ７
２ ５ ０． ６
１ ．４ ７７ ２ ２ 。１
由 于 济 南 市周 边 已 无符 合 条 件 的土
无机物 （ ％）
地 建 设 填 埋 场 ， 况且 填 埋 也 满足 不 了 资
源 化 处 理 的要 求 ， 因 此 新 垃 圾 处 理 厂 在
（ ）生 活 垃 圾 日产 量 及 成 分 一
济南市位于 山东省 中部 ，Ｎ Ｆ ８ ７ ｓ ￣ ，１ ７Ｆ
，城 区人 口２ Ｏ 。生活垃圾 产量 ６万
前垃圾袋装化率 已超过８ ％，这是值得 ５
肯 定 的 一 面 ，但 同 时生 活 垃 圾 分 类 收 集 工 作 却举 步 维艰 。 近 年 来 ，环 卫 部 门在 城 区 道 路 两侧
了大量可再生资 源 ； 全 部 焚 烧 ，热 值 又 很 难保证
； 都 堆 肥 ，显 然 也 不 可行 。所 以 垃 圾 混 装 已成 制 约 济南 市生 活 垃 圾 资
了，造成极大 的浪费 ，同时也不 符合 循环 经济理念 。 （ ）落后 的收运方式 无法满足 ２
表 １ ２ ０ － ２ ０ 年 济 南 市 生 活 垃 圾 成 分 ０３ ０７
成 有 机物 （ ％） 份
植物 ２ ０ 年 ０３
４ ８ ２． １
３３ 。７ ４ ．８ ６ １ ３。 １ ８ ６． ３ １ １３ 。９ ０． ４ ６ ０。 ５ １ ０９ 。３
源化 处理 的最大 因素
２ ０ 年 ０４
４ ．６ ４７
３５ 。５ ４ 。１ ８ ３ ３． ９ ６ ６。 ４ ３ １５ ．４ ０． ５ ６ ０。 ２１ ０８ ．９
动物
合 计 纸类
塑料
可 回收物 （ ％）
纺 织物
玻璃 金属
无 法 开 工 建设 ，因 此 该 规 划 目标 至 今 未
实现 。
木 竹 合 计
灰 土
１。５ ３０
４ ４ ３ 。３ ５ ７ ．１
１。２ ３３
３ 。２ ２８ ５０ ．７
１。８ ３７
３ 。７ １８ ４． ０ ９
维普资讯
■■＿ Ｉ
济 南生活 垃圾资源化处理模式探讨
郑振涛 李美叶 王玮境 曹广亮 韩 萌 （ 济南市环境卫生科学研究所 济南 ２０ ２ ） ５０ ３
一
、
济南 市 生活 垃 圾 现 状
资源化处理 的要求 。济南币早 在ｌ ９ 年 ９８
就 启 动 了生 活 垃 圾 袋 装 化试 点 ，截 至 目
，
活垃 圾成 分 （ 见表 １ ）可 以看 出 ，从 ２ ０ 年 至 今 ，济 南 市 生 活 垃圾 成 分 存在 下列 明显 ０３
的变化趋 势： （ ）随着居 民生活品质 的提高 ，垃圾 中厨余类有机物含 量逐 渐上 升； １ （ ）生活垃圾 中可 回收成分 在增 加 ； （ ）受益于 ｃ ２ ３ ｃ 双气”普及率 的提高和 旧城改 造 ，生活垃圾 中灰土 、砖瓦 等无机物 成分呈下 降趋 势 ； （ ）生 活垃圾 热值逐年上 ４
升 ， 已基 本 满 足 焚 烧 处 理 的 最 低 要 求 。
ｔ ＡＮＴ一 些分类垃圾箱 ，但市 民对此并 不积极 。究其原 因，除了市 民的环 保意 识 亟待 提高外 ，环卫部 门的收运方 式不
合 理 也 是 主 要 因 素 。试 想 ， 即使 市 民把 垃 圾 分 类 投 放 了 ，但 环 卫 车 辆 收运 时却