心理护理在糖尿病肾病中的应用效果研究

2
2019 年第 6 卷第 11 期2019 Vol.6 No.11
临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
心理护理在糖尿病肾病中的应用效果研究
徐秋芬
（昌邑市人民医院门诊办，山东 昌邑 261300）
【摘要】目的 探究心理护理在糖尿病肾病中的应用效果研究。

方法 选取2015年7月～2018年8月我院收治的糖尿病肾病患者100例作为研究对象，将随机分为观察组（实施心理护理）和对照组（常规护理），比较结果。

结果 两组患者的治疗效果相比，观察组更高（显著31例、有效17例），达96.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

观察组的护理满意度更高，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 心理护理措施在糖尿病肾病患者中可提高治疗效果和护理满意度，值得临床推广。

【关键词】心理护理；糖尿病肾病；应用效果；研究
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.11.2.02
Effect of psychological nursing on diabetic nephropathy
XU Qiu-Fen
(Outpatient office,Changyi people's Hospital,Shandong Changyi 261300,China)
【Abstract 】Objective To explore the application effect of psychological nursing in diabetic nephropathy.Methods 100 patients with diabetic nephropathy who were treated in our hospital were selected as the research object.The two groups were given psychological nursing (observation group) and routine nursing (control group) respectively, and the results were compared.Results Compared with the two groups, the therapeutic effect of the observation group was higher (31 cases,17 cases) and 96.00% respectively (P ＜0.05). The nursing satisfaction of the observation group was higher, with statistical significance (P ＜0.05).Conclusion Psychological nursing measures in patients with diabetic nephropathy can improve the treatment effect and nursing satisfaction, worthy of clinical promotion.
【Key words 】Psychological nursing;Diabetic nephropathy;Application effect;Research
糖尿病肾病是糖尿病的一种多发的并发症，能够影响患者的肾脏功能，严重者危及患者的生命质量。

而在治疗过程中护理措施十分必要，能够帮助患者改善心态，提高预后效果。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年7月～2018年8月我院收治的糖尿病肾病患者100例作为研究对象，均满足所有患者经确诊，并排除其他并发疾病，所有家属和患者均同意接受本次实验的护理措施，签署同意书。

将其以单盲、随机法分为观察组与对照组，各50例。

其中，对照组年龄46～70岁，平均年龄（60.47±5.32）岁，男29例，女21例，糖尿病病史1～10年，平均病史（5.21±2.31）年；观察组年龄46～72岁，平均年龄（60.33±5.05）岁，男30例，女20例，糖尿病病史1～10年，平均病史（5.41±2.35）年。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法两组均接受统一的治疗措施，对照组患者接受常规护理措施，观察组接受常规护理和心理护理联合治疗，即首先护理人员需要以积极乐观的情绪关心患者，并通过言语交流获得患者的信任感，提高患者的治疗信心。

护理人员需要每隔一段时间给予患者支持和信心，鼓励患者坚持接受治疗，通过长期的用药坚持，有效控制病情，最后，护理人员需要与家属沟通，了解患者的病情变化和心理状态的改变，引导患者自我调节，通过自身的主观积极性，改善治疗情况。

1.3 评价标准
比较两组患者的治疗效果以及护理满意度。

1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，以P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果
2.1 两组治疗效果比较
两组患者的治疗效果相比，观察组更高（显著31例、有效17例），达96.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

见表1。

表1 两组治疗效果比较 [n （%）]
组别显著
有效
无效总效率观察组（n =50）31（62.00）17（34.00）
2（4.00）
48（96.00）
对照组（n =50）
20（40.00）22（44.00）8（16.00）42（84.00）
2.2 两组护理满意度比较
在护理满意度比较方面，经比较后，观察组的护理满意度更高，差异有统计学意义（x 2=4.89，P =0.02＜0.05）。

见表2。

表2 两组护理满意度比较 [n （%）]
组别十分满意
比较满意
不满意
总满意度
观察组（n =50）29（58.00）20（40.00）1（2.00）49（98.00）对照组（n =50）
19（38.00）24（48.00）7（14.00）43（86.00）
3 讨 论
糖尿病肾病是糖尿病的一种严重并发症，临床上多通过长期的针对性治疗和护理措施改善患者的生存质量[1]。

心
临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
2019 年第 6 卷第 11 期2019 Vol.6 No.11
3
家庭护理干预对冠心病患者生活质量的效果评价
杨登平
（山东省济宁市第一人民医院，山东 济宁 272100）
【摘要】目的 评价家庭护理干预对冠心病患者生活质量的效果。

方法 选取2017年7月～2018年5月收治的冠心病患者80例作为研究对象，根据入院顺序将其分为两组，对照组实施常规出院指导；研究组则实施家庭护理干预，对比干预后生活质量水平。

结果 研究组患者各项生活质量水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 通过实施家庭护理干预可提升患者生活质量，预防疾病进一步发展。

【关键词】家庭护理干预；冠心病；生活质量
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.11.3.02
Effect of family nursing intervention on quality of life in patients with
coronary heart disease
YANG Deng-ping
(First People's Hospital of Jining City,Shandong Jining 272100,China)
【Abstract 】Objective Evaluate the effect of family nursing intervention on quality of life in patients with coronary heart disease.Methods Eighty patients with coronary heart disease from July 2017 to May 2018 were enrolled in the study.The grouping format:admission sequence,the control group was given routine discharge guidance;the study group implemented family nursing intervention to compare the quality of life after intervention.Results The quality of life of the study group was significantly higher than that of the control group(P ＜0.05).Conclusion The implementation of home care intervention can improve the quality of life of patients and prevent further development of the disease.
【Key words 】Home care intervention;Coronary heart disease;Quality of life
冠心病是临床上疾病迁延、长期反复发作的典型心血管疾病，该病的发生与患者自身的生活习惯、行为模式以及社会支持等多个方面有很大的关系，而患者在出院后如果不能得到科学、全面的护理干预也会影响其治疗疾病的信心和依从性，因此针对这类患者在出院后也要重视起生活质量和各项生理指标的变化，并实施护理干预，以消除各类心血管危险因素的发生，基于上述背景，本次对冠心病患者展开家庭护理的效果展开研究。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年7月～2018年5月收治的冠心病患者80例作为研究对象，根据入院顺序将其分为两组，各40例。

其
中，对照组男21例、女19例，年龄47～76岁，平均年龄（66.4±6.7）岁，病程2～7年，平均病程（5.4±2.3）年； 研究组男24例、女16例，年龄46～75岁，平均年龄（65.7±6.4）岁，病程2～8年，平均病程（5.4±2.6）年。

冠心病诊断均符合WHO 对缺血性心脏病的诊断标准和命 名[1]。

对比两组上述年龄、性别、病程等一般资料，差异无统计学意义（P ＞0.05）。

入选患者及家属对本次研究知晓，并签署相关协议书。

1.2 护理方法对照组仅给予常规的出院指导：告知患者严格按照医嘱服药和运动，养成良好的生活习惯，戒烟、忌酒，切勿进行剧烈运动，适当参加一些有氧活动，告知患者定期来院复查。

理护理措施是不可忽略的一项护理措施，通过对患者的心理状态进行干预，患者能够积极配合治疗，提高自身治疗的主观积极性，进而减少并发症的出现，提高预后情况。

糖尿病患者本身长期服用胰岛素、选择透析治疗等都会导致负面情绪的出现，进一步的加重病情[2]。

在采取心理护理措施中，护理人员首先需要设身处地的为患者着想，了解患者的工作、婚姻等家庭情况，并积极主动地与患者沟通，减少患者由于自身患病产生的内疚感，同时积极鼓励患者接受治疗，减少患者的焦虑情绪，提高患者自身的主观积极能动性，进而改善预后质量。

之后针对患者的情绪变化，进行有针对性的疏导，多鼓励患者进行自我调节，听音乐、聊天都是不错的方法，鼓励患者多与他人沟通，
提高对生活的向往，进而改善预后质量[3]。

综上所述，糖尿病肾病患者采取心理护理措施可帮助患者建立自信心，提高治疗积极性并改善预后效果，值得临床推广。

参考文献
[1] 邵珠苓.心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究[J].
临床医药文献电子杂志,2015,2(13):2612-2612.
[2] 张丽辉.心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究[J].
中国医药指南,2016,14(12):223-224.
[3] 李华华.心理护理在糖尿病肾病患者护理中的应用研究[J].临床
医药文献电子杂志,2017,4(45):8819-8819.
本文编辑：刘欣悦。